RSS na Opera Community - "Technical problem"

w dziale Strony WWW w Operze
archetwist napisał(a):

Na mojej stronie z odnośnikami, na Opera Community, mam problem z RSS. Nie pojawiają się nowe wpisy, a wyświetlane są nieźle pokaszanione. Opera Community rzecze

news feed is currently unavailable or does not validate as XML. It is therefore not possible for us to retrieve the latest news items for you


O co biega? Na feedvalidator.org kanał się "waliduje" (chociaż z jakimiś, dość dziwnymi, ostrzeżeniami).

archetwist napisał(a):

Zawiodłem się na was...

quiris napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Zawiodłem się na was...

Wiesz, gdybym miał *pewność*, że parser kanału na My Opera działa *bez* *zarzutu*, to może ruszyłbym palcem w tej sprawie, a tak to sam wiesz, jak to wszystko działa. Cud, że się jeszcze nie rozsypało wink

quiris napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Na feedvalidator.org kanał się "waliduje" (chociaż z jakimiś, dość dziwnymi, ostrzeżeniami).

Te ostrzeżenia dotyczą URL, które powinny być umieszczane w RSS-ach w postaci bezwzględnej, czyli jeśli na http://blaut.biz mam obrazek w katalogu /img/obrazek.jpg, to podaję ścieżkę do niego: http://blaut.biz/img/obrazek.jpg, a nie ./img/obrazek.jpg.

archetwist napisał(a):

Originally posted by quiris:

Originally posted by archetwist:

Zawiodłem się na was...

Wiesz, gdybym miał *pewność*, że parser kanału na My Opera działa *bez* *zarzutu*, to może ruszyłbym palcem w tej sprawie, a tak to sam wiesz, jak to wszystko działa. Cud, że się jeszcze nie rozsypało wink


quiris, przywracasz mi wiarę w forum cheers . Jednak ktoś to czyta wink .

Originally posted by quiris:

Originally posted by archetwist:

Na feedvalidator.org kanał się "waliduje" (chociaż z jakimiś, dość dziwnymi, ostrzeżeniami).

Te ostrzeżenia dotyczą URL, które powinny być umieszczane w RSS-ach w postaci bezwzględnej, czyli


No tak, treść ostrzeżenia zrozumiałem. Nie zrozumiałem sensu.

/
OK, sens już także rozumiem wink , choć się nie zgadzam. Czytnik Opery i tak sobie radzi.

quiris napisał(a):

Originally posted by archetwist:

OK, sens już także rozumiem , choć się nie zgadzam. Czytnik Opery i tak sobie radzi.

To, że czytnik Opery sobie radzi mało ma do rzeczy. Czytnik Operowy nie jest jedynym istniejącym na tym świecie agregatorem kanałów RSS. Zobacz jak twoje względne URL-e interpretuje bloglines.com
feed.png

archetwist napisał(a):

Originally posted by quiris:

Originally posted by archetwist:

OK, sens już także rozumiem , choć się nie zgadzam. Czytnik Opery i tak sobie radzi.

To, że czytnik Opery sobie radzi mało ma do rzeczy. Czytnik Operowy nie jest jedynym istniejącym na tym świecie agregatorem kanałów RSS.


Cholera, kolejne rewelacje. Gdybyś mnie nie oświecił, to żyłbym w ciemnocie po dziś dzień.

Originally posted by quiris:

Zobacz jak twoje względne URL-e interpretuje bloglines.com
feed.png


Bardzo mi przykro, że źle, ale nie jestem przekonany do zamiany ich na bezwzględne z jednego powodu: być może w przyszłości będę chciał zmienić domenę. Nie uśmiechałoby mi się zmieniać setki odnośników.

Najbardziej interesowałby mnie patch do modułu RSS Drupala, pozwalający temu modułowi zamieniać odnośniki względne na bezwzględne przy tworzeniu "kanału", i co prawda znalazłem dyskusję tego dotyczącą, ale patcha nie.

quiris napisał(a):

Gdybyś mnie nie oświecił, to żyłbym w ciemnocie po dziś dzień.

Miło jest mi nieść kaganek oświaty p

Bardzo mi przykro, że źle, ale nie jestem przekonany do zamiany

Czyli po prostu z premedytacją nie chcesz mieć w pełni prawidłowych RSS-ów p

archetwist napisał(a):

Czytasz przed napisaniem czy tak sobie klepiesz?

P.S. "This feed is valid"

quiris napisał(a):

Originally posted by archetwist:

P.S. "This feed is valid"

No jak valid, jak nie valid. Przecież mnie się te linki nie otwierają p

archetwist napisał(a):

http://feedvalidator.org/check.cgi?url=http%3A%2F%2Fletwist.net%2Fnode%2Ffeed

quiris napisał(a):

Originally posted by archetwist:

http://feedvalidator.org/check.cgi?url=http%3A%2F%2Fletwist.net%2Fnode%2Ffeed


Polecam twojej uwadze: http://hsivonen.iki.fi/wannabe/

archetwist napisał(a):

Originally posted by quiris:

Originally posted by archetwist:

http://feedvalidator.org/check.cgi?url=http%3A%2F%2Fletwist.net%2Fnode%2Ffeed


Polecam twojej uwadze: http://hsivonen.iki.fi/wannabe/


Który punkt konkretnie? Bo gdybym był "wannabe web standards advocate", to powinienem się zesrać ze strachu na widok owych "warnings".

P.S. I byłbym wdzięczny gdybyś zszedł wreszcie z wyżyn i postarał się odpowiadać normalnie, oszczędzając mi swoich niegrzeczności w rodzaju:

1) mówienia jak do barana ("To, że czytnik Opery sobie radzi mało ma do rzeczy. Czytnik Operowy nie jest jedynym istniejącym na tym świecie agregatorem kanałów RSS.")
2) arogancji ("Potraktuj to jak pytanie na marginesie")
3) charakteryzowania mnie ("you have spotted a wannabe"; zdaje się, że to Ty zamieszczałeś na tym forum coś o argumentach ad personam).

Zgadnij jakiego "wannabe" można "spot" po tych trzech punktach.

quiris napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Bo gdybym był "wannabe web standards advocate", to powinienem się zesrać ze strachu na widok owych "warnings".

Wydaje mi się, że w tym wątku powiedziałeś już ciut za dużo.