Opera 11.60 - jak przywrócić ikonki z rozwijalnego paska adresów

w dziale Opera
kriswolf napisał(a):

Po aktualizacji znikły wszystkie ikonki stron z paska adresów, jak je przywrócić ?!

kriswolf napisał(a):

Niestety wchodzenie na żadną ze stron nie przywraca ikonek

chocimir napisał(a):

Twórcy Opery postanowili ulepszyć pasek adresu i nie wyświetlać tych ikon. Teraz jest lepiej. Jak możesz się nie cieszyć? Wstydź się!

Medium napisał(a):

Zwyczaj był nieco archaiczny...

kriswolf napisał(a):

No ludzie ! I nie da się nic na to poradzić ? Straciłem już godzinę na szukanie odpowiedzi i tak jest po każdej aktualizacji.


W Ustawienia/Preferencje/Zaawansowane/Przeglądanie jest tam coś takiego jak - Ikony stron - i do wyboru jest np. Ikony wbudowane oraz favikony.
Dlaczego więc w pasku adresów nie ma żadnych ikon ?

Boruteczko napisał(a):

Ponieważ to wstecznictwo było! Zresztą najlepiej w ogóle się o to nie pytaj, bo i tak pewnie odejdzie w zapomnienie, jak równie archaiczne "uzupełnianie nazw serwerów".rip

Niestety, też zrobiłem aktualizację i teraz się cieszę nowocześniejszą, wyraźnie ulepszoną Operą, co i Tobie życzę, chyba że zdobędziesz się na regres i reinstalację do wersji poprzedniej - sposobu na powrót do przeszłości i na forum anglojęzycznym nie widać.

kriswolf napisał(a):

Nie wiem jak dla Was, ale mi łatwiej i czytelniej było wybrać adres patrząc na samą ikonę. Dla mnie to utrudnianie życia użytkownikom.
Nie nazwał bym jeszcze tej wersji nowocześniejszą skoro w ustawieniach są opcje które nie działają.

Boruteczko napisał(a):

Powiedz to twórcom Opery na ich blogu. Ja próbowałem parę razy (na temat usunięcia "uzupełniania nazw serwerów"), to moje posty usuwano, bo nie były na temat dostrzeżonych REGRESJI.
Nawet dostałem wspaniałe e-maile od szanownych administratorów, abym nie zakłócał porządku. W końcu Opera, to nie jest open source - albo mówisz o niej dobrze, albo wcale, nawet jeśli się to robi w kulturalny sposób. Teraz też bym chciał coś napisać, ale szkoda nerwów.zip

marotech napisał(a):

u mnie wszystkie działają
http://fotofotki.pl/pliki_img/jai40kboa19vnervoog.jpg

Boruteczko napisał(a):

Originally posted by marotech:

u mnie wszystkie działają
http://fotofotki.pl/pliki_img/jai40kboa19vnervoog.jpg


Aliści tu chodzi o to

kriswolf napisał(a):

Ikony w zakładkach też mam, akurat z zakładek nie korzystam.

Dziwne że twórcy Opery nie biorą pod uwagę opinii użytkowników, widocznie chcą ustąpić miejsca innym przeglądarką.

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by Boruteczko:

pewnie odejdzie w zapomnienie, jak równie archaiczne "uzupełnianie nazw serwerów". rip

Może to cię zainteresuje Wyłączenie wyszukiwania w polu adresu - autouzupełnianie nazw serwerów.

Emdek napisał(a):

Originally posted by Boruteczko:

Powiedz to twórcom Opery na ich blogu. Ja próbowałem parę razy (na temat usunięcia "uzupełniania nazw serwerów"), to moje posty usuwano, bo nie były na temat dostrzeżonych REGRESJI.


Dokładnie, miałem to samo, nawet jeśli tylko się o nich wspomniało, to leciał cały komentarz (szczególnie pod wpisem o wydaniu wersji finalnej, tam dużo komentarzy zniknęło), ale czasem się uchowały. ;-)

Tutaj jest stosowna ściana płaczu (szkoda tylko, że chyba w nie do końca odpowiednim dziale):
http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=1123442

Boruteczko napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Originally posted by Boruteczko:

pewnie odejdzie w zapomnienie, jak równie archaiczne "uzupełnianie nazw serwerów". rip

Może to cię zainteresuje Wyłączenie wyszukiwania w polu adresu - autouzupełnianie nazw serwerów.


Dziękuję, ale zdaje się, że próbowałem już czegoś podobnego i niestety to już nie to samo. Niemniej jednak - spróbuję.

Originally posted by Emdek:

Originally posted by Boruteczko:

Powiedz to twórcom Opery na ich blogu. Ja próbowałem parę razy (na temat usunięcia "uzupełniania nazw serwerów"), to moje posty usuwano, bo nie były na temat dostrzeżonych REGRESJI.


Dokładnie, miałem to samo, nawet jeśli tylko się o nich wspomniało, to leciał cały komentarz (szczególnie pod wpisem o wydaniu wersji finalnej, tam dużo komentarzy zniknęło), ale czasem się uchowały. ;-)

Tutaj jest stosowna ściana płaczu (szkoda tylko, że chyba w nie do końca odpowiednim dziale):
http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=1123442


Mi nawet usuwano komentarze parę "snapshotów" do tyłu, chyba ot tak, na wszelki wypadek.jester

Dobra nazwa, bo i funkcjonalność pewnie podobna. Skoro wielebni twórcy mieli ten wątek w poważaniu za bety, to czego się spodziewać teraz? Rzucanie grochem o ścianę, jak zwykle.whistle Nie chcę się powtarzać, ale po tylu latach co raz mniej lubię Operę (a właściwie jej nowych twórców, bo ich się lubić nie da). Może lepszym pomysłem byłoby założenie wątku na fejzbuku, czy innym tego typu barachle (o przeniesieniu tematu nie wspominając)? Czarny pijar, jak najbardziej wskazany.furious

Emdek napisał(a):

Originally posted by Boruteczko:

Mi nawet usuwano komentarze parę "snapshotów" do tyłu, chyba ot tak, na wszelki wypadek.


Hehe, ja też po wyparowaniu ostatnich sprawdziłem i z poprzedniego została treść zastąpiona, ale starsze wtedy jeszcze były, nie wiem jak teraz. ;-)

Originally posted by Boruteczko:

Może lepszym pomysłem byłoby założenie wątku na fejzbuku, czy innym tego typu barachle (o przeniesieniu tematu nie wspominając)?


Wątpię w powodzenie, ale jeśli tam by się zebrała jakaś większa grupka (z tym byłby największy problem, trzeba by jakoś do nich dotrzeć, a poza tym z tego co widziałem problem zauważa dość mały odsetek użytkowników...), to trudniej byłoby to zamieść pod dywan (aczkolwiek tamte komentarze były raczej usuwane z powodu bycia nie na temat, w ich rozumieniu). ;-)
Jeśli to miałoby odnieść jakiś sukces, to musiałoby ruszyć teraz, potem spora część użytkowników się przyzwyczai albo ucieknie (bo to taka kropla mogąca przepełnić czarę goryczy, szczególnie z powodu ignorowania - nawet kiedy favicony były jeszcze, ale już tylko po najechaniu myszką, a potem usuwania komentarzy).

Ponadto jestem ciekaw czy oni chcą to tak zostawić, czy mieli jakiś problem żeby to na szybko naprawić (przykład: ten problem z widoczną dekoracją okna w trybie pełnego ekranu pod Windows XP, poprawiony następnego dnia po wydaniu), bo jest wyraźnie puste miejsce zostawione, i nie chcieli się przyznać do błędu. ;-)
Tak sobie wmawiam, bo ciężko zrobić specjalnie większą bzdurę, nazwać to ulepszeniem i totalnie zignorować opinię użytkowników.

Boruteczko napisał(a):

Oj, chyba niestety sobie wmawiasz - "It's a feature, not a bug" Tak było z autouzupełnianiem nazw serwerów, najpierw "nie teraz, są ważniejsze sprawy", później "nowa funkcjonalność", a opcje jak były, tak są. Partacze i tyle - to już nie ten sam zespól, co przed laty.

Rzeczywiście czas ucieka, a Opera powoli zamienia się w chromego bliźniaka Chrome. Trzeba by nam jakiegoś człowieka oddanego sprawie i z doświadczeniem - może Medium?yes Poza tym, chyba najlepiej i najłatwiej będzie urządzić ankietę? Innych pomysłów na razie mi brak.

PS. Jak tam nowa 12.00? Może jej jeszcze nie zdążono wykastrować?

Emdek napisał(a):

Originally posted by Boruteczko:

Poza tym, chyba najlepiej i najłatwiej będzie urządzić ankietę?


Jeśli na forum (może nawet na anglojęzycznym, chociaż tam to jeszcze ma jakieś szanse na zauważenie i chociaż oficjalne stanowisko zamiast trzymania głowy w piasku), to raczej strata czasu.

Originally posted by Boruteczko:

PS. Jak tam nowa 12.00? Może jej jeszcze nie zdążono wykastrować?


To dla niej zaczęli już psuć, zaczęło się niewinnie, favicony były tylko po najechaniu myszką...
Teraz jest chyba dokładnie tak samo jak w 11.60.

Co do tego klonowania Chrome, to ślepa uliczka, on swój sukces nie zawdzięcza wyglądowi (który jest do bani, chociaż może i nadmierna prostota też przyciąga niektórych), a głównie promowaniu przez Google (na tym zyskiwał kiedyś też Firefox, ale nie aż tyle). Bo jedyną fajną rzeczą w nim jest wydzielanie procesów kart, a to nie jest niezbędne (przynajmniej dla mnie), wykrzaczanie się, poza niektórymi snapshotami, właściwie się mi nie zdarza w Operze.

Medium napisał(a):

Originally posted by Boruteczko:

Trzeba by nam jakiegoś człowieka oddanego sprawie i z doświadczeniem - może Medium?

Ja jestem za czarnym pijarem, przedni pomysł. Jeśli coś takiego powstanie to może nawet przełamię swoje uprzedzenia do FB.

Originally posted by Emdek:

Co do tego klonowania Chrome, to ślepa uliczka

Ten, kto goni za popularnością i kasą nie widzi ślepych uliczek, niestety sad
A swoją indywidualność łatwo tu stracić. Nie wykluczone, że obecna dewelopka Opery przed zatrudnieniem siedziała na Chrome cry

lemari napisał(a):

Originally posted by Medium:

A swoją indywidualność łatwo tu stracić.


Grunt to pozostać niszą wink.

Emdek napisał(a):

Może warto by się nastawić właśnie na protest przeciwko utracie tożsamości przez kopiowanie (głównie) Chrome, większe szanse na przyszłość, bo można dorzucić wtedy zmianę domyślnego kursora, czy nawet skasowanie natywnej skórki dla Windows (nie wiem, czy to dotyczy wszystkich wersji, czy tylko XP) - w końcu Chrome z niczym się dobrze nie integruje w sumie (pod Windows to może mniej widać), bo te lekkie motywy to ewidentna inspiracja (chociaż sam pomysł nie jest zły, o ile później nie zastąpią obecnych i integracji z systemem).

Np. to ukrycie paska menu w poprzednich wersjach jakoś przełknąłem, bo można je przywrócić, ale po buildach 12.00 widać, że mają gdzieś nawet tak lekko nietypowe ustawienia, bo od czasu wprowadzenia akceleracji nie poprawili śmiesznego buga (występuje przynajmniej pod Linuksem), gdzie rysowanie interfejsu i strony nie bierze pod uwagę przesunięcia dodanego przez wysokość tego paska. Efekt? Pasek kart jest ucięty, pod paskiem stanu jest pusta przestrzeń (wysokości paska), a kontrolki reagują tak jakby było wszystko poprawnie (tzn. trzeba klikać w miejscach gdzie byłyby normalnie). Ale przynajmniej pod ostatnim buildem napisali, że jest to już latest known issue, czyli tylko około miesiąca im zabrało zaakceptowanie tego faktu. ;-)

draconair napisał(a):

Problem z ikonkami/favikonkami zniknie w 12.00 - usuną je także z managera zakładek i kart. Będzie bezpiecznie, ładnie i skromnie.

Choć osobiście uważam, że większym problemem jest mieszanie zakładek z historią odwiedzanych adresów. To jest pozbawione jakiegokolwiek sensu. Znalezienie i wybranie potrzebnej strony zajmuje mi teraz przeważnie więcej czasu oraz więcej kliknięć...

antytalent napisał(a):

Trzeba bedzie zrobic downgrade, bo obecne ulepszenia do niczego dobrego nie prowadza.
Czystej postaci wstecznictwo.

Rownie dobrze mozna uzywac IE.
Chyba sie przeprosze z FF, bo i problemow z witrynami mniej.