8410 zzera ogromne zasoby ramu

w dziale Wersje beta, testowe i rozwojowe
belek napisał(a):

czasami jak odpalam opera z sesja z ok 15 zakladkami jej wielkosc rosnie do 800MB ramu a pozniej spada i jest ok - mieliscie cos takiego? ostatnio odpalilem jakis program czyszczacy rejestr (jak zaczelo sie tak dziac to przeinstalowalem opere ale dalej to samo) i zainstalowalem stery nForce4_x16_6.85_winxp2k_international (niby tez do AMD'eka i pod nforce 2 - ale moze jednak zbyt nowe).

dlatego pytam czy komus ten build opery odwalil jakis numer z ramem?

quiris napisał(a):

Originally posted by belek:

dlatego pytam czy komus ten build opery odwalil jakis numer z ramem?

U mnie normalnie.

PeterCub napisał(a):

Mi też to się działo przy 8410 powodowało to często zawieszkę systemu. Nie wiem, jak będzie w 8414, ale na razie jest ok.

belek napisał(a):

rzeczywiscie - 8414 poprawiona

belek napisał(a):

pochlanianie gigabajtow ramu az do zakonczenia procesu (opera.exe) znowu wrocilo w 8414.
z tym autosave dopiero za 5 odpaleniem uruchomila sie normalnie (zajmuje u mnie 105MB).
mozecie sprawdzic ten autosave u was kilka razy odpalajac opere (a takze ile zajmuje odpalona poprawnie)autosave.win

JaDo napisał(a):

Originally posted by belek:

z tym autosave dopiero za 5 odpaleniem uruchomila sie normalnie (zajmuje u mnie 105MB).


Nic nadzwyczajnego się nie działo. Dwie stronki opornie się ładowały - kropka i jakaś jeszcze, pomogło odświeżenie. Na "pieskach" nie ładują się flaszki, wygląda to tak jakby zostały usunięte z serwera. Zużycie RAM od ok. 50MB do ok. 70MB ( włączony flash).

Ryszard napisał(a):

Nie rozumiem na czym polega Twój problem? Opera trzyma strony w pamięci RAM, więc jak otworzysz dużo stron, to i masz zajęte dużo pamięci. Jak otwierasz sesję to jednocześnie otwierasz wiele stron więc gwałtownie rośnie ilość zajętej pamięci. W podanym pliku sesji siedzą strony albumami - dużo grafiki, więc kolejny powód "zajmowania" pamięci.
pamiec.png Górna część obrazka - start gołej Opery - wyłącznie automatyczne sprawdzanie poczty wolna pamięć spadła poniżej 6.1M, potem otwieram Twoją sesję - wychodzi, że z moich 256M zostało wolne jakieś 1-2M
Dolna część - powoli zamykam otwarte stronki - wolna pamięć rośnie.
Można się ewentualnie zastanowić dlaczego po zmknięciu stron mam więcej wolnej pamięci niż zaraz po wystartowaniu Opery
Dla mnie niepokojące byłoby, gdyby mimo zamknięcia stron nie nastąpiło zwolnienie pamięci, lub gdyby przy otwartych stronach zajęta pamięć rosła - oba zjawiska nie wystąpiły.
Na tym całym żelastwie w komputerze się nieco nie znam więc nie rozumiem dlaczego niepokoi Cię używanie pamięci? Dla mnie wygląda to trochę tak, jakbyś po zrobieniu 100 zdjęć dziwił się, że masz zajęte 10 razy więcej karty pamięci niż wtedy, gdy miałeś zrobione tylko 10.

JaDo napisał(a):

I to jeszcze:

Originally posted by belek:

zainstalowalem stery nForce4_x16_6.85_winxp2k_international (niby tez do AMD'eka i pod nforce 2 - ale moze jednak zbyt nowe).


nForce4_x16 - to wygląda na obsługę tylko PCI-E, nForce2 to AGP. Ale może się mylę smile. Nvidia swoje stery zawsze optymalizuje pod najnowsze produkty. Dotyczy to też grafiki.

belek napisał(a):

ryszard mowie o tym o czym mowil tez revpeter.
to ze zwiekasza sie zuzycie ramu to oczywiste.
chodzi o to ze czasami od buildu 8410 revpeterowi uruchomienie opery z kilkoma/kilkunastoma zakladkami zawieszalo system (wlasnie przez pochloniecie gigabajtow ramu) a mi zuzycie ramu rosnie do 1GB i windows informuje ze bedzie zwiekszal ilosc pamieci wirtualnej i wtedy wylaczam opere w menedzeze zadan (na ktory trzeba dlugo czekac bo oczywiscie opera zuzywa nonstop prawie 100% procka a i xp sie poci zeby zwiekszyc wirtualna).
przy nastepnym uruchomieniu jest juz normalnie ok 100MB.

co do nieodzyskiwania przez windows pamieci polecam np to - u mnie sprawdzil sie idealnie:
http://www.oo-software.com/en/products/ooclevercache/pro/ ale jest tez duzo konkurencyjnych programow


te nowe stery nazywaja sie nForce4_x16 ale w opisie jest x16/AMD i daly mi troche lepsza prace systemu... no i na tych sterownikach milion innych programow gier itp nigdy nic nie odwalilo....
jak nastepny build opery nic nie zmieni to wrzuce starsze sterowniki i zobacze...

p.s.
strona z pieskami jest moja w trakcie tworzenia wiec luz smile


JaDo napisał(a):

Originally posted by belek:

ale w opisie jest x16/AMD


W opisie jest x16_AMD/Intel. I raczej nadają się lepiej do mobo ze SLI, czyli jazdy na dwie grafy. Jak masz chipset nForce2, to to nie są sterowniki dla Twojego sprzętu ( 6.70 AMD również).

KOPALNIA. Są jakieś do nForce2 zmodowane - podobno lepsze/wydajniejsze.

Tylko tak w ogóle, to nie za bardzo wiem, co to może mieć wspólnego ze zużyciem 800MB RAM-u przez Operę confused bigsmile .

Komuś TUTAJ też "wycieka".

Ryszard napisał(a):

Originally posted by belek:

windows informuje ze bedzie zwiekszal ilosc pamieci wirtualnej

Ten windows to tak musi informować? Nie może "po cichu" użyć więcej pliku wymiany?

PeterCub napisał(a):

Tak przy okazji, Opera w kompilacji 8410 nawet po zamknięciu "krzyżykiem" zwiększała zużycie RAM-u w menadżerze zadań, dochodząc do niebotycznych rozmiarów, po czy zatrzymywała się na jakiejś pośredniej wielkości. Oczywistym jest fakt, że Opera zajmuje dużo pamięci, jak się ma kilka zasobożernych kart otwartych, ale niepokojące było to, że RAM (i to w dużym stopniu) był używany nawet po "zwykłym" zamknięciu przeglądarki.

Ryszard napisał(a):

Originally posted by RevPeter:

RAM (i to w dużym stopniu) był używany nawet po "zwykłym" zamknięciu przeglądarki

No bo normalnie zamykana Opera ma "nieco" do zrobienia.

belek napisał(a):

build 8432 poki co nie robi numerow...

a co do zamykania to mi zajmujaca 100MB opera (ok 30 roznych zakladek) zamyka sie w 6 sekund i calkowicie zwalnia ram...

p.s.
przy takiej szybkosci wypuszczania buildow o bledzie chyba jest sens pisac dopiero jak w 3 lub czwartym buildzie z rzedu dany blad wystapi... wink