Różne przeglądarki

w dziale Po godzinach
Zaufany napisał(a):

Postanowiłem zrobić duży test różnych przeglądarek, aby wyrobić sobie lepsze zdanie. Szukam teraz sobie programów do testowania. Z przyczyn technicznych postanowiłem się ograniczyć tylko do programów działających pod Linuksem z KDE.

Mozillę Firefox testowałem. Teraz testuję SeaMonkey. W kolejce czekają Konqueror i Flock. Zastanawiam się, czy jest jeszcze coś innego, a godnego uwagi. Jakieś sugestie?

archetwist napisał(a):

links/lynx wink , Epiphany, K-Meleon, Mosaic, Galeon, Netscape, Torpark, Amaya

Moose napisał(a):

elinks, dillo

Zaufany napisał(a):

Tekstowe to mogę sobie darować. Dillo nie ma zaś chyba obsługi CSS, więc niewiele się różni od tekstowej. Mosaic nie jest od lat rozwijany i chyba też nigdy nie doczekał się obsługi CSS. Torpark, Netscape i K-Meleon działają chyba tylko pod MS Windows, więc też odpadają. Amaya to nie do końca zaś przeglądarka.

archetwist napisał(a):

Originally posted by Big_Z:

Torpark, Netscape i K-Meleon działają chyba tylko pod MS Windows


Nieprawda

Zaufany napisał(a):

Natywnie działają tylko pod systemami Microsoftu. Z dodatkowymi bibliotekami uda się je zapewne uruchomić też pod innymi systemami, ale wtedy nie będą mogły zaprezentować pełni swoich możliwości, więc ich testowanie mija się z celem.

archetwist napisał(a):

Hmm, nie wiem dlaczego ubzdurałem sobie, że widziałem ich linuksowe wersje. Netscape chyba miał takie do czasu wydania wersji nr 8. No nic, mój błąd.

Zaufany napisał(a):

Wersja 8 Netscape’a obsługuje silniki Trident i Gecko. Z powodu tego pierwszego port linuksowy odpada.

Moose napisał(a):

elinks ma wbudowana, choc ograniczona do grid, obsluge CSS.

Zaufany napisał(a):

Może kiedyś zrobię sobie rajd z przeglądarkami tekstowymi... Nie okłamujmy się jednak. Zdecydowana większość stron jest tworzona tylko dla przeglądarek graficznych, a w przeglądarkach tekstowych jest całkowicie nieczytelna.

Moose napisał(a):

Originally posted by Big_Z:

Nie okłamujmy się jednak. Zdecydowana większość stron jest tworzona tylko dla przeglądarek graficznych, a w przeglądarkach tekstowych jest całkowicie nieczytelna.



To akurat nie ma znaczenia, poniewaz tekstowe przegladarki maja swoje zastosowanie, na ktore z zaden sposob nie wplywa jakosc stron tworzonych w mainstream.

M.

Zaufany napisał(a):

@Moose
Zgadzam się. Nie zmienia to jednak faktu, że testuję przeglądarki w czymś, co jest dość bliskie mainstreamowi.

c1201298 napisał(a):

może Ci się przyda:

1. http://pl.wikipedia.org/wiki/Silnik_przeglądarki_internetowej
2. http://pl.wikipedia.org/wiki/Porównanie_przeglądarek_internetowych

3. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_layout_engines
4. http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers

5. http://www.upsdell.com/BrowserNews/

janbar napisał(a):

@Moose: a jakie to zastosowania?

Pozdrawiam,

janbar.smile)

Andrzej22 napisał(a):

K-Meleon. Zainstalowałem sobie to ustrojstwo aby zobaczyć dlaczego mój znajomy się nią zachwyca. Specjalnie nie miałem czasu aby jej bliżej się przyjrzeć tym niemniej muszę stwierdzić, że jest to prosta i bardzo szybka a może i najszybsza w tej chwili przeglądarka (silnik Gecko od Mozilli). Dla zwykłego przeglądania stron wręcz idealna. Nie ma problemu z wtyczkami i pobieraniem programów, choć nie ma menadżera pobierania plików. Minus to brak polskiej wersji (i może dlatego nie jest zbyt popularna), ale kto choćby trochę zna english, ten sobie bez problemu poradzi. Oczywiście pod względem funkcjonalności i zawartości daleko jej do Opery. Zdaje się też, że chodzi wyłącznie pod Windowsem. Ale podkreślam do zwykłego przeglądania stron - bardzo dobra i chyba w tym celu ją sobie zostawię.

P.S. Powyższe napisane zostało w K-Meleonie

Medium napisał(a):

Originally posted by Andrzej22:

K-Meleon.


A więc już off topic, chodziło chyba o linuksowe. Choć nie wykluczone, że i dla Linuxa się K-Meleon pojawi.

bardzo szybka a może i najszybsza w tej chwili przeglądarka


Tu chyba masz rację. Startuje błyskawicznie, wczytuje też bardzo szybko.

Minus to brak polskiej wersji (i może dlatego nie jest zbyt popularna), ale kto choćby trochę zna english, ten sobie bez problemu poradzi.


Mnie sprawiają problem uruchomiane w niej skróty klawiaturowe, które podczas wpisywania polskich liter (używania AltGr) uruchomiają funkcje K-Meleona typu szukaj, albo linki. Nie umiem sobie z tym poradzić.

Ale podkreślam do zwykłego przeglądania stron - bardzo dobra i chyba w tym celu ją sobie zostawię


Fajny ten "zwierzak". Dziwne, mówi się o nim, że mały i lekki, a instalator (K-Meleon1.02.exe) waży prawie 5MB, czyli więcej niż Opera.

Andrzej22 napisał(a):

Rozpędziwszy się, oprócz "K-meleona" przyjrzałem się jeszcze "SeaMonkey" i "Flockowi", oczywiście pod kątem moich niezbyt wygórowanych potrzeb. I zgadnijcie co bym wybrał, gdyby nie było Opery ?
K-Meleona, ponieważ:
- mogę z niego otwierać bezpośrednio Outlock Express,
- jest chyba najszybszy,
- proste manewrowanie paskami i przyciskami,
- odpowiadający mi sposób wyboru stron z Zakładek.
I wniosek generalny: "SeaMonkey" i "Flock" są bardzo podobne pokrewnej Mozilli a więc "delete". Zostawiam jaszczurkę, jako rezerwową browser.

Medium napisał(a):

Originally posted by Andrzej22:

I zgadnijcie co bym wybrał, gdyby nie było Opery ? K-Meleona,


Ja też, K-Meleon jest drugi po "bogu" smile
Brak w nim tylko aktualnego tłumaczenia.

Originally posted by Andrzej22:

"SeaMonkey" i "Flock" są bardzo podobne pokrewnej Mozilli


K-Meleon to też Gecko i doprawdy nie wiem, jak twórcy to zrobili, że uruchamia się błyskawicznie (bez uruchamiania loadera, w który został wyoposażony), strony wczytują się szybko i raczej bezproblemowo.
Acid2 nie przechodzi, choć jest niedaleko, ale to jakoś to nie przeszkadza.
Najbardziej brak mu chyba reklamy i lokalizacji.

archetwist napisał(a):

Przyjrzałem się różnym przeglądarkom prócz Opery i zgadnijcie którą bym wybrał, gdyby nie było Opery.


Nie K-Meleona p .

quiris napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Nie K-Meleona


I tu się zgadzam. Safari jest fan-ta-sty-czne.

Medium napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Nie K-Meleona


W linuksie.

archetwist napisał(a):

Originally posted by medium:

Originally posted by archetwist:

Nie K-Meleona


W linuksie.


Też nie bigsmile .

Andrzej22 napisał(a):

Originally posted by quiris:

Originally posted by archetwist:

Nie K-Meleona


I tu się zgadzam. Safari jest fan-ta-sty-czne.



Szczerze ubolewam, że nie mogę choćby popatrzeć na Safari.
Może kiedyś, jak będę miał MC OS ?