Użytkownicy M2 i portalu Entera

w dziale Po godzinach
lazik_s napisał(a):

Ankieta dostępna poda adresem:
http://www.enter.pl/ankiety/index.asp
Narazie M2 lekko mówiąc dostaje po tyłku.

Mayor napisał(a):

"Oddałem głos na Operę" ;]
a po tyłku ze dostaje to nie dziwne bo

1. to daremny klient jest (fanboje cicho bigsmile), imo ma dwie zalety dlaczego go używam: 100% bezpieczeństwo +integracja z browserem; trzecia zaleta/wada to przyzwyczajenie, chciałbym zmienić klienta na jakis normalny ale nie moge sie od M2 odzwyczaić :d coś w tym jest bigsmile
2. mało ludzi używa Opery to i mało zna jej klienta
3. Outlook tak wysoko z tego samego powodu co i IE, jest dołączany do systemu i gro ludzi nie wie nawet że istnieje coś innego
4. Bat wysoko ale imo za wysoko, fakt, możliwościami bije konkurencje ale zbyt skomplikowany dla mnie (Zaparkuj? Odparkuj? WTF?)
5. Najbardziej sensowny wydaje się więc być Thunderbird, jakbym nie używał M2 to go bym pewnie używał

Jakub81 napisał(a):

Biorąc pod uwagę, że z Opery korzysta 4.4% ludzi w Polsce, dziwne byłoby gdyby klient poczty stanowiący integralną część Opery miał wyższy wynik. Poza tym ta ankieta to nie są jakieś zawody kto zdobędzie więcej.

Dlatego komentarz, że M2 dostaje po tyłku wydaje mi się trochę dziwny.

Mayor napisał(a):

yup, w końcu tak samo możnaby powiedzieć o samej Operze - dostaje po tyłku od IE 5 i 6 co nie znaczy że miałbym się tym przejmować i przesiadać na kupe zwaną IE - przecież miliony much nie moga się mylić p

lazik_s napisał(a):

imo ma dwie zalety dlaczego go używam: 100% bezpieczeństwo



Nie ma czegoś takiego jak 100% bezpieczeństwo. To tak BTW, ale mam na względzie IMO.

+integracja z browserem;


No jako jedyny w towarzystwie taki mailer występuje. Widać, że najwyraźniej wcale to nie jest najważniejsze w tego typu oprogramowaniu.

2. mało ludzi używa Opery to i mało zna jej klienta


No nie wcale tak mało osób to nie jest. Bardziej zadziwiające może być to, że ci co nawet używają na codzień Opery nie używają M2. No przynajmniej jest to zapewne odsetek użytkowników.

3. Outlook tak wysoko z tego samego powodu co i IE, jest dołączany do systemu i gro ludzi nie wie nawet że istnieje coś innego


DOKŁADNIE Szkoda tylko, że nie uwzględniono odpowiedzi webmail bo mogłoby być baaardzo ciekawie.

4. Bat wysoko ale imo za wysoko, fakt, możliwościami bije konkurencje ale zbyt skomplikowany dla mnie (Zaparkuj? Odparkuj? WTF?)


smile Skomplikowany? FiuFiu. Dla mnie jest jednym z najprostszych najlepiej opisanych mailerów. Do tego ma bardzo dobry support i wspierająca społeczność to tylko plusy. No ale to IMO i zupełnie OT.
W tym względzie widać, że walka jakością przynosi rezultaty. Bardzo dużo użytkowników TB na to wskazuje. Alternatywne przeglądarki widać obrały podobną drogę. Zobaczymy ile czasu potrwa osiągnięcie przez nie podobnych wyników. Chociaż Opera już raz dostała nagrodę SIA w 1999 roku (dokłądnie była nominowana do Best Web Enhancement or Utility) narazie nie przekłada sie to na znaczące wyniki na polu vs IE. Trochę czasu jeszcze potrzeba? Myślę, że tak, a i teraźniejsza polityka informacyjna może ten czas skrócić.

[OT]
Co do twoich pytań (Zaparkuj? Odparkuj? WTF?) to pewnie wiesz o co w tym chodzi, ale jakby nie to:
zaparkuj/odparkuj - służy do oznaczania tych wiadomości, które są nie do usunięcia np przy automatycznym usuwaniu wiadomości o zadanym kryterium czasu; uniemożliwia także skasowanie folderu w którym istnieją zaparkowane wiadomości
WTF? - hmmm musisz rozwinąć, chociaż sądzę że może ci chodzić o odpowiedź na powyższe.
[/OT]

5. Najbardziej sensowny wydaje się więc być Thunderbird, jakbym nie używał M2 to go bym pewnie używał


No jest bezpłatny. I to dla mnie wszystko, co może konkurować z TB.

Nixer napisał(a):

WTF = What the f..k ("is that?" w domyśle)