Wersja 9.0 na horyzoncie a ciagle brak podstawowych rzeczy w M2

w dziale Wersje beta, testowe i rozwojowe
unodgs napisał(a):

Uzywam M2 od dawna. Podoba mi sie idea przegladarki zintegrowanej z poczta. Niestety wersje leca, a w M2 jak nie mozna bylo tak wciaz nie mozna:
1) Kasować wiadomosci starszych niz <data> - zarowno dla pojedynczych kont jak i wszystkoch naraz. Ta uwaga tyczy sie glownie grup dyskusyjnych, gdzie liczba wiadomosci rosnie bardzo szybko.
2) Odbieranie okreslonej liczby najswiezszcyh wiadomosci. Moglo by byc pod prawym klawiszem myszki rozwijane menu w opcjami odbierz ostatnie 10, 50, 200 wiadomosci, czy cos w tym stylu
3) Usowania z serwera wiadomosci starszych niz <data>

Poza tym chetnie bym zobaczyl liste zalacznikow w innym miejscu (np rozciagnieta na wysokosc okna edycji wiadomosci po prawej stronie) poniewaz teraz okienko jest strasznie male (zwlaszcza jesli ktos ma wyswietlane tylko tytul wiadomosci, od i do w naglowku). Lista powinna byc widoczna zarowno w trakcie pisania nowej wiadomosci jak i czytania juz istniejacych

O edycji wiadomosci jako html juz nie wspomne, a bardzo by sie to przydalo. Tyle razy trzeba cos podkreslic w mailu a sie nie da i odbiorca moze przeoczyc wazna rzecz (zwlaszcze jesli mail jest dlugi). A tak przy okazji do mnie tez nie trafiaja argumenty o poczcie tylko w plain texcie, w koncu mamy 21 wiek smile

To tyle, jak w pelnej dziewiatce nie zobacze tych opcji to chyba zmienie klienta pocztowego sad

quiris napisał(a):

No cóż, najwyraźniej M2 nie miał najwyższego priorytetu w przygotowaniach do premiery Merlina. O tym zresztą pisałem już wcześniej: http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/39001 oraz http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/42876

Zajec napisał(a):

Nie chcę kolejnego flame o text/html wywołać, spróbuję treściwie i delikatnie.

Originally posted by unodgs:

O edycji wiadomosci jako html juz nie wspomne, a bardzo by sie to przydalo.

Dodali już richedit, więc to też (nie)stety niedługo pewnie będzie.

Originally posted by unodgs:

Tyle razy trzeba cos podkreslic w mailu a sie nie da i odbiorca moze przeoczyc wazna rzecz (zwlaszcze jesli mail jest dlugi).

Ciekawe, czy domyślisz się na *co* chcę zwrócić Ci uwagę w tym jednym sztucznie wydłuzonym zdaniu.

Originally posted by unodgs:

A tak przy okazji do mnie tez nie trafiaja argumenty o poczcie tylko w plain texcie, w koncu mamy 21 wiek

Oczywiście - oraz google i biliardy stron internetowych. A jakbyś się czuł, gdyby każdy post na forum był pisany na innym tle i inną czcionką? Troche by to pewnie rozkojarzyło cię... Podobne podejście mają ludzie, którzy wymieniają kilkadziesiąt maili dziennie.

yarecco napisał(a):

Originally posted by Zajec:

A jakbyś się czuł, gdyby każdy post na forum był pisany na innym tle i inną czcionką? Troche by to pewnie rozkojarzyło cię... Podobne podejście mają ludzie, którzy wymieniają kilkadziesiąt maili dziennie.


Na forum czasem bardziej rozkojarzają mnie migające animowane avatary, a jednak nie protestuję. Zawsze mogę wyłaczyć wyswietlanie obrazków. I tak samo w M2 mogę ustawić wyświetlanie poczty w plain text a jak bede chciał, to właczę html. I tak pewnie zrobią ludzie, którzy wymieniają kilkadziesiąt maili dziennie. Natomiast jaka jest róznica czy użyję Rich text Edit na stronie www czy w M2?

wilk napisał(a):

Originally posted by unodgs:

O edycji wiadomosci jako html juz nie wspomne, a bardzo by sie to przydalo.



Powiedz, ze zartujesz. Przeciez brak HTML jest duzym plusem - jego obecnosc az kusi poczatkujacych uzytkownikow do jego uzywania. HTML sluzy budowaniu stron, a nie pisaniu listow.

kozikpl napisał(a):

Popieram, mail w txt jest najlepszy.
Mnie osobiście denerwuje gdy dostaje maila w html a na samym dole reklama pewnego programu pocztowego i 10 emotikonek na 1/3 ekranu smile, wtedy to można nie zauważyć tekstu.
Ja głównie używam The Bat- chociaż mam możliwość tworzenia wiadomości w html to od 2 lat może raz to zrobiłem z ciekawości.

ps. Merlin to nazwa kodowa?

yarecco napisał(a):

Ale to, że nie możesz napisac maila w sformatowanym tekście nie uchroni cie przed otrzymaniem takiego maila z reklamówkami:) Zauważ, że M2 wyświetla maile w html smile Oczywiście możesz tę opcję wyłaczyć. I tak samo powinno być z edycją. Domyslnie txt, opcjonalnie formatowanie.

archetwist napisał(a):

I jak sobie wtedy HTML w takim mejlu "wyłączę"? Nijak.

unodgs napisał(a):

Originally posted by Zajec:

Nie chcę kolejnego flame o text/html wywołać, spróbuję treściwie i delikatnie.


Ja tez nie chce smile

Originally posted by Zajec:

Ciekawe, czy domyślisz się na *co* chcę zwrócić Ci uwagę w tym jednym sztucznie wydłuzonym zdaniu.



Niestety *co* wcale nie jest tak widoczne jak pogrubiony tekst, poza tym musze wstawic dwie gwiazdki.

Originally posted by Zajec:

Oczywiście - oraz google i biliardy stron internetowych. A jakbyś się czuł, gdyby każdy post na forum był pisany na innym tle i inną czcionką? Troche by to pewnie rozkojarzyło cię... Podobne podejście mają ludzie, którzy wymieniają kilkadziesiąt maili dziennie.



Wlasnie takiej odpowiedzi sie obawialem. Zacieci zwolennicy plain textu czesto popadaja w radykalne przyklady. Oczywiscie, ze gdyby kazdy post na forum mial inne tlo, to zle by sie czytalo, ale to, ze mozna cos zacytowac, pogrubic, wstawic buzke to chyba nikomu nie przeszkadza, a wrecz to czytanie uprzyjemnia i ulatwia. Po drugie pisanie o tonie maili z kolorowymi tresciami troche mnie smieszy. Przeciez raczej koresponduje sie ze znajomymi, ktorym zawsze mozna zwrocic uwage jesli przesadza z fajerwerkami. Poza tym komu by sie chcialo za kazym razem tworzyc fikusne maile.
Mi chodzi jedynie o to ze czasmi istnieje potrzeba pogrubienia czegos, napisania wieksza czcionka, odpowiedniego sformatowania kawalka tekstu (np pokolorowania kodu c++). Czasami tez mozna chciec wyslac cos kolorowego do swojej sympatii etc.
Udostepnienie odpowiedniej technologi nie jest rownoznaczne ze zlym jej wykorzystywaniem.
Na koniec. Zeby nie bylo ze jestem przeciwnikiem plain textu. Po prostu czysty tekst czasami jest niewystarczajacy i juz. Poza tym jesli Opera pokazuje htmlowe maile naturalnym wydaje sie byc ze powinna umozliwic Ci jej tworzenie.

unodgs napisał(a):

Originally posted by wilk:

Powiedz, ze zartujesz. Przeciez brak HTML jest duzym plusem - jego obecnosc az kusi poczatkujacych uzytkownikow do jego uzywania. HTML sluzy budowaniu stron, a nie pisaniu listow.



Rownie dobrze mozna by bylo powiedziec ze tekst wystarczy do przekazywania informacji w necie, a danie uzytkownikom htmla tylko skusiloby tych poczatkujacych do uzywania go w denerwujacy sposob. Takie rozumowanie prowadzi do nikad.

yarecco napisał(a):

Originally posted by archetwist:

I jak sobie wtedy HTML w takim mejlu "wyłączę"? Nijak.



No jak to jak? Właśnie zrobiłem sobie test: wysamrowałem maila dziwną czcionką, dodałem kiczowate tło, kilka obrazków, jakiś flaszek w tle i wszystko to w , za przeproszeniem, Outlooku Expressie:P
Posłałem do siebie, odebrałem w M2, gdzie mam ustawiony widok poczty na "preferuj zwykły tekst" i dostałem piekny czysty tekst maila. Nawet nie musze wiedzieć, że wyglądał on zupełnie inaczej w html.
Za to w 'dziewiątce" dziwnym trafem wiadmości z kanałów rss w "zwykłym tekście" w ogóle się nie wyświetlają tylko trzeba włączyć html. Bardzo smieszne.

Zajec napisał(a):

Originally posted by unodgs:

Niestety *co* wcale nie jest tak widoczne jak pogrubiony tekst, poza tym musze wstawic dwie gwiazdki.

To długie piszesz maile, że dwie gwiazdki stanowią taką różnicę. Na pewno dłużej się je wpisuje niż zaznacza teksti klika pogrubienie.

Originally posted by unodgs:

mozna cos zacytowac

> cytat

Originally posted by unodgs:

pogrubic

*zapewne*

Originally posted by unodgs:

wstawic buzke

zeby to jedna :-) i kosztem kilku bajtów ;-)

Originally posted by unodgs:

(np pokolorowania kodu c++).

załacznik.cpp

Dla mnie html może być - więcej ludzi przekona się do Opery, ale nie lubię doszukiwania się argumentów na siłę.

eot4me

andol napisał(a):

Originally posted by yarecco:

Posłałem do siebie, odebrałem w M2, gdzie mam ustawiony widok poczty na "preferuj zwykły tekst" i dostałem piekny czysty tekst maila.



Małe wyjaśnienie...

Uzyskałeś taki efekt, gdyż zrobiłeś to, co większość outlookowców robi (często o tym nie wiedząc), czyli wysłałeś maila w dwóch formatach: tekstowym i HTML. Opera dokonała wyboru, bo ten wybór miała. Dlatego też opcja o której mówisz nazywa się "Preferuj zwykły tekst".

BTW, nigdy w życiu nie wysłałem maila w HTML-u i nie znoszę też takich maili odbierać. Jednak uważam, że należy w Operze wprowadzić możliwość tworzenia wiadomości formatowanych. I jestem pewien, że to w końcu nastąpi.