AdBlock

GrLT we wtorek 07 lutego 2006 o 09¹⁹ napisał(a):

w changelogu pisze:

Added content blocking feature. Right click on a page and select "Block content", then click on content that you want to block.

Problem polega na tym że u mnie po prawym kliknieciu w ogóle się taka opcja nie pojawia [jest w preferencjach]. Opera9tp2 instalowana na tp1. Jak to dodac do menu?
ps. ADDBLOCK!!

ps2. jak przerzucic filter.ini do niego? Miałem nadzieje ze mi automatycznie zaimportuje ustawienia ze starego, ale nie...

woj-tek we wtorek 07 lutego 2006 o 09²⁹ napisał(a):

Hmm.. jeszcze nie zdazylem pobawic sie tp2 ale... nie masz czasami swojego menu? :>

GrLT we wtorek 07 lutego 2006 o 09³⁷ napisał(a):

Jesteś geniuszem! [albo to ja jestem taki glupi... ]

mapijasz we wtorek 07 lutego 2006 o 09³⁸ napisał(a):

Też instalowałem na TP1. Block content mam po prawokliku.

JaDo we wtorek 07 lutego 2006 o 09⁵⁹ napisał(a):

Originally posted by GrLT:

ps2. jak przerzucic filter.ini do niego? Miałem nadzieje ze mi automatycznie zaimportuje ustawienia ze starego, ale nie...

Nie wiem jak było w TP1, ale w tej to się zwie urlfilter.ini. Skopiowałem sobie exclude i tyle. Chyba działa

wilk we wtorek 07 lutego 2006 o 10³⁴ napisał(a):

Zainstalowalem TP2 osobno, na czysto, i pod prawym klawiszem nic blokujacego nie widze.

qbik13 we wtorek 07 lutego 2006 o 11⁰² napisał(a):

a klikasz na zakładce czy na samej stronie??

wilk we wtorek 07 lutego 2006 o 11¹⁰ napisał(a):

Na stornie. Przecież adblockiem chcę blokować reklamę, a nie całą stronę Ale na zakładce też nie mam w menu zadnej powiazanej opcji. Wszystko ogranicza sie "blocked content" w tools - advanced. Bezposrednio nie moge dodac elementu.

Obcy we wtorek 07 lutego 2006 o 11¹² napisał(a):

opcja nie nazywa sie adblock tylko block content... i jest zaraz nad site preferents...
trzecia opcja od dołu

quiris we wtorek 07 lutego 2006 o 11¹⁷ napisał(a):

Originally posted by wilk:

Na stornie. Przecież adblockiem chcę blokować reklamę, a nie całą stronę

To nie szkodzi. Musisz kliknąć prawym w pustym miejscu na stronie. Pojawi się pasek narzędziowy i od tego momentu jesteś w trybie blokowania. Klikasz co ci się niepodoba, apply i tyle.

wilk we wtorek 07 lutego 2006 o 11²³ napisał(a):

Jest, ale dziala zupelnie inaczej niz powinno

qazqazqaz we wtorek 07 lutego 2006 o 11²⁸ napisał(a):

Ten block content jest cudny! Jak by komus sie udalo jeszcze zrobic ze uruchamial by sie on jakims klawiszem(na klawiaturze) to byl bym w siodmym niebie. Please?

quiris we wtorek 07 lutego 2006 o 11³¹ napisał(a):

Originally posted by wilk:

Jest, ale dziala zupelnie inaczej niz powinno

Tzn?

qazqazqaz we wtorek 07 lutego 2006 o 11³⁴ napisał(a):

wilk prawdopodobnie myslisz ze jak nacisniesz ten block content to juz masz strone wygladajaca bez reklam ale to nie jest tak. Ta strona wyglada dlatego tak strasznie po wejsciu w ten tryb zeby widoczne byly tylko elementy ktore wlasnie mozesz zablokowac. To tak ma byc ze nie widzisz textu. Klikasz na to co widac a potem dajesz done na samej gorze po prawej stronie i cieszysz sie strona bez reklam.

EDIT:
sorry na samej gorze po lewej stronie .

wilk we wtorek 07 lutego 2006 o 11⁵³ napisał(a):

Originally posted by qazqazqaz:

wilk prawdopodobnie myslisz ze jak nacisniesz ten block content to juz masz strone wygladajaca bez reklam ale to nie jest tak.

Nie no, bez przesady, nie uwazam tego za opcje magiczną

Tylko myslalem, ze dziala to-to nieco wygodniej - prawoklik na konkretnej reklamie i bach. Ale już mi wyjaśniono sprawę w wątku obok

archetwist we wtorek 07 lutego 2006 o 12⁰¹ napisał(a):

Originally posted by wilk:

Tylko myslalem, ze dziala to-to nieco wygodniej - prawoklik na konkretnej reklamie i bach.

Właściwie ilość klików jest taka sama (albo prawie) co w fajerfoksowym Adblocku

qbik13 we wtorek 07 lutego 2006 o 12²⁴ napisał(a):

szkoda tylko, że nie można np napisów też zablokowac bo czasem są też takie reklamy

qazqazqaz we wtorek 07 lutego 2006 o 12³¹ napisał(a):

Originally posted by qbik13:

szkoda tylko, że nie można np napisów też zablokowac bo czasem są też takie reklamy

Tylko ze google by sie na nich troche wtedy wkurzylo

. Takie reklamy moga byc nawet ich nie widac co innego jakies wyskakujace flashe itd bleeeee.

qbik13 we wtorek 07 lutego 2006 o 12⁴⁶ napisał(a):

zawsze to lepsze to niz nic
te tekstowe przynajmniej nie atakuja tak bardzo kolorami

quiris we wtorek 07 lutego 2006 o 12⁵² napisał(a):

Originally posted by qbik13:

szkoda tylko, że nie można np napisów też zablokowac bo czasem są też takie reklamy

Na razie przycisk, który miał niby działać nie działa. Obecnie uruchamiam noflash.css poprzez menu View -> Style -> noflash.css

Można też przeciągnąć sobie taki przycisk, który przełącza style z autora na użytkownika i ma wbudowane to menu i wtedy dostęp jest szybszy. Jeśli nadamy nazwę plikowi np. 1noflash.css to wtedy styl ten pojawi się jako pierwsza pozycja na liście. A jeśli dodamy sobie w treści pliku taki fragment:

/* Name: No Flash */

To Opera użyje go jako nazwy naszego stylu i w menu zamiast 1noflash.css będzie po prostu No Flash.

woj-tek we wtorek 07 lutego 2006 o 13²⁵ napisał(a):

Hmm... a da sie blokowac iframe'y? :>

qbik13 we wtorek 07 lutego 2006 o 13³⁰ napisał(a):

wrzucilem sobie w widok style i jak na razie jest ok
thx

archetwist we wtorek 07 lutego 2006 o 14¹² napisał(a):

Originally posted by quiris:

Na razie przycisk, który miał niby działać nie działa. Obecnie uruchamiam noflash.css poprzez menu View -> Style -> noflash.css

Ale po co właściwie ten przycisk, skoro flasha można wyłączać dla konkretnych stron przez Site preferences?

A co do blokowania "napisów", to wydaje mi się dziwnym, że nie wprowadzono blokowania wszystkich elementów strony (tak jak w skryptozakładce do "zabijania"; skoro można je wybierać za pomocą E i D, to można i likwidować). Wytłumaczenie z Google Ads nie do końca mnie przekonuje.

voksadasderpl we wtorek 07 lutego 2006 o 14¹⁷ napisał(a):

Originally posted by lwiczek:

Hmm... a da sie blokowac iframe'y? :>

Co to jest iframe i do czego sluzy?

archetwist we wtorek 07 lutego 2006 o 16¹⁴ napisał(a):

Originally posted by vokerpl:

Originally posted by lwiczek:
Hmm... a da sie blokowac iframe'y? :>

Co to jest iframe i do czego sluzy?

Pływająca ramka. A blokować się raczej nie da.

Zajec we wtorek 07 lutego 2006 o 16¹⁷ napisał(a):

Originally posted by lwiczek:

Hmm... a da sie blokowac iframe'y? :>

Preferences -> Advenced -> Content -> Enable inline frames

wilk we wtorek 07 lutego 2006 o 16⁴⁹ napisał(a):

W sumie to nie ma to jak stary dobry button "zabij"

skolman we wtorek 07 lutego 2006 o 17⁰⁰ napisał(a):

Originally posted by wilk:

W sumie to nie ma to jak stary dobry button "zabij"

przydaloby sie tylko pamietanie "zabitych" elementow stron - tego oczekiwalem od operowego blockera.

Zajec we wtorek 07 lutego 2006 o 17⁰⁷ napisał(a):

Originally posted by skolman:

przydaloby sie tylko pamietanie "zabitych" elementow stron - tego oczekiwalem od operowego blockera.

PPM -> Block Content -> Details

skolman we wtorek 07 lutego 2006 o 17²² napisał(a):

Originally posted by Zajec:

PPM -> Block Content -> Details

wiem, chodzilo mi o przycisk "Zabij", adblock nie dziala jak ten przycisk.

Zajec we wtorek 07 lutego 2006 o 17⁴² napisał(a):

Nie wczytałem się :-)

Szkoda, że ten Content Blocked nie potrafi blokować czegoś tak prostego jak divy :-/

don-jaro we wtorek 07 lutego 2006 o 18¹⁸ napisał(a):

Obrazki i flash możesz blokować po adresie. Jak będziesz blokował konkretne elementy na stronie, jeżeli nie mają atrybutu id? A co zrobisz gdy autor strony nagle zmieni strukturę dokumentu?

Zajec we wtorek 07 lutego 2006 o 18⁴⁵ napisał(a):

Miałem na myśli np. jakieś ręczne wpisywanie id elementów do blokowania. Chociaż może faktycznie byłby z tego kłopoty dla zwykłych userów.

don-jaro we wtorek 07 lutego 2006 o 21¹³ napisał(a):

Obawiam się, że nie tylko dla ZU. Prziecież nie każdy element ma odpowiednie ID. Poza tym, taki block można łatwo obejść, modyfikując skryptem server side odrobinę strukturę dokumentu. Albo dodając losowe ID dla zmylenia...

DODANE:

A reklamy google można blokować dodając do BC wpisy:
http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js
http://www.google-analytics.com/urchin.js

Ten drugi blokuje oczywiście statystyki urchin.

Zajec we wtorek 07 lutego 2006 o 22⁰⁹ napisał(a):

Tak i wszyscy webmasterzy nagle zaczną maniakalnie generować strony o losowych ID

Owszem, nie każdy element ma ID, ale są jeszcze inne rozwiązania.

body > table[border] > td > td.top > div[align="center"] {  }

:-) W tych całych Site preferences zabrakło mi GUI'owego wpisywania stylów CSS dla danej strony. To byłoby dopiero wygodne :-)

archetwist we wtorek 07 lutego 2006 o 23⁰⁴ napisał(a):

A ja pierwsze co zrobiłem to dodałem do "Block content" hit.gemius.pl

Zajec w środę 08 lutego 2006 o 06¹³ napisał(a):

A to nie przestało naliczać statystyk dla ranking.pl?

don-jaro w środę 08 lutego 2006 o 09²³ napisał(a):

Originally posted by Zajec:

Tak i wszyscy webmasterzy nagle zaczną maniakalnie generować strony o losowych ID

Jak do tej pory, niektórzy stawali na głowie, żeby obchodzić blokady popupów.

PeterCub w środę 08 lutego 2006 o 11⁰² napisał(a):

Originally posted by archetwist:

A ja pierwsze co zrobiłem to dodałem do "Block content" hit.gemius.pl

Ja skopiowałem wpisy z filter.ini "starej" Opery. Zawiera m.in. blokadę na w/w.

archetwist w środę 08 lutego 2006 o 13²⁰ napisał(a):

Originally posted by Zajec:

A to nie przestało naliczać statystyk dla ranking.pl?

Prawdopodobnie przestało. Nie przeraża mnie to jednak zbytnio, a Gemius potrafi spowolnić ładowanie stron.

klenczon w środę 08 lutego 2006 o 14¹³ napisał(a):

wypas ... wszycho dziala pieknie

tomurbanowicz we czwartek 09 lutego 2006 o 06³⁹ napisał(a):

Ja mam pytanie - kiedyś już je zadałem, ale odświeże temat. Czy ktoś może spróbował (czy może podejmie się tego zadania) zaimplementować regułę z FF do Opery? Chodzi o:

"/[^a-z\d=+%@](?!\d{5,})(\w*\d+x\d)?\d*(show)?(\w{3,}%20|alligator|avs|barter|blog|box|central|context|crystal|d?html|exchange|external|forum|front|fuse|gen|get|house|hover|http|i?frame|inline|instant|live|main|mspace|net|partner|php|primary|provider|redir\W.*\W|rotated?|secure|side|smart|sponsor|story|text|view|web)?_?ads?(v?(bot|brite|broker|bureau|butler|cent(er|ric)|click|client|content|coun(cil|t(er)?)|creative|cycle|data(id)?|engage|entry|er(tis\w+|t(pro)?|ve?r?)|farm|force|form|frame(generator)?|gen|gif|groupid|head|ima?ge?|index|info|js|juggler|layer|legend|link|log|man(ager)?|max|mentor(serve)?|meta\.com|net|optimi[sz]er|parser|peeps|pic|po(ol|pup|sition)|proof|q\.nextag|re(dire?c?t?|mote|volver)|rom\.net|rotator|sale|script|sdk|sfac|size|so(lution|nar|urce)|space|srv|stat.*\.asp|sys|(tag)?track|trix|type|view|vt|x\.nu|zone))?s?\d*(status)?\d*(?!\.org)[\W_](?!\w+\.(ac\.|edu)|astra|aware|adurl=|block|
login|nl\/|sears\/|.*(&sbc|\.(wmv|rm)))/"

- nie muszę dodawać że w FF spisuje się wyśmienicie.

Z góry dziękuję za odpowiedź

archetwist we czwartek 09 lutego 2006 o 10²⁸ napisał(a):

Originally posted by tomurbanowicz:

nie muszę dodawać że w FF spisuje się wyśmienicie

W to nie wątpię, tylko ciężko poznać po tym szlaczku co autor miał na myśli.

GrLT we czwartek 09 lutego 2006 o 10³³ napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Originally posted by tomurbanowicz:
nie muszę dodawać że w FF spisuje się wyśmienicie

W to nie wątpię, tylko ciężko poznać po tym szlaczku co autor miał na myśli.

O wyrażenia regularne. Block content chyba tego nie obsługuje [jeszcze?

]

tomurbanowicz we czwartek 09 lutego 2006 o 10³⁴ napisał(a):

No właśnie...

archetwist we czwartek 09 lutego 2006 o 10⁴³ napisał(a):

Originally posted by GrLT:

Originally posted by archetwist:
Originally posted by tomurbanowicz:
nie muszę dodawać że w FF spisuje się wyśmienicie

W to nie wątpię, tylko ciężko poznać po tym szlaczku co autor miał na myśli.

O wyrażenia regularne.

Tyle to wiem. Używam ich w Privoxy. Zastanawiałem się co to robi.

Originally posted by GrLT:

Block content chyba tego nie obsługuje [jeszcze? ]

Pewnie wprowadzą.

tomurbanowicz we czwartek 09 lutego 2006 o 11⁰⁹ napisał(a):

No to czekamy