Opera 11.61 Beta build 1236 z 13 stycznia 2012

w dziale Wersje beta, testowe i rozwojowe
PlMichal napisał(a):

http://www.my.opera.com/desktopteam/blog/2012/01/13/jason

Dziś piątek 13-go, tak więc aby nie kusić losu można potestowac bezpiecznie w domu nową wersję Opery udostepnioną właśnie dziś!Oczywiscie ktoś moze stwierdzić że nieszczęśliwe wypadki zdarzają się w domu...Myślę że zostawię podjęcie tej decyzji wam.
Bezpiecznego testowania!

kewinpol napisał(a):

Lepiej niech się biorą z 12.

pgmost napisał(a):

Link błędny p (bez 1 na końcu), trzecia beta drobnej poprawki jaką jest 11.61?

Originally posted by kewinpol:

Lepiej niech się biorą z 12.


Chłopie, poużywaj sobie spokojnie 11-tki a nie wypatruj tak tej 12-tki wink wyjdzie 12-tka i będziesz wypatrywał 13-tki? p

Seria Oper 11 to piękna seria, stabilne i całkiem udane (poza tym błędem pobierania pliku mimo zamknięcia karty z którejś z 11-tek)- szkoda by było już je kończyć

miet55 napisał(a):

Co dzieje się od pewnego czasu z Operą? Kiedy zaczynałem swoją przygodę z tą przeglądarką, była naprawdę szybka, nie zauważałem większej ilości błędów. Obecnie jest wiele stron źle wyświetlanych. Proszę tylko nie pisać, że to wina stron. Skoro 3 konkurencyjne przeglądarki sobie z tym radzą to chyba jednak wina Opery. Sprawa dot. zarówno wersji testowych jak i końcowych. Co chodzi o szybkość to obecnie nawet IE 9, szybciej wyświetla.
Nawet na forum jakieś mniejsze zainteresowanie sad

izaak-goldstein napisał(a):

@mie55, a Opery używasz z przymusu ? Nie lubie wypowiadać tego typu kwestii, ale: malkontentom dziękujemy. Opera rozwija się właśnie dzięki dobremu community. Na forum mały ruch ? Ostaniego posta napisałeś 8 grudnia ubiegłego roku. Podoba Ci się IE9 ? Śmiało używaj. Nie podoba Ci się Opera? Widać to nie jest przeglądarka dla Ciebie. Zawsze mnie to zastanawiało, siedzi taki, ma czas pisać zrzędliwe posty na forach, ale żeby zgłosić błąd, starać się rozpykać gdzie w ogóle może leżeć problem, podpowiedzieć twórcom co należy poprawić to ni chujaaa...
Wiem, że za chwilkę napiszesz tak jak ostatnio, że lubisz Operę, że ma fajny interfejs, bla bla bla. Weź się w garść, zacznij zgłaszać błędy, podawaj przykłady gdzie wolno działa, szukaj potwierdzonych błędnych zgłoszeń, pytaj, pytaj, pytaj.

Medium napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

@mie55, a Opery używasz z przymusu ?

Brawo izaak-goldstein! beer

stivo85 napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

@mie55, a Opery używasz z przymusu ? (...)

Amen! up

lemari napisał(a):

Originally posted by miet55:

Nawet na forum jakieś mniejsze zainteresowanie


Pewnie mało problemów smile

Ryszard napisał(a):

No właśnie - nikt nie pisze, że po automatycznej aktualizacji do 11.61 stracił... albo mu przestało...
Zawiodła mnie ta wersja.

pgmost napisał(a):

Bo nikt tu linka nie wrzucił, na DP artykułu na razie nie było (tylko link do pobrania) a sam mechanizm aktualizacji Opery działa z lekkim poślizgiem więc jeszcze nic straconego wink

Ryszard napisał(a):

http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/1161/

pgmost napisał(a):

Taka ciekawostka
Jak się pojawiła 11.60 to z panelu poczty nie mogłem wyłączyć "przypiętych" i "spamu" bo ciągle wracały, aż samo nieco później zaskoczyło i się wyłączyły z widoku
Wczoraj wyłączyłem "odebrane" (bo perfidnie pokazywały wytłuszczoną czcionką wiadomości-widma), dziś zainstalowałem 11.61 więc chciałem włączyć te "odebrane" i oczywiście są ale tylko czasowo - po kolejnym włączeniu Opery nie ma
Pewnie znowu samo zaskoczy niedługo ale logiki w tym nie widzę

unodgs napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

@mie55, a Opery używasz z przymusu ? Nie lubie wypowiadać tego typu kwestii, ale: malkontentom dziękujemy.


Nie bądź taki przemądrzały i spójrz faktom w oczy. Ja opery używam od wersji 3.61 i niestety potwierdzam wypowiedź mie55. Ostatnie wersje zawierają coraz więcej uciążliwych błędów w tym krytycznych (crashe). Każda pełna wersja jest wypuszczana w wielkim pośpiechu i tak na prawdę nie wiadomo skąd ten pośpiech się bierze. Dodatkowo buglista wciąż jest zamknięta i nie można kontrolować co jest naprawione, zgłoszone a co jeszcze jest do poprawy (mimo licznych próśb). Narzekanie nie bierze się znikąd - ja przez lata dawałem duży kredyt zaufania twórcom Opery, starałem się pomagać (zgłosiłem parę błędów) ale błędów przybywa i przybywa i nikt w Operze zdaje się tym faktem zbytnio przejmować. To tyle.

izaak-goldstein napisał(a):

@unodgs: Zdaje się, że recepturę na Twoją bolączkę podałem już wyżej.

unodgs napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

@unodgs: Zdaje się, że recepturę na Twoją bolączkę podałem już wyżej.

Ale mi receptura. Sorry ale ja nie mam czasu na zgłaszanie błędów, które wogóle nie pownny się pojawiać (mam wrażenie, że opera czasami wogóle nie testuje wypuszczanych buildów)

izaak-goldstein napisał(a):

Zaperzyłeś się kolego przez co nie zauważasz wielu istotnych problemów. Każde oprogramowanie zawiera błędy, dzieje się tak dlatego, ponieważ jest pisane przez ludzi. Programiści popełniają całą masę błędów. Nie wszystkie błędy można wyłapać w fazie testów automatycznych a już na pewno testowanie przez lokalne "automaty białkowe" jest narażone na ich przepuszczenie. Dzieje się tak ze względu na mnogość platform i konfiguracji. Błędy mogą być duże i małe. Duże błędy (na przykład związane z bezpieczeństwem użytkownika) poprawiane są w pierwszej kolejności, błędy małe zaś czekają w kolejce. Ponieważ rozwój oprogramowania to nieustanna praca związana z refaktoryzacją kodu źródłowego, to w miejsce starych, poprawionych błędów pojawiają się błędy regresywne, dotyczące nie dotykanych fragmentów kodu. Cykl wydawniczy oprogramowania jest tak skonstruowany, że dla zapewnienia bezpieczeństwa oraz wygody użytkownika należy wydać wersję oznaczoną nowym numerem, niekoniecznie wnosi ona huczne zmiany wizualne, ale stanowi ważny element produkcji. Zaakceptowany dotychczas kod musi znaleźć się na produkcji, bo jeśli to nie nastąpi to błędy nałożą się wraz z kolejnym dużym wydaniem. Do kodu z poprzednich repozytoriów z reguły się nie wraca, nawet jeżeli zawierają błędy, to nie są poprawiane, ponieważ prawdopodobnie blok kodu, w którym znaleziono błędy został przepisany w całości od nowa. Dlatego kolejne numery wersji wyglądają tak a nie inaczej. Programiści pracują obecnie nad wersją 12 przeglądarki, co daje mi pewność, że błędne miejsca kodu zostały poprawione właśnie tam i nie ma czasu wdrażać ich również w poprzednich wydaniach.
Co do wolnej pracy Opery, której tak doświadczacie, uważam, że jest to problem liczony w promilach. Powinieneś zdawać sobie sprawę z tego, że prędkość działania przeglądarki i stron internetowych to suma wszystkich kolejnych węzełków, które biorą udział w procesie. Powodem może być internetodawca, trasa jaką musi przemierzyć pakiet aby dostać się do Twojej przeglądarki, używane serwery DNS, platforma i używane na niej obecnie oprogramowanie, obecność trojanów, które bombardują sieć na wszystkich możliwych portach a także obecność tychże w sieci usługodawcy, z którego korzystasz.
Istotą błędów i ich poprawienia jest poprawne zgłoszenie, które zostaje potwierdzone przez określony procent użytkowników. Błędy nie potwierdzone lub zgłoszone w nieumiejętny sposób lądują do kosza. Jestem programistą i dość często otrzymuję wiadomości typu "to gówno znowu nie działa", "wywala błąd", "kto pisał to badziewie" i wtedy niestety smucę się, bowiem żaden z nas nie robi błędów celowo i naturalnym jest, że chcę być częścią rozwiązania problemu. Bardzo łatwo wyrazić niepochlebną opinię, współpracować i dostarczyć opisy problemu już trudniej. Napisałeś, że nie masz czasu na zgłaszanie błędów, w porządku, wracaj na demotywatory i tam znajdź rozrywkę godną Twej lotności.

unodgs napisał(a):

Chyba sam się zaperzyłeś kolego. Nie musisz mi tłumaczyć jak się tworzy oprogramowanie, bo sam je tworzę. Widać, że nie potrafisz spojrzeć krytycznie na operę i przyznać, że coś jest nie tak. Ja rozumiem tolerancję dla pewnej ilości błędów ale to co ostatnio dostajemy daleko odbiega od tzw normy. Np teraz używam Opery 11.61 i część stron nie doładowuje mi się do końca (muszę nacisnąć F5 żeby to naprawić) - nie uważasz, że takie rzeczy jednak powinny być wyłapane w fazie testów wewnętrznych a nie przez użytkownika końcowego? Pogarszającą się jakość opery zauważam nie tylko ja. I nie jest to narzekanie (bo zgłaszałem błędy) tylko rozczarowanie - bo przecież przez tyle lat jednak tej przeglądarki używałem i godziłem się na pewne niedociągnięcia - ale ile można. Co do szybkości to nic o tym nie pisałem.

izaak-goldstein napisał(a):

Originally posted by unodgs:

Widać, że nie potrafisz spojrzeć krytycznie na operę i przyznać, że coś jest nie tak.

Połowa mojego poprzedniego wpisu dotyczy właśnie sytuacji, że Opera ma błędy i zawsze będzie je mieć.

Originally posted by unodgs:

Nie musisz mi tłumaczyć jak się tworzy oprogramowanie, bo sam je tworzę.

Tu mnie boli ze śmiechu, gdyby faktycznie tak było, nie pisałbyś takich dyrdymałów o rozczarowaniu itp. Zwróć uwagę na opisy w changelogach kolejnych wydań, chłopaki pracują w pocie czoła. Zdaje się, że programowaniem nazywasz tworzone przez siebie strony internetowe wink Moja wskazówka jest nadal aktualna, nie działa, nie dociąga, rozczarowywuje - zmienić.

Originally posted by unodgs:

Co do szybkości to nic o tym nie pisałem.

To była aluzja do wpisu Twojego poprzednika.

miet55 napisał(a):

@izaak-goldstein, nie chciałem odpisywać na głupawe posty typu "przymus" "zmień" etc. Niestety widzę, że nie masz poza wymądrzaniem nic do zaoferowania, zaś malkontentem chyba sam jesteś, czytając innych posty! Nie chcesz odpisywać w temacie, nie odpisuj a nie obrażaj innych! To, że co jakiś czas zaglądam na forum nie musi robić ze mnie wielkiego specjalisty w dziedzinie programowania. Ja się na tym nie znam, czego w ogóle się nie wstydzę. Są w życiu człowieka jeszcze inne dziedziny, którymi się zajmuje! Wracając do wcześniej zadanego pytania uważam, że jest ono w pełni uzasadnione. Skoro tak popularne strony jak: Gmail, Picasa, Facebook itd. błędnie są wyświetlane (nie są to strony, które powstały dziś) to wydaje mi się że Opera powinna popracować nad ich naprawą a nie nad nową wersją przeglądarki. Jeszcze niedawno czytałem wypowiedź (nie pamiętam z nazwiska) przedstawiciela Opery jak b. SZYBKA jest ta przeglądarka. Moje odczucia są jednak inne. Strony które odwiedzam inne przeglądarki zdecydowanie szybciej otwierają. Cofając się ładnych parę lat wstecz Opera naprawdę biła na łeb innych! To tyle!!!

Medium napisał(a):

Originally posted by miet55:

Skoro tak popularne strony jak: Gmail, Picasa, Facebook itd. błędnie są wyświetlane (nie są to strony, które powstały dziś) to wydaje mi się że Opera powinna popracować nad ich naprawą a nie nad nową wersją przeglądarki.

A próbowałeś maskowania jako inna przeglądarka? Nie daje Ci to do myślenia?

Originally posted by miet55:

Strony które odwiedzam inne przeglądarki zdecydowanie szybciej otwierają. Cofając się ładnych parę lat wstecz Opera naprawdę biła na łeb innych! To tyle!!!

Powtórzę: skoro w Twoich rankingach Opera spadła, używaj szybszej przeglądarki.
Kiedy ongiś - wg Ciebie - Opera była demonem prędkości (dla mnie jednak bezpieczeństwa), nie było np. Chrome i chromopochodnych.

Ponadto samo narzekanie na tym forum na Operę jest zwyczajnym trollowaniem i psuciem krwi niezgorzkniałym użytkownikom cow
Jak ja się na Operę obrażam, znikam z forum i już!

izaak-goldstein napisał(a):

Originally posted by miet55:

To tyle!!!


Z jednej strony piszesz, że na tym się nie znasz, ale z drugiej strony nie przeszkadza ci to w zupełnie niepotrzebnej krytyce i nie zmierzającym do niczego marudzeniu. Jeżeli mierzysz poprawność kodu stron klasy Gmail, Picasa i Facebook miarą ich popularności, to na pewno nie znajdziemy choćby nici porozumienia. Dlaczego obarczasz Operę błędnymi implementacjami ww. stron? One są źle napisane, niezgodne ze standardami W3C, Opera po stokroć bardziej stara się trzymać standardy sieci aby spełnione były postulaty dostępności i użyteczności. Jeżeli się na tym nie znasz, to zapewne nie wiesz o czym mówię. Ale zamknij oczy na godzinę i spróbuj ponawigować w internecie, wtedy zrozumiesz jak czują się osoby niewidome, które są osrywane na każdym kroku, ponieważ tacy twórcy treści jak Google czy Facebook mają ich w nosie a czytniki stron (przystosowane wymogami do standardów) nie są w stanie ich czytać.
Z mojej strony EOT. Napisałem wszystko co miałem do powiedzenia, może nawet za dużo. Internet to sposób myślenia a nie tylko treść, która ma być szybko zaserwowana i ładnie wyglądać w przeglądarce. Opera o tym wie, stąd mój duży szacunek do całej ekipy tworzącej, która nie ulega molochom i robi swoje nie oglądając się na innych.

miet55 napisał(a):

@Medium, nie musisz mi podsuwać tak genialnych pomysłów jak ten... "używaj szybszej przeglądarki"
Co chodzi o maskowanie bądź przedstawianie się jako inna przeglądarka, to oczywiście próbowałem. Bez rezultatu!!!

pgmost napisał(a):

Ponieważ przestał działać (u mnie, więc może i u was) patch na dwuklik w Operze na wersji 11.61 przypominam o zainstalowaniu nowej wersji
http://my.opera.com/XAntares/blog/xanocta
(po odinstalowaniu poprzedniej wersji oczywiście) smile

miet55 napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Originally posted by miet55:

To tyle!!!


Z jednej strony piszesz, że na tym się nie znasz, ale z drugiej strony nie przeszkadza ci to w zupełnie niepotrzebnej krytyce i nie zmierzającym do niczego marudzeniu.


proponuję czytać ze zrozumieniem!!!

unodgs napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Tu mnie boli ze śmiechu, gdyby faktycznie tak było, nie pisałbyś takich dyrdymałów o rozczarowaniu itp. Zwróć uwagę na opisy w changelogach kolejnych wydań, chłopaki pracują w pocie czoła. Zdaje się, że programowaniem nazywasz tworzone przez siebie strony internetowe wink Moja wskazówka jest nadal aktualna, nie działa, nie dociąga, rozczarowywuje - zmienić.


Lol, wypowiedź na poziomie. Nie znamy się osobiście ale nie przeszkadza ci to w określaniu moich zawodowych kompetencji. Dodatkowo jednym słowem "dyrdymały" próbujesz wyśmiać moją wypowiedź. Nie wiem co jest śmiesznego w byciu rozczarowanym. Kibicowałem operze, polecałem innym, zgłaszałem błędy ale przez te wszystkie lata było dużo wkurzających rzeczy, z którymi godziłem się żyć, bo za bardzo się do opery przyzwyczaiłem. Ale z czasem człowiek ma już dość i zastanawia się dlaczego wciąż coś nie działa tak jak trzeba. I to jest właśnie rozczarowanie, kiedy coś wspierasz tak długo licząc że każda następna wersja będzie eliminowała wady poprzednika a w rzeczywistości nie za wiele się zmienia na lepsze. I dlatego też twoja super rada zmień przeglądarkę dla kogoś kto był wierny danej przeglądarce tyle lat i to tylko dlatego że ośmielił się ją poddać krytyce jest bezsensowna. Chyba mam do tego prawo, nie?
I wciąż myślę że nie umiesz spojrzeć krytycznie bo każdy błąd, niedociągnięcie programistów opery próbujesz usprawiedliwiać. Jestem przekonany, że w swoim bugtruckerze mieli błędy dużej wagi a mimo to wypuścili finalną wersję. I nie jest wytłumaczeniem to, że poprawią to w wersji 12. 12 wersja nie wiadomo kiedy wyjdzie i jeżeli ktoś instaluje tylko finalne wersje taka ilość błędów jest nie do zaakceptowania.

Medium napisał(a):

Po prostu to forum nie jest najlepszym miejscem do bezproduktywnego narzekania i już.

soszal napisał(a):

Originally posted by Medium:

Po prostu to forum nie jest najlepszym miejscem do bezproduktywnego narzekania i już.


a dlaczego bezproduktywnego narzekania ?
99% userów chce mieć produkt działający z sensem w tpowych sytuacjach -> jeśli nie - > sygnalizują to na tym forum - po to jest !
Opera jest tak wyrafinowana/eksluzywna i dopracowana, że na tle innych przeglądarek,że jest "the best" ?
Bzdura !
(chociaż dla cierpliwych, ma sporo przydatnych rzeczy)


pgmost napisał(a):

A znasz produktywne narzekanie? smile

miet55 napisał(a):

obecnie O Wersja 11.61 kompilacja 1250
no to se poczytałem:
http://www.ferguson-digital.eu/

Być może inne kompilacje wyświetlają inaczej, ta jednak tak:
http://img689.imageshack.us/img689/1091/przechwytywaniety.jpg

Medium napisał(a):

Originally posted by miet55:

no to se poczytałem:
http://www.ferguson-digital.eu/


Nieźle poorałeś swoją Operę. Pożyczyć?

miet55 napisał(a):

spokojnie, sprawdzę dziś na "czysto"
Bardzo dziwne zachowanie, raz mi otworzyła dobrze, następnie to samo... z kolei po przestawieniu na maskowanie IE, tez raz dobrze i dalej lipa!

izaak-goldstein napisał(a):

Oni tam mają coś nie teges z serwerem albo samą Joomlą, bowiem ustawiłem proxy, które dodawało do odpowiedzi serwera Content-type: text/html; charset=utf-8 i wszystko działa jak trzeba. Podejrzewam, że gdzieś po drodze cachują strony i raz wali odpowiedź z właściwymi znakami w UTF8 a drugi raz w ISO. W przypadku błędu Opera zeznaje "Kodowanie (użyte przez Operę): utf-8 (iso-8859-2)".

pgmost napisał(a):

Ja tu czegoś nie rozumiem - miałem 11.60, 2 dni temu ściągnąłem 11.61 i jak mi się wydawało zainstalowałem, teraz wyskoczyło mi powiadomienie o możliwej aktualizacji
Wiec sprawdzam ręcznie i niespodzianka: w pomoc/o Operze jest napisane: 11.60 lol
Jestem zaskoczony, skołowany, zdezorientowany, czyżbym ściągnął tylko instalkę i zapomniał zainstalować? bigsmile Ale daty powstania plików Opery wskazują 24 stycznia, czyli coś jednak zrobiłem p
Więc jedyna możliwość (jak mi się wydaje) to instalacja tego patcha na dwuklik, mając stary, niedziałający na 11.61 musiałem skasować opera.dll i z opera.dll_oryginal przywrócić opera.dll + dodać nowy patch
I czyżby to mi namieszało?
Nowa Opera, nowy patch to błąd a nowy patch, nowa Opera jest dobrze?

Medium napisał(a):

Originally posted by pgmost:

Ja tu czegoś nie rozumiem - miałem 11.60, 2 dni temu ściągnąłem 11.61 i jak mi się wydawało zainstalowałem, teraz wyskoczyło mi powiadomienie o możliwej aktualizacji

Może chłopaki w pośpiechu zapomnieli 2 dni temu o ocechowaniu, czy jak to się tam zwie? wink

pgmost napisał(a):

Nie, to ten patch, sprawdziłem z ciekawości - miałem 11.61, zrobiłem odinstalowywanie patcha czyli powrót do oryginalnego opera.dll i znowu pisało mi ze mam 11.60 (może jakby była czysta instalacja Opery i na nią patch to jest w porządku a jak nainstalowywanie to można się zapętlić?) W każdym razie wyświetlenie wersji starszej mimo pewności że się instalowało nowszą nie jest przyjemne bigsmile
Teraz mam już dobrze

Medium napisał(a):

Jeśli ja zainstalowałam 25-go, to nie mam już patcha?

pgmost napisał(a):

??
Nie wiem co masz a co nie, co używasz i co działa albo przestaje działać smile Patch na dwuklik to zewnętrzne ułatwienie

Medium napisał(a):

Aaa, dzięki! To wiem, że nie mam.

pgmost napisał(a):

Originally posted by pgmost:

Pewnie znowu samo zaskoczy niedługo ale logiki w tym nie widzę


Tak jak przypuszczałem, 2 doby minęły i "Odebrane" same wróciły do panelu wink
Edit:
Próbuję teraz włączyć "spam" (nie potrzebuję ale tak się tylko bawię) i za nic się nie pojawi po restarcie
Ale za kolejne 2 dni.. kto wie? bigsmile

kici71 napisał(a):

Witam na forum!!!
TAK PRZEGLĄDAM PIERWSZY RAZ WASZE KONWERSACJE , DOCHODZĘ DO WNIOSKU ŻE TO GADANIE O NICZYM I DOSOLIĆ Z GRUBEJ RURY.
NIE OBRAŻAJĄC IZAAK-GOLDSTEINA I MEDIUM TO WY CZYTAJĄC NIE POMAGAJCIE I NIE WSPIERAJCIE FORMUŁOWICZÓW NP. MIET55.
Nie podlizuje się nie chcę pisać formułek z ortografi.
Ale uważam że każdy kto ma chęc coś zdobyć i napotyka problemy ?? Do tego Wy jesteście JAK w rządzie gadać każdy umie ale zrobić nikomu.

Ludzie ja sam mam WŁAŚNIE DLA ODMIANY I OPINII Opera 12 next i problem z nieszyfrowanymi stronami.
W IE9 jest proste ustawienie zabezpieczeń średni i każda strona witryna jest zabezpieczona .
Na oprogramowaniu znam się i jestem na innych forach pomagam.
W Opera 12 next tego znaczka kłódki brakuje. W tym przypadku nie ma wyjścia .
A doświadczenia z próbami może tak może nie to nie ja .Mam mocny sprzęt i szkoda co chwile przeinstalowywać system.
W I Ę C J A S T W I E R D Z I Ł E M NIE BIORE OPERY BEZ WSPARCIA TECHNICZNEGO I DO KOSZA
W forach Opery na świecie nikt nie odpisuje .
Nie zależy im na wypromowanie Opery i współpracy np. z Google.
A od dzisiaj Google wykupiła Toshibe i ma wielkie pole manewru.
Opera jest na prawde jak każda inna przeglądarka tylko prawem wyboru.
Internet służy pomocą a nie pisaniem głupot nie na temat i plotkowaniem.
Także znajdzcie sobie forum do rozmówek x@x i pozdrawiam!!!!

Medium napisał(a):

Originally posted by kici71:

NIE OBRAŻAJĄC IZAAK-GOLDSTEINA I MEDIUM TO WY CZYTAJĄC NIE POMAGAJCIE I NIE WSPIERAJCIE FORMUŁOWICZÓW NP. MIET55.

Abstrahując od Twojej osobliwej netykiety (Capslock w całym zdaniu) pragnę zwrócić uwagę, że miet55 jest użytkownikiem Opery od 7 lat, tak samo jak ja, wiec przeglądarkę i problemy z nią ma tak samo dobrze opanowane. I można od niego oczekiwać, że sam podzieli się swoją wiedzą zamiast bezproduktywnie kwękać.

Originally posted by kici71:

W I Ę C J A S T W I E R D Z I Ł E M NIE BIORE OPERY BEZ WSPARCIA TECHNICZNEGO I DO KOSZA

bye

izaak-goldstein napisał(a):

JAK BEDĘ PISAŁ DUŻYMI LITERAMI WSZYSCY POCZUJĄ DO MNIE SZACUNEK I ZROZUMIEJĄ O CZYM PRAWIĘ ?
psmurf

Dzisiejszy wpis sponsoruje słowo: wybór

pgmost napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

JAK BEDĘ PISAŁ DUŻYMI LITERAMI WSZYSCY POCZUJĄ DO MNIE SZACUNEK


Jeden z poprzednich Twoich avatarków (zapewne wiesz który) tak działał wink

Medium napisał(a):

Originally posted by kici71:

Ludzie ja sam mam WŁAŚNIE DLA ODMIANY I OPINII Opera 12 next i problem z nieszyfrowanymi stronami.

Zajrzałam na resztę Twoich postów. Widzę, że nie radzisz sobie najlepiej, a jednak używasz wersji testowych zamiast stabilnej. Daj sobie spokój z wersjami testowymi i przejdź na Operę stabilną. Testowe nie nauczą obsługi przeglądarki. Tu już trzeba być naprawdę doświadczonym użytkownikiem.


izaak-goldstein napisał(a):

Originally posted by pgmost:

Jeden z poprzednich Twoich avatarków (zapewne wiesz który) tak działał


Serio? Ten w koszulce supermana czy dr Lecter ?

lemari napisał(a):

Originally posted by Medium:

Zajrzałam na resztę Twoich postów.


if posting in your native language would be easier for you.

wink

pgmost napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

dr Lecter


Strach było się sprzeciwić bigsmile

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by kici71:

Ludzie ja sam mam (...) Opera 12 next i problem z nieszyfrowanymi stronami.

Skoro masz problem, to załóż nowy wątek i opisz dokładnie na czym on polega.

Originally posted by kici71:

W tej przeglądarce nie mogę ustawić tej kłódki http://postimage.org/image/6enmrn4g1/. Jak jestem na stronach i klikam na to miejsce jest turbo .

Może wystarczy wyłączyć Turbo? Wciśnij F12 i wyłącz (przycisk powinien być też na pasku stanu).

Originally posted by kici71:

In Poland there are no more just distribution. Not provide technical support.

Pomijając niezrozumiałość pierwszego zdania - My Opera, to strona przede wszystkim dla społeczności. Deweloperzy rzadko udzielają się na forach, więc i na angielskojęzycznym forum nie znajdziesz profesjonalnego technicznego wsparcia od pracowników Opera Software. Poza tym nawet tutaj nie zapytałeś, więc o co chodzi?

Medium napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Deweloperzy rzadko udzielają się na forach, więc i na angielskojęzycznym forum nie znajdziesz profesjonalnego technicznego wsparcia od pracowników Opera Software.


Przede wszystkim profesjonalne techniczne wsparcie występuje w programach komercyjnych, a nie wolnych od opłat, jak Opera.

izaak-goldstein napisał(a):

Nie mogę się powstrzymać... Otóż spodobał mi się sposób załączania plików zastosowany przez kolegę kici71 (jeden z jego postów).

Originally posted by kici71:


Pomijając talizman w postaci localhosta, to folder "Moje fascynacje" psmurf zaciekawił mnie w sposób szczególny.

lemari napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Pomijając talizman


Ale jest pewien plus, ponarzekał na Polskę na anglojęzycznym forum... a mógł na niemieckim wink.

karolkuich napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Pomijając talizman w postaci localhosta,

A to by kolega zostawił nam choćby jeden port otwarty, co by się do jego localhosta móc dostać... Ach te firewalle. jester

kici71 napisał(a):

Witam panią!! Medium!!
Będę pisał małymi literami i nie posłużę się więcej Operą 12 next.
Uważam że pani sugestie są nie na miejscu.
Takie jak pisanie z wciniętym CapsLock nie jest zakazane.przez pisanie duzymi literami chcę przedstawić reszcie co mam na mysli.
Jestem projektantem wnętrz i aby cos wyrazić należy niekiedy zwrócić na siebie uwagę.
Oczywicie nie przyjmnie pani sobie tego do wiadomoci.Bo kto będzie panią tutaj obrażał.
Jak poczułem się obrażony nie żądam przeprosin.
Ale dobrze by było jesli pani zna tylko takie wyjascie z sytuacji jak smianie sie i cytaty to gratuluje .
Niech pani bywa na forum i pisze wciąż że mam sobie pobrać bardziej stabilną przeglądarkę.
Moja córka (bez obrazy ma 8 lat )powiadziała mi to samo zainstaluj inną przeglądarkę.
Naprawdę macie ludzie pojęcie
Dotyczy się to też kilku innych osób np.saskathewan itd.
I jeszcze jedno jeden błąd ortograficzy to nie przestępstwo!!

izaak-goldstein napisał(a):

Originally posted by kici71:

Moja córka (bez obrazy ma 8 lat )powiadziała mi to samo zainstaluj inną przeglądarkę.


Ma rację.

Originally posted by kici71:

I jeszcze jedno jeden błąd ortograficzy to nie przestępstwo!!


Nasi przodkowie walczyli o to byśmy mogli mówić w języku ojczystym - uszanuj to!

ruszok napisał(a):

Originally posted by kici71:

I jeszcze jedno jeden błąd ortograficzy to nie przestępstwo!!


A włączenie i używanie słownika w przeglądarce nie stanowi problemu nawet dla średnio rozgarniętego użytkownika. Więc chyba Tobie wziętemu projektantowi też nie powinno to stwarzać problemu?! A jak coś to poproś córkę - ona będzie wiedziała.

kici71 napisał(a):

Zamiast pomóc innym użytkownikom odradzacie wyraźnie korzystania z przeglądarki.Nie posługujecie sie typowym słownictwem i wskazówkami jak problem usunąć.Usunąć każdy wie najlepiej wykasuj.
A co innego jest pomóc tak a żeby działał program i przeglądarka odpowiednio.

I ruszok i izaak odpisujcie na temat ,a ojczysty jezyk każdy zna.
Forum jest od pisania o problemach i to różnych.

Jak boli Was ortografia to nie jest to forum.
Od kiedy w regulaminie jest napisane typowa i odpowiednia ortografia.

Medium napisał(a):

Originally posted by kici71:

Witam panią!! Medium!!

Witam!
Ale na forum to zbędna formułka wink Zbędne też na forum tytułowanie per pani.

Originally posted by kici71:

Jestem projektantem wnętrz i aby cos wyrazić należy niekiedy zwrócić na siebie uwagę.

Nie przywykliśmy opowiadać na forum z czego jemy chlebek.
Netykieta na takie numery nie pozwala. Na forach w celu podkreślenia fragmentów tekstu mamy możliwość pogrubienia, kolorowania, czy nawet powiększania tekstu. Ale nie wielkie litery.
Ponadto - jeśli oczekuje się większej uwagi - należy założyć nowy wątek z opisaniem problemu, a nie lokować się z Capsem pomiędzy uwagi w wątku ogólnym o kolejnej komplikacji.

Originally posted by kici71:

Niech pani bywa na forum i pisze wciąż że mam sobie pobrać bardziej stabilną przeglądarkę.

Podtrzymuję. I polecam po odinstalowaniu wersji testowej usunąć ukryte katalogi Profilu użytkownika.

Originally posted by kici71:

Naprawdę macie ludzie pojęcie

I kto to nas oskarżał o rozmówki? Toż to zwykłe wodolejstwo w najgorszym stylu.

Originally posted by kici71:

I jeszcze jedno jeden błąd ortograficzy to nie przestępstwo!!

Ale już 3 ortografy na maturze z polskiego to oblana matura, panie projektancie wnętrz!

Originally posted by kici71:

Jak boli Was ortografia to nie jest to forum.

Ot, i nowy będzie nas ustawiał! lol
Nie nas boli, tylko nowicjusza w Twojej osobie.


I na koniec polecam zapoznać się z tym oto pojęciemtroll
A w naszym regulaminie stoi ono jak wół cow

kici71 napisał(a):

Dla medium .
Już przestało mnie to bawić i interesować.
Waszą postawą pokazaliście , co to jest polskie forum.
A zgryźliwe i niepotrzebne wskazówki niech każdy trzyma dla siebie.
Ja już ich nie potrzebuje.
Mature zdałem .
I ostatnie to każdy ma prawo pisać oczywiście do rzeczy .
Więc zapytam kim i kto wg ciebie jest ten nowy??

Medium napisał(a):

Originally posted by kici71:

Mature zdałem .

Forumowej nie.

ruszok napisał(a):

kici71 - czepiasz się innych, a popatrz na siebie. Co Ty sobą reprezentujesz? Jedziesz po wszystkich i po wszystkim po czym oczekujesz, że klekniemy na kolana i z pokorą Ci pomożemy. A jak dla mnie to nie potrafisz zmienić kilku ustawień związanych ot choćby z Opera Turbo. Używasz wersji testowej i zamiast opisać dokładnie problem to płaczesz, że nikt Ci nie chce pomóc. Używaj wersji stabilnej - od tego trzeba by zacząć.
Inna kwestia to nikt Cie tutaj nie trzyma, nikt Cię nie zmuszał do używania opery, a tym bardziej next'ów...
Także panie projektancie. Jeśli tak samo zachowujesz się względem klientów to za dużo ich raczej nie masz...

Originally posted by kici71:

A co innego jest pomóc tak a żeby działał program i przeglądarka odpowiednio.


Zacznijmy od tego, że piszesz o 12 w temacie 11... Ok - nawet rozwiązanie dostałeś, ale... Za ciężko.

Originally posted by kici71:

I ruszok i izaak odpisujcie na temat ,a ojczysty jezyk każdy zna.


Po pierwsze to co napisałem wyżej, po drugie świetnie, że chociaż Ty piszesz na temat. Gratuluję.

kici71 napisał(a):

Tak więc ja rezygnuję.
Uważam że z panią nie można nawiązać konwersacji.
Nie wiem ilu pisze albo już się odważyło napisać do administratora.
Świnią nie jestem ale obelgi nie zniose.

Medium napisał(a):

Originally posted by kici71:

Nie wiem ilu pisze albo już się odważyło napisać do administratora.

Milczenie moderatorów jest zgodą... sherlock

Originally posted by ruszok:

Zacznijmy od tego, że piszesz o 12 w temacie 11... Ok - nawet rozwiązanie dostałeś, ale... Za ciężko.

Tu trzeba lotności smile
A posty kici71 są na forum umieszczane całkiem przypadkowo, racja. Może andol zrobi porządek.

lemari napisał(a):

Originally posted by Medium:

Może andol zrobi porządek.


Może trochę nie na temat wink, ale ten wątek ma sporą klikalność. Nie powinno się go okaleczać...

kici71 napisał(a):

Narazie nie rozumiem

Milczenie moderatorów jest zgodą...
A posty kici71 są na forum umieszczane całkiem przypadkowo, racja. Może andol zrobi porządek.

Dlaczego tak jest to opisywane
O co tutaj chodzi ?
Czy mediator teraz usunie nie wygodne wpisy??
Czyli pokazałem się nie potrzebnie i jestem nie wygodny??
Co takiego robi mediador??
Z tego już się nikt nie wycofa!

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by kici71:

Narazie nie rozumiem
(...)
Czy mediator teraz usunie nie wygodne wpisy??Czyli pokazałem się nie potrzebnie i jestem nie wygodny??

yikes Kolejne ortografy! Teraz to już pewnie dostaniesz bana!

PS To był żart.

izaak-goldstein napisał(a):

Rany julek, i pomyśleć, że to jest dorosły człowiek. Trudno wyjść na ulicę tak wszędzie węsząc spisek.

Medium napisał(a):

kici71, przestań wysyłać do mnie prywatne wiadomości! Blokuję.