*liczne* strony nie dzialające poprawnie pod Operą

w dziale Strony WWW w Operze
Woijtek napisał(a):

czy jest w sieci miejsce w którym gromadzi się i piętnuje *liczne* strony nie dzialające poprawnie pod Operą?

archetwist napisał(a):

Osiołki (w tej chwili chyba niedostępne)

Copernick napisał(a):

Originally posted by Woijtek:

czy jest w sieci miejsce w którym gromadzi się i piętnuje *liczne* strony nie dzialające poprawnie pod Operą?


CZy stronę, która nie działa pod Operą 8.52 a działa w nowej O 9.xx też tam zgłaszamy? Typowanie

marekk napisał(a):

Originally posted by Copernick:

CZy stronę, która nie działa pod Operą 8.52 a działa w nowej O 9.xx też tam zgłaszamy? Typowanie


A, może by tak w takiej sytuacji Operę 8.52 zgłosić jako osiołka jester

dziadman napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Osiołki (w tej chwili chyba niedostępne)



z tego co widzę osiolki.net[/url] maja sie bardzo dobrze ... pewnie ze wzgl na fakt, że frajersko zrobionych stron po IE jest dużo za dużo.

mam do was taką prośbę... zasypcie ten adres: bok@orange.pl żądaniami o plug-in do multibox-a pod Operę. Jest tam takie ustrojstwo UNISYSa pozwalające odsłuchiwać wiadomości z VML oraz oglądać faxy bezpośrednio w serwisie po zalogowaniu. Plugin działa pod IE, FF 1.x, netskejpa i coś tam chyba jeszcze ale pod Operę nie sad

archetwist napisał(a):

A może by tak pewnego użytkownika zgłosić jako osiołka p wink

nunio napisał(a):

Mi tam za lezy na tym, aby webmasterzy znali sie na wlasnej robocie, albo nie twierdzili, ze nimi sa...

archetwist napisał(a):

Originally posted by lunter:

A może by tak pewnego użytkownika zgłosić jako osiołka


Czyli nie zalezy Ci na tym aby Opera poprawnie wyswietlala storny ??


To, że Opera posiada jakieś błędy, nie znaczy, że niepoprawnie wyświetla strony. Ty w swoim wywodzie w innym wątku również popełniłeś błędy. Czy w związku z tym mam Cię uznać za osiołka? p


Originally posted by lunter:

Wspolczuje bigsmile Ja i tak uzywam Mozilli p


Współczuję. A ja nie. Używałem SeaMonkey gdy jeszcze był, moim zdaniem, wygodniejszy.

archetwist napisał(a):

Originally posted by lunter:

Używałem SeaMonkey gdy jeszcze był, moim zdaniem, wygodniejszy.


Nie rozumiem tego. Przeciez dopiero ukazala sie pierwsza wersja SeaMonkey (wczesniej byla Mozilla).


SeaMonkey teraz jest oficjalną nazwą jednej z "odmian" Mozilli, ale wcześniej był nazwą kodową Mozilli, zanim nadeszła era Firefoksa.

Originally posted by lunter:

PS Poza tym ciekawie zapowiada sie takze Flock


Nie przepadam za Firefoksem, a Flock to jego modyfikacja.

lunter napisał(a):

mam do was taką prośbę... zasypcie ten adres: bok@orange.pl żądaniami o plug-in do multibox-a pod Operę


Kiedys ten temat byl poruszany. Przedstwiciele orange wypowiadali sie, ze nie zamierzaja robic tego plugnu pod Opere, gdyz jest po przegladarka niszowa.

lunter napisał(a):

A może by tak pewnego użytkownika zgłosić jako osiołka


Czyli nie zalezy Ci na tym aby Opera poprawnie wyswietlala storny ?? Wspolczuje Ja i tak uzywam Mozilli.

lunter napisał(a):

Używałem SeaMonkey gdy jeszcze był, moim zdaniem, wygodniejszy.


Nie rozumiem tego. Przeciez dopiero ukazala sie pierwsza wersja SeaMonkey (wczesniej byla Mozilla).
http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/

PS Poza tym ciekawie zapowiada sie takze Flock oparty na silniku Gecko i mily dla oka.
http://flock.com/

dziadman napisał(a):

Witam
Czy to sie przypadkiem na nadaje do osiołków ??
wpgry.PNG
zarówno 8.52 jak i 9 TP2

JaDo napisał(a):

Originally posted by dziadman:


wpgry.PNG


Poszukaj na forum->gry+online. Pewnie trafisz na "przepis" adasia. Istnieje również sposób, aby używać tego, tylko za pomocą Opery idea .

dziadman napisał(a):

Ok, dzięki za info. Mnie to osobiście do niczego to nie potrzebne. "przerobiłem" znajomego na opere - on "musi" grać w gierki online i biadoli ciągle że opera jest be bo nie może grać smile
temat zamknięty - dziękuje.
ps. do osiołków i tak zgłosiłem bigsmile