Wszedłszy na stronę Torparka wpadłem na pomysł by zrobić podobny zestaw z Operą w roli głównej, czyli Opera plus Tor, program umożliwiający anonimowe surfowanie.
Trochę biedzenia się nad Operą, Torem i Privoxy i mamy:
OperaTor
Nie jestem pewien czy sensownie wykonany, bo nie dysponuję pamięcią przenośną (sic!), choć mam zamiar dysponować.
Jakbyś czytał mi w myślach. ;-)
Niedługo znikam i nie będę miał dostępu do komp. Mam zamiar wrzucić Operę na pendrive'a. Miałem zaproponować wątek, w którym zapytałbym się co i jak, ale z lekka mnie uprzedziłeś. Mimo to... Czy dałoby się przygotować takie coś dla Opery 9 tp 2 (8212) i bez TORa i Privoxy?
To znaczy, wiem, że trzeba w plikach .ini pozmieniać ścieżki. Tyle tylko, że nie jestem pewien, czy Opera chwyta coś w stylu \opera (bez litery dysku)?
rozwiązanie jest fantastyczne , praktycznie wszędzie gdzie jest komputer przypięty do sieci można wejść do swojego konta bankowego i dokonać ważnych transakcji i to bez udziału wlasnego kompa czy laptopa , okazji jest wiele , sytuacje losowe , awaria , pobyt na wakacjach czy wyjazd służbowy .
Originally posted by underhill_79:
Czy dałoby się przygotować takie coś dla Opery 9 tp 2 (8212) i bez TORa i Privoxy?
Nie wiem po co ograniczać funkcjonalność, skoro całość ma i tak tylko pare mega, ale istnieje już Opera dla pamięci przenośnych bez Tora i Privoxy: http://www.opera-usb.com/ . Nie do końca odpowiadał mi ten zestaw (nawet pomijając brak Tora i Privoxy) więc zrobiłem swój .
W Operze można łatwo wyłączyć korzystanie z serwerów proxy, więc jeden klik zrobi z OperaTora OperęBezTora.
Originally posted by archetwist:
istnieje już Opera dla pamięci przenośnych bez Tora i Privoxy: http://www.opera-usb.com/ .
Czy adres aby na pewno dobry? Mnie nie działa.
Originally posted by AbdulMumit:
Czy adres aby na pewno dobry? Mnie nie działa.
Na pewno.
Originally posted by archetwist:
Nie wiem po co ograniczać funkcjonalność (...)
Ktoś chciał wysyłać puste załączniki ;-) ja chcę mieć Operę i tylko Operę. ;-) Ot, fanaberia taka...
Dzięki za adres strony. Tyle tylko, że z Opery 9tp2 (8212) nie przeniosę poczty z powrotem do 8.52. :-/ Ale na podstawie tej Opery-USB może uda mi się wymyślić, co i gdzie pozmieniać, żeby O9tp2 wrzucić na pendrive'a. :-)
Jeśli ktoś poużywał OperaTora, to niech da znać czy się spisuje.
Jak szybko Wam działa opera z torem? Czasem czas otwierania stron dochodzi nawet do minuty, a czasami jest bardzo szybki. Wiem, że czasem te dane przebywają bardzo długą drogę, jednak nie da się tego jakoś zoptymizować? Do firefoksa była ładna instrukcja, jak go przyspieszyć.
Originally posted by cenebris:
Jak szybko Wam działa opera z torem? Czasem czas otwierania stron dochodzi nawet do minuty, a czasami jest bardzo szybki. Wiem, że czasem te dane przebywają bardzo długą drogę, jednak nie da się tego jakoś zoptymizować?
Nie da się z tym nic zrobić. Zależy to wyłącznie od serwera (serwerów) z którym się połączysz.
Originally posted by cenebris:
Do firefoksa była ładna instrukcja, jak go przyspieszyć.
Z ciekawości zaglądnąłem na stronę Torparka i jedyna porada dotycząca szybkości, to postawienie własnego serwera .
Mógłbyś jednak spróbować zamknąć i ponownie uruchomić Tor, licząc że połącczy się z szybszymi serwerami.
Nie wiem, co to wszystko znaczy, ale instrukcja bezpośrednio znajduje się tutaj:
http://wiki.noreply.org/noreply/TheOnionRouter/FireFoxTorPerf
Może jakieś podobne kroki da się zastosować co do opery (ostatnia wersja 9)?
A co do serwera - bardzo chętnie bym uruchomił u siebie (sieć akademicka), problem w byciu za proxy i niemożliwością umówienia się z adminem co do forwardowania portów (wielu próbowało ). Jeśli znasz jakiś prosty sposób na to pod win xp, to mogę spróbować, inaczej z serwera chyba nici
Originally posted by cenebris:
Nie wiem, co to wszystko znaczy, ale instrukcja bezpośrednio znajduje się tutaj:
http://wiki.noreply.org/noreply/TheOnionRouter/FireFoxTorPerf
Może jakieś podobne kroki da się zastosować co do opery (ostatnia wersja 9)?
W Operze możesz pobawić się ustawieniami "Maks. połączeń z serwerem" i "Maks. łączna liczba połączeń" w Narzedzia > Preferencje > Zaawansowane > Sieć, ale większa liczba połączeń niekoniecznie powoduje zwiększenie prędkości.
Poza tym już na początku instrukcji piszą "improve browsing speed a bit", bo też "wąskim gardłem" jest właśnie Tor, a nie ustawienia przeglądarki.
Originally posted by cenebris:
A co do serwera - bardzo chętnie bym uruchomił u siebie (sieć akademicka), problem w byciu za proxy i niemożliwością umówienia się z adminem co do forwardowania portów (wielu próbowało ). Jeśli znasz jakiś prosty sposób na to pod win xp, to mogę spróbować, inaczej z serwera chyba nici
Nie znam. Jeśli naprawdę jesteś tym zainteresowany, to zernknij na stronę Tora. Ja nigdy nie zamierzałem stawiać serwera. Nie wiem zresztą czy korzystanie z Tora, gdy posiada się własny serwer, nie jest działaniem odwrotnym do zamierzonego (zwiększenie anonimowości).
Tak, ale piszą też "Afterwards, just restart the browser and experience the difference!". Co do bezpieczeństwa i serwera - z instrukcji tora wynika właśnie, że postawienie serwera zwiększa bezpieczeństwo (szczegóły musisz poszukać). A jeśli twierdzisz, że gdzieś pisało, że zwiększa też prędkość, to bardzo fajnie, problem akurat w tym, że pomimo chęci do postawienia serwera prawdopodobnie go nie postawię ze względu na brak dostępu do mnie "z zewnątrz".
Originally posted by cenebris:
Tak, ale piszą też "Afterwards, just restart the browser and experience the difference!".
Jak już pisałem, najważniejsza jest powolność samego Tora.
Originally posted by cenebris:
z instrukcji tora wynika właśnie, że postawienie serwera zwiększa bezpieczeństwo
Rzeczywiście. Nie sądziłem, że tak jest, ale: http://wiki.noreply.org/noreply/TheOnionRouter/TorFAQ#ServerAnonymity .
Originally posted by cenebris:
A jeśli twierdzisz, że gdzieś pisało, że zwiększa też prędkość, to bardzo fajnie
Ja nic nie twierdzę. Przytoczyłem jedynie żartem to, co pisali na stronie Torparka http://torpark.nfshost.com/faq.html . Pokrótce: jeśli narzekasz na powolność, to przyłącz się, bo im więcej serwerów, tym szybciej.
@cenebris: Wejdz tutaj i wybierz serwery z najwyzsza przepustowoscia, szeregujac je wpierw 'by bandwidth'. Reszte, ktorych nie chcesz uzywac, wpisz korzystajac z komendy excludenodes, tutaj. Serwerow z najwyzsza przepustowoscia jest okolo 77, mozna do nich doliczyc jeszcze 141 z przepustowoscia powyzej 60kBs, wszystkich jest aktualnie 463. Milej zabawy!
Pozdrawiam,
janbar.)
Dzięki, ten pomysł wydaje się bardzo fajny, jednakże wymaga skopiowania ponad dwustu nazw serwerów i wpisania ich do excludenodes. Jeśli pojawi się przynajmniej jeden nowy, to będzie trzeba na bieżąco kontrolować, czy jego przepustowość się nadaje. Nie ma odwrotnej możliwości, tzn. czegoś w stylu useonlynodes i wpisanie 30-50 węzłów, które nam odpowiadają lub aby system automatycznie korzystał wyłącznie z węzłów o wybranej przepustowości? O ile się orientuję, w faq tora nic takiego nie było, tylko lista preferowanych węzłów wejściowych i wyjściowych.
Niemniej dzięki za radę
co do animowości, oto co znalazłem w informacjach o o Operze 8.53USB :
''Ścieżki dostępu
PreferencjeF:\Opera 8.53@USB\profile\opera6.ini
Zapisane okna.\profile\opera.win
Zakładki.\profile\opera6.adr
Katalog Opery.\profile
Pamięć podręcznaC:\DOCUME~1\ARTUR~1\USTAWI~1\Temp\opera
Katalog poczty%operadir%Mail
Pomochttp://help.opera.com/help
Ścieżka dostępu do wtyczek.\Program\Plugins''
Pamięć podręczna gromadzona jest zatem na dysku C . Korzystając z Opery na obcym komputerze pozostawiamy ślady po sobie jeśli nie zaznaczymy opcji ''Opróżniaj<pamięć podręczna dysku> przy zamykaniu Opery'' ??
Po pierwsze, zwracam uwagę, że to nie jest wątek na temat OperaUSB, tylko na temat OperaTor. A po drugie w OperaTorze zobaczysz coś takiego (po angielsku, bo nie chciało mi się polskiego pliku językowego instalować):
Originally posted by OperaTor opera:about:
Preferences G:\OperaTor\Opera\profile\opera6.ini
Saved windows .\profile\opera.win
Bookmarks .\profile\opera6.adr
Opera directory .\profile
Cache .\profile\cache4
Jak widać strony nie są przechowywane na dysku, tylko na pamięci podręcznej. W OperaUSB jest to rozwiązane inaczej być może ze względu na szybkość działania, ale ona nie była przygotowana z myślą o bezpieczeństwie/anonimowości.
Originally posted by archetwist:
Po pierwsze, zwracam uwagę, że to nie jest wątek na temat OperaUSB, tylko na temat OperaTor.
ok. , ale jest na temat anonimowości tej przeglądarki a tytuł mówi m. in. ''Opera przenośnie'' mogłem zatem zapytać o pen drivea .
''Pamięć podręczna C:\DOCUME~1\ARTUR~1\USTAWI~1\Temp\opera'',
czyli Opera gromadzi te dane na dysku twardym? , np. gdybym użył pen drivea w kawiarence internt. i nie wyczyścił pamięci podręcznej podczas zamykania przeglądarki to zostanie ona na dysku ?
Originally posted by Lucky5:
Originally posted by archetwist:
Po pierwsze, zwracam uwagę, że to nie jest wątek na temat OperaUSB, tylko na temat OperaTor.
ok. , ale jest na temat anonimowości tej przeglądarki a tytuł mówi m. in. ''Opera przenośnie'' mogłem zatem zapytać o pen drivea .
Nie OK, bo tytuł mówi "Opera przenośnie i anonimowo - Opera + Tor", a pierwszy post nie pozostawia wątpliwości, że wątek dotyczy konkretnego "produktu".
Originally posted by Lucky5:
''Pamięć podręczna C:\DOCUME~1\ARTUR~1\USTAWI~1\Temp\opera'',
czyli Opera gromadzi te dane na dysku twardym? , np. gdybym użył pen drivea w kawiarence internt. i nie wyczyścił pamięci podręcznej podczas zamykania przeglądarki to zostanie ona na dysku ?
Zapewne tak.
archetwist - znasz może jakiś sposób na automatyczne wybranie szybkich nodów tora albo czy gdzieś nie znajduje się lista excludenodes wolnych nodów?
dzięki
Originally posted by cenebris:
archetwist - znasz może jakiś sposób na automatyczne wybranie szybkich nodów tora albo czy gdzieś nie znajduje się lista excludenodes wolnych nodów?
Znam tylko ten sposób, który podawał janbar. Próbowałeś już ustawić StrictEntryNodes i StrictExitNodes na 1 i utworzyć listę pożądanych "nickname'ów" serwerów? Ja w tej chwili próbuję działać na czymś takim:
StrictEntryNodes 1 StrictExitNodes 1 entrynodes err,altron,serifos,pascal,tetra4,rodos,gtisc,moria2,zwerg2k,chaoscomputerclub,tor26,tonga,wormhole,bellum,us1geekdom,fitor1,anonymousbalsercc,saturn,spoon,dizum,reflex,inap1,salvator,sasquatch,prospero,geekphalanx,reversed,torzone2,landrover,einfallstor,cqas03,bmwanon,mushin exitnodes err,altron,serifos,pascal,tetra4,rodos,gtisc,moria2,zwerg2k,chaoscomputerclub,tor26,tonga,wormhole,bellum,us1geekdom,fitor1,anonymousbalsercc,saturn,spoon,dizum,reflex,inap1,salvator,sasquatch,prospero,geekphalanx,reversed,torzone2,landrover,einfallstor,cqas03,bmwanon,mushin
Lista mówi, że te serwery są dosyć szybkie.
Dzięki - o coś takiego mi chodziło. I jakie doświadczenia z tymi serwerami? Da się działać nonstop przez tora bez ekstremalnego zwolnienia?
Originally posted by cenebris:
Dzięki - o coś takiego mi chodziło. I jakie doświadczenia z tymi serwerami? Da się działać nonstop przez tora bez ekstremalnego zwolnienia?
Zwolnienie nie jest ekstremalne, ale wystarczająco duże żeby mi się odechciało cały czas korzystać z Tora. Odczułem pewną poprawę po zaaplikowaniu tych regułek, ale i tak niektóre z serwerów nie odpowiadały (mimo, że na liście były wysoko). Być może po jakimś czasie udałoby się opracować własną listę naprawdę pewnych i rzadko zawodzących serwerów...
Przypominam, ze nie sa to jedyne (exit i entrynodes) serwery biorace udzial w tworzeniu (circuit) polaczenia ;]. Sa jeszcze rendez-vous, introduction i middle nodes. ;] A one moga miec o wiele mniejsza przepustowosc niz dane exit i entry. ;]
Pozdrawiam,
janbar.)