Opera Next 12 build 1387 z 25 kwietnia 2012 (beta)

w dziale Wersje beta, testowe i rozwojowe
Emdek napisał(a):

Wydanie kandydujące do bycia wersją beta Opery 12. :-)

Na dzień 26 kwietnia jest już oficjalnie betą.

Lista zmian


Znane problemy


Wpis na blogu.

Pobieranie
Windows 32 bit / Windows 64 bit
Mac
http://snapshot.opera.com/unix/maybeta_12.00-1387/[/URL

kewinpol napisał(a):

Zaraz zobaczę jak spisuje się wersja 64bit.

flyman1910 napisał(a):

Od kilku buildów bardzo długo się uruchamia. Też tak macie ?

Emdek napisał(a):

flyman1910, a używasz modułu pocztowego?
O ile wiem, to ma on zauważalny wpływ na takie rzeczy (przynajmniej przy dużej bazie poczty), o ile się coś nie zmieniło ostatnio. ;-)

flyman1910 napisał(a):

Nie, chyba ze zaliczyć pod to rss bigsmile

Emdek napisał(a):

Generalnie to już jest używanie M2 raczej. ;-)

Łukash napisał(a):

Nie no beta ,a akceleracja od poprzednich snapshotów chyba nawet nie tknięta, dalej się wykłada na wszystkim - na odnośniku ,na zapisie ,na kliknięciu , w spoczynku. Po wyłączeniu nie wykłada ,ale płynne przewijanie jest faktycznie płynne ,bo treść pływa. Zawsze mi się wydawało że beta testy polegają na testach pełnej przyszłej funkcjonalności ,a hwa jak leżał tak leży. Beta ? - no tak pisze .

Emdek napisał(a):

Łukash, od akceleracji cudów bym nie wymagał, skoro już się oficjalnie na niej nie skupiają nawet (jest wyłączona dla świeżych instalacji i aktualizacji ze starszych wersji)...

Łukash napisał(a):

Emdek masz rację, może faktycznie tak trzeba na to patrzeć. Tylko czemu ,przecież były już snapshoty w których hwa chodziło fajnie i wydajnie, a zawsze myśląc o 12, widziałem HWA- jako najważniejsza sprawa - jednak nie ,pewnie i na nią przyjdzie czas jak będzie- gotowa.

[oczywiście wykrzaczyła mi się 12 przy wysyłaniu posta - i myśl uleciała bigsmile ]

Emdek napisał(a):

Cóż, chyba są dużo ostrożniejsi z wprowadzaniem rewolucji, żeby się nie wycofywać potem - przykład pierwszy z brzegu: Unite. ;-)

Łukash napisał(a):

Dokładnie.
Możliwe również że ma to jakiś związek z premierą nowych procków od Intela - Ivy Bridge (posiadają zintegrowane układy graficzne). Na pewno wiedzą co robią bigsmile

Emdek napisał(a):

Jak ktoś zauważył, ciekawe czy dadzą może jeszcze nową wersję silnika, byłoby fajnie. :-)
http://www.opera.com/docs/specs/presto2.11/

Łukash napisał(a):

Oho ,całkiem możliwe że zapowiada upgrade silnika.

PLUser napisał(a):

To kpina w żywe oczy.
Przecież tą betą zrobią sobie jedynie antyreklamę. A przynajmniej jakby się ktoś mnie pytał, to zdecydowanie będę odradzał instalację tej nadchodzącej bety. Coś czarno widzę wydanie finalne...
Znowu wracam do relka 1289...

kewinpol napisał(a):

To nie jest beta tylko wersja kandydujące do bycia bety. Wracając do tematu to podczas przewijania stron obraz się przycina,pływa.

nieznajomywwa napisał(a):

Originally posted by Emdek:

Jak ktoś zauważył, ciekawe czy dadzą może jeszcze nową wersję silnika, byłoby fajnie. :-)
http://www.opera.com/docs/specs/presto2.11/


Na pewno dadzą, każda nowa wersja opera ma wyższą wersje presto http://www.opera.com/docs/history/

Originally posted by PLUser:

To kpina w żywe oczy.
Przecież tą betą zrobią sobie jedynie antyreklamę. A przynajmniej jakby się ktoś mnie pytał, to zdecydowanie będę odradzał instalację tej nadchodzącej bety. Coś czarno widzę wydanie finalne...
Znowu wracam do relka 1289...


A co jest tak fatalnego w obecnych buildach, że uważasz je za nie nadające się na betę?

Emdek napisał(a):

nieznajomywwa, mam nadzieję, że tak, szczególnie Fullscreen API by się przydało. ;-)
Ale z drugiej strony trochę wątpię żeby to zmieniali pomiędzy betą i oficjalną (chyba, że to właśnie tam powędrują jakieś ważne poprawki, typu pełne DnD)...

nieznajomywwa napisał(a):

Originally posted by Emdek:

nieznajomywwa, mam nadzieję, że tak, szczególnie Fullscreen API by się przydało. ;-)
Ale z drugiej strony trochę wątpię żeby to zmieniali pomiędzy betą i oficjalną (chyba, że to właśnie tam powędrują jakieś ważne poprawki, typu pełne DnD)...


Zauważ, że aktualizacja rdzenia w fazie beta do wyższej wersji to żadna nowość w operze, np w 11.50 o ile pamiętam presto 2.9 dali na około tydzień przed wydaniem finalnej.

Emdek napisał(a):

Możliwe, numerki wersji silnika są mało interesujące, bardziej co potrafi. ;-)
A z tego co mi się wydaje, to pisali, że skupią się tylko na poprawkach teraz, a tam jest przynajmniej jedna rzecz "większa", więc może przyjdzie czekać do 12.10...
W ogóle wydaje mi się, że "stabilną" zobaczymy jeszcze w przed połową maja...

PLUser napisał(a):

nieznajomywwa@
A zerknij na ten screen i powiedź, czy szlag by cię trafił widzą, że pozbawiono cię podstaw do pracy z Operą.

nieznajomywwa napisał(a):

Originally posted by PLUser:

nieznajomywwa@
A zerknij na ten screen[/URL" target="_blank">http://img215.imageshack.us/img215/1741/opera1387.png]screen[/URL] i powiedź, czy szlag by cię trafił widzą, że pozbawiono cię podstaw do pracy z Operą.


Fakt byłoby to bardzo denerwujące ale gdyby to się działo w wersji finalnej a jak na razie nadal to jest wersja testowa. Próbowałeś wyłączyć HWA lub zaktualizować sterowniki karty?

PLUser napisał(a):

To jest akurat zdjątko bez HWA.
Włączenie grafiki nie pomaga, a testowałem na dwóch wersjach sterów. Zresztą w 1289 i wcześniej chodzi świetnie. Popsuli to w 1301 i do tej pory nie naprawili, dlatego zawsze wracam do 1289.

kowande napisał(a):

Ta beta 12 to jakiś żart? crashe bez przerwy, zwiechy...

Medium napisał(a):

No i jest beta:
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2012/04/26/opera-12-beta

Dokładnie ten sam build.

Zainstalowałam na czysto. Opera wcale automatycznie nie pobiera znikąd zakładek. Jest spory firmowy zestaw zakładek, nawet gry...

Emdek napisał(a):

Originally posted by Medium:

Jest spory firmowy zestaw zakładek, nawet gry...


Z czegoś się muszą utrzymywać. ;-)

Co do stabilności, to (przynajmniej bez HWA) pod Linuksem (32 bit) jest spoko.
A zwiechy powodują wtyczki zwykle (czy raczej po prostu Flash, który pod FF u mnie potrafi młócić ostro procesor jak się zostawi aktywną kartę z jakąkolwiek pierdołą w nim), dlatego w miarę możliwości warto najpierw spróbować ubić ich proces.

PLUser napisał(a):

Wśród decydentów musi siedzieć człowiek z Mozilli lub Googla, bo przecież ta wersja bety to największa kompromitacja przeglądarki Opery od początku jej istnienia sad down cry

Medium napisał(a):

Originally posted by PLUser:

Wśród decydentów musi siedzieć człowiek z Mozilli lub Googla

Coś w tym jest bigsmile
Opera Next wygląda na wolniejszą od stabilnej jedenastki. Ale może dlatego, że jeszcze nie włączyłam blokowania?



Emdek napisał(a):

Spiskowcy, nie zapominajcie o MS, który chce znowu się liczyć, a mieli jakieś spotkanie chyba kilka miesięcy temu. ;-)

CamisNet napisał(a):

Originally posted by PLUser:

Wśród decydentów musi siedzieć człowiek z Mozilli lub Googla, bo przecież ta wersja bety to największa kompromitacja przeglądarki Opery od początku jej istnienia sad down cry



Potwierdzam, user opery od 2003r. sad

andol napisał(a):

Rozmawiałem niedawno twarzą w twarz z człowiekiem z Mozilli i nie miał żadnych złych zamiarów – użytkownik Opery od 2000 r. smile

webcm napisał(a):

To powinna być wczesna alfa, bo do bety daleko. Quo Vadis Opero?

1. Wchodzę na FB. Przewijam tablicę. Strasznie tnie, bo doładowuje nowe posty. I totalny zwis. CPU 100%. Nic nie da ponowne uruchomienie.
2. Opera chodzi płynniej przy włączonym przyspieszeniu sprzętowym. Bez akceleracji słabo z wydajnością szczególnie w HTML 5.
3. Zamiast poprawiać błędy, zmieniają ikonki (np. usunęli kosz, który miał jasny przekaz, że tam są zamknięte strony).
4. Szkoda Unite, bo to innowacyjna technologia, ale mało osób o tym wiedziało i nie odniosła sukcesu.
5. Czy usunięcie widżetów, unite i funkcji głosowych przyspieszy start przeglądarki? Trzeba to wszystko zoptymalizować!
6. Nawet Wstecz/Naprzód działa ociężale, ok. 1-2 sekund, a kiedyś to trwało natychmiast, nawet za wersji 9/10.

A resztę przetestuję w najbliższym czasie podczas korzystania z Opery.

PS. Nie tylko na FB są zwisy. Będę raportował takie strony przez formularz w menu Pomoc. Pewnie jakiś skrypt reklam to powoduje.

daroc napisał(a):

A konfigurację zachowałeś ze starej wersji?

aefyk napisał(a):

Nie do wiary że wchodzę na to forum co parę miesięcy i wciąż ta sama śpiewka malkontentów. Każdą wersję ogłasza się jako najgorszą z dotychczas wydanych, a Opera jak działała świetnie tak działa (u mnie).
Pozdrawiam.

Emdek napisał(a):

aefyk, u mnie może nie idealnie, ale dobrze (na pewno to nie jest najbardziej problematyczna beta ;-)), a najważniejsze będzie jak będzie działać stabilna. :-)
A w porównaniu z tym co było w okolicach bodajże grudnia, to teraz działa wręcz świetnie.

lemari napisał(a):

Czytając niektóre komentarze, mam wrażenie jakbym jakiegoś innego programu używał...

Emdek napisał(a):

Originally posted by webcm:

Powinni napisać Operę od nowa albo zmodernizować kod.


Podejrzewam, że wykonanie diffa na źródłach wersji powiedzmy 11.00 i 12.00 beta dałoby by duży plik wynikowy. ;-)
Samo wydzielenie procesu wtyczek pewnie spowodowało duże zmiany, co dopiero HWA (a już na pewno wprowadzanie samej Vegi, czyli obsługa backendów).
A przepisanie od zera by nam dało pewnie przerwę porównywalną do tej jaka była pomiędzy IE6 i IE7 (chociaż tu MS miał po prostu "gdzieś" sieć, a nie coś ulepszał...). ;-)

webcm napisał(a):

Originally posted by daroc:

A konfigurację zachowałeś ze starej wersji?


W końcu pojawiła się automatyczna aktualizacja z 1328 do 1387. Konfigurację zachowałem, ale przyspieszenie sprzętowe wyłączyło się samo lol Wersja 32 bit. Później przetestuję 64 bit z HWA. Sprawdza się, o czym piszę od dawna. Powinni napisać Operę od nowa albo zmodernizować kod.

Włączyłem HWA i pojawia się tylko czarne tło. Jak zmienić DirectX na OpenGL? Zaktualizuję sterowniki i wtedy spróbuję ponownie.

webcm napisał(a):

Zainstalowałem na Windowsie XP za pomocą funkcji automatycznej aktualizacji. Chodzi zdecydowanie szybciej i bierze mniej pamięci. W końcu strony otwierają się bez miętolenia dyskiem. Pracujcie dalej nad usuwaniem wycieków pamięci, a Opera zostanie najszybszą przeglądarką smile Twórcy dodali funkcję: po kliknięciu plusa okno minimalizuje się, a po kliknięciu strzałki w dół (kosza) Opera zamyka się. Usługę Kompozycje wyłączyłem.

stivo85 napisał(a):

Originally posted by webcm:

po kliknięciu plusa okno minimalizuje się, a po kliknięciu strzałki w dół (kosza) Opera zamyka się


Co takiego?

webcm napisał(a):

Jeżeli masz Windowsa XP, wyłącz usługę Kompozycje (net stop themes), włącz Operę i kliknij strzałkę (kosz) smile Minimalizuj i Przywróć odpowiednio w lewo. Coś jest nie tak z przekazywaniem parametrów POST/GET albo ciastek. Odpowiadam w tym temacie - forum zwraca błąd "Zły ID tematu. Niewłaściwy parametr". Wchodzę na GMail, czat nie łączy, piszę list, chcę wysłać, a tu błąd sesji. Muszę się ponownie zalogować.

Pojawiła się nowa funkcja - przeciągnij link w dół lub górę, aby otworzyć w nowej karcie. Jest zbyt czuła. Jak to zmienić?

Opera cały czas używa 5-10% procesora, kiedy nic się nie dzieje. Gubi obrazki tła. Im dłużej chodzi, tym wolniej i bierze więcej pamięci.

Kiedyś tak szybka przeglądarka, dziś coraz cięższa. Po co odpalać operapluginwrapper przy starcie, jeśli mam wtyczki wyłączone?

karolkuich napisał(a):

Odnośnie tego buildu, a może i kilku poprzednich, to ujawnił się ciekawy błąd :

webcm napisał(a):

Gify są odtwarzane tylko do momentu przewinięcia strony kółkiem. Nie dotyczy to wszystkich animacji. Kiedy przewiniecie gdzieś dalej i z powrotem do pliku GIF, zostanie odtworzony od początku. Otóż Opera nie zapamiętuje widoku strony, ale składa go od nowa, czyli wczytuje obrazek z pamięci albo i nie (wersja beta gubi obrazki). Widać to przy dużych obrazach - są od nowa skalowane i umieszczane w odpowiednim miejscu.

A teraz zrzut ekranu - Windows 7 z włączonym HWA na ATI Radeon. Podejrzewam, że problem zniknie po aktualizacji sterowników.

http://imageshack.us/photo/my-images/337/opera12beta.png/

outofspace napisał(a):

opera plugin wrapper zjada mój CPU...

Medium napisał(a):

Originally posted by karolkuich:

Odnośnie tego buildu, a może i kilku poprzednich, to ujawnił się ciekawy błąd :

Nie zauważyłam. Strony ładują mi się bez klikania myszą. Mam zaznaczone wyświetlanie na bieżąco.

karolkuich napisał(a):

Medium w opisie filmu napisałem, że efekt ten wywoływała obecność przycisków "przejdź" , "wklej i przejdź" oraz "wyczyść" znajdujących się z prawej strony paska adresu. Sam je tam umieściłem, bo ułatwiały mi pracę z przeglądarką. No chyba, że umieściłaś sobie te przyciski również, to wtedy może mieć znaczenie także system operacyjny, sterowniki itp.

Medium napisał(a):

Originally posted by karolkuich:

No chyba, że umieściłaś sobie te przyciski również

Nie mam tych przycisków. W razie potrzeby używam menu kontekstowego. Opisu filmu nie doczytałam.

damian879 napisał(a):

Jak można wyłączyć przeciąganie treści (linki, zdjęcia) w Operze, w tej wersji za każdym razem jak gdzieś klikam i nawet delikatnie myszka mi się przesunie to ten link lub obrazek otwiera się w nowej karcie. Jest to upierdliwe bo czasami otworzy mi się po kilka nowych kart.

Medium napisał(a):

Originally posted by damian879:

Jak można wyłączyć przeciąganie treści (linki, zdjęcia) w Operze

Może i Tobie, jak mi właśnie zepsuła się myszka?

lemari napisał(a):

Originally posted by damian879:

Jak można wyłączyć


Originally posted by Medium:

zepsuła się myszka?


Ani to, ani tamto smile, trzeba dokładnie celować. Taki urok od kilku dobrych bulidów(było poruszane w którymś wątku, ale nie chce mi się szukać).

damian879 napisał(a):

Originally posted by Medium:

Może i Tobie, jak mi właśnie zepsuła się myszka?



W stabilnej wersji nie mam tego problemu, więc myszka jest dobra smile

Originally posted by lemari:

Taki urok od kilku dobrych bulidów(było poruszane w którymś wątku, ale nie chce mi się szukać).



Dzięki, więc pozostaje czekać aż naprawią ten błąd smile

gwarser napisał(a):

Originally posted by damian879:

Jak można wyłączyć przeciąganie treści...


Można zepsuć:
// ==UserScript==
// @include *
// ==/UserScript==
document.addEventListener('dragover', function (e){
    e.preventDefault();    
}, false);

Pojęcia nie mam jakie są skutki uboczne - używasz na własne ryzyko smile
//edit:
Tak jest chyba lepiej:
// ==UserScript==
// @include *
// ==/UserScript==
window.addEventListener('dragover', function (e){
    e.preventDefault();    
}, true);

sylda napisał(a):

W linuksowej wersji natknęłam się na 3 błędy:
1. po wybraniu jednego z nowych skinów pojawia się możliwość wyświetlania okna bez paska tytułu (tak jak pod windowsem), ale po ponownym włączeniu opery pasek znowu się pojawia;
https://www.dropbox.com/s/exk7h91jxr126tm/1.png
https://www.dropbox.com/s/1ofac6z9710hvvr/1a.png

2. gdy okno jest zmaksymalizowane przyciski maksymalizujące/min. działają tak jak powinny, natomiast gdy okno jest pomniejszone - przyciski pojawiają się w innym miejscu, i na dodatek teraz odnoszą się do aktywnej karty w Operze...
https://www.dropbox.com/s/h28v7xg6hnnmm4m/2b.png
https://www.dropbox.com/s/pxkvzcj5tqv05rj/2a.png

3. otwarcie w operze pdfa powoduje, że przez okno opery przebija/prześwituje pulpit - plik jest nie do odczytania :S
https://www.dropbox.com/s/x0lha18uyh7lw2f/3.png

OSH napisał(a):

Jest źle. Jest WOOOLNO, a właśnie zmodernizowałem sprzęt i teraz mam czterordzeniowy CPU 3,4 GHz. O płynnym przewijaniu Gmaila w widoku standardowym można zapomnieć. To forum ładowało mi się minutę i musiałem ponownie załadować stronę. Identyczny objaw jak webcm - po kliknięciu na strzałkę - zamknięcie bez ostrzeżenia. Na dokładkę, wybór wyglądu "Natywny Windows" (tak, wiem, że geniusze z OperaTeam go usunęli, ale da się go dograć) powoduje, że listwa zamienia się w jakąś mozaikę kolorystyczną, z ogromna przewagą ciemnoróżowego.
Jest ŹLE, a goście z OperaTeam są już chyba tak zadowoleni z wykonanej roboty, że zdecydowanie zapomnieli, że program trzeba poprawiać i słuchać użytkowników. Już dawno temu był tekst o tym, że za brak płynnego scrollingu odpowiedzialna jest akceleracja sprzętowa, ale po jej wyłączeniu bynajmniej poprawy nie ma. Kiedy czytam, jak Huib Kleinhout pieje z zachwytem nad nowymi buildami, to mam wrażenie, że sobie robi jaja.

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by sylda:

3. otwarcie w operze pdfa powoduje, że przez okno opery przebija/prześwituje pulpit - plik jest nie do odczytania :S

To problem z przezroczystymi skórkami znany na Aero już od dawna. Dla wtyczki Flasha zostało to naprawione już jakiś czas temu, ale przy innych wtyczkach problem nadal występuje.

sylda napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Originally posted by sylda:

3. otwarcie w operze pdfa powoduje, że przez okno opery przebija/prześwituje pulpit - plik jest nie do odczytania :S

To problem z przezroczystymi skórkami znany na Aero już od dawna. Dla wtyczki Flasha zostało to naprawione już jakiś czas temu, ale przy innych wtyczkach problem nadal występuje.


Ha! Problem w tym, że skórka nie jest przezroczysta. Z Aero przeszło na KDE... w zmutowanej formie lol

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by sylda:

Ha! Problem w tym, że skórka nie jest przezroczysta

Wcale nie musi być wink… To wina tych nowych tematów – niektóre elementy stają się przezroczyste, żeby mógł przez nie obrazeczek prześwitywać.

sylda napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Wcale nie musi być wink… To wina tych nowych tematów – niektóre elementy stają się przezroczyste, żeby mógł przez nie obrazeczek prześwitywać.

z natywną linuksową skórą jest to samo... dopiero wyłączenie efektów pulpitu pomaga (nota bene trzech na krzyż wink

kewinpol napisał(a):

Ja niestety musiałem się przerzucić na stabilna wersję 11.62. Ta 64 bitowa 12 muliła strasznie i miała zwiechy.

gumis009 napisał(a):

Witam.
Jestem tu nowy, i to mój 1 wpis.
Z Opery korzystam od kilku ładnych lat i zawsze było ok. Nie pamiętam która wersja była moją pierwszą, 6 może 7.
Zawsze po pojawieniu się bety nowej, lub stabilnej wersji, odrazu się przesiadałem.
Do teraz wszystko było pięknie, aż nastała Opera next 12...

Obecnie korzystam z Opery: Wersja 11.62 Kompilacja 1347 i Wersja 12.00 beta Kompilacja 1387

W oby dwóch korzystam z klienta pocztowego z kont z o2.pl(na każdej inny adres). Nie mam adbloków i innych dodatków.

Pierwsza (czerwona:) ) wersja działa idealnie.
Niestety pojawiły się problemy z drugą (białą)... czy już po aktualizacji na 1347, może wcześniej. Nie pamiętam.
A w czym problem?

1.Google map: nie można przesuwać mapy, próby przesunięć kończą się otwarciem kawałka mapy w nowym oknie. czasem to samo jest po kliknięciu na dowolne zdjęcie(np allegro, facebook, inne.) na mapach jest tak zawsze... ze zdjęciami bardzo rzadko. Problem nie występuje na "starej" operze jak i u konkurencji.
2. Słownik. Wgrany PL, ale po wybraniu prawym przyciskiem myszy, by był aktywny, na nowej karcie już się wyłącza.
3. Częste problemy po pierwszym starcie programu: nie działają pola tekstowe, ani adresowe, ani Google i inne. Jakieś 5-10 sekund. Czasem dłużej.
4.Po otwarciu pdf, pojawia się biała strona(adobe odinstalowywane parokrotnie)
5. Brak możliwości zalogowania się na pocztę wp.pl. Niemożliwe wręcz:(
6. Za wiechy i wywalanie błędu, wiem że to wersja beta. Ale czasem co otwarcie strony z nieodpowiednia zawartością(czasem strona onet, czasem gazeta lubuska, innym razem społecznościowa nk lub inna) wywołuje paraliż.
7. Problemy z Gifami. Ale to przeżyje.

Jak ktoś ma podobne problemy, czekam na podpowiedzi. Sam też szukam.
Wykluczyłem sprzęt, sterowniki PC, jak i łącze(z internetu korzystam w pracy i w domu(cdma i neostrada))
pozdrawiam

lemari napisał(a):

Originally posted by gumis009:

Z Opery korzystam od kilku ładnych lat


Czysta instalacja(dla Next), nie napisałeś czy problemy występują przy włączonej akceleracji sprzętowej.
Ogólnie nie potwierdzam kłopotów (od trzech bulidów).
XP.

gumis009 napisał(a):

Działa!!!!

Siedząc wczoraj w nocy, szukając odpowiedzi na nurtujące mnie problemy, zauważyłem że jest "Kompilacja 1406"

oczywiście próba automatycznej aktualizacji jej nie wykryła. Udało się, ręcznie zainstalować. I proszę państwa:
Opera działa nieskazitelnie(no dobra: problem ze słownikiem został) ale reszta całkiem ok(łącznie z wiecznymi problemami z pocztą WP.pl).

Niewiem, czy to jakiś bug, ale gdyby kos miał podobne problemy: polecam aktualizacje:)

pozdrawiam