Weekly... a raczej daily: Windows 8410, Unix 276 i Mac 3379

quiris w piątek 12 maja 2006 o 17³¹ napisał(a):

Lista zmian:

Poprawa działania widżetów pomiędzy sesjami Opery.
Poprawa błędu związanego z tworzeniem folderów w panelu widżetów.
Poprawa błędu związanego z zamrażaniem Opery na stronach zawierających błędnie zagnieżdżone znaczniki.

Znane problemy:

betanews.com ciągle rozsypana.

Do pobrania ze strony:http://my.opera.com/desktopteam/blog/show.dml/253144

Premiera bety 2 zbliża się wielkimi krokami

Medium w piątek 12 maja 2006 o 17⁴⁷ napisał(a):

Szybciej niż rss!

jasisz w piątek 12 maja 2006 o 18⁰⁷ napisał(a):

Takie pytanie do posiadaczy słabszego sprzętu:
Czy zauważyliście, że ostatnie buildy robią się coraz "lżejsze" i całość zaczyna chodzić szybciej niż te dawniejsze? Prawie jak 8

Medium w piątek 12 maja 2006 o 18¹⁷ napisał(a):

Originally posted by jasisz:

ostatnie buildy robią się coraz "lżejsze"

Jeszcze ze dwa i będzie beauty!!!

Ale są cięższe stronki i na poprzednich.
Zmieniłabym technikę zawiadamiania o przyblokowanych wyskakujących oknach z wyświetlania na dźwięk.

Raistlin w piątek 12 maja 2006 o 19⁴³ napisał(a):

Fajnie, ze tak szybko wszystko zmieniaja i poprawiaja Duzo stabilniejsza sie powoli robi.
Jeszcze tylko ten M2, zeby mogl tworzyc w html i poprawic 'troche' DOM, etc.

Przy zamykaniu poprzedniego builda dostalem:
W aplikacji wystąpił wyjątek nieznany wyjątek programowy (0x0eedfade) pod adresem 0x7c81eb33.
Runtime error 217 at 0CF7F452.

tomurbanowicz w piątek 12 maja 2006 o 19⁵¹ napisał(a):

"Mój" bug nadal obowiązuje...
http://my.opera.com/polski/forums/topic.dml?id=136737

WoofeR w piątek 12 maja 2006 o 22²⁰ napisał(a):

A błędy związane z brakiem możliwości wyłączenia reklam w formacie flash? Zostały już poprawione?

Edit:

Już wiem, że nie zostało to poprawione...

Medium w piątek 12 maja 2006 o 22⁵² napisał(a):

Originally posted by Raistlin:

W aplikacji wystąpił wyjątek nieznany wyjątek programowy (0x0eedfade) pod adresem 0x7c81eb33.Runtime error 217 at 0CF7F452.

Czy to nie java?

Ja sobie zapisuję każdy (no prawie każdy) komunikat.
W wersji 8.54 mam 8 komunikatów, z których jeden dość znamienny, przytaczam (inne powtarzały się, dotyczyły OPERA.DLL, ten jest wyjątkowy), w 9 beta (czystej) 5 zapisów (OPERA.DLL).

OPERA spowodował błąd stosu w module KERNEL32.DLL przy 0167:bff724c1.
Rejestry:
EAX=002a0037 CS=0167 EIP=bff724c1 EFLGS=00000206
EBX=ff9a9000 SS=016f ESP=67cb9c16 EBP=67cb9c2a
ECX=00000022 DS=016f ESI=67cb9c3a FS=1b3f
EDX=8176a8b8 ES=016f EDI=8176a8b8 GS=0000
Bajtów w CS:EIP:
6a ff e8 07 ad 01 00 eb e7 55 8b ec 56 57 53 8b
Stos:
ff9a9000 8176a8c0 67cb9c3a 01fcf2e8 fc458900 67cb9c94 bff72858 8176a8b8 67cb9c3a 014f512c 019f0028 000000ff 000077ff 00000000 000034cf a8fc3847

Weekly dzisiejsze jeszcze nie zawisło

Raportować?

quiris w sobotę 13 maja 2006 o 07¹⁷ napisał(a):

Originally posted by WoofeR:

Już wiem, że nie zostało to poprawione..

A skąd wiesz, że te reklamy mają się zamykać? Specjalnie sprawdzałem i jedne zamykają się, inne zamykają się, ale po upływie jakichś 20 sekund. Inne nie zamykają się, ale przyklejają do ustalonego miejsca na stronie - nie pływają po stronie. Wydaje mi się, że nasi kochani spece od reklamy stosują coraz bardziej upierdliwe techniki. Dlatego ja przez 90% czasu spędzonego w sieci mam Flasha wyłączonego. I życie stało się prostsze

WoofeR w sobotę 13 maja 2006 o 08³⁸ napisał(a):

Skoro na reklamie jak byk (czasem mały) jest przycisk (X) to raczej po jego kliknięciu reklama ma się zamknąć.

Zainstalowałem i sprawdziłem

Raistlin w sobotę 13 maja 2006 o 10⁰³ napisał(a):

A nadal filmy sa odtwarzane w brzydkim okienku wmp, a nie w (jeszcze brzydszym) stworzonym przez onet np.:
http://film.onet.pl/zwiastuny/0,0,267,filmy.html
Ale to chyba ActiveX

draczeek w sobotę 13 maja 2006 o 11¹⁴ napisał(a):

A ja zauważyłem, że po dwukliku na ten krzyżyk, reklama FLASH się jednak zamyka. Pojedyncze kliknięcie powoduje jedynie przyklejenie się reklamy do kursora.

WoofeR w sobotę 13 maja 2006 o 12⁰⁵ napisał(a):

Nie zawsze, zazwyczaj reklama zostaje na stronie - i koniecznej jest jest przeładowanie. Tylko ten drobny błąd, i przeciadłbym się na Betę odinstalowując 8.54

MarekM w sobotę 13 maja 2006 o 12³⁸ napisał(a):

Można zastosować dwie dziewiątki Opera 9.0 + Flash 9.0 Beta...i się zamyka

MM

WoofeR w sobotę 13 maja 2006 o 13²⁵ napisał(a):

Originally posted by MarekM:

Można zastosować dwie dziewiątki Opera 9.0 + Flash 9.0 Beta...i się zamyka

MM

A możesz dokładniej?

- Co na co nainstalować?

Raistlin w sobotę 13 maja 2006 o 15⁴⁵ napisał(a):

a otworzcie strone www.vectra.pl

quiris w sobotę 13 maja 2006 o 19¹² napisał(a):

Originally posted by WoofeR:

Nie zawsze, zazwyczaj reklama zostaje na stronie - i koniecznej jest jest przeładowanie. Tylko ten drobny błąd, i przeciadłbym się na Betę odinstalowując 8.54

Z reklamami jest najczęściej tak, że widzimy daną tylko raz. Po przeładowaniu dostajemy zwykle inną reklamę. I wierzcie mi Panowie, widziałem naprawdę różne zachowania różnych reklam. WoofeR bardzo pożądane byłoby, gdybyś przygotował *powtarzalny* przykład błędu w postaci strony HTML. Bez tego trudno cokolwiek jednoznacznie rozsądzić, czy to wina partaczy - twórców reklam, czy może jednak Opera ma coś skopane

Originally posted by WoofeR:

A możesz dokładniej? - Co na co nainstalować?

MarkowiM chodzi o Flasha 9.0 beta: http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer9/ (przed pobraniem wymagana rejestracja)

Originally posted by Raistlin:

a otworzcie strone www.vectra.pl

O co dokładnie chodzi? Moi Mili piszcie szczegółowo w czym problem. Bo to, że u jednego coś się knoci, nie oznacza wcale, ze knocić będzie się u drugiego.

WoofeR w sobotę 13 maja 2006 o 19⁵⁷ napisał(a):

quiris dzięki Ci za linka, MarekM dzięki sposób, wszystko już działa tzn. mogę zamykać wszystkie reklamy flash ich (X) - jak mówiłem, tylko tego mi brakowało...zaraz odinstaluje 8.54. (szybkość ładowania się stron przy 8.54 i najnowszej Becie jest nieporównywalna... na korzyść Bety.

Co do błędu... nie mam dowodów na to iż jest to wina akurat programistów czy tak stworzonej reklamy, ale skoro na tej wersji flasha wszystko działa?

quiris w sobotę 13 maja 2006 o 20²¹ napisał(a):

Originally posted by WoofeR:

Co do błędu... nie mam dowodów na to iż jest to wina akurat programistów czy tak stworzonej reklamy, ale skoro na tej wersji flasha wszystko działa?

Hmm... Może to jest związane z implementacją nowego API wtyczek? No w każdym razie bez strony testowej nie dowiemy się. Jeśli w Flashu 9.0 jest dobrze to, dobrze. Premiera finalnej wersji Flasha 9.0 planowana jest mniej więcej w tym czasie co Opery 9.0.

Originally posted by medium:

.. i animację gif?

Oczywiście

Medium w sobotę 13 maja 2006 o 21²⁹ napisał(a):

Originally posted by quiris:

Oczywiście

zerknij, proszę, na mój spóźniony edit...

archetwist w sobotę 13 maja 2006 o 21³⁴ napisał(a):

Originally posted by quiris:

Originally posted by medium:
.. i animację gif?
Oczywiście

Szpaner

Medium w sobotę 13 maja 2006 o 21⁵⁰ napisał(a):

Originally posted by quiris:

ja przez 90% czasu spędzonego w sieci mam Flasha wyłączonego

... i animację gif?

Edit:

Ale żarty na bok:

Wyłączenie absolutnie wszystkich dodatków nie daje spokoju na tych stronach.
Tam z każedej następnej strony wyskakuje przynajmniej jedno niechciane okno.
Sam komunikat wysuwający się w prawym dolnym rogu ekranu za piątą stroną tej witryny doprowadza do pasji.
Z tego powodu otworzyłam urlfilter.ini i poblokowałam adresy wyskakujących okien (wciąż uaktualniam plik).

Sam wyświetlający się komunikat o zablokowanych oknach lub (przy dużej liczbie poczty) otrzymanych wiadomościach może być przykry.

W związku z powyższym dobra byłaby możliwość zamiany wyświetlania komunikatu optycznego na sygnał dźwiękowy.

Były kiedyś takie pomysły?

Edit bis

... zamiany na komunikat dźwiękowy lub ... całkowite wyłączenie komunikatów!!!

Medium w sobotę 13 maja 2006 o 22²⁶ napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Szpaner

Nigdy nie zobaczyłabym, że quiris macha łapką przez Operę.
Musiałam na forum Opery wejść przez SeaMonkey, którą z ciekawości ściągnęłam, a tam nie umiałam (i nadal nie umiem) tej funkcji wyłączyć...

Originally posted by WoofeR:

szybkość ładowania się stron przy 8.54 i najnowszej Becie jest nieporównywalna... na korzyść Bety

Po zainstalowaniu nowego flasha?
Czy strony bez flasha też Ci się szybciej ładują?

Raistlin w sobotę 13 maja 2006 o 23⁴⁹ napisał(a):

Originally posted by quiris:

Originally posted by Raistlin:
a otworzcie strone www.vectra.pl
O co dokładnie chodzi? Moi Mili piszcie szczegółowo w czym problem. Bo to, że u jednego coś się knoci, nie oznacza wcale, ze knocić będzie się u drugiego.

Sorry - Opera mi sie zamyka po wcisnieciu enter....

nowotny w niedzielę 14 maja 2006 o 08⁴⁰ napisał(a):

Originally posted by medium:

całkowite wyłączenie komunikatów!!!

Hmm... no przecież taka możliwość istnieje już od dość dawna... chyba że czegoś nie rozumiem... :/

opera_komunikat.png

Medium w niedzielę 14 maja 2006 o 09¹⁰ napisał(a):

Originally posted by nowotny:

Hmm... no przecież taka możliwość istnieje

Wiesz, ja też nie rozumiem, jak mogłam to przeoczyć. Mechanizm chyba był taki: naczytałam się za dużo i wybrałam metodę, na wzór edycji hosts.
Oczywiście, że masz rację, dziękuję tak za krytykę, jak i wskazanie najprostszej drogi.
Trochę mi wstyd

WoofeR w niedzielę 14 maja 2006 o 11⁵⁴ napisał(a):

Originally posted by medium:

Po zainstalowaniu nowego flasha?Czy strony bez flasha też Ci się szybciej ładują?

Tak, - szybciej niż na 8.54.

dobweb w niedzielę 14 maja 2006 o 12⁰³ napisał(a):

Zauważyłem że ta wersja Windows 8410 przy zapisie stron między innymi do pliku.mht proponuje jako nazwę pliku pierwsze słowa ze strony(tytuł artykułu), a nie jak poprzednio, ciąg bezsensownych cyferek.
To jest duże ułatwienie, nie potrzeba kopiować i wklejąć nazwy.
Jak dla mnie duży plus.

Zajec w niedzielę 14 maja 2006 o 12⁰⁷ napisał(a):

Dokładniej mówiąc, jest to zawartość <title />.

Kolejna miła niespodzianka. Zmienili nazwę pliku-instalki, teraz jeszcze pliki zapisywane. Niech jeszcze wywalą start-bar i Opera9 może być hitem

Medium w niedzielę 14 maja 2006 o 14⁴³ napisał(a):

To flash 9,0,0,296 beta...

Medium w niedzielę 14 maja 2006 o 14⁴⁹ napisał(a):

Originally posted by WoofeR:

Originally posted by medium:
Po zainstalowaniu nowego flasha?Czy strony bez flasha też Ci się szybciej ładują?

Tak, - szybciej niż na 8.54.

Nie potwierdzam, ale jeśli ktoś chce spróbować, na mojej stronie jest link do instalki, wkrótce zniknie...

d.i.z. w niedzielę 14 maja 2006 o 14⁵⁸ napisał(a):

Originally posted by quiris:

Originally posted by WoofeR:
Nie zawsze, zazwyczaj reklama zostaje na stronie - i koniecznej jest jest przeładowanie. Tylko ten drobny błąd, i przeciadłbym się na Betę odinstalowując 8.54

Z reklamami jest najczęściej tak, że widzimy daną tylko raz. Po przeładowaniu dostajemy zwykle inną reklamę. I wierzcie mi Panowie, widziałem naprawdę różne zachowania różnych reklam. WoofeR bardzo pożądane byłoby, gdybyś przygotował *powtarzalny* przykład błędu w postaci strony HTML. Bez tego trudno cokolwiek jednoznacznie rozsądzić, czy to wina partaczy - twórców reklam, czy może jednak Opera ma coś skopane

Złapałem robala: http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=138466

Chociaż faktycznie we Flashu 9 już ten problem nie występuje...

quiris w niedzielę 14 maja 2006 o 18²¹ napisał(a):

Originally posted by d.i.z.:

Złapałem robala: http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=138466

Wspaniale

Tomek1950 w niedzielę 14 maja 2006 o 19²⁶ napisał(a):

Zostal rozwiazany problem z symbolami w Operze,jednak jest jeszcze ciagle nierozwiazany problem ze stylami xml,poza tym podczas uzywania niemialem problemow.Opera coraz lepsza

Zajec w niedzielę 14 maja 2006 o 20⁵⁰ napisał(a):

Co jest nie tak ze "stylami xml"?

Tomek1950 w poniedziałek 15 maja 2006 o 13³⁷ napisał(a):

Po wejsciu na ta strone http://pl.openoffice.org/product.download.xml wyskakuje komunikat "XSLT processing failed!" ,a i w tym buildzie nieda sie ze strony www.tnp.net.pl sciagac plikow torrent we wczesniejszych buildach niebylo problemow

Zajec w poniedziałek 15 maja 2006 o 13⁴⁹ napisał(a):

Tym pl.oo.org trzeba się faktycznie zainteresować. Ja niestety nie znajdę na razie czasu, a potrzebowałbym na to sporo - nie wiem dużo o XSLT.

Czy mógłbyś opisać dokładniej problem z torrentami oraz podać kod źródłowy strony, na której są te niedziałające linki?

P.S.
"tę stronę"

quiris w poniedziałek 15 maja 2006 o 18³⁷ napisał(a):

Originally posted by Zajec:

Tym pl.oo.org trzeba się faktycznie zainteresować. Ja niestety nie znajdę na razie czasu, a potrzebowałbym na to sporo - nie wiem dużo o XSLT.

Założyłem wątek na angielskim forum: http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=138668 Zobaczymy co tam napiszą.

Raistlin we wtorek 16 maja 2006 o 11⁵⁴ napisał(a):

Opera ma problemy z wyszukiwarkami, ktore wysylaja POSTem. Tzn. zapisuje dobrze, ale wywoluje przypadkowa strone z listy wyszukiwarek...

jak wkleje adres, np.: http://so.pwn.pl/slowo.php?begin=różnica to sie polskie znaczki psuja (rĂłĹźnica).

PeterCub we wtorek 16 maja 2006 o 21²⁷ napisał(a):

Zauważyłem, że na niektórych stronach powstaje "wyciek" siegający, bagatela, nawet do 600Mb. Być może przyczyną są widgety, ale z "zamkniętymi" też "wyciek" powstaje. Chodzi mi tu np. o tę stronę. Może tylko ja tak mam...

Tomek1950 we wtorek 16 maja 2006 o 22⁴³ napisał(a):

A wiec strona to jest www.tnp.net.pl tu taj zamieszczam plik z kodem Kod zródłowy
Problem polega na tym ze daje zapisz plik i plik sie niezapisuje na dysku albo ma wartość 0 kb,próbowalem na innych przegldarkach i na Operze 8.54 i działa wszystko.

Zajec w środę 17 maja 2006 o 05²⁹ napisał(a):

Originally posted by RevPeter:

Zauważyłem, że na niektórych stronach powstaje "wyciek" siegający, bagatela, nawet do 600Mb. Być może przyczyną są widgety, ale z "zamkniętymi" też "wyciek" powstaje. Chodzi mi tu np. o tę stronę. Może tylko ja tak mam...

U mnie strona działa i nie sprawia kłopotów. Próbowałeś bez Flasha?

quiris w środę 17 maja 2006 o 05³² napisał(a):

Originally posted by Tomek1950:

A wiec strona to jest www.tnp.net.pl

Strona nie istnieje.

Zajec w środę 17 maja 2006 o 05⁴¹ napisał(a):

Originally posted by Tomek1950:

A wiec strona to jest www.tnp.net.pl tu taj zamieszczam plik z kodem Kod zródłowyProblem polega na tym ze daje zapisz plik i plik sie niezapisuje na dysku albo ma wartość 0 kb,próbowalem na innych przegldarkach i na Operze 8.54 i działa wszystko.

Brr, przecież masz możliwość uploadu plików przy wysyłaniu posta. Po co wrzucać to na rapida.

U mnie linki działają po wrzuceniu kodu źródłowego do text/html: http://zajec.net/test/Tomek1950

Originally posted by quiris:

Strona nie istnieje.

Bez www: http://tnp.net.pl/

PeterCub we czwartek 18 maja 2006 o 22⁰³ napisał(a):

Originally posted by Zajec:

Originally posted by RevPeter:
Zauważyłem, że na niektórych stronach powstaje "wyciek" siegający, bagatela, nawet do 600Mb. Być może przyczyną są widgety, ale z "zamkniętymi" też "wyciek" powstaje. Chodzi mi tu np. o tę stronę. Może tylko ja tak mam...
U mnie strona działa i nie sprawia kłopotów. Próbowałeś bez Flasha?

Być może to flash, ale w poprzednich weekly nie było problemu.