Rozważania o Operze... no i o jej przyszłości rzecz jasna

w dziale Wersje beta, testowe i rozwojowe
Adalbertus napisał(a):

Na początku powiem że z Operą spotkałem się jakieś cztery lata temu i bardzo mi się spodobała. Później był FF, który zaoferował rozszerzenia umożliwiające dodanie do przeglądarki takich opcji jakich Opera nie miała. I tak rozstałem się z Operą na rzecz FF. Teraz używam i Opery i FF.

Tu się zaczyna dyskusja o przyszłości Opery.
Firefox wydaje się być nastawiony bardziej na praktyczne wykorzystanie internetu.
Oczywiście sam FF jest guzik wart ale z kilkoma rozszerzeniami staje się przeglądarką wręcz prawie doskonałą. Twórcy FF mogli by też w końcu dodać do niego na stałe najpopularniesze dodatki.
A Opera do walki z dodatkami FF wystawiła Widgety-mało praktyczne, wolno działające bajery, które wcale nie ułatwiają korzystania z internetu.
Jaki Opera ma problem?
Ma ich kilka i to dość sporych. Opera może wystarczyć do zwykłego chodzenia po necie ale o czymś bardziej zmyślnym możemy zapomnieć.
Mówiło się że Widgety są pierwszym krokiem w stronę dodatków znanych z FF, ale nie mają z nimi wiele wspólnego.
Dodatki do FF niekiedy otwierają całkiem nowe dla niektórych możliwości wykorzystania internetu.Najlepsze można znaleźc jedynie (jak na razie)na zagranicznej stronie z dodatkamiAdd-ons
Takimi praktycznymi dodatkami są np.:
-FlashGot który umożliwia perfekcyjne powiązanie przeglądarki z menedżerem pobierania. W Operze jest to jeszcze kwestia marzeń.
-VideoDownloadernie raz na stronach spotykamy osadzony plik video lub jakąś animację. To rozszeżenie pozwala ją wykryć i pobrać(nie zawsze ale często). Chcąc sobie oglądnąć jakiś zabawny filmik, zamiast szukać go po stronach, otwieramy go z dysku, a nawet możemy go jeszcze nagrać w celu stworzenia np. kolekcji śmiesznych filmików lub animacji flash
-DownloadEmbeddedto rozszerzenie jest też dostępne na polskiej stronie z dodatkami ale jest tam dostępne w wersji bodajże 0.1. Lepsze znajdziemy na zagranicznej stronie. Jest tam w wersji 0.4 i oferuje więcej opcji niż 0.1. Rozszerzenie to jest lepsze niż VideoDownloaderponieważ skuteczniej wykrywa obiekty osadzone. W Operze też by się takie coś przydało, nie trzeba by było używać dwóch przeglądarek.
-AdBlock któż go nie zna? blokuje natrętne reklamy na podstawie filtrów. Opera w wersji 9.0 beta oferuje BlockContent-marną imitację AdBlocka, która nijak się ma do skutecznego blokowania reklam.
BlockContent nie oferuje nawet podstawowej listy(filtrów) z blokowanymi reklamami bądź stronami xxx. Twórcy Opery filtrów chyba nie przewidzieli...(Mogłoby być dwie instalki Opery z różnymi filtrami- jedna standard, blokująca reklamy, druga powiedzmy dla dzieci blokując strony xxx)

Jeśli Opera zamierza walczyć o rynek, powinna oferować funkcje ułatwiające korzystanie z Internetu.
Jak na razie, patrząc na wersję 9.0beta, w Operze zaszły zmiany jedynie natury kosmetycznej.
Jet to bardziej ewolucja niż rewolucja.
Nadal trzeba używać dwóch programów: Opera + Firefox. I coś mi się widzi że ta para będzie gościła na komputerach użytkowników jeszcze dłuuugo.

[Opera ma program pocztowy, czytnik RSS, klient IRC, wygodne panele(przycisk zamykający) i inne usprawnienia które są w przeglądarce od razu bez potrzeby instalowania dodatków, lecz te wszystkie udogodnienia można w chwili obecnej nazwać podstawowymi. Przydałyby się jakieś bardziej zaawansowane.]
A pisanie przez bardziej zaawansowanych użytkowników samodzielnie amatorskich "dodatków" w JS to duże nieporozumienie jest.

Opera aby przeżyć, musi się czymś wykazać i to niedługo.

Jakub81 napisał(a):

Originally posted by Adalbertus:

Nadal trzeba używać dwóch programów: Opera + Firefox. I coś mi się widzi że ta para będzie gościła na komputerach użytkowników jeszcze dłuuugo.


Wcale nie trzeba. Ja na przykład Firefoksa nie używam (poza testowaniem stron).

d.i.z. napisał(a):

zzz

symeon napisał(a):

Originally posted by Adalbertus:

Opera aby przeżyć, musi się czymś wykazać i to niedługo.



Masz rację Adalbetrus.
Wigety są tylko kiepskim dodatkiem do opery, wogóle nie potrzebnym. Zajmuja tylko miejsce na ekranie.
AdBlock też nie do końca mi się podoba.
Dobre natomiast jest dodawanie dowolnej wyszukiwarki do opery z poziomu interfejsu.
Narazie siedę na 8.54 i nie zamierzam się przesiadać na merlina.
Zmiana wyglądu preferencji jest kiepska i nie pomoże w zdobywaniu nowych użytkowników a ci mniej zdecydowani pomiedzy operą a ff, przesiadą się na ff, bo tam wszystko jest poukładane pod nowicjuszy. a zaawansowani poradzą sobie doskonale ze zmianami pod siebie.

Polityka OS względem bezpłatnej juz opery jest coraz gorsza, i raczej nie zmieni sie przez kilka najbliższych miesiecy.
Tego się niestety spodziewałem po udarmowieniu opery.
Może gdyby uwonili jeszcze kod źródłowy to by cos sie rószyło ale na to nie ma raczej szans.

Zajec napisał(a):

VideoDownloader / DownloadEmbedded masz w UserJS, natomiast Adblock działający na RegExp dałoby się stworzyć.

Nie chcę się kłócić odnośnie Twojej racji, tylko po prostu staram ułatwić korzystanie z Opery.

tomurbanowicz napisał(a):

Ja czekam na takiego AdBlocka smile

quiris napisał(a):

Originally posted by Adalbertus:

Mówiło się że Widgety są pierwszym krokiem w stronę dodatków znanych z FF, ale nie mają z nimi wiele wspólnego.

Mówiło się? Tak mogły sądzić osoby, które coś tam gdzieś usłyszały, że dzwoni, tylko nie wiadomo bardzo w którym kościele. Jeśli ktoś widział choć raz Dashboarda, czy Konfabulatora, ten nigdy nie powiedziałby, że widżety w Operze to firefoksowe dodatki.

Originally posted by Adalbertus:

Jak na razie, patrząc na wersję 9.0beta, w Operze zaszły zmiany jedynie natury kosmetycznej. Jet to bardziej ewolucja niż rewolucja.

Jak dla kogo… Dla mnie Opera 9 jest kosmicznym skokiem naprzód. Liczba nowych technologii, których wsparcie pojawiło się w tej wersji jest przytłaczająca. Natywne wsparcie dla SVG, którym niejednokrotnie szczycili się użytkownicy Gecko, bo w Operze tego nie było, jest zdecydowanie lepsze teraz właśnie w Operze. Tempo wdrożenia tej technologii w dwóch przeglądarkach: Opera vs Gecko można porównać do wyścigu samochód vs traktor. Z tym, że traktor wyruszył w trasę zdecydowanie wcześniej.

kizal napisał(a):

Originally posted by quiris:

Jeśli ktoś widział choć raz Dashboarda, czy Konfabulatora


OT: Nie ma już Konfabulatora. Został przechrzczony na Yahoo! Widgets.

Originally posted by quiris:

Natywne wsparcie dla SVG, którym niejednokrotnie szczycili się użytkownicy Gecko, bo w Operze tego nie było, jest zdecydowanie lepsze teraz właśnie w Operze.


I tak jest to sztuka dla sztuki bo normalnych stron (takich standardowych onetowo-gazetowych) używających SVG nie znajdziesz.

tomurbanowicz napisał(a):

A ja o FF...
IMO (i nie tylko moim) w FF naprawdę dobry jest AdBlock, poza tym, w zasadzie nic. Chodzi jak czołg na słabszych komputerach, przycisk WSTECZ ładuje stronę jakby od nowa (przynajmniej tyle mu z tym schodzi), gdy już otworzy się ponad 10 stron, to już nie mówię co robi z zasobami komputera i jak spowalnia się nawigacja między zakładkami. RSS w FF jest do bani - mimo, że można pobrać rozszerzenie, jednak kiepskie jest to rozwiązanie w porównaniu z Operą. Generalnia jest to bardzo toporna przeglądarka pamiężerna itp. i w porównaniu z Operą "chodzi" jak bardzo wolny czołg...

EDIT: Myślę, że ktoś się zlituje i napisze AdBlocka w JS do Opery opartego na wyrażeniach regularnych smile

quiris napisał(a):

Originally posted by kizal:

I tak jest to sztuka dla sztuki bo normalnych stron (takich standardowych onetowo-gazetowych) używających SVG nie znajdziesz.

Żeby dana technologia miała szansę upowszechnić się, konieczne jest wbudowanie jej obsługi w przeglądarkę.

Paula_ napisał(a):

Originally posted by quiris:

Żeby dana technologia miała szansę upowszechnić się, konieczne jest wbudowanie jej obsługi w przeglądarkę.


Tak długo jak IE nie będzie potrafił (poprawnie) obsługiwać SVG, tak długo większość witryn nie będzie tworzona w tej technologii, a więc w dalszym ciągu jest to sztuka dla sztuki.

Zresztą nie tylko to, także Widżety - zbędny bajer, właściwie do niczego nie przydatny czy też "klient" BT - ktoś, kto używa tej sieci regularnie nigdy nie skorzysta z tego "czegoś" zainstalowanego w Operze. O poczcie, RSS, IRC'u się nie wypowiadam, wolę używać do tego celu aplikacji ukierunkowanej.

Podsumowując... już nasi pradziadowie mówili - "...jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego...". Myślę, że właśnie Opera zmierza w tym kierunku, zamiast skupić się na zadaniu podstawowym - przeglądarce WWW.

quiris napisał(a):

Originally posted by Paula_:

Tak długo jak IE nie będzie potrafił (poprawnie) obsługiwać SVG, tak długo większość witryn nie będzie tworzona w tej technologii, a więc w dalszym ciągu jest to sztuka dla sztuki.

W świetle postępującego spadku popularności IE ten argument z dnia na dzień będzie tracił na ważności.

Originally posted by Paula_:

Podsumowując... już nasi pradziadowie mówili - "...jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego...". Myślę, że właśnie Opera zmierza w tym kierunku, zamiast skupić się na zadaniu podstawowym - przeglądarce WWW.

Akurat wiele jest osób, które cenią wysoki stopień integracji wielu funkcjonalności w jednej malutkiej aplikacji.

archetwist napisał(a):

Originally posted by quiris:

Akurat wiele jest osób, które cenią wysoki stopień integracji wielu funkcjonalności w jednej malutkiej aplikacji.


Na przykład ja. Nie rozumiem takich narzekań jakie prezentuje Paula. Opera zawsze była rozbudowaną przeglądarką (trochę późno przyszła ta refleksja wink ). Mam nadzieję, że kierunek zostanie utrzymany i pojawi się więcej rozwiązań "uprzyjemniających" (np. takich jakie widać w mojej sygnaturce), a nie takich jak "nowa ikonka RSS", "zmieńmy coś jeszcze w oknie Preferencji" czy "jak dogodzić tym, których przerażają dłuższe zdania i dłuższe menu".

A na "rozważania" Adalbertusa spuśćmy już może zasłonę milczenia ("Opera może wystarczyć do zwykłego chodzenia po necie ale o czymś bardziej zmyślnym możemy zapomnieć.").

Adalbertus napisał(a):

Zacytuję samego siebie: "Opera może wystarczyć do zwykłego chodzenia po necie ale o czymś bardziej zmyślnym możemy zapomnieć."

Myślę że ktoś mógł mnie nie dokońca zrozumieć, albo zrozumieć całkiem inaczej niż to było przewidziane...

Mówiąc że Opera może wystarczyć tylko do chodzenia po necie, wcale nie miałem zamiaru sprowadzać Opery do poziomu prostej(w złym tego słowa znaczeniu) przeglądarki. Chodziło mi dokładnie o tego AdBlocka i DownloadEmbedded, z których korzystam dość często gdy używam FF. Jak na razie FF wygrywa na polu dodawania nowych funkcji z racji obsługiwania rozszerzeń. Opera tego nie ma i jest to jej duży minus.
Aby skorzystać z nowej funkcji, trzeba wpierw ją wymyślić, później bardzo mocno o niej myśleć aby twórcy Opery mogli odebrać nasze myśli...a później pozostaje czekać i mieć nadzieję że dodadzą upragnioną funkcję do naszej przeglądarki wink
W FF jak czegoś brakuje to zaraz pojawia się dodatek i po problemie.

Teraz trochę bardziej pozytywnie o Operze smile
W Operze podoba mi się właśnie ta jej wielofunkcyjność. Ta cecha właśnie skłoniła mnie kiedyś do używania Opery.
Opera oferuje klienta poczty, który szybko się uruchamia i działa całkiem sprawnie. Firefox nie ma klienta poczty lecz może współpracować z innym programem pocztowym tj. Thunderbird, który jest zalecany (jego obsługa a szczególnie dodawanie nowych serwerów smtp może lekko zdenerwować).
Opera jest też bardziej dopracowana niż FF. Na słabszych komputerach działa szybciej niż lis. Do tego gdy w FF otworzymy wiele kart, jego stabilność zostaje zachwiana tak bardzo, że czasem trzeba użyć Ctrl+Alt+Del aby skończyć jego męczarnie.Taki brak stabilności jest zauważalny zwłaszcza przy ładowaniu apletów Java (czaty, nieraz menu czy inne elementy strony).

Może rozwiązniem problemów Opery i FF jest połączenie obu przeglądarek w jedną? wink I wszyscy byliby zadowolneni.

Paula_ napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Na przykład ja. Nie rozumiem takich narzekań jakie prezentuje Paula. Opera zawsze była rozbudowaną przeglądarką (trochę późno przyszła ta refleksja wink ). Mam nadzieję, że kierunek zostanie utrzymany i pojawi się więcej rozwiązań "uprzyjemniających" (np. takich jakie widać w mojej sygnaturce), a nie takich jak "nowa ikonka RSS", "zmieńmy coś jeszcze w oknie Preferencji" czy "jak dogodzić tym, których przerażają dłuższe zdania i dłuższe menu".


Ale ja nie mam nic przeciwko temu aby Opera była rozbudowaną przeglądarką wink Chodzi mi o to, aby rozbudowa jej dotyczyła na prawdę potrzebnych rzeczy. Chyba nie powiesz mi że widżety to jest to, na co czekało tyle tysięcy użytkowników wink To samo dotyczy "klienta" BT. Na szczęście większość tych "usprawniaczy" można wyłączyć i nie przeszkadzają one w normalnej pracy. W Operze tyle rzeczy jest do zrobiebnia/poprawienia, że na prawdę nie trzeba wymyślać cudów... aż się prosi np aby zrobić downloadera z prawdziwego zdarzenia... Przyznasz że bardziej by Ci się to przydało, niż ten "kikut" klienta BT smile

Tomek1950 napisał(a):

To teraz ja dorzuce swoje 3 grosze uzywalem Opery,Firefoxa i Seamonkeya.
Opera:
Plusy:
- podoba mi sie to ze mozna wrócic do poprzedniej strony gdzie strona jest ładowana z pamieci
- szybkość Opery
- podoba mi sie szybkie przechodzenie miedzy panelami w łatwy sposób mozliwosc przechodzenia przyciskami klawiatury
- podczas otwarcia kilku paneli niemuli kompa

Minusy:
- brak dobrego wewnetrznego programu blokujacego reklamy,trzeba uzywac zewnetrznych
- problem z obsługa stylow xml
- głupio ze niedziała nowy wyglad poczty na interii ale ktos pisal ze to jet zwiazane z jakims bledem w Operze (jest skrypt do tego ale autor niepolecal do codziennego uzytku)

Firefox:
Plusy:
- Mozliwość instalowania rozszerzeń
- Filtr Adblock
- Prosty w obsludze

Minusy:
- Rozszerzenia które w duze ilości zżeraja pamiec
- W wersji 1.5.0.* do kitu przeglada sie strony w panelach

Seamonkey:
Plus:
- Dobra szybkość znacznie szybszy niz FF
- Lepiej dopracowane przegladanie w panelach choc nierewalacyjnie choc napewno lepiej niz w FF 1.5.0.*
- Dosc duzo opcji do wyboru i dobra konfigurowalność bez wtyczek
- Mozliwosc instalacji wtyczek
- Zużywa zdecydowanie mnie pamieci niz FF

Minusy:
- Zwyczajny użytkownik moze sie zgubic w tym wszystkim
- Niektóre rozszerzenia wywoluja błedy których nieraz nieda sie usunac pomimo odinstalowania rozszrzenia

Sugestie co do Opery:
- Filtr typu Adblock jaki znajduje sie w FF
- Taka opcja jak w Maxthonie Pasek z własnymi programami żeby mozna było je dodawac tak prosto jak w Maxthonie (to moze byc choc niekoniecznie)
- Noi moze dałoby sie cos zrobic zeby działał ten nowy styl w poczcie na interii
- Noi poprawa obslugi stylów xml

Jakub81 napisał(a):

Originally posted by Paula_:

Chyba nie powiesz mi że widżety to jest to, na co czekało tyle tysięcy użytkowników


Statystyka przeczy Twoim słowom. Niektóre widgety mają na liczniku 50, 80 a nawet ponad 100 tysięcy pobrań. A przecież Opera 9 jeszcze nawet nie wyszła. Tak czy siak - nie potrzebe Ci widżety? Nie korzystaj.

Nie zgadzam się również co do klienta BT. Ja na przykład z BT nigdy nie korzystałem - właśnie dlatego, że trzeba do tego zainstalować jakiś dodatkowy program. Tymczasem z Operą 9 jest to tak proste jak pobranie każdego innego pliku i już parę razy tę funkcję wykorzystałem. Jestem przekonany, że takich osób jak ja są setki tysięcy. Przeciętny użytkownik nie wie co to Bittorent i nie chce wiedzieć. Chce móc kliknąć na link i pobrać plik.

Originally posted by Paula_:

Podsumowując... już nasi pradziadowie mówili - "...jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego...". Myślę, że właśnie Opera zmierza w tym kierunku, zamiast skupić się na zadaniu podstawowym - przeglądarce WWW.


To jest jakieś nieporozumienie. Nie wiem od jak dawna korzystasz z Opery, ale ona praktycznie nigdy nie była "tylko przeglądarką".

archetwist napisał(a):

Originally posted by Adalbertus:

Myślę że ktoś mógł mnie nie dokońca zrozumieć, albo zrozumieć całkiem inaczej niż to było przewidziane...


Tak, chyba źle Cię zrozumiałem.

Originally posted by Adalbertus:

Może rozwiązniem problemów Opery i FF jest połączenie obu przeglądarek w jedną? wink I wszyscy byliby zadowolneni.


Wystarczyłoby wprowadzenie w Operze rozszerzeń wink .

Originally posted by Paula_:

aż się prosi np aby zrobić downloadera z prawdziwego zdarzenia... Przyznasz że bardziej by Ci się to przydało, niż ten "kikut" klienta BT smile


Akurat w stosunku do operowego pobieracza nie mam żadnych zarzutów. Wolałbym żeby popracowali nad czymś z mojej sygnaturki wink , bo Opera kiedyś przodowała w rozwiązaniach uprzyjemniających pracę (nawigacja klawiaturą itp.), a od pewnego czasu jakby przestała się interesować funkcjami tego rodzaju.

adas napisał(a):

Originally posted by Tomek1950:

- Filtr typu Adblock jaki znajduje sie w FF


Nie...

Miałem ostatnio taką przygodę. Koleżanka zainstalowała sobie Firefoksa (na złość mi wink ). I za nic nie chciała zmienić go na Operę. No to pomyślałem - dodam jej gesty i AdBlocka - będzie miała wygodniej. Gesty działały - pasują jej.
Ale przy adbloku umarłem. Znaczy, nie wiedziałem co z nim zrobić - za dużo tam tego było. Jak by to miał bardziej zwykły użytkownik zainstalować to by wyglądał gorzej niż ja (nie korzystałem wcześniej z Adblocka).

Oprócz tego Opera nie może sobie tak od razu dodać blokowania reklam - przecież serwisy www za taki ruch zaczęły by ją blokować. A jeżeli nie, to użytkownicy zaczęli by się dziwić, że obrazków na stronach nie ma, a to, że coś nie działa...

http://userjs.org/scripts/general/enhancements/download-embeds - do ściągania filmów zamieszczonych na stronach
http://mojaopera.9g.pl/wiki/Skrypty_użytkownika_-_Instalacja

Zajec napisał(a):

Zapisywanie zawartości <embed> oraz <object> - zapraszam:

http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=138933

Paula_ napisał(a):

Originally posted by Jakub81:

Statystyka przeczy Twoim słowom. Niektóre widgety mają na liczniku 50, 80 a nawet ponad 100 tysięcy pobrań. A przecież Opera 9 jeszcze nawet nie wyszła. Tak czy siak - nie potrzebe Ci widżety? Nie korzystaj.


To że pobrań jest 100 tysięcy nie oznacza że jest to przydatna rzecz. Sama na początku się tym "bawiłam", zaznaczam, "bawiłam" bo praktycznego zastosowania nie znalazłam. Myślę więc, że większość na początku tak zareagowała - pobawili się i... do kosza, a licznik się kręcił wink
Jak już wspomniałam, nie korzystam bo po prostu nie ma z czego korzystać.

Originally posted by Jakub81:

Nie zgadzam się również co do klienta BT. Ja na przykład z BT nigdy nie korzystałem - właśnie dlatego, że trzeba do tego zainstalować jakiś dodatkowy program. Tymczasem z Operą 9 jest to tak proste jak pobranie każdego innego pliku i już parę razy tę funkcję wykorzystałem. Jestem przekonany, że takich osób jak ja są setki tysięcy. Przeciętny użytkownik nie wie co to Bittorent i nie chce wiedzieć. Chce móc kliknąć na link i pobrać plik.


Widać że nie miałeś doczynienia z BT i nawet teraz nie bardzo wiesz na czym polega ta sieć. W skrócie, abyś Ty mógł pobrać, ktoś to musi udostępnić i seedować. Wybacz, ale Opera zupełnie się do tego nie nadaje. Gdyby ludzie seedowali tylko Operą to zapewniam Cię że szybciutko byś zrezygnował z pobierania czegokolwiek. Poza tym, jak sam napisałeś, Ty chcesz kliknąć, pobrać i... no właśnie i co? Ty pobierzesz i nie udostępnisz drugiemu bo podejrzewam że nawet nie wiesz, że powinieneś "oddać" to co pobrałeś. W świecie BT takie osoby nazywa się "pijawkami" wink Oczywiście nie twierdzę że tak robisz, ale wszystko na to wskazuje.

Originally posted by Jakub81:

To jest jakieś nieporozumienie. Nie wiem od jak dawna korzystasz z Opery, ale ona praktycznie nigdy nie była "tylko przeglądarką".


Używam Opery "od zawsze" i wiem o tym, że nie była i nie jest to tylko zwykła przeglądarka. To dobrze, wiele rozwiązań mi się podoba (niestety, tych wcześniejszych). Obecne propozycje jakoś do mnie nie trafiają i dlatego uważam że OS wybrał złą drogę. Oczywiście każdy ma prawo do własnego zdania i szanuję ludzi nie zgadzających się z moim wink

W każdym razie nie zamierzam (jeszcze) rozstawać się z Operą, ale jeżeli dalej nic dobrego nie będzie się działo to konkurencja po prostu ją prześcignie, a wtedy... Na szczęście nie należę do osób "krzyczących" Opera Forever bigsmile

Jakub81 napisał(a):

Originally posted by Paula_:

Poza tym, jak sam napisałeś, Ty chcesz kliknąć, pobrać i... no właśnie i co? Ty pobierzesz i nie udostępnisz drugiemu bo podejrzewam że nawet nie wiesz, że powinieneś "oddać" to co pobrałeś. W świecie BT takie osoby nazywa się "pijawkami"


Ale o so chodzi? Opera sama udostępnia pobrany plik, ja nie muszę w tej kwestii nic robić, żeby go "oddać".

szyk napisał(a):

Originally posted by Tomek1950:

Taka opcja jak w Maxthonie Pasek z własnymi programami żeby mozna było je dodawac tak prosto jak w Maxthonie (to moze byc choc niekoniecznie)


Nie wiem, jak to jest rozwiązane w Maxtonie, ale w przypadku Opery można np. użyć narzędzia Buttonmaker (jednak w przypadku bardziej zaawansowanej konfiguracji, typu np. dodanie własnych niestandardowych ikonek do przycisków, trzeba ręcznie edytować odpowiednie pliki).

Paula_ napisał(a):

Originally posted by Jakub81:

Ale o so chodzi? Opera sama udostępnia pobrany plik, ja nie muszę w tej kwestii nic robić, żeby go "oddać".


Oczywiście, pod warunkiem że odpowiednio długo (w zależności od łącza), będziesz go seedował. W przypadku małych plików to nie problem, ale tych większych (tak od 300MB), róznie bywa wink

kizal napisał(a):

No dobra widgetowcy widze jedno zastosowanie dla tego bardzo często pobieranego cudeńka. Co się da zrobić z tymi danymi: http://mojeinwestycje.interia.pl/gie/notgpw/notc/c_akcje

Tu wzorce z Yahoo Widgets:
http://www.widgetgallery.com/view.php?widget=37465
http://www.widgetgallery.com/view.php?widget=37881
http://www.widgetgallery.com/view.php?widget=38246

Da radę coś takiego zrobić? Najlepiej jakby było to mniej więcej połączenie pierwszego z drugim, ale wykres pokazywałby się (wujeżdżał) po naciśnięciu zdefiniowanej spółki. A i nie chodzi o wszystkie spółki ze strony. Wystarczyłoby kilka, które możnaby preedefiniować.

Tomek1950 napisał(a):

Originally posted by adas:



Miałem ostatnio taką przygodę. Koleżanka zainstalowała sobie Firefoksa (na złość mi wink ). I za nic nie chciała zmienić go na Operę. No to pomyślałem - dodam jej gesty i AdBlocka - będzie miała wygodniej. Gesty działały - pasują jej.
Ale przy adbloku umarłem. Znaczy, nie wiedziałem co z nim zrobić - za dużo tam tego było. Jak by to miał bardziej zwykły użytkownik zainstalować to by wyglądał gorzej niż ja (nie korzystałem wcześniej z Adblocka).



Korzystanie z Adblock jest banalnie proste instaluje sie wtyczke Adblock i Adblock Filterset i juz wszystko zrobione mozna dodawac strony na ktorych niechcemy zeby byly blokowane okienka.Oczywiscie niemoze byc taki mechanizm w przegladarce ,ale zeby powstał skrypt ktory by skutecznie blokowal te okienka

Jeszcze jedna sprawa czy bylaby mozliwosc zmodyfikowania opcji Drag&Drop w taki sposób zeby mozna bylo upuszczac link na stronie i link otwierał sie w nowej karcie a nie jak teraz jest ze trzeba najechac na pasek kart

quiris napisał(a):

Originally posted by Tomek1950:

Jeszcze jedna sprawa czy bylaby mozliwosc zmodyfikowania opcji Drag&Drop w taki sposób zeby mozna bylo upuszczac link na stronie i link otwierał sie w nowej karcie a nie jak teraz jest ze trzeba najechac na pasek kart

Oczywiście. Ustaw sobie opera:config#UserPrefs|EnableDrag na 255.
Tu http://www.opera.com/support/search/supsearch.dml?index=756 więcej na ten temat.

Medium napisał(a):

Originally posted by Tomek1950:

To teraz ja dorzuce swoje 3 grosze uzywalem Opery,Firefoxa i Seamonkeya.
Seamonkey:
Plus:
- Dobra szybkość znacznie szybszy niz FF
- Lepiej dopracowane przegladanie w panelach choc nierewalacyjnie choc napewno lepiej niz w FF 1.5.0.*
- Dosc duzo opcji do wyboru i dobra konfigurowalność bez wtyczek
- Mozliwosc instalacji wtyczek
- Zużywa zdecydowanie mnie pamieci niz FF

Minusy:
- Zwyczajny użytkownik moze sie zgubic w tym wszystkim
- Niektóre rozszerzenia wywoluja błedy których nieraz nieda sie usunac pomimo odinstalowania rozszrzenia



Seamonkey, kombajn, nadal zbyt wolny względem Opery.
Miał problem z instalacją u mnie, a tym bardziej z deinstalacją (wrzucił coś do katalogu Windows :>)
Zaleta - brak lisa wink jester

Opera - najszybsza u mnie przeglądarka na Windows 98 (Na Gentoo już nie...)
Świetnie, że wita rozpoznaniem gestów myszy.
Wersje weekly trochę mnie przygnębiają... i nie wiem, czy nie trzeba zacząć kolekcjonować kolejnych wersji (na razie robiłam nadinstalacje nad 9 Beta)...
Jednym słowem - zaczynam się lękać...

Jeśli jest wśród nas jakiś klient millenetu, może potwierdzi, że po odpowiednim ustawieniu ua.ini można się zalogować - bank przyjmuje Hasło1, ale już Hasła2 nie przesyła dla zatwierdzeniea jakiejkolwek transakcji.
Rzecz dotyczy weekly 8414.

M-Z napisał(a):

Originally posted by medium:

Opera - najszybsza u mnie przeglądarka na Windows 98 (Na Gentoo już nie...)


A cóż takiego jest szybsze od Opery pod Twoim Gentoo?

Medium napisał(a):

Firefox chodzi szybciej, ale ogólnie po prostu nie korzystam, bo liska nie lubię.
Gentoo jest w prezencie od syna - same niezbędne elementy (nie znam się na kompilacji).