Weekly 8414/284/3385

w dziale Wersje beta, testowe i rozwojowe
Zajec napisał(a):

A, raz sobie ja ogłoszę :-)

http://my.opera.com/desktopteam/blog/show.dml/260281

W poprawkach nic wielce zaskakującego. W wolnym tłumaczeniu:
- poprawione wyświetlanie betanews.com
- rozdzielenie cache zwykłego i widgetowego
- poprawione ściąganie BT pod Uniksem
- poprawiony crash przy zamykaniu stron z Flashem 8
- poprawione IPv6 na FreeBSD

zawadaki napisał(a):

Czy ktoś znalazł choć odrobione logiki w obsłudze ciastek, wszystko co się ustawia w Preferencja dla witryny > Ciastka nie działa, zawsze ciastka są akceptowane lub odrzucane, usuwane itd.… zgodnie z tym co jest ustawione w Preferencjach ogólnych a nie w ustawieniach dla witryny !

archetwist napisał(a):

Originally posted by zawadaki:

Czy ktoś znalazł choć odrobione logiki w obsłudze ciastek, wszystko co się ustawia w Preferencja dla witryny > Ciastka nie działa, zawsze ciastka są akceptowane lub odrzucane, usuwane itd.… zgodnie z tym co jest ustawione w Preferencjach ogólnych a nie w ustawieniach dla witryny !


A ja obserwowałem, że bywa różnie, ale przestałem z tego korzystać.

Zauważyłem, że kolejne tygodniówki są coraz stabilniejsze smile .

Copernick napisał(a):

A ja dalej (już w kolejnym buildzie), nie mogę zmienić daty w okienku z lewej strony (góra)

http://www.toto-mix.pl/

quiris napisał(a):

Originally posted by Copernick:

A ja dalej (już w kolejnym buildzie), nie mogę zmienić daty w okienku z lewej strony (góra)


Problem stwarza atrybut: enctype='multipart/form-data' Po jego wywaleniu strona działa.

PS. Wątek założony w tej sprawie: http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=139098

tomurbanowicz napisał(a):

"Mój" Bug 206049 wciąż jest...
Miałbym prośbę o zgłoszenie poprawienia "czasu ekspozyji" w podlgądzie EXIF (np. jest 0,02, a powinno być w takim formacie 1:50).

Z góry dziękuję.

adas napisał(a):

Hmm... A czy w tej wersji mają nadal nie działać linki w mejlach i RSS-ach? Znaczy klikanie na nic nie daje (działa prawy klawisz, otwórz). Czy poprawią to kiedyś?

quiris napisał(a):

Originally posted by adas:

A czy w tej wersji mają nadal nie działać linki w mejlach i RSS-ach?


U mnie działają.

adas napisał(a):

Originally posted by quiris:

U mnie działają.


U mnie nie działają ani w moim profilu, ani w czystym... - Linux Ubuntu Dapper

Raistlin napisał(a):

A ja mam problem z block content. Mozecie z niego wywalac pliki bez ingerencji w urlfilter.ini?

szyk napisał(a):

Originally posted by Raistlin:

A ja mam problem z block content. Mozecie z niego wywalac pliki bez ingerencji w urlfilter.ini?


Tak

Raistlin napisał(a):

No i dalej z wyszukiwarkami - niektore (chyba tylko te POSTowe) przekierowuja do randomowej z listy (GET).

Medium napisał(a):

Originally posted by Raistlin:

A ja mam problem z block content. Mozecie z niego wywalac pliki bez ingerencji w urlfilter.ini?



I tak i nie, bo za pomocą:
Narzędzia => Zaawansowane => Zablokowana zawartość dokonuje się właśnie edycji urlfilter.ini, patrz:

edycja block content.png

http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/900b1/index.dml

woj-tek napisał(a):

Nie wiem w której wersji się toto pojawiło, ale przy wysypaniu się opery chyba są usuwane cookie dotyczace logowania do serwisu i trzeba się ponownie zalogować [wand na szczescie nie sa tracone...].

Medium napisał(a):

Originally posted by lwiczek:

Nie wiem w której wersji się toto pojawiło, ale przy wysypaniu się opery chyba są usuwane cookie dotyczace logowania do serwisu i trzeba się ponownie zalogować [wand na szczescie nie sa tracone...].


Wg mnie "wysypanie się" Opery = zamknięcie aplikacji, co znaczy robi ona z coockies to, co ma zadane przez usera.

woj-tek napisał(a):

No nie do konca... mam ustawione pamietanie ciasteczek i jak normalnie wylaczam opere a potem ja wlaczam to wszystko jest ok. Ale gdy jednak opera zaczyna swirowac [proces przestaje odpowiadac] i trzeba ja ubic przez task managera to przy ponownym uruchomieniu niestety trzeba sie ponownie zalogowac do wszystkich serwiosow...

golly napisał(a):

zastanawia mnie sprawa intergacji Opery z Downloaderami. Czy to Opera tak ignoruje ten temat czy to producenci tych programów olewają Opere ? Przeciez "Ściągnij wszystko z ....) itp, znane z IE i Firefoxa to praktycznie standard w nowoczesnej przegladarce, a Operze zawsze trzeba sie bawić w jakieś dodatkowe przeróbki i instalacje. Czy ta sprawa jest juz definitywnie zamknieta i nie ma planów zrobienia tego w Operze ? Nie sledze forum beta wersji wiec nie wiem. Moze ktos sledzi i zna odpowiedz na te pytania ?

pozdrawiam

Tomek1950 napisał(a):

Problem z www.tnp.net.pl juz zostal rozwiazany.A mam pytanie czy bedzie mozliwosc zeby zrobic ten nowy wyglad poczty na interii,bo narazie jest tylko klasyczny wyglad.

quiris napisał(a):

Originally posted by Tomek1950:

A mam pytanie czy bedzie mozliwosc zeby zrobic ten nowy wyglad poczty na interii,bo narazie jest tylko klasyczny wyglad.

A jak wygląda stary i nowy wygląd? Bo jakoś pomiędzy tym co widzę w Firefoksie, a Operą żadnej różnicy nie ma.

Tomek1950 napisał(a):

Nowy wyglad: http://i4.tinypic.com/10eoor5.png

Stary wyglad: http://i4.tinypic.com/10eop7d.png

Tomek1950 napisał(a):

Dzieki za pomoc bigsmile,mialem skrypt jakis stary napisany przez jakiegos uzytkownika ale on niezalecal go do uzytku codzienego.Sciagnalem ten co zamiesciles i niezmienialem nic z maskowaniem tylko zostawilem ze przedstawiaj sie jao Opera i wszystko chodzi

quiris napisał(a):

Originally posted by Tomek1950:

Sciagnalem ten co zamiesciles i niezmienialem nic z maskowaniem tylko zostawilem ze przedstawiaj sie jao Opera i wszystko chodzi


Wszystko nie będzie Ci chodzić. Np. jeśli spróbujesz napisać nowy list w HTML-u to jeśli nie ustawisz maskowania, nie zobaczysz przycisków formatowania.

Tomek1950 napisał(a):

Masz w 100% racje, moj bład ,ale jak to sie mowi ludzie ucza sie na bledach.

Mam jeszcze jedna sprawe wszystko jest ok ,poza jednym jak moge rozwiazac problem ze zbyt malym oknem gdzie sie pisze text w mailu http://i4.tinypic.com/10f6rti.png

quiris napisał(a):

Originally posted by Tomek1950:

Mam jeszcze jedna sprawe wszystko jest ok ,poza jednym jak moge rozwiazac problem ze zbyt malym oknem gdzie sie pisze text w mailu http://i4.tinypic.com/10f6rti.png

To akurat wynika z niezastosowania maskowania.

Tomek1950 napisał(a):

Własnie w tym problem ze dałem maskuj jako Mozilla i wyskakuje mi takie cos worried

d.i.z. napisał(a):

To i jeszcze jeden błąd z nieco zwężonym polem w którym wyświetlane są maile to raczej błędy Opery.

BTW. quiris: wynalazłeś na nowo koło: http://my.opera.com/polski/forums/findpost.pl?id=1349479 wink

Update: problem z ramką wyświetlającą treść maila już niestnieje - Opera ma to już naprawione. Zostaje okno pisania maili, można by się temu przyjrzeć, ale jak kiedyś próbowałem to mi się szybko odechciało wink

d.i.z. napisał(a):

Dzięki tej poprawce w najnowszym weekly (8455):


nie ma już problemów z wysokością pola edycji na nowej poczcie interii.

quiris napisał(a):

Originally posted by d.i.z.:

Dzięki tej poprawce w najnowszym weekly (8455):Setting table height to 100% now works in quirks mode regardless of height of parent element(s).

Najciekawsze jest to, że test case: http://bugs.blaut.biz/rubik.htm do błędu: "Incosistent emulating quirks mode with other browsers" wyświetla się poprawnie, ale strona na podstawie której zrobiłem test case: http://www.rubik.pl/index.php3 już nie wink

d.i.z. napisał(a):

Hehe, a to ci ciekawostka smile
Może jeszcze nie do końca poprawione? A może trzeba by na stronce kolegi z pl.rec.gry.konsole jeszcze trochę pogrzebać żeby sprawdzić co tam się dzieje.

quiris napisał(a):

Originally posted by d.i.z.:

A może trzeba by na stronce kolegi z pl.rec.gry.konsole jeszcze trochę pogrzebać żeby sprawdzić co tam się dzieje.

W dwóch wierszach występują komórki, które mają atrybut height="100%":
  <tr>
	  <td height="100%"><iframe src="index.php?option=&task=&id=&Itemid=&contact_id=" name="scena" width="780" marginwidth="0" height="100%" marginheight="0" align="middle" scrolling="yes" frameborder="0" allowtransparency="true"></iframe></td>
      </tr>
      <tr>
        <td height="100%"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
          <tr>
            <td width="51%" height="25" bgcolor="#999999">&nbsp; </td>
            <td width="49%" align="center" valign="middle" bgcolor="#999999"><div align="right"><a href="http://www.adweb.pl" target="_blank" class="linki">design:
                  Grupa Adweb 2005</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </div>
            </td>
          </tr>

Po wywaleniu drugiego height="100%" wszystko jest ok. Natomiast pytanie, dlaczego inne przegląarki nie mają z tym problemu?


d.i.z. napisał(a):

W sumie to można by przygotować jeszcze dodatkowy testcase póki temat gorący.

Chociaż kod tej strony jest dość 'głupi' co by dużo nie mówić wink

Btw. UserJS może teraz działać na stronach https, więc można poprawić ten Twój problem z jakimś tam bankiem.

quiris napisał(a):

Originally posted by d.i.z.:

Btw. UserJS może teraz działać na stronach https, więc można poprawić ten Twój problem z jakimś tam bankiem.


Ja nie mam żadnego problemu z bankiem, a UserJS nie powinno działać na stronach HTTPS, jeśli jest inaczej to dziurka, Panie wink Na tych stronach działać może browserjs.

Originally posted by d.i.z.:

Chociaż kod tej strony jest dość 'głupi' co by dużo nie mówić

To do Osłów ich wink

d.i.z. napisał(a):

Originally posted by quiris:

Originally posted by d.i.z.:

Btw. UserJS może teraz działać na stronach https, więc można poprawić ten Twój problem z jakimś tam bankiem.


Ja nie mam żadnego problemu z bankiem, a UserJS nie powinno działać na stronach HTTPS, jeśli jest inaczej to dziurka, Panie wink Na tych stronach działać może browserjs.


No to może nie twój ale i tak można poprawić smile Chodzi mi o ten: http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=125403

A UserJS działa i ma działać na HTTPS bo dzięki temu mogę naprawić jedną toporną stronkę. No i ten bank na przykład.

Pociesz się tym, że domyślnie nie jest włączone i do tego trzeba jeszcze akceptować włączenie dla każdej sesji Opery smile

quiris napisał(a):

Originally posted by d.i.z.:

Pociesz się tym, że domyślnie nie jest włączone i do tego trzeba jeszcze akceptować włączenie dla każdej sesji Opery

No i bardzo dobrze. Ufff... Co by to było, gdyby domyślnie było to włączone wink

Originally posted by d.i.z.:

No to może nie twój ale i tak można poprawić Chodzi mi o ten: http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=125403

W zasadzie to mój bank, ale ja radzę sobie z problemem, natomiast jeśli ktoś chce korzystać z userJS to jego wola wink Ja tego nie włączę dla HTTPS-u wink

quiris napisał(a):

Originally posted by quiris:

Problem stwarza atrybut: enctype='multipart/form-data' Po jego wywaleniu strona działa. PS. Wątek założony w tej sprawie: http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=139098

Problem rozwiązany w buildzie 8455 smile

quiris napisał(a):

Originally posted by Tomek1950:

.A mam pytanie czy bedzie mozliwosc zeby zrobic ten nowy wyglad poczty na interii,bo narazie jest tylko klasyczny wyglad.


Podaję przepis:
1. Prawy klik na stronie: http://poczta.interia.pl wybieramy: Preferencje dla witryny... -> Karta Sieć -> ustawiamy: Maskuj się jako Mozilla
2. Pobieramy plik załączony do postu, wrzucamy go do dowolnego katalogu i ustawiamy ten katalog jak katalog zawierający skrypty UserJS: Preferencje -> Zaawansowane -> Zawartość -> Opcje Javascript -> Moje skrypty Javascript.opera-interia-poczta.js

PS. Kolejny przykład na durność wykrywania przeglądarek. Gdyby wykrywano potrzebne funkcjonalności to Opera 9 mogłaby bez problemu korzystać już teraz z tego serwisu. A tak trzeba stosować durne obejścia, żeby przekonać się, że wszystko jest w porządku.