Opera 9 (8414) + niezgodności w EXIF

w dziale Wersje beta, testowe i rozwojowe
tomurbanowicz napisał(a):

Witam

Chciałbym zgłosić niezgodności w EXIF prosząc Was o reakcję u twórców Opery (nie potrafię tego poprawnie sklecić po angielsku). Chodzi o dwie rzeczy:

1. Czas ekspozycji - niepoprawny format (zgłaszałem już to na forum, ale przypomnę). Przykład:
podawany jest czas ekspozycji w postaci podzielonej np. 0.000125 - prawidłowy format powinien wyglądać: 1/8000 s.

2. Jest podawany ekwiwalent ogniskowej dla filmu 35 mm (po przeliczeniu tzw. cropa) - jestem za całkowitym jego usunięciem. Nie ma czegoś takiego - nie można mnożyć ogniskowej przez crop, bo ogniskowa jest stała. Marketing fotograficzny trochę ludziom namieszał w głowach - piszą, że zakładając obiektyw o ogniskowej 18 mm do aparatu niepełnoklatkowego (np. EOS 350D) otrzymujemy ogniskową 28 mm - nic takiego nie otrzymujemy. Ogniskowa jest nadal 18 mm - zmienia się tylko kąt. Dlatego irytuje mnie jak widzę i słyszę o mnożeniu ogniskowych i ekwiwalencie dla pełnej klatki.

W zasadzie drugi punkt można pominąć - można pominąć czytanie o "ekwiwalencie", ale czas ekspozycji powinien (musi!) być formacie takim jak podałem.

Z góry dziękuję za pomoc.

quiris napisał(a):

Originally posted by tomurbanowicz:

1. Czas ekspozycji - niepoprawny format (zgłaszałem już to na forum, ale przypomnę). Przykład:podawany jest czas ekspozycji w postaci podzielonej np. 0.000125 - prawidłowy format powinien wyglądać: 1/8000 s.

Faktycznie. Błąd. W którym miejscu to zgłaszałeś?

Originally posted by tomurbanowicz:

2. Jest podawany ekwiwalent ogniskowej dla filmu 35 mm (po przeliczeniu tzw. cropa) - jestem za całkowitym jego usunięciem. Nie ma czegoś takiego - nie można mnożyć ogniskowej przez crop, bo ogniskowa jest stała. Marketing fotograficzny trochę ludziom namieszał w głowach - piszą, że zakładając obiektyw o ogniskowej 18 mm do aparatu niepełnoklatkowego (np. EOS 350D) otrzymujemy ogniskową 28 mm - nic takiego nie otrzymujemy. Ogniskowa jest nadal 18 mm - zmienia się tylko kąt. Dlatego irytuje mnie jak widzę i słyszę o mnożeniu ogniskowych i ekwiwalencie dla pełnej klatki.

A czy tego nie przewiduje przypadkiem standard EXIF: http://www.exif.org/

PS. Widzę, że tematykę fotograficzną masz bardzo dobrze opanowaną. Nie mógłbyś przypadkiem wspomóc andola w ustaleniu prawidłowej terminologii: http://my.opera.com/community/forums/findpost.pl?id=1560051 ?

tomurbanowicz napisał(a):

Jasne że mógłbym - służe pomocą.

EDIT:
Tutaj zgłaszałem:
http://my.opera.com/community/forums/findpost.pl?id=1560051