Aha, no tak miał prawo nie mieć, na szczęście mój P4 wyprodukowany w 2005 lub pod koniec 2004 ewidentnie ma. ;-)
PLUser napisał(a):
Na zachodzie bez zmian - mój kłopot z Operą starszą niż 1289 nadal nie rozwiązany
outofspace napisał(a):
Czarny pasek adresu? Czarne ikony?
FIX: wpisz opera:config w search wpisz hardware Enable Hardware Acceleration zmień na 1
Zapisz i ponownie uruchom Opere. Powinno wszystko ładnie wygładąc po tym.
Pozdrawiam
Łukash napisał(a):
@outofspace tak ,ale po tym Opera zacznie się ładnie wykładać na każdym kroku ,np po kliknięciu w pasku adresu ,po kliknięciu w ikonę koło paska adresu...HWA wciąż sprawia ogromne problemy pod Windows.
pgmost napisał(a):
Ten trik nie pomaga - pomijam już sprawę że się nie da nic w Operze zrobić (np wpisać w pasek opera:config) to nawet ręczna edycja plików konfiguracji nic w zasadzie nie zmienia Problem znają więc naprawią, trzeba poczekać i tyle
PLUser napisał(a):
Na razie przy nowej, dzisiejszej wersji, napisali, że ludziki bez SSE2 mają kłopoty z interfejsem. O moim kłopocie milczą, co mnie napawa czarnymi myślami, że się nad nim nie pochyla
Emdek napisał(a):
W ogóle coś mi się widzi, że będą chcieli RC wypchnąć wkrótce, albo nawet szybciej. ;-)
chocimir napisał(a):
PLUserze, jaki numer ma ten błąd w systemie śledzenia błędów Opery?
Przecież deweloperzy czytają komentarze i odpowiadają na niektóre teksty, a dałem info przy kilku relkach. Obrazek też dorzuciłem. No i żeby zgłosić błąd warto wiedzieć, przy jakich warunkach powstaje, a długo nie wiedziałem gdzie leży pies pogrzebany. Spodziewam się, że w międzyczasie kilka osób wpisało to tam. Błąd istnieje od prawie __czterech__ miesięcy.
pgmost napisał(a):
Originally posted by PLUser:
Przecież deweloperzy czytają komentarze
Ciężko wychwycić ważne problemy między tymi wszystkimi "great" "wonderful" i "woow" - chyba że będzie krytyka to wyłapią od razu Emdek napisał(a):
Wcale tak zawsze nie czytają (przynajmniej nie moderatorzy), wiem to choćby po częstotliwości znikania komentarzy po tym jak zniknęły favicony z listy rozwijanej paska adresu. ;-) Poza tym jak jest mnóstwo komentarzy i się czyta n-ty raz to samo lub jakieś głupie narzekania / pretensje (takich też sporo "czasem" jest), to można mieć dość. Mogliby za to gdzieś wyeksponować link to kreatora bardziej, bo jego dostępność to i tak jest w dalszym ciągu pewna nowość (szczególnie jeśli ktoś nie czytał wpisu o tym lub zdążył o nim zapomnieć). ;-)
chocimir napisał(a):
Nawet łatwiej ich dręczyć numerem błędu niż opisywać po raz kolejny sprawę.
PLUser napisał(a):
Tia, łatwiej... a "DSK-280103@bugs.opera.com - Don't recognize DPI monitor" od wersji 10,50 do dziś nie jest naprawiony, choć przez kilka wersji dręczyłem ich tym błędem :> Dlatego na co dzień używam O10.10 plus O12Next1289
Emdek napisał(a):
PLUser, bez oficjalnego zgłoszenia mogą "wciskać kit", że nic nie wiedzą, lub zwyczajnie olewać bo oficjalnie nie mają informacji. ;-) Ja chyba też swoje uwagi w końcu wyślę tędy, ale nie wiem czy wszystkie przyjmą. :-D
OSH napisał(a):
Ja chwilowo przesiadłem się na FF. Mam dość. Będę obserwował rozwój i może jak się prędkość działania Opery wreszcie poprawi (na razie to działa z prędkością żółwia), to powrócę. Cholernie chciałbym, żeby Opera stała się wreszcie taką przeglądarką, jaką była przez wprowadzeniem "rewolucji" numer 10.
PLUser napisał(a):
Patrząc na listę zmian dzisiejszego wydania Nexta nawet nie dotknę się do instalatora... Z lamentami poczekam do następnego tygodnia
webcm napisał(a):
Niektóre obrazki nie ładują się przy większej ilości kart. Pewnie znikają z cache (a dlaczego?) i nie są ponownie pobierane. Inny problem: duże, skalowane obrazki migają, gdy przewijamy myszką albo się ładują. Prawdopodobnie dotyczy JPG.
Będę ciągle im przypominał o problemie z obrazkami. Jeśli zauważycie u siebie, opiszcie szczegółowo tu na forum.
OSH: Na XP już wróciłem do FF 3.6, bo O 12 nie da się używać. Co do szybkości otwierania stron - bez dużej różnicy.
PLUser: Pozostaje ich męczyć właśnie tam po uprzednim zbadaniu problemów na forach. Chociaż to im powinno zależeć na stabilnym programie. My testujemy za darmo, zgłaszamy błędy, mogliby czasem zajrzeć na fora i sami dodać błędy do tajnego systemu (bo tylko oni mają dostęp).
OSH napisał(a):
Powiem tak. Opera się żółwi, jest niedoprawcowana itp itd. Ale chyba jako jedyna ma fantastyczną cechę: pozwala na wymuszenie zastępowania rozmiarów czcionek w nagłówkach. Żadna inna przeglądarka nie ma możliwości tak szczegółowego ustalenia, jakiemu nagłówkowi podporządkowana jest jaka czcionka i o jakim rozmiarze. Żadna! Chyba, że się mylę, to proszę mnie wyprowadzić z błędu.
webcm napisał(a):
Zgłoszone błędy
DSK-365113 :: Znikanie i niewyświetlanie niektórych obrazków
Lista będzie stale aktualizowana.
aefyk napisał(a):
Originally posted by webcm:
Zgłoszone błędyDSK-365113 :: Znikanie i niewyświetlanie niektórych obrazków
A mógłbyś podać jakiś link do strony?
aefyk napisał(a):
Originally posted by OSH:
Opera się żółwi
Tzn? Jakiś link, przykład? Ponadto, myślę że w stopce oprócz reklamy swojego interesującego hobby mógłbyś podać również informacje o systemie czy sprzęcie, na którym używasz Opery, skoro lubisz się dzielić tego typu informacjami OSH napisał(a):
Gmail. Facebook. I wszystkie, które uzywają Flasha/JAVY, przeładowane grafiką. Co do mojej stopki: mam ją taką od wielu lat. Jeśli jesteś zainteresowany jaki mam sprzęt, na którym tej Opery używam: Phenom II 3,4 GHz, 4 GB RAM, Windows XP SP3, Geforce GT440.
