Przycisk NoFlash - nie działa - w 8.54 było OK

w dziale Opera
Bolongo napisał(a):

Zawsze robiłem wg instrukcji:
http://operawiki.info/PrzyciskNoFlash

Moje ustawienia to:
Preferencje
C:\Program Files\Opera\profile\opera6.ini
Zapisana sesja
C:\Program Files\Opera\profile\opera.win
Zakładki
C:\Program Files\Opera\profile\opera6.adr
Katalog Opery
C:\Program Files\Opera\profile\
Pamięć podręczna
C:\Program Files\Opera\profile\cache4\
Katalog poczty
C:\Program Files\Opera\mail\
Ścieżka dostępu do wtyczek
C:\Program Files\Opera\Program\Plugins
Katalog stylów użytkownika
C:\Program Files\Opera\profile\styles\user\

W pliku C:\Program Files\Opera\profile\opera6.ini
dodaję:
[Local CSS Files]
Name 12=No Flash
File 12=C:\Program Files\Opera\profile\styles\user\noflash.css

Oczywiście ostatnia liczba w Opera6Def.ini to 11 (File 11=C:\Program Files\Opera\styles\user\debugwithoutline.css)

I nic ... absolutnie nic. Przycisk z czekboksem oczywiście też nie działa.

Ratunku, proszę o pomoc

Pedro

draczeek napisał(a):

U mnie działa, ale uaktywniam toto inaczej.

Plik "noflash.css" siedzi sobie w katalogu
"c:\Documents and Settings\%user%\Dane aplikacji\Opera\Opera\profile\styles\user\"
razem z innymi tego typu plikami.

A uaktywniam NoFlash poprzez wybór z menu zarządzania trybami (no wiesz: Tryb autorski/użytkownika, Zarządzanie trybami, itd.)

Bolongo napisał(a):

Szyk!!!
Zadziałało, Jesteś Wieeelki!!!
Zadziałała "Aktualizacja przewodnika dla Opery 9.00 TP2" z czekboksem i zmieniłem oczywiście na 0noflash.css.
Jesteś Na Prawdę Wielki.

Ogromne dzięki

Pedro

szyk napisał(a):

Originally posted by Bolongo:

Ratunku, proszę o pomoc


http://my.opera.com/polski/forums/topic.dml?id=37096, na samym dole pierwszego postu. Ale przycisk weź taki, jak dla Opery 8, bo ten dla Opery 9.00 TP2 raczej nie zadziała. Nazwy na 0noflash.css też nie musisz zmieniać, byleby ten Twój własny plik noflash.css był dodany jako dwunasty (należy go skopiować do .\profile\styles\user - powinno tam być 11 oryginalnych plików ze stylami).

Tak więc właściwie instrukcja dla Opery 9.00 TP2 nie sprawdza się w przypadku Opery 9.00. smile

Edycja: usunąłem błędne twierdzenie o alfabetycznej kolejności.

szyk napisał(a):

Originally posted by Bolongo:

Zadziałała "Aktualizacja przewodnika dla Opery 9.00 TP2" z czekboksem i zmieniłem oczywiście na 0noflash.css.


Źle napisałem o numeracji wg kolejności alfabetycznej plików, gdyż zależna jest ona od kolejności dodania plików ze stylami: http://my.opera.com/polski/forums/findpost.pl?id=1619758. Poprawiłem więc swój powyższy post.

quiris napisał(a):

Originally posted by szyk:

Źle napisałem o numeracji wg kolejności alfabetycznej plików, gdyż zależna jest ona od kolejności dodania plików ze stylami: http://my.opera.com/polski/forums/findpost.pl?id=1619758.


Nie jest zależna wink

MrL napisał(a):

Nic juz z tego nie rozumiem. W plikach konfiguracyjnych mam bajzel, w plikach stylow tez,
a guzik NoFlash uruchamia mi Accessibility Layout. NoMarquee wlacza Show Structural Elements,
a NoBlink uruchamia Emulate Text Browser.

Po co znowu zmienili sposob w jaki to wszystko dziala? Pewnie nie dojde juz jak to poprawic
i czeka mnie czysta instalacja z ustawianiem wszystkiego od poczatku.

Sombria napisał(a):

Originally posted by quiris:

Nie jest zależna

Będę nieugięta knight

Przeprowadziłam doświadczenie: Ubuntu - Dapper Drake dla odmiany wink

Świeża instalacja opery. Dodałam przycisk i styl z tego (już zaktualizowanego) wątku: http://my.opera.com/polski/forums/findpost.pl?id=370553 - restart Opery i przycisk nie działa :/

Kilkakrotnie zrobiłam coś takiego:
Wyłączyłam Operę, przeniosłam wszystkie pliki z mojego katalogu .opera/styles/user i wrzucałam je z powrotem w różnej kolejności. Potem włączałam operę klikałam przycisk Noflash i robiłam screena menu Style, żeby było widać jaki styl włącza przycisk. Oczywiście nie zmieniałam plików stylów ani ich nazw, przycisk też cały czas bez zmian.

I tak samo jak w Windowsie, przycisk Noflash działa na ten styl, który jest wrzucony do katalogu jako pierwszy.snapshot.png Na obrazku widać różne działanie, mimo że przycisk, zestaw stylów i ich zawartość są bez zmian.

quiris napisał(a):

Originally posted by Sombria:

Będę nieugięta


Super smile Okazuje się, że masz rację. Po części. Tzn. masz rację, że działanie przycisku zależy od zawartości katalogu user. Natomiast nie masz racji twierdząc, że to zależy od kolejności wrzucania stylów do tego katalogu. Jak wiesz przewodnik bazuje na tym, że styl No Flash jest pierwszy na liście stylów na żądanie, bo przycisk wybiera właśnie pierwszy z tej listy arkusz stylów. Do wczoraj niepatrznie myślałem, że dla przycisku obligatoryjna jest lista z menu Widok - Styl, Stąd ten wykrzyknik "!No Flash", który wymusza taki właśnie układ listy. Dziś wiem już, że przycisk wybiera arkusz stosując zasadę sortowania wg nazwy pliku. Styl noflash.css musi być wylistowany jako pierwszy w katalogu user, stąd dzisiejsz korekta przewodnika i plik nazywa się już "!noflash.css". Mam nadzieję, że się nie mylę. Robiłem test zarówno na starym profilu, jak i na nowym.

quiris napisał(a):

Originally posted by quiris:

Mam nadzieję, że się nie mylę. Robiłem test zarówno na starym profilu, jak i na nowym.


No i to jest prawda, ale tylko w systemie Windows. W systemie Linux wszystko jest skopane. Począwszy od pozycjonowania !No Flash w menu, a skończywszy na działaniu przycisku sad To mi wygląda po prostu na błąd.

quiris napisał(a):

Originally posted by quiris:

No i to jest prawda, ale tylko w systemie Windows. W systemie Linux wszystko jest skopane. Począwszy od pozycjonowania !No Flash w menu, a skończywszy na działaniu przycisku To mi wygląda po prostu na błąd.


Hi, hi... To działa, ale w sposób daleki od tego jaki jest w Windows.

1. Wykrzyknik nie wpływa kolejność na liście. Jeśli chcemy, aby "No Flash" był pierwszy to trzeba dać np tak "A to jest No Flash"
2. Przycisk "No Flash" wybiera arkusz stylów stosując zasadę odwrotną jak w Windows, czyli to będzie ostatni na liście plików. Jeśli chcemy, aby przycisk działał, to nadajemu plikowi nazwę: znoflash.css faint

Sombria napisał(a):

Originally posted by quiris:

Jak wiesz przewodnik bazuje na tym, że styl No Flash jest pierwszy na liście stylów na żądanie, bo przycisk wybiera właśnie pierwszy z tej listy arkusz stylów.
...
Przycisk "No Flash" wybiera arkusz stylów stosując zasadę odwrotną jak w Windows, czyli to będzie ostatni na liście plików.


Ale zauważ, że na screenie za każdym razem jest pokazane działanie tego samego przycisku, więc zgodnie z twoją zasadą za każdym razem powinna być zaznaczona ta sama pozycja na tej liście (nie ma znaczenia która).
Przez cały czas to były te same pliki, o tych samych nazwach i zawartości i ten sam przycisk! Zmieniałam tylko kolejność ich dodania do katalogu user.
W Windowsie jest tak samo, różni się tylko sposób ich sortowania w menu Styl. Sprawdzałam w Linuksie, bo chciałam się upewnić, że to nie jest dziwactwo mojego Windowsa.

quiris napisał(a):

Originally posted by Sombria:

Przez cały czas to były te same pliki, o tych samych nazwach i zawartości i ten sam przycisk! Zmieniałam tylko kolejność ich dodania do katalogu user.


Nie mogę tego potwierdzić.

Sombria napisał(a):

Originally posted by quiris:

Nie mogę tego potwierdzić.

I słusznie wink

Już chyba wiem o co chodziło idea W Windowsie mam zainstalowaną Operę (razem z ustawieniami) na partycji FAT32 - i zachowuje się tak jak pisałam. Sprawdziłam nową instalację na NTFS - sortuje tak jak powinno (czyli tak, jak pisałeś w przewodniku).

Wcześniej używałam TP2 i miałam ją na NTFS, dlatego wydawało mi się, że coś się zmieniło w finalnej, ale jak widać nie w tym rzecz faint

quiris napisał(a):

Originally posted by Sombria:

Już chyba wiem o co chodziło W Windowsie mam zainstalowaną Operę (razem z ustawieniami) na partycji FAT32 - i zachowuje się tak jak pisałam

To tym bardziej dziwne. System plików nie powinien mieć żadnego wpływu na sposób sortowania. Hmmm...

Moose napisał(a):

Originally posted by quiris:

To tym bardziej dziwne. System plików nie powinien mieć żadnego wpływu na sposób sortowania. Hmmm...



Ma wplyw. I jest tez roznie na roznych unixowatych...

M.

quiris napisał(a):

Originally posted by Moose:

Ma wplyw. I jest tez roznie na roznych unixowatych...

IMO to jest błąd, bo wpływu mieć nie powinno. Teraz zachowanie stylów jest nieprzewidywalne w praktyce sad

janbar napisał(a):

Originally posted by Moose:

Originally posted by quiris:

To tym bardziej dziwne. System plików nie powinien mieć żadnego wpływu na sposób sortowania. Hmmm...



Ma wplyw. I jest tez roznie na roznych unixowatych...

M.



Moglbys to objasnic na przykladzie ( czy tez dla jego przypadku ) Windows?

Pozdrawiam,

janbar.smile)

janbar napisał(a):

Originally posted by Sombria:

Originally posted by quiris:

Nie mogę tego potwierdzić.

I słusznie wink

Już chyba wiem o co chodziło idea W Windowsie mam zainstalowaną Operę (razem z ustawieniami) na partycji FAT32 - i zachowuje się tak jak pisałam. Sprawdziłam nową instalację na NTFS - sortuje tak jak powinno (czyli tak, jak pisałeś w przewodniku).

Wcześniej używałam TP2 i miałam ją na NTFS, dlatego wydawało mi się, że coś się zmieniło w finalnej, ale jak widać nie w tym rzecz faint



Mozesz sprawdzic to zachowanie na czystej instalce na FAT32? Bo jakos nie moge potwierdzic innego sortowania?

Pozdrawiam,

janbar.smile)

Sombria napisał(a):

Originally posted by janbar:

Mozesz sprawdzic to zachowanie na czystej instalce na FAT32?


Potwierdzam smile Podobne zachowanie zaobserwował szyk i chyba ktoś jeszcze.
Myślę, że opera nie sortuje ich, tylko tam gdzie dostaje posortowane ta ma. A w pozostałych przypadkach trudno powiedzieć. U mnie jest tak jak pisałam, ale wydaje mi się, że to może różnie wyglądać. Jak masz Total Commandera, to tam jest opcja Podgląd->Nie posortowane - możesz sobie potestować w ramach ćwiczeń bigsmile

Originally posted by janbar:

Bo jakos nie moge potwierdzic innego sortowania?


Tzn. sortuje wg. nazwy pliku? A profil opery też masz na FAT?

ygbd napisał(a):

a czy jest jakaś stronka gdzie można to przetestować, bo w wirtualna, onet nie ma narazie żadnych reklam, na gazecie była, ale jak wszedłem ponownie to już nie i przydałaby się taka, na której po każdym wejściu pojawia się reklama.