A czy ktoś potrafi w kilku zdaniach streścić o co chodzi w nowej implementacji zdarzeń klawiatury?
stivo85 napisał(a):
Ciekawe czy wypuszczą jakąś stabilną 12.01 z dotychczasowymi poprawkami?
Emdek napisał(a):
stivo85, myślę, że tak, może nawet szybko. Na stabilną 12.50 będzie trzeba pewnie czekać minimum miesiąc dwa, ale zobaczymy. ;-)
Saskatchewan napisał(a):
Originally posted by Emdek:
Na stabilną 12.50 będzie trzeba pewnie czekać minimum miesiąc dwa
Optymistycznie Emdek napisał(a):
Saskatchewan, ano, ale myślę, że będą chcieli nadrobić w numeracji po przeciągnięciu się czasu prac nad 12.00. ;-) Ciekawe co tam jeszcze szykują dużego, bo skok od razu na x.50 to rzadkie zjawisko.
Saskatchewan napisał(a):
Może zrobią w końcu tę akcelerację sprzętową.
pgmost napisał(a):
Originally posted by Emdek:
Ciekawe co tam jeszcze szykują dużego
W 12-tkach nic nie wymyślają tylko psują
webcm napisał(a):
Zgłosiłem błąd DSK-369427: Opera nie obsługuje stylu min-width dla elementu <svg>.
Niech w końcu zoptymalizują start, użycie pamięci, ociężały interfejs, pracują nad poprawnym wyświetlaniem stron. Samo wyciąganie elementów z cache potrafi przymulić przeglądarkę. Mam jeszcze kilka pomysłów, ale to zamieszczę na angielskim forum.
Macie przewiniętą stronę w połowie, a nagle gdzieś wyżej pojawiają się nowe elementy. Cały widok się przesuwa. Tak nie powinno być.
Emdek napisał(a):
pgmost, webcm, to ja chyba jakieś szczęście mam, bo u mnie żadnych problemów nie ma z 12.00 nawet pod Windowsem (XP, w pracy). :-P Oczywiście bez HWA, bo Intel GMA 3100 jest na czarnej liście...
pgmost napisał(a):
Originally posted by Emdek:
to ja chyba jakieś szczęście mam, bo u mnie żadnych problemów
Ja tez nigdy większych problemów nie miałem ale od kiedy jest 12-tka zmieniłem zdanie
Tak samo jak 12.00 zarzyna procesor na niektórych filmach YT np na Joemonsterze (360px > 99%CPU opera i wrapper, i zamuła, powinno być 70-80% i by było ok) Tak samo miga ta idiotyczna belka (przy braku motywu) Tak samo często kończy się film z YT mimo że do końca daleko Zamrożenia Pomijam już takie drobnostki jak paskudna skórka i problem np z eurosportem (tu na razie nie wiem co jest)
Tak więc tu nie widzę żadnych różnic od 12.00, natomiast gigantyczny krok wstecz wobec 11.64
Wiem ze stary system i komp i mogę sobie wrócić ale obserwuję sytuację
Emdek napisał(a):
pgmost, część z tych rzeczy może się brać z tego, że jak ktoś ma jakieś wyjątki pod Operę zrobione, to po takich zmianach jakie wprowadzili w 12.00 (i pewnie się to teraz powtórzy, na mniejsza skalę mam nadzieję) to znając życie, to już nikt nie poprawi tych hacków, a już na pewno nie wystarczająco szybko... A się starają widać, chyba żaden inny producent nie zdecydował się na aliasowanie cudzych prefiksów w CSS (inna sprawa, że własne dla każdego silnika to głupota w większości przypadków, mogłoby być jakieś -vnd- czy coś dla takich co są zrobione zgodnie z aktualnymi szkicami standardów, co innego jakieś eksperymentalne zupełnie rzeczy lub własnościowe rzeczy). :-D
Dla mnie chyba jedynym i najbardziej wkurzającym zonkiem jaki pojawił się w ostatnim czasie (przynajmniej podobno dopiero teraz pod WIndows, pod Linuksem pojawiało się już czaem chyba od czasu wprowadzenia Vegi) jest ten pasek postępu (przy ustawieniu wyświetlania na dole strony) zostawiający ślad przy przewijaniu strony. ;-)
Przy okazji, myślę, że może zdążą zintegrować obsługę SPDY. :-)
pietrek napisał(a):
Cześć,
czy może ktoś sprawdzić czy u niego/niej występuje błędne wyświetlanie edytora pełnoekranowego na blogach opartych na Wordpress? konkretnie chodzi mi o coś takiego. Nie chce już zawracać gitary na anglojęzycznym forum Opery i na forach Wordpress'a bo raczej nie otrzymam odpowiedzi. Dodam tylko, że w 12.50 jest tak samo. Nie wiem w czy to tylko u mnie czy błąd jest ogólny, no i czy zgłaszać bug.
Emdek napisał(a):
pietrek, potwierdzone na 12.50, ale patrz mój poprzedni post, to najpierw trzeba by sprawdzić czy WP nie ma jakichś durnych hacków dla Opery i nie zweryfikowali do tej pory...
pietrek napisał(a):
Originally posted by Emdek:
pietrek, potwierdzone na 12.50, ale patrz mój poprzedni post, to najpierw trzeba by sprawdzić czy WP nie ma jakichś durnych hacków dla Opery i nie zweryfikowali do tej pory...
Dzięki. Teraz zacznę drążyć temat w innych miejscach webcm napisał(a):
Nie działa pomniejszanie i zerowanie powiększenia klawiszami CTRL+- i CTRL+0. Czy u was to samo?
Emdek napisał(a):
webcm, pod Linuksem działa.
charonpl napisał(a):
Witam
Nie wiem czemu macie takie problemy z HWA.
Na starym laptopie (GeForce GTS 360M) i na nowym (GeForce GTX 460M) wszystko działa bez żadnych zająknieć i co najważniejsze dużo szybciej. Sterowniki z serii 300.
Pozdrawiam
Emdek napisał(a):
charonpl, ja nie mam. ;-) Przynajmniej nie z Radeonem HD 5570 pod Linuksem, ale przyśpieszenia też nie widać zbytnio. ;-)
kewinpol napisał(a):
Zastanawiam się czy przejść na tą wersję z "stabilnej" 12. Czy ta wersja jest znacznie mniej stabilna od 12.00?
Emdek napisał(a):
kewinpol, u mnie bez różnicy.
kewinpol napisał(a):
A widać jakieś znaczne poprawy względem 12.00?
Emdek napisał(a):
kewinpol, pod Linuksem żadnych nie zauważyłem, nic na lepsze nic na gorsze. :-) Może odrobinę poprawił się czas uruchamiania, ale to może być tylko takie wrażenie.
webcm napisał(a):
Dalej wysypuje się na Google i innych stronach, ale to może być problem z zarządzaniem pamięcią.
Nie wszystkie obrazki ładują się. Ten problem już jest poruszony w temacie o Facebooku.
Skopali zdarzenia. Odpalam Dragonfly skrótem CTRL+SHIFT+I, przy okazji zmienia się karta. Gdzie indziej miga kursor, ale pisać się nie da.
kermit537 napisał(a):
W tej wersji pojawił się u mnie problem z filmami z YT umieszczanymi na stronach. Podczas przełączania na pełny ekran lub przesuwaniu suwaka zamraża przeglądarkę. Taka sytuacja nie występuje na stronie YT. Czy ktoś się spotkał z podobnym przypadkiem ?
Medium napisał(a):
Originally posted by kermit537:
Czy ktoś się spotkał z podobnym przypadkiem ?
Nie, bo zawsze przy osadzonych przechodzę na YT.
webcm napisał(a):
Opera na Facebooku zaliczyła już 2 wywrotki nawet bez okienka wysyłania raportu. Włączony tylko AdBlock. Laptop: E-300, 2 GB RAM, Win 7.
Na Win XP Athlon 2000+ 256 MB RAM są ciągle wywrotki na Google i innych stronach. Na Win 7 Core i3 4 GB RAM wywrotka z niczego. Odszedłem na chwilę, wróciłem i zobaczyłem okno raportowania błędów z adresem [CHAT WINDOW]. Miałem dużo stron odpalonych i czat jako aktywną kartę.
Minął miesiąc od wydania wersji stabilnej. Czym zaskoczą nas programiści poza kolejną paczką błędów? Wg ranking.pl udział Opery cały czas spada. Zanotowano wzrost po wydaniu 11.64, ale początek kwietnia zaczął spadek O i przyhamowanie spadku FF. Cały czas umacnia się Chrome.
Może czas napisać od podstaw silnik JS zamiast ciągle łatać Caravan. Ósmy cud świata - Vega - najszybszy silnik graficzny - dodaje laptopom skrzydeł.
qbik13 napisał(a):
na świeżej instalacji (musiałem postawić od nowa win 7) nie mogę zmienić wielkości paneli, a i w poczcie nie mogę zmieniać wielkości kolumn macie na to jakiś pomysł czy tylko u mnie coś jest nie tak?
webcm napisał(a):
Włączcie stronę http://download.wtw.im w Operze i zostawcie komputer bezczynny na godzinę. 4 GB pamięci to za mało!
Windows 7 - opera.exe - 3.2 GB RAM - 3.85 GB wirtualnej - plik stronicowania był zapakowany
Po zamknięciu karty Opera powoli zwalnia pamięć, więc to wygląda na błędy w skrypcie strony. Sprawdzę, czy ten sam błąd w nowszej wersji Opery.
daroc napisał(a):
Nie wiem czy chce mi się tyle czekać. A w stabilnej wersji problem nie występuje? W menadżerze zadań widzę że pamięć rośnie i w testowej, i w stabilnej, chociaż trudno mi powiedzieć czy w obu w takim samym tempie. Chyba jest to związane z tymi "obracającymi się" obrazkami (taki niby slider). Ogólnie rzecz biorąc użyć dużo pamięci to nie jest problem - właśnie zwiększyłem użycie pamięci o ponad 1 GB i wywaliłem Operę tym kodem:
a=new Array();
for (i=0; i<2000000000; i++) {
a[i]=new Array();
for (j=0; j<2000000000; j++) {
a[i][j]=(i+j)/1000000;
}
}
Edit: Może jeszcze mały komentarz do kodu - miał on pokazać, że skoro twórca strony może wykonać dowolny kod w JS, to może np. zapomnieć o zwalnianiu pamięci chociażby. Nie wiem na ile Opera może tutaj coś zmienić w tej sytuacji. Można wprowadzić limit na pamięć, ale skąd przeglądarka ma wiedzieć czy wysokie jej użycie jest uzasadnione czy wynika z błędu. A nawet jeśli - pozwolić Ci na oglądanie tej strony czy ją zablokować? W tym drugim wypadku na innych przeglądarkach ludzie stronę będą po prostu oglądać (a że im komputer ewentualnie trochę zwolni, to trudno), a na Operę będą narzekać że im czegoś nie wyświetla.
