Nowe Weekly 8518,3466,383

krzychoocpp w piątek 07 lipca 2006 o 18⁰⁰ napisał(a):

Nie, to nie rozmiar kodu źródłowego Opery, to numery buildów dzisiejszych tygodniówek.

Ubuntu udostępnia już Operę 9! Dobra wiadomość dla użytkowników Linuksa.

Zmiany:

Sprawdzanie pisowni działa w Gmail,
Akceptowanie cookies spoza witryny ustawione w preferencjach strony, podczas gdy globalnie ustawione jest akceptowanie cookies tylko z witryny teraz działa,
NTLM działa na lokalnych proxy,
poprawki w interakcji z wtyczkami w mersji dla Maca,
Historia wpisanych elementów jest usuwana przy czyszczeniu całej historii,
Naprawiony problem z wyświetlaniem związany z WMP,
Dodana obsługa dla exls:node-set w XSLT,
Linki w ismap/map działają prawidłowo,
Kilka poprawek SVG,
Kilka poprawek stabilności i optymalizacji zużycia pamięci,
Poprawki IMAP.

UNIX:
paczka rpm ma ustawione złe zależności, ale można ją zainstalować poleceniem:
rpm -Uhv --nodeps opera-package.rpm

UWAGA: W tym buildzie polecenie "Usuń spam" usuwa spam od razu (zamiast przenosić do kosza).

http://my.opera.com/desktopteam/blog/show.dml/337199

adas w piątek 07 lipca 2006 o 18¹¹ napisał(a):

Originally posted by krzychoocpp:

UWAGA: Ten build kompletnie usunie usunięty (?) spam

Czyli, że co? (tego napisane po angielsku też nie potrafie zrozumieć...)

archetwist w piątek 07 lipca 2006 o 18¹⁸ napisał(a):

Originally posted by adas:

Czyli, że co? (tego napisane po angielsku też nie potrafie zrozumieć...)

Polecenie "Usuń spam" usunie go od razu trwale, bez czekania na wydanie polecenia "Opróżnij kosz".

Typed history is now removed when deleting history from prefs

Ktoś się na to żalił na forum, więc to wydanie powinno rozwiązać jego problemy.

quiris w piątek 07 lipca 2006 o 19¹⁷ napisał(a):

Najważniejsza niewymieniona zmiana to to, że te p..ne flashe wreszcie się zamykają. Ech... Znudziło mi się już to codzienne odpowiadanie na pytania przez formularz kontaktowy na OperaPL, czemu klikanie na x nie zamyka flasha

andol w piątek 07 lipca 2006 o 19²⁴ napisał(a):

Ale za to w tej wersji zepsute są pliki językowe. Wszystkie.

quiris w piątek 07 lipca 2006 o 19²⁶ napisał(a):

Originally posted by andol:

Ale za to w tej wersji zepsute są pliki językowe. Wszystkie.

Jak nie urok, to... choroba prezydencka...
A co tam jest popsute, bo zrobiłem upgrade i jakoś niczego dziwnego nie zauważyłem?

Boruteczko w piątek 07 lipca 2006 o 19³¹ napisał(a):

Ale problem z ukazującym się paskiem postępu przy zapisie obrazka nadal istnieje .
-------------------------------> http://my.opera.com/polski/forums/topic.dml?id=144631 jeśli kogoś to interesuje ...

quiris w piątek 07 lipca 2006 o 20¹³ napisał(a):

Originally posted by quiris:

A co tam jest popsute, bo zrobiłem upgrade i jakoś niczego dziwnego nie zauważyłem?

Fakt. Parę stringów jest po angielsku

andol w piątek 07 lipca 2006 o 20³² napisał(a):

Przynajmniej pięć i pół pary.

WoofeR w piątek 07 lipca 2006 o 21³⁴ napisał(a):

Originally posted by quiris:

Najważniejsza niewymieniona zmiana to to, że te p..ne flashe wreszcie się zamykają. Ech... Znudziło mi się już to codzienne odpowiadanie na pytania przez formularz kontaktowy na OperaPL, czemu klikanie na x nie zamyka flasha

Standardowo linki pod usuniętym flashem nie działają :-)

Update:
Na jednych stronach działają na innych nie, być może już coś w tym kierunku zaczęli robić.

d.i.z. w piątek 07 lipca 2006 o 23⁰¹ napisał(a):

Originally posted by WoofeR:

Na jednych stronach działają na innych nie, być może już coś w tym kierunku zaczęli robić.

Jakiś przykład niedziałających?

lukjan w sobotę 08 lipca 2006 o 07²⁶ napisał(a):

ja tez nie zauwazylem, ze pliki jezykowe sa zepsute.

WoofeR w sobotę 08 lipca 2006 o 07⁴⁹ napisał(a):

Originally posted by d.i.z.:

Originally posted by WoofeR:
Na jednych stronach działają na innych nie, być może już coś w tym kierunku zaczęli robić.

Jakiś przykład niedziałających?

Odinstalowałem całkowicie Operę i Flasha, ponownie zainstalowałem i póki co problemów nie widać.

JaDo w sobotę 08 lipca 2006 o 07⁴⁹ napisał(a):

"Nie ma takiego numeru"

http://cośtam.com/

Próbujesz odwiedzić adres http://cośtam.com/, który jest w tej chwili niedostępny... itd. .

"Wyciągnięte" ze żródła strony, w oknie tego nie ma. Ma ktoś tak ?.

Medium w sobotę 08 lipca 2006 o 11⁰⁹ napisał(a):

Originally posted by JaDo:

"Wyciągnięte" ze żródła strony, w oknie tego nie ma. Ma ktoś tak ?.

Mam, owszem

+ dodatkowo wybrany sygnał dźwiękowy zadany Operze dla błędu.
Skąd takie pomysły?

tomurbanowicz w sobotę 08 lipca 2006 o 11¹⁴ napisał(a):

Czy u Was pojawia się to zdjęcie?
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=947775

Mam wyłączone wszelkie style, UserJS i urlfilter.ini - nie pojawia się ono u mnie. Pod Fx, IE jest OK. Co może być tego przyczyną?

JaDo w sobotę 08 lipca 2006 o 11²² napisał(a):

Originally posted by medium:

Originally posted by JaDo:
"Wyciągnięte" ze żródła strony, w oknie tego nie ma. Ma ktoś tak ?.

Mam, owszem + dodatkowo wybrany sygnał dźwiękowy zadany Operze dla błędu.

Czyli jak ?. Tak samo jak u mnie - puste okno, czy normalnie Ci się wyświetla powiadomienie o błędzie?.

Originally posted by medium:

Skąd takie pomysły?

Z życia wzięte ; ) .

Originally posted by medium:

Opera 8.54 / 9B2

Napewno używasz "wątkowej" wersji ?

glubiszremoved w sobotę 08 lipca 2006 o 11²⁴ napisał(a):

Originally posted by tomurbanowicz:

Czy u Was pojawia się to zdjęcie?http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=947775

U mnie się nie pojawia.

Medium w sobotę 08 lipca 2006 o 11²⁹ napisał(a):

Originally posted by JaDo:

Czyli jak ?. Tak samo jak u mnie - puste okno, czy normalnie Ci się wyświetla powiadomienie o błędzie?.

Puste okno.

Nie zrobiłam jeszcze updatu danych, już to robię, mam 8518!
Na kilka dni wyłączyłam się i mam zaległości

JaDo w sobotę 08 lipca 2006 o 11³⁵ napisał(a):

Originally posted by medium:

Puste okno.

Dzięki.

Originally posted by medium:

Nie zrobiłam jeszcze updatu danych, już to robię, mam 8518!
Na kilka dni wyłączyłam się i mam zaległości

Boruteczko w sobotę 08 lipca 2006 o 11³⁵ napisał(a):

Originally posted by tomurbanowicz:

Czy u Was pojawia się to zdjęcie?
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=947775

Nie .

kosset w sobotę 08 lipca 2006 o 12³² napisał(a):

A dziala Wam: http://www.unibet.com ?

Pozdrawiam

tomurbanowicz w sobotę 08 lipca 2006 o 12³⁸ napisał(a):

A jak ma się objawiać nie działanie?

JaDo w sobotę 08 lipca 2006 o 12⁴³ napisał(a):

Originally posted by kosset:

A dziala Wam: http://www.unibet.com ?

Działa.

Originally posted by tomurbanowicz:

A jak ma się objawiać nie działanie?

http://my.opera.com/community/forums/findpost.pl?id=1609111

tomurbanowicz w sobotę 08 lipca 2006 o 12⁴⁵ napisał(a):

Ale chyba powinno się pojawić?

EDYCJA:
Dodam, że pod Operą 8.5x jest OK.

kosset w sobotę 08 lipca 2006 o 13¹² napisał(a):

Originally posted by JaDo:

Originally posted by tomurbanowicz:
A jak ma się objawiać nie działanie?

http://my.opera.com/community/forums/findpost.pl?id=1609111

Dzieki:). Dodam jeszcze tylko, ze podobnie jak u jednego z uzytkownikow w powyzszym watku, gdy poczekam na zaladowanie tej niepelnej strony (tylko belka tytulowa) i zamkne Opere z otwarta zakladka, to po ponownym jej uruchomieniu jest juz ok.

Pozdrawiam

tomurbanowicz w sobotę 08 lipca 2006 o 14³³ napisał(a):

A czy macie jakieś sugestie do mojego problemiku z otwarciem strony?
( http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=947775 )

archetwist w sobotę 08 lipca 2006 o 14⁵⁰ napisał(a):

Originally posted by tomurbanowicz:

http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=947775

Dziwna sprawa, bezpośrednio też się nie wczytuje: http://www.plfoto.com/zdjecia_new/947775.jpg

archetwist w sobotę 08 lipca 2006 o 15²³ napisał(a):

Opera uważa, że "0 bitów na piksel".

krzychoocpp w sobotę 08 lipca 2006 o 15⁵⁶ napisał(a):

To chyba jakiś błąd w obsłudze obrazków. Jeszcze nie wiem co jest szczególnego w tym pliku, ale kiedy otworzyłem go w gimpie i zapisałem, Opera otworzyła bez problemu...

EDIT:

Nie wiem czy to jest powodem problemu, ale kiedy otworzyłem ten obrazek w edytorze tesktu to zobaczyłem napisy "Exif", "FUJIFILM", "FinePix". Jednak żaden program nie wyświetlił mi danych EXIF. Z drugiej strony jpeginfo twierdzi że plik jest poprawny.

EDIT2:

To chyba to. Po zamianie Ciągu "Exif" na początku pliku na dowolny inny, np. "Erif" Opera wyświetla obrazek. A więc to chyba błąd obsługi EXIF.

quiris w sobotę 08 lipca 2006 o 18⁴³ napisał(a):

Originally posted by tomurbanowicz:

A czy macie jakieś sugestie do mojego problemiku z otwarciem strony? ( http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=947775 )

Błąd został zgłoszony: bug-219367

quiris w sobotę 08 lipca 2006 o 18⁴⁵ napisał(a):

Originally posted by JaDo:

A dziala Wam: http://www.unibet.com ?

Błąd został zgłoszony już wcześniej: http://bugs.blaut.biz Nie został jeszcze poprawiony.

quiris w sobotę 08 lipca 2006 o 18⁴⁶ napisał(a):

Originally posted by JaDo:

http://cośtam.com/Próbujesz odwiedzić adres http://cośtam.com/, który jest w tej chwili niedostępny... itd. ."Wyciągnięte" ze żródła strony, w oknie tego nie ma. Ma ktoś tak ?.

Potwierdzam. Zgłoś problem https://bugs.opera.com/wizard i wklej tu numer błędu.

tomurbanowicz w sobotę 08 lipca 2006 o 19¹⁷ napisał(a):

Originally posted by quiris:

Błąd został zgłoszony: bug-219367

Sombria w sobotę 08 lipca 2006 o 19⁵³ napisał(a):

http://www.slownik-online.pl/cgibin/search?charset=utf-8&words=emploi&Submit=Szukaj
U mnie podziękowania dla DeAgostini są przesunięte i przykrywają definicje.

tomurbanowicz w sobotę 08 lipca 2006 o 21¹¹ napisał(a):

U mnie to samo...

ChrisPL w sobotę 08 lipca 2006 o 22³⁵ napisał(a):

a blad ze zlym pokazywaniem nadal wystepuje

operetka w sobotę 08 lipca 2006 o 23⁴⁵ napisał(a):

Originally posted by tomurbanowicz:

Czy u Was pojawia się to zdjęcie?
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=947775

Mam wyłączone wszelkie style, UserJS i urlfilter.ini - nie pojawia się ono u mnie. Pod Fx, IE jest OK. Co może być tego przyczyną?

U mnie tylko ramka

quiris w niedzielę 09 lipca 2006 o 05⁵² napisał(a):

Originally posted by Sombria:

http://www.slownik-online.pl/cgibin/search?charset=utf-8&words=emploi&Submit=SzukajU mnie podziękowania dla DeAgostini są przesunięte i przykrywają definicje.

Sombria, zgłoszone już parę dni temu przeze mnie: http://bugs.blaut.biz/empty-table.htm (bug-219134)

quiris w niedzielę 09 lipca 2006 o 05⁵³ napisał(a):

Originally posted by ChrisPL:

a blad ze zlym pokazywaniem nadal wystepuje

Jakiś przykład?

JaDo w niedzielę 09 lipca 2006 o 06¹⁵ napisał(a):

Originally posted by quiris:

Originally posted by JaDo:
Próbujesz odwiedzić adres http://cośtam.com/, który jest w tej chwili niedostępny... itd. ."Wyciągnięte" ze żródła strony, w oknie tego nie ma.

Potwierdzam. Zgłoś problem https://bugs.opera.com/wizard i wklej tu numer błędu.

Zgłoszone : bug-219405

dodane: http://my.opera.com/community/forums/findpost.pl?id=1642939

Moose w niedzielę 09 lipca 2006 o 17⁰⁸ napisał(a):

Zamierzone = 0

M.

adas w niedzielę 09 lipca 2006 o 17¹¹ napisał(a):

Originally posted by Moose:

Zamierzone = 0

O ile dobrze rozumiem to nie zamierzone

Ehh te rebusy...

tomurbanowicz w niedzielę 09 lipca 2006 o 18⁰⁸ napisał(a):

Czy u Was też źle jest wyświetlana strona:
http://foto.recenzja.pl/
?

adas w niedzielę 09 lipca 2006 o 18²⁹ napisał(a):

Originally posted by tomurbanowicz:

Czy u Was też źle jest wyświetlana strona:

Też.

tomurbanowicz w niedzielę 09 lipca 2006 o 18³⁰ napisał(a):

A co może być tego powodem?

Yaa_ w niedzielę 09 lipca 2006 o 19³¹ napisał(a):

Originally posted by Sombria:

http://www.slownik-online.pl/cgibin/search?charset=utf-8&words=emploi&Submit=SzukajU mnie podziękowania dla DeAgostini są przesunięte i przykrywają definicje.

"Dopasuj do szerokości" (Ctrl+F11) i już wyświetla się prawidłowo

Nixer w niedzielę 09 lipca 2006 o 20²⁴ napisał(a):

Originally posted by adas:

A czy ktoś wie czy zmiana styli css dla rozmów na ircu to zamierzone było czy też nie?

Stylów

krzychoocpp w niedzielę 09 lipca 2006 o 20²⁶ napisał(a):

Niepoprawne wyświetlanie Acid2:

acid2.png

U wszystkich, czy to anomalia u mnie ?

adas w niedzielę 09 lipca 2006 o 20³⁷ napisał(a):

A czy ktoś wie czy zmiana stylów css dla rozmów na ircu to zamierzone było czy też nie? Niewielka to różnica ale tak troszkę na gorsze... Chodzi o kolor tematu, wchodzących na kanał osób...

quiris w niedzielę 09 lipca 2006 o 20⁴⁶ napisał(a):

Originally posted by krzychoocpp:

U wszystkich, czy to anomalia u mnie ?

Anomalia u ciebie

quiris w niedzielę 09 lipca 2006 o 21²⁴ napisał(a):

Ten crashbug: http://www.critical.lt/?vuln/349 ciągle wywala Operę

Boruteczko w niedzielę 09 lipca 2006 o 22¹¹ napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Originally posted by tomurbanowicz:
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=947775

Dziwna sprawa, bezpośrednio też się nie wczytuje: http://www.plfoto.com/zdjecia_new/947775.jpg

U mnie to samo .

Originally posted by adas:

Originally posted by tomurbanowicz:
Czy u Was też źle jest wyświetlana strona:

Też.

Też .

Originally posted by krzychoocpp:

Niepoprawne wyświetlanie Acid2:

acid2.png

U wszystkich, czy to anomalia u mnie ?

W porządku .

Originally posted by tomurbanowicz:

Czy u Was też źle jest wyświetlana strona:
http://foto.recenzja.pl/
?

Źle .

Originally posted by quiris:

Ten crashbug: http://www.critical.lt/?vuln/349 ciągle wywala Operę

Na dodatek wyskakuje od czasu do czasu wirusik .

Medium w niedzielę 09 lipca 2006 o 22³⁰ napisał(a):

Originally posted by quiris:

Ten crashbug: http://www.critical.lt/?vuln/349 ciągle wywala Operę

Odwiedziłam link podany na wskazanej przez Ciebie stronie http://www.critical.lt/research/opera_die_happy.html
z następującym skutkiem:
crashbug.png
ale bez "wywalenia" Opery.

quiris w niedzielę 09 lipca 2006 o 22³⁶ napisał(a):

Originally posted by Boruteczko:

Na dodatek wyskakuje od czasu do czasu wirusik .

To akurat nie wirusik, tylko exploit pokazujący wywalenie przeglądarki.

quiris w niedzielę 09 lipca 2006 o 22⁴⁵ napisał(a):

Originally posted by tomurbanowicz:

A co może być tego powodem?

Powodem jest jedna niezamknięty znacznik table. Pytanie jest takie, dlaczego inne przeglądarki i Opera 8.54 radzą sobie z tym kodem? Odpowiedź jest prosta. Widzimy kolejny przykład totalnie skopanej obsługi błędnych tabel. Zgłosiłem błąd: bug-219500

Boruteczko w poniedziałek 10 lipca 2006 o 00⁵³ napisał(a):

Originally posted by quiris:

Originally posted by Boruteczko:
Na dodatek wyskakuje od czasu do czasu wirusik .
To akurat nie wirusik, tylko exploit pokazujący wywalenie przeglądarki.

hmmm ... To jak w końcu ?
U mnie się to dzieje powiedzmy raz na sześć otwarć .

ChrisPL we wtorek 11 lipca 2006 o 15²⁸ napisał(a):

Originally posted by quiris:

Originally posted by ChrisPL:
a blad ze zlym pokazywaniem nadal wystepuje

Jakiś przykład?

jakakolwiek strona, gdzie wystepuje ten znacznik html lub wml. Ja moge podac moja strone WAP (dotyczy to zarowno WWW, jak i WAP) jako przyklad: http://wap.megawap.net

Opera powinno wyswietlic jako spacja, a wyswietla po prostu ten znacznik/

Boruteczko we wtorek 11 lipca 2006 o 20²⁵ napisał(a):

Originally posted by ChrisPL:

Originally posted by quiris:
Originally posted by ChrisPL:
a blad ze zlym pokazywaniem nadal wystepuje

Jakiś przykład?

jakakolwiek strona, gdzie wystepuje ten znacznik html lub wml. Ja moge podac moja strone WAP (dotyczy to zarowno WWW, jak i WAP) jako przyklad: http://wap.megawap.net Opera powinno wyswietlic jako spacja, a wyswietla po prostu ten znacznik/

Potwierdzam .

Czy działa Wam na stronie http://abonnez-vous.orange.fr/residentiel/include/flash/Comparez_et_choisissez.htm JAKIKOLWIEK przycisk ?

quiris we wtorek 11 lipca 2006 o 22³⁴ napisał(a):

Originally posted by ChrisPL:

Ja moge podac moja strone WAP (dotyczy to zarowno WWW, jak i WAP) jako przyklad: http://wap.megawap.net

Błąd dotyczący stron WML zgłosiłem: bug-219841 W pozostałych przypadkach nie potwierdzam.

eXtremo w środę 12 lipca 2006 o 13⁴¹ napisał(a):

Hmm nie wiem, ale nie zawsze działają mi automatyczne przekierowania na stronach [nagłówek Location] (tzn. jedne działają a inne nie). Np. http://www.digart.pl teraz mi wyświetla:

Przekierowanie
Nastąpiło przekierowanie pod adres . Proszę kliknąć odnośnik, aby tam przejść.

Automatyczne przekierowywanie można włączyć w preferencjach.

---

Strona wygenerowana przez Operę ©

Pod adres... jaki? nie wiadomo. IE wciepuje na http://www.digart.pl/stuff/da5/
Prawdopodobnie nie za długo będzie to można obserować bo strona z IE mówi: "Dzisiaj będzie kilka przerw, ale na pewno się opłaci

"

Aha - w ustawieniach MAM włączone automatyczne przekierowywanie.

krzychoocpp w środę 12 lipca 2006 o 14⁰⁹ napisał(a):

Originally posted by eXtreme_pl:

Hmm nie wiem, ale nie zawsze działają mi automatyczne przekierowania na stronach [nagłówek Location] (tzn. jedne działają a inne nie). Np. http://www.digart.pl

Nie potwierdzam, przekierowanie następuje u mnie poprawnie.

BTW, ciekawe czy digart pobije kolejny rekord ilości błędów (było chyba ponad 300).

eXtremo w środę 12 lipca 2006 o 14⁵⁴ napisał(a):

Originally posted by krzychoocpp:

Nie potwierdzam, przekierowanie następuje u mnie poprawnie.

No to nie wiem co, ale u mnie nie przekierowuje pomimo włączenia (i wciąż było włączone, nic nie ruszałem wcześniej) tego w opcjach...

JaDo w środę 12 lipca 2006 o 15⁵⁰ napisał(a):

Originally posted by eXtreme_pl:

u mnie nie przekierowuje pomimo włączenia

U mnie to samo. Ale mam "winzgrozę":

Originally posted by krzychoocpp:

Gentoo Linux 2.6.16

matee w piątek 14 lipca 2006 o 12¹³ napisał(a):

Mam build 8518 i zauważyłe, że nie blokuje wszystkich wyskakujących okienek. Na przykład na stronce http://imageshack.us - czsami po otworzeniu jakiegoś linka ze zdjęciem wyskakuje też pop-up :/

Druga wkurzajaca rzecz: mam otwartą np. jedną zakładkę, otwieram drugą na której jest powiedzmy dużo zdjęć i trochę się ładuje, więc w międzyczasie wracam do poprzedniej zakładki. Ale już po chwili mnie przenosi spowrotem do tej drugiej zakładki kiedy ona się załaduje (coś jak w IE że jedne okienka wymuszają pokazanie się nad innymi). Już wcześniej był taki błąd ale został naprawiony. Dziwne, że nowsza wersji Opery znowu to ma

golew w piątek 14 lipca 2006 o 12¹⁵ napisał(a):

Originally posted by matee:

Ale już po chwili mnie przenosi spowrotem do tej drugiej zakładki kiedy ona się załaduje

Preferencje -> Zaawansowane -> Zawartość -> Opcje JavaScript odznacz "Pozwól na przenoszenie okien na pierwszy plan"

matee w piątek 14 lipca 2006 o 13⁰⁵ napisał(a):

Originally posted by golew:

Preferencje -> Zaawansowane -> Zawartość -> Opcje JavaScript odznacz "Pozw

dzięki

swoją drogą ciekawe czemu w jednej wersji jest to włączone, a w innej wyłączone...

quiris w poniedziałek 17 lipca 2006 o 05⁴⁴ napisał(a):

Originally posted by quiris:

Ten crashbug: http://www.critical.lt/?vuln/349 ciągle wywala Operę

Naprawione w Operze 9.01.8533