Od admina: Rozmowa dotyczyła stringów z pliku językowego (czyli linijek tekstu), no ale...
Originally posted by quiris:
Parę stringów
Chyba "para stringów"
.
Chyba "para stringów"
.
Originally posted by archetwist:
Originally posted by quiris:
Chyba "para stringów" .Parę stringów
Mnie zawsze dziwiło dlaczego para a nie jedne stringi... Dziwi nadal...
Originally posted by adas:
Mnie zawsze dziwiło dlaczego para a nie jedne stringi... Dziwi nadal...
A dlaczego para spodni?
Wiem, wiem, ciąg dalszy zaraz wyląduje tam, gdzie jego miejsce (nie pytajcie gdzie jest miejsce ciągów dalszych - sam chciałbym wiedzieć ).
Originally posted by archetwist:
A dlaczego para spodni?
Spodnie to jeszcze rozumiem - nogawki są dwie. Ale w stringach na próżno nogawek szukać...
Originally posted by archetwist:
nie pytajcie gdzie jest miejsce ciągów dalszych - sam chciałbym wiedzieć
?
A ja wiem... To jest albo pierwsze albo piąte podforum w części "Różne"
Originally posted by archetwist:
Zresztą jakby się uprzeć, to jakieś śladowe ilości nogawek można tam znaleźć
Jakby się uprzeć to można parę odnóży przełożyć pomiędzy tymi nitkami... Ale to nie para strinków będzie a odnóży...
A o jaką tradycje chodzi?
Originally posted by adas:
Spodnie to jeszcze rozumiem - nogawki są dwie. Ale w stringach na próżno nogawek szukać...
To pewnie tak przez wzgląd na tradycję, z której się wywodzą. Zresztą jakby się uprzeć, to jakieś śladowe ilości nogawek można tam znaleźć
.
Originally posted by adas:
Originally posted by archetwist:
nie pytajcie gdzie jest miejsce ciągów dalszych - sam chciałbym wiedzieć
?
Tego to się domyślam, ale to nie jest odpowiedź na nurtujące mnie pytanie
.Originally posted by adas:
A o jaką tradycje chodzi?
Rodzinną. Ta sama rodzina przedmiotów, co tę samą część ciała (raz lepiej, raz gorzej) przykrywa
.
Originally posted by archetwist:
Rozmowa dotyczyła stringów
To może coś się jeszcze znajdzie z górnej części (odzieży damskiej)
Originally posted by Felix99:
Originally posted by archetwist:
Rozmowa dotyczyła stringów
Błąd - to nie ja napisałem, tylko jakaś osoba zainteresowana tematem
.
OT: Ja tam (jako nazwę oczywiście, nie do oglądania) wolę polskie łańcuchy
Originally posted by archetwist:
A dlaczego para spodni?
Na pewno para spodni? A nie jedne spodnie, dwoje spodni itd?
Tak jak dwoje drzwi albo skrzypiec?
Originally posted by daroc:
Originally posted by archetwist:
A dlaczego para spodni?
Na pewno para spodni? A nie jedne spodnie, dwoje spodni itd?
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=42080, II 3.
Nie jestem pewien, czy to jest całkowita odpowiedź na moje pytanie.
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=57184
Zauważ, że podany jest przykład "para spodni", natomiast nie ma ani jednego przykładu dotyczącego liczby mnogiej (tj. "spodnie" zawsze są w liczbie mnogiej - bo brak jest liczby pojedynczej, ale chyba wiadomo o co mi chodzi).
Zakładając, że spodnie = para spodni, to można mówić, jedna para spodni, dwie pary spodni itd, ale skoro można używać "spodnie", to jak wyrazić większą ich ilość?
Kiedyś jakiś polonista mi mówił, że "dwie pary spodni", to raczej niezbyt eleganckie określenie, używane raczej potocznie, ale nie jestem już pewien.
Originally posted by daroc:
Zakładając, że spodnie = para spodni, to można mówić, jedna para spodni, dwie pary spodni itd, ale skoro można używać "spodnie", to jak wyrazić większą ich ilość?
"Dwoje spodni", "troje spodni", "czworo spodni", itd. Albo właśnie "dwie pary spodni"
.Originally posted by daroc:
Kiedyś jakiś polonista mi mówił, że "dwie pary spodni", to raczej niezbyt eleganckie określenie, używane raczej potocznie, ale nie jestem już pewien.
Chyba przesadzał. Być może wolałby "dwoje spodni".
jakos nie rozumiem dyskusji, ale swoje wiem stringi są nie higieniczne ))
hehe a ja sie przynajmniej uśmiałam z rozmowy stringi jak stringi, można nosić lub też nie. zalezy od gustów i guścików dla mnie wydanie +-8 zł (bądz tez wiecej) na nitki to przesada za te pieniadze mam dwa heinekeny lub troche benzyny do mojej ślicznotki tak tylko aby usta jej namoczyć
btw wole koronki