Udawanie Firefoksa oraz Fraud Protection w 8629/3539/466

archetwist w piątek 20 października 2006 o 17⁰¹ napisał(a):

Originally posted by Borg:

Changed Mozilla ID string spoof to mimic Firefox

Czyżby koniec kłopotów z niektórymi stronami i wątków o skuteczniejszym podszywaniu się?

archetwist w piątek 20 października 2006 o 17⁵⁸ napisał(a):

Originally posted by adas:

A to nie jest zmiana tylko nazwy tej identyfikacji, czyli kosmetyka?

To jest zmiana tylko nazwy tej identyfikacji, czyli nie kosmetyka

adas w piątek 20 października 2006 o 17⁵⁹ napisał(a):

Originally posted by archetwist:

To jest zmiana tylko nazwy tej identyfikacji, czyli nie kosmetyka .

To nie jarzę

Ale nieważne... grypę mam... mam prawo nie rozumieć.

adas w piątek 20 października 2006 o 17⁵⁹ napisał(a):

A to nie jest zmiana tylko nazwy tej identyfikacji, czyli kosmetyka?

A wogóle to mamy nową weekly dostępną:
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2006/10/20/rough-ride-weekly Tam szukać szczegółów zmian.

lukjan w piątek 20 października 2006 o 18¹³ napisał(a):

witam

gdzie jest wersja international?

dziadman w piątek 20 października 2006 o 18²⁰ napisał(a):

Znacie jakiś serwis, który przy weryfikacji fraudowej jest wykrywany jako podejrzenie nadużycia?? (tak jak to jest opisane tu http://my.opera.com/desktopteam/blog/show.dml/520700)
Sprawdzałem najdziwniejsze śmieci jakie znam i nic. Wszędzie info że serwis ok. Na jednym z forów Opera stwierdziła, że nie zna tego serwisu.

archetwist w piątek 20 października 2006 o 18⁵³ napisał(a):

Dlaczego dodano do tytułu wątku "Fraud Protection", mimo że nic o tej funkcji nie wspominałem? Zresztą mniejsza z tym, ale ewentualnych zainteresowanych informuję, że jedyne co mnie w niej obchodzi, to że - zgodnie z nowym zwyczajem - wprowadza brzydką ikonkę .

Originally posted by adas:

Originally posted by archetwist:
To jest zmiana tylko nazwy tej identyfikacji, czyli nie kosmetyka .

To nie jarzę Ale nieważne... grypę mam... mam prawo nie rozumieć.

O ile dobrze rozumiem, że została zmieniona zawartość "User-Agent", to niektóre strony nie powinny już sprawiać problemów, ponieważ jednym ze sposobów na identyfikację przeglądarki jest odczytanie tej wartości (Opera do tej pory dopisywała tam tekst "Opera" lub coś podobnego - nie pamiętam).

Wracaj do zdrowia

Originally posted by lukjan:

gdzie jest wersja international?

Zdaje się, że nie ma. Przed aktualizacją skopiuj w inne miejsce podkatalog "locale" z katalogu głównego Opery, a po aktualizacji - zanim uruchomisz Operę - ponownie go tam umieść.

h3x w piątek 20 października 2006 o 18⁵⁷ napisał(a):

Czyzby w tej wersji Opera miala problemy z sygnaturkami w M2? Jak u Was?

lukjan w piątek 20 października 2006 o 18⁵⁸ napisał(a):

a bedzie international? za poznio, bo mam juz nowa wersje

archetwist w piątek 20 października 2006 o 19¹⁷ napisał(a):

Originally posted by lukjan:

za poznio, bo mam juz nowa wersje

To se zainstaluj starszą.

lukjan w piątek 20 października 2006 o 19²⁴ napisał(a):

nie. poczekam na final 9.1, teraz mam beta.

archetwist w piątek 20 października 2006 o 19⁴⁴ napisał(a):

Originally posted by lukjan:

nie. poczekam na final 9.1, teraz mam beta.

Możesz zainstalować starszą, skopiować katalog i znów zainstalować najnowszą.

Medium w piątek 20 października 2006 o 20¹⁹ napisał(a):

Originally posted by archetwist:

ewentualnych zainteresowanych informuję, że jedyne co mnie w niej obchodzi, to że - zgodnie z nowym zwyczajem - wprowadza brzydką ikonkę

Trudno Ci dogodzić... A zdawało się, że jest w Twoim stylu.

Dla mnie istotne jest naprawienie bugu z logowaniem do Gmail, bo właśnie doświadczyłam problemów przy moich ustawieniach prywatności.

archetwist w piątek 20 października 2006 o 23⁵⁹ napisał(a):

Originally posted by medium:

Originally posted by archetwist:
ewentualnych zainteresowanych informuję, że jedyne co mnie w niej obchodzi, to że - zgodnie z nowym zwyczajem - wprowadza brzydką ikonkę

Trudno Ci dogodzić... A zdawało się, że jest w Twoim stylu.

Opera Software kiedyś zapłaciła pewnej firmie za przygotowanie ikon. Wygląda jednak, że już od dawna nie korzystają z ich usług, bo nowe ikonki (np. ikona widżetów) są kompletnie nie w tym stylu, co stare. Denerwuje mnie to, bo Firefox jest świetnym przykładem, że takich trudnych osobników jak ja da się zadowolić - tam wszystkie ikony perfekcyjnie do siebie pasują (chociaż wyglądu Thunderbirda nie są w stanie dostosować od paru lat...).

Medium w sobotę 21 października 2006 o 00³² napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Opera Software kiedyś zapłaciła pewnej firmie za przygotowanie ikon

Czy ikonki standartowej skórki są tym starym produktem firmowym?

Originally posted by archetwist:

nowe ikonki (np. ikona widżetów) są kompletnie nie w tym stylu, co stare.

Prawda, że ikona widżetów jest co najmniej średnia, nie tylko z wyglądu, ale też symbolicznej treści (bardziej pasuje do pojęcia np. narzędzia czy ustawienia) i nie gra ze standartowym zestawem. Szczęściem są inne skórki.
Oryginalny wygląd Opery jest dla mnie trudny do zaakceptowania. FF mam w innej skórce, niż oryginalna, ale i tak nie zdołałam go polubić :|
Nowa ikonka w pasku adresu jest jednak na tyle dyskretna, że do każdej skórki pasuje, mogłaby tylko nie wypełniać tak ściśle paska adresu... troszkę za duża.

lukjan w sobotę 21 października 2006 o 07²³ napisał(a):

wiem.

Moose w sobotę 21 października 2006 o 08²¹ napisał(a):

Originally posted by archetwist:

ale ewentualnych zainteresowanych informuję, że jedyne co mnie w niej obchodzi, to że - zgodnie z nowym zwyczajem - wprowadza brzydką ikonkę

Ktora to?

M.

Xeophyte w sobotę 21 października 2006 o 13⁵⁹ napisał(a):

Czy do tej wersji bedzie jakis nowy plik jezykowy pod Win? Obecnie uzywam
Build.Win=8541
Version.Win=9.01
DB.version=839
z 2006-07-21 11:36
Czy jest jakis nowszy?

Medium w sobotę 21 października 2006 o 14¹⁷ napisał(a):

Originally posted by Xeophyte:

Czy do tej wersji bedzie jakis nowy plik jezykowy pod Win?

Ja używam tej wersji (opera9.02_pl_windows.zip)

Build.Win=8585
Version.Win=9.02
DB.version=846

archetwist w sobotę 21 października 2006 o 14²² napisał(a):

Originally posted by Moose:

Originally posted by archetwist:
ale ewentualnych zainteresowanych informuję, że jedyne co mnie w niej obchodzi, to że - zgodnie z nowym zwyczajem - wprowadza brzydką ikonkę

Ktora to?

Właściwie są trzy: trust_unknown, trust_info i trust_fraud. Może nie raziłyby w innej skórce, ale nie przypominają zbytnio tych, które zaprojektowała Skandynawska Firma Której Nazwy Nie Pamiętam.

krzychoocpp w sobotę 21 października 2006 o 16⁰³ napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Skandynawska Firma Której Nazwy Nie Pamiętam.

Flott Altså

archetwist w sobotę 21 października 2006 o 16³³ napisał(a):

Originally posted by krzychoocpp:

Originally posted by archetwist:
Skandynawska Firma Której Nazwy Nie Pamiętam.

Flott Altså

Właśnie

quiris w sobotę 21 października 2006 o 16³⁴ napisał(a):

Originally posted by krzychoocpp:

Flott Altså

Dowód: http://www.flottaltsaa.no/internet.htm

Moose w sobotę 21 października 2006 o 16⁴⁸ napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Właściwie są trzy: trust_unknown, trust_info i trust_fraud.

Musialem rozpakowac standard skin zeby zobaczyc... (nie mam zwyczaju widywac standard, poza przypadkami takimi jak ten)

Jest jeszcze czwarta, ktora skadinad narysowalem tym razem ja

archetwist w sobotę 21 października 2006 o 17⁰⁰ napisał(a):

Originally posted by Moose:

Originally posted by archetwist:
Właściwie są trzy: trust_unknown, trust_info i trust_fraud.

Jest jeszcze czwarta,

Czwarta nowa ikonka w ostatniej weekly?

Originally posted by Moose:

ktora skadinad narysowalem tym razem ja

Tak podejrzewałem, że teraz ikonkami zajmują się pracownicy Opery. Nie moglibyście dać zarobić chłopakom z Flott?

Moose w sobotę 21 października 2006 o 17⁰⁵ napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Czwarta nowa ikonka w ostatniej weekly?

error/stop.png

Moose w sobotę 21 października 2006 o 17⁰⁷ napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Nie moglibyście dać zarobić chłopakom z Flott?

Prywatnie uwazam (od 2002 do dzis), ze produkuja knoty.

M.

archetwist w sobotę 21 października 2006 o 17¹⁵ napisał(a):

Originally posted by Moose:

error/stop.png

Albo masz na myśli jakiś build, który jeszcze nie jest dostępny dla użytkowników, albo mówisz o ikonach z dialog_images. Jeśli tak, to stop.png znów nie pasuje do reszty (error.png, warning.png)

. No i wygląda jak ikona z Tango Project.

Originally posted by Moose:

Prywatnie uwazam (od 2002 do dzis), ze produkuja knoty.

Nie są to najpiękniejsze ikony jakie widziałem, ale do siebie wzajem pasowały.

adas w sobotę 21 października 2006 o 18²³ napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Albo masz na myśli jakiś build, który jeszcze nie jest dostępny dla użytkowników, albo mówisz o ikonach z dialog_images. Jeśli tak, to stop.png znów nie pasuje do reszty (error.png, warning.png) . No i wygląda jak ikona z Tango Project.

http://files.myopera.com/borg/desktopteam/fpscreenshot.png - czy to ta ikonka?

archetwist w sobotę 21 października 2006 o 20³⁶ napisał(a):

Originally posted by adas:

Originally posted by archetwist:
Albo masz na myśli jakiś build, który jeszcze nie jest dostępny dla użytkowników, albo mówisz o ikonach z dialog_images. Jeśli tak, to stop.png znów nie pasuje do reszty (error.png, warning.png) . No i wygląda jak ikona z Tango Project.

http://files.myopera.com/borg/desktopteam/fpscreenshot.png - czy to ta ikonka?

W każdym razie tę znalazłem.

Medium w sobotę 21 października 2006 o 23³⁹ napisał(a):

Miałam na myśli te szare, które widać widać w pasku adresu...

Originally posted by archetwist:

Nie są to najpiękniejsze ikony jakie widziałem, ale do siebie wzajem pasowały.

Nie są złe, ale faktycznie jakby były każda trochę z innej bajki

Ale ja tu chcę spytać o skuteczność maskowania.
Na tej stronie:
http://www.searchengines.pl/phpbb203/index.php?showtopic=11522
nie dość, że komputer niemal zatyka się tymi 2,4 Mb danych (dawno nie miałam aż takich ostrych objawów), to jeszcze zdradza nieskuteczność maskowania, proszę:
P2P_maskowanie_.png

Sombria w niedzielę 22 października 2006 o 00¹⁶ napisał(a):

Originally posted by medium:

to jeszcze zdradza nieskuteczność maskowania

Bo maskowanie trzeba ustawić dla tej strony, z której pochodzi obrazek pod Hahahahaha

Medium w niedzielę 22 października 2006 o 01⁵⁸ napisał(a):

Originally posted by Sombria:

Bo maskowanie trzeba ustawić dla tej strony, z której pochodzi obrazek pod Hahahahaha

... czyli o wyższości maskowania w Operze 8?
Eee tam, tu wystarczy się przedstawić...

szyk w niedzielę 22 października 2006 o 06⁴² napisał(a):

Originally posted by dziadman:

Znacie jakiś serwis, który przy weryfikacji fraudowej jest wykrywany jako podejrzenie nadużycia??

http://www.contactmember.mail333.com/ws/eBayISAPIdllSignIncopartnerIdpUserIdsiteid0pageTypepa1i1bshowgifUsingSSLru/signin.htm

Medium w niedzielę 22 października 2006 o 12⁴⁵ napisał(a):

Originally posted by szyk:

Originally posted by dziadman:
Znacie jakiś serwis, który przy weryfikacji fraudowej jest wykrywany jako podejrzenie nadużycia??

http://www.contactmember.mail333.com/ws/eBayISAPIdllSignIncopartnerIdpUserIdsiteid0pageTypepa1i1bshowgifUsingSSLru/signin.htm

Kliknięcie na link z zawiadomienia o odpowiedzi powoduje znalezienie się tu: http://pochta.ru/

BTW: Pod linkiem z tej strony ( http://oboi.kards.ru/list/view/689/ ) ongiś znalazłam mój awatar...

Ryszard w niedzielę 22 października 2006 o 14³⁹ napisał(a):

Originally posted by medium:

Na tej stronie: http://www.searchengines.pl/phpbb203/index.php?showtopic=11522nie dość, że komputer niemal zatyka się tymi 2,4 Mb danych

Potrzebujesz konkretnie całą tą stronę, czy wystarczy Ci sam obrazek z http://www.danasoft.com/
A takie http://gemal.dk/browserspy/basic.html znasz? To o taką stronę chodzi?
Mam jeszcze http://www.showmyip.com/

Medium w niedzielę 22 października 2006 o 14⁵² napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

Potrzebujesz konkretnie całą tą stronę, czy wystarczy Ci sam obrazek z http://www.danasoft.com/

Nie potrzebuję

adres dodałam do zakładek, może się przyda. Byłam naiwna, nie sprawdziałam, a myślałam, że to na poważnie.
A strona searchengines.pl zawsze ładowała się długo (blokują się tam wyskakujące okna), ale w tym buildzie bardzo "boleśnie", po prostu mrozi.

Tomek1950 w poniedziałek 23 października 2006 o 14⁵¹ napisał(a):

Swego czasu był skrypt do poczty na interii (poczta_interia.js) ale w obecnej wersji Opery 9.1.8629 przestał działać czy byłby ktos w stanie napisać nowy,ewentualnie sprawdzic czy u niego też nie działa ten skrypt.

zawadaki w poniedziałek 23 października 2006 o 18⁰⁰ napisał(a):

tam gdzie trzeba maskowanie działa
http://www.testowazawadaki.yoyo.pl/agent.php

można sobie sprawdzić czym różni się maskowanie od przedstawiania

adas w poniedziałek 23 października 2006 o 18¹¹ napisał(a):

Najlepsze jest tam to:
Używasz: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; X11; Linux i686; pl)

quiris w poniedziałek 23 października 2006 o 21⁵³ napisał(a):

Originally posted by adas:

Używasz: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; X11; Linux i686; pl)

Tego już od wersji 9.10 ma nie być.

Medium we wtorek 24 października 2006 o 07⁰⁵ napisał(a):

Originally posted by quiris:

Tego już od wersji 9.10 ma nie być.

Przybliż, czego ma nie być, mieszania MSIE z Linuxem?

quiris we wtorek 24 października 2006 o 07³⁴ napisał(a):

Originally posted by medium:

Przybliż, czego ma nie być, mieszania MSIE z Linuxem?

Tak.

Made IE ID string spoof as Windows on Linux/UNIX and Mac

Tomek1950 we wtorek 24 października 2006 o 08¹⁴ napisał(a):

Już wszystko wporządku skrypt i maskowanie działa,nie mam pojecia dlaczego wcześniej nie działało.

Medium we wtorek 24 października 2006 o 10⁴⁵ napisał(a):

Będzie w następnym buildzie? Patrz: stopka i to
http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=142348&t=1161686657&page=2#comment1792931

Tomek1950 w środę 25 października 2006 o 22²⁸ napisał(a):

Mam taki problem kiedyś w Operze było tak ze jak weszło sie sie na jakas strone np ze zdjeciami to Opera zapisywala zdjecia i gdy wchodzilo sie na strone ponownie to Opera wczytywala z dysku zdjecia które byly ,a u mnie jest tak ze jak wchodze na strone z fotkami to pomimo iz bylem na niej doslownie sekunde wczesniej to Opera po ponownym wejsciu na strone nie wczytuje fotek z pamieci a ładuje na nowo.Byłbym wdzieczny za pomoc w rozwiązaniu tego problemu.

quiris we czwartek 26 października 2006 o 05⁰⁴ napisał(a):

Przejdź do: opera:config#UserPrefs|HistoryNavigationMode i ustaw sobie na 3.

Szczegóły: http://www.opera.com/support/search/supsearch.dml?index=827

Tomek1950 we czwartek 26 października 2006 o 09⁰⁶ napisał(a):

Dzieki Quiris byłem pewien ze mam ustawione na 3 jednak bylo na 1.A jeszcze jedno jako ciekawostka dla innych moze sie przydac po przełaczeniu na wartosc 3 i przy uruchomionym programie AdMuncher funkcja u mnie nie działała po wyłaczeniu programu AdMuncher wszystko elegancko chodzi.

lukjan w piątek 27 października 2006 o 08⁴⁹ napisał(a):

witam

czy dzisiaj bedzie nastepnia weekly?

adas w piątek 27 października 2006 o 09¹³ napisał(a):

Originally posted by lukjan:

czy dzisiaj bedzie nastepnia weekly?

Może będzie a może nie będzie...

Dodaj sobie ten kanał do Opery: http://my.opera.com/desktopteam/xml/atom/blog/ - będziesz wiedział (prawie) od razu

lukjan w piątek 27 października 2006 o 12⁰⁶ napisał(a):

mialem dodany.

golew w piątek 27 października 2006 o 15³⁷ napisał(a):

Zepsuliście wątek?

adas w piątek 27 października 2006 o 16²⁰ napisał(a):

Originally posted by golew:

Zepsuliście wątek?

To nie ja byłem

p.s. nowej weekly w tym tygodniu nie będzie: http://my.opera.com/desktopteam/blog/2006/10/27/no-build-this-week

lukjan w piątek 27 października 2006 o 18²⁹ napisał(a):

no to szkoda musze czekac do nastepniego piatku

Moose w sobotę 11 listopada 2006 o 02¹⁴ napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Originally posted by Moose:
ktora skadinad narysowalem tym razem ja

Tak podejrzewałem, że teraz ikonkami zajmują się pracownicy Opery. Nie moglibyście dać zarobić chłopakom z Flott?

W najnowszej weekly jest stara ikona dialogow flott zamiast nowej.

M.