Zaczęło się - Webkit (Blink?) wylądował w Operze Next

w dziale Wersje beta, testowe i rozwojowe
izaak-goldstein napisał(a):

Zapraszam do dyskusji.

Przede wszystkim uczynili z Opera Mail osobny produkt !@#!$!@$!@wa jego mać smile
Opera Dragonfly poszła w piach zgodnie z założeniami.
Rozszerzenia, które tworzyłem dla Opery również straciły sens.

Moje przyzwyczajenia zostaną wystawione na próbę najwyższych lotów.
Do testów!

PS. bardzo frapujący user-agent:
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.20 Safari/537.36 OPR/15.0.1147.18 (Edition Next)

jabuszko napisał(a):

Zainstalowałem NEXT'a pierwsze wrażenie pozytywne.

Działa zgrabnie itp.

Irytuje brak dodatków póki co (adblock ;P), skasowanie Dragonfly'a ;( i usunięcie przycisku "ostatnio zamkniętych kart"

Kolejna irytująca zmiana to brak okna pobierania (sic!) yikes bigeyes mad scared

Szperając dalej.

Brak możliwości przypięcia karty do paska

Okno szybkiego wyszukiwania jakieś takie wielkie średnio mi pasuje...

Morphdreamer napisał(a):

Na razie jak można było się spodziewać po całkowitej przeróbce - goło i nie do końca wesoło. Szkoda, że Operatorzy nie są bardziej otwarci odnośnie tego jakie funkcje zostaną przywrócone, bo nawet nie wiadomo na co jest sens narzekać (a jest tego sporo). Ale już na starcie wielki minus to oddzielenie M2 (którego największą zaletą było działanie we właściwie zawsze uruchomionej przeglądarce) i skopane zaznaczanie tekstu, które wbrew zapewnieniom jest równe tragiczne jak w innych Webkitowych przeglądarkach. Z pozytywów - jak na pierwszy publiczny build działa na razie dość stabilnie (choć czasem kliknięcia nie są rejestrowane przez interfejs) i natywna opcja schowka, który mam nadzieję będzie można synchronizować przez Link.

Jooseff napisał(a):

Przecież to chrom ze zmienioną skórką.
Całe lata miałem pasek kart na dole ekranu (takie dziwne przyzwyczajenie) - teraz nie można nic zmienić w wyglądzie!
Gdzie są jakiekolwiek opcje zmiany wyglądu, gdzie paski, gdzie cała operowa reszta.
Ja pasuję. Dostałem kolejną wersję chroma. Z dwojga złego wybiorę Irona. A dopóki mogę pozostanę na 12.15.
Właśnie przestał dla mnie istnieć temat Opery. Opery już nie ma smile

lukjan napisał(a):

brak moich stron w zakladce i szybkiego wybierania, brak moich wyszukiwarek, itp.

draconair napisał(a):

R.I.P. Opera

Obecnie to jest wydmuszka nie posiadająca nic.

Im dłużej klikam tym bardziej zaczynam się przekonywać jaki to dramat. Tyle czasu ludzie walczyli o głupie http/ftp na początku adresu, strałkę w dół itd. Przecież tu kompletnie nie można dotknąć interfejsu a wyboru tapety pozwolę sobie nie skomentować.

Jednym ruchem wywalono wszystko co ludzie lubili i chcieli mieć i teraz z poziomu beznadziejnego będą próbować (albo i nie, może liczą na inną grupę odbiorców, tylko kto wybierze Operę jak ma Chrome) naprawiać/doposażać przeglądarkę.

Jooseff napisał(a):

Z ciekawości pobrałem Opera Mail.
I powitał mnie komunikat:
Właśnie zainstalowałeś wbudowanego w Operę klienta poczty.

Oczywiście zaznaczanie tekstu nie działa. Okrojone ustrojstwo do granic...

Wpisy na operowym blogu mówią wszystko smile

jabuszko napisał(a):

Należy tez patrzeć przez pryzmat tego że jest to BETA i mam nadzieje że dużo naszych ulubionych i jedynych w swoim rodzaju elementów ze starej opery powróci ;(

draconair napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

jest przygotowany guzik pod import zakładek


Import gdzie - do Speed Diala? Dziękuję, postoję wraz z setkami zakładek i dziesiątkami folderów w których są one pogrupowane. Speed Dial to Speed Dial a zakładki to zakładki. sad

Originally posted by jabuszko:

że jest to BETA


A znając historię Opery - wierzysz w to, że cokolwiek poważnego się zmieni?

Jooseff napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

O co chodzi z tym zaznaczaniem tekstu? U mnie zaznacza normalnie.


W Opera Mail, który ściągnąłem nie mogę w żaden sposób zaznaczyć tekstu w mailu. Instalacja USB.

Medium napisał(a):

Originally posted by draconair:

Im dłużej klikam tym bardziej zaczynam się przekonywać jaki to dramat.

Aż się boję sprawdzać... Nawet boję się zainstalować równolegle. Nie lubię rozczarowań.

Originally posted by draconair:

A znając historię Opery - wierzysz w to, że cokolwiek poważnego się zmieni?

Żeby tylko Opery... w ogóle historię! A ściślej dzieje, bo słowo "historia" ma niepokojący źródłosłów.

Jooseff napisał(a):

Originally posted by Medium:

Aż się boję sprawdzać... Nawet boję się zainstalować równolegle. Nie lubię rozczarowań.


Nie próbuj. Po 10 latach z Operą po raz pierwszy przeżyłem tak wielkie rozczarowanie. Zdecydowanie bardziej funkcjonalny jest Iron. Nowa Opera niczym nie różni się od Chrome. Świadczą też o tym wpisy w komentarzach na blogu - skrzętnie usuwane, ale nowe pojawiają się błyskawicznie smile

lemari napisał(a):

Originally posted by Medium:

Nie lubię rozczarowań.


Masz przecież jakiegoś chromopodobnego klona, nie będziesz zagubiona... wink.

Cappo napisał(a):

W chwili obecnej dostaliśmy jakąś odpicowaną wersję Internet Explorera w którym nic nie da się zmienić/ustawić, totalnie nie kompatybilną z poprzednia wersją. 3x NIE po tym co zobaczyłem.

coshoo napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Ale z Was bije pesymizm. Przecież Opera puściła przedskoczka aby sprawdzić reakcje użytkowników, w komentarzach czytam, że część funkcji zostanie niebawem przywrócona, że pracują nad tym, a wszyscy skupiają się nad tą instancją jak nad skończonym stabilnym produktem. No ludzie smile



Tylko po co oni to w ogóle prezentowali skoro ta wersja nic sobą nie reprezentuje.

opajanusz18 napisał(a):

Originally posted by Jooseff:

Z ciekawości pobrałem Opera Mail.
I powitał mnie komunikat:
Właśnie zainstalowałeś wbudowanego w Operę klienta poczty.

Oczywiście zaznaczanie tekstu nie działa. Okrojone ustrojstwo do granic...

Wpisy na operowym blogu mówią wszystko smile


Proszę mi podpowiedzieć skąd i jak pobrać Operę mail? W dodatkach do Opery nic nie widzę.

jabuszko napisał(a):

Originally posted by opajanusz18:

Originally posted by Jooseff:

Z ciekawości pobrałem Opera Mail.
I powitał mnie komunikat:
Właśnie zainstalowałeś wbudowanego w Operę klienta poczty.

Oczywiście zaznaczanie tekstu nie działa. Okrojone ustrojstwo do granic...

Wpisy na operowym blogu mówią wszystko smile


Proszę mi podpowiedzieć skąd i jak pobrać Operę mail? W dodatkach do Opery nic nie widzę.




Proszę bardzo

http://my.opera.com/desktopteam/blog/opera-next-15-0-released

wink

lemari napisał(a):

Ten wątek powinien być w dziale dla "narzekaczy", czyli "Wersje beta, testowe... " wink
Mogli sobie darować ten Chromowaty kolor górnej belki, żeby nie straszyć.
W końcu strona natemat.pl działa pod Operą prawidłowo wink.

dodane:
Nawet twitter daje radę

opajanusz18 napisał(a):

Originally posted by jabuszko:

Originally posted by opajanusz18:

Originally posted by Jooseff:

Z ciekawości pobrałem Opera Mail.
I powitał mnie komunikat:
Właśnie zainstalowałeś wbudowanego w Operę klienta poczty.

Oczywiście zaznaczanie tekstu nie działa. Okrojone ustrojstwo do granic...

Wpisy na operowym blogu mówią wszystko smile


Proszę mi podpowiedzieć skąd i jak pobrać Operę mail? W dodatkach do Opery nic nie widzę.




Proszę bardzo

http://my.opera.com/desktopteam/blog/opera-next-15-0-released

wink



W linku podałeś adres do pliku instalacyjnego.Ja już mam tę Operę zainstalowana ale bez klienta poczty.
A mi chodzi o to: skąd pobrać dodatek (narzędzie) OPERA MAIL (klient poczty) do tej wersji aby go zainstalować?
Przepraszam,nie doczytałem do końca. Wszystko O.K. Pobrałem.Dziękuję.

jabuszko napisał(a):

Ciekawostka na "nową" opera pasują dodatki z chrome...

Czyżby nowa opera to kastrat chrom?

opajanusz18 napisał(a):

Niestety.W temacie Opera Mail.Oddzielenie go od przeglądarki i utworzenie oddzielnego (exe) klienta poczty (jest obrzydliwy) jest tragedią (przynajmniej dla mnie).Po co instalować tę wersję skoro np. ja używam również Srware-Iron gdzie wszystko działa jak należy.
Wracam zatem do zwykłej opery która jest pozbawiona tych denerwujących ułomności o których mowa powyżej.A zwłaszcza jak pisałem brak wbudowanego klienta poczty.

Medium napisał(a):

Originally posted by lemari:

Ten wątek powinien być w dziale dla "narzekaczy", czyli "Wersje beta, testowe... "

Zdecydowanie! Przecież to wersja testowa, a nie stabilna. Mam nadzieję, że andol zrobi porządek.

Originally posted by lemari:

Masz przecież jakiegoś chromopodobnego klona, nie będziesz zagubiona...

Nie chodzi o zagubienie w obsłudze programu. To coś znacznie więcej. Zainstaluję sobie wersję stabilną, poczekam.

raggan napisał(a):

Naprawdę mam nadzieje, że to jest tylko coś w rodzaju wczesnej bety, wypuszczonej dla sprawdzenia nastrojów wśród userów. Nie wyobrażam sobie, żeby wypuścili tak okrojoną finalną wersję.

Medium napisał(a):

Originally posted by raggan:

Naprawdę mam nadzieje, że to jest tylko coś w rodzaju wczesnej bety, wypuszczonej dla sprawdzenia nastrojów wśród userów.

Naprawdę sądzisz, że taki sondaż jest w stanie cokolwiek zmienić?

pgmost napisał(a):

Chropera? Co to się porobiło - testujemy

Edit:
Działa dość żwawo i co ciekawe na Fejsbuku też (test na starym 10letnim kompie)
ciekawe czy opera.exe (niezależnie od tego ile ich jest) będą w końcu szybko znikać przy wyłączaniu

grabarczyk napisał(a):

No ludzie, użyjcie czasem mózgownicy, przecież od dawna było wiadomo, że Opera przechodzi na nowy silnik co jest ogromną zmianą, prawdopodobnie największą w historii programu. A także niezwykle nietypową. Włączając w to nowy interfejs, przywrócenie dawnej funkcjonalności zajmie dużo czasu, więc wydanie jak najwcześniej wersji testowej, nawet pozbawionej większości funkcjonalności jest koniecznością. Wystarczyłoby przez chwilę logicznie pomyśleć, a jak kogoś na to nie stać to sytuacja była tłumaczona wiele razy, w tym we wpisie, który wypadałoby przeczytać przed pobieraniem wersji TESTOWEJ:

Other features missing from the first release of Opera based on Chromium will be evaluated and potentially re-instated in future releases.



Więc nie ma co na razie tupać nóżkami (co najwyżej pisać na blogu Desktop Team czego najbardziej brakuje), na to przyjdzie czas jeśli wypuszczą takiego bubla (nie przyszło wam do głowy, że brak jakiegokolwiek menadżera pobierania czy zakładek pokazuje, że jest to Work In Progress?) jako wersję stabilną.

Łukash napisał(a):

Jednym słowem tragedia - gdzie jest Opera w tym Chromie ?. Jak na razie ciężko cokolwiek innego napisać.

KarolM napisał(a):

No cóż czas pożegnać się z Operą po latach. Kiedyś opera to była przeglądarka pamiętam wersje 6.0. Od kiedy to Norwegowie oddali dla Wrocławia pałeczkę w opracowywaniu nowych wersji mamy same Bubel_Opera. Nie usprawiedliwia tego wydania badziewia ,że to jest wersja rozwojowa. pamiętam gdzie z utęsknieniem czekało się na wersje rozwojowe które wnosiły innowacyjność i funkcjonalność większa od stabilnych wydań innych przeglądarek. Wprowadzenie Speed dial korzystanie z zakład. Personalizacja Opery w ustawieniach to było coś.Teraz narzuca się Speed dial z niemożliwością spersonalizowani i wyrzucenia tego co na chama nam proponują twórcy. Dla mnie to wydanie to porażka. Nie liczcie drodzy użytkownicy i miłośnicy Opery , że team opery z Wrocławia coś zmieni oni maja własna wizje użytkowników i ich opinie w głębokim poważaniu. Dla mnie to jest V kolumna która ma chyba za zadanie zniszczyć Opere jako przeglądarkę na PC.Brak importu zakładek brak importu Speed dial. Brak personalizacji ustawień, jeden słuszny wygląd z theme. W obecnej chwili Chrome jest bliższy standardom Opery niźli to" niewiadome co". Można go spersonalizować na własny sposób za pomocą rozszerzenia FVD Speed dial uzyskać swojski klimat Opery.
Opera to tylko przeglądarka ale jaka przeglądarka . To już chyba łabędzi śpiew W podobny sposób wykończono Amigę - Comodorę. Usunięto lub podkupiono programistów do innych firm. W obecnej chwili usuwam to badziewie które niegodne jest mian przeglądarki OPERY. Jeśli w wersji stabilnej będą twe innowacyjne zmiany to wolę korzystać z Chrome lub Iron.

pgmost napisał(a):

50-70 mega RAM sam program pocztowy operamail.exe?? I to bez żadnych mail i rss? Poupadali na głowy?

lemari napisał(a):

Originally posted by pgmost:

50-70 mega RAM sam program pocztowy operamail.exe?? I to bez żadnych mail i rss? Poupadali na głowy?



http://prntscr.com/172dm3 , z pocztą i rss
XP

KarolM napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Originally posted by KarolM:

No cóż czas pożegnać się z Operą po latach.


Z dedykacją dla Ciebie: https://www.youtube.com/watch?v=QjuHhpZ9hQ4



No jeśli już OT.To z dedykacją dla Ciebie
http://dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,n/izrael-jak-sie-zyje-w-kibucu,5036.html

jankowalskifan napisał(a):

Pięknie...
Dopiero co odinstalowałem Thunderbirda...

Jooseff napisał(a):

I tak nie używałem opera mail (uwielbiam The Bat) ale przydawała się do grup dyskusyjnych. A teraz, jeśli jest odrębnym programem, grupy będę czytał z powrotem na 40tude.
Dopóki nie rozkraczy się na amen pozostanę przy O 12.15.
Chromopodobnego g... nie zamierzam używać - już wywaliłem z dysku.

edit:
no i wszystko na temat opery 15 i w artykule i w komentarzach:
opera15

Inventer89 napisał(a):

Originally posted by raggan:

dla sprawdzenia nastrojów wśród userów.


No i sprawdzili smile
To kiedy palimy kukły Opery pod ich biurem? smile

Może założymy jakiś wątek jak z Firefoxa i dodatków zrobić sobie tak funkcjonalną przeglądarkę jak Opera 12? Ba już tu chyba przyszłości nie widzę. sad Szkoda bo jestem z Operą od wersji 7.54. Nie pracowałem na FF ani innych przeglądarkach.

Medium napisał(a):

Originally posted by Jooseff:

Dopóki nie rozkraczy się na amen pozostanę przy O 12.15.

Otóż to!

Originally posted by Adam Minchinton:

If you just can't wait grab the builds from the links below.

Cappo napisał(a):

Originally posted by grabarczyk:

No ludzie, użyjcie czasem mózgownicy, przecież od dawna było wiadomo, że Opera przechodzi na nowy silnik co jest ogromną zmianą, prawdopodobnie największą w historii programu. A także niezwykle nietypową. Włączając w to nowy interfejs, przywrócenie dawnej funkcjonalności zajmie dużo czasu, więc wydanie jak najwcześniej wersji testowej, nawet pozbawionej większości funkcjonalności jest koniecznością. Wystarczyłoby przez chwilę logicznie pomyśleć, a jak kogoś na to nie stać to sytuacja była tłumaczona wiele razy, w tym we wpisie, który wypadałoby przeczytać przed pobieraniem wersji TESTOWEJ:

Other features missing from the first release of Opera based on Chromium will be evaluated and potentially re-instated in future releases.



Więc nie ma co na razie tupać nóżkami (co najwyżej pisać na blogu Desktop Team czego najbardziej brakuje), na to przyjdzie czas jeśli wypuszczą takiego bubla (nie przyszło wam do głowy, że brak jakiegokolwiek menadżera pobierania czy zakładek pokazuje, że jest to Work In Progress?) jako wersję stabilną.



Oceniam to co pokazali, a nie to co może kiedyś będzie, bo zwykle bywa tak że w kolejnych wersjach już nie wiele się zmienia.
Zostaje na 12.15 tak długo jak się da.

zgierzak napisał(a):

No masakra jakaś. Podstawa dla mnie w Operze to był (?!) sidebar. Bez tego przeglądarka dla mnie nie istnieje. Inne bajery to tylko bajery. Sidebar MUSI być. W tej chwili to nic innego jak Chrome, ale po co mi coś jak Chrome, skoro jest Chrome?
Nie wiem jaki był cel wypuszczać do testowania to coś, skoro nie ma tu co testować, bo nic toto nie ma, chyba, że chodziło o testowanie opinii użytkowników, ale po tym co zostało napisane na temat wersji mobilnej (że też to g... zainstalowało się jako aktualka, to bym ręce za to poobcinał), to trzeba być masochistą chyba, żeby dalej wystawiać się na wyzwiska i obelgi.
Jak zrobią z tego czegoś coś jak Chrome, tylko z sidebarem i dodatkami i będzie to działać tak jak Chrome sprawnie, a i będzie tak konfigurowalne jak prawdziwa Opera, to może zamienię FF na tą "Operę", w przeciwnym wypadku nie wróżę tej przeglądarce nic dobrego, a i nazwę mogli by zmienić, bo z Operą to nie ma na razie nic wspólnego.
Wielu moim znajomym od wielu lat polecałem i instalowałem Operę.
To są z reguły ludzie mało biegli w obsłudze komputerów i ich przyzwyczajenia są nienaruszalne.
Już przy zmianie interfejsu były utyskiwania: "po co znowu coś kombinują", ale przynajmniej dało się poustawiać niemalże "po staremu".
Jeżeli toto zostanie takie jak ta wersja "testowa" to już słyszę ich płacz...

kewinpol napisał(a):

Przeczytałem na internecie, że wyszła nowa wersja Opery na Webkit i chciałem ją pobrać. Już od dłuższego czasu nie korzystałem z opery, ponieważ była tragicznie wolna i nie stabilna. Chciałem ją zainstalować z myślą, że będzie lepsza od 12.15, ale czytając wasze komentarze mam mieszane uczucia. Zdecydowałem się jednak przetestować ją i mam pytanie jest dostępna wersja 64bit?

Medium napisał(a):

Originally posted by kewinpol:

Chciałem ją zainstalować z myślą, że będzie lepsza od 12.15, ale czytając wasze komentarze mam mieszane uczucia.

Jeśli idzie o szybkość to:

Originally posted by lemari:

Nawet twitter daje radę


lukjan napisał(a):

poczekam na nastepno wersja, brak hasel sad

wrobotka napisał(a):

Sprawdźcie zawartość pliku opera.log w katalogu profile\data. Prawdopodobnie wszystko jest do nich wysyłane.
Domyślnie włączona jest opcja : Automatycznie wysyłaj do Opery statystyki użytkowania i zgłoszenia błędów.
Edit:
Odwiedzona strona w trybie prywatnym też tam się pojawiła.

Medium napisał(a):

Originally posted by wrobotka:

Domyślnie włączona jest opcja : Automatycznie wysyłaj do Opery statystyki użytkowania i zgłoszenia błędów.

Domyślnie zawsze była włączona akceptacja wszystkich ciasteczek. Chodzi o to, czy da się to łatwo wyłączyć?


lemari napisał(a):

Originally posted by Medium:

Chodzi o to, czy da się to łatwo wyłączyć?


Odptaszkować: "Automatycznie wysyłaj do Opery statystyki użytkowania i zgłoszenia błędów".

wrobotka napisał(a):

Originally posted by Medium:

Chodzi o to, czy da się to łatwo wyłączyć?


Ustawienia-Prywatność i bezpieczeństwo - odznaczyć

Ale bardzo jestem zmartwiony bo w tych logach zapisało mi stronę : www.getinonline.pl/GetinBank
Specjalnie testowałem w trybie prywatnym.

Na marginesie zapisuje ostatnią sesję. Tak u mnie jest.

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by Medium:

czy da się to łatwo wyłączyć?

Po prostu zajrzyj do ustawień. Naprawdę nie ma tego dużo, żeby nie dało się szybko znaleźć tej opcji. bigsmile

bartex9 napisał(a):

Zakładki już raczej nie wrócą:

https://twitter.com/opvard/status/339385546042388480

pgmost napisał(a):

Starzy użytkownicy tym bardziej
Jak usunąć zainstalowany motyw? Dałem jeden, dodałem drugi ale jak wrócić do domyślnego?
Moja ocena na tą chwilę poleciała z 8/10 (12.15) do (wiem że to wczesna wersja) 2/10 - ale czy do stabilnej odrobią brakujące punkty to szczerze wątpię
Na starej 12.15 można będzie posiedzieć jeszcze z rok albo dwa ale co potem?

lemari napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Originally posted by Medium:

czy da się to łatwo wyłączyć?

Po prostu zajrzyj do ustawień. Naprawdę nie ma tego dużo, żeby nie dało się szybko znaleźć tej opcji. bigsmile


Medium komentuje "z boku" wink

Originally posted by Medium:

Originally posted by Jooseff:

Dopóki nie rozkraczy się na amen pozostanę przy O 12.15.

Otóż to!

kewinpol napisał(a):

Jest jeden plus: Opera w końcu potrafi płynnie przewijać strony. Teraz pytanie do was, gdzie się zmienia stronę startową, bo nie widzę?

karolkuich napisał(a):

1.Jeśli chodzi o przeglądanie stron, to jest to dokładnie to, na co czekałem yes Facebook, Youtube, nawet Allegro zapieprzają aż miło devil
2. Ustawienia. Na razie jest lipa, ale wątpię, aby miało tak pozostać.
3. Blokowanie reklam. Goło i wesoło p Na szczęście jako tako działa AdBlock Plus ale nie tak dobrze, jak to wbudowane. O CSS można na razie zapomnieć.
4. Klient poczty. Bez komentarza.
5. Speed dial. Rozwiązanie jest do przyjęcia o ile będzie można podrzucać własne miniatury. W sumie nawet mi się podoba up
6. Narzędzie dla programistów... jester
7. Interfejs mi osobiście odpowiada, ale przyciski i wszelkie paski powinny wrócić, bo inaczej to nie będzie Opera. yuck

Jeśli coś znajdę, to jeszcze napiszę...

Ciężko jest marudzić na pierwszą wersję okazaną publicznie. Mam jednak nadzieję, że Opera będzie nadal kierowała się ścieżką innowacyjności nie porzucając przy tym dobrych rozwiązań będących do tej pory cechą wybitnie wyróżniającą tą przeglądarkę na tle konkurencji.

Medium napisał(a):

Originally posted by wrobotka:

Ale bardzo jestem zmartwiony bo w tych logach zapisało mi stronę : www.getinonline.pl/GetinBank
Specjalnie testowałem w trybie prywatnym.

Może warto to zgłosić jako bug?


lama227 napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Zapraszam do dyskusji.

Przede wszystkim uczynili z Opera Mail osobny produkt !@#!$!@$!@wa jego mać smile
Opera Dragonfly poszła w piach zgodnie z założeniami.
Rozszerzenia, które tworzyłem dla Opery również straciły sens.

Moje przyzwyczajenia zostaną wystawione na próbę najwyższych lotów.
Do testów!

PS. bardzo frapujący user-agent:
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.20 Safari/537.36 OPR/15.0.1147.18 (Edition Next)



Cześć Izaak, wygląda na to, że to najlepszy thriller made in Opera devtaem. Mam nawet stosowny tytuł "Chropera zombie" Jedyne czego nie wiem, to kto zabił. Czyżby to styczniowe odejście developerów?
A poważniej, nie oddam moich rozszerzeń. Zostaję przy 12.15

szyk napisał(a):

Czy klient IRC-a pozostał, w Operze lub w tym wydzielonym M2, czy też go w końcu usunęli?

karolkuich napisał(a):

Originally posted by lama227:

I co to znaczy, bo ja nie miałem powodów by narzekać na szybkość

Na ww. stronach Opera dostawała zadyszki. Pojawiały się spore lagi pomiędzy pobraniem elementów strony, a ich wyświetleniem. Najbardziej widoczną cechą było toporne przewijanie i wybujałe obciążenie procesora.

Być może nie każdy doświadczał tych problemów, bo używamy różnych konfiguracji sprzętowych, ale wystarczy poczytać wątki choćby o Facebooku, by stwierdzić, że jest coś nie tak...

lama227 napisał(a):

Originally posted by karolkuich:

1.Jeśli chodzi o przeglądanie stron, to jest to dokładnie to, na co czekałem yes Facebook, Youtube, nawet Allegro zapieprzają aż miło devil
2. Ustawienia. Na razie jest lipa, ale wątpię, aby miało tak pozostać.
3. Blokowanie reklam. Goło i wesoło p Na szczęście jako tako działa AdBlock Plus ale nie tak dobrze, jak to wbudowane. O CSS można na razie zapomnieć.
4. Klient poczty. Bez komentarza.
5. Speed dial. Rozwiązanie jest do przyjęcia o ile będzie można podrzucać własne miniatury. W sumie nawet mi się podoba up
6. Narzędzie dla programistów... jester
7. Interfejs mi osobiście odpowiada, ale przyciski i wszelkie paski powinny wrócić, bo inaczej to nie będzie Opera. yuck

Jeśli coś znajdę, to jeszcze napiszę...

Ciężko jest marudzić na pierwszą wersję okazaną publicznie. Mam jednak nadzieję, że Opera będzie nadal kierowała się ścieżką innowacyjności nie porzucając przy tym dobrych rozwiązań będących do tej pory cechą wybitnie wyróżniającą tą przeglądarkę na tle konkurencji.



1. "zapieprzają aż miło". Na gołym silniku to chyba nie problem? I co to znaczy, bo ja nie miałem powodów by narzekać na szybkość, a łącze mam raczej skromne. Raptem 30 Mb/s plus Ghostery, plus AdBlock
2. brak CSS boli
4. od kilku lat nie korzystałem, ale zdaje się, przy okazji wycięli RSS sad
5. Speed dial wygląda dobrze, niech mi tak zrobią pod 12.15. Jedna uwaga: im więcej mam w zakładkach (podzielone tematycznie etc.) tym rzadziej tam zaglądam. Obecnie nagminnie korzystam z "To-Read-Sites" cholernie dobry dodatek i... to mi wystarcza. Czy tylko ja tak mam?
6. [...]
7. [cenzura] i to migusiem


Originally posted by szyk:

Czy klient IRC-a pozostał, w Operze lub w tym wydzielonym M2, czy też go w końcu usunęli?



Hi, Szyk. W Operze go nie ma, tak jak i torrenta. Nie wiem czy się uchował w M2. Kiedyś próbowałem z niego korzystać; skończyłem w łóżku z Mirandą.

lama227 napisał(a):

Originally posted by karolkuich:

Originally posted by lama227:

I co to znaczy, bo ja nie miałem powodów by narzekać na szybkość

Na ww. stronach Opera dostawała zadyszki. Pojawiały się spore lagi pomiędzy pobraniem elementów strony, a ich wyświetleniem. Najbardziej widoczną cechą było toporne przewijanie i wybujałe obciążenie procesora.



Masz na myśli te wszystkie flashowe reklamy? Sądziłem, że tak ma być ;>

karolkuich napisał(a):

Nie, nie mówię tu o reklamach, bo te skutecznie blokuję, ale np:
- podczas przewijania wpisów na Facebooku pojawia się moment, gdy przeglądarka musi pobrać kolejną porcję danych. Do tej pory po pobraniu mijało nawet kilka sekund nim zostały ona wyświetlone, a i tak przewijanie było bardzo skokowe. Poruszanie się między podstronami tez odbywało się z pewnym opóźnieniem i wyraźnym wysiłkiem przeglądarki. Doszło nawet do tego, że musiałem zainstalować na Ubuntu Chromium, aby móc normalnie odwiedzać ten portal.

Medium napisał(a):

Originally posted by lama227:

Masz na myśli te wszystkie flashowe reklamy?

Nie, chodzi o wielkie skrypty (w tym śledzące), a nie o Flash. Flash w Operze 12.15 działa bez zastrzeżeń.

Originally posted by karolkuich:

Doszło nawet do tego, że musiałem zainstalować na Ubuntu Chromium, aby móc normalnie odwiedzać ten portal.

Chromium, Bromium, rozróżnisz?

filip3434 napisał(a):

Tak wszyscy jadą na Operę, a może to nie jest tak prosto zmienić silnik w przeglądarce. Może wraz ze zmianą silnika trzeba przerobić praktycznie wszystkie elementy programu?

Można powiedzieć, że Opera zrobiła sobie reset, i być może chce za jednym zamachem wprowadzić inne innowacje pełną gębą, oczywiście zachowując najlepsze cechy i funkcje poprzednich wydań.


Medium napisał(a):

Originally posted by filip3434:

Można powiedzieć, że Opera zrobiła sobie reset, i być może chce za jednym zamachem wprowadzić inne innowacje pełną gębą, oczywiście zachowując najlepsze cechy i funkcje poprzednich wydań.

Po cichutko w to wierzę, ale... pssst

lama227 napisał(a):

Originally posted by Medium:

Originally posted by lama227:

Masz na myśli te wszystkie flashowe reklamy?

Nie, chodzi o wielkie skrypty (w tym śledzące), a nie o Flash. Flash w Operze 12.15 działa bez zastrzeżeń.



Hmm, Medium, to był tryb ironia mode. Sądziłem że widać. Że skrypty potrafią sypać błędami, to nie novum. Szczęśliwie mamy Izaaka ;D
Pytanie (mocno teoretyzuję) czy Ghostery nie jest lekiem, na tak przeładowane strony? Mam wrażenie, że tak.

KazikC napisał(a):

Tylko zainstalowałem nową Operę i od razu zauważyłem brak "wklei i przejdź" w pasku adresu, dalej było coraz gorzej ale czekam, w końcu to beta choć zamiast beta mogła by się nazywać np: szkic programowy.

karolkuich napisał(a):

Originally posted by KazikC:

szkic programowy.


+1

blakpl96 napisał(a):

Opera 12.15 to była świetna wersja.
Głównie przypadłą mi do gustu ze względu na DragonFly. Jeśli tego nie przywrócą, to niestety zmieniam przeglądarkę, lub zostaję przy 12.15 jak najdłużej się da.
Wygląd mogę przeboleć, bo nie zwracam na niego zbyt dużej uwagi, ale pasek zakładek to przydatna sprawa.
Jak ktoś wspomniał, nowy silnik to trzeba wszystko przeprogramować na niego.
Tak w ogóle to dlaczego Opera zmieniła silnik? Wie ktoś?

pgmost napisał(a):

Z tymi odejściami to poczekajcie mimo wszystko do stabilnej wink
Słabo to wygląda no ale...

dodd napisał(a):

Kochani, pora się pożegnać. Spodziewałem się, że tak będzie już po ogłoszeniu porzucenia Presto, ale niektórzy mieli jeszcze nadzieje, więc nie warto było spekulować. Teraz pora powiedzieć prawdę.

Opera, nasza ulubiona przeglądarka, została uśmiercona. Zamiast tego dostajemy przeróbkę chroma z logiem Opery. Wszystkie nasze ulubione funkcje poszły w pi**u, podobnie zresztą jak wszelkie opcje personalizacji programu.

Cześć funkcji z czasem zostanie odbudowana. Ale tylko niepoprawni optymiści uwierzą, że to nowe "coś" kiedykolwiek dorówna Operze.

lama227 napisał(a):

Originally posted by KazikC:

Tylko zainstalowałem nową Operę i od razu zauważyłem brak "wklei i przejdź" w pasku adresu, dalej było coraz gorzej ale czekam, w końcu to beta choć zamiast beta mogła by się nazywać np: szkic programowy.



gdzie tu się lajkuje? bigsmile

Originally posted by blakpl96:

Opera 12.15 to była świetna wersja. [ciach]
Tak w ogóle to dlaczego Opera zmieniła silnik? Wie ktoś?



Plotka na mieście głosiła od pół roku, że Google chciało kupić Operę. Odeszła część developerów (nie znam powodów). Ja tu sobie mogę pogdybać, że Opera wciąż niszowym produktem i twórcy witryn nie liczą się z nią, więc może doszli do wniosku, że podpinając się pod produkt dla gospodyń domowych, będą mieli z głowy całe to debugowanie i wystarczy kilku grafików by nową skórkę zrobili. W czasach kryzysu to niebagatelne koszta.

BTW. Z nikim się nie żegnam. Zostaję przy 12.15

Ryszard napisał(a):

Nie chce mi się sprawdzać tej wersji.

lemari napisał(a):

http://dev.opera.com/articles/view/major-changes-in-operas-extensions-infrastructure/

stivo85 napisał(a):

To co w przeglądarkach na Webkicie mnie irytuje, to niedziałający ŚPM do otwierania nowej karty i w nowej testówce też nie działa. Jeśli na stałe nie będzie RSSów, M2 i zakładek w nowej Operze, to zostaję na 12.15 do upadłego.

Jooseff napisał(a):

No tak.
Opera 12.15 560Mb użycia pamięci
Opera 15 1480Mb użycia pamięci Oczywiście każda karta to osobny proces. Plus Opera crashreporter smile Każdy proces to ok. 70 Mb
Otwarte kilkanaście takich samych kart.
Ponadto O 12.15 z pracującym OMail, rozbudowany SD i otwarta 10 godzin temu.
O 15 goła.

Żenada roku.
Jedyny plus to błyskawiczne zwolnienie pamięci po zamknięciu.

lama227 napisał(a):

Originally posted by lemari:

http://dev.opera.com/articles/view/major-changes-in-operas-extensions-infrastructure/



Oki, oki, dostaniemy rozszerzenia "jak w chrome", bla, bla przeportujcie swoje bla, bla, themes nie obsługujemy, ale przyrzekamy nie gorzej niż firmy ubezpieczeniowe, że w jakimś tam future wrócimy. To jednak nie tłumaczy zmiany silnika.

BTW. Dzięki za link.

lemari napisał(a):

http://prntscr.com/174flo
https://twitter.com/opvard

coshoo napisał(a):

Originally posted by blakpl96:

Opera 12.15 to była świetna wersja.



Ta "świetna" wersja nie pozwala na swobodny wybór domyślnej wyszukiwarki...

Medium napisał(a):

Originally posted by lama227:

Pytanie (mocno teoretyzuję) czy Ghostery nie jest lekiem, na tak przeładowane strony? Mam wrażenie, że tak.

Niech się wypowie jakiś specjalista, ale wg aptecznych obyczajów naprawdę skuteczne leki są jednak na receptę...

Originally posted by blakpl96:

Opera 12.15 to była świetna wersja.

Skoro w to wierzysz, spróbuj może tej strony: https://ssl.plusgsm.pl/ebok-web/basic/loginStep1.action
Jak nie masz konta w Plusie, poniżej pól logowania jest wersja demo.
Już zmieniłeś zdanie?


Inventer89 napisał(a):

Originally posted by Jooseff:


Opera 12.15 560Mb użycia pamięci
Opera 15 1480Mb użycia pamięci Oczywiście każda karta to osobny proces. Plus Opera crashreporter smile Każdy proces to ok. 70 Mb
Otwarte kilkanaście takich samych kart.



Nie wiem kto sprzedał Operę Googlowi, ale powinni go powiesić za jaja. Lada dzień zabieram się do pewnej pracy i będę pracował na około 30 kartach + jakiś innych 20 (tak już mam - 50 otwartych kart to minimum) i chyba ich porąbało, że Chropera tak żre pamięć. Nawiasem mówiąc pracowałem już kilka razy na Operze z ok. 100 kartami, z tym że ok. 80 była offline. Te offline, to tzw "bieżące" (w zakładkach takich "bieżących" mam ponad 1000), czyli w takie, do których wracam w ciągu miesiąca. Nie wyobrażam sobie podobnej sytuacji z "tym czymś".

jankowalskifan napisał(a):

Originally posted by Medium:

Skoro w to wierzysz, spróbuj może tej strony: https://ssl.plusgsm.pl/ebok-web/basic/loginStep1.action
Jak nie masz konta w Plusie, poniżej pól logowania jest wersja demo.
Już zmieniłeś zdanie?



Eeee...
No raczej działa. Numer telefonu 601 000 311 smile
Do zapłaty....... 66,6 devil

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by lemari:

http://prntscr.com/174flo
https://twitter.com/opvard

Niedawno to przeglądałem i moim zdaniem z wypowiedzi wynika prosty wniosek: funkcje zawarte w tej wersji poglądowej/becie są bliskie funkcjom, które będą w finalnej wersji 15.00. Nie spodziewam się, żeby zbyt wiele miało się zmienić, nie licząc poprawek oczywistych błędów i niedoróbek.

Inventer89 napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Originally posted by lemari:

http://prntscr.com/174flo
https://twitter.com/opvard

Niedawno to przeglądałem i moim zdaniem z wypowiedzi wynika prosty wniosek: funkcje zawarte w tej wersji poglądowej/becie są bliskie funkcjom, które będą w finalnej wersji 15.00. Nie spodziewam się, żeby zbyt wiele miało się zmienić, nie licząc poprawek oczywistych błędów i niedoróbek.



Czekamy na wersję 15.00 i na słupki pokazujące kto na jakiej wersji siedzi. Coś mi się wydaje, że to będzie taki "Browserowy Windows XP."

lemari napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Nie spodziewam się, żeby zbyt wiele miało się zmienić


+1
Zresztą wystarczy przyjrzeć się innym przeglądarkom bazującym na Chromium, prawie się nie różnią.
SRWare, Torch Browser, CoolNovo, Yandex
Blink to horyzont kilku miesięcy.

pwlsrs napisał(a):

narzekacie, rozszerzenia z chroma działają, u mnie ta wersja śmiga lepiej niż poprzednia stabilna. Jeżeli o mnie chodzi to wystarczy że uruchomią Opera link i uaktywnia boczny (chowany) panel zakładek i mi to starcza :-p
Zresztą, gdyby nie zapisane hasła i zakładki już dawno przeszedłbym na chroma. A niech mnie szpieguje, jestem praworządnym obywatelem :-p

grafio napisał(a):

Tragedia. Jeśli chodzi o przeglądarkę, to ze "starej" Opery nie zostało praktycznie nic. Opera Mail to właściwie jest nadal stara Opera tylko wywalano wszystko poza M2 i tak powstał bardzo przeciętny samodzielny klient pocztowy. Eh. Korzystałem z Opery ponad 10 lat, kupiłem licencję jak jeszcze była Adware ale chyba czas się pożegnać.

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by pwlsrs:

(…) i uaktywnia boczny (chowany) panel zakładek

To ty jeszcze nie słyszałeś? sad

Originally posted by bartex9:

Zakładki już raczej nie wrócą:

https://twitter.com/opvard/status/339385546042388480

blakpl96 napisał(a):

Originally posted by medium:

Originally posted by blakpl96:

Opera 12.15 to była świetna wersja.

Skoro w to wierzysz, spróbuj może tej strony: https://ssl.plusgsm.pl/ebok-web/basic/loginStep1.action
Jak nie masz konta w Plusie, poniżej pól logowania jest wersja demo.
Już zmieniłeś zdanie?



Wszystko śmiga także nie wiem o co chodzi wink

Co do powodu zmiany silnika znalazłem coś takiego:

Producent tłumaczy, że rozsądniej jest pracować w społeczności open source i wspólnie rozwijać WebKit oraz Chromium, niż pracować nad własnym silnikiem przeglądarki.



Zresztą większość stron (jak ktoś zauważył) nie wspierała Opery, to niestety patrząc z punktu finansowego... Najkorzystniejsze rozwiązanie.
Zobaczymy jaka wyjdzie oficjalna wersja, może coś powróci. Trzeba mieć nadzieję smile

pgmost napisał(a):

@Jooseff
Tak jest , użycie pamięci jest kosmiczne
Widzę że Chropera się przyjęła bigsmile
A propo żwawości na fejsbukach i allegrach - czy na wykopie z powiedzmy 300, 400 czy więcej komentarzy też tak jest?

pwlsrs napisał(a):

oddajcie zakładki! Zresztą, jeżeli powstanie jakiś sprawnie działający dodatek (mam nadzieję że powstanie bo nie jestem jedynym użyszkodnikiem O któremu będzie tego brakować) to jakoś przeżyję. Jeżeli nie przesiadam się na IE :-)
Teraz może odrobinę poważniej, nie uważacie że wymagacie od pierwszej bety albo nawet alphy zbyt wiele? Uważam że na początek to i tak działa sprawnie, choć z drugiej strony dlaczego miała by działać nie sprawnie skoro twórczość Skandynawów ograniczyła się do zmiany skina w stosunku do chrome ;-)

karolkuich napisał(a):

Originally posted by blakpl96:

Zresztą większość stron (jak ktoś zauważył) nie wspierała Opery, to niestety patrząc z punktu finansowego...


Strony nie powinny wspierać przeglądarek tylko standardy... whistle Z tym Opera walczyła od lat... Walczyła...

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by pwlsrs:

nie uważacie że wymagacie od pierwszej bety albo nawet alphy zbyt wiele?

Nie. Biorąc pod uwagę, że brak jakiejkolwiek „mapy drogowej”, czyli brak informacji z tym co się z Operą będzie działo dalej, wersja ta jest pełnym wyznacznikiem tego czego możemy się spodziewać w przyszłości, czyli przede wszystkim braku konfigurowalności.

pwlsrs napisał(a):

być może najwyższy czas żeby powiedzieć to se bylo a ne vrati, cóż pewien rozdział zdaję się został zamknięty :-/
Opera nigdy nie była organizacją non profit, zrozumcie to. Czasy ciężkie, widocznie doszli do punktu w którym stwierdzili że nie są w stanie sami przeciwko innym i poddali się nurtowi...

pgmost napisał(a):

W takich chwilach jak ta należy zajrzeć na drugą stronę Karpat czyli (nowa i testowa) Opera po słowacku:
http://www.opera-prehliadac.com/prehliadac-opera/spravy/545-info-g-prva-testovacia-opera-s-novym-jadrom.html
chlapi tak toto je v prdeli..
tak toto je riadny fail
Toto nie je Opera, ale Opera skin na Chrome.
A to je smutné! Nech žije Presto!
bigsmile

albatros13 napisał(a):

Wiadomo czy Dragonfly powróci? I jak z gestami myszy, też nie ma?

Sam nie sprawdzę, nie wydali wersji na Linuksa :/

pwlsrs napisał(a):

@pgmost
mocne cytaty :-)

lemari napisał(a):

Originally posted by albatros13:

I jak z gestami myszy, też nie ma?


http://www.chip.pl/artykuly/recenzje/2013/05/opera-15-jest-szybciej-ale-brakuje-polowy-funkcji

jankowalskifan napisał(a):

Dodatki z CHROMA można instalować.
Nie bezpośrednio. Pobrane ze stron autorów i przeciągnięte działają.

pgmost napisał(a):

Originally posted by pwlsrs:

@pgmost
mocne cytaty :-)


Polscy redaktorzy wolą tak:
Ortodoksyjni zwolennicy Opery mają trudny orzech do zgryzienia.

wrobotka napisał(a):

Używam w firmie proxy. Opera 15 teraz korzysta z windowsowego systemowego ustawienia proxy.
Bardzo powoli łączy się ze stronami i powoli je wczytuje szczególnie grafikę.
W IE i Chrome jest ok.

zgierzak napisał(a):

jeżeli to prawda, że zakładki i sidebar (to był genialny pomysł, aby całą krawędź ekranu użyć jako przycisk, aż trudno uwierzyć, że rezygnują z tak wygodnego rozwiązania) nie wrócą, to nie ma co liczyć na dodatek, bo do Chroma też taki nie powstał
no trudno, widać nowoczesność wg programistów, to polepszanie wydajności kosztem zasobożerności i funkcjonalności
no moim zdaniem nie tędy droga
wolę zatem ociężałego FF, ale przynajmniej takiego jak JA chcę, a nie jak się komuś tam uwidzi
nikt tego głośno nie powie, ale oczywistą przyczyną śmierci Opery jest kasa
to co jest teraz robione, to tylko odcinanie kuponików z napisem Opera, aż do całkowitej śmierci projektu

robren10i napisał(a):

Witam... jezeli chodzi o nexta to ... szybkosc imponujaca dziala super wyglad ok ale.... brak gestu myszki cofnij to juz kryminal... reszte idzie przelknac nawet brak poczt poprostu teraz trzeba miec otwarte dwie aplikacje ale brak gestow to kryminal!!!!! no i nie zaimportowalo mi linku okienek kart szybkiego uruchamiania ... oby to byla beta:)

skolman napisał(a):

damn, to jest beta! smile
mi sie bardzo podoba ta wersja, dziala tak jak chcialem zeby dzialala.
teraz tylko developerzy musza "ubrac" ja w ficzery i bedzie super.

bardzo mi sie podoba smile

bananjp napisał(a):

Originally posted by Jooseff:

Z ciekawości pobrałem Opera Mail.


A gdzie ją pobrałeś?

jabuszko napisał(a):

Originally posted by bananjp:

Originally posted by Jooseff:

Z ciekawości pobrałem Opera Mail.


A gdzie ją pobrałeś?



Na 1 stronie wklejałem link ale dam jeszcze raz.

Link do Opera Mail

http://my.opera.com/desktopteam/blog/opera-next-15-0-released

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by albatros13:

Wiadomo czy Dragonfly powróci?

Na szczęście Dragonfly ma wrócić:

For developers
(…)
Opera Dragonfly is not included in this release

(pogrubienie moje) http://my.opera.com/ODIN/blog/2013/05/28/a-first-peek-at-opera-15-for-computers

Poza tym szukają programistów JavaScript do dalszego rozwoju Dragonflya:

Opera Dragonfly/JavaScript developers, Desktop

http://business.opera.com/company/jobs/opening/372/

withme napisał(a):

Dla mnie to koniec opery, po ponad 10 latach używania jej musze ja pozegnac. nie widze najmniejszego sensu uzywania tej przegladarki, to jest dokladnie to samo co chrome, jest tak samo wolna, nie da sie otwierac wielu kart jednoczesnie bez przymulania, z tym, że o wiele gorsza, bo nie ma synchronizacji hasel, zakladek itp miedzy przegladarka a androidem a nawet windowsem. Wiadomo, ze to nawet jeszcze nie beta ale kompletnie nic mnie do tego nie ciagnie...

lama227 napisał(a):

1. Obciążenie pamięci:

Opera ver. 12.15 - 250 MB
Chropera Zombie - 560 MB

W obydwu przypadkach otwarte cztery zakładki. Dla lepszej oceny użyłem tych samych adresów.
Dodam, że wersja old Opery, to również klient poczty, czytnik RSS i 5 włączonych dodatków.

Wieczorem odbyłem krótką wizytę w serwisach ze strumieniowym video. Przejrzałem trzy filmy, zamknąłem dwa - 1,7 GB zajętej pamięci. Cztery taski, które nie pokrywały mi się z niczym, co było w tej chwili otwarte.

Identyczna próba pod Operą 12.15 - 850 MB zajętej pamięci.

2. Test wydajności.

Odpaliłem "fishingbowl", ponieważ doczytałem, że nowy silnik nieludzko śmiga na takich testach dla HTML5.
Opera 12.15 - max. 17 klatek w trybie auto, gdzie rybki dodaje program testujący.
Opera 15 - max 10 klatek w trybie auto. W obu przypadkach ustawienia opcji identyczne tzn. all ON

Wnioski:
- na starej maszynie (PC z Athlonem, kilkuletnia karta od NVidii) brak przyrostu prędkości

- Next please - zawołał lekarz. - Nieśmiało przekroczyłam próg.
- Nazwisko?
- Opera.
- Co pani dolega?
- Od dwóch dni, coś mi rzęzi w płucach.

ceglash napisał(a):

Na razie brak wersji na Pingwiny, to ja poczekam i poczytam jak się na Okienkach męczycie p

lama227 napisał(a):

Originally posted by ceglash:

Na razie brak wersji na Pingwiny, to ja poczekam i poczytam jak się na Okienkach męczycie p



zazdrośnik p

Jooseff napisał(a):

Originally posted by ceglash:

Na razie brak wersji na Pingwiny, to ja poczekam i poczytam jak się na Okienkach męczycie p


Się nie męczę. Pogoniłem zombiaka z dysku. Nie na moje stare, skołatane nerwy.

filip3434 napisał(a):

Dobra skończcie narzekania i idźcie pobierać FF.

Jeżeli ktoś nie rozumie, że funkcje będą sukcesywnie dodawane, to może faktycznie niech lepiej zacznie korzystać z Chroma lub IE.

Macie okazję bowiem korzystać z bety całkowicie nowej przeglądarki! To nie jest w praktyce ani update starej opery, ani nic innego.

Wiem, że przyzwyczailiście się do pełnej funkcjonalności wydań beta Opery, ale najwidoczniej czas te przyzwyczajenia zmienić. Przynajmniej na jakiś czas.

wrobotka napisał(a):

Źródło dobreprogramy.pl :
"Aktualizacja

Udało się nam porozmawiać z jednym z współtwórców nowej Opery, Krystianem Kolendrą z wrocławskiego oddziału firmy. Oto wiadomości, które możemy Wam przekazać, i które powinny złagodzić szok, jakim jest radykalnie odnowiona wersja przeglądarki:
Kolejne wydania przeglądarki norweskiego producenta będą pojawiały się coraz szybciej: choć cykl wydawniczy nie będzie sprzężony z cyklem wydawniczym Chromium, można założyć, że będzie uwzględniany w kolejnych wydaniach Opery.
Pojawi się jeszcze jeden kanał wydawniczy, z wersjami "bardzo-testowymi" dla deweloperów.
Opera 15 Next stanowi bazę dla dalszego rozwoju browsera; stopniowo będą odtwarzane najbardziej znane i lubiane funkcjonalności starej Opery, włącznie z elastycznym interfejsem użytkownika.
Opera zaprasza twórców rozszerzeń dla Chrome do przenoszenia ich na Operę; proces ten będzie niemal automatyczny.
Ważka wcale nie odleciała: stopniowo narzędzia deweloperskie Chrome będą przekształcane tak, by upodobnić się do Opera Dragonfly.
Trwają prace nad mechanizmem umożliwiającym otwieranie dokumentów PDF w nowej Operze.
Przeglądarka będzie w przyszłości obsługiwała interfejs PPAPI, dzięki czemu możliwe być powinno uruchomienie w niej aplikacji Native Clienta.
Na wersję dla Linuksa przyjdzie jeszcze troszkę poczekać, ze względu na trudności związane z wielością interfejsów użytkownika dla tego systemu."

skolman napisał(a):

Originally posted by filip3434:

Wiem, że przyzwyczailiście się do pełnej funkcjonalności wydań beta Opery, ale najwidoczniej czas te przyzwyczajenia zmienić. Przynajmniej na jakiś czas.


Nie trzeba zmieniac przyzwyczajen, wystarczy nie instalowac bety smile

Saskatchewan napisał(a):

http://my.opera.com/desktopteam/blog/opera-features-and-release-cycle

Do wyczytania wprost lub między wierszami: piętnastka zdaje się być pełnoprawną betą, a nie alfą, czy wręcz preview, toteż nowe-stare funkcje będą się pojawiać dopiero w kolejnych wydaniach. Te z kolei przyjmą idiotyczną numerację znaną z innych przeglądarek, czyli kolejną będzie Opera 16. Poza tym dojdzie kanał deweloperski, czyli będą jednocześnie dostępne 3 Opery (stabilna, Next, Developer preview). Funkcje, które na pewno i niedługo się pojawią, to Opera Link (jako Opera Sync?), obsługa motywów, geolokacja i zaawansowany pasek kart (na boku? grupowanie kart?).

Przy okazji: przecież te numery już kompletnie nic nie mówią, logiczniejsza byłaby chyba numeracja rok.miesiąc – czyli najnowsza Opera byłaby Operą 13.5 – przynajmniej wiadomo by było kto czego używa. Z tym że nie wiadomo, czy automatyczne aktualizacje będzie można wyłączyć – w Chromie można? A jak nie będzie można, to te numerki nie mają jakiegokolwiek znaczenia.

Edycja:
Zapomniałem dodać tego: http://pollmill.com/f/farewell-opera-b1wtpmr.fullpage
To ankieta stworzona przez jednego z użytkowników, dotycząca popularności funkcji w Operze. Im więcej osób to wypełni, tym bardziej miarodajne wyniki będziemy widzieli.

Medium napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Te z kolei przyjmą idiotyczną numerację znaną z innych przeglądarek, czyli kolejną będzie Opera 16.

Dziś chyba cały świat zrobił się przesądny. Dobry sposób na ominięcie trzynastki wink
A tak naprawdę przejście trzynastki daje samodzielność.

Originally posted by Saskatchewan:

Zapomniałem dodać tego: http://pollmill.com/f/farewell-opera-b1wtpmr.fullpage
To ankieta stworzona przez jednego z użytkowników, dotycząca popularności funkcji w Operze. Im więcej osób to wypełni, tym bardziej miarodajne wyniki będziemy widzieli.


Ta ankieta zasługuje na nowy wątek.

pgmost napisał(a):

A co tu ankietować?
Must have albo Very important z góry na dół

Edit:
8 osób uważa że bookmarks są nieistotne? chyba nie rozumiem
I zaskakująco wysoki procent nie chce normalnych skórek? Też bym nie chciał gdyby domyślna była ŁADNA!!

Cappo napisał(a):

U mnie chyba raz było Nice to have a reszta Must have lub Very important bigsmile

Medium napisał(a):

Czy autorem ankiety jest ten człowiek: http://my.opera.com/Raven%20Revange/ ?

Morphdreamer napisał(a):

Originally posted by pgmost:

8 osób uważa że bookmarks są nieistotne? chyba nie rozumiem


To nie jest pytanie o zakładki same w sobie. Funkcję zapisywania stron może zastąpić Stash. Pytanie jest o bardziej zaawansowane opcje związane z zakładkami typu foldery, ustanawianie słów kluczowych itp. czego już ta nowa funkcja nie oferuje.

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by pgmost:

A co tu ankietować?
Must have albo Very important z góry na dół

Odpowiadałem w ankiecie szczerze i np. cała seria punktów dotyczących kart, to dla mnie tylko miły dodatek, bo korzystam z tych funkcji sporadycznie. Pasek startowy natomiast, jako jedyny punkt na liście, nie ma dla mnie żadnego znaczenia.

Originally posted by Medium:

Czy autorem ankiety jest ten człowiek: http://my.opera.com/Raven%20Revange/ ?

Nie wiem kto jest autorem. Link do ankiety znalazłem w komentarzach w którymś z wpisów, bodajże wstawiony przez kapsiego.

Originally posted by Morphdreamer:

zakładki (…) Funkcję zapisywania stron może zastąpić Stash.

Stash się do zakładek chyba nie nadaje. To bardziej zastępstwo rozszerzeń „To read sites”, czy „Tab Vault”. Za to zakładki można trzymać pogrupowane w szybkim wybieraniu.

aefyk napisał(a):

Może mi ktoś powiedzieć czy np Chrome, pod względem możliwości, jest daleko z przodu przed Operą 15 w tej chwili?

skolman napisał(a):

Originally posted by aefyk:

Może mi ktoś powiedzieć czy np Chrome, pod względem możliwości, jest daleko z przodu przed Operą 15 w tej chwili?


dlaczego sam nie sprawdzisz?

lemari napisał(a):

Originally posted by aefyk:

Może mi ktoś powiedzieć czy np Chrome, pod względem możliwości, jest daleko z przodu przed Operą 15 w tej chwili?


Opera Next 15 korzysta z tego samego silnika, który pojawi się w Chrome 28 (kolejne wydanie)


http://www.chip.pl/news/internet-i-sieci/przegladarki-internetowe/2013/05/zupelnie-nowa-opera-dla-uzytkownikow-windows-oraz-mac

kewinpol napisał(a):

Da się w tej wersji pokazać pasek menu?

Saskatchewan napisał(a):

Nie sądzę.

KazikC napisał(a):

W pierwszym moim poście tego tematu pisałem że brak opcji "wklej i przejdź" ale teraz widzę że jest, wygląda że to mój błąd.
Ale wie ktoś jak zrobić by Opera next uruchamiała się ze stroną szybkiego wybierania a nie poprzednią sesję ?

draconair napisał(a):

Zebrałem kilka wypowiedzi developerów Opery w jednym miejscu z komentarzem:

Nie udostępniają wersji Linuksowe "dziś", ale kiedyś będzie.

Originally posted by daniel:


Originally posted by coreymwamba:

No Linux version yet? Usually there's a mention of "it's coming" in the posts, but not this time.


We’re not releasing a Linux version today. It is an important market for us, and we are still working on it.



Wersja 15 ponieważ na Androida jest 14 i wersja desktopowa posiada najbardziej aktualny silnik.

Originally posted by daniel:


Originally posted by PiMoz:

Why 15?


From our Press Release today: “The recently released Opera for Android has been given the number 14, while the newest version of Opera for desktop has been named 15, as it is based on a more recent engine version.”



Nie działający profil jest czymś normalnym dla tej testowej wersji. Będzie działać w wersji ostatecznej.

Originally posted by daniel:


Originally posted by raphahxb:

my old profile is not working. is that normal? i dont want to reinstall everything


For this preview release, that is normal. Not for the final.



Nie będzie w najbliższym czasie /i pewnie nigdy/ zakładek.

Originally posted by daniel:


Originally posted by slash4real:

Bookmarks. What about them?


At the moment we offer Stash and Speed Dials.



Nie będzie czytnika RSS, zrobią zapewne coś na "odpieprz się" w stylu najpopularniejszej wtyczki do Chrome: LINK, czyli nie będzie można przeczytać RSSa e minimalistycznej wersji.

Originally posted by daniel:


Originally posted by FavBrowser:

Please comment on RSS


There will be good extensions for RSS.



Opera Link wróci, ale nie wiadomo kiedy.

Originally posted by daniel:


Originally posted by robsonpc:

Could not use Opera Link in place Stash?


Opera Link is coming later.



Starsze Opery tak jak do tej pory nie będą otrzymywać poprawek bezpieczeństwa, ani żadnych innych poprawek.

Originally posted by daniel:


Originally posted by ArtTeitlebaum:

How long will you support the real Opera (i.e. 12.x) in terms of security patches?


Opera only supports the latest final version.



Nie pokażą co w najbliższym czasie będzie robione w przeglądarce, bo nie. Należy oczekiwać szybszego i mniej tajemniczego rozwoju PO WYDANIU wersji 15.

Originally posted by daniel:


Originally posted by aptxyz:

show us your list +1


We’re not sharing our feature roadmap at this time. Expect more rapid (and transparent) feature development to take place in the Opera Developer stream after the 15 release.



Dawne Opera Labs to nie to samo co przyszła linia Developer.

Originally posted by daniel:


Originally posted by quangltm:

Opera Developer = Opera Labs


This is not an accurate comparison. Labs releases where releases we developed on the side of our main product. Developer will be built from the main product line. More or less directly from the conveyor belt.



To nie jest skórka na Chrome. (lol)

Originally posted by haavard:


Originally posted by yaosj2k:

But is it a chrome skin?


No, the new native UI was designed from scratch.



Nie ma funkcji geolokacji, ale napewno wróci później.

Originally posted by daniel:


Originally posted by yaosj2k:

[…]
and where is where?


here is no geolocation support, unfortunately. That is the one feature I can comment on and say for sure will return later on.



Nowa Opera posiada funkcję "cichej" autoaktualizacji.

Originally posted by daniel:


Originally posted by grotos:

Does new Opera include autoupdater like Chrome so that updates are installed automatically?


Yes. Keep an eye on opera://about to see the version number and quality quietly tick upwards.



Opera Next zbudowana jest na podstawie Chromium/Blink, ale interfejs użytkownika jest oddzielony od tego i umożliwia doposażanie w niezależne opcje oraz udoskonalenia bez potrzeby oglądania się na silnik.

Originally posted by borg:


Originally posted by Sondeckis:

Opera 15 Next is a modification/customization of Chrome.


Opera Next is built on top of Chromium/Blink, but the user interface is separate and allows us to add features and improvements quite independently of the engine going forward.



Nie jest prawdą, że jest to tylko skórka na Chrome. Interfejs został stworzony od podstaw.

Originally posted by haavard:


Originally posted by SirJeff:

now you're a skin on Chrome


This is not true. The new native UI was redesigned from scratch.



Przejście z Presto upraszcza bycie innowacyjnym, ponieważ nie trzeba odkrywać koła na nowo oraz przejmować się historycznym kodem, który pochłaniał dużo zasobów do naprawy błędów nie pozostawiając ich wiele dla opracowywania nowych rzeczy.

Originally posted by haavard:


What's the point? Tired of being innovators?


Moving away from Presto actually makes it easier to innovate because we have to spend less time reinventing the wheel (and maintaining old code containing a lot of historical baggage, leading to lots of resources spent on fixing corner-case bugs and less resources for doing new things).



Ankieta odnośnie użytkowania wbudowanego klienta mail dotyczyła pracowników Desktop Teamu.

Originally posted by daniel:


Originally posted by theRollol:

Remember this Blog post from former opera employe Rijk: No way in hell those 70% […]


That is 76% of employees in the Desktop Team using the client. Not end-users.



Obsługa pełnego ekranu w youtube podczas użytkowania wersji HTML5 będzie naprawiona w następnej aktualizacji.

Originally posted by olli:


Originally posted by arty272:

A bit sad is also that the HTML5-Fullscreen function (f.e. on YT) is not supported


Will be fixed in the next update



Karta pobierania jest dostępna pod adresem: opera://downloads

Originally posted by daniel:


Originally posted by tenno-seremel:

No download tab now? That sucks.


opera://downloads



Przekierowania ze SD służą zarabianiu smile

Originally posted by daniel:


Originally posted by netwolf:

Why do you have your Speeddial-redirects?


You know the answer, already: monetization.



"Nasi projektanci (interfejsu) są szczęśliwi."

Originally posted by daniel:


Originally posted by frankdd89:

I've been complaining about the UI glitches for a decade, with this version we surely have a cleaner, more native interface.


Our designers are overjoyed. wink



"Wspaniały nowy początek! - Mądre słowa." (rofl)

Originally posted by daniel:


Originally posted by Ensalade:

Just some words: So great for a fresh start! bigsmile


Wise words. knight



Z całą pewnością NIE wrócą wszystkie funkcje znane z Opery 12. Skupiamy się na przeglądaniu stron.

Originally posted by daniel:


Originally posted by thefreeman55:

i want all features of opera 12 back


I can say for sure that that is not going to happen. Have you seen some of the new stuff? The downloads experience should be much better now, for instance. We’ve focused on the core experience of web browsing.



Idiotyczne podążanie za kartą w prawo to przejaw sprytu. I sądząc po wypowiedzi, trzeba będzie - tak jak w Chrome - szukać osobnej wtyczki do tego, żeby po zamknęciu karty aktywna stała się ostatnia aktywna a nie losowa (najbardziej wkurzająca mnie sprawa w przeglądarkach).

Originally posted by daniel:


Originally posted by slash4real:

When closing a tab, Opera should switch to the last active. Not to the left nearest tab. It makes no sense this way.


It is now following the visual order on the tab bar. There is some smart handling when opening a tab, closing it, and immediately going back to the previous tab. A kind of child-parent relationship. Works really good for search result pages and newspapers.




Banita napisał(a):

Bye bye opera.
(uzytkownik nieprzerwanie od 11 lat)

ceglash napisał(a):

Na wersję dla Linuksa przyjdzie jeszcze troszkę poczekać, ze względu na trudności związane z wielością interfejsów użytkownika dla tego systemu.


No to już wszystko wiadomo p

Ale mam do Was pytanie: jak wygląda to na chwilę obecną z opcjami ? Jest tak samo ubogo jak w przypadku Chrome ? Tak, czytałem że będzie się to wszystko zmieniać, ale interesuje mnie, jak to na dzień dzisiejszy się prezentuje.
Btw - czas zarchiwizować starsze wersje Opery które najlepiej mi działały zanim znikną z FTP p Bądź co bądź to już historia wink

szyk napisał(a):

http://my.opera.com/haavard/blog/2013/05/29/top3-missing - ankieta dla uspokojenia niepokojów społecznych, że niby otwierają się na społeczność p

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by draconair:

Nie udostępniają wersji Linuksowe "dziś", ale kiedyś będzie.
[tu cytat]

Gdzieś jeszcze czytałem, że jednym z problemów jest rozmiar interfejsów użytkownika.

Originally posted by ceglash:

Bye bye opera.

Ja czekam na wersję 17, 18, … Mam nadzieję, że od osiemnastki da się tego już jako tako używać, a przecież wiadomo, że pewne przyzwyczajenia trzeba będzie zmienić. Przejście na Chromopodobną przeglądarkę byłoby zabawnym posunięciem, IE odpada, pozostaje jedynie Firefox, którego da się upodobnić do opery instalując dziesiątki rozszerzeń. Na razie czekam, pozostając na 12.15, ale nie można przecież siedzieć w nieskończoność na przeterminowanej przeglądarce.

Originally posted by ceglash:

jak wygląda to na chwilę obecną z opcjami ? Jest tak samo ubogo jak w przypadku Chrome ?

Jest bardziej ubogo. smile

Originally posted by ceglash:

Btw - czas zarchiwizować starsze wersje Opery (…) zanim znikną z FTP p

Nie, no dostępu do http://arc.opera.com/ chyba nie usuną. To by było wrednym posunięciem.

filip3434 napisał(a):

izaak-goldstein, świetny post.

Chociaż z tą genialnością obecnej bety to się nie zgodzę.

Jednak mnie cieszy owa rewolucja, bo bądź co bądź, ale marginalizacja Opery może się nie pogłębiała, ale trwała już od wielu lat.
Jeśli jakiś zespół kierownictwa stwierdził, że jednak chcą dalej robić Operę, to z pewnością będą czerpali z jej dotychczasowego dorobku. Może i będzie inna, ale miejmy nadzieję, że będzie cały czas lepsza od konkurencyjnych rozwiązań.

Nie ma co odprawiać gorzkich żalów nad programem. Tym bardziej, że co niektórzy stąd dalej siedzą na 11.64 i jakoś im dobrze bigsmile

Medium napisał(a):

Originally posted by draconair:

Idiotyczne podążanie za kartą w prawo to przejaw sprytu. I sądząc po wypowiedzi, trzeba będzie - tak jak w Chrome - szukać osobnej wtyczki do tego, żeby po zamknęciu karty aktywna stała się ostatnia aktywna a nie losowa (najbardziej wkurzająca mnie sprawa w przeglądarkach).

W dotychczasowych wersjach Opery rozwiązałam ten problem poprzez własne gesty:
GestureDown, GestureRight=Close page & Switch to next page
GestureDown, GestureLeft=Close page & Switch to previous page
Czy gesty w Operze pozostaną edytowalne? Czy w tej wersji testowej działają gesty?
Pytam, bo baaaardzo nie chcę doznawać zawodu przy samodzielnym sprawdzaniu.

Originally posted by draconair:

Opera Next zbudowana jest na podstawie Chromium/Blink, ale interfejs użytkownika jest oddzielony od tego i umożliwia doposażanie w niezależne opcje oraz udoskonalenia bez potrzeby oglądania się na silnik.

Brzmi optymistycznie smile

Originally posted by Saskatchewan:

Gdzieś jeszcze czytałem, że jednym z problemów jest rozmiar interfejsów użytkownika.

Jeśli zakładki wchodzą w skład interfejsu, to tak, jak najbardziej! bigsmile
Jakoś nie mogę się zabrać za odchudzenie mego pliku...

cana napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Originally posted by filip3434:

Chociaż z tą genialnością obecnej bety to się nie zgodzę.

Prowokuję wink Wywaliła mi się parę razy przy paru zakładkach.



tak samo jak z tym iż w API WebKita jest alles co potrzeba by nowa Opera była starą Operą na nowym silniku i da się to prosto dodać?
jeśli tak to dlaczego nie zrobiono tego od razu?
BTW jakoś nie pamiętam takiej rzezi przy przejściu na Presto
jak dla mnie to "coś" co się ukazało to porażka, ale pożywiom uwidim...

Ryszard napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Wypełnij ankietę, wypowiedz się w oficjalnym wątku, zrób wpis na blogu, raportuj crashe a przede wszystkim przestań się mazać dzieciaku.


Ankietę wypełniłem, ale

Originally posted by Ryszard:

Nie chce mi się sprawdzać tej wersji.

to jak mam niby się wypowiadać, robić wpisy i raportować? wink
Się nie mażę, nie żegnam, ale świadomie używam np. OpenOffice.ux.pl 3.4.4-1 albo kED2 2.1.4.8 to dlaczego miałbym rezygnować z przeglądarki z wbudowanym klientem e-mail.

draconair napisał(a):

Gdzieś ktoś pisał, że działa 95% rozszerzeń z Chrome... No to ja mam jednak pecha i trafiam na same te z pozostałych 5%, na razie pierwsze 2, których używam takie jak Tab Nullpo+ (czy też ewentualnie New Tabs At End) i Proxy Switchy! nie działają sad z kolei Chromium Wheel Smooth Scroller działa dziwnie i przy tych samych ustawieniach jakby szarpie :<

W ogóle dziwnie wolno działa na dynamicznej treści, np.: http://www.zczuba.pl/zczuba/1,123357,14011604,Przedostatnia_kolejka_ekstraklasy_2012_13_Z_Czuba.html#MT[.url]

karolkuich napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Niech mi tylko importują dane z Linka i dołożą nieco preferencji dla stron i jestem gotowy na całkowitą przesiadkę


Każdy z nas jest chyba gotów na przesiadkę po spełnieniu pewnych warunków. wink
Ja też się cieszę, że oficjalnie zostaliśmy zapewnieni o tym, że Opera nie będzie biegała z gołą d*pą p

Osobiście czekam na wersję na Linuksa, bo Windzie, to mi się nie chce siedzieć. whistle

Medium napisał(a):

Upadają obyczaje na forum sad

KarolM napisał(a):

lemari
popieram ostatnia wypowiedź. Ino ... ino jak mówl "pan majster" Kobuszewski " Chamstwu w życiu, należy się przeciwstawiać siłom, i godnościom osobistom"

Medium
Ponoć mamy demokracje a Izak chyba o tym zapomniał Większość użytkowników Opery ma zdanie ,że obecna wersja kierunek w którym podaż Opera jest do dupy. Demokracja to taki ustrój gdzie większość decyduje o tym co chce mieć. W/g Izaka demokracja to narzucanie woli mniejszości niczym w polskiej polityce.

Ryszard
pozdrawiam "starego" użytkownika Opery od jej początków. To się w pale nie miesi co się porobiło z Operą. Mnie też pasuje używanie przeglądarki z klientem pocztowym.Tylko jak długo będzie można używać starszych wersji. Nie wierze w te bajki na górze o przywróceniu funkcyjności i preferencji Opery. takie zapewnienia już słyszałem w Atari, Commodore itp. Dlatego od kilku dni próbuje to znienawidzone chrome ustawić tak aby wyglądało jak Opera. Wygląda na to ,że twórcy chrome są o niebo mądrzejsi od operowych. Przejęli funkcje które charakteryzowały Operę jako unikatową. Można ją obecnie spersonalizować oraz upodobnić interfejs do Opery.Klienta poczty tez ma. Co prawda to proteza (gmail) ale jest
"łosz end goł". Jeśli twórcy nie spełnią tego co napisali po ostatnich "pochwalnych peanach" użytkowników to trzeba będzie na stałe migrowac na chrome lub inna przeglądarek która zachowa ciut klimatu Opery

Banita napisał(a):

Opera zarabia na mobilnych wersjach.Ta zmiana silnika to po prostu zapowiedz ze bedzie coraz bardziej w d miala normalna komputerowa wersje Opery.
Odchodzic nie odchodze, bo w sumie nie ma niestety gdzie .nie chce mi sie wierzyc,i ciagle mam nadzieje ze nie zarzna tak kilkunastoletniej swietnej przegladarki.Ale wszystko jest mozliwe, nawet to,ze za ~pol roku dowiemy sie ze opera przestaje calkowicie produkowac normalne wersje.Biznes is biznes , smutne ale prawdziwe.

Jooseff napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Wbrew wszystkiemu Ci odchodzący użytkownicy są nam potrzebni do wyrażenia ich niezadowolenia, lecz oni poddają się bez walki.


Nie za bardzo mam dokąd odejść.
Po wszystkich ostatnich problemach z O bawiłem się wszystkimi możliwymi przeglądarkami, jakie znalazłem.
I żadna mi nie odpowiadała cry
Jeżeli jakakolwiek z nich byłaby tak konfigurowalna jak dotychczasowa Opera to by mnie tutaj już nie było. Niestety twórcy przeglądarek mają użytkowników za idiotów, którym trzeba wcisnąć gotowy produkt, w żaden sposób niekonfigurowalny. Z biznesowego punktu widzenia mają rację.
Ktoś kto lubi w programie pogrzebać jest osobnikiem niszowym a tacy to kiepski target dla darmowego produktu.
Stąd moje rozgoryczenie. Dotąd Opera była jaka była ale pozwalała mi na dużą ingerencję w siebie. Teraz ma zarabiać więc target się zmiania i na cholerę implementować funkcje używane przez garstkę użytkowników. Ilu takich dziwadeł jest, widać na przykładzie forum. Stała, od lat, grupa zapaleńców.
Cały świat zmierza w tym kierunku, wszystko co jest produkowane ma myśleć za człowieka. By ten sobie krzywdy nie zrobił, by czegoś przypadkiem nie zepsuł. Ma działać i już! Z rozrzewnieniem wspominam mojego starego citroena xantia, który robił to co chciałem. Teraz mam auto, które decyduje za mnie, a gdy zrobię coś co nie mieści się w normie to momentalnie stara się to skorygować. Nawet naprawić niczego nie mogę sam, bo do wymiany żarówki potrzebny jest kanał i dwoje ludzi bigsmile I obawiam się, że Opera zmierza w tym samym kierunku - to co robimy jest najlepsze dla Ciebie - my o tym wiemy najlepiej!

lemari napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Przy okazji dowiedziałem się jakimi emocjonalnymi maruderami, żeby nie użyć słów "zniewieściałymi emobojami" są wypowiadający się w tym wątku.


[...]

stivo85 napisał(a):

Gdyby ktoś nie zauważył, to wyszedł nowy build (z końcówką 24)

wirusek napisał(a):

Jak się nazywa to rozszerzenie w speeddialu, w które klikając pokazują nam się kolejne miniaturki ze speeddiala?

filip3434 napisał(a):

Wirusek, to chyba nie jest rozszerzenie tylko standardowa umiejętność nowej opery.

To są takie foldery do których można wrzucać po kilka stron. Weź jedną stronę ze speed diala i przeciągnij ją na inną.

wirusek napisał(a):

Originally posted by filip3434:

Wirusek, to chyba nie jest rozszerzenie tylko standardowa umiejętność nowej opery.

To są takie foldery do których można wrzucać po kilka stron. Weź jedną stronę ze speed diala i przeciągnij ją na inną.



Dzięki za szybką odpowiedz. Fajna sprawa, że można grupować okienka speeddiala.

Jooseff napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

(...)Wszystko jest możliwe do rekonfiguracji. Zmienia się jedynie filozofia, trudniej to będzie wyklikać ale konfigurowalność jest najwyższych lotów.


Widzisz Izaaku, problemem jest to, że jako laik bardzo cenię sobie klikalność. I pewnie dlatego, mimo wielu podejść i szczerych chęci nie dałem rady przestawić się na Linuksa. A niestety czasu na naukę dla własnej przyjemności brakuje. I z wiekiem jakoś ten czas szybciej mi płynie smile

lama227 napisał(a):

Izaak,

odnoszę wrażenie, że uwielbiasz być kontrowersyjny. Powiedz mi, jaka firma stawia rzeszę zdeklarowanych użytkowników, nie łosi, nie fanbojów, w tak absurdalnej sytuacji? Powiedz, że to nie jest co najmniej ryzykowne.
Obaj wiemy, że karty są dawno na stole. Rynek przeglądarek ma znanych graczy i jest na nim zwyczajnie ciasno. Odpuścisz i klient pójdzie do konkurencji, a tu nie tylko odpuszczono, a wysadza się usera z ulubionego autka wprost na środku drogi, w zamian podstawia "ferrari" (podobno) w którym nie tylko brak radia i lusterek wstecznych, ale wręcz foteli, a po monitach zapewnia, że wrócą światła mijania, lecz lepiej zacząć ćwiczyć jogę ponieważ z powodu gonienia konkurencji odchudzamy maszynę i jazda będzie odbywać się w kucki.

Jeżeli jest tak dobrze, to czemu jest tak źle? Skoro tak prosto zrobić z Chrome Operę, to czemu nikt tego do tej pory nie uczynił? Rozumiem, że Google ma swojego klienta poczty, więc nawet nie miało zamiaru myśleć o implementacji czegoś do swojej przeglądarki. Ludzie z Opery mają napisać teraz wszelkie dodatki, które pozwolą przywrócić starą funkcjonalność? Nie wierzę i Ty w to nie wierzysz. Stanowisko Opery w tej kwestii jest jasne mimo, że cedzą wieści przez zęby - to se ne vrati. Zgodzę się z Tobą, że właściciel firmy może zrobić ze swoim produktem co zechce, ale zaufania i wiernych klientów nie kupi. Latami wypracowuje się taki skarb.

Musiało być bardzo dramatycznie, skoro firma postawił nas w takiej sytuacji. Przekornie zapytam: więc uważasz, że to klient jest dla firmy, a nie firma dla klienta? Pachnie mi tu modelem gospodarki z ubiegłego wieku. O ile pamiętam to tam jakieś państwo zbankrutowało.

Na koniec tego przydługiego komentarza (wybacz) pytanie techniczne:
Jeżeli (Chr)Opera (goła jak święty turecki) zabiera mi dwa razy więcej pamięci na samym starcie, a później jest tylko gorzej, to ile będzie ważyć z wymarzonymi dodatkami?
Proszę chociaż o przybliżenie. Jakiś rząd wielkości.

Pozdrawiam.

kewinpol napisał(a):

Originally posted by stivo85:

Gdyby ktoś nie zauważył, to wyszedł nowy build (z końcówką 24)


Szkoda, że ta aktualizacja nie prowadziła trochę nowych ustawień.

zgierzak napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Originally posted by lama227:

Jeżeli (Chr)Opera (goła jak święty turecki) zabiera mi dwa razy więcej pamięci na samym starcie, a później jest tylko gorzej, to ile będzie ważyć z wymarzonymi dodatkami?

Nie odpowiem Ci na to pytanie, bowiem model zarządzania pamięcią zależy w dużej mierze od samego systemu. Generalnie jest zupełnie odwrotnie niż wszystkim się wydaje. Ilość pamięci zajmowanej na starcie to tylko szacunkowa wartość pamięci zarezerwowanej przez program, składa się na to ilość całkowitej dostępnej pamięci oraz bieżące zapotrzebowanie systemu. Optymalizacja zajętej pamięci przebiega w skomplikowanych procesach a idealną sytuacją jest przypisanie programowi całej dostępnej pamięci, wtedy będzie działał najszybciej, najsprawniej, bez zaglądania do pliku wymiany. Jest to paradoks, ilość wolnej pamięci nie jest wyznacznikiem zasobożerności aplikacji. Jeżeli aplikacje rezerwowałyby tylko tyle pamięci ile w danym momencie potrzebują to otwarcie takiego fejsika zmuszałoby do mieszania po dysku czyli kompletny nonsens i przeciwieństwo optymalizacji. To jest temat na niejedno piwo.



owszem, pamięć jest po to, aby programy ją wykorzystywały, a pamięć wolna, to pamięć teoretycznie zmarnowana, jednak dzisiejsze systemy jak wszyscy wiemy pozwalają uruchamiać więcej niż jedną aplikację i np miał bym życzenie, aby równolegle mieć uruchomiony pamięciożerny program graficzny, a w tle POMOCNICZO przeglądarkę
jak takowa będzie mi zżerać RAM dla podstawowych aplikacji, to mielenia na dysku nie będzie?
optymalizacja nie polega na bezmyślnym marnowaniu dostępnych zasobów, ale niestety takie jej ujęcie jest obecnym programistom zupełnie obce
przypomina mi to proces "optymalizacji sprzedaży" praktykowany w sieciach handlowych, a polegający na cyklicznym mieszaniu na półkach, żeby klient musiał co rusz szukać towaru którego potrzebuje, a przy okazji kupił coś czego kupić zamiaru nie miał
programiści też wmawiają, że optymalizują produkt tak, żeby jak najwydajniej gospodarował zasobami, tylko że oni to rozumieją w tylko jeden sposób - im więcej tym lepiej, czyli typowe odwracanie kota ogonem
podejście typu: "nie beczeć, tylko się przyzwyczajać do nowego - taka cena postępu" jest tym samym
nie mam zamiaru się przyzwyczajać
jeżeli jakiś produkt mi nie odpowiada, to nie będę żebrał u producenta, żeby coś z tym zrobił, tylko poszukam takiego co spełni moje oczekiwania
jeżeli devsi tego produktu z "O" w logo mają podejście typu "zrobiliśmy co zrobiliśmy, jak się nie podoba, to trudno" to daleko nie zajadą
Opera BYŁA produktem niszowym, ale z bardzo stałą i wierną grupą użytkowników
to co teraz im zaprezentowano nazwał bym po postu obelgą, a nie produktem w fazie rozwoju
to coś TERAZ nie ma NIC z Opery poza znaczkiem, więc o czym mamy dyskutować?
jak zaprezentują kiedyś nową wersję Opery, to będą podstawy do rzeczowej wymiany poglądów
ja mogę stwierdzić tylko jedno - chcę Opery, na jakim ona będzie silniku - g... mnie to obchodzi, byle to była Opera
nie dostanę Opery takiej jakiej używałem od lat - trudno
FF też spełnia się w tej roli bardzo dobrze

karolkuich napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

idealną sytuacją jest przypisanie programowi całej dostępnej pamięci, wtedy będzie działał najszybciej, najsprawniej, bez zaglądania do pliku wymiany. Jest to paradoks, ilość wolnej pamięci nie jest wyznacznikiem zasobożerności aplikacji.


Dokładnie. Ja przy 1GB RAMu wyłączyłem plik wymiany zarówno dla XP, jak i Ubuntu. Obecnie mam 4GB i Ubu potrafi zbuforować praktycznie całą pamięć. I to jest dobre.

Plik wymiany, z czym to się je?

KazikC napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Masz rację, to jest zupełnie nowy produkt. Ufam, że doprowadzą go do zajebistości i chwały Opery 12.15


Dlatego proponuję wprowadzenie nowej kategorii na forum w którym można by pisać wątki dotyczące tylko wersji 15, a jest o czym pisać.
Podejrzewam że zdecydowana większość porad zebranych na forum jest "niekompatybilna " z najnowszą wersją.
Oczywiście przez jakiś czas obok siebie będą istnieć dwie opery, jak długo ? któż to wie. Ale by nie mieszać porad i ułatwić korzystanie z FORUM konieczne jest jego dopasowanie do zaistniałej sytuacji.

zgierzak napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:


Masz rację, to jest zupełnie nowy produkt. Ufam, że doprowadzą go do zajebistości i chwały Opery 12.15 smile



odrobina zgryźliwości? wink
nie, stara Opera nie była ani zajebista, ani chwalebna (dlatego momentami szła w odstawkę), ale była przynajmniej funkcjonalna

Medium napisał(a):

Originally posted by KazikC:

Dlatego proponuję wprowadzenie nowej kategorii na forum w którym można by pisać wątki dotyczące tylko wersji 15, a jest o czym pisać.

Popieram.
I apeluję o cenzurę, bo się namnożyło słów spoza kulturalnego słownika. Jak już musicie, tagujcie te wyrazy 'wisperem' widocznym tylko dla tych, którym się podoba.
Ostrzegam, będę raportować!

trueck napisał(a):

chyba będę w zdecydowanej mniejszości ale popieram w 100% to co teraz się dzieje z Operą.

Użytkownikiem opery byłem od 2001 roku - to naprawdę kawał czasu,jednak ostatnio zostałem zmuszony do przesiadki na firefoxa/chroma tylko dlatego ,żę najnowsza wychwalana przez was Opera 12.15 mimo tego ,że posiada najlepszy interface ze wszystkich przeglądarek paradoksalnie przez swój wadliwy silnik nie spełnia dobrze swojej podstawowej funkcji ,a mianowicie nie nadaje się do przeglądania stron.
Przecież to jest chore.
-Wchodzę na facebooka - tnie
-Chcę coś kupić na allegro - problemy z obrazkami
-Chce zrobić przelew - podczas jego wykonywania (alior sync) raz na jakiś czas zacina się i nic się nie dzieje.
Przykładów można wymieniać bez końca.
I bawi mnie tłumaczenie ,że to wina ludzi ,piszących strony niezgodnie ze standardami.
Prawda jest taka - wszedzie dziala dobrze tylko nie na Operze.

Teraz(w wersji 15) przynajmniej działa podstawowa funkcja...i to jest MEGA krok do przodu bo przynajmniej da się używać tej przęglądarki do przeglądania stron(!!!!)
Jeśli dodadzą 1/3 funkcji j Opery 12.15 (resztę załatwią dodatkami) + poprawią gesty (te co są teraz trochę sie tną i nie działają tak jak w starej Operze) to będzie to wg mojej opinii produkt zdecydowanie zasługujący na uwagę na tle konkurencji.
I dobrze ,że ktoś w tej Operze ruszył mózgiem i olał geeków(w zdecydowanie złym tego słowa znaczeniu) ciepłym moczem bo tworzenie produktu na licencji freeware dla 1% zdziwaczałych pseudo indywidualistów jest po prostu zabawnie.
Jeśli chcecie mieć nadal swoją skamielinę mam dla was propozycje - zbierzcie się w grupę i napiszcie do O petycje aby robiła dal was waszą jaskiniową Operę dalej - tylko po prostu niech robią to za kasę.
Ciekawe ilu z was jest w stanie płacić za ten produkt realną gotówke (i nie mówie tu o forumowych deklaracjach tylko o tym jak by wyglądało to w praktyce)

Pozdro chłopaki wink - mam nadzieję ,że nie będziecie mieć żalu.
Ja będę kibicował Operze z całego serca - może wreszcie kogoś namówię na korzystanie z tej przeglądarki

bananjp napisał(a):

No to masz stronę logowania w AliorSync
http://prntscr.com/17jbwq

trueck napisał(a):

mam teraz 15-stke zainstalowaną testowo na 3 kompach - na wszystkich sync działa prawidłowo

Mam Ci wrzucić screena czy nie wierzysz ? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

p.s albo ten twój screen to manipulacja (u mnie dokładnie tak samo wygląda ekran w 1 s ladowania strony i też mogę takiego zrobić p) albo po prostu Ci coś jednorazowo przycięło.

p.s 2 czekam na posty geeków udowadniające to ,że facebook tnie tak samo jak na 12.15 ;P ;D

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by trueck:

albo ten twój screen to manipulacja (…) albo po prostu Ci coś jednorazowo przycięło

U mnie wyświetla się tak samo jak u bananajp.

Link do szybkiego przetestowania dla innych: https://online.sync.pl/ib/login.html

bananjp napisał(a):

Hm .., obok mnie jest inny laptop w tej samej sieci i na nim Sync działa poprawnie, o co chodzi?

Medium napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Link do szybkiego przetestowania dla innych: https://online.sync.pl/ib/login.html

Wszędzie tak samo. I w starszych Operach i w innych przeglądarkach.

bananjp napisał(a):

Mam info z Sync-a

Witam, tak posiadamy taką sytuację, problem już został zgłoszony, prosimy o ponowną próbę za około 30 minut i przepraszam za wszelkie niedogodności.

lemari napisał(a):

Originally posted by Medium:

Wszędzie tak samo. I w starszych Operach i w innych przeglądarkach.


Na IE8 jest ok.: http://prntscr.com/17jk3i

bananjp napisał(a):

U mnie na każdej jest lipa

Medium napisał(a):

Originally posted by lemari:

Na IE8 jest ok

Słusznie, IE nie sprawdziłam.

albatros13 napisał(a):

Alior Sync działa poprawnie smile

Specjalnie wszedłem na windowsa żeby przetestować O15 wink
Pierwsze wrażenia: zdecydowanie za dużo Chrome, mam nadzieję, że ostatecznie inaczej będzie to wyglądać. Strony działają dużo szybciej, jednak nic dziwnego skoro to czysta Opera wink
Sporo jednak brakuje, choćby reakcji na F2 :/

Później jeszcze sprawdzę Opera Mail :/

zgierzak napisał(a):

Originally posted by Medium:

I apeluję o cenzurę, bo się namnożyło słów spoza kulturalnego słownika. Jak już musicie, tagujcie te wyrazy 'wisperem' widocznym tylko dla tych, którym się podoba.
Ostrzegam, będę raportować!



litości Medium, toż to słowo nawet w PWNie uznają już za pospolite, a nie wulgarne http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2542522, a my tu kółka różańcowego chyba nie prowadzimy?
język się zmienia, czy to się komuś podoba czy nie (jak nasza Opera) wink

@tureck

"naprawa" głównej funkcji programu ma polegać na równoczesnym usunięciu wszystkich innych?
to tak jak byś pojechał Bentleyem do serwisu i kazał naprawić przerywający i gasnący silnik, a oni zamienili by ci wypas brykę na gołego hot rod'a z V8
no niby też fajnie, ale chyba nie o to chodziło?

albatros13 napisał(a):

Szkoda, że trzeba będzie zmienić wiele przyzwyczajeń :/

lemari napisał(a):

Originally posted by Medium:

Ostrzegam, będę raportować!


Słowo pie****isz Cię razi, a Twoje antysemickie wstawki to niby co? Sprzeciw przeciwko "poprawności politycznej"?
Zacznij więc od siebie wink.

trueck napisał(a):

Originally posted by zgierzak:


@tureck

"naprawa" głównej funkcji programu ma polegać na równoczesnym usunięciu wszystkich innych?
to tak jak byś pojechał Bentleyem do serwisu i kazał naprawić przerywający i gasnący silnik, a oni zamienili by ci wypas brykę na gołego hot rod'a z V8
no niby też fajnie, ale chyba nie o to chodziło?



omfg -Po pierwsze ofc ,że najlepiej jest mieć "wszystko" na wypasie - ale widocznie tak się nie da
Zresztą mega słabe porównanie - za samochód płacisz i producent zapewnia cię ,że będzie działał - gdyby np silnik twojego bentleya był nienaprawialny to czy byś wolał mieć jeżdżący samochód czy wybajerowany stojący w garażu "pomnik"
To czy silnik opery dało się "naprawić" jest kwestią dyskusyjną tylko to raczej nie nam oceniać ponieważ sami twórcy raczej wiedzieli najlepiej z czym maja do czynienia. OFC na forum każdy jest najwiekszym znawca wink
Sumarycznie przed oczami mam dwa produkty - jeden mega wybajerowany i niedziałający a drugi biedny ale przynajmniej spełniający swoje podstawowe funkcje w sposób perfekcyjny. Raczej 99% społeczeństwa nie ma wtedy problemu z wybrem.

Po drugie.....to tylko mega wczesna beta więc bez spiny - jak wyjdzie final to będzie można troche popłakać.

zgierzak napisał(a):

tu nie chodzi o to kto komu i za co płaci, czy gwarantuje
tu chodzi o to co miałeś (w taki, czy inny sposób - za kasę, czy nawet za darmo), a co proponują w zamian
a co do tego, że nie ma o czym na razie dyskutować, to już to wcześniej stwierdziłem
jak zrobią jakąś Operę, to będzie można podyskutować
to coś przeglądarką i owszem bez wątpienia jest, Operą - na pewno nie
nie zmieni tego żadne czerwone "O", tylko funkcje które Opera miała i które mają ponoć wrócić
to Opera wprowadziła sidebara (przynajmniej wcześniej nie spotkałem się z takim rozwiązaniem) i nie wyobrażam jej sobie bez tego, bo dla mnie osobiście najistotniejsze są zakładki i sidebar właśnie
bez tego (dla mnie) nowa Opera może wyprzedzać pod względem wydajności inne przeglądarki o lata świetlne, a i tak będzie bezużyteczna, dlatego też i Chrome nie spełnia moich oczekiwań, choć doceniam go za wydajność, bo do dziś dnia nie doczekał się sidebara, wiec pozostaje mi jedynie FF
jednak skoro dla kogoś najistotniejsze jest, żeby jedynie wyświetlało poprawnie strony, a reszta jest nieistotna, to już teraz jest przecież wybór
następna "czysta" przeglądarka z minimalistycznym interfejsem i funkcjonalnością na rynku nie zawojuje absolutnie nic


KazikC napisał(a):

Coś z Opery zostało, zamknięcie ostatniej karty nie zamyka przeglądarki. Niby nic a cieszy.
Nie przekreślam jej, to taka Opera Modern.

lukjan napisał(a):

ja sie poczekam grzeczne na wersja, ktora bedzie mogla importowac hasla, zakladki, itp z 12.15. teraz nie mozna.

cana napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Originally posted by zgierzak:

to coś TERAZ nie ma NIC z Opery poza znaczkiem, więc o czym mamy dyskutować?


Masz rację, to jest zupełnie nowy produkt. Ufam, że doprowadzą go do zajebistości i chwały Opery 12.15 smile



tylko KIEDY...
i o ile to zrobią...

pgmost napisał(a):

Czy w tym "czymś nowym" (bo przeglądarką tego jeszcze długo nie nazwę) będzie wbudowany flash jak w chrome?

trueck napisał(a):

raczej nie - chromium (przynajmniej w wersji na linuxa) miało z tego co pamiętam normalnego zewnętrznego flasha .

trueck napisał(a):

zgierzak proponuję Ci poćwiczyć wyobraźnie bo starszych wersji opery wspierać nie będą i jeśli nadal nie będziesz mógł sobie wyobraxić ,życia bez pewnych funkcji to chyba będziesz musiał zrezygnować z przeglądania netu.

Naprawde nie chcę być złośliwy ale przez to wasze napięcie jesteście trochę dziecinne(używacie na bank zbyt mocnych słów) - sam wolałbym aby funkcji było jak najwięcej - ale życie to sztuka kompromisów - a jak ktoś chcę być bezkompromisowy to niech komuś zapłaci za zrobienie przeglądarki pod siebie albo niech sam ją napiszę.
Żyjemy naprawdę w pięknych czasach jeśli chodzi o rozwój technologii i naprawdę sporo rzeczy dostajemy za free - ale chyba co niektórym to się ostro w dupach poprzewracało i wydaje im się ,że trochę pokrzyczą i potupią a ktoś ich się z automatu posłucha.

Krzyżyk na droge panowie - a Operze tylko pogratulować odwagi

lemari napisał(a):

http://code.google.com/p/chromium/wiki/ChromiumBrowserVsGoogleChrome

Saskatchewan napisał(a):

Wydaje mi się, że była gdzieś informacja o wbudowanym czytniku PDF-ów w przyszłych wersjach. Może ktoś potwierdzić?

zgierzak napisał(a):

Originally posted by trueck:

zgierzak proponuję Ci poćwiczyć wyobraźnie bo starszych wersji opery wspierać nie będą i jeśli nadal nie będziesz mógł sobie wyobraxić ,życia bez pewnych funkcji to chyba będziesz musiał zrezygnować z przeglądania netu.

Naprawde nie chcę być złośliwy ale przez to wasze napięcie jesteście trochę dziecinne(używacie na bank zbyt mocnych słów) - sam wolałbym aby funkcji było jak najwięcej - ale życie to sztuka kompromisów - a jak ktoś chcę być bezkompromisowy to niech komuś zapłaci za zrobienie przeglądarki pod siebie albo niech sam ją napiszę.
Żyjemy naprawdę w pięknych czasach jeśli chodzi o rozwój technologii i naprawdę sporo rzeczy dostajemy za free - ale chyba co niektórym to się ostro w dupach poprzewracało i wydaje im się ,że trochę pokrzyczą i potupią a ktoś ich się z automatu posłucha.

Krzyżyk na droge panowie - a Operze tylko pogratulować odwagi



nie muszę sobie nic ćwiczyć, bo nie muszę korzystać z z czegoś, co nie spełnia moich oczekiwań

argument typu: "przyzwyczajcie się i przestańcie płakać, albo idźcie stąd" trochę przypominają mi sytuacje nc+
im też wydawało się, że mogą dyktować warunki klientom
zapewne bardzo rozczarowali się zarówno masowym exodusem, olbrzymim odzewem na FB (antync+) jak i późniejszą karą dowaloną im przez UOKiK
to oczywiście powiązanie bardzo luźne, ale sedno problemu polega na tym, że czasy kiedy klientowi wciskano ciemnotę odeszły już dawno (no, są pewne wyjątki np jeżeli chodzi o pewne owoce wink )
w przypadku Opery będącej klonem Chroma nic nie stoi za tym, aby tego produktu ktokolwiek pożądał nawet za darmo, tylko dlatego że ma "O" w logo
więc parafrazując: krzyżyk na drogę Opero, oby odwaga nie została pomylona z głupotą wink

pgmost napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Wydaje mi się, że była gdzieś informacja o wbudowanym czytniku PDF-ów w przyszłych wersjach. Może ktoś potwierdzić?


W niusie na Dobrych Programach o Operze, dokładniej w jego aktualizacji po rozmowie z kimś z polskiego biura Opery

bananjp napisał(a):

Udało się nam porozmawiać z jednym z współtwórców nowej Opery, Krystianem Kolondrą z wrocławskiego oddziału firmy. Oto wiadomości, które możemy Wam przekazać, i które powinny złagodzić szok, jakim jest radykalnie odnowiona wersja przeglądarki: Kolejne wydania przeglądarki norweskiego producenta będą pojawiały się coraz szybciej: choć cykl wydawniczy nie będzie sprzężony z cyklem wydawniczym Chromium, można założyć, że będzie uwzględniany w kolejnych wydaniach Opery. Pojawi się jeszcze jeden kanał wydawniczy, z wersjami "bardzo-testowymi" dla deweloperów. Opera 15 Next stanowi bazę dla dalszego rozwoju browsera; stopniowo będą odtwarzane najbardziej znane i lubiane funkcjonalności starej Opery, włącznie z elastycznym interfejsem użytkownika. Opera zaprasza twórców rozszerzeń dla Chrome do przenoszenia ich na Operę; proces ten będzie niemal automatyczny. Ważka wcale nie odleciała: stopniowo narzędzia deweloperskie Chrome będą przekształcane tak, by upodobnić się do Opera Dragonfly. Trwają prace nad mechanizmem umożliwiającym otwieranie dokumentów PDF w nowej Operze. Przeglądarka będzie w przyszłości obsługiwała interfejs PPAPI, dzięki czemu możliwe być powinno uruchomienie w niej aplikacji Native Clienta. Na wersję dla Linuksa przyjdzie jeszcze troszkę poczekać, ze względu na trudności związane z wielością interfejsów użytkownika dla tego systemu.

trueck napisał(a):

no to trudno - będziesz miał chyba jedną alternatywe - firefox ;P

tak sobie przeglądałem statysyki przeglądarek na świecie i powiem tak - wygląda to tragicznie dla opery - można powiedzieć ,że co by nie zrobili może być tylko lepiej jeśli o to chodzi - więc tego "ryzyka" nie można nazwać w żadnym razie głupotą bo w sumie nie ryzykowali zbyt wiele.

I widzisz takie smęcenie na zasadzie ,że opera nie będzie miała nic do zaoferowania vs chrome jest po prostu nieprawdą.
Już teraz opera ma na starcie gesty i dużo lepiej konfigurowalnego speeddiala - ten z chrome to żart.
Wszystko wskazuje na to ,Opera final będzie jak chrome + dużo więcej do zaoferowania na starcie niż produkt googla.
To wg ciebie jest "nic" ?

Dla normalnego nie znerdziałego usera przeglądarki sprawa wygląda prosto:

12.15
+kupa bajerów z których aktywnie korzystałoby może 2-3% internautów (możesz się czuć elitarny ;P)
+dość lekka

-nie wyświetla poprawnie dość wielu popularnych stron (DRAMAT bo przecież mieć osobną przeglądarke dla facebooka to dramat co nie ? p) Jak nakłonić statystyczną zwykłą osobę do korzystania z Opery jeśli Facebook nie działa tak jak powinien ? Myślę ,że o takiego użytkownika Opera chce teraz zabiegać bo zdali sobie sprawę ,że stoją w miejscu i raczej w inny sposób nie ruszą do przodu

NOWA OPERA - tak to będzie nadal Opera czy się to komuś podoba czy nie ;P

+Wreszcie wszystko będzie działać jak powinno i nie będzie potrzeby posiadania 2 przeglądarek na komputerze.
+Będzie posiadać na starcie i tak dużo więcej niż wymaga przeciętny użytkownik przeglądarki.
+Duża liczba pluginów ,których przeniesienie z chroma na operę będzie banalne
+Raczej nie będzie "szpiegować" jak chrome ;P

-okrojona z bajerów ,którymi tak naprawdę nikt się nie jara (sorry ale statystyki przeglądarek to jasno pokazują) - mimo wszystko umieścić to trzeba jako minus bo sam bym chciał np zintegrowanego klienta poczty ;P
-Na Webkicie część stron wygląda wg mnie mniej estetycznie.

Zobaczymy co przyniesie przyszłość.

lama227 napisał(a):

Od jakiegoś czasu zastanawiam się co poszło nie tak, bo Opera to niewątpliwie wspaniały produkt. Firma wychowała sobie całkiem liczne grono zwolenników, by nie powiedzieć fanatyków, gdy tak czasem obserwowałem przepychanki w komentarzach na różnych forach.

W ogromnym skrócie wyglądało to tak:
- user1 - tylko osioł używa Opery, bo ona nawet pejsa nie wyświetla poprawnie, a mój explorer śmiga.
- user2 - sam jesteś osioł, Opera dąży do tego, by poprawnie interpretować strony napisane zgodnie ze standardem W3C
- user1 - a co mnie obchodzą jakieś standardy?! Ja chcę żeby mi się pejs migusiem otwierał

W tym momencie w zasadzie jest po rozmowie, ale zdarzało się że na scenę wkraczał...

- twórca stron dla dużej czy średniej firmy - jeżeli mogę coś sugerować, to jestem za filozofią Opery, albo raczej utrzymania standardów W3C. Mamy rok 2012, a ja wciąż muszę umieszczać w kodzie strony kawałki uzdatniające ją do postaci zjadliwej dla IE6 i szlag mnie trafia, że muszę badać z jakiego browsera korzysta klient. Koszta rosną, co teoretycznie powinno mnie cieszyć, bo pracy mi nie zabraknie, szczególnie że szefostwo nie chce słyszeć o żadnych przesiadce, aż do zajeżdżenia sprzętu. Mamy 2 tysiące maszyn - prezesa i w sekretariacie win8, a im dalej od biurka szefa tym głębszy archaik. Najstarsze maszyny w sąsiednim biurowcu to jeszcze W98 (za rok pójdą do wymiany o ile znów nie podpadną naszej głównej księgowej) Kiedy o tym pomyślę to klnę w kamienie na tego idiotę, który namówił mnie na informatykę.

To w zasadzie koniec opowieści (nie do końca wyssanej z palca), zadam jedno pytanie, może ktoś zna odpowiedź:

Co skopała Opera, że przegrała? (tak odbieram obecną sytuację) Czy to tylko sprawka marnego marketingu i PR? Na to by wskazywał casus Chrome, które z niczego zdobyło sobie potężny rynek i potrafi czerpać z niego zyski NIE ŻĄDAJĄC OPŁAT OD UŻYTKOWNIKÓW, jak tu niektórzy w rewolucyjnym zapale raczyli proponować nam "geckom" skłonnym lekko narzekać na to co coś ze znaczkiem naszej ulubionej przeglądarki.

PS. Pozycję FF rozumiem.

trueck napisał(a):

xDDDDDDDDDDDD bo to jest właśnie dziwny sposób fanatycznego rozumowania.....
Pytasz się o to co skopała Opera a sam sobie odpowiedziałeś - nie spełniała swojej podstawowej funkcji tak jak robiły to inne przeglądarki - teraz przynajmniej chcą to naprawić i zacząć od początku - chwała im za to

Chrome wygrało dlatego ,że :

Po pierwsze działa mega sprawnie.
Po drugie jest w stanie zaspokoić wiele potrzeb dzięki rozszerzeniom
Po trzecie jest za darmo ,ale nie wydaje mi się aby przeciętny jego użytkownik płakał na forach takie jak to tylko po prostu go używa jako narzędzia.
Dodać do tego marketing i mamy sukces - Opera poległa już na pierwszym punkcie gg no re.

lama227 napisał(a):

Trueck, czy wiesz o czym mówisz? To przypomina sytuację w której zakład energetyczny jest zobowiązany dostosować napięcie u końcowego odbiorcy do posiadanego prze niego odbiornika! Trafił się jeden producent który przeczytał dokumentację w całości, a w niej jak byk stoi, że standardem jest 240V 60Hz, więc projektuje sprzęt zgodnie z tymi wytycznymi i nagle się okazuje, że jego rynek to jeden powiat, bo w całej reszcie panuje kompletna samowolka i przypadkowość wynikająca z widzimisię producentów TV którzy mówią że maja to gdzieś, im się podoba 110V, 180V etc bo (tu wpisz dowolne powody, poczynając na domowych sposobach ominięcia ograniczeń sieci,a kończąc na archaicznym sprzęcie) Tak powinno to wyglądać?

Przecież w takim świecie po benzynę jeździłbyś do Płocka, do pana Ziutka, bo tylko on robią taka która nie rozpieprzy Twojego autka. O kosztach nawet nie wspomnę.

karolkuich napisał(a):

Originally posted by lama227:

Co skopała Opera, że przegrała?


Opera niczego nie skopała. Od zarania dziejów była nastawiona na użytkownika świadomego posiadania przez jej przeglądarkę pewnych cech i funkcji, które to wykorzystywał świadomie. Dopiero niedawno po odejściu Johna, to podejście uległo zmianie...
Pozostali producenci przeglądarek wyszli z założenia, że zdecydowana większość internautów potrafi tyle, co nic i nawet nie próbowała implementować niczego poza przyciskiem wstecz, licząc na to, że reszta bardziej oświeconych zainstaluje co będzie chciała przy pomocy rozszerzeń.

Do tego doszła oczywiście odpowiednio ucharakteryzowana reklama... knockout

lama227 napisał(a):

Trueck,

podstawowym zadaniem/funkcją przeglądarki jest prawidłowe interpretowanie kodu strony napisanego zgodnie z wytycznymi W3C. Tyle.

karolkuich

Jeżeli niczego nie skopała i jest tak dobrze, to czemu jesteśmy tu, gdzie jesteśmy: niszowy produkt, desperacka próba porzucenia własnego projektu, rozczarowanie wiernych użytkowników...

Instalacja przy pomocy rozszerzeń? Teraz mnie rozśmieszyłeś. Już widzę te gosposie jak instalują, widzę te dzieci neo z wtyczkami na pejsa, ty wyjadaczy którzy się podniecają stacją pogody, która... o rany! pokazuje dokładnie, że u mnie nie pada,a właśnie nie pada u mnie. Taniocha jak disco polo. Dixi.

Sorry, za te gorzkie żale ale mam zgryz: przez te lata wychowałem około dwudziestki userów Opery, ostatnich trzech pod koniec ubiegłego roku i nie mam pojęcia jak im teraz powiedzieć, że ich Opera się nie zaktualizuje. I nie o lansie tu myślę, a o twarzy.

trueck napisał(a):

lama227 i właśnie najśmieszniejsze jest to ,że wy jak jakąś mantrę powtarzacie te brednie.
Powiedz te swoje mądrości osobie która nie zna się na komputerach (ma to delikatnie mówiąc w dupie) i jedynym jej celem gdy wchodzi na kompa jest po prostu surfowanie po stronach typu facebook czy allegro....
Taka osoba naprawdę totalnie nie myśli o czy jej narzędzie zostało wykonane z jakimikolwiek normami tylko po prostu czy działa.
Opera po prostu wygląda w tym momencie jak szklany młotek - przypomina to może młotek ale gwoździa tym raczej nie wbijesz.
Najlepsze jest to ,że takich użytkowników jest lekko ponad 90%.
Sam bardzo lubię operę za jej wcześniejszy kształt ale po prostu widze jakie są realia. Bardzo rzadko jakieś rozwiązanie ma same plusy - ja widze w tym taki ,że być może wreszcie zacznę z powrotem korzystać z mojej ulubionej przeglądarki (bo nie wierzę ,że będzie gorsza od chrome czy ff) a do tego po Operę sięgnie dużo nowych ludzi ,których nie będą wreszcie razić wcześniejsze problemy z jakimi borykała się ta przeglądarka.

Pewnie twórcy Opery myślą tak samo i po prostu mają dość udziałów jakie mają w rynku (kto by nie miał).
Raczej na PC-towej wersji za bardzo nie zarabiają więc do stracenia zbyt dużo nie ma - chyba każdy człowiek,który posiadałby tego typu biznes podjąłby podobną do nich decyzje - dlatego naprawdę dziwię się waszemu oburzeniu.

janswi napisał(a):

Czy jest możliwość edycji źródeł w funkcji "odkrywaj" ? Nie chce przeglądać papki wp i wybiurczej tylko swoje ulubione blogi. Funkcja odkrywaj powinna być czytnikiem RSS w stylu google readera wtedy opera pozamiatała by konkurencje ;-) Czekam na obsługę zakładek albo coś co ją zastąpi.

To co obecnie proponuje opera next to rewelacja!

Ryszard napisał(a):

Originally posted by trueck:

Najlepsze jest to ,że

Jak piszesz, tak Cię widzą. Najpierw powinien być przecinek a potem spacja. Jeżeli do tego dodać jeszcze pewną nonszalancję słownikową to robi się - Opera 15 odpowiada komuś, kto tak pisze czyli nie jest to dobry program dla mnie.

Originally posted by trueck:

jedynym jej celem gdy wchodzi na kompa jest po prostu surfowanie po stronach typu facebook czy allegro

Facebook minął maksimum krzywej ekscytacji, więc jego funkcjonowanie niedługo nie będzie miało żadnego znaczenia. Zresztą - u mnie na 12.15 działa, pewnie dlatego że tak go używam. Allegro - niedługo się okaże jakie mają wyniki w nowej wesji.
Zresztą Google Earth Engine - Global Timelapse w 12.15 działa poniekąd symbolicznie, a Twoja 15 jak daje radę?

Originally posted by janswi:

Czy jest możliwość edycji źródeł w funkcji "odkrywaj"


Brak możliwości edycji źródeł dla tego Odkrywaj był dla mnie jednym z powodów rezygnacji z Przeglądarka Opera na rzecz Opera Mobile Classic.

bananjp napisał(a):

Powiem tak, brakuje mi teraz wszystkiego co ma 12.15
Czekam na rozwój i sukcesywne dodawanie tego co jest w 12.15
Opera Next 15.0 chodzi bardzo płynnie i narazie bez crashów, oby tak dalej
@izaak-goldstein-ie też chyba jestem fanboy-em bigsmile

Cappo napisał(a):

A ja tam jestem po prostu taki że jak do czegoś się przyzwyczaję to strasznie mi ciężko to zmieniać, oj pamiętam jak zabrali mi przyciski do minimalizowania/zamykania na każdej stronie i musiałem przerzucić się na pasek kart. To co obecnie sobie wypracowałem, jak wygląda moja Opera i jak z niej korzystam, zajęło trochę czasu, ale jest tak jak chce i jak mi wygodniej. Nie wyobrażam sobie dziś przeglądania stron bez tego co mam teraz, a w chwili obecnej Opera 15 to właśnie taka przeglądarka dla pani Jadzi co sobie ledwo potrafi wpisać stronę i cała zadowolona że się otworzy z miliardem reklam. Pytanie czy taka pani Jadzia, kiedykolwiek dowie się że coś takiego jak Opera istnieje bo i skąd?

jurek1 napisał(a):

Większość się żali - to i ja sobie ulżę... Opera dotychczas szczyciła się innowacyjnością, pomysłami o których wszyscy myśleli - czemu nikt na to nie wpadł wcześniej? Jest lekka a przede wszystkim mocno konfigurowalna. Można też w niej, jak kilka osób już tu wspomniało - pogrzebać. Do tego od lat nas przyzwyczaiła. Wybaczaliśmy jej problemy z niektórymi stronami w imię w/w. Teraz zaserwowano nam kurację szokową - problemy ze stronami zniknęły ale... razem z większością funkcjonalności które tak cieszyły. Pytanie które mnie nurtuje - jak będzie wyglądać Opera za pół roku, za rok? Czy stanie się kolejnym klonem Chroma, czy jednak pójdzie swoją własną ścieżką by zatrzymać wiernych użytkowników? Co w ogóle jest możliwe do zrobienia na nowym silniku? Czas pokaże. Na razie pokazano nam wersję sondażową, demonstrator możliwości silnika. To wg mnie dopiero początek drogi, pierwsze kroki. Przez ten czas spokojnie możemy używać O 12.15, która mam nadzieją będzie rozwijana choćby o poprawki bezpieczeństwa przez jakiś czas. Cierpliwości i trochę wiary w dobre intencje twórców. Mam nadzieją, że nas nie zawiodą.

bananjp napisał(a):

Originally posted by jurek1:

Cierpliwości i trochę wiary w dobre intencje twórców. Mam nadzieją, że nas nie zawiodą.



Oby !!

albatros13 napisał(a):

@meteor333, ale przecież już wiadomo, że niektóre funkcje wrócą, nawet Dragonfly.

Macie pomysł jak zaimportować konta z M2 do Opera Mail? Niby z accounts.ini(?) poprawnie wzięło konta, niestety bez haseł.

meteor333 napisał(a):

Po przeczytaniu listy tego, co nie działa, wygląda na to, że Opera postanowiła przesiąść się z własnych użytkowników na użytkowników Chroma. Niestety nie jestem użytkownikiem produktu Google sad

Jeśli nie dodadzą starych funkcji, to jesteśmy w sytuacji Netscape zmieniającego silnik na firefoksowy. Około roku potem Netscape był historią.

Nie powinni udostępnić czegoś takiego bez jasnego zapewnienia, że stare funkcje zostaną dodane. Na wszystkich forach związanych z tematyką komputerową pisze się o końcu Opery i piszą to jej użytkownicy, a nie jacyś fanboye innych przeglądarek. Strata wizerunkowa jest potężna.

Niestety, obawiam się, że deweloperzy włożyli tyle wysiłku, w to, co zrobili, że się nie wycofają i doprowadzą do końca.

meteor333 napisał(a):

@ albatros13

Zajrzałem na bloga Opery i nie widzę żadnego oświadczenia typu: nie martwcie się, w wersji finalnej funkcjonalność powróci.

lemari napisał(a):

Originally posted by albatros13:

Macie pomysł jak zaimportować konta z M2 do Opera Mail?


Przecież po instalacji Opera Mail pojawia się propozycja importu poczty, pierwszy z góry link. U mnie poszło to bez problemu.

pwlsrs napisał(a):

ja Im wierzę i gorąco dopinguję. Nadszedł czas na zmiany i jeżeli dają radę zaimplementować te funkcje, które wyróżniały Operę na tle konkurencji przy jednoczesnej lekkości i kompatybilności z czymkolwiek ;-) to jestem wielce Za.

"You don't need to worry about Opera becoming a clone of something, or that you will be forced to stop using 12.x before you think we're ready. Our mission didn't change - we're going to bring you the best Internet experience. We are on the way to build the best browser out there. A browser that is not tied to the particular version number but is a continuously work in progress. Seeing your engagement I think we can count on your help and feedback.

So if something is not in Opera 15 stable - don't worry, Opera Next 16 will be released roughly same time as Opera 15 stable. And the time span between the two will be shorter than ever.

So let's talk about features.

We got a long list from you yesterday. Yes we made a list! As we have mentioned in the comments and we want to say it loud now - more features will come in future versions. Just to mention Link, themes support, geolocation and a feature rich tab bar to start with. Some are already in the making - just disabled since not stable enough just yet. Over the time also our settings/configuration will become richer too. And one more - Dragonfly is not dead though we cannot give you more information yet."

albatros13 napisał(a):

@meteor333,

Originally posted by dobreprogramy.pl:

Udało się nam porozmawiać z jednym z współtwórców nowej Opery, Krystianem Kolondrą z wrocławskiego oddziału firmy. Oto wiadomości, które możemy Wam przekazać, i które powinny złagodzić szok, jakim jest radykalnie odnowiona wersja przeglądarki: Kolejne wydania przeglądarki norweskiego producenta będą pojawiały się coraz szybciej: choć cykl wydawniczy nie będzie sprzężony z cyklem wydawniczym Chromium, można założyć, że będzie uwzględniany w kolejnych wydaniach Opery. Pojawi się jeszcze jeden kanał wydawniczy, z wersjami "bardzo-testowymi" dla deweloperów. Opera 15 Next stanowi bazę dla dalszego rozwoju browsera; stopniowo będą odtwarzane najbardziej znane i lubiane funkcjonalności starej Opery, włącznie z elastycznym interfejsem użytkownika. Opera zaprasza twórców rozszerzeń dla Chrome do przenoszenia ich na Operę; proces ten będzie niemal automatyczny. Ważka wcale nie odleciała: stopniowo narzędzia deweloperskie Chrome będą przekształcane tak, by upodobnić się do Opera Dragonfly. Trwają prace nad mechanizmem umożliwiającym otwieranie dokumentów PDF w nowej Operze. Przeglądarka będzie w przyszłości obsługiwała interfejs PPAPI, dzięki czemu możliwe być powinno uruchomienie w niej aplikacji Native Clienta. Na wersję dla Linuksa przyjdzie jeszcze troszkę poczekać, ze względu na trudności związane z wielością interfejsów użytkownika dla tego systemu.



@lemari, właśnie z tego korzystałem. Konta niby rozpoznało jednak do żadnego nie ma hasła. Nie wiem, później się jeszcze pobawię wink

bananjp napisał(a):

U mnie poszło bez problemu.

trueck napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

Jak piszesz, tak Cię widzą. Najpierw powinien być przecinek a potem spacja. Jeżeli do tego dodać jeszcze pewną nonszalancję słownikową to robi się - Opera 15 odpowiada komuś, kto tak pisze czyli nie jest to dobry program dla mnie.



Masz racje. Poraziła mnie twoja wiedza z zakresu języka polskiego. W tym momencie naprawdę mnie zagiąłeś - całą moją wypowiedz podważyłeś źle postawioną spacją w poście napisanym po 3 w nocy xD
Jaką wersję Opery zatem mają u was w Tworkach ? Pewnie krzywa ekscytacji internetem nie osiągnęła jeszcze u was jeszcze maksymalnego stanu.


Originally posted by Ryszard:

Facebook minął maksimum krzywej ekscytacji, więc jego funkcjonowanie niedługo nie będzie miało żadnego znaczenia.




O wow naprawdę nie dość, że jesteś purystą językowym to do tego jeszcze naukowcem.
Niedługo to znaczy kiedy ? Gościu nawet nie wiesz jaki jesteś zabawny.

Skoro z taką pewnością wygłaszasz swoją opinię to proszę podaj mi przybliżoną datę tej "utraty znaczenia" przez Facebooka. Po jej przekroczeniu wrócimy do twojego posta i się pośmiejemy z ciebie ok ? bigsmile
Jakoś patrząc na ilość osób uzależnionych wręcz od tego medium nie wydaje mi się aby ten twój "koniec" miał nastąpić w przeciągu najbliższych lat.
I powiedz mi, w którym miejscu ekscytacji internetem jesteśmy ok ? Kiedy przestanie mieć on znaczenie ?
Napisz, napisz...chętnie poczytam dobre sf w twoim wykonaniu. Widzę, że potencjał jest ogromny.

A teraz bardziej na poważnie:


Originally posted by izaak-goldstein:

Ale jaja, jedni dziwią się drugim, że używają Opery. Sens Opery tkwi w różnorodności. Dla jednego Facebook jest całym światem. Dla innego wygoda odbierania maili w przeglądarce. Kamyczków jest wiele, jednak argumentacja, że Opera ma spełniać oczekiwania kogoś z ulicy, nie interesującego się komputerami, jest błędna Opera to przeglądarka, w której można podłubać. Nie chcesz dłubać, bawić się wtyczkami etc. najwyraźniej nie jesteś targetem. Lepiej darować sobie takie małżeństwo.



Masz prawie wszędzie racje - prawie bo opera najwyraźniej stara się zmienić swój target - ja twierdze ,że im jako firmie może to przynieść same korzyści - większość tego forum płacze o jakimś "końcu" nie rozumiejąc ,że udział Opery w rynku przeglądarek to dawno był "koniec" i ich aktualne działania mogą wyjść dla nich praktycznie tylko na +.


Uważam do tego, że część osób udzielających się w tym temacie źle interpretuje moje stanowisko.
Ja też jestem swego rodzaju fanboy'em Opery. Używałem jej na codziennie przez wiele lat i po prostu do pewnych rozwiązań się przyzwyczaiłem - tylko jest druga strona medalu - trzeba zrozumieć ich aktualne działania bo są one jak najbardziej logiczne.
Uważacie się za fanów tej przeglądarki a po wyjściu marnej bety leci od wielu z was potężnym hatem, który aż parzy.
To co pokazujecie to 0 wdzięczności za ten niby "wspaniały produkt" z którego korzystaliście tyle lat. 0 kredytu zaufania.
Ta cała sprawa jest po prostu trochę smutna.
Na szczęście jest parę osób (Panowie wyżej) ,którzy wierzą dalej w produkt i nie hatują na masę.

meteor333 napisał(a):

@albatros13

Nie czytałem tego. Niestety brzmi niekonkretnie i niezobowiązująco.

Ton niektórych wpisów jest taki: "Dotychczasowi użytkownicy, to jaskiniowcy, którzy nie zdawali sobie sprawy z tego, jakiego badziewia dotąd używali. Nie zauważyli innych wspaniałych przeglądarek, tylko używali produktu, który nie spełniał podstawowej funkcji przeglądarki internetowej, która, jak wiadomo, służy do obsługi Facebooka".

PS. Jak długo się da, pozostanę przy Operze - Presto. Nie mam problemów ze stronami. Potem się zobaczy.

wretchedd napisał(a):

Każdy ma swoje preferencje i każdy miał coś 'swojego" za co wielbił dotychczasowe wersje Opery. Sam używam jej jeszcze od czasów wersji z adkami i również ceniłem sobie wszystkie ficzery jakie do tej pory oferowała - od ogromnych możliwości customizacji po niezawodne i szybkie gesty myszy (które swoją drogą działają teraz niestety dość dziwnie :/), ALE ... od pewnego czasu (a raczej od kilku wersji wstecz @ presto) przeglądarka pracowała tak topornie i powoli (zwłaszcza z dużą ilością otwartych kart, a to zjawisko jest jednak dla mnie naturalne :smile), że regularnie trzeba było ją restartować, nie wspominając już o krzakach i fail'ach przy wyświetlaniu niektórych zawartości (spróbujcie na przykład wyedytować/pisać maile w nowym interfejsie gmaila bez puszczenia zgrabnej wiązanki wink). Z początku, czytając Wasze opinie byłem sceptycznie nastawiony do przetestowania 15ki, ale będąc przeciwnym bardzo popularnej w ostatnich czasach polskiego internetu dewizy "nie znam się, to się wypowiem" postanowiłem ją jednak przetestować ... i tak od momentu instalki 15ki kilka dni temu 12.15 odpaliłem zaledwie kilkakrotnie - pomimo niedogodności związanych z brakiem link'a, zakładek, zawartości speed dial'a i całej reszty - wszystko działa po prostu szybko i sprawnie, bez błędów. Tak tak, wiem, to czemu nie używam chrome'a ... A no dlatego, że tak jak niektórzy, rozsądni, wyżej napisali - wierzę w to, że to tylko 'początek' webkitowej/blinkowej Opery, do której większość ficzerów powróci, prędzej czy później. Bawi mnie zatem postawa 'o nie, to ja Panom z Opery podziękuje' bo tylko ukazuje jak bardzo małą wyobraźnię mają niektórzy użytkownicy i jak obce jest im perspektywiczne myślenie w kategoriach oprogramowania, nikogo oczywiście nie urażając. Trzeba dać temu noworodkowi (bo mimo wszystko śmiało można tak nazwać ten build Opery) trochę czasu. Polecam spojrzeć wstecz - ile lat rozwoju zajęło Operze dotarcie do takiej postaci, w jakiej znamy ją z wersji 12.15

Jooseff napisał(a):

Narażę się Medium (przepraszam).
trueck ale [].
Nie chce mi się rozpisywać, bo obiad wjeżdża na stół więc krótko.
Nikt nie twierdzi, że to co robi team Opery nie jest dobre dla OperaSoftware. Z punktu widzenia marketingowego nie mieli wyjścia.
Ale ja lubiłem O właśnie dlatego, że była inna, na forach nie było gówniarstwa z gimnazjum, widać było, że zysk z desktopowej wersji nie był najważniejszy.
A teraz powstaje kolejna, podobna do innych przeglądarka. Właśnie odrębność O była tym co ceniłem. Nie interesuje mnie zysk OS. Interesuje mnie własne zadowolenie.
Wali mnie chęć poprawiania czyichś słupków. Współpracuje od kilkunastu lat z korporacją. Niestety OS stał się również takim molochem. Prawa rządzące korpo są wszędzie takie same ale ja mam je w dupie i dlatego bez żalu porzucę O, której obecni właściciele zrobią wszystko dla zysku. Za stary jestem na takie zabawy. I może dlatego rozumiem Ryszarda, którego starasz się obrazić a nie rozumiem Ciebie. Cóż różnica pokoleń.

kewinpol napisał(a):

Na chwilę obecną jestem zadowolony i nie zadowolony z Opery 15. Na plus to jej szybkość, wszystkie strony na niej działają i jest stabilniejsza od 12.15, ale z drugiej strony nic w niej nie można ustawić. W tej przeglądarce wcale nie ma ustawień.

pgmost napisał(a):

No to teraz pochwała:
jeśli wejść na stronę do mierzenia odległości i tyczenia tras http://www.gpsies.com/createTrack.do ustawić fullscreen i podkład mapy google hybrydowe - odzoomować na dużą skalę np cała Europa czy Azja bigsmile
Zaznaczyć opcję "follow roads" i kliknąć 2 punkty dość odległe by wytyczyło trasę drogową na powiedzmy kilka tys km
Ponieważ to jest follow roads" a zatem algorytm szuka punktów pośrednich i tyczy trasę (bez follow roads jest to prosty odcinek o 2 punktach)
Na długim odcinku tych punktów jest setki albo i tysiące więc przeliczanie ich przez starą Operę na starym kompie jest mordęgą
Nowa Opera robi to zaskakująco szybko - oczywiście z małymi odcinkami nie ma problemu, ale z dużymi tak

Medium napisał(a):

Forum wcale nie wczytuje się szybciej, niż na Operze 12.15.

Jooseff napisał(a):

Originally posted by Medium:

Forum wcale nie wczytuje się szybciej, niż na Operze 12.15.


Uwielbiam Cię queen

Ryszard napisał(a):

Originally posted by trueck:

Skoro z taką pewnością wygłaszasz swoją opinię to proszę podaj mi przybliżoną datę tej "utraty znaczenia" przez Facebooka.

Daty oczywiście nie znam, ale gdyby szli w górę to kto by im podskoczył?

kewinpol napisał(a):

Zobaczcie jak przed chwilą wczytało mi się forum Opery: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b66c3bb9b9c95500.html

kewinpol napisał(a):

Czy na YouTube włącza się u was Flash, czy HTML5-odtwarzacz? Zalogowałam się, nie biorę udziału w testowaniu działania HTML5, a Flash - drań - nieobecny...



U mnie normalnie włącza się Flash.

Medium napisał(a):

Originally posted by Jooseff:

Narażę się Medium (przepraszam).

Originally posted by Jooseff:

Wali mnie chęć poprawiania czyichś słupków.

No to się naraziłeś podwójnie... A wiesz, dlaczego? Sprawdź moje imię.

Czy na YouTube włącza się u was Flash, czy HTML5-odtwarzacz? Zalogowałam się, nie biorę udziału w testowaniu działania HTML5, a Flash - drań - nieobecny...

Originally posted by kewinpol:

Zobaczcie jak przed chwilą wczytało mi się forum Opery: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b66c3bb9b9c95500.html

A mnie My Opera odwrotnie, zwęziła się na 1/5 ekranu przy rozdzielczości 1440x900px. Odświeżenie pomogło. Ekranu nie uwieczniłam.

Generalnie, to nie chce mi się testować Opery Next. Allegro może działa szybciej, ale właściwie tak samo, jak na Operze 12.15, tylko że z moim blokowaniem.
Najbardziej brak mi na tej Operze moich gestów, co bardzo zwalnia serfowanie.




Medium napisał(a):

Originally posted by kewinpol:

U mnie normalnie włącza się Flash.

A jak zainstalowałeś Next, jako aktualizację, czy równolegle?

skolman napisał(a):

Originally posted by Medium:

Czy na YouTube włącza się u was Flash, czy HTML5-odtwarzacz? Zalogowałam się, nie biorę udziału w testowaniu działania HTML5, a Flash - drań - nieobecny...


flash player, opera instalowana do osobnego katalogu jako usb cos (nie pamietam nazwy) smile

kewinpol napisał(a):

Originally posted by Medium:

Originally posted by kewinpol:

U mnie normalnie włącza się Flash.

A jak zainstalowałeś Next, jako aktualizację, czy równolegle?


Równolegle, nie jako aktualizacje.

Medium napisał(a):

Już jest OK z wtyczkami, poklikałam "zawsze zezwalaj" i mam już Flash smile

lemari napisał(a):

Originally posted by Medium:

Forum wcale nie wczytuje się szybciej, niż na Operze 12.15.


up
A Stanislas Wawrinka prowadzi z Janowiczem...

greg53 napisał(a):

"Jak piszesz, tak Cię widzą. Najpierw powinien być przecinek a potem spacja. Jeżeli do tego dodać jeszcze pewną nonszalancję słownikową to robi się - Opera 15 odpowiada komuś, kto tak pisze czyli nie jest to dobry program dla mnie".
Drogi Ryszardzie,
tak zasłużonemu operowemu autorytetowi nie przystoi tego rodzaju małostkowość, tym bardziej że sam nie jesteś bez winy. Wytykasz koledze drobne niedopatrzenie (wynikające zapewne z pośpiechu i nie mające żadnego związku z meritum), a sam gramatycznie nie jesteś bez winy. Na dystansie trzech dość prostych zdań interpunkcyjnie potknąłeś się się trzy razy. Gdzie - z łatwością chyba sam ustalisz.
o

draconair napisał(a):



Ehh... znalazłem w zasobniku zrzutów... Tyle lat korzystania z tej skórki, że aż zachciało mi się ją portować do 10.xx/11.xx :<

Screen z 2010.

Medium napisał(a):

Originally posted by greg53:

Wytykasz koledze drobne niedopatrzenie (wynikające zapewne z pośpiechu i nie mające żadnego związku z meritum), a sam gramatycznie nie jesteś bez winy. Na dystansie trzech dość prostych zdań interpunkcyjnie potknąłeś się się trzy razy.

Nie zamierzam Ryszarda bronić, bo faktycznie są trzy błędy interpunkcyjne.
I ja w tym najmocniejsza nie jestem. Często już po wysłaniu posta poprawiam interpunkcję...

Piszę jednak głównie w celu nauczenia Ciebie cytowania fragmentów wypowiedzi.
Po prostu zaznaczasz wybrany tekst, a następnie klikasz na link Szybkie cytowanie w dole posta, z którego zamierzasz cytować i masz gotowy cytat smile

Originally posted by draconair:

Tyle lat korzystania z tej skórki, że aż zachciało mi się ją portować do 10.xx/11.xx :<

I znalazłeś ją u siebie?

draconair napisał(a):

"Swoje skórki" mam zawsze przygotowane do działania wink

//edit
Tą klasyczną z 7.5 trzeba trochę dopieścić (muszę poprawić obsługę "bookmarks bara" i tło kiedy używamy "show menu bar") do 12.xx, ale wciąż czuć ducha zamierzchłych lat smile

Obecnie jednak korzystam ze skórki przygotowanej pod siebie w 100%:


I naprawdę mi smutno, że nie mogę nowej opery upodobnić do niej :<

blakpl96 napisał(a):

Testuje już parę dni i jak na razie nie narzekam dużo...
Trzeba pamiętać że to jest Opera Next. Ciągle się coś zmienia. Ostatnio zauważyłem miłą aktualizację: "wklej i przejdź" smile
Niby ma być zasobożerna, a na komputerze z 2GB ramu z Win 7 na pokładzie daję rade bezproblemowo. W pierwszych dwóch dniach zawiesiła się kilkukrotnie, lecz teraz chodzi płynnie.
Jeden pasek adresu wraz z wyszukiwarką to nie głupi bajer, chodź niekiedy przeglądarka "głupieje" (zamiast przejść pod wskazany adres - wyszukuje w Google).
Jeszcze jest podobna z wyglądu do Chrome, lecz mam nadzieję na zmiany. Najlepiej jak we wcześniejszych wersjach - skórki.

Opera Software zmieniła taktykę. Przeszła na inny silnik, bo już nie była w stanie dopracowywać swojego. Znaczy raczej brakowało funduszy. Jeśli chcecie by Opera 15 była jak najbardziej funkcjonalna pomóżcie.

Mógłby mi ktoś podesłać link do oficjalnego bloga Opery? Będę wdzięczny.

jabuszko napisał(a):

Osobiście staram się korzystać trochę z O Next ale nie idzie mi to za dobrze.

Pomijając sam wygląd to irytuje mnie menadżer pobierania oraz to że scroll na myszce przesuwa o wiele większy fragment strony niż na O 12.15.

Oczywiście problematyczne są również gesty których nadal nie kumam kiedy i jak działają ;(

lemari napisał(a):

Originally posted by blakpl96:

Mógłby mi ktoś podesłać link do oficjalnego bloga Opery? Będę wdzięczny.


http://my.opera.com/desktopteam/blog/

Medium napisał(a):

Originally posted by draconair:

I naprawdę mi smutno, że nie mogę nowej opery upodobnić do niej :<

Mało - upodobnić, w Operze Next nie da się nawet koloru pasków zmienić motywem! Można tylko wybrać tło Speed Dial.

lama227 napisał(a):

Originally posted by draconair:



Ehh... znalazłem w zasobniku zrzutów... Tyle lat korzystania z tej skórki, że aż zachciało mi się ją portować do 10.xx/11.xx :<

Screen z 2010.



A mnie poniosło w poszukiwaniu tych skórek, aż na pewien porzucony blog. wink Zabawnie się dziś czyta o wynikach kalkulatora wyborczego, czy walce z tygrysem.

------------

Inny temat. Koniec mojego marudzenia, szanowni państwo. Popaczę (choć mówią że już wystarczająco jestem spaczony) poczekam. Czyli metodą chińską: ja na brzegu a wrogowie z nurtem...

bananjp napisał(a):

Jeszcze żadna wersja Opery nie smigała tak szybko i gładko smile, oby tak dalej.

albatros13 napisał(a):

@bananjp, jeszcze żadna wersja Opery nie była tak pusta wink

bananjp napisał(a):

Originally posted by albatros13:

@bananjp, jeszcze żadna wersja Opery nie była tak pusta


A to fakt bigsmile

pwlsrs napisał(a):

"simply the best" jak śpiewała Tina Turner :-)

Medium napisał(a):

Originally posted by bananjp:

Jeszcze żadna wersja Opery nie smigała tak szybko i gładko

Na Windows 7?
U mnie na Windows XP nie widzę rewelacji. Dodatkowo serfowanie opóźnia brak gestów, z jakich korzystam, a w szczególności brak FlipBack i FlipForward.


filip3434 napisał(a):

Originally posted by karolkuich:

Opera niczego nie skopała. Od zarania dziejów była nastawiona na użytkownika świadomego posiadania przez jej przeglądarkę pewnych cech i funkcji, które to wykorzystywał świadomie. Dopiero niedawno po odejściu Johna, to podejście uległo zmianie...
Pozostali producenci przeglądarek wyszli z założenia, że zdecydowana większość internautów potrafi tyle, co nic i nawet nie próbowała implementować niczego poza przyciskiem wstecz, licząc na to, że reszta bardziej oświeconych zainstaluje co będzie chciała przy pomocy rozszerzeń.



Cóż, to wg mnie Opera zrobiła błąd ograniczając sobie ewentualny target odbiorcy.
Mówicie, że Opera to program bardzo elastyczny, umożliwiający o wiele więcej niż prostsze odpowiedniki innych producentów i to dlatego tak mało osób z niej korzysta.

Chcę tylko przytoczyć jedną analogie, jednego programu - Photoshop.
Ogrom funkcji, zdecydowanie będący przydatny profesjonalistom, ale jednak nie wiadomo czemu, popularność tegoż programu jest ogromna.

Wniosek, to nie mnogość funkcji, możliwości jest przyczyną słabej popularności Opery.

Zatem co jest tą przyczyną? Nie wiem bigsmile

pgmost napisał(a):

zagadka - znajdź jedną różnicę: dwie Opery obie z zablokowanym reklamami i obie maja włączoną jedną i tą samą stronę
O15 http://prntscr.com/17w3ya
O12.15 http://prntscr.com/17w4iu


piszczal napisał(a):

w sumie prostota mi się podoba, natomiast wkurza mnie że na szybkim wybieraniu gubi zakładki, które sobie posegregowałem etc, gdzieś wraca do wcześniejszych

trueck napisał(a):

Originally posted by pgmost:

zagadka - znajdź jedną różnicę: dwie Opery obie z zablokowanym reklamami i obie maja włączoną jedną i tą samą stronęO15 http://prntscr.com/17w3yaO12.15 http://prntscr.com/17w4iu




Wiesz robiłem podobny test - tzn Firefox vs Opera 15 i wyszło bardzo podobnie. Na moim poprzednim komputerze z prockiem q9550 i 4 gb ramu z przed ładnych paru lat nie miałem żadnych problemów z żadną przeglądarką ,która była na rynku.(to samo tyczyło się laptopa z c2d) Teraz na i5 to już w ogóle bajka. Teraz pytanie dla ilu osób te parę mega w tą czy w tamtą robi różnice.

Jooseff napisał(a):

Uwierz, że dla wielu. Wiem jakie rzęchy naprawiam... Ludzie się cieszą, że mają jakikolwiek sprzęt,

Medium napisał(a):

Originally posted by trueck:

Teraz pytanie dla ilu osób te parę mega w tą czy w tamtą robi różnice.

Jasne, że dla wielu. Wystarczy zajrzeć, co idzie na Allegro.

bananjp napisał(a):

Hmm, wszystko powyłączane i
http://prntscr.com/17wn5l

jabuszko napisał(a):

Opera 12,15 odpalona od 8 h aktywne obecnie 8 zakładek

Opera next 15 odpalone 2 zakładki



Osobiście mógł bym jej nawet znośnie używać teraz gdyby nie te gesty i scroll ;/

covo napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:


Moje przyzwyczajenia zostaną wystawione na próbę najwyższych lotów.



w opera soft. jacys kosmici steruja, to pewne, czytajac ponizsze, z

http://www.dobreprogramy.pl/Aktualizacja-Opera-Next-15-Chromium-z-troche-zmienionym-interfejsem-czy-cos-wiecej,Aktualnosc,41551.html

- mozna ze śmichu kolki dostac smile smile


(.....) Udało się nam porozmawiać z jednym z współtwórców nowej Opery, Krystianem Kolondrą z wrocławskiego oddziału firmy. Oto wiadomości, które możemy Wam przekazać, i które powinny złagodzić szok, jakim jest radykalnie odnowiona wersja przeglądarki:
Kolejne wydania przeglądarki norweskiego producenta będą pojawiały się coraz szybciej: choć cykl wydawniczy nie będzie sprzężony z cyklem wydawniczym Chromium, można założyć, że będzie uwzględniany w kolejnych wydaniach Opery.
Pojawi się jeszcze jeden kanał wydawniczy, z wersjami "bardzo-testowymi" dla deweloperów.
Opera 15 Next stanowi bazę dla dalszego rozwoju browsera; stopniowo będą odtwarzane najbardziej znane i lubiane funkcjonalności starej Opery, włącznie z elastycznym interfejsem użytkownika (to byl najlepszy kawalek z paranoi w opera soft.)
Opera zaprasza twórców rozszerzeń dla Chrome do przenoszenia ich na Operę; proces ten będzie niemal automatyczny.
Ważka wcale nie odleciała: stopniowo narzędzia deweloperskie Chrome będą przekształcane tak, by upodobnić się do Opera Dragonfly.
Trwają prace nad mechanizmem umożliwiającym otwieranie dokumentów PDF w nowej Operze.
Przeglądarka będzie w przyszłości obsługiwała interfejs PPAPI, dzięki czemu możliwe być powinno uruchomienie w niej aplikacji Native Clienta. (.....)


czyli opera juz zajechana. Teraz zacznie sie bal z post-opera: rozszerzenie jest/nie ma, ustawienie bylo/a tu nie ma, w operze bylo to i tamto, a to g. nie ma tego, bo w ogole niczego nie ma smile post-oper lysy ,jak kolano-chrome, itp itd.

covo napisał(a):

Originally posted by karolkuich:

Mam jednak nadzieję, że Opera będzie nadal kierowała się ścieżką innowacyjności nie porzucając przy tym dobrych rozwiązań będących do tej pory cechą wybitnie wyróżniającą tą przeglądarkę na tle konkurencji


pikne zdanko, pikne smile
welcome w swiecie poboznych zyczen party party party party

covo napisał(a):

Originally posted by Medium:

Może warto to zgłosić jako bug?


Spokoj Medium-kaplanki swietego ognia smile smile

Medium napisał(a):

OT:

Originally posted by covo:

Medium-kaplanki swietego ognia

Nie słyszałam o takiej. Wiem, że Westa, Google pokazuje też inne, ale nie ma tam Medium bigsmile

covo napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Na razie czekam, pozostając na 12.15, ale nie można przecież siedzieć w nieskończoność na przeterminowanej przeglądarce.


zeby jeszcze autorzy rozszerzen (max dlugo)**n dbali o kompatybilnosc ich dziel z 12.15 ....

covo napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

osobiście jestem zwolennikiem potrząśnięcia czytelnikiem


ja bym od razu pozabieral im cuksy i fotki porobil smile

covo napisał(a):

Originally posted by Banita:


Odchodzic nie odchodze, bo w sumie nie ma niestety gdzie


w tej chwili....; ale za jakis czas... za jakis czas okaze sie, ze nowego "cuda bez zakladek uzywac nie da sie" (ze wspomne tylko zakladki) - i wio na ff smile

covo napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Originally posted by trueck:

albo ten twój screen to manipulacja (…) albo po prostu Ci coś jednorazowo przycięło

U mnie wyświetla się tak samo jak u bananajp.

Link do szybkiego przetestowania dla innych: https://online.sync.pl/ib/login.html


hm... u mnie dziala perfect

covo napisał(a):

Originally posted by Medium:

Google [....]
nie ma tam Medium bigsmile


to,ze czegos/kogos nie ma w google, nie znaczy,ze nie istnieje

covo napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Covo, nikt Ci nigdy nie mówił, że rozmawianie z samym sobą jest objawem choroby psychicznej?


nikt, niestety nikt... Moze dlatego, ze jestem taki samotny.

lemari napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Covo, nikt Ci nigdy nie mówił, że rozmawianie z samym sobą jest objawem choroby psychicznej?


Może być jednym z objawów zaburzeń.

Medium napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Covo, nikt Ci nigdy nie mówił, że rozmawianie z samym sobą jest objawem choroby psychicznej?

Ot, samozwańczy psychiatra się znalazł!!!
A nie wpadło Ci Izaak do głowy, że covo ma problem ze złożeniem cytowania w jednym poście? Trudno to jest szczególnie, gdy czyta się 6-stronicowy wątek od początku. Trudne, ale się da.

Klikaj, covo, cytowanie rolką, otworzy się w tle każde. Potem napisz odpowiedź, ale nie wysyłaj, wklej wszystkie elementy do jednego posta, a dopiero wysyłaj.

zgierzak napisał(a):

hej
przestańcie być małostkowi i czepiać się nawzajem o spacje, przecinki interpunkcję czy cytowanie, bo off się tu niezły zrobił
mogę poczytać mało wnoszące następne narzekania i pochwały, ale ścieżki lingwistyczne i kulturalne akurat tu mało mnie interesują
wkurza mnie w tej operowej nakładce na Chroma, że gestu nie można "zacząć" na obiekcie flash, bo wyskakuje od razu menu
jak tak maja działać gesty to ja dziękuję...
a i brak płynnego przewijania
może dodatkami to jakoś naprawią?..

bartex9 napisał(a):

Wie ktoś może jak się dobrać do plików "motywów" speed diala?

jabuszko napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Cud, miód i śmietanka. Gwarantuję, że można zmienić wszystko co tylko się w Operze rusza lub obraca.



Gra i buczy, po wydaniu Opery stabilnej chętnie wypuszczę execa, który będzie inkludował do opera.pak nasz własny arkusz stylów i jakiś bootloader do plików js ładowanych z wybranego miejsca na dysku albo z serwera zdalnego.



+1 smile

Ryszard napisał(a):

Originally posted by zgierzak:

przestańcie być małostkowi i czepiać się nawzajem o spacje, przecinki interpunkcję czy cytowanie, bo off się tu niezły zrobił

Bo temat wiodący tak ciekawy, że bez offów nic by się w wątku nie działo.
Zainstalowałem 15.0.1147.24 na takiej maszynie, na której do allegro trzeba mieć dużo cierpliwości. Wpisałem
wp.pl
i zacząłem liczyć jeden szary baran, drugi szary baran w kratkę, trzeci baran z deską, czwarty ... noo - powaliła mnie ta szybkość reakcji i błyskawiczne ładowanie strony. A pasek postępu to niby gdzie? To niby coś na dole po lewej?
Skróty klawiaturowe mam włączać osobno czy jak? Bo naciśnięcie [F4] żadnego efektu nie daje.
O odkrywaniu już było ale powtórzę - jak mam tam dodać np. http://www.terazjaslo.pl/feed/atom ?

Ryszard napisał(a):

Dziękuję. Ale ten sposób odpada wink
Też rozumiem motywy firmy.

vuyek napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Cud, miód i śmietanka. Gwarantuję, że można zmienić wszystko co tylko się w Operze rusza lub obraca.
Gra i buczy, po wydaniu Opery stabilnej chętnie wypuszczę execa, który będzie inkludował do opera.pak nasz własny arkusz stylów i jakiś bootloader do plików js ładowanych z wybranego miejsca na dysku albo z serwera zdalnego.


Chyba pierwsza wypowiedź, która napawa mnie jakimkolwiek optymizmem. smile

Originally posted by izaak-goldstein:

Podrzucę za niedługo coś do testów smile


Byłoby miło. wink

albatros13 napisał(a):

Skopiowałem cały katalog "mail" (na co dzień siedzę na Ubuntu), wskazałem plik accounts.ini. Niby wszystkie konta wykryło, maile zaimportowało jednak ciągle pojawiają się takie błędy:
Nie zaimportowało również RSS (mimo, że wyświetlają się w "Odebranych"), powieliło tylko te belki:

Kolejny problem to wyświetlanie właśnie RSS w "Odebranych" ale to ja coś mam skopane u siebie :/

gwarser napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Uwaga, jeżeli ktoś podejmie się edycji pliku opera.pak należy to robić hex edytorem lub podobnym (aby nie zmienić rozmiaru pliku) bo wtedy suma kontrolna się nie zgadza. Ja znalazłem puste miejsca wypełnione spacjami i tam dołożyłem import plików css i js do speeddiala.


W .pak nie ma pustych miejsc. http://stackoverflow.com/questions/10633357/how-to-unpack-resources-pak-from-google-chrome
Rozpakowywacz http://blog.csdn.net/jokers_i/article/details/8802352

lemari napisał(a):

Originally posted by albatros13:

Ubuntu 11.04 beta 2


Na Ubuntu nie ma tego nowego "wynalazku" Opery.
Na co się skarżysz, Windows czy Ubuntu?

albatros13 napisał(a):

@lemari, oczywiście windows wink

Ryszard napisał(a):

Podejście numer 2:
Kaprys bardzo dziwny - usunąć z szybkiego wybierania niepotrzebne i wstawić swoje.
Znów powalająca szybkość.

KarolM napisał(a):

"W co się bawić w co się bawić gdy możliwości mamy wiele"
Jak śpiewał onegdaj W. Młynarski.
http://wstaw.org/w/1YXa/
http://wstaw.org/w/1YXb/
Które Operopodobne się wam lepiej podoba nie tylko pod względem interfejsu graficznego ale i personalizacji ?

skolman napisał(a):

a ja tak zapytam: czy na tym etapie rozwoju przegladarki warto poswiecac czas na tego rodzaju przerobki?
jesli kolegom sie chce to ja nie widze problemu, zwracam tylko uwage, ze ich dziela moga przestac dzialac calkiem szybko.

KarolM napisał(a):

Originally posted by skolman:

a ja tak zapytam: czy na tym etapie rozwoju przegladarki warto poswiecac czas na tego rodzaju przerobki?
jesli kolegom sie chce to ja nie widze problemu, zwracam tylko uwage, ze ich dziela moga przestac dzialac calkiem szybko.



To kolego nie są przeróbki to są dwie przeglądarki smile
Jak napisałem "operopodobne"

1 zrzut to zrzut ekranu z chrome z rozszerzeniem FVD Speed Dial

2 zrzut ekranu to jak widać opera 15.

Wcześniej pisałem że, inne przeglądarki potrafią zaimplementować to co było w Operze najlepsze. Jak widać chrome bardziej szanuje swych użytkowników niźli Opera. Developerzy Opery jednak wiedzą najlepiej co jest najlepsze dla nas. Mam nikłą nadzieje ,że do Opery powróci to co w niej było najlepsze

Medium napisał(a):

Originally posted by KarolM:

http://wstaw.org/w/1YXa/
http://wstaw.org/w/1YXb/
Które Operopodobne się wam lepiej podoba nie tylko pod względem interfejsu graficznego ale i personalizacji ?

No oczywiście, że to pierwsze, nawet nie ma co pisać!
Opera nie ma nawet przycisku ze stroną domową!

zgierzak napisał(a):

dzięki temu zamieszaniu znalazłem CoolNovo (ChromePlus podobno wcześniej)
czyli takie Chrome (działają wszystkie dodatki) z ... SIDEBAREM!
owszem, działa trochę inaczej niż w Operze i FF (właśnie testuję, czy jestem w stanie szybko się przyzwyczaić), ale to znaczy, że jeżeli coś takiego nie pojawi się w operopodobnej nakładce na Chroma to z czystego nygustwa devsów

pgmost napisał(a):

Originally posted by zgierzak:

dzięki temu zamieszaniu znalazłem CoolNovo (ChromePlus podobno wcześniej)


http://prntscr.com/188m7y
bigsmile
To jest w standardzie, powodzenia w odszyfrowywaniu azjatyckich znaczków - byłbym wdzięczny gdyby dominował język przynajmniej angielski
A skoro Cool Novo jest wersją stabilną i z użyciem pamięci jest bardzo źle (jak i w Opera 15), mogę założyć spokojnie że nowa Opera się nie będzie nadawała na stare kompy

draconair napisał(a):

Ja mam wrażenie, że deweloperzy Opery myślą, że twórcy rozszerzeń dla Chrome wezmą pod uwagę nową Operę - jak na razie, wygląda to co najwyżej skromnie, ponieważ poza adblockiem nie ma żadnych użytecznych rozszerzeń... a i tak uważam, że wbudowany "block content" wraz z user css były o wiele lepsze i wydajniejsze...

Z zużywającym transfer Discover można sobie poradzić w stosunkowo prosty sposób dodając odpowiednią linijkę do pliku hosts w Windowsie, jednak wolałbym mieć możliwość wyłączenia tego z poziomu przeglądarki.

Medium napisał(a):

Originally posted by draconair:

Ja mam wrażenie, że deweloperzy Opery myślą, że twórcy rozszerzeń dla Chrome wezmą pod uwagę nową Operę

Przyznam, że spodziewałam się, że rozszerzenia dla Chrome będę po prostu kompatybilne z Operą na webkit. Brak ich w ofercie automatycznej szczerze mnie zdziwił.

wrobotka napisał(a):

Opera Next 15 korzysta teraz z systemowego ustawienia połączenia z internetem.
W firmie połączenie przez proxy.
Zauważyłem, że zdecydowanie wolniej łączy się z serwerami i wolniej wczytują się strony.
Wyraźne spowolnienie przy wczytywaniu grafiki.
Google Chrome, IE oraz inne przeglądarki bazujące na tych samych ustawieniach działają normalnie.
Czy ktoś może potwierdzić ?

Ryszard napisał(a):

Originally posted by wrobotka:

Czy ktoś może potwierdzić ?

TakNie. U mnie w ogóle występuje spowolniałoospałe działanie przeglądarki.
http://my.opera.com/polski/forums/findpost.pl?id=14325752
http://my.opera.com/polski/forums/findpost.pl?id=14329472
W sieci, przez którą podłączony jest testowy komputer proxy nie ma.

jabuszko napisał(a):

Next napisał że ma aktualizację. Zainstalowałem i jedyne co zauważyłem to że gesty jakby działają lepiej.

Ktoś potwierdzi?

KazikC napisał(a):

Po przeczytaniu tego Firefox 25 myślę że zwolennicy FF będą przechodzić to co my teraz.

lemari napisał(a):

https://plus.google.com/+Opera/posts/jSLo2JhYoPP

kewinpol napisał(a):

Dzisiaj odpalam Operę i widzę, że poznikały mi niektóre zakładki z szybkiego wybierania.

pgmost napisał(a):

Nowa wersja tego "wynalazku" - udało się zaimportować speeddial w skromne 15 minut wink (z tymi rzeźnickimi zrzutami strony) oraz zakładki które wylądowały... w speeddialu kosztem jeszcze większej ilości RAM

Medium napisał(a):

Nowa wersja, nowy wątek:
http://my.opera.com/polski/forums/topic.dml?id=1686402&t=1370628650

pgmost napisał(a):

Poszły zakładki, speeddial i rozszerzenia (choć chyba i tak nie sa kompatybilne), hasła też są ale który to plik?
Z resztą to wszystko tak prymitywnie wygląda że szkoda się pchać i używać na poważnie - tylko TESTY

covo napisał(a):

Originally posted by pgmost:

szkoda się pchać i używać na poważnie - tylko TESTY


podziwiac mi jeno Waszą aktywnosc; ale juz "widac", ze - jesli w ogole - to dopiero za dwa/trzy numery bedzie mozna mowic o tym, jak to cudo naprawde sie sytuuje w przegladarkach; poki co - granat w łapach.

btw: pisalem wczesniej, ze: oby tworcy rozszerzen nie wpadli w amok skoku tylko na Next i oby max dlugo trzymali sie takze 12.15, i oto juz mamy pierwszego uciekiniera: autor ExtendTube smile

Medium napisał(a):

Originally posted by covo:

oto juz mamy pierwszego uciekiniera: autor ExtendTube

Niektóre dobre rozszerzenia pisane są dla wielu przeglądarek.