Opera 15 Next - czego nam brakuje ze starej wersji?

w dziale Wersje beta, testowe i rozwojowe
michalind napisał(a):

Proponuję stworzyć listę funkcji, których brakuje nam w najnowszej Operze, a były dostępne w starej wersji. Ze swojej strony, już po kilku minutach użytkowania:
- opcja otwierania nowych kart na końcu (aktualnie odpalają się obok aktywnej karty),
- opcja wracania do poprzedniej aktywnej karty po wyłączeniu karty (aktualnie po zamknięciu karty lądujemy do tej, która znajdowała się najbliżej),
- konfigurowalnośc speed diala (stała liczba kolumn, wierszy),
- pasek postępu ładowania strony na dole.

Coś jeszcze? Pewnie sporo tego, aktualnie tylko to mi przyszło na myśl. Można powiedzieć, że stworzymy takie todo dla programistów wink

Ryszard napisał(a):

Originally posted by michalind:

Można powiedzieć, że stworzymy takie todo dla programistów

Można też zapytać: i co z nim zrobimy?
To http://pollmill.com/f/farewell-opera-b1wtpmr/answers/ widziałeś? Też ciekawe kto oprócz wypełniaczy ogląda wyniki.

Medium napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

Można też zapytać: i co z nim zrobimy?

Będziemy mieli polską listę życzeń smile

Medium napisał(a):

Głosowałeś u Haavarda?
http://my.opera.com/haavard/blog/2013/05/29/top3-missing

Ja może napiszę, czego dla mnie w nowej Operze mogłoby nie być psmurf :



A teraz co musi być, bym nie przeżyła ciężkiego zawodu:

jojo0587 napisał(a):

To i ja też podrzucę swoją listę.

1. Pasek zakładek - o wiele łatwiej jest kliknąć ŚPM na zakładce niż otwierać nową kartę i tam szukać odpowiedniego elementu. Tym bardziej, że one zajmują znacznie więcej miejsca niż zakładki na pasku zakładek (a tam nawet możemy usunąć opis, więc będziemy mieli samą faviconkę). A przy większej ilości zakładek obecne rozwiązanie będzie mało praktyczne.
2. Obsługa Notatek z Opery Mail.
3. Sporej ilości ustawień (np. przy zamknięciu karty przechodzenie na ostatnio przeglądaną, domyślne programy dla samej Opery).
4. Lista ostatnio zamkniętych stron z belki Opery. Oczywiście z możliwością przywrócenia wybranej strony.

lemari napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

reszta super


Czyli co?

andol napisał(a):

Originally posted by lemari:

Originally posted by izaak-goldstein:

reszta super


Czyli co?



+1 smile

pgmost napisał(a):

Nawet jakbym wymienił kompa na taki z 8 GB RAM to jeśli nie będzie w Operze zakładek, poczty, RSS, własnego speeddiala, skórek, własnych stylów strony i szeregu innych rzeczy to za nic nie zmienię przeglądarki
Jak spieprzyli GG to się pojawiło WTW, jak Winamp zdziwaczał znalazłem Foobar ale Opera nie ma zamiennika!!!

Originally posted by pawelczuk:

Tak prosto i staroświecko jak dawniej już się nie da?


Najsensowniej jest dodać rozszerzenie ale nie subskrybować filtrów tylko wsadzić własny urlfilter (tak w ostateczności)

Banita napisał(a):

Zbyt duzo tego co powinno byc.Lepiej juz wymienic co byc nie musi;) Dla mnie must have to zarzadzanie pamiecia, wylaczenie calkowite pamieci dyskowej.Dziesiatki innych rzeczy pomijam,bo pisac to mozemy sobie a muzom wink

Medium napisał(a):

Originally posted by andol:

Originally posted by lemari:

Originally posted by izaak-goldstein:

reszta super


Czyli co?



+1 smile


+1! wink
Wyrwała się Islandia, jego ojczyzna, wyrwie się i Jon.

wrobotka napisał(a):

Zaczynam się przyzwyczajać do obsługi folderów i zakładek w karcie Speed Dial.
Cieszy mnie funkcja otwierania wszystkich zakładek umieszczonych w danym folderze za CTRL+LPM.
Ten sam skrót otwieranie poszczególnych zakładek.
Nie podoba mi się jakość miniatur.
https://files.myopera.com/wrobotka/Pliki/miniatury.JPG
Chyba skutek Adblocka Plus.
Do listy : zastąpienie wygenerowanych miniatur własnymi.

jojo0587 napisał(a):

wrobotka, a ja dalej twierdzę, że jest to sposób mniej praktyczny. Np. w folderach wolałbym mieć zakładki ułożone alfabetycznie. I co, teraz samemu mam zmieniać kolejność? Mogliby dodać obsługę paska zakładek. Jak ktoś chce będzie korzystał z SpeedDiala (paradoksalnie jest to wolniejszy sposób wybierania stron), a kto będzie chciał to pasek.

A teraz pozwolę sobie kontynuować swoją litanię wink
Ad 3. Także własna strona startowa.
5. Obsługę skrótu Ctrl + Shift + V.

Pewnie jeszcze o czymś zapomniałem. Znając moją pamięć wink

EDIT:

Szybko sobie przypomniałem bigsmile

6. Pokazywanie całego adresu w pasku adresu.

jabuszko napisał(a):

Może i ja się wypowiem czego mi brakuje w obecnej wersji next'a

1. Brak bocznego menu rozwijanego z zakładkami ( testowałem speed'a z importem zakładek ale niestety jest to nie wygodnie i nie da się robić podfolderów)

2. Nie do końca działające gesty

3. Brak "ostatnio zamkniętych kart" na pasku

4. Irytujący menadżer pobierania

5. Brak przypinania kart

6. Brak grupowania kart

7. Brak dodatkowego okna wyszukiwarki oraz skrótów czyli "C" przed fraza wyszukuje na ceneo itp

To tak na szybko wink

EDIT:

8. ctrl+tab powinien przeskakiwać po staremu czyli między 2 ostatnimi zakładkami

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by jojo0587:

a ja dalej twierdzę, że jest to sposób mniej praktyczny. Np. w folderach wolałbym mieć zakładki ułożone alfabetycznie. I co, teraz samemu mam zmieniać kolejność?

Do tego jest pole wyszukiwania w Szybkim Wybieraniu. smile – Jednak osoby z setkami (tysiącami?) zakładek, pogrupowanych w wielopoziomowych folderach będą tak, czy inaczej niezadowolone.

Originally posted by jabuszko:

7. Brak (…) skrótów czyli "C" przed fraza wyszukuje na ceneo itp

Są, działają dla wyszukiwarek zaimportowanych ze starej Opery, po prostu brakuje na razie okna konfiguracji dla własnych wyszukiwarek.

Originally posted by jabuszko:

4. Irytujący menadżer pobierania

Ta karta ze szczegółami może źle nie wygląda jak ściągasz jeden plik, ale spróbuj ściągać kilka naraz, co nie? W starej Operze wszystko jest przejrzyście, na jeden rzut oka.

——————————

Gdybym miał stworzyć listę tego, czego mi brakuje, to lista ta byłaby bardzo długa. Niektóre przyzwyczajenia na pewno zmienię, ale przed przesiadką na stałe, czekam na:
– tworzenie i konfigurację własnych wyszukiwarek;
– konfigurację myszy i klawiatury;
– dobre rozszerzenie do kanałów RSS;
– natywną obsługę lub dobre rozszerzenie do skryptów i stylów użytkownika;
– Ctrl+Shift+V;
– śródklik na pasku kart otwierający nową kartę;
– inne drobne opcje, których brak może przeboleję (krótkie nazwy zakładek!; notatki; zerowe Chrome Integration Drag Area; IgnoreTarget; normalnie działające skróty Ctrl, Shift, Ctrl+Shift przy klikaniu odnośników i w interfejsie; gest myszy do powielenia karty; menu szybkiej konfiguracji; preferencje dla witryny zamiast tych wyjątków w ustawieniach globalnych; konfiguracja menu kontekstowego; konfiguracja interfejsu: przycisków i pasków narzędzi; szczegółowy pasek postępu podczas ładowania strony; panele, w tym panel Okna; Opera Dragonfly, która wiadomo, że ma wrócić)

Medium napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

– śródklik na pasku kart otwierający nową kartę;

A ja zamykający aktywną... Niektóre strony nie dają możliwości zastosowania zamykającego gestu myszy.

Originally posted by Saskatchewan:

gest myszy do powielenia karty; menu szybkiej konfiguracji; preferencje dla witryny zamiast tych wyjątków w ustawieniach globalnych; konfiguracja menu kontekstowego; konfiguracja interfejsu: przycisków i pasków narzędzi; szczegółowy pasek postępu podczas ładowania strony; panele, w tym panel Okna; Opera Dragonfly, która wiadomo, że ma wrócić)

Dopóki tego nie będzie, wręcz używać nowej Opery nie będę.

Pierwsza rzecz, która irytuje mnie już na starcie, to fakt, że Opera nie czyta ustawionego w systemie motywu i kolory bierze z domyślnego w systemie. Irytujący niebieski...

jojo0587 napisał(a):

Kontynuuję swoją numerację.
7. Pokazywania na kartach, które strony nie były przeglądane po wczytaniu.

mihalo2 napisał(a):

mi bardzo brakuje przewijania kart przy wciśniętym PPM i kręceniu scrollem
oraz przycisku dopasuj do szerokości ekranu

Ryszard napisał(a):

Nie wiem czy mi tego brakuje, bo nie chce mi się sprawdzać wink ale - sprawdzanie pisowni podczas edycji. I to jeszcze zrobone tak żebym i "w operze" i "na poczcie" miał ten sam słownik.

zuch182 napisał(a):

Z rzeczy "must have", których mi brakuje a bez których Opera to dla mnie nie Opera (jakkolwiek to brzmi p ):
1. Speed dial - czemu nie ma już skrótu do otwierania tych kart np. ctrl+1 (otwierał pierwszą) ctrl+2 itd... To bardzo przydatny skrót do którego się przyzwyczaiłem. no
2. Gdzie jest widok starego menu? Zawsze było do wyboru, ja jestem z tych nielicznych co nie wyobra żają sobie używania jednego menu do wszystkiego

macieja58 napisał(a):

paska zakładek brakuje i wg mnie czegoś co mają wszystkie cywilizowane przeglądarki i czego opera nigdy nie miała, czyli autouzupełnienia.

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by macieja58:

czegoś co mają wszystkie cywilizowane przeglądarki i czego opera nigdy nie miała

W tym zdaniu jest sprzeczność. ;-)

Medium napisał(a):

Originally posted by macieja58:

czegoś co mają wszystkie cywilizowane przeglądarki

Nie lubię pop-cywilizacji.

Medium napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

przy czym jestem pewien całym jestestwem, że Opera zanim dojdzie do stabilnej będzie doposażona w najciekawsze dotychczasowe instrumenta.

Nawet jak zechce iść w tę stronę, to gwarantuję, że na tej drodze ktoś będzie rzucał spore kamienie, a może i głazy.

michalind napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

A mi przykro, że jedyne wątki o nowej Operze to ściana płaczu. O niemęskich użytkownikach już nie będę wspominał bo się pewnie zaraz Lemari przyplącze (smurf), ale ciekaw jestem jakie są plusy narzekania... A może po prostu para gdzieś musi znaleźć ujście smile Decyzja jest prosta, albo akceptujecie obecny stan rzeczy albo szukajcie alternatyw, przy czym jestem pewien całym jestestwem, że Opera zanim dojdzie do stabilnej będzie doposażona w najciekawsze dotychczasowe instrumenta.



Odpowiedź masz w pierwszym poście, polecam przeczytać ostatnie zdanie.

Medium napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Jakiś sabotażyk?

Znając historię współpracy Opery z Google (zanim w ogóle wypuścili Chroma) trudno myśleć inaczej.

Medium napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

Uważam, że jedyne co może zrobić użytkownik to głosować nogami czyli nie używać.

Popieram. Ale czuję się w obowiązku sprawdzać tę nową. Ciekawe, kiedy mi przejdzie?

zuch182 napisał(a):

Mam pytanko bo nie obserwowałem dokładnie newsów odnośnie Opery Next - czy to jest tak, że to już jest jednoznacznie następca wersji 12.15? czy może ta "zwykła" będzie jeszcze rozwijana?

lemari napisał(a):

A wiecie że Opera używa już Blink?
http://prntscr.com/1a4plq , https://twitter.com/opvard/status/339871147522928640

Originally posted by zuch182:

to już jest jednoznacznie następca wersji 12.15?


Tak.

zuch182 napisał(a):

Originally posted by lemari:


Tak.



Zdechł pies. Chociaż mam nadzieję, że wprowadzą w wersji finalnej te rzeczy o których to piszemy... sad Dzięki za odpowiedź

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by izaak-goldstein:

ale ciekaw jestem jakie są plusy narzekania... A może po prostu para gdzieś musi znaleźć ujście

Narzekanie zawsze służyło do odstresowania.

Originally posted by izaak-goldstein:

Decyzja jest prosta, albo akceptujecie obecny stan rzeczy albo szukajcie alternatyw (…)

Originally posted by izaak-goldstein:

Uważam, że jedyne co może zrobić użytkownik to głosować nogami czyli nie używać.

Z jednej strony wiem, że trochę nas podpuszczasz, a z drugiej głupio nie odpisać. – „Na naszych oczach” tworzona jest zupełnie nowa przeglądarka, która nie ma być klonem aktualnej Opery (tyle, że z nowym silnikiem). Decyzja zapadła i przeglądarka jest w produkcji. W takim wypadku najlepszym rozwiązaniem jest używać jej i krzyczeć ile się da: co nam się nie podoba i co chcemy, żeby się w niej znalazło. Nawet gdyby nikt tych krzyków nie słuchał lub starał się nie słyszeć, to gdy naprawdę duża grupa będzie krzyczeć razem, wtedy nie da się ich nie usłyszeć.

Aha, bo kawałek cytatu wyciąłem. wink Mamy krzyczeć, albo chociaż rozmawiać, bo co do tego:

Originally posted by izaak-goldstein:

że Opera zanim dojdzie do stabilnej będzie doposażona w najciekawsze dotychczasowe instrumenta

nigdy nie ma pewności.

Medium napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

nigdy nie ma pewności.

Nawet przy codziennych żarliwych modlitwach, bo są inni, co do innych bogów się modlą...

lemari napisał(a):

Taki fajny post, a ja go przeoczyłem doh

Originally posted by izaak-goldstein:

przy czym jestem pewien całym jestestwem, że Opera zanim dojdzie do stabilnej będzie doposażona w najciekawsze dotychczasowe instrumenta.


No to jest ta cała podstawa do marudzenia, przez "przypadek" von Tetzchner nie odszedł ze swojej firmy. Wszystkie Chrome/Chromium, te niemieckie, chińskie, rosyjskie klony, nie dają podstaw do Twojego optymizmu.

Originally posted by izaak-goldstein:

okumentacja rozszerzeń opisuje "storage" pozwalający synchronizować się między instancjami nowej Opery


Jest w Chrome od jakiegoś czasu.

Originally posted by izaak-goldstein:

O niemęskich użytkownikach już nie będę wspominał bo się pewnie zaraz Lemari przyplącze (smurf)


przyplącze


king

jojo0587 napisał(a):

Wychodzi na to, że jest w planach aby nowa Opera miała synchronizację zakładek:

Nie martw się — Twoje zakładki są bezpieczne!
Pracujemy nad ulepszeniem synchronizacji i jej lepszym zintegrowaniem z naszą nową generacją przeglądarek.
Jednak w chwili obecnej można użyć tego interfejsu WWW w celu uzyskania dostępu do swoich zakładek i innych danych.
Dziękujemy za cierpliwość.

I bardzo dobrze, bo inaczej Opera by się cofała zamiast iść do przodu.

Medium napisał(a):

Originally posted by lemari:

No to jest ta cała podstawa do marudzenia, przez "przypadek" von Tetzchner nie odszedł ze swojej firmy. Wszystkie Chrome/Chromium, te niemieckie, chińskie, rosyjskie klony, nie dają podstaw do Twojego optymizmu.

I dziwnie pasują np. do tego przypadku. Trza przecież szpiegom ułatwić pracę, a ta niesforna Opera... ech sherlock

antytalent napisał(a):

Fajnie, że zmieniono silnik na sprawniejszy, ale wolalbym, żeby reszta pozostała, bo teraz to mamy chroma z logo opery, a resztę diabli wzieli... Żadnych ustawie. Nie ma zakładek. Nie ma nic...
Zabieram sie za odinstalowywanie tego kastrata. Może kiedyś znowu sobie to coś zainstaluje, kiedy bedzie to prawdziwa opera. Narazie stara 12.15 i/lub IE wystarczą.

Medium napisał(a):

Originally posted by antytalent:

Nie ma zakładek. Nie ma nic...

Ani miecza, ani tarczy! knight chef

lemari napisał(a):

Originally posted by Medium:

Trza przecież szpiegom ułatwić pracę, a ta niesforna Opera


Zawsze byłem ciekaw, co takiego Chrome wysyła czego nie wysyłają inne przeglądarki...
Wystarczy googlować nie będąc zalogowanym do usług Google (i czyścić ciasteczka).


@Medium piszesz ostatnio fajne posty wink.

Medium napisał(a):

Originally posted by lemari:

Zawsze byłem ciekaw, co takiego Chrome wysyła czego nie wysyłają inne przeglądarki...

Ja nigdy. Wystarczyło mi, że wysyła. No i te zaproszenia do Gmail też mi śmierdziały, choć ongiś na wszelki wypadek założyłam tam konto na swoje prawdziwe dane. (W czasach, gdy myślałam, że może być na świecie druga taka o tym samym imieniu i nazwisku.) Później konto usunęłam i po dziś dzień uchylam się od podania danych imiennych na YT.

Originally posted by lemari:

Wystarczy googlować nie będąc zalogowanym do usług Google

Nie da się iść slalomem przez usługi Google bez menedżera witryn.

jdk napisał(a):

Czy definitywnie poczta nie będzie zintegrowana z przeglądarką? Dla mnie to jest wygodne - mam otwartą tylko przeglądarkę.

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by jdk:

Czy definitywnie poczta nie będzie zintegrowana z przeglądarką?

Tak.

Ryszard napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Originally posted by jdk:

Czy definitywnie poczta nie będzie zintegrowana z przeglądarką?

Tak.

To po co instalować w windows inną przeglądarkę? Wystarczy fabryczny IE.

pgmost napisał(a):

To po co te ankiety i pytania o pocztę/RSS skoro i tak nic z tego? 2/3 ankietowanych chce poczty i ma nie być?
A zakładki chociaż będą? Bo jak nie to 99% zachęconych reklamą potencjalnych użytkowników będzie szukać opcji uninstall
A skoro poczta to taki zbędny moduł to po co pchać w nową operę to coś co się nazywa "odkrywaj"? Jakieś bzdurne wiadomości zamiast normalnej funkcjonalności? Rozszerzenia nie załatwią sprawy - tak podstawowe rzeczy mają być w przeglądarce
Potestuję teraz operę na laptopie z parametrami bardziej pasującymi do 2013 roku bigsmile

albatros13 napisał(a):

Originally posted by jdk:

Czy definitywnie poczta nie będzie zintegrowana z przeglądarką? Dla mnie to jest wygodne - mam otwartą tylko przeglądarkę.



Też mnie to boli :/
W dodatku (przynajmniej w obecnej wersji) ŚPM otwiera linki jako nowe karty, nie w tle :/

aefyk napisał(a):

Originally posted by pgmost:

To po co te ankiety i pytania o pocztę/RSS skoro i tak nic z tego? 2/3 ankietowanych chce poczty i ma nie być?
A zakładki chociaż będą? Bo jak nie to 99% zachęconych reklamą potencjalnych użytkowników będzie szukać opcji uninstall
A skoro poczta to taki zbędny moduł to po co pchać w nową operę to coś co się nazywa "odkrywaj"? Jakieś bzdurne wiadomości zamiast normalnej funkcjonalności? Rozszerzenia nie załatwią sprawy - tak podstawowe rzeczy mają być w przeglądarce


Zwróć uwagę że Opera miała te funkcjonalności i tylko 1% samych nerdów się nią interesował. Ta firma próbuje zarobić na życie. Potrafisz to zrozumieć ?!?!

Medium napisał(a):

Originally posted by aefyk:

Ta firma próbuje zarobić na życie. Potrafisz to zrozumieć ?!?!

Być może. Ale jest jeszcze jedna strona medalu.

albatros13 napisał(a):

Originally posted by aefyk:

Zwróć uwagę że Opera miała te funkcjonalności i tylko 1% samych nerdów się nią interesował.


Są jakieś badania czy to tylko Twoje spekulacje?

michalind napisał(a):

http://www.komputerswiat.pl/blogi/blog-redakcyjny/2013/04/przegladarki-w-marcu-komu-uroslo-a-komu-spadlo.aspx
Wystarczy?

albatros13 napisał(a):

Nie ponieważ to nie jest odpowiedź na moje pytanie...
Pytam się, skąd aefyk wie,

Originally posted by aefyk:

że Opera miała te funkcjonalności i tylko 1% samych nerdów się nią interesował

...

Ryszard napisał(a):

Originally posted by michalind:

http://www.komputerswiat.pl/blogi/blog-redakcyjny/2013/04/przegladarki-w-marcu-komu-uroslo-a-komu-spadlo.aspx
Wystarczy?

Nie. W podanym zestawieniu jest tylko

Kolejne miejsca przypadły oczywiście Safari od Apple (8,5%) oraz Operze (1,17%)

a nie ma nic o tym jaki procent użytkowników Opery używa np. wbudowanego klienta e-mail.

Originally posted by aefyk:

Ta firma próbuje zarobić na życie.

Na razie robią wszystko, żeby te 1,17% zainteresowało się innymi przeglądarkami.

A te 1,17% to od jakiej liczby?

lemari napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

A te 1,17% to od jakiej liczby?


Od 100? wink

michalind napisał(a):

Przecież on napisał, że 1% użytkowników interesował się Operą, a nie 1% użytkowników Opery interesowało się wbudowanym klientem email etc.
Przeczytajcie dokładnie:

Originally posted by aefyk:

Zwróć uwagę że Opera miała te funkcjonalności i tylko 1% samych nerdów się nią interesował. Ta firma próbuje zarobić na życie. Potrafisz to zrozumieć ?!?!


Ryszard napisał(a):

Originally posted by lemari:

Originally posted by Ryszard:

A te 1,17% to od jakiej liczby?


Od 100? wink

Czyli my dwa półgłówki robimy razem za 1 a za te ,17 kto?

lemari napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

Czyli my dwa półgłówki robimy razem za 1 a za te ,17 kto?


https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=co+to+jest+udzia%C5%82+w+rynku&ie=utf-8&oe=utf-8

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by pgmost:

To po co te ankiety i pytania o pocztę/RSS skoro i tak nic z tego?

Ankiety były tworzone tylko przez użytkowników. Nie było żadnej oficjalnej ankiety robionej przez pracowników Opera Software.

Originally posted by pgmost:

2/3 ankietowanych chce poczty i ma nie być?

W tych ankietach i tak zazwyczaj odpowiadają zaawansowani użytkownicy, czy wręcz „fani”. Stanowisko Opery jest takie, że posiadają własne statystyki użycia funkcji i wiele dużych funkcji (nawet poczta) jest prawie nieużywanych.

Originally posted by odinho:

Also, we have internal statistics saying how much different features are used, and even though we did have an extreme amount of features, many of them (even huge ones, like Mail) were almost not used at all. Quite unlike many of us who actually work in Opera, and quite unlike many of our fans. The vast majority of Opera users are very basic users (like my father and my girlfriend).

http://www.ghacks.net/2013/06/13/dont-except-an-opera-next-linux-build-anytime-soon/#comment-1837984

Zatem teraz „targetem” są ojcowie i dziewczyny deweloperów. wink

Originally posted by pgmost:

A zakładki chociaż będą?

W piętnastce nie, bo w Operze pracują zbyt uparci ludzie. Jeśli popatrzą kiedyś na słabe statystyki, a narzekaniom na brak zakładek nie będzie końca, to kto wie, czy w przyszłości zakładki nie wrócą, ale… target. Dziewczyna dewelopera kliknie sobie serduszko w pasku adresu i zakładek nie potrzebuje.

Ryszard napisał(a):

Udział w rynku - to stosunek ilości sprzedanych produktów danego przedsiębiorstwa do liczby wszystkich sprzedanych jednostek danego produktu.Ja wiem co to jest % ale wiem też, że oprócz wartości względnych liczą się bezwzględne.
Tutaj - 1,17% od 100 to tylko 1,17 wink ale 1,17% od np. 1000000000 to 11700000. To nie jest mała liczba.

lemari napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

To nie jest mała liczba.


Lecz spadająca: http://pl.wikipedia.org/wiki/Udzia%C5%82_przegl%C4%85darek_internetowych_w_rynku

jojo0587 napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

To po co instalować w windows inną przeglądarkę? Wystarczy fabryczny IE.

Do czego służy IE? Do pobrania prawdziwej przeglądarki p

pgmost napisał(a):

Na laptopie z Vista i 3GB RAM to coś działa dość przyzwoicie, kilkanaście kart-ciężkich stron jak Fejsbuk, gazeta.pl, jakiś materiał z TVP w silverlight, allegro itp użycie pamięci 400-500 MB
dość mało zważywszy na to że na starym kompie z 512 RAM 2-3 jakiekolwiek strony biorą niemal wszystko
Poza tym dość przyjemnie działa choć oczywiście słabo z funkcjonalnością
Skoro chcą podbijać świat bez zakładek, powinni popracować nad piękną różową skórką coś jak w AQQ w standardzie kiedyś było (nie wiem jak teraz) - docelowej grupie 99% populacji świata na pewno się spodoba

Saskatchewan napisał(a):

A jak właściwie sprawdzić jakie toto ma zużycie pamięci?

jojo0587 napisał(a):

Saskatchewan, po pierwsze to uruchom tylko wersję Next bo Ci się może pomylić z stabilną. Kliknij PPM (prawy przycisk myszy) na pustym miejscu paska systemowego i wybierz opcję "Uruchom menedżer zadań". Przejdź na zakładkę "Procesy" i zlicz wykorzystaną pamięć z wszystkich pozycji "opera.exe" (aktualnie mam ich 7) + "opera_crashreporter.exe".

Ryszard napisał(a):

Originally posted by lemari:

Originally posted by Ryszard:

To nie jest mała liczba.


Lecz spadająca: http://pl.wikipedia.org/wiki/Udzia%C5%82_przegl%C4%85darek_internetowych_w_rynku

I pewnie dlatego firma postanowiła nią zagrać wink Na pewno z pełną świadomością, że wprowadzane zmiany spowodują odpływ części starych użytkowników. Ale czy napływ nowych wyrówna odpływ i nawet zapewni wzrost? Chrome jest dołączany do wielu innych programów i

Originally posted by Saskatchewan:

target

nawet nie zauważa skąd mu się w komputerze bierze wink A Operę i operę trzeba ściągnąć, czyli trzeba o niej wiedzieć. Jeszcze rok temu mogłem każdemu polecać albo nawet zainstalować Operę. Teraz? Nie wiem jak będzie wyglądała finalna 15, nie wiem jak się będzie aktualizować 12 czyli nie polecam ani nie instaluję.

Originally posted by jojo0587:

Originally posted by Ryszard:

To po co instalować w windows inną przeglądarkę? Wystarczy fabryczny IE.

Do czego służy IE? Do pobrania prawdziwej przeglądarki p

Jak nie będzie już prawdziwej przeglądarki to co pobierzesz?

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by jojo0587:

Przejdź na zakładkę "Procesy" i zlicz wykorzystaną pamięć z wszystkich pozycji "opera.exe"

No nie przesadzajmy. Pytałem, bo myślałem, że jest jakiś prosty sposób.

Dodane: Znalazłem przypadkiem – odpalam SRWare Iron, klikam prawym na pasku kart > menedżer zadań, potem „statystyki dla nerdów”, które otwiera stronę chrome://memory-redirect/ i tam pojawia mi się wykorzystanie pamięci Opery 15.00.

Tak poza tym, to niezły sposób na szybkie sprawdzenie zużycia pamięci po otwarciu tych samych stron.

pgmost napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Pytałem, bo myślałem, że jest jakiś prosty sposób.


Sask >> http://prntscr.com/1axuva

Saskatchewan napisał(a):

Każdy z trzech sposobów (menedżer zadań, System Explorer, Iron) pokazuje co innego. smile

Medium napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Każdy z trzech sposobów (menedżer zadań, System Explorer, Iron) pokazuje co innego.

A to ciekawe! Którego wskazania są najwyższe, a którego najniższe?

Saskatchewan napisał(a):

Przykładowy zrzut ekranu po uruchomieniu trzech stron (my.opera.com, dobreprogramy.pl, strims.pl):

Wiadomo, że różnice będą, bo w jednym miejscu może być wyświetlana pamięć rzeczywiście używana przez proces, w innym zarezerwowana przez proces, itp.

Ciekawsze rzeczy się robiły jak zaczynałem zamykać i otwierać strony w Operze. Iron potrafił pokazywać wyniki naprawdę znacznie wyższe, niż to, co było widać w menedżerze zadań i SE.

Ryszard napisał(a):

Pewnie tylko ja czytam
http://wap.angora.com.pl/load.p?k=32&SP1=70b8c48681428590d3960d07071c07d9
ale w operze jest to mocno utrudnione.

Medium napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

ale w operze jest to mocno utrudnione

Normalną Operą nie, ale Next niestety tak.
Next_w_menu.png

Saskatchewan napisał(a):

Originally posted by Medium:

Normalną Operą nie, ale Next niestety tak.

Przecież napisał, że w operze. O Operze nikt nie wspominał. wink

piotrasta napisał(a):

może temat trochę stary ale pozwolę sobie odpisać na niego. Otóż do przesadki na operę podchodzę już 2 raz (pierwszy raz jakiś rok temu)
cego mi brakuje w operze w porównaniu do poprzedniej wersji (nie pamiętam której) to bardzo biedne menu ustawień, to co jest potrzebne nie da się tego znaleźć. Przykładowo nie ma możliwości wyłączenia skracania linków w pasku adresu, karty są "przytwierdzone do okien"(nie ma możliwości przeniesienia karty z jednego okna na 2), brak zakładek i mała ilość użytkowników opery 15.

t0mik napisał(a):

Witam ciut odkopię temat ale trudno ;p
Osobiście uważam ze opera jest dobra ale czegoś brak sad uważam też żeby przyciągnąć np. jakieś dzieciaki lub ludzi którzy lubią dostosowywać UI do swoich potrzeb to powinno być coś ala jak FF ma że można wszystko zmienić poprzez kod i z dodatkiem stylish
ja np lubię się bawić w to i bardzo szkoda ze Opera takiej możliwości nie ma sad

- Powinno być dodane
- Zakładki
- Edytowanie miniaturek w SD / dodawania własnych
- Ustawianie liczbę kolumn miniaturek
- Możliwość Wyłączenia Paska Szukaj w SD / uważam ze to zbędne jest skoro można szukać przez pasek url
- Możliwość chowania ikonek rozszerzeń powiedzmy coś ala Chrome
- Powinna być Grupa w kontekstowym menu specjalnie dla rozszerzeń i w nim wszystko a nie ze bałagan jest i brzydko to wygląda sad
- Możliwość odpinania kart na nowe okno przeglądarki
- Klikam prawym myszy na zakładkę i szukam odśwież a tam nie ma hmm / dodajcie to
- Podgląd strony z karty / po najechaniu / to na zasadzie włącz w ustawieniach kto chce ten ma proste wink
- Modyfikowanie przeglądarki / całkowity od obramowania do wszystkiego ;p
- Mały szczegół jak są ikony w Opera menu / pobrane pliki, historia i tak dalej to dodajcie też do reszty żeby jakoś fajnie to wyglądało ;p / tak samo w kontekstowym menu

- Co bym wyrzucił
- hmm sam nie wiem

- Aha jeszcze coś może ktoś wie czym rozpakować opera.pak jestem ciekaw co tam jest / może będzie można zmienić ikonki i takie tam wink

- Pewnie tego i tak nikt nie przeczyta kto decyduje lub coś tam / trudno

Medium napisał(a):

Originally posted by t0mik:

ja np lubię się bawić w to i bardzo szkoda ze Opera takiej możliwości nie ma


Opera 12 wciąż to ma i to w znacznie lepszym zestawie, niż FF!

Czego - pomyśl - trzeba było firmie, by dobrowolnie porzucić rozwinięty projekt i zaczynać od zera?

lemari napisał(a):

Originally posted by t0mik:

z dodatkiem stylish
ja np lubię się bawić w to i bardzo szkoda ze Opera takiej możliwości nie ma


A to co jest: https://addons.opera.com/pl/extensions/details/stylish/?display=en

t0mik napisał(a):

Originally posted by lemari:

Originally posted by t0mik:

z dodatkiem stylish
ja np lubię się bawić w to i bardzo szkoda ze Opera takiej możliwości nie ma


A to co jest: https://addons.opera.com/pl/extensions/details/stylish/?display=en


Fakt jest ale można modyfikować tylko strony a mi chodzi o możliwości jak FF ma czyli wszystko
no chyba ze opera ma ale jak na razie nigdy nie widziałem zmodyfikowanego wyglądu przez stylish

Medium napisał(a):

Originally posted by t0mik:

można modyfikować tylko strony

Otóż to! A tu chodzi o narzędzia, a nie o cel!