podejrzana propozycja

lama227 we czwartek 20 czerwca 2013 o 13⁵¹ napisał(a):

Dostałem maila o następującej treści:

od: <info@sztuka.edu.pl> 19.06
do: lama227

Zapraszamy 4 lipca 2013 r. (czwartek) na VII edycja seminarium w cyklu:

INFORMATYZACJA INSTYTUCJI KULTURY "NOWOCZESNE SERWISY INTERNETOWE INSTYTUCJI KULTURY. Budowanie nowych lub modernizacja istniejących.

http://cpi.sztuka.edu.pl/4_lipca/index.html

-------------------------------------------------------

Zdumiał mnie wygląd strony i oferta, oraz brak strony głównej. Właściwie to brak jakichkolwiek informacji. Proszę zwrócić uwagę na zawartość formularza zgłoszeniowego.

Postanowiłem więc zajrzeć tu:
http://www.cpi.com.pl/imprezy/2013/nsi/index.php

A oto i formularz zgłoszeniowy. http://www.cpi.com.pl/imprezy/2013/nsi/formularz_zgloszeniowy.php
Dotyczy tej samej imprezy i niby wszystko to samo co na pierwszej stronie. Niby. Bo jednak są istotne różnice.

Prośba: z czym mam do czynienia?
who is obcina mi adres do postaci "sztuka.edu.pl" i nie wiem dlaczego. Nask twierdzi, że nie ma zarejestrowanej takiej domeny. Co źle robię? Czy to jakaś prymitywna próba wyłudzenia danych?

Medium we czwartek 20 czerwca 2013 o 14⁰¹ napisał(a):

Originally posted by lama227:

Właściwie to brak jakichkolwiek informacji.

Są, PDFy pod linkami o prelegentach i programie seminarium.

Originally posted by lama227:

Prośba: z czym mam do czynienia?

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=http://cpi.sztuka.edu.pl/4_lipca/index.html

http://www.geoiptool.com/en/?IP=79.96.151.129

Originally posted by lama227:

who is obcina mi adres do postaci "sztuka.edu.pl" i nie wiem dlaczego. Nask twierdzi, że nie ma zarejestrowanej takiej domeny.

Pewnie ma nieświeże informacje:
http://uptime.netcraft.com/up/hosted?netname=HOMEPL,79.96.128.0,79.96.255.255

Ryszard we czwartek 20 czerwca 2013 o 14¹⁴ napisał(a):

http://portal.trgsites.de/network/nqt.php powiedział, że obydwa są na home.pl
I

cpi.sztuka.edu.pl resolved to 79.96.151.129

No ładuję to IP - dostaję stronę człowieka, który twierdzi że ma kilka innych stron z sztuka.edu.pl w adresie.
Jest tam też [kontakt] to się kontaktuję

podaję adres tego wątku.

A może ktoś sprawdzał/testował treść i formularz i tak mu wyszło, że rozesłał adres ćwiczebny a nie prawdziwy?

Pytałeś przez kontakt na http://www.cpi.com.pl/imprezy/2013/nsi/index.php

lama227 we czwartek 20 czerwca 2013 o 16⁵⁵ napisał(a):

@Medium w oczy rzuca mi się, że skopiowano treść z tej poprawnej strony, rugując tak istotne elementy jak klauzula o przetwarzaniu informacji. Brak również informacji kontaktowych, choćby adresu poczty. "send" ze zgłoszenia uczestnictwa przetwarza jakiś skrypt w php i nawet nie wiem gdzie go odsyła. A najlepsze, to wstukanie adresu http://sztuka.edu.pl/

@Ryszard, dziękuję za szybką reakcję. Szkoda, że nie podpowiesz mi czemu "who is" obcina mi adres.

PS. Na razie nie próbowałem się kontaktować z organizatorami. Powiedzmy, że nie chciałem spłoszyć autora tego czegoś, co udaje stronę cpi.com.pl

Edit: Ryszard dziękuję za namiary na właściciela. Dałeś mi do myślenia. Jako, że pana BG od jakiego czasu mam w kontaktach, ale nigdy nic takiego do mnie nie przysyłał. A to niespodzianka.

Ryszard we czwartek 20 czerwca 2013 o 18¹⁹ napisał(a):

Originally posted by lama227:

Szkoda, że nie podpowiesz mi czemu "who is" obcina mi adres.

Jest strona test.cba.pl na "Darmowy Hosting CBA.PL" ładuję http://who.is/whois/test.cba.pl i tnie do cba.pl. Jak rozumiem http://pl.wikipedia.org/wiki/Subdomena - dla kolejnych kont użytkowników tworzone są subdomeny. A "who is" podaje tylko dane na temat domeny nadrzędnej.
Na tym samym cba.pl użytkownik może po prostu zrobić folder i wtedy dostęp będzie przez konto.cba.pl/folder a może utworzyć własną subdomenę - folder.konto.cba.pl, której będzie odpowiadał odpowiedni folder.
Jeżeli to wszystko należy do Pana BG to sprawa jasna - ma sztuka.edu.pl i w miarę potrzeb i fantazji tworzy subdomeny.

Czy do tworzenia subdomen używa panelu administracyjnego konta czy pliku .htacces to już nieistotny drobiazg.

lama227 we czwartek 20 czerwca 2013 o 21⁰⁸ napisał(a):

Jeszcze raz dziękuję za pomoc. Temat do zamknięcia, a nawet skasowania.

Saskatchewan w piątek 21 czerwca 2013 o 09⁴⁹ napisał(a):

Tu się tematów z reguły nie zamyka, a już na pewno nie kasuje.

Można wiedzieć o co chodziło?

Medium w piątek 21 czerwca 2013 o 10⁴³ napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Można wiedzieć o co chodziło?

Ja się domyślam. Potencjalny sponsor (rodzic) sprawdzał wiarygodność.