Opera 12.16 rozpychająca się w ramie. 100% CPU. Zawieszanie na krótkie okresy czasu.

krzychu88p w środę 04 września 2013 o 19⁴⁴ napisał(a):

Pierwszy mój post w tej grupie, więc na wstępie pozdrawiam wszystkich.

Odnośnie problemu, już od zeszłego roku Opera robi sobie ze mną jajca.

Przy 11 tabach, gdzie 7 to my.opera, 1 to forum, 1 google, 2 opera:cokolwiek
przeglądarka na 2GB dostępnego ramu zajmuje ponad 650MB.

Czytałem już na polskim forum jaki i angielskojęzycznym o tym problemie. I nic nie znalazłem. Żadnego jednego uniwersalnego rozwiązania tego problemu.

Dodatkowo, borykam się też z szeroko znanym problemem z stroną Facebooka. Z tym jakie obciążenie procesora generuje ta strona.

Oczywiście, w Opera 11 nie było z tym problemów.

stivo85 w środę 04 września 2013 o 20²⁷ napisał(a):

Po to jest RAM, żeby go używać. Wolałbyś, żeby zapisywała wszystko na dysku i mieliła talerzami?

krzychu88p w środę 04 września 2013 o 20³⁶ napisał(a):

update 1

Zamknąłem wszystkie karty. Wyczyściłem historię przeglądania. Opróżniłem cache. Ograniczyłem cache dla stron w RAMie do 40MB

Po ponownym uruchomieniu, goła Opera zajmuje troszkę ponad 200MB.
Przy 5 tabach:
Opera Processor Usage
Facebook
Google+
Wyniki wyszukiwania google
I z tą stroną, kiedy piszę tego posta.

Opera zajmuje ponad 680MB!!!! Do jasnej anieli, jak to jest możliwe?

update 2

Main Memory Consumers in Opera	
 
                   used	max	percent
Documents	255894 kB	20000 kB	1279

Limit pamięci został przekroczony o 1279%
Co to za szatany! Jak to jest w ogóle możliwe?

krzychu88p w środę 04 września 2013 o 20⁴⁰ napisał(a):

Wolał bym aby ot tak sobie nie wcinało prawie 700MB ramu przy pięciu stronach na krzyż.

Medium w środę 04 września 2013 o 20⁵⁷ napisał(a):

Originally posted by krzychu88p:

Wolał bym aby ot tak sobie nie wcinało prawie 700MB ramu przy pięciu stronach na krzyż.

Google to dziś zdecydowanie nie byle co!

Ryszard we czwartek 05 września 2013 o 05⁵⁵ napisał(a):

Originally posted by krzychu88p:

Czytałem już na polskim forum jaki i angielskojęzycznym o tym problemie.

I w którym wątku znalazłeś przepis na

Originally posted by krzychu88p:

Ograniczyłem cache dla stron w RAMie do 40MB

krzychu88p we czwartek 05 września 2013 o 11⁰¹ napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

Originally posted by krzychu88p:
Czytałem już na polskim forum jaki i angielskojęzycznym o tym problemie.
I w którym wątku znalazłeś przepis na
Originally posted by krzychu88p:
Ograniczyłem cache dla stron w RAMie do 40MB
?

Tutaj ale zwiększyłem do 98MB.

Przy:
Documents 183086 kB
EcmaScript 113380 kB

Czemu te skrypty tyle zajmują?

Ryszard we czwartek 05 września 2013 o 15²⁰ napisał(a):

Originally posted by krzychu88p:

http://operawiki.info/operaperformance

Oldest known version of this page was edited on 2010-01-16 00:32:07, czasy Opery 10.10
Czy aby osiągnięty przez Ciebie efekt:

Originally posted by krzychu88p:

Limit pamięci został przekroczony o 1279%

nie jest dowodem na nieaktualność tej porady?
Tu http://help.opera.com/Windows/12.10/pl/cache.html#options nie ma ani słowa o zmniejszaniu limitu używania pamięci.

Medium we czwartek 05 września 2013 o 15⁵⁴ napisał(a):

Originally posted by krzychu88p:

Czemu te skrypty tyle zajmują?

Snowden o skryptach nie mówił, ale szczegółów działania Prism publicznie nie ujawnił...

krzychu88p w piątek 06 września 2013 o 01⁰¹ napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

Originally posted by krzychu88p:
http://operawiki.info/operaperformance

Oldest known version of this page was edited on 2010-01-16 00:32:07, czasy Opery 10.10
Czy aby osiągnięty przez Ciebie efekt:
Originally posted by krzychu88p:
Limit pamięci został przekroczony o 1279%
nie jest dowodem na nieaktualność tej porady?
Tu http://help.opera.com/Windows/12.10/pl/cache.html#options nie ma ani słowa o zmniejszaniu limitu używania pamięci.

Po przeczytaniu zawartości linka, widać że tyczy się to stron przechowywanych na hdd a nie w ramie.