Opera i zwalnianie pamięci

w dziale Opera dla systemów Linux, Mac OS, FreeBSD oraz Solaris
eniok napisał(a):

Witam ,
Używam opery 9.10 , głównie pod liunksem i jestem naprawdę zadowolny , ale irytuje mnie jedna sprawa. Gdy mam otwarte kilkanaście kart to po około dwóch, trzech godzinach pracy zużycie ramu przez operę dochodzi do 200 Mb. Na logikę zamknięcie kart powinno zwalniąć cześć przynajmniej tej pamięci ale tak się nie dzieje. Dochodzi do tego że musze zamknąć program i uruchomić ponownie bo zaczyna mi się przelewać po swapie ( mam tylko 256 ramu). Ktoś może wie co jest powodem , że program nie zwalnia ramu po zamknięciu kart? Dodam, że pamięć podręczną ram mam ustawioną asekuracyjnie na 40 Mb co i tak nic nie poprawia sytuacji.
Dzięki za wszelkie podpowiedzi.

Zajec napisał(a):

Mógłbyś sprawdzić jak będzie, gdy zostawisz te kilkanaście kart otwartych z wyłączonymi plug-inami, Javą i JavaScript?

saranis napisał(a):

Witam
Mam pytanie, jak wygląda kwestia zużycia pamięci w Operze 9.2? I która ze starych wersji była najmniej pamięciożerna?
Mam tylko 128MiB RAM i też co kilka godzin używania Opery muszę ją restartować (jak to dobrze, że zapamiętuje sesję bigsmile ), bo zajmuje nie tylko cały dostępny RAM, ale i swap.
Jednak nie wiem, czy ma to związek z ilością otwartych kart - załóżmy, mam 4 karty i tylko w nich pracuję i Opera po kilku godzinach i tak zjada cały RAM...

Z góry dziękuję za porady typu "dokup RAM" - bardzo chętnie, jeśli ktoś może mi zaoferować kość 128MB MEMORY MODULE FOR 144 PIN MICRO DIMM PC100/133 (portege/vaio) za ludzkie pieniądze, a nie, jak w sklepach, za 300pln (co stanowi 2/3 wartości mojego notka)...Do tego chętnie dokupię 4 scalaki po 32MiB, żeby i w płycie głównej rozszerzyć z 64 do 128MiB bigsmile

Ale i tak, chociaż Opera zjada mi RAM, nie zamienię jej na inną przeglądarkę smile

Ryszard napisał(a):

Originally posted by saranis:

Mam pytanie, jak wygląda kwestia zużycia pamięci w Operze 9.2? I która ze starych wersji była najmniej pamięciożerna?

Pytasz jako Win98SE czy Slackware current + KDE wink
Opera już trochę chodziła, odpaliłem Monitor Systemu, potem otworzyłem kilka stron, przeczytałem, zamknąłem i
Po mojemu widać, że się zwalnia. Podręczna RAM mam na automatycznie, a RAM w ogóle 256MB.

Zajec napisał(a):

@saranis: ta sama porada dla Ciebie.

saranis napisał(a):

@Ryszard: Możliwe, że to zwalnianie przebiega na tyle wolno, że tego nie zauważam - zamykając Operę i uruchamiając po chwili ponownie, odzyskuję ten RAM znacznie szybciej wink
Ale nic to, wczoraj przesiadłem się na 9.21 i jak narazie, jestem pod wrażeniem - właśnie oszczędniejszego gospodarowania pamięcią, jak również mniejszego zużycia procesora bigeyes No, póki co, za krótko jeszcze chodzi (jakieś 15 godzin wink ), żeby wyrokować, ale wygląda obiecująco bigsmile
A chodziło mi tylko o Linux - nie zaktualizowałem wcześniej profilu, ale od ok. początku roku nie używam już Win smile

Borejko napisał(a):

To i tutaj się może wypowiem poza tym tematem tematem. Piszę spod Firefoxa i obserwuję wykorzystanie procesora, jest o połowę mniejsze niż pod Operą. Zaznaczę że wcześniej tj. kiedy uzywałem jedynie słusznego OS z Richmond, Opera chodziła jak błyskawica. W połaczeniu z Ubuntu jest potwornie wolna, pomimo że ustawiłem jej duży bufor pamięci podręcznej.
Ma ktoś jakiś pomysł na to abym spowrotem mógł zacząć używać Opery? Jestem skłonny zainstalować nawet wcześniejszą wersję (tylko którą) i ww. zlinkowanym temacie czytałem że mogą wystąpić problemy z kolorami (16 bit). Tak więc moje pytanie brzmi, którą wersję Opery zainstalować aby można było jej używać w miarę normalny sposób. Bo na rychłą zmianę już nie liczę, ten problem był pod 9.20 i jest pod 9.21...

Ryszard napisał(a):

Originally posted by saranis:

Możliwe, że to zwalnianie przebiega na tyle wolno, że tego nie zauważam - zamykając Operę i uruchamiając po chwili ponownie, odzyskuję ten RAM znacznie szybciej

A czy użycie przycisku
button coś daje? Mi się wydaje, że powinno bo w "Zamkniętych" siedzą wszystkie zamknięte karty razem ze swoją historią - w końcu te informacje gdzieś muszą siedzieć i zajmować miejsce.

Medium napisał(a):

Originally posted by Borejko:

kiedy uzywałem jedynie słusznego OS z Richmond

A kiedyż to się przeprowadzili? bigsmile

PeterCub napisał(a):

Originally posted by medium:

Originally posted by Borejko:

kiedy uzywałem jedynie słusznego OS z Richmond

A kiedyż to się przeprowadzili? bigsmile

Hehe, Richmond, Redmond.. prawie to samo. Też US.

Borejko napisał(a):

Mea culpa z Redmond!A rozwiązania nadal nie widać...Drugi dzień używam Firefoxa...a od kilku lat używałem wyłącznie Opery i muszę się przyzwyczajać.

Medium napisał(a):

Originally posted by Borejko:

A rozwiązania nadal nie widać...Drugi dzień używam Firefoxa...a od kilku lat używałem wyłącznie Opery i muszę się przyzwyczajać.


Dziś właśnie stwierdziłam, że Opera 9.21 dojrzała do instalacji w podstawowym folderze, ale zanim ją tam zainstalowałam zrobiłam z ciekawości rollback do 9.10 i troszkę poserfowałam.
Po ponad godzinie musiałam zrestartować Operę z powodu zajętości procesora! Teraz działam już na 9.21 (którą wcześniej próbowałam z innego folderu nazwanego Weekly) i jest dużo, dużo lepiej.

Tak więc zachęcam do najnowszej wersji. I uwaga, zrób sobie kopię wyszukiwarek.