Prognozy, hipotezy dotyczące najnowszych wydań Opery

w dziale Opera
quiris napisał(a):

Chciałem zaproponować zabawę, pt. "Znajdź największy numer buildu Opery". Gdzie szukać? Ano najprędzej na grupach opera.* patrząc na nagłówek postu: User-Agent

Ja na ten przykład znalazłem dziś: Opera7.11/Win32 M2 build 2871

Wniosek z tego, że Opera 7.11 nadchodzi dużymi krokami, w zeszłym tygodniu widziałem taki: Opera7.10/Win32 M2 build 2862

Nasty napisał(a):

Myślę, że nie ma co się gorączkować - śledzić każdy kolejny numerek builda. Ale informacja, którą podałeś - że właśnie przemianowali 7.10 na 7.11 i że szybko posuwa się numeracja buildów jest istotnie interesująca i obiecująca. smile

BTW: Gdyby kogoś interesowało - właśnie Johan Borg (programista z Opery) potwierdził, że w 7.11 pojawiło się już, przez niektórych długo oczekiwane pole Identyfikacja, które będzie można wrzucić na jakiś pasek dzięki czemu będzie wyraźnie widać, że np. zapomniało się przywrócić identyfikacji na Operę po odwiedzeniu jakiejś felernej strony która wymagała ukrywania swojej prawdziwej tożsamości. cool

mistral_hot napisał(a):

a ma ktos namiar gdzie zassać tego najnowszego builda 7.11? Jakis link?

mina86 napisał(a):

Moznaby zamiast pola to ikonke smile Albo zeby ikonka okna Opery by sie zmeiniala bigsmile to by bylo dobre bigsmile

quiris napisał(a):

Originally posted by Nasty
Myślę, że nie ma co się gorączkować - śledzić każdy kolejny numerek builda. Ale informacja, którą podałeś - że właśnie przemianowali 7.10 na 7.11 i że szybko posuwa się numeracja buildów jest istotnie interesująca i obiecująca. smile



No wiadoma sprawa, żeby się nie gorączkować. Ale jakby się komuś nudziło, to może się rozerwać bigsmile.

quiris napisał(a):

Originally posted by Nasty
BTW: Gdyby kogoś interesowało - właśnie Johan Borg (programista z Opery) potwierdził, że w 7.11 pojawiło się już, przez niektórych długo oczekiwane pole Identyfikacja



Ja sobie takie informację upichciłem jakiś czas temu (razem z innymi przyciskami)

quiris napisał(a):

Originally posted by mistral_hot
a ma ktos namiar gdzie zassać tego najnowszego builda 7.11? Jakis link?



Nie ma jeszcze 7.11. Skąd ten pomysł? Ja tylko informowałem, że są wewnętrzne kompilacje Opery 7.11, które można wychwycić czytając posty paru szczęśliwców (pracowników Opery oraz wewnętrznych testerów)

Nasty napisał(a):

Originally posted by quiris
Ja sobie takie informację upichciłem jakiś czas temu (razem z innymi przyciskami)



Interesujące smile
Choć ja osobiście nie bawię się w przęłączanie pozostałych opcji pod F12. Czekam raczej na per-site preferences, gdzie będzie można to przypiąć do konkretnej strony. Wtedy wreszcie wyłączę JavaScript na slowniki.onet.pl, dzięki czemu nie będzie się wykonywał głupawy focus po zakończeniu ładowania strony, a.. w trakcie pisania słowa - co w 9/10 przypadków kończy się wykasowaniem połowy wyrazu, co nieco irytuje. :-/

Ale trzeba by gdzieś takie Tipsy&Tricksy pozbierać - mógłbyś gdzieś umieścić kod, który trzeba wkleić do odpowiedniego ini, żeby mieć takie coś.

quiris napisał(a):

Originally posted by Nasty
Ale trzeba by gdzieś takie Tipsy&Tricksy pozbierać - mógłbyś gdzieś umieścić kod, który trzeba wkleić do odpowiedniego ini, żeby mieć takie coś.



Proszę bardzo bigsmile. W katalogu Profile/Toolbar mam plik standard_toolbar (1).ini. W sekcji [Customize Toolbar Big] dopisałem na końcu
[php]
Button18, "PX"=Enable proxy servers | Disable proxy servers
Button19, "JS"=Enable javascript | Disable javascript
Button22, "PL"=Enable plugins | Disable plugins
Button20, "OP"=Identify as, 0
Button21, "IE"=Identify as, 4
Button22, "RD"=Refresh Display
[/php]

Dzięki temu w Customize toolbars... mam te przyciski.

quiris napisał(a):

Ja się tak nie bawię bigsmile Poprawiają bugi między sobą i nie podzielą się ze społeczeństwem-> Opera7.11/Win32 M2 build 2884 bigsmile

Nasty napisał(a):

o... a to samoluby.. sad

JeYeF napisał(a):

Originally posted by quiris
Ja się tak nie bawię bigsmile Poprawiają bugi między sobą i nie podzielą się ze społeczeństwem-> Opera7.11/Win32 M2 build 2884 bigsmile



O i to 4 bugi poprawili eheh bigsmile

BiZoN napisał(a):

Piszecie o buildzie 2884. Gdzie on spoczywa?
Przed chwila sciagnalem z FTPa wersje z Java i bez, ale obydwie to bild 2880 sad

qviri napisał(a):

Jezu, czytaj!!!

Wszedzie w tym watku pisze, ze sa to wewnetrzne buildy, niedostepne dla publiki!!!!!!

Nasty napisał(a):

Originally posted by mistral_hot
Pozwole sobie nawiazac do "milej" odpowiedzi "gviri"-ego na zwykle pytanie-post "BiZoN"-a.Nie kazdy musi wszystko rozumiec i doczytac sie, po to sa pytania i po to jest forum zeby bardziej uwazni mogli pomagac.


A ja stane w obronie qviri.
Owszem, po to są fora, żeby pytać.
Ale również po to jest napisane, żeby czytać.

Zadawanie pytań na które jest jasna odpowiedź wcześniej, to dla mnie jeden z elementów zaśmiecania wątków na forum. Nie wiem, jak można nie zrozumieć: "nie podzielą się z publiką", "a to samoluby". Przecież każdy z tych zwrotów mówi, że build ten nie jest udostępniony publicznie! Stąd nasza irytacja tym "głupim" pytaniem.

Jakby każdy zadawał pytania, nie czytając co było wcześniej w wątku, to byłby jeden wielki śmietnik i przekopywanie się przez takie wątki byłoby wielką mordęgą i stratą czasu. Stąd szacunek do rozmówców na forum wymaga, aby upewnić się, że nie ma już przynajmniej w danym wątku, odpowiedzi na pytanie, które chcemy zadać. A kolega bizon palnął pytanie bez najmniejszego zastanowienia.

Nasty napisał(a):

Originally posted by JeYeF
O i to 4 bugi poprawili eheh bigsmile


Kto ci powiedział, że poprawili 4 bugi? To tylko build ma o 4 oczka wyżej - 4 kompilacje dalej.
Np. pomiędzy buildem 2877 a 2879 poprawili 4 czy 5 bugów, więc nie ma to żadnego związku. Nie mówiąc już o tym, że pewne nowe funkcje czy większe bugi mogą naprawiać przez wiele kompilacji, po każdej sprawdzając efekty.

mistral_hot napisał(a):

Originally posted by Nasty
A ja stane w obronie qviri.
Owszem, po to są fora, żeby pytać.
Ale również po to jest napisane, żeby czytać.


Nasty nie zrozumiałes..mnie chodzi o SPOKOJNĄ FORME odpowiedzi a nie jej brak czy sens wogole..ale zakonczmy to juz,własnie po to zeby nie zaśmiecac.

JeYeF napisał(a):

Originally posted by Nasty
Kto ci powiedział, że poprawili 4 bugi? To tylko build ma o 4 oczka wyżej - 4 kompilacje dalej.
Np. pomiędzy buildem 2877 a 2879 poprawili 4 czy 5 bugów, więc nie ma to żadnego związku. Nie mówiąc już o tym, że pewne nowe funkcje czy większe bugi mogą naprawiać przez wiele kompilacji, po każdej sprawdzając efekty.



Nasty to był taki żart bigsmile.
Nie denerwuj się bigsmile

Nasty napisał(a):

Originally posted by mistral_hot

Originally posted by Nasty
A ja stane w obronie qviri.
Owszem, po to są fora, żeby pytać.
Ale również po to jest napisane, żeby czytać.


Nasty nie zrozumiałes..mnie chodzi o SPOKOJNĄ FORME odpowiedzi a nie jej brak czy sens wogole..ale zakonczmy to juz,własnie po to zeby nie zaśmiecac.



qviri powiedział to pod wpływem impulsu. W tej ekstremalnej sytuacji mógł się chyba trochę zirytować, prawda? No. smile Ok. To koniec.

Originally posted by JeYeF
Nasty to był taki żart bigsmile.
Nie denerwuj się bigsmile


Nie no jasne. Tylko nie dałeś wyraźnie znać i myślałem, że ty tak na serio. Więc zwyczajnie wyjaśniłem. smile

A on-topic: 2887 p
Dobrze, niech pracują chłopaki. Ja chcę w przyszłym tygodniu, najdalej za dwa tygodnie widzieć 7.2 beta 1. bigsmile

JeYeF napisał(a):

Originally posted by Nasty
Nie no jasne. Tylko nie dałeś wyraźnie znać i myślałem, że ty tak na serio. Więc zwyczajnie wyjaśniłem. smile



I wielkie dzięki za to.
Z Operą mam styczność od jakiś paru miechów i dzięki Wam dużo się o niej dowiedziałem bigsmile.

quiris napisał(a):

Z prawdziwą przyjemnością odnotowałem dziś na grupach dyskusyjnych to:

Opera7.20/Win32 M2 build 2922 bigsmile

a wczoraj można można było widzieć to:

Opera7.20/Win32 M2 build 2920

widzać, że prace idą pełną parą...

JeYeF napisał(a):

Originally posted by quiris
Z prawdziwą przyjemnością odnotowałem dziś na grupach dyskusyjnych to:

Opera7.20/Win32 M2 build 2922 bigsmile

a wczoraj można można było widzieć to:

Opera7.20/Win32 M2 build 2920

widzać, że prace idą pełną parą...



No nieźle, nieźle, a ja tu pracuje na 2887 p
To jeden z ważniejszych powodów dla których przesiadłem się na Operę, ponieważ cały czas ją rozwijają i udoskonalają bigsmile

quiris napisał(a):

Wasz reporter donosi, że zauważono Operę oznaczoną:
Opera7.20/Win32 M2 build 2925 bigsmile

quiris napisał(a):

No proszę i wreszcie Johan H. Borg też przesiadł się na 7.20: Opera7.20/Win32 M2 build 2932 smile

JeYeF napisał(a):

Originally posted by quiris
No proszę i wreszcie Johan H. Borg też przesiadł się na 7.20: Opera7.20/Win32 M2 build 2932 smile



Może jakieś betki pojawią się niedługo smile

quiris napisał(a):

My tu gadu gadu, a tymczasem nowy build odnotowany:
Opera7.20/Win32 M2 build 2935

quiris napisał(a):

Już myślałem, że nic nie robią, a tu: Opera7.20/Win32 M2 build 2938

quiris napisał(a):

No chyba solidnie wzieli się do roboty. No i Rijk też zaczął używał 7.20: Opera7.20/Win32 M2 build 2946

JeYeF napisał(a):

Originally posted by quiris
No chyba solidnie wzieli się do roboty. No i Rijk też zaczął używał 7.20: Opera7.20/Win32 M2 build 2946



Quiris ciebie powinni wziąść do agencji wywiadowczej lol

Nasty napisał(a):

Zauważyłem jakieś dziwne fluktuacje - Rijk nagle wrócił do Opery 7.11 build 2880. Czyżby chcieli ukryć fakt, że Opera 7.20 zmieniła już nazwę na 7.20 beta 1 i wkrótce zostanie wypuszczona w nasze łapki? smile Obstawiam, że tak. Może nawet w tym tygodniu..?yikes left right left cheers

quiris napisał(a):

Dla Linuksa też już się pokazuja "siedemdwudziestki": Opera7.20/Linux M2 build 417

quiris napisał(a):

I już mamy: Opera7.20/Win32 M2 build 2956

Nasty napisał(a):

Originally posted by quiris
Dla Linuksa też już się pokazuja "siedemdwudziestki": Opera7.20/Linux M2 build 417


To by znaczyło IMO, że główny rdzeń aplikacji jest już przerobiony i implementują go na Linuxie. Jeszcze trochę dopracowania i zobaczymy betkę. Może już w nadchodzącym tygodniu. Prawie 100 kompilacji - musieli dużo zrobić. A to dopiero beta 1, która będzie jeszcze mocno dopracowywana. Hm... 7.20 znów nas zaskoczy kolejnym skokiem jakości. Choć przecież wersja 7.11 jest świetna. To ja sobie nie wyobrażam jak świetne będą następne wersje! A co dopiero 7.3, 7.4... faint cheers

Kermit83 napisał(a):

Ta opera 7.11 wcale nie jest taka świetna... Jest co najwyżej dobra. Zdarzają się jej problemy ze stabilnością, problemy z JavaScript, problemy z animowanymi GIFami, brak umiejętności skalowania niektórych bannerów itp. itd. etc.

Nasty napisał(a):

Opera 7.11 rulez!

Originally posted by Kermit83
Ta opera 7.11 wcale nie jest taka świetna... Jest co najwyżej dobra. Zdarzają się jej problemy ze stabilnością, problemy z JavaScript, problemy z animowanymi GIFami, brak umiejętności skalowania niektórych bannerów itp. itd. etc.


Oh hoh hoh... Ależ nawymieniał. Na-pra-wdę.... Szczególnie "itp. itd. etc." mnie przekonuje. bigsmile

Problem z wyświetlaniem animowanych gifów jest znany od początku Opery 7. Poprawią w 7.20. Drobiazg.
Nie wiem co masz na myśli ze skalowaniem niektórych banerów... Pierwsze słyszę.
Problemy ze stabilnością.. Może czasem jej się zdarza wysypać, jeśli już to zazwyczaj przy bardzo felernym JavaScripcie. Ale różnie to bywa, bo wiele osób twierdzi, że im nie wiesza się w ogóle, albo, powiedzmy, raz na miesiąc. Więc nie tragizujmy. Jest bardzo dobrze. Jak masz problemy, to albo odwiedzasz dziwne strony (jak to sprawa w 100% replikowalna na jakiejś stronie to zgłaszaj - naprawią), albo masz Javę nowszą niż 1.4.1_01 i odwiedzasz dziwne strony, albo masz rozsypany system - np. kaszaniarski driver do karty graficznej, albo jeśli żadne z powyższych, to masz jakiegoś niewyobrażalnego pecha. Nawet jeśli czasem Ci się zawiesi, cóż, Opera7 została przepisana od podstaw. Trochę wyrozumiałości. Ale i tak działa bardzo bardzo stabilnie. U mnie to akurat system się wykłada co najdalej parę godzin, a czasem po 5-ciu minutach (niedługo zmieniam kompa, więc się nie przejmuję - odzyskywanie okien w Operze zawsze ratuje sytuację cheers ), więc nie jestem w stanie dokładnie powiedzieć, ale sądzę, że nie dalej jak raz na tydzień mi się przytrafi - kiedy mam pewność, że to wina tylko i wyłącznie Opery. A IE to mi się nie wiesza? BA! Mi dużo więcej niż jakakolwiek Opera, kiedykolwiek! Więc nie ma o co krzyczeć i niepotrzebnie siać niepewności i zwątpienia. Rozsiewać FUD'u. irked

Opera jest tak wygodna w użyciu, ma tak ogromną i wciąż intensywnie rosnącą ilość zalet, że parę drobniutkich problemików, które w dodatku zostaną niebawem naprawione, można sobie darować i przemilczeć. Naprawdę...

Kermit83 napisał(a):

No właśnie - zostaną dopiero naprawione, ale na razie są i nie będę tego ukrywać że są one delikatnie mówiąc denerwujące. Te "pare problemików" jak napisałeś nie występuję w np. IE którego (jak wy zresztą) nie lubie i uzywam opery i oczekuje że zostanie ona zrobiona poprawnie i będzie stabilna. Nie toleruje czegoś takiego że u jednej osoby sie nie wiesza, u drugiej wiesza raz na miesiąc a u innej nie da sie opery odpalić - co to ma być?!?!?! Tego być nie powinno i głownie z tego powodu narzakam na opera (w sumie mam powód - zapłaciłem to wymagam).
Co do skalowania bannerów - zauważ że czasem bannery na stronach www wyglądają jakby nie były wyświetlone w całości tylko je ucina (jak nie zauwazysz to pewnie nie jesteś taki bystry ;)Używam kart graficznych NVIDIA i nie mów mi o kaszaniastym sterowniku bo akurat w tej sprawie nie wiesz duzo wiecej niz ja ( w razie czego - mail me: kermit83@nvidia.pl | kermit83@nvision.pl - eej... to też jest w stopce - ale bystrzak z Ciebie LOL wink wink ). Wracając do IE - można mu zarzucić wszystko od braku bezpieczeństwa po marną wydajność i kiepską obsługę cache'a ale jednej nie mozna - STABILNOŚCI. Widze jednak że się skarżysz na IE - powód jeden - zaśmiecony system wink. Pisząc że Opera działa "bardzo bardzo stabilnie" dużo ryzykujesz wink. Porównaj odsetek użyszkodników IE i użytkowników Opery i ich narzakanie na stabilność. Trochę się zdziwisz. Strony jakie odwiedzam nie zawsze są przyczyną zwisów opery - zdaża mi się że opera zawiśnie na stronie www.operapl.prv.pl bez otwierania kolejnych zakładek wiec nie mozesz zwalić winy na otwarte inne strony. Opera wiesza sie nawet na standardowych ustawieniach i nie tylko na moim komputerze, wiec też nie możesz tego zwalić na system/komputer. Co do JAVA'y to używam wersji 1.4.1_01 i nic nowszego co z resztą jak byś był bystrzejszy mogłeś wyczytać z podpisów pod moimi postami. To samo z systemem - świeża instalka = brak jakichkolwiek śmieci a mam u siebie dostęp nie do jednego komputera a do co najmniej 3 i na wszystkich testowałem Opera i nie obyło się bez zwisów (których jak przyznasz być nie powinno). Odpowiadając na twoje zarzuty że niby krzycze - nie krzycze i nie sieje niepewności i zwątpienia - po prostu jestem realistą i oczekuję tego za co płace. Zauważ że IE jest darmowy i nie ma żadnych denerwujących świecidełek w postaci bannerów które niejednemu mogą napsuć krwi. Opera nie jest w pełni darmowa jak IE ale że jest zgodna ze standardami to ją zakupiłęm sądzac że będę zadowolony. No i się zawiodłem... Ale cóż - trzeba dać szanse kolejnej wersji wink.

Nasty napisał(a):

Originally posted by Kermit83
No właśnie - zostaną dopiero naprawione, ale na razie są i nie będę tego ukrywać że są one delikatnie mówiąc denerwujące.


Może dla Ciebie. Mi jakoś okazjonalny zwis raz na miesiąc i słabe wyświetlanie animowanych GIF'ów nie spędza snu z powiek. I dla wielu osób to nie ma znaczenia, ale dla wielu ma i jest to błąd. Ok, zostanie naprawiony.
Ale o co mi chodzi, to że wyolbrzymiasz problem, podczas, gdy w ogóle nie położysz go na szalę z korzyściami jakie masz z używania Opery - przede wszystkim trzy duże punkty (o których po rozbiciu na detale można by mówić bardzo długo): jest dużo szybsza niż IE, nieporównywalnie wygodniejsza (tu mnóstwo mnóstwo funkcjonalności przyczyniającej się do tego, której IE brak) i jest całkowicie bezpieczna. I to wszystko ignorujesz i mówisz, że Opera jest kiepska, co najwyżej dobra, bo ci się czasem zwiesza i nie wyświetlają się ruchome GIFy. To jak przymierzać mrówkę do słonia wiesz...

Te "pare problemików" jak napisałeś nie występuję w np. IE


Właśnie o tym mówię - ale co masz w IE w porównaniu z Operą? Jedno wielkie nic. Więc porównanie jest po prostu nie na miejscu.


Przemilczę twoje ataki na mnie, co do mojej bystrości - nie będę ripostował. Nie mam na tym punkcie kompleksów, bo wiem, że akurat bystry to jestem. Natomiast idzie to w parze, z całkowitym ignorowaniem faktów, nie mających ścisłego związku ze sprawą. Nie zwróciłem uwagi na informację w stopce, bo wcale nie muszą mieć związku z tematem - maila możesz mieć w każdej domenie, a nawet jak jesteś redaktorem, nie świadczy to, że się w tym tak dokładnie dłubiesz, że akurat masz w tym momencie odpowiednią wersję sterowników, albo że pomyślałeś, żeby sprawdzić inne. Jak również, jeśli chodzi o Javę, mogło się to zdarzać na innym komputerze, niż twój główny - tam mogła być inna Java i mogła być ona powodem zwisów. Staram się działać i rozumować na podstawie precyzyjnych faktów, a nie domysłów. A widzisz, że tu choć trop wydawał się jasny, wcale być takim nie musiał. Wiele razy się przekonałem, że jest inaczej, niż się wydaje że jest. Dlatego zawsze upewniam się, czy to, czego się domyślam jest faktem. Nie przyjmuję pośrednich informacji za pewne, świadomie je ignoruję, aby nie tracić czasu na mylne domysły.

którego (jak wy zresztą) nie lubie i uzywam opery i oczekuje że zostanie ona zrobiona poprawnie i będzie stabilna. (...) Tego być nie powinno i głownie z tego powodu narzakam na opera (w sumie mam powód - zapłaciłem to wymagam).


Och... Pan "Zapłaciłem to wymagam". Słuchaj, nikt ci nie kazał kupować Opery, dopóki jej sobie nie przetestowałeś dobrze. Mniemam, że mam do czynienia z Operą dłużej niż Ty (jeśli Ty wszedłeś w nią dopiero w wersji 7 to z pewnością), udzielam się od dłuższego czasu intensywnie na ich grupach dyskusyjnych - co jak wiesz, wraz z forami i listami dyskusyjnymi jest metodą jej twórców na kontakt z użytkownikami i mogę Cię zapewnić, że przywiązują wysoką rolę do jakości. Reagują nawet dość dynamicznie na życzenia nawet poszczególnych użytkowników (jeśli zwrócą uwagę na jakiś istotny problem - choć nigdy nie obiecują na przyszłość, bo jedna rzecz może się okazać trudniejsza do rozwiązania niż się wydaje i będą zmuszeni przesunąć jej implementację, a inna z kolei łatwiejsza i zaimplementują ją wcześniej), co jest wręcz niespotykane w skali światowej przy produkcji oprogramowania. Tak więc dbają o klientów i robią wszystko, żeby byli zadowoleni. Jak już napisałem, niektóre problemy są trudniejsze i nie będą odsuwać premier kolejnych wersji tylko dla jednego problemu, jeśli nie jest on ewidentnym "show-stopperem", czyli sprawą blokującą wydanie wersji. Było by to złe zarządzanie projektem. A sprawa animowanych GIF'ów, pomimo, że może dla Ciebie paląca, wielu osób nie obchodzi. Ale naprawią, planują w 7.20 i zapewne to już w tej wersji zrobią. A że nie zrobili tego wcześniej - najwyraźniej okazała się naprawdę trudna i zadecydowano, że siły, które by na to musieli poświęcić wcześniej, lepiej poświęcić, na dodanie kilku innych ważniejszych rzeczy.
Jeśli chodzi o problemy w stabilności to są one trudne do wychwycenia, ale jeśli Ci się zdarzają, to zamiast siedzieć z założonymi rękami, loguj je i wysyłaj zgodnie ze wskazówkami z tej strony:
http://www.opera.com/support/search/supsearch.dml?index=432
(Inspectora możesz sobie zainstalować na stałe, jeśli niepotrzebne Ci standardowe okienko nieprawidłowej operacji)
Zapewniam Cię, że problemy ze stabilnością mają dla nich pierwszorzędny priorytet i jeśli to wina Opery, naprawią je, gdy tylko im je prześlesz.
Uff.. Zadowolony? smile

Co do skalowania bannerów - zauważ że czasem bannery na stronach www wyglądają jakby nie były wyświetlone w całości tylko je ucina (jak nie zauwazysz to pewnie nie jesteś taki bystry wink


Owszem zauważyłem, zdarzyło mi się czasem, ale jakoś specjalnie się tym nie przejąłem. Może to dlatego, że nie do końca doładował się strona? Ale co to ma wspólnego ze skalowaniem?

Wracając do IE - można mu zarzucić wszystko od braku bezpieczeństwa po marną wydajność i kiepską obsługę cache'a ale jednej nie mozna - STABILNOŚCI. Widze jednak że się skarżysz na IE - powód jeden - zaśmiecony system wink.


LOL.. WOW #1 (Wymówka Obrońców Windowsów numer jeden - mogę Copyrighta na ten akronim? wink). Akurat nie mów mi, o zaśmieceniu systemu, bo sam system to się potrafił mi wypierdasić zaraz po świeżej instalce (z oryginalnej kopii, a nawet kilku prób różnych oryginalnych kopii nośnika). IE także. A jak chcesz komuś wlepiać kit o stabilności IE, to zacznij od kodu:
<html>
<form>
<input type>
</form>
</html>
i zobacz jak pięknie się na nim wykłada. Na takim maciupkim kawałku kodu. Każde IE! Żenada.. Owszem, głupawy, jak większość stron w Internecie, z którymi musi użerać się Opera - mimo, że jest najszybszą z przeglądarek, to działała by jeszcze szybciej, gdyby nie musiała robić kombinacji alpejskich z korekcją błędów - każdy wie, że korekcja błędów to z 90% kodu programu. W przeglądarkach stron www to by się tyczyło najbardziej kodu enginu wyświetlania stron.


Zauważ że IE jest darmowy i nie ma żadnych denerwujących świecidełek w postaci bannerów które niejednemu mogą napsuć krwi.


Nie przesadzaj, że jak ktoś ma słabe serce, to się od tych banerów przekręci. wink Opera jest o kilka klas lepsza od IE i warta banera, czy paru dolarów. Za jakość się płaci. Za darmo masz IE, które poniekąd jest "darmowe" i jest właśnie dokładnie tyle warte, ile bezpośrednio kosztuje. Czyli ZERO. Więcej, zgadzam się z głosami pewnych użytkowników grup dyskusyjnych, którzy stwierdzili, że oni by nawet zapłacili Microsoftowi za nie-dołączanie IE do systemu. lol Ideę tą poparło sporo osób. bigsmile
A wziąłem wcześniej słowo "darmowe" w cudzysłów, bo IE nie jest darmowe - szczególnie będzie to widoczne w przypadku następnych wersji - jest to po prostu część systemu. Płacisz za nią razem z systemem operacyjnym. Tak jak za kalkulator, Wordpad czy grę Saper. Proste. I jest to tym gorsze, że nie można kupić systemu taniej, bez Internet Explorera. Zwyczajnie wciskają go nam na siłę. sad Nadal uważasz, że to łaskawość i bezpłatny dar niebios rękami Microsoftu?

Opera nie jest w pełni darmowa jak IE ale że jest zgodna ze standardami to ją zakupiłęm sądzac że będę zadowolony. No i się zawiodłem... Ale cóż - trzeba dać szanse kolejnej wersji wink.


Nie... normalnie odejmuje mi mowę jak słyszę takie teksty. Wychodzi najwyraźniej na to, że Opera jest po prostu gorsza od IE. Nic dodać, nic ująć. LOL. Powiem tylko: patrz punkt pierwszy...

Kermit83 napisał(a):

Może dla Ciebie. Mi jakoś okazjonalny zwis raz na miesiąc i słabe wyświetlanie animowanych GIF'ów nie spędza snu z powiek. I dla wielu osób to nie ma znaczenia, ale dla wielu ma i jest to błąd. Ok, zostanie naprawiony.
Ale o co mi chodzi, to że wyolbrzymiasz problem, podczas, gdy w ogóle nie położysz go na szalę z korzyściami jakie masz z używania Opery - przede wszystkim trzy duże punkty (o których po rozbiciu na detale można by mówić bardzo długo): jest dużo szybsza niż IE, nieporównywalnie wygodniejsza (tu mnóstwo mnóstwo funkcjonalności przyczyniającej się do tego, której IE brak) i jest całkowicie bezpieczna. I to wszystko ignorujesz i mówisz, że Opera jest kiepska, co najwyżej dobra, bo ci się czasem zwiesza i nie wyświetlają się ruchome GIFy. To jak przymierzać mrówkę do słonia wiesz...


No dobrze - zostanie naprawiony i chwała im za to wink

Właśnie o tym mówię - ale co masz w IE w porównaniu z Operą? Jedno wielkie nic. Więc porównanie jest po prostu nie na miejscu.

Przemilczę twoje ataki na mnie, co do mojej bystrości - nie będę ripostował. Nie mam na tym punkcie kompleksów, bo wiem, że akurat bystry to jestem. Natomiast idzie to w parze, z całkowitym ignorowaniem faktów, nie mających ścisłego związku ze sprawą. Nie zwróciłem uwagi na informację w stopce, bo wcale nie muszą mieć związku z tematem - maila możesz mieć w każdej domenie, a nawet jak jesteś redaktorem, nie świadczy to, że się w tym tak dokładnie dłubiesz, że akurat masz w tym momencie odpowiednią wersję sterowników, albo że pomyślałeś, żeby sprawdzić inne. Jak również, jeśli chodzi o Javę, mogło się to zdarzać na innym komputerze, niż twój główny - tam mogła być inna Java i mogła być ona powodem zwisów. Staram się działać i rozumować na podstawie precyzyjnych faktów, a nie domysłów. A widzisz, że tu choć trop wydawał się jasny, wcale być takim nie musiał. Wiele razy się przekonałem, że jest inaczej, niż się wydaje że jest. Dlatego zawsze upewniam się, czy to, czego się domyślam jest faktem. Nie przyjmuję pośrednich informacji za pewne, świadomie je ignoruję, aby nie tracić czasu na mylne domysły.


Wiem że IE w porównaniu do Opery to NIC.. w tym akurat nie musisz mnie oświecać. Za ataki to sorki.. pisałem tego posta pod wpływem chwilowego zaburzenia emocji wywołanego zawieszeniem Operki ale już jest ok wink. o do sterowników to akurat wiedz że w tym dłubie tak dokładnie jak tylko moge głownie żeby być w stanie rozwiązywac problemy z tym związane (karty graficzne).

Och... Pan "Zapłaciłem to wymagam". Słuchaj, nikt ci nie kazał kupować Opery, dopóki jej sobie nie przetestowałeś dobrze. Mniemam, że mam do czynienia z Operą dłużej niż Ty (jeśli Ty wszedłeś w nią dopiero w wersji 7 to z pewnością), udzielam się od dłuższego czasu intensywnie na ich grupach dyskusyjnych - co jak wiesz, wraz z forami i listami dyskusyjnymi jest metodą jej twórców na kontakt z użytkownikami i mogę Cię zapewnić, że przywiązują wysoką rolę do jakości. Reagują nawet dość dynamicznie na życzenia nawet poszczególnych użytkowników (jeśli zwrócą uwagę na jakiś istotny problem - choć nigdy nie obiecują na przyszłość, bo jedna rzecz może się okazać trudniejsza do rozwiązania niż się wydaje i będą zmuszeni przesunąć jej implementację, a inna z kolei łatwiejsza i zaimplementują ją wcześniej), co jest wręcz niespotykane w skali światowej przy produkcji oprogramowania. Tak więc dbają o klientów i robią wszystko, żeby byli zadowoleni. Jak już napisałem, niektóre problemy są trudniejsze i nie będą odsuwać premier kolejnych wersji tylko dla jednego problemu, jeśli nie jest on ewidentnym "show-stopperem", czyli sprawą blokującą wydanie wersji. Było by to złe zarządzanie projektem. A sprawa animowanych GIF'ów, pomimo, że może dla Ciebie paląca, wielu osób nie obchodzi. Ale naprawią, planują w 7.20 i zapewne to już w tej wersji zrobią. A że nie zrobili tego wcześniej - najwyraźniej okazała się naprawdę trudna i zadecydowano, że siły, które by na to musieli poświęcić wcześniej, lepiej poświęcić, na dodanie kilku innych ważniejszych rzeczy.
Jeśli chodzi o problemy w stabilności to są one trudne do wychwycenia, ale jeśli Ci się zdarzają, to zamiast siedzieć z założonymi rękami, loguj je i wysyłaj zgodnie ze wskazówkami z tej strony:
http://www.opera.com/support/search/supsearch.dml?index=432
(Inspectora możesz sobie zainstalować na stałe, jeśli niepotrzebne Ci standardowe okienko nieprawidłowej operacji)
Zapewniam Cię, że problemy ze stabilnością mają dla nich pierwszorzędny priorytet i jeśli to wina Opery, naprawią je, gdy tylko im je prześlesz.
Uff.. Zadowolony?


No dobra.. za ataki już przeprosiłem wink jednak czasem w stopke warto zajrzeć bigsmile. Opere testowałem przez tydzień i przez ten czas nie było problemów i przypadła mi do gustu tą wersja 7.03 była pierwszą jaką kupiłem (Opery uzywam od wersji 6.x). Problemy zaczęły się po dłuższym okresie używania ale jak wspominałeś zostaną pewnie poprawione wink.

LOL.. WOW #1 (Wymówka Obrońców Windowsów numer jeden - mogę Copyrighta na ten akronim? ). Akurat nie mów mi, o zaśmieceniu systemu, bo sam system to się potrafił mi wypierdasić zaraz po świeżej instalce (z oryginalnej kopii, a nawet kilku prób różnych oryginalnych kopii nośnika). IE także. A jak chcesz komuś wlepiać kit o stabilności IE, to zacznij od kodu:
<html>
<form>
<input type>
</form>
</html>
i zobacz jak pięknie się na nim wykłada. Na takim maciupkim kawałku kodu. Każde IE! Żenada.. Owszem, głupawy, jak większość stron w Internecie, z którymi musi użerać się Opera - mimo, że jest najszybszą z przeglądarek, to działała by jeszcze szybciej, gdyby nie musiała robić kombinacji alpejskich z korekcją błędów - każdy wie, że korekcja błędów to z 90% kodu programu. W przeglądarkach stron www to by się tyczyło najbardziej kodu enginu wyświetlania stron.


No dobra (C) dla tego akronimka dostajesz wink a IE nie lubie głownie za to.. (GRRRRR... bigsmile bigsmile bigsmile ).

Nie... normalnie odejmuje mi mowę jak słyszę takie teksty. Wychodzi najwyraźniej na to, że Opera jest po prostu gorsza od IE. Nic dodać, nic ująć. LOL. Powiem tylko: patrz punkt pierwszy...


Eh.. no dobra.. nie płacz już.. wcale nie miałem na celu poniżania Opery. Opera jest lepsza od IE i w tym mnie nie musisz utwierdzać. bigsmile

Nasty napisał(a):

Originally posted by Kermit83
Eh.. no dobra.. nie płacz już.. wcale nie miałem na celu poniżania Opery. Opera jest lepsza od IE i w tym mnie nie musisz utwierdzać. bigsmile


Oki. smile Jeśli tylko mogę coś zasugerować - proponowałbym troszkę bardziej przycinać cytaty - lepiej się czyta. I tak nikt nie czyta całości jeszcze raz.

Jeszcze tylko powiem dwa słowa o banerze, bo zapomniałem o tym wspomnieć, a to ciekawa sprawa, o której chyba mało kto wie. Otóż Opera Software nie przyjmuje do wyświetlania w oknie jej przeglądarki banerów zbyt agresywnych - o jaskrawych kolorach, czy też zbyt dynamicznych, które mogły by naprawdę przeszkadzać i denerwować ludzi. Więcej - jeśli ktoś uważa, że baner jest nieodpowiedni (np. ze względu na wygląd lub nawet reklamuje nieodpowiednią treść - np. był przypadek, że było reklamowane oprogramowanie do ripowania DVD i zostało wycofane) może to zgłosić na adres:
advertising@opera.com
Obsługą banerów zajmuje się zewnętrzna firma, bo Opera Software koncentruje się ściśle na produkcji przeglądarki i nie chce zajmować się pobocznymi sprawami - to z pewnością mądra taktyka, ale jeśli ktoś napisze do nich skargę, rozpatrzą ją i wymienią baner na inny lub go zupełnie wycofają.

To kolejny dowód na to, z jak niespotykaną w świecie staranością, dbają o swoich klientów, starają się, aby ta konieczna niewygoda, mimo że ma motywować do zakupu ich produktu, to aby jednak stanowiła dla użytkownika jak najmniejszą niewygodę.. Za to należy im się uznanie. up

quiris napisał(a):

Dziś zaobserwowano: Opera7.20/Win32 M2 build 2960

j353840 napisał(a):

7.20 item in bugreport

As I saw last week, You can choose version 7.20 in Opera bugreport page...
https://bugs.opera.com/wizard/

quiris napisał(a):

Opera7.20/Win32 M2 build 2961

JeYeF napisał(a):

Ciekawe kiedy udostępniał jakąś betkę.
Mam nadzieje, że dodali już obsługe 3 przysicku myszy na linkach w Windowsie jester

quiris napisał(a):

Hy, hy... Opera7.20/Win32 M2 build 2962

quiris napisał(a):

Opera7.20/Win32 M2 build 2964

Nasty napisał(a):

Napięcie sięga zenitu! bigsmile

quiris napisał(a):

Buildy lecą jak z bicza strzelił: Opera7.20/Win32 M2 build 2966 bigsmile

Nasty napisał(a):

A żeby jeszcze bardziej podgrzać atmosferę, powiem, że 7.20 ma m.in. bardzo mocno poprawioną wydajność, na przykład w temacie prędkości ładowania dużych stron. Jakaś testowa strona, która ładowała się w 7.11 35 sekund, we wczesnych wersjach 7.20 ładowała się już 17 sekund, a po kolejnych optymalizacjach silnika Opery, w buildzie wersji 7.20 dostępnym na dzień 23 maja ładowała się już tylko... 3,5 sekundy - wersja z 23 maja, a co dopiero obecna faint!! A ten czas to już chyba nic więcej, jak tylko czyste przesłanie danych z sewera, bez opóźnień po stronie Opery. Czyli praktyczne przyspieszenie jest nawet do dzięsięciu razy w porównaniu z wersją 7.11! A teoretyczne dąży do nieskończoności bigsmile (przy bardzo szybkim łączu, czy ładowaniu ston z dysku).

quiris napisał(a):

Nasty napisał(a)
A żeby jeszcze bardziej podgrzać atmosferę, powiem...


O rany... Dawać tę betę, bo "wykituję" nerwowo... bigsmile

JeYeF napisał(a):

Originally posted by quiris
O rany... Dawać tę betę, bo "wykituję" nerwowo... bigsmile



Popieram, popieram dawać bo zawał gotowy p

andol napisał(a):

Originally posted by quiris
O rany... Dawać tę betę, bo "wykituję" nerwowo... bigsmile



wait

GalaktycznyEdek napisał(a):

I ja sie przylacze - bardzo, ale to bardzo nerwowo przebierajac nogami. Gdzie ta beta? wait

Edek

Kermit83 napisał(a):

Utrzymuje się w przekonaniu że bete zostanie wydana równolegle z buildem 3000 rolleyes p wink bigsmile

sudione napisał(a):

.mht

A ja powiem tak:
Nie będzie wprowadzonego .mht, dalej siedzę na 7.11, bo uważam, że już nie daleko do ideału [na dzień dzisiejszy]. Dalej brniemy w kosmetykę chyba, że robią jakieś combosy co by mnie miło załechtało
POZDRAWIAM
P.S. idę spać bo co nieco zaszalałem z netem smilesmile

Nasty napisał(a):

Re: .mht

Originally posted by sudione
A ja powiem tak:
Nie będzie wprowadzonego .mht, dalej siedzę na 7.11, bo uważam, że już nie daleko do ideału [na dzień dzisiejszy]. Dalej brniemy w kosmetykę chyba, że robią jakieś combosy co by mnie miło załechtało


Nie ma powodu, żeby zostawać przy jakiejś wersji Opery i unikać upgrade'u. Widzę, że masz złe nawyki, blokadę psychiczną, z doświadczeń w używaniu produktów Micro$oftu, gdzie upgrade jest ostatecznością do której posuwają się jedynie desperaci, bo operacja ta grozi nieprzewidywalnymi szkodliwymi skutkami, a nierzadko nawet zniszczeniem systemu. lol scared W przeciwieństwie do ich wszystkich produktów, Opera to oprogramowanie wysokiej jakości i najnowsza wersja jest zawsze najlepsza. A tym bardziej warto upgrade'ować się pomiędzy "dużymi" podwersjami - gdy zmienia się pierwsza cyfra po przecinku - bo zmiany są wtedy naprawdę duże, imponujące. up

Opera 7.11 jest świetna, ale zawsze można coś usprawnić - szybsze działanie, lepsze wyświetlanie stron, nowa ciekawa funkcjonalność. Na wishliście zostało zgłoszone setki, tysiące pomysłów na usprawnienie Opery, nową funkcjonalność. A producenci mają też mnóstwo własnych pomysłów. Nawet nie wiesz, że czegoś potrzebujesz, aż się nie pojawi. A nigdy nie wiesz czym Cię zaskoczą. smile

W 7.20 skoncentrowali się przede wszystkim na poprawieniu wydajności. A jeśli Opera Software się na czymś skoncentrowała, to możesz być pewny, że efekty będzie widać. Choć 7.11 działa bardzo dobrze, 7.20 z pewnością będzie działać znacznie szybciej - jeszcze bardziej jak błyskawica. I napewno będą też co najmniej jakieś drobne usprawnienia w funkcjonalności, a może nawet coś większego kalibru. cheers beer

Przeglądaj changelogi. Można w nich wyczytać dużo ciekawych rzeczy.
Ale jeśli jesteś zwykłym użytkownikiem, nie instaluj bety, zaczekaj na wersję Final. Myślę, że orientacyjnie będzie gdzieś za półtora do dwóch miesięcy (jeśli niedługo wyjdzie beta 1, potem kilka bet na testowanie - ma to trochę trwać podobno - z miesiąc bym dawał - i po tym czasie nastąpi ogłoszenie wersji oficjalnej).

Nasty napisał(a):

Podobny wątek na angielskojęzycznym forum - polecam

Na forum Opera for Windows od jakiegoś czasu ciągnie się dość komiczny wątek o tytule "when opera 7.20 beta issue". Nie będę zdradzał fabuły, ale można się nieźle pośmiać. Zobaczcie sami:

http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=22447

Ma 3 strony (trzecia dopiero co się zaczęła), ale posty są krótkie, więc czyta się szybko. Ale dla dobrego efektu polecam wczuć się w klimat i czytać powoli, zwracając uwagę na to, kto pisze.

Ryszard napisał(a):

W końcu trafiłem:
Opera M2/7.52 (Win32, build 3820)
ale za to kogo up
andol - to ciągle ta 752_3820_jaja?

d.i.z. napisał(a):

Prawie roczek minął od postu Nastego smile

Zainspirowałeś mnie Ryszard, przeczesałem grupy newsowe.
Oto wyniki:

Rijk van Geijtenbeek: Opera M2/7.52 (Win32, build 3819)
[edit] A ta to widzę, że starsza od 'twojej'.




i uwaga:






Johan H. Borg: Opera M2/7.60 (Win32, build 7061)

smile

qviri napisał(a):

7061??? Rozumiem że to jakaś rozwojowa gałąź, często kompilowana... Ale i tak miło że 7.60 będzie smile

quiris napisał(a):

Rijk van Geijtenbeek: Opera M2/7.52 (Win32, build 3819)


No ja znalazłem:
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jun 2004 20:58:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera M2/7.52 (Win32, build 3826)

Johan H. Borg: Opera M2/7.60 (Win32, build 7061)


No to jest rzeczywiście przełomowa informacja.
Zaobserwowałem:
Opera 7.60 build 7046 w dniu 11.06.2004
Opera 7.60 build 7056 w dniu 17.06.2004
Opera 7.60 build 7061 w dniu 23.06.2004

Oczywiście to wcale nie oznacza, że będzie 7.60. Pamiętajmy, że obserwowaliśmy długo obecność Opery 7.30 w nagłówkach, jednak ta Opera przechrzczona została na 7.50.

Moose napisał(a):

No ale skad ta roznica w numerach. Ponad 3 tysiace??? Cos tu nie tak...

M.

andol napisał(a):

Originally posted by Moose
No ale skad ta roznica w numerach. Ponad 3 tysiace??? Cos tu nie tak...



Wydana w lutym 2004 multimodalna wersja Opery 7.30 ma numer kompilacji 9965... (Pierwsza wersja 7.30 pojawiła się w grudniu 2003).

Nasty napisał(a):

Originally posted by andol
Wydana w lutym 2004 multimodalna wersja Opery 7.30 ma numer kompilacji 9965... (Pierwsza wersja 7.30 pojawiła się w grudniu 2003).


Czy tylko ja odnoszę takie wrażenie, czy to wciąż niewiele wyjaśnia..? smile (dlaczego gałąź 7 tys. zamiast 3 tys.)

quiris napisał(a):

Opera 7.60 build 7061 w dniu 23.06.2004


Opera 7.60 build 7090 w dniu 09.07.2004
Opera 7.60 build 7098 w dniu 14.07.2004

Nasty napisał(a):

Originally posted by quiris
Opera 7.60 build 7090 w dniu 09.07.2004
Opera 7.60 build 7098 w dniu 14.07.2004


No więc co to za numery buidów?? bigeyes Obecnie mamy 32xx a tu wychodzi 70xx, który w dodatku jest mniejszy od numeracji buildów z MMB - 9xxx - czyli nie nastąpiło wprost przejęcie tej numeracji... faint
Czyżby więc dołączyli do wersji 7.60 jakąś supergałąź rozwijaną od dawien dawna...? (na którą dali sobie bardzo duży zapas buildów).
Guess we will learn WIR. wink

Jedno jest pewne - to, że jest już używana w Operze wewnętrznie wersja 7.60 wcale nie oznacza jej rychłego wydania. Mogą jeszcze nad nią pracować parę ładnych miesięcy. Ze względu na wakacje prace się pewnie toczą na zwolnionych obrotach, ale ze względu na konieczność wydania wersji obsługującej Gmail nie mogą zanadto przeciągać jej wypuszczenia. A więc stawiam, że wyjdzie ona pod koniec września. sherlock Już nie mogę się doczekać, kolejne nowości, usprawnienia. :drool: bigsmile wink wait

Moose napisał(a):

Koniec wrzesnia? Tez mi cos. Phi. Nasty, splun 3 razy za siebie, moze nie wykraczesz :/

M.

Jakub81 napisał(a):

A na kiedy obstawiacie pierwszą betę ósemki? wink

Ja - Wrzesień 2005 bigsmile

Jarek Witkowski napisał(a):

Opera M2/7.60 (Win32, build 7096)
http://www.imc.org/atom-syntax/mail-archive/msg06754.html

Nasty napisał(a):

Originally posted by Moose
Koniec wrzesnia? Tez mi cos. Phi. Nasty, splun 3 razy za siebie, moze nie wykraczesz :/


Phi, Moose, a w czym Ci to przeszkadza?

andol napisał(a):

Originally posted by Nasty
Czy tylko ja odnoszę takie wrażenie, czy to wciąż niewiele wyjaśnia..? smile (dlaczego gałąź 7 tys. zamiast 3 tys.)



Aby jeszcze bardziej zagmatwać sprawę, wysłałem posta na opera.test faint

Nie ma mnie, gdyż rozpocząłem nierówną walkę z panelami wink (podłogowymi, nie operowymi). Zajmie mi to jeszcze kilka dni.

A mój pecet wciąż się przemieszcza... Jeśli coś się ruszy w sprawie polskiej wersji Opery, możecie na mnie liczyć. Nawet jeśli będę musiał leżeć przed monitorem na podłodze.

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2/7.55 (Win32, build 6079) - to się zaczyna śmieszne robić wink

quiris napisał(a):

Aby jeszcze bardziej zagmatwać sprawę, wysłałem posta na opera.test :faint

No dobrawdy niesamowite smile Zapowiada się bardzo interesująco smile Kurcze muszę się przyznać, że sam już nie wiem, czy widziałem coś podobnego naprawdę wcześniej, czy mi się to śniło faint Możliwe, że gdzieś się natknąłem na podobny UA, a później wmówiłem sobie, że bzdura, że pewnie mi się to śniło bigsmile, przecież nie może być jakiejś piećdziesiątki piątki, bo sześciesiątka jest na tapecie bigsmile

Nie ma mnie, gdyż rozpocząłem nierówną walkę z panelami wink (podłogowymi, nie operowymi). Zajmie mi to jeszcze kilka dni.

No to pogodę masz wprost wymarzoną do takich prac faint Ja już nie mogę, chcę deszczu cry

Jeśli coś się ruszy w sprawie polskiej wersji Opery, możecie na mnie liczyć.

Nawet nie śmiemy w to wątpić smile[/color]

PS. 21.07.2004 -> User-Agent: Opera M2/7.60 (Win32, build 7105)

Nasty napisał(a):

Originally posted by adas
User-Agent: Opera M2/7.55 (Win32, build 6079) - to się zaczyna śmieszne robić wink


Hmm... Wiem! bigsmile Rozluźnili sobie numerację buildów i teraz przesuwają po prostu po 1000 na każdą nową gałąź. A 7.55 (build 60xx) to jakaś nieduża gałąź pośrednia, przed 7.60 (build 70xx). bigsmile idea
Może chcą szybkim krokiem dojść do 90xx, żeby zrównać numerację buildów z MMB.right

Moose napisał(a):

Wlasnie zdjeli sticky o 7.5x.

Czyżby czyżyk????

M.

andol napisał(a):

I jeszcze powrót do przeszłości wink w załączniku.

Hm... dla kogo powrót, dla tego powrót... devil

754.png

qazqazqaz napisał(a):

To pewnie a raczej na 1000% procent tylko security update (ciagle ten proglem z spoofingiem z ktorym nie moga sie uporac).
A dlaczego ? A no dlatego, ze nie chce "nadszarpywac" repuracji bo gdydy zwlekali, ludzie wytykali by im ze, reklamuja sie wypuszczaniem patchow w ciagu tygodnia a tego nie robia. Bylo to widac na forum jak niedawno pojawily sie pierwsze "powazniejsze" od dawien dawna smile oznaki slabosci opery i brak na to patch a ludzie zniecierpliwieni pytaja: Co sie dzieje ze jeszcze do tej pory nie ma nowej wejsji?

Nasty napisał(a):

Originally posted by andol
I jeszcze powrót do przeszłości wink w załączniku.


Mnie tam to nie rusza. Security update. Ja czekam z zapartym tchem na 7.60 za jakieś coś około tak będzie prawdopodobnie chyba mniej więcej dwa miesiące. cool

Wreszcie nowy, przepisany od podstaw, używalny klient News, wsparcie dla obsługi głosowej (ale pewnie wciąż tylko na W2K więc i tak nie będę używał.. sad) i pewnie parę innych fajnych rzeczy, których się spodziewam (i na pewno będzie wiele rzeczy, których się nie spodziewam), a w tym momencie nie pamiętam. bigsmile :drool:

qazqazqaz napisał(a):

A moze i nie podobno wyszla nowa wersja Opera7.53,Build(3864)[nie 3850] z poprawionym bledem spoofingu

woitas napisał(a):

Originally posted by Nasty
Mnie tam to nie rusza. Security update. Ja czekam z zapartym tchem na 7.60 za jakieś coś około tak będzie prawdopodobnie chyba mniej więcej dwa miesiące. cool

Wreszcie nowy, przepisany od podstaw, używalny klient News, wsparcie dla obsługi głosowej (ale pewnie wciąż tylko na W2K więc i tak nie będę używał.. sad) i pewnie parę innych fajnych rzeczy, których się spodziewam (i na pewno będzie wiele rzeczy, których się nie spodziewam), a w tym momencie nie pamiętam. bigsmile :drool:



dodatkowo kilka mega bzdetów.
żeby chociaż dało się to wywalić przy instalacji...

Nasty napisał(a):

Originally posted by woitas
dodatkowo kilka mega bzdetów.
żeby chociaż dało się to wywalić przy instalacji...


Co Ci się nie podoba..? rolleyes W Operze implementują same fajne i przydatne rzeczy i tym razem na pewno znów miło zaskoczą. Nie implementują bezsensownych bzdetów nie od parady. To, że dopieszczają w szczegółach, to tylko się chwali. up

WuPeS napisał(a):

woitas napisał(a)
dodatkowo kilka mega bzdetów.
żeby chociaż dało się to wywalić przy instalacji...



Ja też mam nadzieję, że przy którejś kolejnej wersji pojawi się wreszcie możliwość instalacji "typical" i "custom" i będę mógł nie instalować tych składników które dla mnie są zbędne...

Nasty napisał(a):

Originally posted by WuPeS
Ja też mam nadzieję, że przy którejś kolejnej wersji pojawi się wreszcie możliwość instalacji "typical" i "custom" i będę mógł nie instalować tych składników które dla mnie są zbędne...


Możesz porzucić wszelką nadzieję. To nierealne z kilku powodów:

1. Funkcjonalości jest dużo i wszystko jest mocno zintegrowane. O ile wybór wyłączenia M2+Chat można by jeszcze zrealizować w momencie instalacji, to jak podzielisz pozostałą funkcjonalność na wirtualne (bo nie fizyczne) składniki? Wybór jakie ktoś chce mieć włączone panele? Czy chce mieć włączone gesty? I co jeszcze? Nie ma możliwości podzielić w jakiś naturalny sposób Opery na składniki. Poza tym - punkt 2.

2. To nierozsądne, niepotrzebne i Operze Software w ogóle się takie rozwiązanie nie opłaca. Co jest potrzebne, a co nie, wychodzi dopiero w praniu, w trakcie używania Opery - coś Ci się nie podoba, to wyłączasz, zmieniasz, masz nieskończone możliwości przerabiania Opery, w łatwy sposób. Nagle masz zachciankę zacząć używać Chata, czy RSS w M2, to używasz (i przy okazji jeszcze bardziej przywiązujesz się do Opery, używając więcej jej funcjonalności). Ograniczanie sobie pola manewru, żebyś musiał uruchamiać instalator, gdybyś chciał zacząć używać czegoś, co przy instalacji wybrałeś, że nie chcesz, było by bezsensownym dodatkowym utrudnieniem. Bezsensownym - bo jaka z niego korzyść? Kilka kilobajtów wolnego miejsca na dysku? A to samo, co chciałbyś sobie dostosować na etapie instalacji, tak samo możesz zrobić wewnątrz zainstalowanej raz Opery.

Zdaje się, że kolega jest zbyt obciążony doświadczeniem, przyzwyczajeniem do pewnych jedynie słusznych praktyk. Czasem trzeba się jednak zatrzymać i pomyśleć - zaraz, ale właściwie.. po co ja tego chcę? W tym przypadku okazuje się, że nie ma rozsądnego uzasadnienia, a przynajmniej ewidentnych plusów, które przebijałyby minusy.

quiris napisał(a):

05.08.2004 -> Opera M2/7.60 (Win32, build 7117)

andol napisał(a):

Opera 7.6 używana jest przez coraz większą liczbę testerów wink.
Tej wersji poświęcony jest poniedziałkowy wpis w dzienniku Junyora.

Jak niektórzy mogli przeczytać w ostatniej informacji prasowej, w niedalekich planach firmy OS znajduje się wydanie przeglądarki obsługującej funkcje głosowe. Podobnie jak to ma miejsce w wersji wydanej we współpracy z IBM'em, funkcje głosowe będą działały jedynie w systemach Windows 2000 i nowszych. Jednak osoby oczekujące na wersję 7.60 nie powinny się martwić, gdyż pojawi się również sporo innych usprawnień.

Wbrew wcześniejszym planom, wstępne wersje testowe (preview) nie zostaną wyposażone w nowy kod obsługi IMAP. Najprawdopodobniej będzie to również dotyczyło całej serii 7.6x. Uzyskanie wysokiej jakości obsługi IMAP zajęło więcej czasu, niż oczekiwaliśmy. Wciąż nad nią pracujemy. Trudno mi jednak powiedzieć, kiedy nowa wersja obsługi IMAP pojawi się w oficjalnych wersjach Opery.

Jeśli chodzi o nowe funkcje i poprawki wprowadzone w Operze 7.60 -- musicie poczekać i samodzielnie się przekonać. Wstępne wersje preview będą najprawdopodobniej dostępne jedynie dla systemu Windows.

Nasty napisał(a):

Wbrew wcześniejszym planom, wstępne wersje testowe (preview) nie zostaną wyposażone w nowy kod obsługi IMAP. Najprawdopodobniej będzie to również dotyczyło całej serii 7.6x.(...)

Jeśli chodzi o nowe funkcje i poprawki wprowadzone w Operze 7.60 -- musicie poczekać i samodzielnie się przekonać. Wstępne wersje preview będą najprawdopodobniej dostępne jedynie dla systemu Windows.


A-ha! Więc uznali współpracę z użytkownikami za owocną i tu również wypuszczą dłuższą serię wersji Preview, które ukształtują końcowy produkt. Super! cheers party
Tym bardziej, że mają być fajne nowinki i pierwszej publicznej wersji możemy się pewnie spodziewać lada dzień. happy

Szkoda tylko, że wraz z opóźnieniem nowego modułu IMAP, zostaje opóźniony moduł news (co w komentarzach do swojej wiadomości potwierdził mi Junyor). Liczyłem, że będzie.. Ale z drugiej strony - to pokazuje, że dbają (jak zawsze) o wysoką jakość, nie wypuszczają byle czego. Chwali się, chwali taka postawa. up spock

Moose napisał(a):

Originally posted by Nasty
dbają (jak zawsze) o wysoką jakość, nie wypuszczają byle czego. Chwali się, chwali taka postawa. up spock



Pewnie, ze sie chwali. Po prostu nie wypuszczaja bubli.

M.

bazyli napisał(a):

Originally posted by andol
Podobnie jak to ma miejsce w wersji wydanej we współpracy z IBM'em, funkcje głosowe będą działały jedynie w systemach Windows 2000 i nowszych.


Hmmm. Czy chodzi o biblioteki SAPI? Domyślnie są w XPku, w 98 ich nie ma. Ostatnio bawię się trochę rozpoznawaniem mowy; program Shoot zażądał ode mnie dociągnięcia tych bibliotek i wszystko ładnie na Win98 chodzi.

andol napisał(a):

Originally posted by bazyli
Hmmm. Czy chodzi o biblioteki SAPI?



Nie... SAPI jest oprogramowaniem produkcji Microsoftu, z którym Opera nie ma nic wspólnego. Chodzi tu o Voice Server IBM'a. IBM oficjalnie wspiera jedynie Windows 2000, jednak oprogramowanie działa również doskonale pod Windows XP i 2003. Nie ma szans na zainstalowanie go pod Win 9.x/Me.

Nie muszę dodawać, że język polski nie jest obsługiwany. Możliwe są różne workaroundy, jednak nie sądzę, aby były one wykorzystywane komercyjnie. Nie sądzę również, aby IBM planował dodanie obsługi języka polskiego.

Moose napisał(a):

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.60 [en] (IBM EVV/3.0/EAK01AG9/LE)

M.

Moose napisał(a):

Zagadka dla dziadka:

Opera/7.54 (Windows NT 5.1; U) [en ; ?>]

Ktos majstrowal, czy co?

M.

lockoom napisał(a):

19.08.2004 - Opera M2/7.60 (Win32, build 7138)

quiris napisał(a):

Rijk uchylił rąbka tajemnicy:

There's is usually a new build made automatically every night, which contains the latest code check-ins. Only when the level of changes is deemed big and important enough will there be a second preview.

Nasty napisał(a):

Originally posted by quiris
Rijk uchylił rąbka tajemnicy:


Uh..? bigeyes Może nie być nawet Preview 2?? Nasiali tyle regresji i nowa funkcjonalność jeszcze jest nie bardzo dopracowana, więc sobie tego nie wyobrażam. Ale chcą pewnie wydać O7.60 jak najszybciej - ze względu na obsługę Gmaila i głosu. A potem pewnie dopiero doszlifują w 7.61, tak jak było z 7.21. No ale nic.. oby O7.60 była jak najlepsza.

A conocne kompilacje kodu to dobra, popularna praktyka.

quiris napisał(a):

Może nie być nawet Preview 2?

No nie dokładnie o to chodzi. To była odpowiedź na pytanie, kiedy ukaże się preview 2 i należy to odczytać tak, że ukaze się wtedy, gdy zmiany w stosunku do P1 będę wystarczająco duże.

Nasty napisał(a):

Originally posted by quiris
No nie dokładnie o to chodzi. To była odpowiedź na pytanie, kiedy ukaże się preview 2 i należy to odczytać tak, że ukaze się wtedy, gdy zmiany w stosunku do P1 będę wystarczająco duże.


A jaka jest różnica między tym co powiedziałeś, a co ja powiedziałem? smile

quiris napisał(a):

A jaka jest różnica między tym co powiedziałeś, a co ja powiedziałem?

Różnica jest zasadnicza. Ty odczytałeś to tak, że prawdopodobieństwo ukazania się P2 jest niewielkie. Natomiasta trzeba odczytać to tak, że P2 ukaże się na 99%. Tyle, że nie zaraz, bo w tej chwili nie ma znaczących zmian.

Moose napisał(a):

Originally posted by quiris
Tyle, że nie zaraz, bo w tej chwili nie ma znaczących zmian.



Jak mowilem, wszystko to mi grudniem pachnie.

M.

Nasty napisał(a):

Originally posted by quiris
Różnica jest zasadnicza. Ty odczytałeś to tak, że prawdopodobieństwo ukazania się P2 jest niewielkie. Natomiasta trzeba odczytać to tak, że P2 ukaże się na 99%. Tyle, że nie zaraz, bo w tej chwili nie ma znaczących zmian.


Aha, no można odczytać na dwa sposoby ostatnie zdaine Rijka:
- Preview2 ukaże się tylko jeśli będą duże zmiany
- Preview2 ukaże się dopiero gdy będą duże zmiany

Ja zinterpretowałem na pierwszy sposób, bardziej dosłowny, Ty na drugi.
Ale dołączączając kontekst - że wspomina o conocnych kompilacjach - całkowicie się zgadzam, że miał na myśli po prostu, że wypuszczą dopiero, gdy zmiany będą odpowiednio duże.

Originally posted by Moose
Jak mowilem, wszystko to mi grudniem pachnie.


Ja myślę, że początek października. Raczej im się spieszy.

adas napisał(a):

Rijk van Geijtenbeek dzisiaj o 14:30 miał jeszcze:
Opera M2/7.60 (Win32, build 7153)

A o 17:02 już:
Opera M2/7.60 (Win32, build 7182) bigsmile

adas napisał(a):

Rijk van Geijtenbeek Mon, 27 Sep 2004 01:45:21 +0200
Opera M2/7.60 (Win32, build 7186)

w ciągu 7 dni tylko o 4 w górę podeszli? (ale marudzę)

Jakub81 napisał(a):

Originally posted by adas
Rijk van Geijtenbeek Mon, 27 Sep 2004 01:45:21 +0200
Opera M2/7.60 (Win32, build 7186)

w ciągu 7 dni tylko o 4 w górę podeszli? (ale marudzę)



To może oznaczać, że już testują kolejną preview przed wypuszczeniem bigsmile

lockoom napisał(a):

Rijk van Geijtenbeek - Fri, 01 Oct 2004 19:13:47 +0200
Opera M2/7.60 (Win32, build 7195)

adas napisał(a):

A żeby nie było nudno:
Rijk van Geijtenbeek - Thu, 07 Oct 2004 12:30:03 +0200
Opera M2/7.60 (Win32, build 7206)

quiris napisał(a):

Originally posted by adas
A żeby nie było nudno:
Rijk van Geijtenbeek - Thu, 07 Oct 2004 12:30:03 +0200
Opera M2/7.60 (Win32, build 7206)

Coś guzdrzą się, mogliby już wydać P2 whistle

Nasty napisał(a):

Originally posted by quiris
Coś guzdrzą się, mogliby już wydać P2 whistle


Czy sugerujesz, że coś wiesz, że coś się powinno dziś wydarzyć? whistle
Czy tylko po obserwacji buildów - że tak leniwie wychodzą, więc są na etapie wyłapywania bugów w P2? smile

Miaua napisał(a):

No...

oksza napisał(a):

Originally posted by quiris
Coś guzdrzą się, mogliby już wydać P2 whistle



Z ust mi wyjąłęś. Już miałem się poskarżyć, coś strasznie się guzdrają.

artuone napisał(a):

Troszkę... betatesterzy się już niecierpliwią - co widać ;>

quiris napisał(a):

Końca nie widać: User-Agent: Opera M2/7.60 (Win32, build 7223)

Moose napisał(a):

Mówiłem kurza twarz, że 7.6 final wyjdzie w grudniu...
12 grudnia mówiłem, i tak będzie.

A na razie droga przez mękę...

M.

quiris napisał(a):

Dziś już 7 do przodu: User-Agent: Opera M2/7.60 (Win32, build 7230)

adas napisał(a):

A dziś o sześć: User-Agent: Opera M2/7.60 (Win32, build 7236)

p.s. a czy ktoś wie na co zwracają uwagę przy pisaniu 7.60? Oprócz głosu, MSR, gmaila to co jeszcze? Kiedyś była mowa o grupach dyskusyjnych, ale teraz nic nie wiadomo...

Nasty napisał(a):

Originally posted by adas
p.s. a czy ktoś wie na co zwracają uwagę przy pisaniu 7.60? Oprócz głosu, MSR, gmaila to co jeszcze? Kiedyś była mowa o grupach dyskusyjnych, ale teraz nic nie wiadomo...


Nowy moduł IMAP i grup dyskusyjnych przesunęli do wersji następnej po 7.60. A co jeszcze implementują? Nowy interfejs pluginów, dzięki czemu będzie m.in. obsługiwana przezroczystość i z-index Flasha. Poza tym, kto wie jakie jeszcze niespodzianki szykują.. bigsmile

michmaj napisał(a):

Jednym słowem opierdalają się irked

Nasty napisał(a):

No. Ja bym tego tak nie ujął. Gdybym był moderatorem to i tobie bym nie pozwolił tego tak ująć. p
Haavard Ci właśnie odpowiedział: http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=711296#post711296

adas napisał(a):

Ale bez dat odpowiedział...

Nasty napisał(a):

Originally posted by adas
Ale bez dat odpowiedział...


A czy michmaj mówił coś o datach? Powiedział, że zbijają bąki.

adas napisał(a):

Originally posted by Nasty
A czy michmaj mówił coś o datach? Powiedział, że zbijają bąki.

On to troszkę dosadniej ujął bigsmile
A mnie wkurza niemożność przewijania przy powiększeniu... tylko tyle (no i usprawnienie grup dyskusyjnych, ale na to nie liczę).

Nasty napisał(a):

Originally posted by adas
A mnie wkurza niemożność przewijania przy powiększeniu... tylko tyle (no i usprawnienie grup dyskusyjnych, ale na to nie liczę).


Każdy ma swojego pet buga/braka, po którego naprawieniu Opera będzie idealna. bigsmile
Ja mam jednego dyżurnego w sigu, ale trochę innych też śledzę i na ich poprawienie liczę. smile

michmaj napisał(a):

Właśnie, bąki, tego słowa szukają. Czy nie mogliby wypuścić chociaż preview 2? Czy też tak mało poprawili a tak dużo zepsuli że się boją (oczywiście nadal jestem nastawiony pozytywnie). A założe się że w ogóle nie pracują nad problemem dlaczego na niektórych stronach (moosa bodajże) tak powoli scrolluje. Dodają głos a 7.60 nie ma nawet fukcjonalności 6.x czyli patrz sig nastyego!!!!!!

Nasty napisał(a):

Originally posted by michmaj
Czy nie mogliby wypuścić chociaż preview 2? Czy też tak mało poprawili a tak dużo zepsuli że się boją (oczywiście nadal jestem nastawiony pozytywnie).


Wydanie nowego Preview to dużo zamieszania, ponownego zgłaszania problemów poprawionych, niepoprawionych, regresji. Jeśli mają jeszcze na liście sporo istotnych rzeczy do poprawienia, to wstrzymują wydanie, żeby uniknąć niepotrzebnej, dodatkowej pracy, a tym samym zmniejszenia efektywności swojej pracy. To taka ogólna uwaga, bo jednak w obecnej sytuacji - przez dwa miesiące - to mogliby coś rzeczywiście wypuścić. Mi to się wydaje, że oni coś kombinują z dobrze dopracowaną publiczną betą, a zaraz potem (2-3 tygodnie) RC i Final. W końcu już czas... wait

Originally posted by michmaj
Dodają głos a 7.60 nie ma nawet fukcjonalności 6.x czyli patrz sig nastyego!!!!!!


Eh.. tak. sad Gdy zorientowałem się, że szanse na zaimplementowanie tego małego pstyczka są praktycznie równe zeru - bo stwierdzili, że przecież teraz Transfery są w panelu (w O6 nie było), więc nie potrzeba tej funkcji - zająłem się lobbingiem (yuck strasznie nie lubię tego słowa) na jego rzecz. Od tego czasu w wątku z mojego sigu padło już mnóstwo argumentów, że jak najbardziej jest sens i potrzeba dodania tej funkcji. Jednak póki co wciąż się opierają. Nie wiem dlaczego zachowują się tak a-logicznie i ignorują mnóstwo głosów i argumentów za dodaniem tej opcji, tym bardziej, że zrobić to to zapewne chwila pracy. sad

woitas napisał(a):

odpowiedźcie mi na pytanie: po kija wam obsługa głosem?
podobnie jak chat'a, używać to badziewie będzie zaledwie garstka osób.

thm napisał(a):

Obsługa głosem to jest moim zdaniem bardzo fajna rzecz. Nie tylko dla niepełnosprawnych. Tak samo jak nie tylko dla niepełnosprawnych jest bardzo przydatne powiekszanie, zmiana styli itp.

Kiedyś widziałem potworka z platformy polsat cyfrowy, który umożliwiaj serfowanie dzięki TV. Miałeś pilota, którym sterowałeś kursorkami (ale zupełnie inna klasa niż . Wyobraź sobie, że masz duży monitor (a może masz), albo tv podłaczony do kompa, odkładasz klawiaturę, myszkę siadasz wygodnie w fotelu z mikrofonem w ręku i możesz sobie poczytać gazetę itp.

Inna historia - gospodyni domowa piecze ciasto, ręce całe ufajdane, ale chciałaby zobaczyć w internecie inny przepis...

Jeszcze inny przypadek - zapraszasz do domu jakąś fajną babkę - chcesz jej zaimponować i mówisz, że codziennie czytasz jej bloga, po czym do opery szepczesz "home" :-)

Ale poza tymi przypadkami (nieco wymuszonymi) jest to jakiś trening przed komórkami, gdzie taka funkcjonalnosc będzie bardzo pożądana :-)

thm napisał(a):

Download manager powinien być poprawiony swoją drogą, ale obsługa głosem to jest temat rzeka, widać, że dopiero startuje i na dzisiejszym poziomie trudno być z niego zadowolonym...
I też bym wolał poprawę download managera
http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=55753
smile

Tym nie mniej mimo iż wprowadzenie klienta irca jest IMHO słabym posunięciem, bo ten temat nie jest ściśle związany z przeglądarką, zabawa głosem wydaje mi się atrakcyjna (przyszlosciowo patrzac).

daroc napisał(a):

IMNSHO wszystkie te przypadki są bardzo naciągane i dotyczą naprawdę garstki osób... A jest wiele innych bardzo ważnych / także ciekawych rzeczy, które mogłyby być zrobione wcześniej / szybciej. Chociażby ulepszony download-manager, który przydałby się znacznej części userów Opery. (IMHO)

woitas napisał(a):

podoba mi się menedżer pobierania plików w firefoxie. podobnie jak sama przeglądarka, jest prosty i przjerzysty.
dlatego (niestety) w przypadku konfrontacji opera polegnie, bo początkujących użytkowników przerazi ogrom kej funkcji i opcji.

analogicznie sprawa wygląda z komunikatorami, gdzie jest naprawdę bardzo wiele lepszych (tlen, aqq, konnekt, wpk etc.) i bardziej funkconalnych aplikacji od przestarzałego gg.

dlatego opera musi być bardziej "idioto odporna" tak jak IE, czy wspomniany przeze mnie firefox.

quiris napisał(a):

Originally posted by woitas
dlatego (niestety) w przypadku konfrontacji opera polegnie, bo początkujących użytkowników przerazi ogrom kej funkcji i opcji.

Panowie tu zaszło jakieś nieporozumienie. Przeglądarka Opera, czy to się podoba , czy nie (mnie się podoba), *nie jest* przeznaczona dla początkujących użytkowników AKA zwykłych użytkowników AKA użyszkodników. Opera jest dla tych użytkowników, dla których funkcjonalność klikania przestała wystarczać. Nie czarujmy się, FF w domyślnej konfiguracji nie oferuje znacząco wiele ponad funkcjonalność klikania i nie czarujmy się również argumentacją, że istnieją rozszerzenia. Większość użytkowników FF nie poradzi sobie z instalacją tych rozszerzeń, bądź nie będzie ich potrzebować. Dla większości tych użytkowników funkcjonalność klikania wystarczy.

thm napisał(a):

Przeglądarka Opera, (...) *nie jest* przeznaczona dla początkujących użytkowników



Nie zgadzam się. Opera może z powodzeniem być używana przez zwykłych użytkowników.
Czyż nie miło jest mieć ładną skórkę i spokój z wirusami ?

A gesty, wyszukiwarki, obsługa klawiaturą, głosem, skalowanie, style, notatki... może kiedyś to ZU też zauważy...

quiris napisał(a):

Originally posted by thm
A gesty, wyszukiwarki, obsługa klawiaturą, głosem, skalowanie, style, notatki... może kiedyś to ZU też zauważy...

Śmiem twierdzić, że użytkownik zainteresowany takimi funkcjonalnościami przestaje być zwykłym użytkownikiem... wink

daroc napisał(a):

A tak szczerze mówiąc, to ja sam notatek zacząłem używać dopiero po... dziewięciu miesiącach używania Opery - mimo że w programach grzebać lubię.
Tak więc sytuacja jest dużo bardziej skomplikowana...

Zajec napisał(a):

Wytłumaczcie mi proszę, po co Wam te notatki? Bo słyszę juz któryś raz okrzyki zachwytu, ale samemun igdy nie potrafiłem odnaleźć poowdu do używania ich.

PragmaInline napisał(a):

@Zajec,
spróbuj przez kilka dni, jesli ci się nie podaba ta funkcjonalność to możesz o niej po prostu zapomnieć. Ja uzywam ich do wklejania tekstów, kórych często używam (np. lorem ipsum). To coś w rodzaju prostych makr w edytorze. Możesz równie dobrze sam odnaleźć inne rzeczy, które często wpisujesz do postów, maili.
pi

Ryszard napisał(a):

1. "Czyszczenie" listy linków z jakiejś strony z "dziwnych" znaków końca linii przed wklejeniem do FlashGet'a opisywałem już wiele razy wink
2. Z powodu wrodzonej niekumatości i Win98 łatwiej mi wpisać "żółty żółądź" w pasek adresu Opery, potem [F8], [Ctrl]+[Shift]+[C], otwarcie w zwykłym Notatniku pliku notes.adr i już mam to "żółty żółądĹş" niż nauczyć się obsługi/konfigurowania 'notatnika z UTF-8'.
3. Użycie zgodne z nazwą - zbieranie różnych (większych i mniejszych) kawałków różnych stron do ich późniejszego użycia/"obrobienia", np:
- zrobienie TVrozkładu jazdy na weekend z telewizorem;
- czytam tekst i stwierdzam, że wartałoby go zapisać, ale tylko wybrane fragmenty, to najpierw wybrane do notatek.
4. Nooo, tego - to nie jest poradnik młodego spamera wink
5. Dostałem *.xls: 3kolumny i ok. 300 wierszy (ok. bo pocięte w "paczki" po znowu ok. 20 wierszy) i adres strony, gdzie te dane trzeba wstawić - z komórki *.xls'a do komórki w formularzu na stronie. Metoda [ctrl]+[c], [alt]+[tab], [ctrl]+[v] i już na 30 komórce nie wiem co mam teraz wcisnąć. A z notatkami:
- kED i z *.xls gładko/szubko powstaje zgrabna htmlTabelka
- otwieram tabelkę w Operze i "ładuję" dane do notatek;
- [F4] i przez przeciąganie wypełniam formularz.

Nasty napisał(a):

Originally posted by Zajec
Wytłumaczcie mi proszę, po co Wam te notatki? Bo słyszę juz któryś raz okrzyki zachwytu, ale samemun igdy nie potrafiłem odnaleźć poowdu do używania ich.


Zastosowań znajduję jest całe mnóstwo:
- backup w trakcie pisania dłuższych postów w formularzach na stronach - Ctrl+A, Ctrl+Shift+C i zawieszenie kompa, przypadkowe zamknięcie strony/Opery nie jest tak straszne - nie stracę tekstu
- różne ciekawe cytaty ze stron, zgłoszone do BTS bugi Opery
- do notowania trwałych lub tymczasowych rzeczy - numery telefonów, listę rzeczy, które mam zrobić

Co prawda trochę mam bałagan w tych notatkach, ale Szybkie wyszukiwanie w całej treści rozwiązuje problem znalezienia w razie czego. happy

Miaua napisał(a):

A ja nie mam bałaganu bo raz na jakiś czas pakuje notatki do odpowiednich folderów bigsmile

Nasty napisał(a):

Originally posted by Miaua
A ja nie mam bałaganu bo raz na jakiś czas pakuje notatki do odpowiednich folderów bigsmile


Ja mam taki zamiar. Od dawna.... wink

knife napisał(a):

Od samego zamiaru porządek się nie zrobi smile To rzekł człowiek, który ma ponad 250 notatek, które nie są pogrupowane w żaden sposób i nosi się z zamiarem uporządkowania ich od 1,5 roku.

Nasty, nie ma szans bigsmile

wuja napisał(a):

A ja myślałem, że w temacie bałaganu notatnikowego jestem osamotniony;).
Aż się lżej na duszy zrobiło.

Mayor napisał(a):

Originally posted by wuja
A ja myślałem, że w temacie bałaganu notatnikowego jestem osamotniony;).
Aż się lżej na duszy zrobiło.

nie jesteś - ja mam ich chyba z milion wink
tak samo jak Nasty zachowuje pisane posty na forum bo często mi się zdarza ze wykona gest fullscreena czy inny i sobie zamknę strone (plusem w Mozilli jest ustawienie tolerancji gestów, łatwiej i szybciej mi wykonać gest a'la dół-ukos w prawo niż czyste dół-prawo; przydałoby sie takie cos w Operze))

przypadkowe zamknięcie strony/Opery nie jest tak straszne - nie stracę tekstu

hmm u mnie takie zamknięcie na forum kończy się utratą treści postu i wiadomością "no thread specified" dlatego tez sejwuje wszystkie dłuższe posty

imho notatki to jedna z najbardziej "powerful feature" Opery, używam non-stop ale dzieki temu nic nie trace, jak ktoś juz wspomniał dzięki szybkiemu systemowi wyszukiwania; kiedyś chciałem sie bawić w grupowanie notek ale bez szans wink za to co jakiś czas kasuje te niepotrzebne

Miaua napisał(a):

Systematyczne porządkowanie - kluczem do sukcesu p

wuja napisał(a):

Originally posted by Miaua
Systematyczne porządkowanie - kluczem do sukcesu p


Teoria, teorią, tylko dlaczego jakoś nie mogę tego wdrożyć confused
Może jak będziesz w mojej okolicy to mi pomożesz:faint: smurf

Miaua napisał(a):

Aaależ jasne smile

Ultrazbig napisał(a):

Notatki przypadły mi do gustu od razu yes

Są świetnym rozwiązaniem do szybkiego zapisywania różnych rzeczy z odwiedzanych stron. Wystarczy wkleic sobie kilka najważniejszych wyrazów/zdań/pojęć ze strony ... no i masz do nich łatwy dostęp. Stwierdzasz po jakimś czasie, że jednak zbyt mało sobie wypisałeś (wkleiłeś CRTL+ALT+C) nic prostszego ... klikasz na notatke i otwiera ci całą stronę WWW.

Potrzebujesz szablonu (email) do obsługi M2 ... nic prostszego ... tworzysz notatkę (szablon) w notatniku. Od teraz wchodzac do notanika i klikając na daną notatkę ...otwiera Ci się M2. Szablonów możesz sobie robić do woli.

Zasadniczym mankamentem jaki odnajduję w notatkach to brak możliwości wyboru czcionki i jej wielkości oraz irytujący (mnie) brak marginesu (odstępu tekstu od brzegów okna) Przydałaby się także jakaś możliwość redagowania: pogrubiania, tabulacji itp ... Jakiś ciekawy sposób archiwizowania i ... exportu do txt

Pozdrawiam
Zbyszek

Ps. Chyba udaje mi się utrzymać jako taki porządek ... jeszcze wink

daroc napisał(a):

Hm.. osobiście wolałbym, aby - jeśli klikam na notatkę będącą linkiem (np. tworzę sobie notatkę i wpisuję http://o2.pl) - Opera nie wysyłała linka, lecz otwierała go...

lockoom napisał(a):

Sun, 17 Oct 2004 21:10:37 +0200
Rijk van Geijtenbeek - Opera M2/7.60 (Win32, build 7244)

Derbeth napisał(a):

Notatki to genialny pomysł i jedna z rzeczy, które ostatecznie przekonały mnie do Opery. Korzystam z nich bez przerwy. A co do formatowania etc. - moim zdaniem siłą notek jest ich prostota, a skoro tak chcecie szablonów do poczty, to chyba lepiej wyodrębnić to w osobną funkcję...
Aha, mam nadzieję, że w nowej wersji usunięto najbardziej dla mnie osobiście denerwującą rzecz w Operze - wyskakujące okienka z komunikatem "nie można znaleźć strony"?

Mayor napisał(a):

Aha, mam nadzieję, że w nowej wersji usunięto najbardziej dla mnie osobiście denerwującą rzecz w Operze - wyskakujące okienka z komunikatem "nie można znaleźć strony"?

zainstaluj sobie 7.60p1 a nie pożałujesz bigsmile

daroc napisał(a):

Przypominam, że wersja preview jest przeznaczona wyłącznie do testów... p

Mayor napisał(a):

no i testuję ją od jakiegoś czasu używając jak zwykle wink
chodziło mi że w 7.6x zlikwidowali te głupie okienka o błędzie na stronie na rzecz powiadomień w tabach, teraz pozostaje im zlikwidować to samo ale dla M2 o błędach przy połączeniu, zawsze przy uruchomieniu opery wita mnie okienko o błędach ze skrzynką pomimo że wszystkie maile dochodzą bez problemów; tak samo miałem zresztą w 7.5x i 7.23

wyzimir napisał(a):

Wytłumaczcie mi proszę, po co Wam te notatki?


Do czego używam notatek:
- podczas pisania referatów, zadań domowych, etc. - po prostu przeszukuje (przeszukiwałem) wiele stron na dany temat, gdy znajdę coś ciekawego zaznaczam i kopiuje w notatki;
- niejednokrotnie natknąłem się na jakąś przydatną radę, wskazówkę, która w obecnej chwili nie jest mi potrzebna - wtedy kopiuje ją w notes do późniejszego wykorzystania;
- czasami rejestruje się w różnych serwisach, często otrzymuję tam losowo wygenerowane hasło (które można zmienić, ale zazwyczaj nie warto), czasem nawet login jest trudny do zapamiętania;
- można zapisać np. nr telefonu, a potem wstawić do pola formularza wysyłania sms'a;
W tej chwili to przyszło mi dogłowy - wypisałbym więcej gdybym dokładnie przejrzał swoje notatki.

Bodzio napisał(a):

Notatki to swietna rzecz, uzywam w DC++, Operze, czy tez pisze / wklejam cos do pliku tekstowego na pulpicie.

Pozdrawiam.

adas napisał(a):

Tue, 19 Oct 2004 15:58:36 +0000 (UTC)
Rijk van Geijtenbeek - Opera M2/7.60 (Win32, build 7250)
To już 109 więcej niż preview 1.

Mayor napisał(a):

Originally posted by adas
Tue, 19 Oct 2004 15:58:36 +0000 (UTC)
Rijk van Geijtenbeek - Opera M2/7.60 (Win32, build 7250)
To już 109 więcej niż preview 1.

mam rozumieć że z każdym kolejnym buildem usuwany jest co najmniej jeden bug, a więc mamy już 109 bugów mniej up

adas napisał(a):

Originally posted by Mayor
mam rozumieć że z każdym kolejnym buildem usuwany jest co najmniej jeden bug, a więc mamy już 109 bugów mniej up


Oczywiście jeżeli założymy, że żadnego nowego po drodze nie dodali no devil

adas napisał(a):

Opera M2/7.60 (Win32, build 7251) - jak zwykle ten sam osobnik tego używa...

Nasty napisał(a):

Originally posted by adas
Opera M2/7.60 (Win32, build 7251) - jak zwykle ten sam osobnik tego używa...


Oj, takie przyrosty po 1 build mogą oznaczać tylko jedno - jutro premiera. bigsmile p wink

adas napisał(a):

Originally posted by Nasty
Oj, takie przyrosty po 1 build mogą oznaczać tylko jedno - jutro premiera. bigsmile p wink



Ale optymista bigsmile - ale chce aby sie potwierdziło...

Moose napisał(a):

Originally posted by Nasty
Oj, takie przyrosty po 1 build mogą oznaczać tylko jedno - jutro premiera. bigsmile p wink



Nie chce cie rozczarowac, ale buildy testowe sa robione dziennie, niezaleznie od tego, czy cos poprawili, czy nie. Tak slyszalem w tamtym roku, ale cos sie moglo zmienic od tamtej pory...

M.

Miaua napisał(a):

No to zeszliśmy na Ziemię cry

quiris napisał(a):

Originally posted by Moose
Nie chce cie rozczarowac, ale buildy testowe sa robione dziennie, niezaleznie od tego, czy cos poprawili, czy nie.

Tak, to prawda. Pisał o tym Rijk.

Mayor napisał(a):

nie qmam, czyli skompilują kod opery dzisiaj i nawet jeśli nic go nie ruszą, skompilują go też jutro a Rijk wpisze nowy build do siga? przecież wtedy nie zmienia sie zupełnie nic.. wg mnie wpisuje je tylko wtedy kiedy coś poprawią

quiris napisał(a):

Originally posted by Mayor
nie qmam, czyli skompilują kod opery dzisiaj i nawet jeśli nic go nie ruszą, skompilują go też jutro a Rijk wpisze nowy build do siga?

Rijk nie dopisuje sobie do siga, tylko instaluje i używa. A my się dowiadujemy o tym analizując nagłówki postów na newsgrupach opera.*

Mayor napisał(a):

o, to takie buty
thx

Nasty napisał(a):

Originally posted by Moose
Nie chce cie rozczarowac, ale buildy testowe sa robione dziennie, niezaleznie od tego, czy cos poprawili, czy nie. Tak slyszalem w tamtym roku, ale cos sie moglo zmienic od tamtej pory...


No dobrze dobrze - to tym lepiej - skoro jest tak mało błędów, że już nie mają pomysłu co poprawiać, a przynajmniej nie trzeba kompilować więcej niż raz dziennie, to tym bardziej znak, że nadchodzi następna publiczna wersja. party

Originally posted by quiris
Rijk nie dopisuje sobie do siga, tylko instaluje i używa. A my się dowiadujemy o tym analizując nagłówki postów na newsgrupach opera.*


Ale to nadal nie odpowiada na pytanie Mayora (dał się zmylić wink) - po co kompilować jak nic się nie zmieniło w kodzie.

quiris napisał(a):

Originally posted by Nasty
Ale to nadal nie odpowiada na pytanie Mayora (dał się zmylić wink) - po co kompilować jak nic się nie zmieniło w kodzie.

A skąd wiesz, że się nie zmieniło? A poza tym Opera to nie tylko Windows, to nie tylko Desktop. W Operze pracuje 180 osób i ciąglę poszukiwane są nowe: http://www.opera.com/company/jobs/. Co te osoby robią codziennie w godzinach pracy? Pasjansa stawiają?

Nasty napisał(a):

Originally posted by quiris
A skąd wiesz, że się nie zmieniło? A poza tym Opera to nie tylko Windows, to nie tylko Desktop. W Operze pracuje 180 osób i ciąglę poszukiwane są nowe: http://www.opera.com/company/jobs/. Co te osoby robią codziennie w godzinach pracy? Pasjansa stawiają?


O, jak wzrosło zatrudnienie! happy Niedawno była mowa chyba o 130. smile I jak dużo stanowisk otwartych.

Ja nie powiedziałem, że nic się nie zmieniło, tylko pytałem czy ktoś widzi uzasadnienie dla reguły żeby kompilować nawet, jeśli nic się nie zmieniło. Nie widzę w tym sensu.

daroc napisał(a):

Nie rozumiesz... wink

Nowy build wychodzi nawet jeśli nic się nie zmieniło.
Ale jeżeli przy Operze pracuje 180 osób, to codziennie coś się zmieni, więc nie ma problemu... bigsmile

Nasty napisał(a):

Originally posted by daroc
Nie rozumiesz... wink

Nowy build wychodzi nawet jeśli nic się nie zmieniło.
Ale jeżeli przy Operze pracuje 180 osób, to codziennie coś się zmieni, więc nie ma problemu... bigsmile


Ta ta. bigsmile 180 osób to jest razem z marketingiem i sprzątaczką, którzy w kodzie nie dłubią.
Cóż, odniosłem wrażenie, że ta reguła została przyjęta z ogólnym zrozumieniem, czyli powód jej wprowadzenia jest oczywisty. Ale teraz widzę, że brak reakcji to była tylko czysta abnegacja. p

adas napisał(a):

http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=720829#post721279 - wątek o 7.60 został zamknięty - czy to coś znaczy? bigsmile

Mayor napisał(a):

Originally posted by adas
http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=720829#post721279 - wątek o 7.60 został zamknięty - czy to coś znaczy? bigsmile

znaczy to że wątek poszedł za bardzo offtopic i nie było sensu go dalej ciągnąć
z pięć postów przed końcem H napisał

Originally posted by haavard
Please stay on topic! Thanks smile


po czym i tak pisano jakieś bzdury o o mozilli itp, no, na pewno nie o Opera Preview więc skoro nikt nie posłuchał to zamknęli

jakby się cos szykowało to zamkneli by całe podforum betatesting, chociaż z drugiej strony i tak nie wypuszczą jeszcze finala tylko kolejną bete...no to już nic nie wiem

daroc napisał(a):

Ale wątek o O760p1 dla Unixów także został zamknięty... whistle
(Tylko nie wiem kiedy...)

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2/7.60 (Win32, build 7260) - ten co zwykle
a wątek znowu otwarty.

daroc napisał(a):

Wow, ruszyło trochę. Jestem ciekaw, czy do p2 dodadzą jeszcze trochę fajnych rzeczy czy po prostu poprawią błedy... rolleyes

Mayor napisał(a):

mój typ:
poprawiamy stare błedy, dodajemy pare nowych wink

nie mogą dodac za duzo bo muszą rozciągnąć te wszystkie ficzery w czasie (gdyby opera 8 była perfekt i zawierała wszystko co ludzie chcieli to kto by się chciał upgradować a tak to zawsze zostawią jakiś irytującą pierdółke i człowiek ciągle czeka i kupuje nowsze wersje, inaczej nie jestem w stanie wyjaśnić czemu od paru wersji nie mogą zaimplementować kilku prostych rzeczy o których wishlista huczy od czasu do czasu)

Nasty napisał(a):

Originally posted by Mayor
nie mogą dodac za duzo bo muszą rozciągnąć te wszystkie ficzery w czasie (gdyby opera 8 była perfekt i zawierała wszystko co ludzie chcieli to kto by się chciał upgradować a tak to zawsze zostawią jakiś irytującą pierdółke i człowiek ciągle czeka i kupuje nowsze wersje, inaczej nie jestem w stanie wyjaśnić czemu od paru wersji nie mogą zaimplementować kilku prostych rzeczy o których wishlista huczy od czasu do czasu)


E tam teorie spiskowe od razu. To kwestia co uznają za ważniejsze. Pierdółek po 5 minut mają ogromną ilość, a oprócz tego mają inne sprawy na głowie.
Czasem czegoś nie implementują, bo np. byłoby to problematyczne, albo mają w planie zaimplementować w przyszłości jako część większej funkcji. itp. itd.

To również kwestia sił przerobowych. Nie da się w miesiąc spełnić wszystkich życzeń z Wishlisty. Co więcej, gdyby spełniać wszystkie zachcianki, Opera nie nadawałaby się do użytku, była by jednym wielkim śmietniskiem. Wszystko musi mieć ręce i nogi. Oni implementują rozwiązania z wielką rozwagą, aby potem nic nie musieć usuwać (=marnować sił i pieniędzy na coś, co będzie za jakiś czas usunięte lub zastąpnione).

...ale to wyskakiwanie okienka Transferu w tle (mój sig) to na pewno by nikomu nie zaszkodziło i prawie na pewno jest to 5 minut roboty. smile

daroc napisał(a):

Poszło trochę naprzód - wyszło preview2.
Teraz czekamy (kolejne dwa miesiące?) na p3... rolleyes

adas napisał(a):

Jak zwykle Rijk
Fri, 05 Nov 2004 13:55:36 +0100
User-Agent: Opera M2/7.60 (Win32, build 7299)

Moose napisał(a):

Mowilem, ze bedzie w grudniu. Dawno mowilem.

12 grudnia +/- wtorek

M.

Mayor napisał(a):

masz na mysli P3 czy 7.60 final? a może beta?
3 preview, kilka beta i final ;]

pamiętacie ile było bet w przypadku 7.23? ja najbardziej lubiłem tamten sposób, dodawanie ficzerów i usuwanie bugów na bieżąco po zgłaszaniu przez ludzi, dzięki czemu wychodziła nowa poprawiona beta co pare dni i mozna było testować i wpływac na final

Moose napisał(a):

Originally posted by Mayor
masz na mysli P3 czy 7.60 final? a może beta?
3 preview, kilka beta i final ;]



Kiedysik byl taki poll - ja podalem najpozniejsza date. I wyglada, ze jesli nie mialem racji, to przynajmniej sie nie pomylilem.

edit: ale napisalem bzdure, godna niektorych prezydentow!!! Powinno byc:

wyglada, ze jesli nie mialem racji, to przynajmniej sie duzo nie pomylilem.

Mysle, ze nie beda sie slimaczyc z finalem tak, by wydac po swietach. To jest NIEMOZLIWE. Wiec 12 grudnia wyglada najlepiej, <label for="nasty">IMO</label>

M.

lockoom napisał(a):

Cytat z http://www.opera.com/pressreleases/en/2004/11/04/:
"The public release of v7.60 is slated for the end of 2004."
Czyli raczej będzie final, ale nie wiem czy 12 to nie za wcześnie...

Nasty napisał(a):

Originally posted by Mayor
pamiętacie ile było bet w przypadku 7.23? ja najbardziej lubiłem tamten sposób, dodawanie ficzerów i usuwanie bugów na bieżąco po zgłaszaniu przez ludzi, dzięki czemu wychodziła nowa poprawiona beta co pare dni i mozna było testować i wpływac na final


Szalone czasy... bigsmile faint
Ja sobie nie chwalę, bo nie nadążałem z pisaniem postów, sugestii, zgłaszaniem bug raportów. p Człowiek się starzeje.. wink Teraz już by mi się nie chciało i w sumie nie bardzo mam czas.. Tak jak teraz nie jest źle - raz na jakiś czas spory update.

Originally posted by Moose
wyglada, ze jesli nie mialem racji, to przynajmniej sie duzo nie pomylilem.

Mysle, ze nie beda sie slimaczyc z finalem tak, by wydac po swietach. To jest NIEMOZLIWE. Wiec 12 grudnia wyglada najlepiej,


Ależ ja się zgadzam. yes I równocześnie jawnie przyznaję, że moje optymistyczne prognozy co do w miarę szybkiego wydania - pod koniec października lub na początku listopada się nie sprawdziły - ślimaczą się z tym wyjątkowo długo - co ja poradzę. p Widać schodzi im na dopieszczaniu głosu, który jest dużym zagadnieniem i jakieś inne grubsze sprawy...

Mayor napisał(a):

mam nadzieję że zgodnie z ideą wersji stabilnej 7.60 full nie będzie mi sie tak często wieszać jak teraz na różnych stronach (głównie podczas ładowania albo otwierania wielu stron naraz i przełączania na jakiś niezaładowany tab, a nie daj Boże ruszyć scrollem to już wogóle na 80% będzie crash)

ostatnio pobrowsowałem sobie na starej dobrej stabilnej 7.23 i o dziwo - ZERO crashów na tych samych stronach! a może właśnie nie o dziwo bo to była stabilna wersja a nie jakaś beta czy preview jak teraz
gdyby nie fukncja autowznawiania sesji to już dawno bym sobie dał spokój z tymi previewami ale mam nadzieję że final pozytywnie mnie zaskoczy w tej kwestii wait

Nasty napisał(a):

Originally posted by Mayor
mam nadzieję że zgodnie z ideą wersji stabilnej 7.60 full nie będzie mi sie tak często wieszać jak teraz na różnych stronach

(...) ale mam nadzieję że final pozytywnie mnie zaskoczy w tej kwestii wait


Gdybyś nie tylko "miał nadzieję" i "wait" a jeszcze przesłał im parę logów crashy, to były by znacznie większe szanse, że Cię nie zaskoczą i to poprawią (byłaby wręcz pewność*, bo naprawienie wszelkich znalezionych crashy to dla nich sprawa priorytetowa). U mnie nic się nie wysypuje.

*o ile uda im się znaleźć co jest powodem, bo nie zawsze da się to wyczytać z crashloga, jeśli to jest powiązane z innymi rzeczami w systemie, specyficznymi sterownikami grafiki itp. ale te szczegóły też im możesz podać.

Mayor napisał(a):

jakbys chciał wiedzieć to zapodałem już na betaforum z 10 stron rolleyes

ale z crashami jest zawsze tak ze u jednych są a u innych nie, zapodaj dowolna stronę w wątku i zobaczysz odpowiedzi

confirmed
no crash for me
me neither
crash confirmed

itp.

poza tym jak mam stałe strony które wiem że zawsze mi crashują jak. np. kiedyś filmweb to je piszę i u nas i tam, a ja mówię o losowych crashach na różnych stronach, otworzysz 10 stron i któraś się wywali teraz a otworzysz jeszcze raz po wznowieniu to samo i crasha nie będzie..
taka jest własnie róznica pomiędzy betą, alpha a fullem - stabilność

PS. skąd wy biezecie te crashlogi?

Nasty napisał(a):

Originally posted by Mayor
jakbys chciał wiedzieć to zapodałem już na betaforum z 10 stron rolleyes
(...)
poza tym jak mam stałe strony które wiem że zawsze mi crashują jak. np. kiedyś filmweb to je piszę i u nas i tam, a ja mówię o losowych crashach na różnych stronach, otworzysz 10 stron i któraś się wywali teraz a otworzysz jeszcze raz po wznowieniu to samo i crasha nie będzie..


Nie mówiłem o zgłaszaniu stron na forum beta testing tylko wysyłaniu crash logów.
Bez względu na to, czy jest replikowalny, czy nie, każdy można zlogować i wysłać.

Originally posted by Mayor
taka jest własnie róznica pomiędzy betą, alpha a fullem - stabilność


A skąd się bieże ta różnica? Ktoś znajduje błędy, zgłasza i dlatego mają szansę je poprawić.


P.S. Loguje się je za pomocą narzędzia IIXII Inspector. W Support Knowledge base jest artykuł na ten temat.

Mayor napisał(a):

zagooglowałem po "Support Knowledge base +Opera" i wypluło taka stronę
http://www.opera.com/support/service/applications/
na tą chwile nie działa (wogóle nie dziąła strona główna opery)

jak mozna to narzędzie zapuścić w tle i nie zżera zasobów to moge takie coś odpalić; a mówisz że gdzie wysyłać? bo bugreporta nie mam zamiaru za każdym robić, jak istnieje jakiś mail gdzie można słać crashlogi to moge słać, czemu nie, niech poprawią

Nasty napisał(a):

Originally posted by Mayor
zagooglowałem po "Support Knowledge base +Opera" i wypluło taka stronę
http://www.opera.com/support/service/applications/
na tą chwile nie działa (wogóle nie dziąła strona główna opery)

jak mozna to narzędzie zapuścić w tle i nie zżera zasobów to moge takie coś odpalić; a mówisz że gdzie wysyłać? bo bugreporta nie mam zamiaru za każdym robić, jak istnieje jakiś mail gdzie można słać crashlogi to moge słać, czemu nie, niech poprawią


Proponuję wyszukiwarką w Knowledge Base na opera.com poszukać "inspector".

Narzędzie nie zżera zasobów. Przejmuje handler obsługi błędów programów - podmienia się za standardowy Windowsowy. Gdzie wysyłać, nie pamiętam dokładnie, ale albo wgrać na serwer FTP Axela Sieberta, albo najpierw buga zgłosić a potem wysłać maila i w załączeniu crash log na email z numerem błędu który dostaniesz (nie przypominam sobie innych możliwości niż te dwie). Ale mi to raczej emaile na te adresy nie działały, odbijało po chyba.. jakichś dwóch tygodniach - przychodziły zwrotki, że nie można dostarczyć. Jak się zdecydujesz na tą drogę i nie będzie działać, to daj znać, trzeba się będzie skontaktować z odpowiednimi osobami, żeby to naprawili.

Mayor napisał(a):

nie ma tam żadnego adresu serwera FTP, jest tylko mail me[at]axelsiebert.de, piszą żeby słać logi do nich

Copy all the text from the first line of the log, and to the line before the one that starts with "Used DLLs:", then send it to us.

czyli kogo? na ten mail gościa wyżej?

tak poza tym myslałem że to jakaś bardziej znana procedura tj. np. Ty ciągle crashe zgłaszasz a teraz z kolei piszesz że Ci maile nie dochodziły więc może lepiej jednak ten ftp

programik zainstalowałem, zajmował ledwo 6 kb, jak masz adres tego serwa gdzie wrzucałeś to zapodaj, jak mi sie nazbiera logów z tygodnia to spakuje i wrzuce


PS. własnie zanotowałem pierwszego crasha, wyskoczyło ładne okienko informujące mnie o tym bigsmile log zawiera mase cyferek i zajmuje 1.6 Mb faint dobrze że spakowany tylko 300 kilo, tyle że wyczytałem że nie śle się całości tylko wycinek do linii "Used DLLs"

Nasty napisał(a):

A faktycznie - trzecia droga to mailem do Axela. Daawno już nie wysyłałem crash logów bo nie miałem żadnych crashy bigsmile i wyleciało mi z głowy.
Ale najlepiej wysyłaj na serwer FTP: iixii.kicks-ass.net write/somestuff
Wysyłania plików mailem Axel nie lubi, bo to niepotrzebne zapychanie Internetu. Zgodnie z zaleceniem odcinaj pierwszą część, do Used DLLs i najlepiej pakuj - zipem lub rarem. Możesz do archiwum dołożyć jakiś plik tekstowy z opisem kiedy zdarzył się crash i podać kontakt do siebie. Gdyby potrzebował więcej loga, to Cię poprosi.

Mayor napisał(a):

Originally posted by Nasty
najlepiej wysyłaj na serwer FTP: iixii.kicks-ass.net write/somestuff
Wysyłania plików mailem Axel nie lubi

faktycznie to wydaje się być najlepszą drogą tylko że u mnie ftp://iixii.kicks-ass.net/write/somestuff nie działa, nie prosi o login ani hasło tylko po prostu serwer FTP nieosiągalny

tak poza tym to ciekawe jakim progiem on to analizuje, przeca normalny człowiek nie jest w stanie tego przeczytać bigsmile
no i ciekawe ile dostaje takich crashlogów, jak kilka to jeszcze luz bo może się wszystkimi zająć, ale jak już kilkaset z całego świata to jest mała szansa ze akurat moje się załapie na kontrole

Nasty napisał(a):

Mayor... klikaczu p czy ja podałem jakąś ścieżkę? bigsmile To nie był link, tylko user/pass do serwera. Port 21 oczywiście.

Axel analizuje tak, że wie gdzie patrzeć. To się da zrobić.
Dostał trochę crashlogów w maju, w czerwcu i jeden w lipcu. Ruch więc ma minimalny. Jak mu prześlesz większą paczkę, to możesz napisać maila, żeby dał znać, że wie czy coś. smile

Nasty napisał(a):

Originally posted by Mayor
to było to napisać w takiej kolejności jak Cyki, myslałem ze zjadłes spacje i dlatego tak napisałeś p
(...)
mozliwe że ustawił prawa uploadu ale ściągać już się nie da


Właśnie po to napisałem nieco tajemniczo, a nie tak jak Cyki down (zmień proszę to jakoś), żeby nie było podane na tacy jak by ktoś szukał w google itp. itd. Tak profilaktycznie. W końcu hasło po coś jest.

A prawa uploadu są ustawione dobrze - masz prawo tylko dopisywać. Oglądać nie masz prawa.

Mayor napisał(a):

to było to napisać w takiej kolejności jak Cyki, myslałem ze zjadłes spacje i dlatego tak napisałeś p

no na szczęście ruch jest mały, moje same tylko dzisiejsze logi zajmą mu więcej niż te w głównym katalogu bigsmile

PS. jak klikam jakiś plik tam, np. ten pierwszy tekstowy to "Nie odnaleziono pliku."
mozliwe że ustawił prawa uploadu ale ściągać już się nie da

Cyki napisał(a):

Mayor napisał(a)
faktycznie to wydaje się być najlepszą drogą tylko że u mnie ftp://iixii.kicks-ass.net/write/somestuff nie działa, nie prosi o login ani hasło tylko po prostu serwer FTP nieosiągalny


Bo to ma być ftp://iixii.kicks-ass.netcool A serwer jak najbardziej działa.
//edit A hasło znajdziesz w poście Nasty'ego.

Cyki napisał(a):

Nasty napisał(a)
Właśnie po to napisałem nieco tajemniczo, a nie tak jak Cyki down (zmień proszę to jakoś), żeby nie było podane na tacy jak by ktoś szukał w google itp. itd. Tak profilaktycznie. W końcu hasło po coś jest.

Trochę się zdziwiłem tym down bo skoro sam Axel tak podaje to nie wiem dlaczego robić z tego tajemnicę. Aha jak powyższy link do wiadomości Axela mam zmienić to napisz:happy:

Nasty napisał(a):

Originally posted by Cyki
Trochę się zdziwiłem tym down bo skoro sam Axel tak podaje to nie wiem dlaczego robić z tego tajemnicę. Aha jak powyższy link do wiadomości Axela mam zmienić to napisz:happy:


Aha, nie wiedziałem, że tak to podał Axel. Co prawda jest to lista mailingowa, ale dostępna z Web, więc chyba OK.

Mayor napisał(a):

coś nie za bardzo działa ten jego serwer, dwa razy próbowałem wgrać rara z moimi crashlogami (krótkimi, do "used DLLs") w sumie całość spakowana zajmuje 91 kb

za pierwszym razem leciało do 17% i zerwało połączenie a że nie mozna nic nadpisywać to wgrywałem jeszcze raz po nową nazwą i to samo, po kilkunastu procentach zerwało połączenie (dodam jeszcze że wgranie tych kilku procent trwało z 10 minut...faint

pośle mu na maila w takim razie, mam nadzieje że nie będzie miał nic przeciwko bigsmile

Nasty napisał(a):

Originally posted by Mayor
pośle mu na maila w takim razie, mam nadzieje że nie będzie miał nic przeciwko bigsmile


No, napisz mu o problemach z serwerem - to pewnie Ci wybaczy. wink

Mayor napisał(a):

odpisał że debugował wtedy Opere i komp mu stawał dlatego serwer-komp odrzucał moje próby uploadu
póki co niestety ten serwer nie obsługuje wznawiania więc jak Ci przerwie w trakcie to musisz wgrywać od nowa pod nową nazwą, ja właśnie wgrywam wersje full crashlogów które mu posłałem, w sumie 2 mega co przy zabójczym transferze do tego serwa jaki mam potrwa z godzinke :/ a niech mi tylko zerwie jak będe miał 99% i cała zabawa na marne :/

adas napisał(a):

Ten co zwykle:
User-Agent: Opera M2/7.60 (Win32, build 7338)

Moose napisał(a):

"The final version of Opera 7.60 will roll out around the end of the year, and include a brand new and improved user interface, voice-enabled browsing, and more."

z: http://www.opera.com/pressreleases/en/2004/11/23/

M.

lockoom napisał(a):

W:
http://www.opera.com/pressreleases/en/2004/11/04/
też pisali o końcu tego roku więc to już raczej pewne, że ujrzymy 7.6 final w grudniu.

Nasty napisał(a):

Originally posted by lockoom
http://www.opera.com/pressreleases/en/2004/11/04/
też pisali o końcu tego roku więc to już raczej pewne, że ujrzymy 7.6 final w grudniu.


Rzecz w tym, że już niekoniecznie. W tym newsie - starszym - mówili "pod koniec roku", w nowszym mówią "w okolicy końca roku - a to może znaczyć 15 stycznia 2005 (whoa, będę żyć w roku 2005! Wow! bigsmile)

quiris napisał(a):

a to może znaczyć 15 stycznia 2005

15 stycznia to nie jest koniec roku. W okolicy końca roku to może być najpóźniej 31 grudnia.

Mayor napisał(a):

taka niespodzianka na Sylwestra

"Happy New Year and Opera 7.60 Final relased - enjoy! party,
love, Opera Team"

Nasty napisał(a):

Originally posted by quiris
15 stycznia to nie jest koniec roku. W okolicy końca roku to może być najpóźniej 31 grudnia.


Oczywiście nieco przebarwiłem, że aż 15 stycznia (choć różnie to jeszcze może być), ale IMNSVHO "w okolicy końca roku" to tak samo 26 grudnia jak 5 stycznia.

Nixer napisał(a):

Originally posted by Mayor
taka niespodzianka na Sylwestra:
"Happy New Year and Opera 7.60 Final relased - enjoy! ,
love, Opera Team"



Ja się nie zgadzam. Mają nie wydawać nowej Opery, dopóki nie będzie mnie przy komputerze happy

Ryszard napisał(a):

"w okolicy końca roku" to tak samo 26 grudnia jak 5 stycznia


devil

artuone napisał(a):

Originally posted by Mayor
taka niespodzianka na Sylwestra

To samo mieliśmy chyba mieć na wielkanoc 2004 z wersją 7.5 ...no i się nie wyrobili wink

adas napisał(a):

Ja się nie zgadzam na wydanie Opery w sylwestra bo ja jadę w miejce bez zasięgu komórek, prądu, radia... itd... Veto! wink

Miaua napisał(a):

Nieee! Nie w Sylwestra! Toż to barbarzyństwo skazywac ludzi na świadomość istnienia kolejnej wersji w momencie, gdy słodko spią z sylwestrową trąbką w łapce!

Wojwit napisał(a):

A myslałem ze bedzie fajny prezent od Gwiadzora pod choinke ...cry

Moose napisał(a):

Moze bedzie. Co oni w koncu mieli napisac. Musza kryc tyly jakbyco i alboco.

M.

Jakub81 napisał(a):

A ja wolałbym, żeby zamiast się śpieszyć porządnie 7.6 dopracowali. Przecież nawet jeszcze beta nie wyszła a zmian jest sporo.

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2/7.60 (Win32, build 7350)

adas napisał(a):

Rijk van Geijtenbeek
Data: Tue, 30 Nov 2004 13:34:02 +0100
User-Agent: Opera M2/7.60 (Win32, build 7354)
W ciągu czterech dni tylko o 4 dni w górę? Może beta?

Moose napisał(a):

Originally posted by adas
W ciągu czterech dni tylko o 4 dni w górę? Może beta?



Juz byla tu mowa, ze codziennie jest nowy build.

M.

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA1)/7.60 (Win32, build 7376)

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA1)/7.60 (Win32, build 7380)

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA1)/8.00 (Win32, build 7393)

Poke napisał(a):

Originally posted by Moose
"The final version of Opera 7.60 will roll out around the end of the year, and include a brand new and improved user interface, voice-enabled browsing, and more."

z: http://www.opera.com/pressreleases/en/2004/11/23/

M.



Tak samo z The Bat - tez mowia ze bedzie na Nowy Rok.

Miaua napisał(a):

No jeśli to będzie Nowy Rok to jakoś przeżyje tą obsuwe ;]

artuone napisał(a):

Ten co zwykle:
User-Agent: Opera M2(BETA1)/8.00 (Win32, build 7427)

Nasty napisał(a):

Originally posted by artuone
Ten co zwykle:
User-Agent: Opera M2(BETA1)/8.00 (Win32, build 7427)


Dzisiaj z nową wersją wyskoczył? wink To już weekendami pracują? Ojej! Chyba chcą wydać na dniach. bigsmile

artuone napisał(a):

Originally posted by Nasty
Ojej! Chyba chcą wydać na dniach. bigsmile

Oby ;D Bo już moja cierpliwość sięga zenitu.

Nasty napisał(a):

Originally posted by artuone
Oby ;D Bo już moja cierpliwość sięga zenitu.


Eee, a nie lepiej tak betki co 3 tygodnie, w każdej nowe goodies. bigsmile A tak to będziemy znów czekać parę miesięcy na jakiegoś previewa. smile
No, ale trzeba mieć litość dla użytkowników końcowych, niech też coś mają od życia, tzn. Opery. wink (...do których się zaliczam, bo używam M2, więc nie instaluję wersji niestabilnych jako mojej głównej wersji)

quiris napisał(a):

...do których się zaliczam, bo używam M2, więc nie instaluję wersji niestabilnych jako mojej głównej wersji

Ja też się zaliczam do użytkowników M2, ale nie przeszkadza mi to używać wersji z serii bleeding edge wink Tak naprawdę to jeszcze nigdy w M2 nie utraciłem poczty. Zresztą i tak backup mam na Gmailu smile

artuone napisał(a):

Originally posted by quiris
Ja też się zaliczam do użytkowników M2, ale nie przeszkadza mi to używać wersji z serii bleeding edge wink Tak naprawdę to jeszcze nigdy w M2 nie utraciłem poczty. Zresztą i tak backup mam na Gmailu smile

Dokładnie ;> dlatego chciałbym w końcu zobaczyć jakąś niestabilną scrashowaną wersję tylko dla mnie wink i niech poczta sie z kaszani... gmail i tak ja chroni wink

Nasty napisał(a):

Originally posted by quiris
Ja też się zaliczam do użytkowników M2, ale nie przeszkadza mi to używać wersji z serii bleeding edge wink Tak naprawdę to jeszcze nigdy w M2 nie utraciłem poczty. Zresztą i tak backup mam na Gmailu smile


No, ale można było utracić pocztę przy upgradzie do wersji niestabilnej - vide jakiś Preview 7.50. Ja wolę mieć wszystko po bożemu - stabilna na stabilną, bo poczta to dla mnie rzecz wysoce krytyczna i utrata jej choćby z paru dni byłaby nie lada problemem. A nie mam czasu, ni chęci na zabawy w odzyskiwanie, choć byłoby ciężko, bo nie trzymam backupów na Gmail, ani nawet nie robię obecnie ręcznie backupów Opery/M2. o

artuone napisał(a):

+2

User-Agent: Opera M2(BETA1)/8.00 (Win32, build 7429)

znowu Rijk... coś czuję, że na dniach/godzinach
wyjdzie nowy bulid ;>

daroc napisał(a):

Raczej nowa wersja... nowy build wychodzi conajmniej raz dziennie. wink

qviri napisał(a):

Nowa wersja... dostępna publicznie wink

Nasty napisał(a):

Originally posted by qviri
Nowa wersja... dostępna publicznie wink


Nie strasz! Już myślałem, że jest beta2. p

qviri napisał(a):

A ja niby skądbym wiedział? To nie ja mam informacje z wewnątrz. Ja tylko prosty Kanadyjczyk, psze pana.

nawet nie... jeszcze tak z 18 miesięcy zanim wszystkie papiery przejdą...

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA1)/8.00 (Win32, build 7431)

Nasty napisał(a):

Originally posted by qviri
A ja niby skądbym wiedział? To nie ja mam informacje z wewnątrz. Ja tylko prosty Kanadyjczyk, psze pana.


Z ogłoszenia na forum Beta testing. smile

adas napisał(a):

Trzy dni później i tylko o jeden w górę?
User-Agent: Opera M2(BETA1)/8.00 (Win32, build 7432)

Gargamel napisał(a):

Originally posted by adas
Trzy dni później i tylko o jeden w górę?
User-Agent: Opera M2(BETA1)/8.00 (Win32, build 7432)


To coś znaczy. To na pewno coś znaczy.


wink

adas napisał(a):

Originally posted by Gargamel
To coś znaczy. To na pewno coś znaczy.


wink


Tylko co... wink

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA1)/8.00 (Win32, build 7440)

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA1)/8.00 (Win32, build 7442)

voksadasderpl napisał(a):

Skad macie te wersje? smile
Na ftpie 7401.
Darek

quiris napisał(a):

Skad macie te wersje?

Oni nie mają tych wersji. Podają informacje, jakich wersji używaja pracownicy OS ASA.

adas napisał(a):

Originally posted by quiris
Oni nie mają tych wersji.


A skąd wiesz? wink

janbar napisał(a):

Adaś ??? Ty o zycie swoje sie nie boisz ??? p
wink bigsmile

Pozdrawiam,

janbar.smile)

adas napisał(a):

Ohohoh... Rijk wrócił dwa buildy wstecz... Chyba sie tak pierwszy raz zdarzyło. confused
User-Agent: Opera M2(BETA1)/8.00 (Win32, build 7440)

andol napisał(a):

Originally posted by adas
Chyba sie tak pierwszy raz zdarzyło. confused



Oj, nie pierwszy, nie pierwszy... alien

Moose napisał(a):

Moze mu zjadlo caly mail, albo poprzestawialo feedsiki, albo inne holubce M2 powycinal, jak setkom innych wink

M.

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA1)/8.0 (Win32, build 7452)

adas napisał(a):

To było o 17 wczoraj: User-Agent: Opera M2(BETA1)/8.0 (Win32, build 7453)
A to dziś 10 minut po północy: User-Agent: Opera M2(BETA1)/8.0 (Win32, build 7454)

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7457)

edit:// User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7458) dziś o dziesiątej.

daroc napisał(a):

Hm... a co nam z tych buildów jak nowej wersji wciąż nie ma? wink A myśmy marzyli, żeby 8-ka wyszła jeszcze w 2004 roku... rolleyes

(Tutaj widzę niektórzy nie mają co robić, tylko Rijka szpiegują. bigsmile)

quiris napisał(a):

Ale zauważcie zmianę: (BETA1) -> (BETA2) wink

Moose napisał(a):

Originally posted by quiris
Ale zauważcie zmianę: (BETA1) -> (BETA2) wink



Tak, smaku robia, ale zauwazmy ze to pierwsza beta z bet drugich....

M.

adas napisał(a):

Originally posted by daroc
(Tutaj widzę niektórzy nie mają co robić, tylko Rijka szpiegują. bigsmile)


Hehe wink mam nawet takiego linka w zakładkach smile klikam i widzę czy coś napisał czy nie wink
(jeszcze mnie wpiszą na jakąś listę, która po internecie będzie krążyć... ojojoj...)

Originally posted by quiris
Ale zauważcie zmianę: (BETA1) -> (BETA2) wink


A tego nie zauważyłem... Hmmm...

daroc napisał(a):

Też to przeoczyłem. Jednak Twój sniffing coś wnosi. wink - wiemy, że nowy build oznaczyli BETA2... Lepszy postęp taki niż żaden! left

voksadasderpl napisał(a):

Wyszlas juz jakas 9.0 i 10.0.

http://tiny.pl/3p8

Darek

Derbeth napisał(a):

Widzę, że śledzisz konkurencję, ale bądź uważny, bo ja bym nie wykluczał pojawienia się wersji 10.5 a nawet 11 jester

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7465)

Nasty napisał(a):

Originally posted by adas
User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7465)


Ta beta2 to musi być zmyła. Jak wydadzą beta2, to finala możemy oczekiwać najwcześniej w kwietniu... rolleyes A ja bym jednak już wo-lał żeby ten final wreszcie nadszedł... ninja

adas napisał(a):

Ale to może będzie taka wersja beta na 2 tygodnie (no bo tyle zostało do końca lutego) dla wykrycia jakichś ostatnich błędów...

adas napisał(a):

No i znowu downgrade:
User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7458)

lockoom napisał(a):

Originally posted by Nasty
Ta beta2 to musi być zmyła. Jak wydadzą beta2, to finala możemy oczekiwać najwcześniej w kwietniu... rolleyes A ja bym jednak już wo-lał żeby ten final wreszcie nadszedł... ninja


No nie wiadomo, wczoraj Rijk na opera.beta pisał:
"I hope we can give you guys something better soon, but it will probably not be RRSN."

Jak dla mnie zapowiadany wcześniej koniec lutego kwalifikuje się pod "really soon", czyli raczej poczekamy.

Zaś dzisiaj Haavard na tej samej grupie:
"Considering the fact that Opera 7.60 was supposed to be 7.5+voice, you will probably also see that Opera 8.0 is a lot more than that."

Skoro pisze to na opera.beta znaczy się nawet dla korzystających z bety będą niespodzianki wink

Nasty napisał(a):

Originally posted by lockoom
Zaś dzisiaj Haavard na tej samej grupie:
"Considering the fact that Opera 7.60 was supposed to be 7.5+voice, you will probably also see that Opera 8.0 is a lot more than that."


Nice, nowe goodies. bigsmile Na etapie beta bym się za dużo nowości nie spodziewał, ale skoro tak mówią. party
Tylko martwi prognoza Rijka, że to nie będzie zbyt szybko. worried Ileż można czekać. p

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7468)

lockoom napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7470)

P.S. Wreszcie udało mi się adasia wyprzedzić wink

adas napisał(a):

Originally posted by lockoom
P.S. Wreszcie udało mi się adasia wyprzedzić wink


lol lol lol No to gratuluje wink ale uprzedzam, że tak łatwo to się pokonać nie dam wink

adas napisał(a):

hmmm... no i znowu downgrade:
User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7465)
p.s. może ktoś zrobi wykresik ile dni na jakiej Operze Rijk pracował. smile

quiris napisał(a):

hmmm... no i znowu downgrade:
User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7465)

Z tym downgradem to raczej byłbym ostrożny, ponieważ Rijk może mieć kilka różnych instalacji Opery wink Dziś np. pisze spod 7470 smile

quiris napisał(a):

Hi hi hi. Teraz ja: User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7473) wink

adas napisał(a):

Jak się ścigamy to się ścigamy wink
User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7475)

Nasty napisał(a):

No, na razie sensacji nie ma, wiemy na czym stoimy - buildy pod banderą beta2 sobie powoli lecą, testują m.in. IMAP i być może za jakieś kilkanaście dni ta beta2 się ukaże. O ile coś im się znowu nie odmieni, ale właśnie po UA na razie tego nie widać. smile

quiris napisał(a):

Hi hi: User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7478) p

adas napisał(a):

Originally posted by quiris
Hi hi: User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7478) p


Coś mi się wydaje, że znasz jakiś inny sposób znajdowania najnowszych wersji... Hmmm... confused p

quiris napisał(a):

Coś mi się wydaje, że znasz jakiś inny sposób znajdowania najnowszych wersji...

No niekoniecznie. Nie tylko jeden Rijk na świecie wink

adas napisał(a):

Originally posted by quiris
No niekoniecznie. Nie tylko jeden Rijk na świecie wink


No właśnie dlatego inny... wink

adas napisał(a):

hehe wink User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7479)

quiris napisał(a):

Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7482)

adas napisał(a):

A ja mam taką: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7483) p

lockoom napisał(a):

Frode Gill
User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7486)

quiris napisał(a):

Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7490)

lockoom napisał(a):

Rijk van Geijtenbeek
User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7491)

P.S. adas się opuścił wink

quiris napisał(a):

Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7496)

tatool napisał(a):

WTF?
Opera for Windows without Java Technical Preview 5 Build 7497
http://fileforum.betanews.com/detail/Opera_for_Windows_without_Java/945720329/1

i czemu widze to najpierw tam, a nie tu?rolleyes

adas napisał(a):

A zobacz Raz dwa, pięć wink

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7498)

quiris napisał(a):

No i ładna okrągła liczba: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7500)

quiris napisał(a):

Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7502)

operetka napisał(a):

quiris napisał(a)
No i ładna okrągła liczba: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7500)



Skąd to wziąłeś? wink
Na stronie Beta Testing najnowszą jest builid 7498

Mayor napisał(a):

faint

http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=18696

quiris napisał(a):

Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7515)

janbar napisał(a):

13 buildow (!) , alez dostali kopa ! wink

Pozdrawiam,

janbar.smile)

Nasty napisał(a):

Przydałoby się. Leniwie bety i Preview sobie lecą, a o Finalu, albo chociaż jego nowej nazwie - ani widu, ani słychu.... sad
Nie jestem zbyt przekonany, że będzie co* włożyć do koszyczka wielkanocnego... worried

*OperaSomething Final

DJYano napisał(a):

sorry ale skad mozna zassac 7515 ?

quiris napisał(a):

Originally posted by DJ Yano
sorry ale skad mozna zassac 7515 ?

faint http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=859284#post857660

DJYano napisał(a):

dowcipny jestes nie ma co p

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7517)

orlik napisał(a):

Zaraz Wielkanoc.A 8 full jak nie widu tak nie słychu....

quiris napisał(a):

Originally posted by orlik
Zaraz Wielkanoc.A 8 full jak nie widu tak nie słychu....

I na 99% nie będzie.

orlik napisał(a):

Jak to rozumieć.Dosłownie sad

quiris napisał(a):

Originally posted by orlik
Jak to rozumieć.Dosłownie sad

Należy to rozumieć, że na 99% nie będzie finalnej Opery 8.0 jeszczenienazwanej na święta. A po świętach się zobaczy wink

Mayor napisał(a):

no i dobrze - póki co ma dosyć bugów czekających na załatanie i stron które crashują

bez sensu - bo w ten sposób final wyjdzie na świeta owszem ale te grudniowe

zawsze jest coś do poprawienia więc powinni dać sobie już spokój i wypuścić 8.0 final a za dwa, trzy miesiące 8.1, potem 8.2 czy 8.5 w zalezności od zmian..
raz że jest autoupdate a dwa że za aktualizacje opery z tej samej linii nie trzeba przecież płacić

orlik napisał(a):

Originally posted by Mayor
n
raz że jest autoupdate a dwa że za aktualizacje opery z tej samej linii nie trzeba przecież płacić



Czyli userzy mający zakupioną 7.54 a nie mający zakupionej 8.0 - nie dostaną darmowego upgradu?

Goni nas FF a Opera stoi w miejscu...worried

adas napisał(a):

Originally posted by orlik
Czyli userzy mający zakupioną 7.54 a nie mający zakupionej 8.0 - nie dostaną darmowego upgradu?


Licencja na wersje 7.x działa także na 8.x. I będzie działać. Czyli jest darmowy upgrade.

Mayor napisał(a):

Originally posted by orlik
Czyli userzy mający zakupioną 7.54 a nie mający zakupionej 8.0 - nie dostaną darmowego upgradu?

o ile pamętam to zrobili wyjątek, jako że linia 7.60=8.0 więc posiadacze 7.54 mają ósemke za darmo; niech mnie ktoś sprostuje ewentualnie..

miałem na myśli ze jak już ktos kupi 8.0 jako pierwszą to przecież nie będzie musił płacić za upgrady tejże więc dali by sobie siana z betami których i tak połowa ludzi już od dawna używa jako primary browser i wypuścili Opera 8.0 Final (zamiast 8.0 beta3), a te wszystkie potencjalne beta 4, 5 i wyżej były wypuszczane po prostu jako Opera 8.1, 8.2 itp.

//edit o widze że adas tu był wink więc mamy jasność co do kwestii upgrade

lockoom napisał(a):

Originally posted by orlik
Czyli userzy mający zakupioną 7.54 a nie mający zakupionej 8.0 - nie dostaną darmowego upgradu?


http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=833096&highlight=kino#post833043 faint

Nasty napisał(a):

Originally posted by Mayor
więc dali by sobie siana z betami których i tak połowa ludzi już od dawna używa jako primary browser i wypuścili Opera 8.0 Final (zamiast 8.0 beta3), a te wszystkie potencjalne beta 4, 5 i wyżej były wypuszczane po prostu jako Opera 8.1, 8.2 itp.


Nie do końca jest tak prosto, jak mówisz.
Pomiędzy wersjami dodawana/modyfikowana jest funkcjonalność. Preview i Bety służą wyłapaniu błędów i regresji, które nie mogą być w wersji Finalnej. Jak ktoś używa tylko przeglądarki i w zastosowaniu domowym, to może sobie używać bety jako primary browser (ale też - ma świadomość, że to beta, więc coś może nawalać). Natomiast jak ja używam M2, to niedopuszczalne jest dla mnie myślenie, żeby Opera wypuściła niedopracowaną wersję i jakiś bug mi rozwalił M2. Tak samo Opera nie może sobie ze swojego punktu siedzenia pozwolić na wypuszczanie niedopracowanych wersji jako final, bo takie lekkomyślne podejście byłoby szkodliwe dla jej reputacji.

Mayor napisał(a):

patrząc na stabilność mojej bety2 widze że przyjdzie nam jeszcze długo poczekać :/

wcześniej używałem 7.60P3 jako głównej a ósemek okazjonalnie więc nie miałem specjalnie powodów do narzekań a tylko chwalić nowe ficzery/ganić za głupie zmiany, ale od dłuższego czasu coraz częściej zapuszczam ósemkę i coraz częściej mam nieprzyjemność doświadczyć

błędów i regresji, które nie mogą być w wersji Finalnej.

:(

co z tego że wysyłam crashlogi jak słałem już przy previews a crashe ciągle te same..
ósemka jest szybka ale tak delikatna że szok, czasem przy dłuzszym ładowaniu strony wiem że lepiej nic nie naciskać ani nie ruszać nawet kursorem bo EMD

woitas napisał(a):

wyczytałem, że istnieje bug z plikiem wand.dat.
zobaczymy, czy go poprawią...

Nasty napisał(a):

Originally posted by woitas
wyczytałem, że istnieje bug z plikiem wand.dat.
zobaczymy, czy go poprawią...


Gdzie wyczytałeś? Jaki bug?

orlik napisał(a):

Originally posted by Mayor
o ile pamętam to zrobili wyjątek, jako że linia 7.60=8.0 więc posiadacze 7.54 mają ósemke za darmo; niech mnie ktoś sprostuje ewentualnie..

wypuścili Opera 8.0 Final (zamiast 8.0 beta3), a te wszystkie potencjalne beta 4, 5 i wyżej były wypuszczane po prostu jako Opera 8.1, 8.2 itp.



bigeyes A gdzie można pobrać 8.0 Final.confused
Może się mylę,ale jak dotychczas to tylko były "beta".
Jeżeli uznaje się Opera 8.0 beta 3 za Opera 8.3 to jest już jakaś paranoja.

Mayor napisał(a):

no wyrwałeś tą część z kontekstu niczym zawodowy dziennikarz "Faktu" wink

więc dali by sobie siana z betami (..) i wypuścili Opera 8.0 Final

fakt że najpoprawniej byłoby dodać "by" i po "wypuścili" ale sądziłem że jest jasne że piszę w trybie przypuszczającym

Gargamel napisał(a):

Originally posted by Mayor
fakt że najpoprawniej byłoby dodać "by" i po "wypuścili"


Nie wink

Mayor napisał(a):

ha wiedziałem że jednak było dobrze wink

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA2)/8.0 (Win32, build 7519)

quiris napisał(a):

Opera M2(BETA3)/8.0 (Win32, build 7521)

PS. Zwracam uwagę na cyfrę przy BETA wink

Nasty napisał(a):

Originally posted by quiris
Opera M2(BETA3)/8.0 (Win32, build 7521)

PS. Zwracam uwagę na cyfrę przy BETA wink


Hyhy, no czekamy czekamy. smile
I tak się bawimy we własnym gronie, a o finalu ani słychu... cat

daroc napisał(a):

A my marzyliśmy o Operze pod koniec roku 2004... zip
Czekamy, czekamy - i nic. A to już ponad trzy miesiące przesunięcia. Najgorsze jest to, że to już mimo wszystko beta, więc nowych ficzerów spodziewać się [raczej] nie można. Może chociaż stabilność będzie na nieco wyższym poziomie?

TomekQ napisał(a):

Originally posted by daroc
A my marzyliśmy o Operze pod koniec roku 2004... zip
Czekamy, czekamy - i nic. A to już ponad trzy miesiące przesunięcia. Najgorsze jest to, że to już mimo wszystko beta, więc nowych ficzerów spodziewać się [raczej] nie można. Może chociaż stabilność będzie na nieco wyższym poziomie?

przeciez doszedl "killer-feature" - js uzytkownika, dopiero teraz deklaruja sie, ze wiecej zmian nie bedzie

Mayor napisał(a):

Originally posted by TomekQ
przeciez doszedl "killer-feature" - js uzytkownika, dopiero teraz deklaruja sie, ze wiecej zmian nie bedzie


imo wcale nie takie "killer"..dla przeciętnego zjadacza bitów który nie potrafi programować w JS ani nie będzie grzebać w plikach żeby coś poprawić na stronie to żaden ficzer

szkoda że koniec zmian sad jeszcze tyle pozostało do zrobienia..

artuone napisał(a):

Originally posted by daroc
A my marzyliśmy o Operze pod koniec roku 2004... zip
Czekamy, czekamy - i nic. A to już ponad trzy miesiące przesunięcia. Najgorsze jest to, że to już mimo wszystko beta, więc nowych ficzerów spodziewać się [raczej] nie można. Może chociaż stabilność będzie na nieco wyższym poziomie?

Moje prognozy były +4 miesiące od waszych, więc intuicja mnie nie zawiodła (tak samo miałem z 7.5) jeszcze zostały dwa tygodnie wink

Nasty napisał(a):

Originally posted by Mayor
imo wcale nie takie "killer"..dla przeciętnego zjadacza bitów który nie potrafi programować w JS ani nie będzie grzebać w plikach żeby coś poprawić na stronie to żaden ficzer


"Nie" powiadasz... Więc do tego co powiedział TomekQ dodam, że z tego co pisze Junyor, od razu na wejście będą chyba dołączane jakieś gotowe skrypty do użycia.
Oprócz tego dodam, że Gandalf mówi, że właściwie na tej samej zasadzie są zrobione extensiony w Firefoksie - np. extension do Gmaila.
Masz jeszcze jakieś pytania? cool

Originally posted by Mayor
szkoda że koniec zmian sad jeszcze tyle pozostało do zrobienia..


No niewątpliwie coś zawsze zostanie - zawsze jest dużo pomysłów i życzeń na dalszy rozwój. A coś krytycznego zostało?

TomekQ napisał(a):

Originally posted by Nasty
A coś krytycznego zostało?

no jak to co? Adblockp. Osobiscie wole obsluge js w ten sposob, doszedl ua.ini z identyfikacja jako mozilla, teraz tylko wspominane przez Moose'a css 3 selectors.

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA3)/8.0 (Win32, build 7525)

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA3)/8.0 (Win32, build 7529)

daroc napisał(a):

W 7 dni o zaledwie 4 buildy się posunęli? Czyżby znowu się cofali?

artuone napisał(a):

święta już wink

belek napisał(a):

kiedy kolejna opera?

kiedy orientacyjnie mozna sie spodziewac nowej opery? z beta 3 mam ciagle ten problem ze wyklada sie przy niej net i tylko restart pomaga. z beta 2 bylo to samo a nawet gorzej wiec beta 4 moze by wreszcie ten problem zalatwila. nie wiem czy sie z tym meczyc - strasznie sie przywiazalem do beta 3 - czy wrzucac v.7...

Gargamel napisał(a):

Będzie jutro o 18:25 czasu norweskiego.

Zajec napisał(a):

Gargamel napisał(a)
Będzie jutro o 18:25 czasu norweskiego.


Trzymam za słowo :-)

P.S.
Dobrze, że masz dojścia, nasi moderatorzy jak zwykle nie chcieli się pochwalić

adas napisał(a):

Originally posted by Gargamel
Będzie jutro o 18:25 czasu norweskiego.


A która będzie wtedy u nas? Bo mi się przez te zmiany czasu zegar wewnętrzny rozregulował. smile

Kane_PL napisał(a):

Originally posted by adas
A która będzie wtedy u nas? Bo mi się przez te zmiany czasu zegar wewnętrzny rozregulował. smile



18:25 czasu polskiegowink

belek napisał(a):

Originally posted by adas
A która będzie wtedy u nas? Bo mi się przez te zmiany czasu zegar wewnętrzny rozregulował. smile



chyba wewnetrzny comiesieczny - tzn miesiaczka p

Mayor napisał(a):

Originally posted by Gargamel
Będzie jutro o 18:25 czasu norweskiego.

można źródło? a może przedwczesny primaaprilisowy blefik? wink

belek napisał(a):

Originally posted by Mayor
a może przedwczesny primaaprilisowy blefik? wink



a jak myslisz?

daroc napisał(a):

A ja wiem kiedy będzie - WIR. p

Mayor napisał(a):

to że WIR to wszyscy wiedzą p
pytałem czy można poznać źródło, czytam beta forum ale to info widać przegapiłem
to nie zebym nie wierzył G'melowi, ciekawi mnie tylko czy to będzie wreszcie final czy kolejna beta więc ewentualny link do wątku mile widziany

Gargamel napisał(a):

Originally posted by Mayor
to nie zebym nie wierzył G'melowi, ciekawi mnie tylko czy to będzie wreszcie final czy kolejna beta więc ewentualny link do wątku mile widziany


Informację przekazał mi tajemniczy pracownik Opera Software, który niestety pragnął pozostać anonimowym.

mleko napisał(a):

hmm no i 18.25 czasu polskiego minela:P

Miaua napisał(a):

Widać Gargamelowi pomyliły się herbatki :>

Zajec napisał(a):

To na pewno Kane źle przeliczył czas norweski na polski eek

quiris napisał(a):

Opera M2(BETA3)/8.0 (Win32, build 7530)
Coś leniwo ostatnio. Czyżby wszyscy wzięli urlopy? Nie widać jakiejś specjalnej aktywności pracowników OS na grupach ani na forum... Hmm...

kRakRAkRa napisał(a):

a kiedy zamierza się udostepnic wersje 8.0 opery ?

Kubak napisał(a):

Zawsze chcialem to napisac... WIR smile

Gargamel napisał(a):

Originally posted by quiris
Coś leniwo ostatnio. Czyżby wszyscy wzięli urlopy? Nie widać jakiejś specjalnej aktywności pracowników OS na grupach ani na forum... Hmm...


I beta 4 nie wydali zgodnie z informacją, którą przekazał mi Tajemniczy Pracownik Opera Software wink .

Może zwijają interes p wink

TomekQ napisał(a):

Originally posted by quiris
Opera M2(BETA3)/8.0 (Win32, build 7530)
Coś leniwo ostatnio. Czyżby wszyscy wzięli urlopy? Nie widać jakiejś specjalnej aktywności pracowników OS na grupach ani na forum... Hmm...

User-Agent: Opera M2(BETA3)/8.0 (Win32, build 7534)
po prostu ukrywali sie ostatnio;)

andol napisał(a):

Originally posted by quiris
Coś leniwo ostatnio. Czyżby wszyscy wzięli urlopy? Nie widać jakiejś specjalnej aktywności pracowników OS na grupach ani na forum...



A ja widzę spory ruch. zip

Cyki napisał(a):

andol napisał(a)
A ja widzę spory ruch. zip

Przegrupowania przed atakiem? bigsmile Jak duże będzie opóźnienie wypuszczenia oficjalnej polskiej wersji stabilnej ósemki w stosunku do angielskiej wersji? Znowu 0.04 numerka?

quiris napisał(a):

A ja widzę spory ruch.

Aha, czyli teraz już naprawdę final jest przesądzony. Nie udzielają się na forach i newsgrupach, bo i tak nic szczególnego nie ma szans na poprawę, no może z wyjątkiem crashbugów, ale z tymi to lepiej od razu walić na bugs.opera.com/wizard. Im szybciej się o takich historiach dowiedzą tym lepiej dla nas wszystkich.
Swoje wnioski opieram na słowach Tima Altmana:

This will be the behavior in the next release.

belek napisał(a):

Originally posted by TomekQ
User-Agent: Opera M2(BETA3)/8.0 (Win32, build 7534)



a skad to sciagnac???

adas napisał(a):

Originally posted by belek
a skad to sciagnac???


http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=18696&perpage=30&pagenumber=9#post819666

quiris napisał(a):

Opera M2(BETA3)/8.0 (Win32, build 7535)

Mayor napisał(a):

http://www.opera.com/

OPERA 8 LAUNCHING SOON

Buy Opera today and get a free upgrade to Opera 8!

ONE license lets you install AD-FREE Opera on ALL the computers in your household.

adas napisał(a):

@Mayor: to chyba od tygodnia (jeżeli nie dłużej) tam wisi wink

TomekQ napisał(a):

User-Agent: Opera M2(BETA4)/8.0 (Win32, build 7536)i tak nikt nie uwierzy w ten kawal;P
czyli na final jeszcze poczekamy...

Gargamel napisał(a):

Originally posted by TomekQ
User-Agent: Opera M2(BETA4)/8.0 (Win32, build 7536)i tak nikt nie uwierzy w ten kawal;P


Masz rację ninja wink

Przy okazji, dosyć ciekawy asortyment jak na sklep fotograficzny, prawda?

TomekQ napisał(a):

Originally posted by TomekQ
User-Agent: Opera M2(BETA4)/8.0 (Win32, build 7536)

teraz na powaznie:
User-Agent: Opera M2(BETA3)/8.0 (Win32, build 7536)
(chyba, ze Rijk robil wczoraj kawal)

TomekQ napisał(a):

Opera M2(BETA3)/8.0 (Win32, build 7537) oj cos sie opuscili inni szukajacy nowych informacji

Mayor napisał(a):

Originally posted by TomekQ
Opera M2(BETA3)/8.0 (Win32, build 7537) oj cos sie opuscili inni szukajacy nowych informacji

żeby to jeszcze cos znaczyło to sam bym szukał wink
póki co, ot, developerzy testują sobie nowy build z kolejnym numerkiem

TomekQ napisał(a):

Originally posted by Mayor
póki co, ot, developerzy testują sobie nowy build z kolejnym numerkiem


A na to co powiesz? User-Agent: Opera M2/8.0 (Win32, build 7539)party
Co prawda licencje z c't Magazine mozna otrzymac juz teraz (na planowanej dacie ich udostepnienia Opera Watch szacowal date wydania), ale ten tydzien i tak wyglada na realny termin:D

EDIT: a oto co napisal posiadacz tej wersji:

In other news: I don't see much reason to work on my UserScript framework, recent developments make this less useful


a na pytanie

Could you be more specific in terms of "other news"? It is rather interesting!!!

odpowiedzial

Not yet, not yet! I'd say 'RSN', if only past experience didn't learn that RSN can range from hours to months...

Kane_PL napisał(a):

Originally posted by Zajec
To na pewno Kane źle przeliczył czas norweski na polski eek



sad a mówili, że zegar wewnętrzny z norweskiego na polski źle przelicza... wink

Cyki napisał(a):

Jest nadzieja yes Pisałem w pewnej sprawie do Divishy Chandny zatrudnionej w OS i przy okazji dodała:

We will be releasing Opera 8 really really soon now!

Dwa razy powtórzone really pozwala wysunąć wniosek, że to będzie naprawdę really soon happy

quiris napisał(a):

Pisałem w pewnej sprawie do Divishy Chandny zatrudnionego w OS

Divisha jest zatrudnion*a* w OS ASA wink

Cyki napisał(a):

quiris napisał(a)
Divisha jest zatrudnion*a* w OS ASA wink

Właśnie coś mi się tak zdawało, że to dziwne imię jak na mężczyzne happy

Mars21 napisał(a):

To przekonamy się, co dla kobiety oznacza "really really soon". wink

Mayor napisał(a):

Divisha

divider znaczy dzielnik a divisha?
może dzielna?
Dzielna kobieta wink
btw.

Tuesday, 5 April 2005 11:06:59

RSN=Really Soon Now!!!

zachwycając się "really soon" skierowałbym bardziej uwagę na "Now" wink
pewnie do końca tygodnia, stawiam na ósmego kwietnia, taka okrągła data dla Opery 8

Nasty napisał(a):

Originally posted by Mayor
btw.zachwycając się "really soon" skierowałbym bardziej uwagę na "Now" wink
pewnie do końca tygodnia, stawiam na ósmego kwietnia, taka okrągła data dla Opery 8


W dzień pogrzebu Papieża? Raczej trochę słaba data na radosną premierę... :-\ Zresztą w piątek nie robią premier.
W czwartek, albo w przyszłym tygodniu, ale to drugie raczej mało prawdopodobne, skoro wszyscy z takim zapałem ujawniają, że ma być RRSN - oni nie robią tego na 5 dni wcześniej, a tego samego dnia lub najdalej jeden-dwa (gdy się okazuje, że jest poślizg, bo znaleźli jakiegoś poważnego buga). Czyli wersja RC powinna się pojawić tajniacko jutro wieczorem.

andol napisał(a):

Originally posted by Cyki
Dwa razy powtórzone really pozwala wysunąć wniosek [...]



Deadline dla moich działań już określono. Plan wykonałem, choć termin jeszcze nie minął. TTKFA cool
Ale z tej wypowiedzi nie należy wysnuwać żadnych wniosków.

Kermit83 napisał(a):

Originally posted by andol
TTKFA cool


Kolejny tajemniczy akronim? rolleyes
Hmm.. pomyślmy..

Nie wiem wink

Originally posted by andol
Ale z tej wypowiedzi nie należy wysnuwać żadnych wniosków.


Heh wink chyba właśnie zaraz ktoś wyciągnie wink

adas napisał(a):

Originally posted by andol
Deadline dla moich działań już określono. Plan wykonałem, choć termin jeszcze nie minął. TTKFA cool

Hmm... a tego planu nie miała już robić ta piękna czeszka? wink

Originally posted by Kermit83
Kolejny tajemniczy akronim? rolleyes
Hmm.. pomyślmy..


TTKFA - ja bym rozpoczął tak: Teraz Tylko Kolejna Faza A.... i nie wiem czego.

quiris napisał(a):

Opera M2/8.0 (Win32, build 7550)

Mars21 napisał(a):

Originally posted by quiris
Opera M2/8.0 (Win32, build 7550)



Nigdzie nie ma oznaczenia że to beta!

TomekQ napisał(a):

Mars bet juz nie ma od 11 buildow;)

Originally posted by quiris
Opera M2/8.0 (Win32, build 7550)

Rijk wyjasnia ten skok
Monday night a developer 'abused' the build system to create several builds in a row, to fix a crasher in new code. Sometimes there is an error that you can't find in debug builds

.

andol napisał(a):

Originally posted by TomekQ
Mars bet juz nie ma od 11 buildow;)



Możesz do tego dodać 3.
BTW wp.pl poprawione.
Nie chce mi się gadać. Ciężka nocka przede mną.

adas napisał(a):

Originally posted by andol
Możesz do tego dodać 3.
BTW wp.pl poprawione.
Nie chce mi się gadać. Ciężka nocka przede mną.


Hmm... A mi się wydaje, że widziałem innego posta...

A może wiesz co z tym lepszym działaniem UserJS? Bo podobno ma to być jakoś usprawnione. I co tam jeszcze jest. znowu jakieś wielkie zmiany interfejsu?

lockoom napisał(a):

Hmm, może zbyt pochopnie zrozumiałem słowa Rijka, ale powiem szczerze, że mi to pachnie adblockiem z prawdziwego zdarzenia smile

Mayor napisał(a):

myśle że jednak źle zrozumiałeś, choć chciałbym się mylić sad

"kajś czytołech" jak pisali że beta 3 to koniec zmian, więc takowych pewnie nie będzie (gdyby miało być coś totalnie nowego to przeciez musieliby to wpierw udostępnić w betach do testów)

raczej można mieć nadzieje na skrypty pozwalajace na bieżace tworzenie reguł blokujących np. dany obrazek i pozwalające je wstrzykiwać bezpośrednio do albo user.css albo do 'on demand' stylu "Reklamy on/off" w którym gromadziły by się reguły dopisywane na bieżąco przez skrypt w codziennym używaniu Opery
Moose pisał że już ktos pisze taki skrypt także może być ciekawie

andol napisał(a):

Originally posted by adas
Hmm... A mi się wydaje, że widziałem innego posta...



Takiś szybki? wink

A może wiesz co z tym lepszym działaniem UserJS?


Niestety nie mam teraz czasu, aby to sprawdzić. W bug-reporty związane z lokalizacją się zabawiam.

I co tam jeszcze jest. znowu jakieś wielkie zmiany interfejsu?



Eee... tam.

andol napisał(a):

Originally posted by adas
I co tam jeszcze jest.



W końcu to poprawiono (albo zbyt śpiący jestem). up

Nasty napisał(a):

Originally posted by andol
W końcu to poprawiono (albo zbyt śpiący jestem). up


O, o właśnie! To weź spójrz jeszcze dokładniej, bo właśnie miałem się przypominać w tamtym wątku, że to jest major bug co musi być poprawiony bezwględnie. Choć i tak w tym momencie, to by już było za późno.. nie? wink

No, to Opera 8 zapowiada nam się wyśmienicie, wyborowo. Wiele nowych bajerów, wiele niedociągnięć wyeliminowanych, wyskakiwanie Transferów w tle jest. Czego więcej do życia potrzeba... bigsmile

Gargamel napisał(a):

Originally posted by Nasty
Czego więcej do życia potrzeba... bigsmile


Wyeliminowania małych insektów (choć ten z paskiem postępu jest bardzo wkurzający), o których wspominałem w wątku dotyczącym bety 3.

Zajec napisał(a):

Ja dobrze wnioskuję, że ktoś tu dorwał się do Opery 8 final? wink
Mógłbyś zerknąć na http://podolszyna.com/o_crash ?? przy js on
Tylko inni proszę nie patrzeć ;p z wiadomych względów smile

andol napisał(a):

Originally posted by Zajec
Ja dobrze wnioskuję, że ktoś tu dorwał się do Opery 8 final? wink


Tej to jeszcze nie ma. wink

Mógłbyś zerknąć na http://podolszyna.com/o_crash ?? przy js on



Zerkąłem. up

no crash.png

andol napisał(a):

Originally posted by Nasty
O, o właśnie! To weź spójrz jeszcze dokładniej,



Wyszukiwanie działa jak należy (ale wciąż jestem niewyspany).

quiris napisał(a):

W bug-reporty związane z lokalizacją się zabawiam.

No, no. Czyli jak mniemam wszystko wskazuje na to, że po raz pierwszy w historii będzie równoczesna premiera angielskiej wesji z najważniejszymi lokalizacjami... No chyba, że się mylę wink

andol napisał(a):

Originally posted by quiris
No chyba, że się mylę wink



Trudno powiedzieć, czy się mylisz. wink Są pewne problemy, ale i praca wre. Tak więc na dwoje babka wróżyła.

quiris napisał(a):

Trudno powiedzieć, czy się mylisz. Są pewne problemy, ale i praca wre. Tak więc na dwoje babka wróżyła.

Oby się udało cheers. Kurcze mogliby jakiegoś RC rzucić, bo już palmy zaczynam dostawać od tych crashy na stronach application/xhtml+xml z włączonym userJS :-/ Do userJS już się tak przyzwaczaiłem, że nawet te crashe mnie nie zrażają. Choć na dłuższą metę nie zbyt to miłe zaliczać kilka do kilkunastu padów dziennie, jak się zapomnę wink

andol napisał(a):

Originally posted by quiris
Oby się udało cheers. Kurcze mogliby jakiegoś RC rzucić,



Ja mam nawet specjalne, przeznaczone dla szerokiego kręgu odbiorców wink, testowe wersje plików językowych dla Win i Lin, ale po co mam je publikować, skoro i tak ten szeroki krąg odbiorców nie ma możliwości ich przetestowania. Chyba, że mu zdalny pulpit udostępnię. wink Nawet nie wiem, jak je nazwać, gdyż na pewno nie są to pliki dla wersji finalnej.

A RC mają to do siebie, że czasem pojawiają się w najmniej oczekiwanych dniach tygodnia, a czasem w ogóle nie zdążą się ukazać.

Zajec napisał(a):

andol napisał(a)
Chyba, że mu zdalny pulpit udostępnię. wink


Ja chcę, ja! yes

andol napisał(a):

Originally posted by quiris
[...] że po raz pierwszy w historii będzie równoczesna premiera angielskiej wesji z najważniejszymi lokalizacjami...



yes

quiris napisał(a):

Opera M2/8.0 (Win32, build 7557) wait

Whut napisał(a):

A looknijcie tutaj wait

quiris napisał(a):

Originally posted by Whut
A looknijcie tutaj wait

To są niepotwiedzone hipotezy. Opera na 100% nie będzie się nazywała Super Opera yuck

TomekQ napisał(a):

komentarz Olafura Arnasonawink - raczej malo prawdopodobne wink

quiris napisał(a):

Czyżby 12 kwietnia 2005 roku?

Nixer napisał(a):

Originally posted by Whut
A looknijcie tutaj wait


Na ircu pracownicy OS dość niepochlebnie wyrażali się o stronie OperaWatch:


[2005-04-08 17:34:35] <@flow> it's the operawatch rumourmill, what else do you expect? :/
[2005-04-08 17:35:14] <@flow> i hate that site
[2005-04-08 17:35:46] <@LarsKL> the site sucks as most of the info on it is wrong
[2005-04-08 17:36:05] <@flow> the info is indeed most of the time *very* wrong, they live off the fact that Opera can't correct them


To chyba wystarczy.

Nasty napisał(a):

Może im powiedzieć, żeby byli bardziej rzetelni, jakoś nie siali bzdurnych plotek? Daniel, który prowadzi ten serwis jest zarejestrowany na forum Opery.
Ale jak nie będą siać plotek, to co będą pisać? O faktach, że wyszła nowa Opera i przedrukowywać PR z opera.com? To już nie byłoby to samo - najświeższe ciekawostki - zresztą trudno zdefiniować co robią źle, że denerwują Operę Software, więc pewnie nie ma jak poprawić sytuacji.

quiris napisał(a):

Na ircu pracownicy OS dość niepochlebnie wyrażali się o stronie OperaWatch:

No i co z tego. Jak im coś nie pasuje to niech prostują hipotezy i przypuszczenia, które tam są zamieszczane. A jak im nie wolno tego robić (bo tak pewnie jest) to niech zachowają swoje opinie dla siebie irked Zgrywać cwaniaka, jeśli wie się więcej niż zwykły user, to nie sztuka. Zresztą śmiem wątpić, żeby larskl wiedział wszystko co planuje OS ASA. Opera Watch należy do moich ulubionych stron. Szczerze powiem, że wolę taką informację niż żadną. Dodam, że nigdy nie widziałem, żeby tam coś było zamieszczane jako pewnik. Zawsze było zaznaczone, że jest to przypuszczenie.

Nasty napisał(a):

No, ale wykorzystywanie przeoczenia, że nie został zamknięty dostęp dla publiki dla tych ostatnich screenshotów trochę mnie zniesmaczyło. To niemal szpiegostwo.. Przesadna wścibskość, patrzenie na ręce i żerowanie. Ujawnienie i nagłaśnianie plotek, a czasem robienie falstartu, gdy plotki okażą się prawdą, może odbić się niekorzystnie na Opera Software. A tego byśmy nie chcieli...
Prawda oczywiście leży po środku - przesadził zarówno LarsKL, który ogólnie jest średnim przyjemniaczkiem, jak i OperaWatch może nie powinno zbyt nachalnie śledzić ruchy i potknięcia Opery, które bez ich pomocy nie ujrzałyby światła dziennego.

quiris napisał(a):

Prawda oczywiście leży po środku - przesadził zarówno LarsKL, który ogólnie jest średnim przyjemniaczkiem, jak i OperaWatch może nie powinno zbyt nachalnie śledzić ruchy i potknięcia Opery, które bez ich pomocy nie ujrzałyby światła dziennego.

Zgadzam się. Choć w sumie te screenshoty, takie znowu rewelacyjne nie były. To co tam jest to wszyscy mamy codziennie przed oczami. Z wyjątkiem tego jednego przycisku wink

Nasty napisał(a):

Przycisku okularów?
No i ten superman narobił zamieszania.

quiris napisał(a):

Przycisku okularów?

Uhm.

No i ten superman narobił zamiesznia.

Mogłaby tam być nawet Krasula. Mało mnie to interesowało. Mnie interesowała otoczka wink

Gargamel napisał(a):

Originally posted by Nasty
Przycisku okularów?


A ja lubiłem to oko cyklopa...

No i ten superman narobił zamieszania.


yuck rolleyes

Nasty napisał(a):

Originally posted by quiris
Mogłaby tam być nawet Krasula. Mało mnie to interesowało. Mnie interesowała otoczka wink


Otoczka to jedna sprawa, tu chodziło akurat o hipotetyczne zdemaskowanie planów kampanii z tym bohaterem.

Originally posted by Gargamel
A ja lubiłem to oko cyklopa...


Było jakieś takie... tandetne... Okulary są bardziej style'owe. bigsmile cool

Gargamel napisał(a):

Originally posted by Nasty
Było jakieś takie... tandetne... Okulary są bardziej style'owe. bigsmile cool


Było nieco dziwne, to plus. Stylistyka tak samo tandetnawa jak innych ikon Opery wink . Okulary są nijakie.

Poke napisał(a):

Originally posted by Nasty
No, ale wykorzystywanie przeoczenia, że nie został zamknięty dostęp dla publiki dla tych ostatnich screenshotów trochę mnie zniesmaczyło. To niemal szpiegostwo.. Przesadna wścibskość, patrzenie na ręce i żerowanie.



A cz na tym wlasnie nei polega dziennikarstwo?

Nasty napisał(a):

Originally posted by Gargamel
Było nieco dziwne, to plus. Stylistyka tak samo tandetnawa jak innych ikon Opery wink . Okulary są nijakie.


Nie no, inne ikony są ładne. smile A okulary co najmniej dorównały do poziomu, są czyste i wyraźne, wyglądają świeżo, oko było niezbyt przejrzyste, takie w stylu rokoko. wink

Originally posted by Poke
A cz na tym wlasnie nei polega dziennikarstwo?


Sensacyjno-brukowe - jak Fakt i Superexpress - owszem.

M-Z napisał(a):

Originally posted by andol
No, nie wiem jak to się stało. Widocznie nie może być wersji bez byka. Ale to już w 8.01.


A co? Już wysłałeś im do paczkowania? Czyli naprawdę RSN? wink

andol napisał(a):

Originally posted by M-Z
A co? Już wysłałeś im do paczkowania? Czyli naprawdę RSN? wink



To jeszcze nic nie znaczy. Jedyną odpowiedzią jest wciąż WIR.

Z moich wypowiedzi można wróżyć niczym z fusów. wink

Poke napisał(a):

No co z tym RC?

Kurcze, mial byc chyba tydzien temu a tu cisza! Sa tutaj jacys Mastasze wiedzacy co w trawie piszczy?

Zajec napisał(a):

Re: No co z tym RC?

Poke napisał(a)
Kurcze, mial byc chyba tydzien temu a tu cisza! Sa tutaj jacys Mastasze wiedzacy co w trawie piszczy?

Jedyne co byo oficjalnie powiedziane to "WIR", a jak masz jakieś inne informacje to zacytuj?

Poke napisał(a):

Mialo byc tak jak pisalem +- tydzien temu. Informacja z drugiej reki ale facet solidny i nie sadze aby zmyslal.

Gargamel napisał(a):

Originally posted by Poke
Mialo byc tak jak pisalem +- tydzien temu. Informacja z drugiej reki ale facet solidny i nie sadze aby zmyslal.


Nie zmyślał - po prostu strzelał.

Wydanie RC jest, moim skromnym zdaniem, mało prawdopodobne. Tekst "Opera 8 launching soon" na stronie Opery świadczy raczej o tym, że niedługo* dostaniemy ostateczną wersję.

*) Ale prawda, że coś strasznie ślamazarzą. Wczoraj nie, dziś pewnie też nie (bo trzynastego) wink

Nasty napisał(a):

RC to wersja final wydana wieczorem, dnia poprzedzającego premierę - ostatni test wśród społeczności przed ogłoszeniem (jeśli społeczność nie złapie jakiegoś krytycznego problemu) wersji Final następnego dnia.

12. kwietnia był zapowiadany w artykule w jednym zachodnim serwisie (który konsultował się z Operą przy pisaniu artykułu). Coś się widać omskło. Czekamy i nie marudzimy, widać tak będzie lepiej dla wszystkich. smile

Jak napisał Rijk, najlepiej podpasowuje im wtorek - zamrożenie kodu tydzień przed planowanym wydaniem i wypuszczenie po weekendowych testach wewnętrznych testerów, zebraniu do kupy wszystkiego (w tym materiałów marketingowych) w poniedziałek i oddaniu RC do pobawienia się społeczności w poniedziałek wieczór, aby do rana jeszcze spojrzała, czy nie ma jakichś blokujących wydanie problemów. Ale może nie będziemy czekać do następnego wtorku. Może być inaczej - ale nie musi. smile

janiszj napisał(a):

Skoro Rijk pisał wtorek... Ja obstawiam 26 kwietnia: miało być przed świętami, będzie przed świętami (Ludzi Pracy wink ). I w owo święto pracujący ludzie OSA będą mieli satysfakcję i należny im odpoczynek. sherlock

Miroslaw napisał(a):

He, he no i tekst "Opera 8 launching soon" na stronie głównej Opery "zszedł" na dalszy plan teraz znowu "króluje" 7.54 wink .

Chyba faktycznie coś się komuś omskło p .

zajec666 napisał(a):

Wcale nie "zszedł". Ja ciągle widzę

Zajec napisał(a):

zajec666 napisał(a)
Wcale nie "zszedł". Ja ciągle widzę

To wyrzuć cache, ewentualnie wyłącz Proxy ;-)

Gargamel napisał(a):

Originally posted by Miroslaw
Chyba faktycznie coś się komuś omskło p .


Może ktoś przez przypadek nacisnął Shift + Delete wink .

lukjan napisał(a):

Kiedy będzie Opera 8 full oraz oficjalne spolszczenie oraz Polski instalator?

Witam

Mam takie pytanie: Kiedy będzie Opera 8 full oraz oficjalne spolszczenie oraz Polski instalator?

Jakub81 napisał(a):

WIR bigsmile (kiedy będzie gotowa)

Pafun napisał(a):

Trochę to wszystko dziwne bo na głównej stronie do dzisiaj był wielki napis "OPERA 8 launching soon", a teraz już go nie ma (tzn. dalej jest ale mniejszy). Z tego wynika, że chyba coś nie bardzo "soon". Ktoś tu na tym forum pisał, że ma być we wtorek, no cóż - jest środa i... nic.

adas napisał(a):

A napięcie rośnie wink

daroc napisał(a):

Mi napięcie już przeszło - i to dawno temu.
Miało być w okolicach Nowego Roku. Czekamy już 4 - 4,5 miesiąca... Mi się znudziło. :clown:
(W grudniu marzyłem, że w kwietniu - maju już będzie wersja beta 8.1.)
No cóż, przeliczyłem się... rolleyes

Nasty napisał(a):

Originally posted by daroc
(W grudniu marzyłem, że w kwietniu - maju już będzie wersja beta 8.1.)
No cóż, przeliczyłem się... rolleyes


Taak..? A możesz mi wytłumaczyć czym różniłaby się obecna Opera 8, gdyby miała numerek 8.1? Bo nie są w stanie dodawać szybciej funkcji, niż to robią.. Numerek ma tu najmniejsze znaczenie. Co za absurd... rolleyes

adas napisał(a):

Originally posted by Nasty
Taak..? A możesz mi wytłumaczyć czym różniłaby się obecna Opera 8, gdyby miała numerek 8.1? Bo nie są w stanie dodawać szybciej funkcji, niż to robią.. Numerek ma tu najmniejsze znaczenie. Co za absurd... rolleyes


Ale chodzi o to, że ciężko jest przekonywać ludzi do wersji Beta (chociaż ja znam kilka nieświadomych osób używających betki wink ) a do 7.54 nie ma już większego sensu (IMHO).

Nasty napisał(a):

Originally posted by adas
Ale chodzi o to, że ciężko jest przekonywać ludzi do wersji Beta


Zgadza się. O to chodzi.

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2/8.0 (Win32, build 7561)

Miroslaw napisał(a):

User-Agent: Opera M2/8.0 (Win32, build 7561)


No to developerzy już na bulidzie 7561 jadą, a pozostali muszą siedzieć na bulidze 7522. Jeśli nie zamierzają wydawać wersji stabilnej to mogliby przynajmniej nową betę wypuścić p .

TomekQ napisał(a):

http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=86224&perpage=30&pagenumber=4#post889378, ale to jest raczej pozytywny znak http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=86283&perpage=30&pagenumber=2#post890252

Mayor napisał(a):

Originally posted by Miroslaw
No to developerzy już na bulidzie 7561 jadą, a pozostali muszą siedzieć na bulidze 7522. Jeśli nie zamierzają wydawać wersji stabilnej to mogliby przynajmniej nową betę wypuścić p .

gdyby wypuścili identyczną bete3 z jednym powiedzmy tylko bugiem poprawionym to i tak pewnie forumowa wiara rzuciła by się na to jak sępy na padline p
a OS miała by spokój na kolejne 2 tygodnie..

zdjęcie ósemki z tapety i wrzucenie tam starej 7.54 sugeruje żeby się nie nastawiać zbyt szybko na premiere i ściągać bieżącą wersję...

opera.com.png

RomanK napisał(a):

zdjęcie ósemki z tapety i wrzucenie tam starej 7.54 sugeruje żeby się nie nastawiać zbyt szybko na premiere i ściągać bieżącą wersję...


Tyż ma takie odczucia.

Pafun napisał(a):

No właśnie to jest dziwne. Sami chyba nie bardzo wiedzą co robią z tą wersją Opery 8 bo przecież nie ogłasza się wielkim napisem, że ver. 8 już wkrótce, a po tygodniu w tym samym miejscu umieszcz się tekst zachwalający wersję 7.54. Więc albo mają burdel, albo przez tak długi czas nie mogą dopracować tego produktu. Dziwne, bo przecież nad wersją 8 pracują już bardzo długo i jak widać to końca nie... widać. Zabawny jest jeszcze ten napis "Price: USD 39". Jak na 3 pod względem popularności przeglądarką to dość dużo zważywszy, że dwie pierwsze są darmowe (wiem, że dla Polaków jest taniej).
Dziwne to wszystko pssst

adas napisał(a):

Originally posted by Pafun
Jak na 3 pod względem popularności przeglądarką to dość dużo zważywszy, że dwie pierwsze są darmowe (wiem, że dla Polaków jest taniej).
Dziwne to wszystko pssst


Na świecie Operę chyba Safari czasami prześciga (no i może Netscape). Czyli niekoniecznie 3.

Zajec napisał(a):

Imo dostarczono im informacje o jakimś ważnym bugu i tyle

andol napisał(a):

Zabawny ostatnio jest ten wątek. bigsmile bigsmile bigsmile

quiris napisał(a):

Mały test na inteligencję: http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=890025#post889963

adas napisał(a):

Originally posted by quiris
Mały test na inteligencję: http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=890025#post889963


Czy chodzi o te cyferki w nazwie tego pliku językowego i czy należy je porównać z cyferkami co ma niejaki Rijk?

Wojwit napisał(a):

adas napisał(a)
Na świecie Operę chyba Safari czasami prześciga ...


Na Macu napewno(Czekam niecierpliwie na tą 8)
Ale na windzie Operka rządzi!!!bigsmile

belek napisał(a):

Originally posted by adas
Ale chodzi o to, że ciężko jest przekonywać ludzi do wersji Beta (chociaż ja znam kilka nieświadomych osób używających betki wink ) a do 7.54 nie ma już większego sensu (IMHO).



to moja opera 8.0 (7522) jest betą? no nie.... p

symeon napisał(a):

to moja opera 8.0 (7522) jest betą? no nie....



Tak , to jest beta

belek napisał(a):

Originally posted by symeon
Tak , to jest beta


na 100%? p

symeon napisał(a):

nawet 101%smile

lukjan napisał(a):

Witam

Spolszczenie już mamy, a nie mamy jeszcze Opery 8:(

Glootech napisał(a):

<LarsKL> jonspence: that's because opera 8 is delayed a few weeks
<LarsKL> won't be out before a month or so

confused cry

quiris napisał(a):

<LarsKL> jonspence: that's because opera 8 is delayed a few weeks
<LarsKL> won't be out before a month or so

IMO bzdury prawi...

Glootech napisał(a):

Taką mam nadzieję... Przekonamy się w ciągu najbliższego miesiąca na pewno smile.

Gargamel napisał(a):

Originally posted by Glootech
Przekonamy się w ciągu najbliższego miesiąca na pewno smile.


A już na pewno na pewno w ciągu najbliższego roku bigsmile .

Jakub81 napisał(a):

Bzdury, Opera 8 wyjdzie już jutro. To moje pobożne życzenie.

Miroslaw napisał(a):

Originally posted by Jakub81
Bzdury, Opera 8 wyjdzie już jutro. To moje pobożne życzenie.


Taa... , a świstak siedzi i zawija je w te sreberka wink lol .

klausa napisał(a):

A świstak siedzi bo sreberka były kradzione ;P

Smy napisał(a):

To nich dadza chociaz RC jakies. :S

Pafun napisał(a):

Opera 8 wyjdzie jak będzie zrobiona czyli Duke Nukem Forever bigsmile

Cyki napisał(a):

A jaka jest szansa, że to opóźnienie jest spowodowane opublikowaniem testu Acid 2 i OS chce, żeby Opera 8 była pierwszą przeglądarką, która go wyświetli poprawnie?

Mayor napisał(a):

teza z Acid 2 jest wprawdzie ciekawa ale przeciętny człowiek nawet nie wie że taki test istnieje to mu wisi fakt reklamowania sie jako "Opera 8 - jedyna przeglądarka która wyświetla poprawnie Test Acid 2!"

imho szansa jest taka sama jak szansa że przeczekali żeby wypuścić od razu opere z adblockiem o którym tak ostatnio głośno wink

TomekQ napisał(a):

Adblocka nie dodadza, ale sni mi sie Opera z CSS3

lockoom napisał(a):

Acid2 nie będzie poprawnie renderowany przez Operę (i inne przeglądarki) co najmniej przez kilka miesięcy. Nie da się tego osiągnąć jedną prostą poprawką. Na tym polega siła tego testu pokazuje wiele braków i błędów w implementacji CSS.

Poke napisał(a):

Acid2 - a co on w ogole daje, przyznam szczerze ze pierwszy raz o tym slysze?

TomekQ napisał(a):

Dwa najnowsze wpisy w http://my.opera.com/quiris/journal/

belek napisał(a):

Originally posted by TomekQ
Dwa najnowsze wpisy w http://my.opera.com/quiris/journal/



Monday, 11 April 2005 05:42:06
Test Acid2 - wielkie wyzwanie...

UPDATED MONDAY, 11 APRIL 2005 05:51:17

WaSP udostępnił publicznie wersję beta (wg mnie) testu Acid2. Aby możliwe stało się prawidłowe wyrenderowanie uśmiechniętej buźki, przeglądarki muszą sprostać nie lada wyzwaniom.
Póki co, ani Opera, ani Mozilla, ani Safari nie potrafią sprostać temu zadaniu. Na to co prezentuje MSIE 6.x oraz Amaya spuśćmy zasłonę milczenia

o co biega z ta buzka? u mnie i w operze i w ie (tele ze w nim nie jest na srodku a prze lewej stronie) wyglada tak:
[img]http://www.belek.neostrada.pl/buzka.jpg

to nie jest tak jak powinno?

TomekQ napisał(a):

tutaj powinna byc http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html#top

belek napisał(a):

Originally posted by TomekQ
tutaj powinna byc http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html#top



dzieki - w IE niezly hardcore smile to 8.0 dalej nie bedzie tej buzki poprawnie wyswietlac? gdzies jest juz wiadoma lista zmian? skonczy sie na paru poprawkach, voice i troche grafika i tyle?

quiris napisał(a):

Rijk sugeruje... a raczej sugerował, żebyśmy wyglądali innych wtorków w całym roku smile

Nasty napisał(a):

Originally posted by quiris
Rijk sugeruje... a raczej sugerował, żebyśmy wyglądali innych wtorków w całym roku smile


E, ja tego tak nieodebrałem. Że wtorek jest dość optymalnym dniem i dlaczego Rijk tłumaczył już wcześniej. Tutaj tylko napisał, że wtorków w roku jest ok. 52, ale że tym razem może być zupełnie inaczej (czyli nie musi być to wtorek). Czyli nic konkretnego nie powiedział.
Co nie oznacza, że się nie zgadzam, że ten wtorek jest bardzo prawdopodobny. smile Jeśli tak, to O8 dostaniemy zapewne już dziś wieczór. happy

quiris napisał(a):

E, ja tego tak nieodebrałem. Że wtorek jest dość optymalnym dniem i dlaczego Rijk tłumaczył już wcześniej.

Skoro to było takie niewinne tłumaczenie, to czemu tego posta już tam w tym wątku nie ma? Coś być musi na rzeczy. Inaczej przecież nie usuwałby posta wink

Tutaj tylko napisał, że wtorków w roku jest ok. 52, ale że tym razem może być zupełnie inaczej (czyli nie musi być to wtorek)

Wczytaj się dobrze w to co napisałem tam na żurnalu. Napisałem, że oryginalnego posta nie ma i jedynym śladem istnienia tego posta jest ten właśnie post o tym, że może być inaczej wink

Nasty napisał(a):

Originally posted by quiris
Skoro to było takie niewinne tłumaczenie, to czemu tego posta już tam w tym wątku nie ma? Coś być musi na rzeczy. Inaczej przecież nie usuwałby posta wink


Bo niektórzy zinterpretowali to jako kolejną wskazówkę na kolejną już z rzędu datę premiery i wszystkim się już znudziły publikacje wróżące z fusów kiedy tym razem wyjdzie Opera 8? p

quiris napisał(a):

Coś być musi na rzeczy. Inaczej przecież nie usuwałby posta

ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/800/

He he... bigsmile

Nasty napisał(a):

Originally posted by quiris
He he... bigsmile


To zdarzenia niezależne. p

quiris napisał(a):

To zdarzenia niezależne.

Wmawiaj sobie tak dalej winkbigsmile

Smy napisał(a):

W koncu. Dozylem tego dnia smile)))))))))))))))))))

quiris napisał(a):

My tu gadu, gadu a tu: User-Agent: Opera M2/8.01 (Win32, build 7564) wink

Seji napisał(a):

Wiadomo juz co poprawili? Czy to beta?

Mayor napisał(a):

a Jama przegapiła premiere :/ za to o Firefox i IE chętnie napisali

quiris napisał(a):

a Jama przegapiła premiere :/

Napisałem do nich list z propozycją artykułu, ale chyba mnie olali :-/

wojtzuch napisał(a):

Originally posted by Mayor
a Jama przegapiła premiere :/ za to o Firefox i IE chętnie napisali




IE wiadomo, ich ulubieniec jak i wszystko z MS. A o FF ostatnim razem pisali, bo chodziło o dziury bigsmile

Mayor napisał(a):

hmm też zauważyłem że ostatnio coś za dużo o tym MS piszą...MS to, MS tamto...
a komentarze u nich nie lepsze lol
chyba czas zmienić sajta do niusów ze świata softu...kiedyś softcoffe nawet trzymało pion

janbar napisał(a):

Originally posted by quiris
Napisałem do nich list z propozycją artykułu, ale chyba mnie olali :-/



Mam wrazenie, ze redakcja ma to w <pupie>, przeslij mi na PM-a, moze cos sie uda zrobic, w najgorszym razie wyladuje w OFF Topiku i tak bedzie z tego bardzo duzy pozytek, bo 3 watki o Operze, to istne klikacze zebractwo ! irked
http://forum.infojama.pl/viewtopic.php?t=57997
http://forum.infojama.pl/viewtopic.php?t=57924
http://forum.infojama.pl/viewtopic.php?t=58056

Pozdrawiam,

janbar.smile)

hjack napisał(a):

chyba czas zmienić sajta do niusów ze świata softu...kiedyś softcoffe nawet trzymało pion [/B]

Ktoś mnie wzywia.. kawiarza.. smile Nio można przyznać, że troche sie pozmieniało tam. Obecnie sam ostałem się w prowadzeniu serwisu. Próbuje troche aktualizacji zrobić, ale są problemy przy aktualizacji CMSa. I tak jakby trza wszystko od zera robić :/ Do tego jeszcze studiowanie i pisanie mgr. A niedługo sesja się zbliża.

janbar napisał(a):

[OT]

Originally posted by janbar
3 watki o Operze, to istne klikacze zebractwo ! irked
http://forum.infojama.pl/viewtopic.php?t=57997
http://forum.infojama.pl/viewtopic.php?t=57924
http://forum.infojama.pl/viewtopic.php?t=58056



Bylo i zniklo ! wink bigsmile
http://forum.infojama.pl/viewtopic.php?p=435090#435090

Pozdrawiam,

janbar.smile)

quiris napisał(a):

User-Agent: Opera M2/8.01 (Win32, build 7574)

quiris napisał(a):

User-Agent: Opera M2/8.01 (Win32, build 7592)

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2/8.01 (Win32, build 7597)
http://my.opera.com/forums/attachment.php?s=&postid=929573
bigsmile

quiris napisał(a):

Opera M2/8.01 (Win32, build 7600)

quiris napisał(a):

Opera M2/8.01 (Win32, build 7603)

quiris napisał(a):

Opera M2/8.01 (Win32, build 7607)

quiris napisał(a):

Opera M2/8.01 (Win32, build 7624)

Jakub81 napisał(a):

Co oni robią z tą Operą 8.01??? bigsmile

quiris napisał(a):

Co oni robią z tą Operą 8.01?

Testują Acid2? Albo walczą z fujitsu-siemens? wink

Jakub81 napisał(a):

Czas chyba wznowić zabawę bigsmile

UA z wczoraj: Opera M2/8.50 (Win32, build 7699)

adas napisał(a):

Originally posted by Jakub81:

UA z wczoraj: Opera M2/8.50 (Win32, build 7699)


Ojej...

adas napisał(a):

User-Agent: Opera M2/8.50 (Win32, build 7700) też wczoraj wink

p.s. tak się zastanawiałem co się w Operze pojawi, że numerek poszybował aż tak wysoko. Takie pobożne życzenia to: nowy IMAP (zajmowali się nim przy 8.00), torrent, Acid2, może RichEdit (albo jak to się tam zwie), CSS3 Selectors, WebControls/WebForms.

Zajec napisał(a):

Może ktoś przeszuka internet za jakimiś nowymi numerkami? Jestem ciekaw jak nazwali najnowszą Operę 9 :-) beta 3? 4? :-)

quiris napisał(a):

Originally posted by Zajec:

Może ktoś przeszuka internet za jakimiś nowymi numerkami? Jestem ciekaw jak nazwali najnowszą Operę 9 :-) beta 3? 4? :-)

Opera dla Linuxa +93 w numerze builda w stosunku do tego, którym prezentuje się Opera 9.0 P1. User Agent bez zmian.

sentio napisał(a):

Taka ciekawostka: User-Agent: Opera Mail(BETA2)/9.00 (Win32)

JaDo napisał(a):

http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/133449

yikes drunk yes

Po przeczytaniu tego, jakoś tak dziwnie czas zaczął mi się dłużyć - dopiero jutro, eh... wink.

archetwist napisał(a):

Po co nam, do stu beczek prochu, łydżety? Wtyczki to rozumiem, ale łydżety?