safari 3 razy szybsze niz opera?

w dziale Opera
voksadasderpl napisał(a):

Zastanawia mnie, że opera jest wolniejsza nawet od ie wg apple. Czy te teksty sa wiarygodne? smile
http://www.apple.com/safari/

MarekM napisał(a):

Apple słynie z marketingu, potestuj Safari a będziesz oświecony

MM

Zajec napisał(a):

Safari ma nieprawidłową implementację pewnych zdarzeń, co w testach sprowadza się do lepszych wyników. Te są w związku z tym zafałszowane. Więcej: http://www.howtocreate.co.uk/safaribenchmarks.html

aenwu napisał(a):

czyli kosztem nieprawidłową implementacj pewnych zdarzeń safari 3 jest szybsze, tak żle i tak niedobrze, tak nie powinno być, nie testowałem Safari 3 wole opere bądź Firefoxa + fasterfoxa i jest ok ale z niego korzystam sporadycznie

daroc napisał(a):

Originally posted by aenwu:

czyli kosztem nieprawidłową implementacj pewnych zdarzeń safari 3 jest szybsze, tak żle i tak niedobrze


Nie wiem czy przeczytałeś tekst, który podlinkował Zajec. To nie odbywa się na zasadzie "zrobimy troszkę inaczej, ale za to będzie szybciej". Wynik jest mierzony JavaScriptem, który w Safari zatrzymuje stoper dużo za wcześnie - przed wyrenderowaniem strony, nawet jeszcze przed pobraniem obrazków itd. Zastosowane "sztuczki" (ta nieprawidłowa implementacja) wpływają tylko na wyświetlanie złego wyniku.

Zajec napisał(a):

Originally posted by aenwu:

czyli kosztem nieprawidłową implementacj pewnych zdarzeń safari 3 jest szybsze, tak żle i tak niedobrze, tak nie powinno być, nie testowałem Safari 3 wole opere bądź Firefoxa + fasterfoxa i jest ok ale z niego korzystam sporadycznie


To nie tak, Safari po prostu stwierdza że wszystko gotowe, zanim jeszcze załaduje całą stronę. Opera stwierdza ten fakt we właściwym momencie, tylko w przeciwieństwie do Safari nie ma już nic do roboty po tym fakcie.

daroc napisał(a):

Pytanie tylko, czy wywoływanie zdarzenia onload w złym momencie było spowodowane celowo, czy też po prostu dopiero później (po napisaniu błędnej interpretacji zdarzenia) wykorzystano ten błąd w celach marketingowych. left

M-Z napisał(a):

Wszyscy bardzo lubimy Operę wink, ale trudno nie zauważyć, że dostaje czkawki, gdy wczytuje strony z dużą ilością grafiki.

Copernick napisał(a):

Originally posted by M-Z:

Wszyscy bardzo lubimy Operę wink, ale trudno nie zauważyć, że dostaje czkawki, gdy wczytuje strony z dużą ilością grafiki.


To prawda. Ja wziąłem się za testowanie Safari i wolę już czkawkę Opery niż co chwila wywalanie się Safari, tak wiem, że wersja beta. Ale Operowe bety są o niebo stabilniejsze. A do tego przykładowo widok naszego forum w Safari, toć to woła o pomstę do nieba. Zresztą sami sobie zajrzyjcie na to forum korzystając z Safari. Owszem myślałem, że od czasu do czasu przyda się skok w bok, do innej... przeglądarki ale jak na razie sobie dalsze testy podaruję i poczekam do stabilnej wersji Safari (oczywiście mając na uwadze testy).

quiris napisał(a):

Originally posted by Copernick:

A do tego przykładowo widok naszego forum w Safari, toć to woła o pomstę do nieba.


Wygląda normalnie u mnie p

safari-screen.png

Copernick napisał(a):

Originally posted by quiris:

Wygląda normalnie u mnie


U Ciebie moze i tak a u mnie nie wygląda smile

http://images21.fotosik.pl/371/a4cd9ddbaf64e9f0.png - patrz post Daroca w nawiasie.

http://images22.fotosik.pl/160/3ff8cfa0112e6ef3.png

daroc napisał(a):

Czyżby kolejna przeglądarka uczulona na sterowniki do karty graficznej? lol
Bo wygląda to trochę, jakby problemy były już z samym wyświetlaniem (chociaż może to wcale nie być spowodowane sterownikami). A jak zaznaczysz ten niewidoczny tekst za pomocą myszki, to co się dzieje?

quiris napisał(a):

Wyglada na to, ze nie czytaliscie moich postow na ten temat: http://my.opera.com/quiris/blog/2007/06/12/safari-pierwsza-przegladarka-dla-windows-z-obsluga-text-shadow oraz http://my.opera.com/quiris/blog/2007/06/15/pojawila-sie-nowa-wersj

Copernick napisał(a):

Originally posted by quiris:

Wyglada na to, ze nie czytaliscie moich postow na ten temat: http://my.opera.com/quiris/blog/2007/06/12/safari-pierwsza-przegladarka-dla-windows-z-obsluga-text-shadow oraz http://my.opera.com/quiris/blog/2007/06/15/pojawila-sie-nowa-wersj


Może jak wyjdzie pełna wersja to sobie coś tam poustawiam, a teraz całą sprawę oleję smile a nawet safari odinstaluję. Jak już sobie twórcy tego programu wszystko zaimplementują jak należy to może wtedy sobie popatrzę co i jak w tej safari wygląda.

daroc napisał(a):

Próbowałem zainstalować Safari, ale instalator pisze, że muszę mieć Windows Installer 3.0 i że mam zainstalować service packa. Naprawdę muszę?
Próbowałem na WinXP, bez SP.

quiris napisał(a):

Originally posted by daroc:

Naprawdę muszę?


Nie wiem. Ja na wszystkich komputerach z Windows XP, których używam mam SP2. A jeśli bym nie miał, to pierwszą rzeczą byłaby instalacja aktualizacji związanych z bezpieczeństwem, czyli przede wszystkim SP2.