Nadchodząca Opera 9.50

w dziale Opera
archetwist napisał(a):

Dziwne, że nikt nie podjął jeszcze na forum tematu nadchodzącego Kestrela.

Moja lista ulubionych wink :

Opera 9.5 contains more than a year of improvements on the rendering engine. This includes improved CSS3 support (text-shadow anyone bigsmile )


improved keyboard navigation


The user interface will also feel snappier and more responsive, for example switching tabs is now a lot faster on UNIX.


Świetna wiadomość dla użytkowników Linuksa. Mnie powolność wyświetlania przełączanych kart zaczynała już denerwować.

A tego chyba należy się obawiać:

In the Opera 9.5 user interface we made several usability improvements that make the popular features easier to access, and more consistent with other browsers.

archetwist napisał(a):

Jak tak teraz sobie popatrzyłem na ten zrzut, to naszła mnie taka myśl, że ze standardowej konfiguracji interfejsu Opery niewiele już można usunąć wink ,

Ryszard napisał(a):

Originally posted by archetwist:

A tego chyba należy się obawiać:

Myślisz - to chyba jakieś dodatkowe pstryczki (na obrazku schowane pod "Censored"). Najwyżej się wyłączy wink
Przeklepałem linka do http://www.css3.info/selectors-test/test.html jakby ktoś chciał zobaczyć jak toto wychodzi w obecnej wersji.

krzychoocpp napisał(a):

Ja się cieszę że z wersji w Qt4 (z poprawek szybkości i obsługi CSS oczywiście też wink ). Mam również nadzieję że w Kestrelu pojawi się obsługa wtyczek XEmbed na Linuksie (czytaj obsługa nowego flasha), pierwsze dobre wieści już są: http://my.opera.com/psmaas/blog/2007/06/22/diamondx-and-the-obligatory-screenshot

Co do zmian w interfejsie... Na screenie nie widać żeby zbytnio narozrabiali, tylko to "Censored" trochę niepokoi smile

daroc napisał(a):

Originally posted by archetwist:

switching tabs is now a lot faster on UNIX.


Mam nadzieję, że pod Windowsem też... rolleyes Mnie również czasami dobija prędkość przełączania tabów.

zielski napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Dziwne, że nikt nie podjął jeszcze na forum tematu nadchodzącego Kestrela.
[...]
A tego chyba należy się obawiać:

In the Opera 9.5 user interface we made several usability improvements that make the popular features easier to access, and more consistent with other browsers.



O matko.

archetwist napisał(a):

Originally posted by daroc:

Mam nadzieję, że pod Windowsem też... rolleyes Mnie również czasami dobija prędkość przełączania tabów.


Pod Windows nigdy tego nie zauważyłem. Może masz słabą maszynę lub wielką ilość kart.

Zajec napisał(a):

Wszyscy przemilczeli 64bitową wersję dla Linuksa :-)

daroc napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Pod Windows nigdy tego nie zauważyłem. Może masz słabą maszynę lub wielką ilość kart.


PIV 2 GHz, 512 RAM, a 3, 4 ładujące się w tle karty wystarczą, aby przełączanie i zamykanie kart (w ogóle używanie Opery) było (przez kilka sekund) katorgą.

Zresztą kiedyś w jakimś wątku (właśnie o prędkości działania) na tym forum część osób chyba potwierdziła występowanie tego problemu pod Windowsem.

Nixer napisał(a):

Originally posted by daroc:

PIV 2 GHz, 512 RAM, a 3, 4 ładujące się w tle karty wystarczą, aby przełączanie i zamykanie kart (w ogóle używanie Opery) było (przez kilka sekund) katorgą.



Athlon 1700+, 768 RAM-u, przy dziewięciu kartach po wykonaniu ctrl+F5 (odśwież wszystkie) nie mam żadnego problemu z przełączaniem kart. Widocznie mocno wszystko zależy od systemu, nie od Opery.

lukjan napisał(a):

witam. bardzo ciekawe. dopiero bedzie po wakacjach wersje testowe opery 9.50 sad

Mistrz napisał(a):

Skąd pewność, że po wakacjach? Napisali, że w przeciągu kilku tygodni, więc może szybciej.

Zaufany napisał(a):

Są powody, aby zostać przy Linuksie IA-32. Aczkolwiek z dnia na dzień przejście na AMD 64 robi się coraz bardziej sensowne.

lukjan napisał(a):

Originally posted by Mistrz:

Skąd pewność, że po wakacjach? Napisali, że w przeciągu kilku tygodni, więc może szybciej.


w wakacje oni maja wolne smile

JaDo napisał(a):

Originally posted by lukjan:

Originally posted by Mistrz:

Skąd pewność, że po wakacjach? Napisali, że w przeciągu kilku tygodni, więc może szybciej.


w wakacje oni maja wolne smile


Tak, i wszyscy wyjeżdżają na kolonie, nad morze wink.

Łunich urlopki są chyba "standardowo" w sierpniu. Coś sobie przypominam, że 9.0 i chyba 8.5 były tak wydane, czyli w lipcu ( dokładnie w drugiej połowie lipca, konkretnie 26-go bigsmile wink ). Może będzie jedna weekly, może dwie, mało mnie to obchodzi - jadę nad morze. Tramwajem p.

dodane

BTW "zginęły" miasta w user-opisach eek , sie właśnie kapłem.

Zajec napisał(a):

Originally posted by Big_Z:

Są powody, aby zostać przy Linuksie IA-32. Aczkolwiek z dnia na dzień przejście na AMD 64 robi się coraz bardziej sensowne.


Są? Nadal? Taka Opera pewnie będzie tylko skompilowana pod x86_64 a nie przystosowana... Ale część aplikacji powinna już być chyba napisana do wydajniejszej pracy pod 64?

golew napisał(a):

Originally posted by JaDo:

BTW "zginęły" miasta w user-opisach , sie właśnie kapłem.


Rychło w czas wink

Zaufany napisał(a):

Jednym z powodów jet to, że jak się zmienia IA-32 na AMD 64 to kończy się z formatem dysku twardego. Poza tym chyba mplayer AMD 64 ma problemy z obsługą kodeków dla WMP IA-32. Są też problemy z Javą, Flashem i pewnie kilkoma innymi rzeczami.

meteor333 napisał(a):

Originally posted by Nixer:

Originally posted by daroc:

PIV 2 GHz, 512 RAM, a 3, 4 ładujące się w tle karty wystarczą, aby przełączanie i zamykanie kart (w ogóle używanie Opery) było (przez kilka sekund) katorgą.



Athlon 1700+, 768 RAM-u, przy dziewięciu kartach po wykonaniu ctrl+F5 (odśwież wszystkie) nie mam żadnego problemu z przełączaniem kart. Widocznie mocno wszystko zależy od systemu, nie od Opery.



Duron 1200!, 512 RAM-u. Dla sprawdzenia otworzyłem teraz 12 kart i przełączanie pomiędzy nimi nie generuje żadnych opóźnień - klik i ciach.

Uwagi: Rejestr systemowy mam przeczyszczony CCleanerem, dysk zdefragmentowany, a pamięć podręczną dysku dostępną dla Opery ustawioną na 10 MB.


aree1987 napisał(a):

Originally posted by daroc:

Originally posted by archetwist:

Pod Windows nigdy tego nie zauważyłem. Może masz słabą maszynę lub wielką ilość kart.


PIV 2 GHz, 512 RAM, a 3, 4 ładujące się w tle karty wystarczą, aby przełączanie i zamykanie kart (w ogóle używanie Opery) było (przez kilka sekund) katorgą.

Zresztą kiedyś w jakimś wątku (właśnie o prędkości działania) na tym forum część osób chyba potwierdziła występowanie tego problemu pod Windowsem.



U mnie identycznie tnie sie jak nie wiem co! Chyba wroce do firefoxa..

meteor333 napisał(a):

Originally posted by aree1987:

U mnie identycznie tnie sie jak nie wiem co! Chyba wroce do firefoxa..



Spokojnie, skoro ja używam Opery i to na słabym sprzęcie i wczystko mi działa płynnie, a Tobie nie tnie, to znaczy, że nie jest to wina samej przeglądarki, bo niby czemu mnie miałaby lubić, a Ciebie nie?

Może jest jakiś konflikt między programami, może jakiś widżet coś pieprzy, może złapałeś jakiegoś syfa, może ustawiłeś zbyt duży cache dysku, może jest jeszcze coś o czym powiedzą Ci bardziej zaawansowani. A co do Firefoksa, to używałem go rok jako główną przeglądarkę, ale przeszkadzało mi to, że po KAŻDEJ aktualizacji sypie się połowa rozszerzeń, na wielu stronach wyskakiwał błąd skryptów, a cofanie się strzałką do poprzedniej strony działało z beznadziejnym opóźnieniem...

Przez kolejny rok używałem Firefoksa, jako przeglądarki uzupełniającej. Niestety za każdym razem gdy uruchamiałem Firefoksa przy zamykaniu systemu operacyjnego pojawiał się komunikat zamykania procesu XPCOM eventreceiver, który musiał zostać zamknięty "siłowo" nawet gdy FF był uruchomiony tego dnia tylko przez chwilę. Komunikat ten pojawia się u tych, którzy siedzą na koncie z ograniczeniami (dla bezpieczeństwa). Pół roku czekałem, aż to poprawią i nie doczekałem się... Gdy ten sam błąd awansował do wersji 2.0.0.4 uznałem, że nadszedł czas całkowitej deinstalacji FF. Jako rezerwowej przeglądarki używam teraz ultraszybkiego (ale mniej funkcjonalnego) K-Meleona.

PS. Nie wiem czy zainteresuje Cię fakt, że Firefox ma od ponad 2 tygodni 2 znane i niezałatane błędy bezpieczeństwa.