telefon - doradźcie

w dziale Po godzinach
golew napisał(a):

Wiem, że Wam można głowę o to zawrócić wink
Myślę o zmianie telefonu, ale zdecydować się ciężko, bo oferta jest szeroka.
Chciałabym, żeby miał aparat (i robił nienajgorsze zdjęcia), przede wszystkim duży wyświetlacz (żeby Opera mini pokazała swoją moc smile) łatwą nawigację, niezbyt małą pamięć (na SMSy, MMSy i zdjęcia) i żeby był ładny smile No i bateria żeby trzymała przynajmniej z 4-5 dni.
W rachubę wchodzi to co proponuje Era.

Poradzicie coś? Jakieś doświadczenia (dobre i złe) z konkretnymi modelami telefonów? Z wyświetlaczami?

Ziggy X napisał(a):

Mam Sony Ericssona K750i który spełnia te wszystkie warunki i bym polecił gdyby nie to że to telefon mający parę lat, i osobiście jakbym zmieniał to bym myślał o K800i (tylko nie orientuje się jak jego bateria długo trzyma).
Również warta uwagi jest Nokia 6300 tylko że bateria trzyma ze 2-3 dni. Za to wyświetlacz ma naprawdę robiący wrażenie.

PeterCub napisał(a):

SonyEricsson w800i, ma kartę pamięci MS Pro Duo, wykorzystywaną także w profesjonalnych aparatach fotograficznych (można dokupić nawet 8Gb). Jeśli chodzi o baterię, na allegro jest pełno. Polecałbym też w850i. Na www.telepolis.pl znajdziesz dużo komentarzy do proponowanych przez rodzimych operatorów modeli.

Seji napisał(a):

Od siebie moge poelcic Nokie E50 - choc nie wiem, czy Era to ma. Wady - drogie dranstwo jest. Zalety? Uzywam juz niemal rok i jestem strasznie zadowolony (a Symbian to calkiem fajna rzecz). Jakie robi zdjecia, widzialas. ;)

IGI2 napisał(a):

No ... tak jak mówi Seji - TYLKO TELEFON Z SYMBIANEM!
1. Pamięć na SMSy i MMSy ograniczona dostępnym wolnym miejscem (czyli nawet do 40000 SMSów jak nie wiecej)
2. Opera Mini zbędna, bo będzie prawdziwa przeglądarka oraz Opera Mobile.
3. Bateria przy intensywnym użytkowaniu 1-2 (góra 3) dni.
4. Wielki wyświetlacz z potężną rozdzielczością jak na telefony.

A to wszystko to w Nokii N80 wink

Nie wiem czy jest w Erze, ale warto sprzedać telefon z Ery i dołożyć na ten (detalicznie).

Seji napisał(a):

Originally posted by IGI2:

2. Opera Mini zbędna, bo będzie prawdziwa przeglądarka oraz Opera Mobile.


Opera Mini jest niezbedna. Serio. To cos wbudowane jest malo wygodne i ciagnie strasznie duzo danych. A Mini przynajmniej do moich zastosowan wystarcza (zwlaszcza obecna Beta). Nad Mobile myslalem, ale to jeszcze nie ten etap :).

Wiem, ze N80 ale nie wydaje mi sie, ze jej przegladarka jest lepsza od OMini. ;)

IGI2 napisał(a):

Znaczy ... jak kto woli p Ja używam w zależności od potrzeb ....

Zajec napisał(a):

Ja od siebie polecę wspomnianego już SE K800i. Wcześniej przez wiele lat używałem telefonów firmy Nokia i już więcej do nich nie wrócę :-) Kilka ciekawostek za które go tak polubiłem (część może jest dość indywidualnych)

1) Aparat 3,2mp z Flashem (nie lampą!) - jeśli chcesz, mam kilka zdjęć porównawczych
2) Przy wysyłaniu wiadomości, gdy stworzymy już treść i przejdziemy dalej telefon oferuje nam podanie numeru odbiorcy, wybranie odbiorcy z książki oraz listę kontaktów do których ostatnio wysyłaliśmy wiadomości. W efektcie, jeśli wysyłasz wiadomości głównie do jakichś 10 osób, nie musisz ich szukać w kontaktach, tylko wybrać z tej listy.
3) Słownik T9: gdy podany kilka zbiorów liter, z których można ułożyć kilka wyrazów to SE do wyboru wyrazu prezentuje przyjemne małe okienko na środku z przewijaną listą wszystkich wybrazów. Za pomocą góra/dół wygodnie wybierasz sobie odpowiedni wyraz.
4) Możliwość wybrania ze wszystkich stworzonych notatek tej, która ma być wyświetlana na ekranie głównym (pulpicie?). Całkiem przyjemna przypominaczka
5) W każdej chwili wygodne podejrzenie ile _procent_ baterii jest naładowane.Nigdy nie lubiłem dzielenia całej pojemności na 4.
6) Telefon bezpieczny na wykładach itp. Gdy przy słuchaniu czegoś przez słuchawki niechcąco wyciągniesz kabel ─ grzecznie zapyta się czy kontynuować przez głośnik ;-)

W sumie mało tych zalet wyszło, myślałem że łatwiej będzie mi argumentować za co go lubię. Duży plus stanowi dla mnie jeszcze jego intuicyjny interfejs, bez kłopotu można domyśleć się co i jak działa.

Od kogoś usłyszałem pewną "wadę" tego telefonu: jest podobno mało kobiecy p

golew napisał(a):

Zajec, dzięki za info, popatrzę smile
a fakt, że jest mało kobiecy nie do końca mi przeszkadza bo ja ponoć typową kobietą nie jestem wink chociaż nie wiem co takiego dziwnego jest w studiowaniu automatyki, interesowaniu (mocnym) sportem i nielubieniu zakupów p

mihalo2 napisał(a):

Nokia 6120 - Symbian v3 duża rozdzielczość 320x340 16mln kolorów (nieco małe cyferki), 2Mpix zdjęcia, wygodny przycisk nawigacji, nie muli się w porównaniu do innych symbianów (procesor 400MHz), mały po za tym wszystkie typowe dodatki jak mp3, radia...

IGI2 napisał(a):

Oj .. widze, że tu poważne przekłamania sie rodzą ...

Nokia 6120 nie ma procesora 400 MHz tylko 369 MHz a to jest różnica, gdyż inny telefon oparty o Symbiana trzeciej edycji (s60 v3) - Nokia N93 ma procesor 332 MHz oraz dodatkowo akcelerator graficzny 3D przez co te 369 MHz w 6120 nie przydaje sie aż tak bardzo. Oraz tak samo telefon N95 obecnie uważany za najmocniejszy (najwydajniejszy) telefon z systemem s60 v3 - również ma procesor 332 MHz oraz akcelerator graficzny (oraz pamięć flash (NAND) aż 256 MB a nie tak jak 6120 - tylko 128)... sam procesor aż tyle nie nadrabia.

Tak więc słowa "nie muli się w porównaniu do innych symbianów (procesor 400MHz)" są troche .. nie na miejscu wink Przereklamowałeś telefon bigsmile A ten wyświetlacz masakra. Fakt, jeśli chodzi o cene i możliwości to największy kompromis.

Zajec napisał(a):

Przyznam, że miałem doczynienia z telfonem Nokia N70 (właśnie z Symbianem) i załamała mnie do końca.

Firmware aktualizowany miesiąc temu nic nie zmienił. Potwornie wolne uruchamianie (kilkadziesiąt sekund), długi czas oczekiwania na wejście do menu (sic!) (kilka sekund) i co najgorsze kłopoty z odtwarzaniem dzwonka. Za każdym razem występuje pewne opóźnienie miedzy rozpoczęciem dzwonienia (wyświetla się informacja, że ktoś dzwoni) a puszczeniem melodyjki przez telefon ─ około sekundy. Do tego telefon czasami wariuje, gdy ma jakieś nieodebrane połączenie ─ odgrywa domyślną melodyjkę, a nie ustaloną przeze mnie.

Jeśli chodzi jeszcze o SE K800i to wspomnę dwie cechy, które pominąłem:
1) Możliwość ustawienia (oraz nazwania) 5 alarmów, przy czym każdy z nich zapamiętuje swój ostatnie ustawienia. W ten sposób mam 3 pierwsze alarmy przygotowane do uruchomienia na często powtarzane o danej porze czynności. Klikam tylko "Turn on" na alarmie, który zapamiętał swoją nazwę i godzinę.
2) Wytrzymała obudowa. Telefon noszę cały czas w kieszeni i nie ma na nim śladów starcia tej "farby". Nokie nigdy nie potrafiły wytrzymać serwowanych im przeze mnie warunków :-) Również odporny na zarysowania jest sam wyświetlacz.

Plus jeden minus, mi bardzo przeszkadzający: K800i ma bardzo lekko odsuwającą się "przykrywkę" obiektywu. Przy noszeniu w kieszeni, zdarza się że wyciągnę telefon z obiektywem na wierzchu :-/

golew napisał(a):

Ten K800 mi się nawet podoba, ale ceny też ma "fajne" sad

Ziggy X napisał(a):

Originally posted by Zajec:

K800i ma bardzo lekko odsuwającą się "przykrywkę" obiektywu. Przy noszeniu w kieszeni, zdarza się że wyciągnę telefon z obiektywem na wierzchu :-/


w K750i mam podobnie, ale dobrze że jest ta "przykrywka", bo wiele telefonów dalej ma aparat na wierzchu...

woj-tek napisał(a):

Że się brzydko podepnę: a co sądzicie o Benq-Siemens EF81? Przyznam, że w takiej cenie telefon wydaje mi się bardzo atrakcyjny, no ale... ktoś ma jakieś doświadczenia?

Rouge napisał(a):

Na początek: aktualnie w kwestii kupna nowej komórki osobiście brałbym pod uwagę tylko produkty SonyEricssona oraz Nokie z Symbianem.

Jeśli chodzi o SE K800i, to faktycznie jest to bardzo udany multimedialny telefon, wciąż jeden ze światowych liderów pod względem ilości sprzedawanych egzemplarzy. Główne wady tego telefonu to brak Symbiana oraz nieszczęsna klapka osłaniająca obiektyw. Otwiera się zdecydowanie zbyt łatwo, w zasadzie to się "sama" otwiera. W przeciwieństwie do klapki w SE K750i, ale ta komórka to konstrukcja już kilkuletnia, dziś już nieco przestarzała jak na tę półkę. Podobno w nowym K810i problem odsuwającej się klapki został nieco załagodzony. Oprócz tego K810i różni się od K800i chyba tylko wyglądem, no i został trochę odchudzony.

Nokia oferuje znacznie większy wybór. Urządzeniem porównywalnym pod względem możliwości z SE K800i jest bardzo popularny multimedialny model N73. Z kolei dla melomanów najlepszy będzie 5700, dla sportowców 5500 Sport, dla podróżników 6110 Navigator, dla biznesmenów lubiany E50. Wszystkie wymienione wyżej modele Nokii posiadają system operacyjny Symbian S60.
Jeśli chodzi o bardziej zaawansowanych użytkowników tego OS, to im może przypaść do gustu np. Motorola RIZR Z8, posiadająca Symbiana v9.2 UIQ. To zdecydowanie telefon dla miłośników tuningu oprogramowania.

Po więcej informacji o tych wszystkich telefonach odsyłam na www.fkn.pl, www.t-k.pl, www.telepolis.pl, www.gsmonline.pl i www.mgsm.pl.

Osobiście odradzałbym kupowanie komórek u operatorów. Są to bardzo drodzy sprzedawcy, do cen telefonów doliczają potężne marże. Bo choć przy zakupie zapłacimy za urządzenie np. 49 zł, to pozostałe pieniądze, zwykle przecież grubo ponad tysiąc złotych, zapłacimy w 24 ratach w ramach miesięcznego abonamentu. Zainteresowanym praktykami operatorów polecam TEN świetny artykuł. Znacznie bardziej opłacalna jest umowa "bez telefonu". Wtedy miesięczny abonament jest znacznie niższy, ale telefon musimy sobie zapewnić sami. Na zachodzie to norma, że u operatora kupujemy tylko usługę, a komórkę, bez SIM-locka oczywiście, w sieciach sprzedaży typu mPunkt czy Germanos. Teraz popularne jest kupowanie nowych telefonów bez SIM-locka w sieciach sprzedaży komórek na terenie Wielkiej Brytanii - tam jest jeszcze taniej. Tyle, że menu urządzenia jest wtedy po angielsku (ale dziś dla wielu to chyba nie problem) oraz czasem trzeba dokupić "europejski" adapter do wtyczki ładowarki. Jednak ostateczna różnica w kosztach w stosunku do kupna u operatora jest ogromna.

Originally posted by lwiczek:

Że się brzydko podepnę: a co sądzicie o Benq-Siemens EF81? Przyznam, że w takiej cenie telefon wydaje mi się bardzo atrakcyjny, no ale... ktoś ma jakieś doświadczenia?


Odradzam produkty tej firmy. Obecnie jest ona w stanie upadłości, są kłopoty z serwisem. Poza tym w telefonach marek spoza czołówki producentów zdarzają się niespodzianki w postaci braku dość oczywistych funkcji. Oczywistych dla dotychczasowych użytkowników SE czy Nokii.

woj-tek napisał(a):

Znakomicie zdaję sobie sprawę skąd wywozi się ten telefon i dlaczego jest sprzedawany poniżej kosztów wink Niemniej nie potrzebuję jakichś bajerów, a za proponowaną cenę wydaje mi się to sensowny wybór. Mam raczej awersję do proponowanych marek.
Jeżeli jednak - co byś proponował w cenie ~350zł, z kartą 1GB, aparatem, umts, playerem mpeg4? smile

Ew. zastanawiałem się, czy nie szarpnąć się na spv m3000/m3100, ale trochę dziwnie czułbym się biorąc go na rower/do biegania jako player, a wolałbym mieć wszystko w jednym wink

Ziggy X napisał(a):

Zajec a możesz wrzucić jakieś przykładowe fotki z K800i? Ale w pełnej rozdzielczości 3,2 mpx a nie jakieś mniejsze. Z góry dzięki.

Rouge napisał(a):

Originally posted by lwiczek:

(...)
Jeżeli jednak - co byś proponował w cenie ~350zł, z kartą 1GB, aparatem, umts, playerem mpeg4? smile
(...)


Takie kryteria spełnia najwyżej LG KU250, importowany oczywiście (cena).

Originally posted by Ziggy X:

Zajec a możesz wrzucić jakieś przykładowe fotki z K800i? Ale w pełnej rozdzielczości 3,2 mpx a nie jakieś mniejsze. Z góry dzięki.


Polecam TEN test możliwości fotograficznych K800i.

golew napisał(a):

To tak gdyby kogoś interesowało, to padło na K750i. Ale zalety, które wymienił Zajec się zgadzają smile
Zobaczymy jak pójdzie z Operką, gdy już rozgryzę resztę.

Ziggy X napisał(a):

no pięknie, też mam k750i i jestem zadowolony smile dobry wybór choć mógł być lepszy (np. k800i) wink

golew napisał(a):

Mógł być, ale finanse też grały rolę smile
To jeszcze zapytam - czy da się jakoś ustawić, żeby podczas robienia zdjęcia aparat nie wydawał żadnego dźwięku? Bo wieczorem/w nocy to denerwujące jest sad

Ziggy X napisał(a):

w nowym sofcie niestety cholery tak zrobiło że niestety nie da się. by go nie było trzeba wgrać patcha do oprogramowania :/ podobnie jest z zoomem na największej rozdzielczosci zdjęć - nie ma go. musisz ustawić mniejszą rozdzielczość by był, więc lepiej nie korzystać wogóle a powiększać na kompie. nie wiem co im to przeszkadzało :/

jakby co to pytaj wink

Zajec napisał(a):

Hm, a spróbujcie wyciszyć telefon za pomoca "Silent mode" (trzymanie znaku hash). Nie pomylcie ze zmianą profilu :-)

golew napisał(a):

Zajec, nie działa sad

Ziggy X napisał(a):

Originally posted by Zajec:

Hm, a spróbujcie wyciszyć telefon za pomoca "Silent mode" (trzymanie znaku hash)


ja mam ten telefon więc wiem co działa a co nie i dlaczego... wink

Originally posted by golew:

Zajec, nie działa


i nie będzie w tym sofcie

paku2005 napisał(a):

Originally posted by golew:

Zajec, nie działa sad


U mnie to działa ale mam softa od W800 wiec wgranie załatwia sprawe, lub (bez wyciszania dzwonkow) kopiujac plik customize_upgrade.xml do tel za pomoca FARa
A wgranie softa/grzebanie w fonie FARem wiaze sie z utrata gwarancji.

Zajec napisał(a):

No i FAR nieobsługuje najnowszych firmware, które pewnie będzie (a przynajmniej powinno być) wgrane w nowo zakupionym telefonie.

Dla niewtajemniczonych: FAR to aplikacja pozwalająca grzebać w teoretycznie niedostępnych plikach konfiguracyjnych telefonu.

paku2005 napisał(a):

Obsluguje, tylko trzeba wgrac do SE łamacz zabezpieczeń za pomoca PhoneXS. Zajec to nie o firmware chodzi tylko o CID. Jak k750i ma cid36 to odrazu far obsluguje tel, a jak ma sie cid49 to przed grzebaniem w farze trzeba ten łamacz wgrac i po skonczeniu operacji wgrac resta (w farze).
A tak wogole to mialem najnowszy soft R1CA021 z ery i wszystko działało w farze.

Zajec napisał(a):

OK, przyznaję, jesteś bardziej na bieżąco :-)