Opera 9.5 kompilacja 10005/1971 [20 maja 2008]

w dziale Wersje beta, testowe i rozwojowe
Barthezdeleted napisał(a):

Stability is this week's word


Dużo pracy w tym tygodniu włożyliśmy w poprawę stabilności. Inne nowości to min. nowe w pełni zlokalizowane paczki dla UNIXa o nowych nazwach (więcej szczegółów tutaj).

Uwaga, to wciąż wersja testowa, może zawierać błędy!


Znane błędy:



Lista zmian:


Sporo poprawek stabilności:


Poczta:


Kilka poprawek dla funkcji Cofnij:


Specyficzne dla Windowsa:


Specyficzne dla UNIXa:



W razie jakichś zażaleń co do tłumaczenia, zapraszam na priva wink

M-Z napisał(a):

Wszystkie paczki są teraz w pełni zlokalizowane!


Who cares? Ja wolałbym qt4-shared.

Zajec napisał(a):

Originally posted by M-Z:

Wszystkie paczki są teraz w pełni zlokalizowane!


Who cares? Ja wolałbym qt4-shared.


Mniej zaawansowani, a także bardziej leniwi użytkownicy UNIX-ów. W sprawie shared qt4 dorzuć swój głos w komentarzach http://my.opera.com/csant/blog/2008/05/20/which-is-which-part-two może pomoże. Wszak skonfigurowanie kompilatora (skryptu) do jednego dodatkowego buildu nie powinno być dla nich wysiłkiem.

Operowiec napisał(a):

Taaa, chyba w tym momencie pobito rekord wersji beta jednej wersji programu... Nie sądzę, abyśmy się doczekali 9.50.

lukjan napisał(a):

witam

czy w tym roku bedziemy uzywac finalnej opery 9.50? wiem, ze wir smile

lukjan napisał(a):

czy beda poprawionie paski narzedzi w finalnej wersji?
paski.JPG

daroc napisał(a):

Originally posted by Operowiec:

Taaa, chyba w tym momencie pobito rekord wersji beta jednej wersji programu... Nie sądzę, abyśmy się doczekali 9.50.


O ile sobie przypominam wersje beta 9.50 były dwie. Czy to aż tak dużo?

lucas18x napisał(a):

Dokładnie, bet firefoxa było chyba z pięć, teraz są rc. Ale sam jestem ciekaw kiedy wydadzą stabilną wersję opery 9.5

Barthezdeleted napisał(a):

Originally posted by Operowiec:

Taaa, chyba w tym momencie pobito rekord wersji beta jednej wersji programu... Nie sądzę, abyśmy się doczekali 9.50.


Proces developerski Opery, już od dłuższego czasu opiera się na wypuszczaniu cotygodniowych testowych kompilacji, które są formą zamkniętych i wewnętrznych testów. Piszę formą, bo w gruncie rzeczy są dostępne dla każdego, choć nie są reklamowane, stąd używają ich osoby zainteresowane pomocą w rozwoju przeglądarki. Dziwi mnie trochę twierdzenie zawarte w Twoim poście....

Operowiec napisał(a):

Dobrze wiecie o co mi chodzi, już baaaardzo długo trwa czekanie na 9.50 i nie zmieni tego faktu nasza wielka sympatia do firmy. Bardzo szumnie zapowiadano 9.50, minęło tak dużo czasu i jedyne co się widzi to wersje testowe, czy weekly czy beta. Zgoda - niech pracują, niech zrobią to porządnie, ale to czekanie jest naprawdę frustrujące. Co ja na to poradzę.

archetwist napisał(a):

Nie zapominajmy o Opera Dragonfly. To duża rzecz.

daroc napisał(a):

Gdyby "cotygodniowe" wersje nie pojawiały się wcale, pewnie żadnego oczekiwania byś nie zauważył. Na nową wersję Windowsa też oczekujesz miesiącami, dopytując się na forach, dlaczego to trwa tak długo? wink
A fakt, że premiera miała odbyć się już jakiś czas temu, to trochę inna sprawa. Premiery po prostu czasami są (z ważnych powodów) przesuwane...

Moose napisał(a):

Originally posted by Barthez:

Jak wiesz silnik 9.5 pisany jest od zera, tak więc w pełni rozumiem powagę i skale zadania jaka stoi przed Opera ASA.



Nic nie jest pisane od zera... Gdyby tak bylo, moze by sie udalo wydac nowa wersje w 2015 roku... ale tez niekoniecznie.

Barthezdeleted napisał(a):

"Release Early, Release Often" - jak mawia stare indiańskie porzekadło wink

EDIT -
To teraz tak w temacie wink

Ospell nie działa - wyświetla komunikat Prase error. Błąd jest już zgłoszony: http://my.opera.com/community/forums/findpost.pl?id=2561218

Bug zauważone przez daroca (bug-329387) został już naprawiony (tak przynajmniej wychodzi z moich testów)

Jako, że bug którego nie zdążyłem zgłosić (rozciągnięcie okna po F11) pojawia się również w tej kompilacji, to jutro pozwolę sobie go zgłosić wink

Barthezdeleted napisał(a):

Originally posted by Moose:

Nic nie jest pisane od zera... Gdyby tak bylo, moze by sie udalo wydac nowa wersje w 2015 roku...


Podważasz moje nieomylne sądy Moose. To że pracujesz w Opera Software i zapewne lepiej wiesz o czym mowa wcale nie oznacza, że możesz tak bezceremonialnie udowadniać iż jestem tylko człowiekiem lol

Skoro nie od zera to jak? Bo doszły mnie z skądinąd słuchy, że silnik ma być nowy.... wink

daroc napisał(a):

Originally posted by Barthez:

Bug zauważone przez daroca (bug-329387) został już naprawiony (tak przynajmniej wychodzi z moich testów)


(Chodziło o bug z zapisywaniem pliku na stronie Directory Opus)
Zdaje się, że teraz drugie okienko zapisu pliku w ogóle się nie pojawia, ale pasek postępu wewnątrz paska adresu po 5 sekundach dziwnie miga (widać pojedyncze mignięcie w momencie gdy miało się pojawić drugie okno zapisu). wink

Barthezdeleted napisał(a):

Problem z rozciągniętym oknem opery zgłoszony jako bug-331643

Originally posted by daroc:

ale pasek postępu wewnątrz paska adresu po 5 sekundach dziwnie miga


Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie. wink

Barthezdeleted napisał(a):

Originally posted by Operowiec:

Dobrze wiecie o co mi chodzi, już baaaardzo długo trwa czekanie na 9.50 i nie zmieni tego faktu nasza wielka sympatia do firmy.


Ja nie wiedziałem o co Ci chodzi do teraz. Nie odczuwam żadnego dyskomfortu spowodowanego czekaniem, nie uważam również iż trwa to zbyt długo. Jak wiesz silnik 9.5 pisany jest od zera, tak więc w pełni rozumiem powagę i skale zadania jaka stoi przed Opera ASA. - damn Moose! p

Zaufany napisał(a):

Zmienili nazewnictwo pakietów i mi się pod Fedorą zainstalować nie chciało... Cóż, jak ktoś nie instaluje wersji niestabilnych nie będzie miał problemu, a pozostali sobie poradzą. (Skasowałem poprzedni pakiet i zainstalowałem nowy.)

kwaku1 napisał(a):

Originally posted by lukjan:

czy beda poprawionie paski narzedzi w finalnej wersji?
paski.JPG



Też na to czekam.

M-Z napisał(a):

Originally posted by kwaku1:

Też na to czekam.


Tzn. chodzi o wklęsłość przycisku? Suszyłem im głowę o to, ale nie sądzę, by wrócili do starego wyglądu.

meteor333 napisał(a):

A ja mam inną teorię. Moim zdaniem Opera czeka na stabilnego Firefoksa 3.0 by się z nim zderzyć w czasie, gdy będzie o nim szum na wszystkich stronniczych vortalach softowych. Będzie okazja do porównań, flame'ów w komentarzach itp. Gdyby wydali ją w innym czasie, to nagłośnienie i rozbudzenie emocji byłoby mniejsze.

Stawiam orzechy włoskie przeciwko laskowym, że wersja 9.50 wyjdzie nie później, niż w ciągu miesiąca od stabilnego Firefoksa 3.0.

lukjan napisał(a):

moze masz racje, ale wiatpie, ze wyjdzie razem z ff 3.0, przeciez w operze jeszcze musi byc rc, a jest beta 2

daroc napisał(a):

Przecież mogą za kilka dni wydać nową wersję testową ("weekly"), z poprawionymi (prawie) wszystkimi błędami, następnego dnia wydać jedną RC, a dwa dni później ogłosić ją wersją stabilną.
Polityka twórców Opery i Firefoksa są trochę inne. Firefox ciągnie publicznie dostępne bety, RC itd, zaś Opera ma swoje skierowane do chętnych weekly, dwie bety i zaraz wersja finalna. wink

withme napisał(a):

Nie wiem czy ten problem byl juz kiedys poruszany ale... przy zablokowaniu zawartosci na niektorych stronach np wp.pl dodalem

http://adv.wp.pl/RM/*
strona sie nie chce ladowac, widac tylko pasek wyszukiwania na gorze i nic wiecej. W 9.27 jest wszystko ok dodajac te same filtry.

M-Z napisał(a):

Originally posted by daroc:

Przecież mogą za kilka dni wydać nową wersję testową ("weekly"), z poprawionymi (prawie) wszystkimi błędami, następnego dnia wydać jedną RC, a dwa dni później ogłosić ją wersją stabilną.


Naprawdę tak się Wam spieszy? Przecież jest jeszcze dużo bugów do załatania.

belek napisał(a):

http://www.pentaxphotogallery.com/ nadal nie dziala nawigacja po stronie sad

Barthezdeleted napisał(a):

blox.pl i wp.pl nadal nie działają.

bug-326542 zgłoszony przez lwiczka (Opera pobiera dalej strumień video z YouTube nawet po zamknięciu odpowiedniej karty) nadal występuje.

archetwist napisał(a):

Originally posted by meteor333:

A ja mam inną teorię. Moim zdaniem Opera czeka na stabilnego Firefoksa 3.0 by się z nim zderzyć w czasie, gdy będzie o nim szum na wszystkich stronniczych vortalach softowych.


Ciekawa. Wyjaśniałaby na przykład grupę błędów w ostatnich buildach, z których chyba wszystkie zostały poprawione w najnowszym wink . Krótko mówiąc, żonglowanie bug -ami cool .

tockar napisał(a):

Pierwsze co rzuca się oczy po zainstalowaniu nowej weekly to zmienione fonty na niektórych stronach.mad Mowa o wersji linuksowej.

lukjan napisał(a):

mam takie pytanie. czy ktos zglosil blad zwiazany z menu pod ppm na niektorych stronach? zeby nie trzeba bylo wlaczac w ustawieniach.

kwaku1 napisał(a):

Originally posted by M-Z:

Originally posted by kwaku1:

Też na to czekam.


Tzn. chodzi o wklęsłość przycisku?



Dokładnie. Bywa, że czasem przy obecnym wyglądzie i pośpiechu zamykam nie tę kartę co trzeba.

adas napisał(a):

Originally posted by tockar:

Pierwsze co rzuca się oczy po zainstalowaniu nowej weekly to zmienione fonty na niektórych stronach. Mowa o wersji linuksowej.


http://my.opera.com/community/forums/findpost.pl?id=2470342 - może to pomoże?

M-Z napisał(a):

Originally posted by kwaku1:

Dokładnie. Bywa, że czasem przy obecnym wyglądzie i pośpiechu zamykam nie tę kartę co trzeba.


Albo 10 sekund się zastanawiam, która karta jest aktywna.
Na szczęście wersja Linuksowa nadal ma normalne przyciski...

uniqiq napisał(a):

Pisałem już o tym w wątku na temat poprzedniego weekly. Występuje u mnie problem z wyszukiwaniem w źródle strony.
System: Windows XP
Na dowolnej stronie (np. na tej):
1. Przechodzimy do źródła strony (Ctrl+F3)
2. Menu: Edycja/Znajdź (albo Ctrl+F)
3. Wpisujemy wyraz, który znajduje się gdzieś nisko, więc nie widać go na ekranie, np. "</body>"
Efekt: Kursor przeskakuje to wyszukiwanego wyrazu, ale strona się nie przewija do tego miejsca

Ktoś potwierdza?

Barthezdeleted napisał(a):

Originally posted by uniqiq:

Ktoś potwierdza?


Tak, zaraz zgłoszę smile


EDIT -
Zgłoszone jako bug-332159

uniqiq napisał(a):

Dzięki Barthez.

Znalazłem jeszcze coś.
System: Windows XP
Opis:
1. Otwieramy kilka stron (takich, żeby miały różne favikony), np. http://pl.wikipedia.org i http://google.com
2. Otwieramy stronę startową ze speed dialem
3. Edytujemy jeden z dziewięciu stron w speed dialu (Edytuj z menu kontekstowego na jednej ze stron)
4. Pokazuje się nam lista stron podzielona na trzy sekcje: Często odwiedzane strony, Otwarte strony, Witryny Opery
Efekt:
Wszystkie strony w sekcji Otwarte strony mają taką samą favikonę

Jak jest u was?

Barthezdeleted napisał(a):

Originally posted by uniqiq:

Wszystkie strony w sekcji Otwarte strony mają taką samą favikonę

Jak jest u was?


Potwierdzam, sekcja Otwarte strony pobiera favicone zawsze z ostatniej otwartej strony i przypisuje je wszystkim pozostałym.

Jako, że jest trochę późno, to zgłoszę dopiero jutro (chyba, że mnie ktoś wyprzedzi wink )

tomurbanowicz napisał(a):

Originally posted by lucas18x:

Dokładnie, bet firefoxa było chyba z pięć, teraz są rc. Ale sam jestem ciekaw kiedy wydadzą stabilną wersję opery 9.5


Tyle że w przeciwieństwie do Opery, Firefoksa można używać (nie wykłada się na stronach, poprawnie pokazuje flash itp).

Barthezdeleted napisał(a):

Tak się zastanawiam, czemu jestem za subskrybowany w temacie o Google Browser...a nie czekajcie, to wątek o ostatniej weekly Opery 9.5 .... :>

EDIT -

Originally posted by Barthez:

Jako, że jest trochę późno, to zgłoszę dopiero jutro


Zgłoszone jako bug-332322

dormario napisał(a):

Od pewnego czasu nie mogę zalogować się na stronie www.tlen.pl . Przy próbie wejścia na tę stronę wyświetla się komunikat:

JavaScript - http://ads.o2.pl/ad.php?sid=222

Nie pobrano skryptu wywoływanego przez dokument

Dodam, że w preferencjach mam włączoną obsługę JavaScript.
Proszę o pomoc co z tym zrobić.

pankot napisał(a):

w tej wersji nadal nie działają poprawnie guziki na
google translate http://www.google.com/translate_t
nie działaja również linki do komentrzy na media hatak
http://media.hatak.pl/
prawdopodobnie w obu przypadkach błąd gdzieś w obsłudze javascriptu

logowanie na www.tlen.pl też nie działa -znów chyba javascript

z utęsknieniem od wielu wersji czekam na możliwość DOPASOWANIA DO SZEROKOŚCI dla każdej strony osobno (w Preferencje dla witryny)

daroc napisał(a):

Tak w razie czego - jest już nowsza wersja z numerem 10014.

pankot napisał(a):

wersja 10014
download
http://snapshot.opera.com/windows/o950s_10014m.exe
no to zabieramy się do testów
.....
javascript dalej nie działa poprawnie

no to czekamy nadal.....