Opera 7.20 beta2 do testów

w dziale Opera
quiris napisał(a):

Dla zainteresowanych: http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=25201

Kubak napisał(a):

Juz sie zasysa bigsmile

Ze wzgledu na zmiany w M2 mocno sugerowane jest by instalowac te bete w nowym katalogu, jesli uzywa sie M2 oczywiscie (quiris juz o tym wspominal ale powtarzam na wszelki wypadek)

Podobno wreszcie koniec problemow z GIFami smile !!

michmaj napisał(a):

Bug

Prawy Alt+Z zamiast napisać ż otwiera ostatnio zamknięte okno.

wuja napisał(a):

Re: Bug

Originally posted by michmaj
Prawy Alt+Z zamiast napisać ż otwiera ostatnio zamknięte okno.



Chyba miałeś na myśli kartę.
Ale byłeś blisko - prawy ALT + n otwiera nowe okno. To może być kłopotliwe, bo nie otwiera w tle tylko się przełącza na nie.

michmaj napisał(a):

Miałem na myśli kartę. I rzeczywiście do tego jeszcze alt n (a okno sie otwiera jeszcze wolniej niz karta i uciazliwiej)

fascik napisał(a):

jak na razie nie ma problemow, jutro sie jej blizej przyjrze. Hmmm nie wiem czy to tylko u mnie ale:
- mam otwarte dwie Opery: 7.20B1 i 7.20B2
- na obydwu jest zaladowana ta sama strona, sa takie same konfiguracje
- Beta1 wykorzystuje wiecej pamieci, czy ktos moze to potwierdzic?
THX

Kubak napisał(a):

BUG: znaki narodowe

Beta2 posiada blad przy wpisywaniu znakow narodowych, a raczej przy ich wysylaniu dalej bo na ekranie jest wszystko ok.
Zamiast znakow wysylane jest '?'
?????
To powyzej to powinny byc polskie literki sad

EDIT: Hmmmm... a w powyzszych Waszych postach widze PLiterki, pisaliscie juz z 7.20B2 ??

michmaj napisał(a):

łóśąęćÓĘĄŚŁŻŹĆŃ

wuja napisał(a):

Re: BUG: znaki narodowe

Originally posted by Kubak
Beta2 posiada blad przy wpisywaniu znakow narodowych, a raczej przy ich wysylaniu dalej bo na ekranie jest wszystko ok.
Zamiast znakow wysylane jest '?'
?????
To powyzej to powinny byc polskie literki sad



To sprawdź ustawienia u siebie, bo ten post jak poprzedni piszę na Beta2. ąęłśćó - pomijam alt+z alt+n, bo mi znowu pootwiera

Michmaj - byłeś szybszy:cheers:

Kubak napisał(a):

Wlasnie dodalem edit do mojego posta... dziwne ... w watku z ogloszeniem B2 tez ktos zglosil ze nie dziala wpisywanie cyrylicy. Blad jest prawie na 100% bo nie dziala na przyklad http://www.pilot.pl jesli wpisac miasto z PLiterka, a w B1 smigalo bez problemu...

fascik napisał(a):

EEE coś kręcicie ze znakami diakrytycznymi:
zażółć gęśli jaźń
Porszę bardzo, Alt+ litera inaczej działa w formularzu a inaczej jako polecenie. :-)

wuja napisał(a):

Originally posted by Kubak
Wlasnie dodalem edit do mojego posta... dziwne ... w watku z ogloszeniem B2 tez ktos zglosil ze nie dziala wpisywanie cyrylicy. Blad jest prawie na 100% bo nie dziala na przyklad http://www.pilot.pl jesli wpisac miasto z PLiterka, a w B1 smigalo bez problemu...



Zdecydowanie sprawdź u siebie. byłem na http://www.pilot.pl przed chwilą, wpisałem: Płock, Środa, Świnoujście - wszystko OK. Na wszelki wypadek sprawdziłem u siebie: opera:about - jest jak byk wersja 7.20, kompilacja 3014

wuja napisał(a):

Originally posted by fascik
EEE coś kręcicie ze znakami diakrytycznymi:
zażółć gęśli jaźń
Porszę bardzo, Alt+ litera inaczej działa w formularzu a inaczej jako polecenie. :-)



Za_ółć gęśli jaź_ przeciez to piszę w formularzu - wstawiłem _ bo mi otworzyło tak jak wyzej było pisane

Kubak napisał(a):

Hmmm... tylko co sprawdzic??
Klawiatura ustawiona jak trzeba, a Beta1 dzialajaca rownolegle chodzi OK... czyzby jakas opcja w Operce o ktorej zapomnialem?? Raczej nie powinno tak byc przy czystej instalacji... sad

A co do Alt+Z lub Alt+N to zeczywiscie zalezy od focusu. W formularzu jest PLiterka, poza formularzem komenda Opery.

Kubak napisał(a):

No, Panowie...chwalic sie jakie macie OSy smile
Moze znow problem pojawia sie w 2K a nie w 98 albo na odwrot ??

Problem z wpisywaniem cyrylicy zglaszal uzytkownik XP.

wuja napisał(a):

Nigdy nie przypuszczałem, ze będę się tym "chwalił" ale wg zyczenia -WinME

michmaj napisał(a):

Windows 98. Prawdopodobnie problem (z tym otwieraniem okna czy karty) jest na Win9x/Me

JeYeF napisał(a):

Opera 7.20 Beta 2 działa wyśmienicie wink i według mnie szybciej smile
Skopoiwałem stare ustawienia i emalje z Bety 1 i wszystko działa pięknie.
Do tego możliwość otwarcia ostatnio zamknietych stron, undo redo lol

Gratulacje po raz kolejny dla programistów Opery party party party

Ryszard napisał(a):

Windows 98. Prawdopodobnie problem (z tym otwieraniem okna czy karty) jest na Win9x/Me

Ponoć sprośny paź Twą żonę uwiódł w cień. Niestety, miałem problem z ż i ń. Pomogło wywalenie "odpowiedzialnych" skrótów z Keyboard setup.

misiek napisał(a):

Cóż... U siebie nie zauważyłem żadnych problemów z nową betą. Nadpisałem ją na betę 1, ładnie przejęła wszystkie ustawienia, polski plik językowy działa w stopniu zadowalającym... Ale chciałbym zaraportować "buga" smile Z Operami 7.11 i 7.20b1 nie mogłem logować się na stronie swojego banku (Nordea). Zresztą stosowny wpis umieściłem na stronie "osiołkowej". Z betą 2 problem znikł. No chyba, że admini bankowi byli szybsi, bo na rachunki nie patrzyłem jakies dwa dni... bigsmile

Kubak napisał(a):

A u mnie nadal to samo sad
Moze ktos ma jakis pomysl co z tym fantem zrobic??
Jak na razie jesli mam uzywac wyszukiwarek czy czegokolwiek gdzie musze wpisac PLiterki musze sie przesiadac na Beta1

tcop napisał(a):

Mam win2000 SP3 bigsmile /moim zdaniem jest debesciak p/

ąęśćżźńół

Dziwne:insane:, gdy napisze polskie literki tutaj to wszystko jest ok, ale gdy napisalem posta na GOL: http://www.gry-online.pl/s043.asp?ID=1540999&N=1 [Majls per a?er smile] to literka 'ł' jest przedstawiona jako '?' scared??? Testowalem rowniez mapke Polski i jest dobrze bigeyes

Nie wiem, od czego to zalezy...? A juz wiem idea to BETA lol

fascik napisał(a):

Ok skoro sie trzeba chwalic: W2K sp4. Bede dzis jeszcze testowal B2 pod wzgledem polskich liter.
Klawiatura standardzik: polski programisty
kodowanie mam ustawione na: wybor automatyczny.
Dobra to jeszcze jedno: czcionka jaka uzywam do pisania w formularzach to Arial

Copernick napisał(a):

Ryszard napisał(a)
Ponoć sprośny paź Twą żonę uwiódł w cień. Niestety, miałem problem z ż i ń. Pomogło wywalenie "odpowiedzialnych" skrótów z Keyboard setup.


Kurka wodna szukam tego skrótu ALT n i za nic znaleźć nie mogę , help gdzie on jest ten skrót.

michmaj napisał(a):

W >Aplication. Gdzies dwudziesty jest "n ctrl alt" i ten przeszkadza

Ryszard napisał(a):

szukam tego skrótu ALT n

Myślę, że nie problem ze znalezieniem File - Preferences - Mouse and keyboared - Keyboard setup i wciśnięciem [Edit...] ale dopiero dalej. A dalej, czyli po dotarciu do ustawień klawiatury w okienko "Quick find" wpisujesz n ctrl alt i Ńń.

Copernick napisał(a):

Ryszard napisał(a)
Myślę, że nie problem ze znalezieniem File - Preferences - Mouse and keyboared - Keyboard setup i wciśnięciem [Edit...] ale dopiero dalej. A dalej, czyli po dotarciu do ustawień klawiatury w okienko "Quick find" wpisujesz n ctrl alt i Ńń.


Wyszukiwarka tam w końcu jest , problem był w ctrl w skrócie (tak to jest ze słabą znajomością angielskiego - powiniennem patrzeć po funkcjach wykonywanych). Thx za podpowiedzi.

bazyli napisał(a):

porada

Taka rada dla tych, co chcą przeczekać niedoróbkę ALTa, a nie chcą mieszać w skrótach klawiszowych:

Polskie literki można uzyskać nie tylko poprzez ALT. Drugim sposobem jest wciśnięcie naraz Shift+~ (po lewej od "1" na klawiaturze), puszczenie a następnie wciśnięcie żądanej literki. Przydaje się na wersje beta, na komputery kolegów, którzy mają nietypowo ustawioną klawiaturę i różne inne sytuacje wink

Oczywiście, ALT jest wygodniejszy, ale warto znać rezerwowy sposób.

wuja napisał(a):

Tak sobie testuję, testuję ....i co? - i nic? Poza małym problemem ALT-owym nic się nie dzieje! Z M2 jest OK!
To może czas już na finał?
Może by tak ktoś biegły w angielskim sprawdził czy jakieś poważniejsze bugi zgłoszono.
A w ogóle to czy ktoś widzi różnicę w szybkości między 7.11 a 7.20 - ja nie mogę tego stwierdzić, ponieważ mam wiekowy, wolniutki komputer a niedawno zmieniłem modem na stałe łącze (średnio 256kbps), tak, że komputer nie jest w stanie dogonić łącza.

bazyli napisał(a):

wuja napisał(a)

A w ogóle to czy ktoś widzi różnicę w szybkości między 7.11 a 7.20 - ja nie mogę tego stwierdzić, ponieważ mam wiekowy, wolniutki komputer a niedawno zmieniłem modem na stałe łącze (średnio 256kbps), tak, że komputer nie jest w stanie dogonić łącza.


Mi Beta1 pędziła 2x szybciej niż 7.11. Oczywiście wyłączyłem cache'a, pomiary robiłem na przemian itd.

fascik napisał(a):

No to by sie zgadzało: sa klopoty z polskimi znakami. Ale nie wszedzie tak sie dzieje. Z wielka niechecia wszedlem na onet i wp i sprawdzilem. Faktycznie wyrzuca krzaki przy niektorych polskich znakach, ale za drugim podejsciem bylo Ok. Z Googlem jest wszystko w porzadku.
Aha i przy okazji nie obylo sie bez: program wykonal niedozowlona operacje - ale to juz szczegol.

quiris napisał(a):

Originally posted by wuja
Może by tak ktoś biegły w angielskim sprawdził czy jakieś poważniejsze bugi zgłoszono.


Oczywiście, że zgłoszono. Mnóstwo. Głównie powtórzono zgłoszenia błędów z okresu bety 1, których nie usunięto. I poza tym jeszcze parę popsutych rzeczy, które działały ok a w tej wersji jakoś nie.

wuja napisał(a):

Problem w mBanku z beta2.

Okazuje się, że nie mogę wykonać żadnych przelewów gdyż zamiast Plliterek na formularzach jest znak "?". W beta1 jest OK.

Ultrazbig napisał(a):

Krótkie pytanko.
Czy 7.20 zapisuje juz "normalnie" strony. Chodzi o funkcje [zapisz z obrazkami]. Obecny sposób zapisu jest tragiczny sad

Pozdrawiam
Zbyszek

Ryszard napisał(a):

Bez zmian - wszystko (strona i obrazki) do jednego folderu.

mVIP napisał(a):

Originally posted by Ryszard
Ponoć sprośny paź Twą żonę uwiódł w cień. Niestety, miałem problem z ż i ń. Pomogło wywalenie "odpowiedzialnych" skrótów z Keyboard setup.



Nistety O.720B2 nie pozwoliła mi wykonać przelewu zdefiniowanego w mBanku.

Z żalem powróciłem do O.7.11

BAH:wait:

Nasty napisał(a):

Originally posted by Ultrazbig
Krótkie pytanko.
Czy 7.20 zapisuje juz "normalnie" strony. Chodzi o funkcje [zapisz z obrazkami]. Obecny sposób zapisu jest tragiczny sad


Możesz zdefinować słowo "normalnie"? Dla mnie obecny sposób jest normalny. I nawet lepszy od IE, bo IE tworzy dodatkowy podkatalog z obrazkami w katalogu, w którym zapisuje plik HTML - czyli niepotrzebnie komplikuje strukturę - nie można wtedy nawet zmienic nazwy tego podkatalogu, bo rozjadą się powiązania z pliku HTML. Natomiast Opera trzyma wszystko w jednym, dzięki czemu wszystko jest prosto, jasno i bezproblemowo. up

Jeśli chodzi o zapisywanie pliku z wszystkimi obrazkami do jednego pliku .mht lub ewentualnie .zip (tylko moja sugestia w jednej z dyskusji na ten temat), to nic o tym póki co nie słychać. Ale napewno jest na liście priorytetów. Wiedzą o tym, że jest to bardzo porządana funkcja i zaimplementują, gdy tylko załatwią sprawy o jeszcze wyższym priorytecie.

Na Wishlist był jeszcze jakiś czas temu zgłoszony dość rewolucyjny pomysł ulepszenia zapisywania plików na dysk - aby był wybór co chcemy zapisywać - style, obrazki itp. Ale nie wiadomo czy i kiedy zostanie to zaimplementowane. Zobaczymy. wait

Nasty napisał(a):

Re: porada

Originally posted by bazyli
Polskie literki można uzyskać nie tylko poprzez ALT. Drugim sposobem jest wciśnięcie naraz Shift+~ (po lewej od "1" na klawiaturze), puszczenie a następnie wciśnięcie żądanej literki.


Sprytne! To co to właściwie za klawisz ta tylda? Można ją użyć do jeszcze jakichś sztuczek? Nigdy nie używałem tego klawisza w innym celu niż napisanie tego znaku.

I jeszcze jeden sprytny sposób na używanie "ż" w becie2 bez mieszania w skrótach. Ponieważ Ctrl+Alt+Z przywraca ostatnią zamkniętą stronę, można używać tego skrótu spokojnie, jeśli w danej sesji nie zamykało się żadnych stron (lista zamkniętych stron jest pamiętana tylko na czas bieżącej sesji).

Niestety czar pryska po zamknięciu pierwszej strony i "metoda" ta nie neutralizuje skrótu "Ctrl+Alt+N" (Nowe okno Opery zamiast "ń"). Tak więc mówię o tym raczej bardziej jako o ciekawostce niż czymś, co ktoś miałby używać, jako główne obejście problemu tej bety Opery.

Ryszard napisał(a):

Polskie literki można uzyskać nie tylko poprzez ALT. Drugim sposobem jest wciśnięcie naraz Shift+~

Były operowe czasy, gdy przydawał się http://windows.online.pl/akcent.htm

cRoMo napisał(a):

Może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego w Becie2, przy wyszukiwaniu przez Pasek Wyszukiwania (Search Field), Opera otwiera nowe okno? W poprzedniej wersji tak nie bylo, szukanie odbywalo sie w tym samym oknie (Pasek Wyszukiwania mam na Pasku adresowym - Adress Bar).

PS. Beta 2 zostala zainstalowana na Bete 1

Ryszard napisał(a):

Coś jednak masz poprzestawiane. U mnie wyniki wchodzą w aktualnie otwarte okno. I po wpisaniu w pole wyszukiwarki i po superkliku. Wyszukiwarkę mam na pasku adresowym.
Owszem robi nowe okna, ale wtedy, gdy używam wyszukiwarki Super, czyli pytanie jednocześnie do dwóch.
Instalacja w nowym folderze.

Ultrazbig napisał(a):

Nasty napisał(a)
Możesz zdefinować słowo "normalnie"? Dla mnie obecny sposób jest normalny. I nawet lepszy od IE, bo IE tworzy dodatkowy podkatalog z obrazkami w katalogu, w którym zapisuje plik HTML - czyli niepotrzebnie komplikuje strukturę - nie można wtedy nawet zmienic nazwy tego podkatalogu, bo rozjadą się powiązania z pliku HTML. Natomiast Opera trzyma wszystko w jednym, dzięki czemu wszystko jest prosto, jasno i bezproblemowo. up



Moja definicja słowa "normalnie" - Chodzi o sytuację kiedy mogę zapisać stronę do jednego pliku, albo tak jak to robi IE. Podaję przykład:
Załóżmy, że chcę zebrać informacje na określony temat do jednego foldera "XXXX". Znajduję interesujące mnie strony i swobodnie je zapisuję pod dowolna nazwą, dostosowując do swoich potrzeb (niczym książka offline):

Jak to robi IE:
1.Mogę daną stronę do jednego pliku .mht
2.Mogę także zapisać strony jako html tworząc dodatkowy podkatalog z obrazkami w katalogu. W końcowym efekcie mam w moim folderze "XXXX" pliki html i odpowiadające im podkatalogi o tych samych nazwach. Jeżeli chcę daną stronę usunąć z folderu wystarczy usunąć html a automatycznie wraz z nim usunięty zostanie cały podkatalog.
(Jeżeli istnieje potrzeba nadania stronie innej nazwy (dostosowując do swoich potrzeb) mogę to zrobić podczas zapisu)

Jak to robi Opera:
1.W końcowym efekcie mam w folderze "XXXX" setki plików typu gif/jpg/ ... itp oraz pliki html - wszystko wymieszane. Muszę uporządkowac sobie wyświetlanie plików [rozmieść ikony według typu] tak aby wyraźnie wyróżnić pliki html, uważając jednocześnie żeby przypadkiem nie kliknąć na htm ( bedące zwykle tylko fragmentem jakiejś strony). Załóżmy, że jedną z tych stron chcę usunąć. Mogę na pewno usunąć tylko html, bo przecież nie będę szukał wszystkich składowych plików ręcznie. W efekcie w danym folderze mam masę niepotrzebnych śmieci.


Całkowicie się z Tobą nie zgadzam: "Opera trzyma wszystko w jednym, dzięki czemu wszystko jest prosto, jasno i bezproblemowo". Zapis Opery jest dla mnie nieprzydatny i tworzy bałagan. Jeżeli Opera chce zdobywać użytkowników musi dać im mozliwość skorzystania z rozwiązań już istniejących (patrz wyżej) albo dać jeszcze lepsze !!!! up


Pozdrowienia
Zbyszek

Ryszard napisał(a):

Jeżeli Opera chce zdobywać użytkowników musi dać im mozliwość skorzystania z rozwiązań już istniejących (patrz wyżej) albo dać jeszcze lepsze !!!!

Jeżeli Opera chce zdobywać użytkowników i utrzymać aktualnych musi pozostać małym programem szybko i sprawnie wyświetlającym strony. Bez wodotrysków i "ułatwień" sporadycznie potrzebnych, a tak na prawdę zbędnych. Nie może też ulec zmianie ogólna filozofia Opery - użytkownik najlepiej wie co robi.
Np. zapis stron - najczęściej chodzi o tekst ze strony i obrazki są poniekąd niepotrzebne, więc podstawowy zapis, to zapis bez obrazków. Okazuje się, że grafika jest potrzebna zapisuję z grafiką. To, że przez chwilę trzeba pomyśleć, czy zapisać do tego czy innego folderu nie boli. Nie boli też kliknięcie prawym klawiszem w oknie folderów i zrobienie nowego.

thm napisał(a):

Mi się też podoba jak opera to robi, chociaż zapis w jednym pliku jest fajny - :-)
Przede wszystkim jeśli zapisujesz wiele stron z jednego serwisu ilość zduplikowanych grafik rośnie w zastraszającym tempie!
Po drugie zapis w ie jest związany z minimalnym a jednak isteniejącym czasem oczekiwania.
Natomiast zdecydowanie lepiej wychodzi IE jesli chodzi o zapis stron z ramkami sad

Copernick napisał(a):

cRoMo napisał(a)
Może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego w Becie2, przy wyszukiwaniu przez Pasek Wyszukiwania (Search Field), Opera otwiera nowe okno? W poprzedniej wersji tak nie bylo, szukanie odbywalo sie w tym samym oknie (Pasek Wyszukiwania mam na Pasku adresowym - Adress Bar).

PS. Beta 2 zostala zainstalowana na Bete 1


Ja z podobnego powodu (pierwszy to taki , że mi się Opera Beta2 nałożona na B1 przy około 5 kartach otwartych wykładała - normalnie zamykała) , wywaliłem z systemu , zainstalowałem na czysto i tu powtarza się drugi powód instalacji od nowa , czyli potwierdzenie obserwacji cRoMo - Opera po wpisaniu w okienko wyszukiwania i naciśnięciu Enter otwiera mi również nową kartę. Raczej nic nie kombinowałem z ustawieniami , ten drugi problem mialem na nałożonych Betach jak i teraz na samej Becie 2. Ktoś coś wie w tym temacie?

cRoMo napisał(a):

Copernick - wlasnie mialem zamiar instalowac Bete2 na swiezo, kiedy odczytalem Twoj post. Widze zatem, ze nie ma sie co fatygowac... Przypuszczalnie to jakis blad, czy ktos zauwazyl jego zgloszenie na Forum ogolnym (a raczej Forum 'beta' smile)?

Ultrazbig napisał(a):

Widzę, że zdania są podzielone odnosnie tego jak Opera powinna zapisywac strony .
Może wystarczy żeby twórcy Opery dali opcję taką jak ma MyIE "Zapisuj w osobnych folderach zgodnych nazwą serwera" Gdyby tak jeszcze dać możliwość wyboru nazwy to chyba byłoby już nieźle.

Pozdrawiam
Zbyszek

Nasty napisał(a):

Originally posted by Ultrazbig
Jak to robi IE:
(...)Jeżeli chcę daną stronę usunąć z folderu wystarczy usunąć html a automatycznie wraz z nim usunięty zostanie cały podkatalog.


Słucham że jak????? bigeyes bigeyes bigeyes bigeyes
To chyba by należało do zadań systemu operacyjnego, a nie ma możliwości zdefiniowania kaskadowego kasowania katalogu, przy kasowaniu jakiegoś pliku...

Musisz najpierw usunąć plik HTML, potem znaleźć i usunąć ręcznie katalog od tego pliku. I cały czas pozostają problemy, że jak chcesz to potem gdzieś przenieść, to nie możesz zmienić nazwy podkatalogu i musisz plik trzymać w jeszcze innym nadkatalogu. Strasznie to zawiłe. Niepotrzebnie. W Operze jest to zrobione lepiej. Patrz poniżej.

Originally posted by Ultrazbig
Jak to robi Opera:
1.W końcowym efekcie mam w folderze "XXXX" setki plików typu gif/jpg/ ... itp oraz pliki html - wszystko wymieszane. Muszę uporządkowac sobie wyświetlanie plików [rozmieść ikony według typu] tak aby wyraźnie wyróżnić pliki html, uważając jednocześnie żeby przypadkiem nie kliknąć na htm ( bedące zwykle tylko fragmentem jakiejś strony). Załóżmy, że jedną z tych stron chcę usunąć. (...)

Zapis Opery jest dla mnie nieprzydatny i tworzy bałagan.


Zaraz zaraz. Po kolei. Żadnego bałaganu nie ma.

Zapis strony z obrazkami:
Tworzysz katalog i zapisujesz w nim stronę, najlepiej, nadając plikowi HTML nazwę zaczynającą się od "!", żeby wyświetlał się od razu na początku katalogu.

Kasowanie: wystarczy skasować katalog i już. Nie osobno plik i osobno katalog jak w IE

Przenoszenie: przenosisz katalog ze stroną gdziekolwiek chcesz, zmieniasz jego nazwę jak chcesz.

Wystarczy? Czy widzisz tu jeszcze jakiś bałagan?

cana napisał(a):

czy Wy też nie mozecie dodawać komentarzy na infojamie.pl? alles inne działają ok, a aqrat tu jakoś tak dziwnie pojawia się okno człowiek sią nawpisuje literek wink , kliknie wyślij czy ja się to zwie i nic sad
chodzi / i cyka smile / oczywiście o beta2 bo na oficjalnych to zawsze było ok /beta instalowana na czysto /

pozdro

Ultrazbig napisał(a):

Nasty

Słucham że jak????? To chyba by należało do zadań systemu operacyjnego, a nie ma możliwości zdefiniowania kaskadowego kasowania katalogu, przy kasowaniu jakiegoś pliku...


Potwierdzam co powiedziałem:
Program myIE <-> fukcja zapisz: "Strona sieci Web,kompletna(*.htm,*html)"

1.Jeżeli chcę daną stronę usunąć wystarczy usunąć *.htm a automatycznie wraz z nim usunięty zostanie cały podkatalog _pliki
2.Jeżeli chce przenieśc plik do innego katalogu przenosze tylko *.htm i wraz z nim automatycznie przenosi się podkatalog _pliki
4.Mogę zapisać daną stronę pod dowolną nazwą.
5.Mogę zmienić nazwę strony otwierając ją w IE i zapisać pod dowolną nazwą (czasami gubi niektóre obrazki)
6.Nie można zmienic nazwy ręcznie bo śceżki dostępu do obrazków są juz zapisane z nazwą pod jaką zapisało się daną stronę. Pewnie można to zmienić w kodzie zródłowym pliku *.htm. Przynajniej tak wynika z podgladu żródła. Tylko komu chce się tyle bawić.


Nie wiem czy odpowiedziałem na twoje pytanie ???
Mam XP pro

Pozdrowiam
Zbyszek

quiris napisał(a):

Originally posted by cana
czy Wy też nie mozecie dodawać komentarzy na infojamie.pl?


U mnie wszystko w porządku.