opera 7,11 obsługuje nie obsługuje javy microsoftu??

marcinsz0 w środę 23 lipca 2003 o 14²⁵ napisał(a):

witam jestem swiezym uzytkownikiem opery 7 ,jest ona super mam pytanko czy mając zainstalowaną jave microsoftową będzie ona wspólpracowała z operą czy musze mieć javę z san-a,bo narazie nie chcą mi chodzić chaty itp

Kermit83 w środę 23 lipca 2003 o 15⁵² napisał(a):

Jedyna słuszna java to ta od SUNa . Ta od Microcycków nie bedzie chodzic z operą.

marcinsz0 w środę 23 lipca 2003 o 15⁵⁵ napisał(a):

Microcycków
ok dzięki za odpowiedz już ssam jave od sun-a

wuja w środę 23 lipca 2003 o 15⁵⁷ napisał(a):

Re: opera 7,11 obsługuje nie obsługuje javy microsoftu??

Originally posted by marcinsz0
witam jestem swiezym uzytkownikiem opery 7 ,jest ona super mam pytanko czy mając zainstalowaną jave microsoftową będzie ona wspólpracowała z operą czy musze mieć javę z san-a,bo narazie nie chcą mi chodzić chaty itp

Musisz. Sprawdzona i stabilna jest najnowsza wersja 1.4.2, (wystarczy JRE)

marcinsz0 w środę 23 lipca 2003 o 16¹³ napisał(a):

zainstalowałem wszystko chodzi ok,tylko nie wim czemu nie pokazuje mi ikonki w trayu gdy jest coś z javą uruchomione/mam zaznaczone show java in system tray/ale to taka drobnostka

Kermit83 w środę 23 lipca 2003 o 16²⁴ napisał(a):

Nie wiem czemu ale faktycznie uzywając opery ikonka sie nie pojawia. W IE sie pojawia... nie wiem czemu tak jest.

squeal w środę 23 lipca 2003 o 16⁴⁸ napisał(a):

Originally posted by Kermit83
Jedyna słuszna java to ta od SUNa . Ta od Microcycków nie bedzie chodzic z operą.

Jedynie słuszny to był system w PRL. Implementacji jest wiele i nikt akurat na Suna nie jest skazany.

A to, że "java" Microsoftu jest nielegalna, to zupełnie inna sprawa.

marcinsz0 w środę 23 lipca 2003 o 21⁴³ napisał(a):

:'( pomocy
po instalacji javy 1,4,2 zainstalowało mi masę wtyczek javy w katalogu opera/program/plugin jest tam 8 wtyczek do samej javy/1.1.1/1.1/1.2/1.3/1.4.1/ itp chyba wszystkie wersje javy sun ,czy to wszystko jest potrzebne
jeszcze jedno pytanie czy po instalacji na nowo opery trzeba ponownie zainstalować javę aby były pluginy czy co bo się nie orientuję??????

quiris w środę 23 lipca 2003 o 22⁰⁴ napisał(a):

Po raz "milion pieńcet pierwszy" tłumaczę: Opera nie używa żadnych pluginów Javy. Możesz je spokojnie usunąć. Po instalacji nowej wersji Opery nie trzeba instalować Javy. To właśnie dlatego, że Opera nie używa pluginów nie masz ikonki w trayu. Ikonka w trayu pochodzi od pluginu Javy.

marcinsz0 w środę 23 lipca 2003 o 22⁰⁷ napisał(a):

ok dzięki
zaraz wszystkie pluginy usunę hehehe

Nasty w piątek 25 lipca 2003 o 08⁰² napisał(a):

Re: Re: opera 7,11 obsługuje nie obsługuje javy microsoftu??

Originally posted by wuja
Musisz. Sprawdzona i stabilna jest najnowsza wersja 1.4.2, (wystarczy JRE)

Ej, ale słuchajcie jaki patent. Chciałem kilka dni temu ściągnąć 1.4.2, ale na java.com automatycznie pobierała mi się starsza wersja 1.4.1_03. Nie mogłem znaleźć ręcznego wybierania, zresztą potem znalazłem, ale nie wiem, może jakaś walnięta paczka, bo nie chce się u mnie zainstalować...
W każdym razie napisałem z tymi sprawami do Sun'a i... wiecie co mi powiedzieli?? Że wersja 1.4.2 jest jeszcze w końcowej fazie beta..

i Final wyjdzie niedługo - dlatego jeszcze automatycznie pobiera się starsza wersja 1.4.1_03...

Nigdzie tego nie piszą, wszyscy używają 1.4.2 już kilka tygodni conajmniej, a tu taki kwiatek... Jak to skomentujecie?
To beznadziejną ma Sun numerację produktów, jak nie rozróżnia wersji beta od Final.. Skąd ludzie będą wiedzieć, żeby się upgrade'ować.. I dlaczego bez informowania dystrybuują wersję beta jako ostateczną...

michmaj w piątek 25 lipca 2003 o 11⁰⁷ napisał(a):

Re: Re: Re: opera 7,11 obsługuje nie obsługuje javy microsoftu??

Originally posted by Nasty
I dlaczego bez informowania dystrybuują wersję beta jako ostateczną...

A Microsoft Windows, to co?

Nasty w sobotę 26 lipca 2003 o 15⁵⁷ napisał(a):

Re: Re: Re: Re: opera 7,11 obsługuje nie obsługuje javy microsoftu??

Originally posted by michmaj
A Microsoft Windows, to co?

Że wypuszczają niedopracowane produkty, a potem ServicePacki i masę chaotycznych bugfixów?
A, z tego co wiem, wypuszczali też Internet Explorera 5.0 i 5.5 w różnych wersjach pod tą samą etykietą, mimo, że były to różne kompilacje..

Ale nie mieszajmy w to MS. Oczekiwałbym od Sun'a więcej profesjonalizmu. Tym bardziej, że nie nic trudnego dodać "beta" czy "Release Candidate" do wersji, której nie są pewni, czy jest już gotowa..

A dziś na moje zarzuty o nieczytelności numeracji wersji - że wszyscy używają 1.4.2, nie wiedząc nic o tym, że to beta, dostałem taką odpowiedź..:

"Sun Microsystem is not ready to call 1.4.2 a "public release." Yes, you can use the 1.4.2 if you want. It is available for download on java.sun.com. But for the consumer site, java.com, we're still distributing 1.4.1.3."

Poważne to jest?

michmaj w sobotę 26 lipca 2003 o 19⁴² napisał(a):

Prosto z Dilberta.

Nasty w sobotę 26 lipca 2003 o 21¹² napisał(a):

Originally posted by michmaj
Prosto z Dilberta.

Ah?

michmaj w sobotę 26 lipca 2003 o 21⁴⁹ napisał(a):

Nie, nie powazne.

Nasty we czwartek 07 sierpnia 2003 o 13³⁸ napisał(a):

Chyba jednak muszę zrehabilitować Suna. Z dalszej korespondencji z nimi wynika, że jeśli będą poprawiać wersję 1.4.2, bez względu na to czy przed czy po wydaniu jej jako public release, to będzie ona miała zmienioną numerację, np. 1.4.2.1. Ale mówią, że wygląda na to, że poprawili najistotniejsze błędy i następną wersją będzie 1.5. Czekamy.

Więc wychodzi na to, że nie robią żadnego zamieszania z numeracją. Uff.