Opera Unite

w dziale Wersje beta, testowe i rozwojowe
adamos napisał(a):

Dzisiaj odkryliśmy co niesie ze sobą operowa wolność i muszę powiedzieć łał!
Narazie powierzchownie przetestowałem możliwości unite jednak to jest to na co długo czekałem, koniec korzystania z serwerów typu
rapidshare czy innych do wysyłania plików i fotek gdy chce wysłać fotkę znajomemu, wystarczy ją przenieść do odpowiedniego katalogu i jazda smile

whatafuuuck napisał(a):

Bardzo fajne rozwiązanie. Mam nadzieję, że popracują jeszcze nad tym i dodadzą wkrótce więcej usług oraz ulepszą obecne.

adas napisał(a):

http://adas.jogger.pl/2009/06/16/opera-unite-przyniesie-wolnosc/ wink

woj-tek napisał(a):

decentralizacja-i-demokratyzacja-my-ass (przepraszam za wyrażenie) kiedy do działania wymagane jest konto na my.opera.com a tam ładnie w licencji jest zapisane co OSA może a czego nie (vide wątek obok) (przez przypadek się natknąłem na licencję jak chciałem się 'podłączyć')... co prawda rzeczy te nie są uploadowane na serwery my.opera.com, ale... (;

Barthezdeleted napisał(a):

Originally posted by lwiczek:

decentralizacja-i-demokratyzacja-my-ass


For the avoidance of doubt, this clause does not apply to the files you share as an End-User of the Opera Unite, as such files are never uploaded to Opera’s site. Opera will not make a claim to own or use those files.

http://my.opera.com/community/terms-of-service/

A może jednak ? wink Wytłuszczenie moje.

Ekspert napisał(a):

Przydałoby się jakieś nowe spolszczenie do tej wersji Opery. A ogólnie sama technologia bardzo ciekawa i przydatna smile. Hasła, że zrewolucjonizują sieć, nie były na wyrost, jak podejrzewałem...

dziadman napisał(a):

Co zrobić żeby to działało za NATem i firewallem w robocie? tzn korzystać mogę ale moje strony nie są widoczne na zewnątrz.

woj-tek napisał(a):

Originally posted by Barthez:

http://my.opera.com/community/terms-of-service/
A może jednak ? <img src=" width="17" height="17"> Wytłuszczenie moje.



A to przepraszam - ten fragment nie rzucił mi się w oczy (;

EDIT: HA - http://my.opera.com/haavard/blog/2009/06/16/opera-unite-terms-of-service-updated - dopier po 10 poprawili, a że testy przeprowadziłem niemalże zaraz po 9 to faktycznie się mi nie 'rzuciło', bo nie było (;

velvia napisał(a):

Z jakiegoś powodu nie widać moich zdjęć na Photo Sharing. Wrzuciłam kontrolnie jpg-a, a to ustrojstwo przekonuje mnie uparcie, że stosowny folder jest pusty. Macie może jakiś pomysł?
Uprzedzając pytania do blondynki wink - a) File Sharing działa ok, b) nie pomyliłam się w ustawieniach folderu do usługi Photo Sharing, c) zrestartowałam, co było do zrestartowania.

elcede napisał(a):

U mnie dziala, kontrolny jpg (nawet spory) wyswietla bez problemu, gorzej ze sposobem wyswietlania smile
Pomysl w sumie fajny, tylko to wychodzi takie wszystko w jednym. Jesli chodzi o udostepnianie plikow to super, bez wrzucania na jakies serwery, problem sie zaczyna przy otwieraniu offline tego i mam na mysli tutaj ze ja jestem offline, nigdzie nie moge doczytac czy po wylaczeniu mojego kompa gdzies to zostaje, ale z calej filozofii wnioskuje ze nie. DO tego jesli chodzi o nasz kraj to dochodza asymetryczne lacza wiec upload mamy nie za ciekawy. Fajnie by bylo jak by sie dalo to wszystko wrzucic na jakis serwer jako aplikacje i na tym dzialac, zeby sie samo synchronizowalo itp.
W sumie z aplikacji dostepnych teraz uwazam ze photosharnig przyda sie ale tylko do wrzucenia kilku zdjec i na goraco pokazania ich znajomym. z chatem przy obecnych IM bedzie troche slabiej (podoba mi sie to co robi Google w tym wzgledzie czyli czat przy odpalaniu poczty, czat przy wspoldzieleniu dokumentow, moze by Opera poszla w ta strone i zaproponowala jakis komunikator w przegladarce.
Media Player to w sumie nie za fajny pomysl, troche sie obawiam sprawdzania legalnosci utworow i w sumie latwiejszego namierzania kogos kto udostepni na domowym komputerze troche muzy.
Lodowka, w sumie mi sie wizualnie nie podoba (czcionka przy pisaniu wiadomosci to masakra a nie widze nigdzie jak ja mozna zmienic). to w sumie taki Twitter albo cos w tym stylu, tylko nie wiem czemu ma to sluzyc :/
Web Serwer fajny tylko co mi z niego jesli po wylaczeniu kompa strona nie bedzie widoczna? to jak z wizytowka ktorej sie nikomu nie daje, ale w kazdej chwili mozna zaprezentowac, a co jesli nie ma Cie w poblizu?
To w sumie troche moje przemyslenia na ten temat, troche sie zawiodlem bo spodziewalem sie nowej Opery w wersji stabilnej, albo jak niektorzy pisali w roznych serwisach: rozszerzenia pojecia chmury i pierwszej przegladarki dzialajacej na tej zasadzie bigsmile

Underek napisał(a):

Polskiej nakładki językowej oczywiście brak?

grafio napisał(a):

nigdzie nie moge doczytac czy po wylaczeniu mojego kompa gdzies to zostaje



A gdzie niby ma zostawać? Wszystko jest bezpośrednio ciągnięte z Twojego komputera (z tym, że aktualnie idze przez proxy Opery dla wszystkich dostępnych serwisów z wyjątkiem Media Playera, ale w przyszłości to już ma zależeć od konkretnego serwisu i od tego czy Unite wykryje możliwość bezpośredniego połączenia P2P)

Media Player to w sumie nie za fajny pomysl, troche sie obawiam sprawdzania legalnosci utworow


No to już problem z tym, że ma się nielegalne utwory (lub z nie za fajnym prawem - zależy od punktu widzenia) a nie z Media Playerem.

moze by Opera poszla w ta strone i zaproponowala jakis komunikator w przegladarce.


Nie ma najmniejszego powodu, żeby nie zrobić komunikatora za pomocą technologii Unite. Sam miałem taki plan, ale po jakimś czasie zrezygnowałem.

albatros13 napisał(a):

U mnie jest po polsku O.o

Barthezdeleted napisał(a):

Originally posted by Underek:

Polskiej nakładki językowej oczywiście brak?


troll

qbik13 napisał(a):

u mnie tez jest po polsku przełączyłem tylko w poprzednim buildzie na pl i już (korzystałem z pliku dołączonego w instalatorze wink

pankot napisał(a):

Mogli by dorzucić udostępnianie widoku z pulpitu jak w programie ScreenCamera.
Co do udostępniania plików..hmmm ...można sobie nawet za NAT-em odpalić Hamachi i zrobić sobie wirtualną sieć LAN i po kłopocie.

grafio napisał(a):

Może dla Ciebie po kłopocie, ale zwykły człowiek nie ma zielonego pojęcia co to wirtualna sieć LAN i jakby łatwiej kliknąć "File Sharing" w przeglądarce. Poza tym Unite pozwala na o wiele więcej niż zwykłe dzielenie się plikami z dysku, tylko... muszą być chętni ludzie do pisania przydatnych serwisów Unite.

daroc napisał(a):

A użytkownicy sieci założonej przy pomocy Hamachi nie muszą mieć zainstalowanego Hamachi?
Równie dobrze można powiedzieć żeby sobie ludzie zainstalowali Apache, ale nie dla każdego jest to takie proste jak włączenie funkcji w przeglądarce. Chociaż przypuszczam że i tak nauka korzystania z nowej funkcji będzie przychodziła użytkownikom z dużymi trudnościami. Wielu pewnie samodzielnie nawet nie spróbuje.

pankot napisał(a):

Oczywiście ,że druga strona również musi posiadać program. Na obecną chwilę użycie Opery Unite wydaje mi się bardziej skomplikowane-jeśli chodzi o współdzielenie plików niż Hamachi.

woj-tek napisał(a):

Originally posted by pankot:

Na obecną chwilę użycie Opery Unite wydaje mi się bardziej skomplikowane-jeśli chodzi o współdzielenie plików niż Hamachi.



Osobom używającym i polecającym stawianie apacha OU też może wydawać się skomplikowane - ot, kwestia przyzwyczajeń wink
W przypadku OL wystarczy kliknąć co ma zostać udostępnione i podesłać adres drugiej osobie, która nie musi nic instalować (zwłaszcza na poziomie systemu) i może używać dowolnej przeglądarki...

Cappo napisał(a):

Originally posted by velvia:

Z jakiegoś powodu nie widać moich zdjęć na Photo Sharing. Wrzuciłam kontrolnie jpg-a, a to ustrojstwo przekonuje mnie uparcie, że stosowny folder jest pusty. Macie może jakiś pomysł?
Uprzedzając pytania do blondynki wink - a) File Sharing działa ok, b) nie pomyliłam się w ustawieniach folderu do usługi Photo Sharing, c) zrestartowałam, co było do zrestartowania.



mam to samo i nie wiem czemu to nie działa

eidt
już działa w panelu z lewej wybrałem właściwości i zmieniłem nazwę z "photo_sharing" na fotki i teraz śmiga bez problemów.

jedyne co mi się nie podoba to ikona w trayu......... wybitnie nie lubię zbędnych ikon obok zegara.

Eleeist napisał(a):

http://img188.imageshack.us/img188/9338/operaj.jpg

Jak sami widzicie, nie chce się zainstalować sad. Co mam robić?

KORraN napisał(a):

Cappo -> Też tego nie lubię. Dlatego byłem zmuszony zrobić sobie skrót z argumentem -notrayicon. A jest to rozwiązanie kiepskie, bo jeżeli Opera otworzy mi się z linku na AQQ to uruchomi się bez tego argumentu i ikona się pojawi. Powinni dać odpowiednią opcję w Preferencjach.

Eleeist -> Zainstaluj odpowiednią wersję. Patrząc na skórkę, jestem na 99% pewien, że masz poprzednią betę, która nie obsługuje Unite.

Cappo napisał(a):

@Eleeist a co się dzieje jak klikniesz " Install the service again"

Eleeist napisał(a):

Ściągnąłem 10 minut temu... No chyba, że przez ten czas zdążyli wydać nową bigsmile.

EDIT: Cappo -> ściąga plik .zip

KORraN napisał(a):

A ściągałeś skąd? Bo jeżeli nie zmieniałeś skórki to to nie jest najnowsza beta...

Eleeist napisał(a):

http://www.opera.com/browser/download/?ver=10.00b1

KORraN napisał(a):

A nie zadałeś sobie trudu, żeby przeczytać choćby jeden wpis o Unite? Wszędzie były linki do http://unite.opera.com/ i http://www.opera.com/freedom/ Beta z Unite jest specjalnym buildem i pobiera się go ze specjalnych podstron, podobnie było za pierwszym razem z Dragonfly.

Eleeist napisał(a):

No niestety, ale nie doczytałem... Dzięki za pomoc smile.

h3x napisał(a):

Czy u Was domyślna skórka przedstawia się w taki brzydki sposób? sad

Bez tytułu.jpg

wrobotka napisał(a):

Originally posted by h3x:

Czy u Was domyślna skórka przedstawia się w taki brzydki sposób? sad

Bez tytułu.jpg



Tak. Przyciski u mnie są także w różnych wielkościach.

Cappo napisał(a):

Mam to samo tyle że na głównym pasku, nieciekawie to wygląda.
buttons.jpg

Ziggy X napisał(a):

Szkoda że się nie można zalogować do Unite jeśli się ma login na My Opera ze spacją w nazwie (tak jak ja np.). Pisze że nieprawidłowe dane.

Pierwszy napisał(a):

Originally posted by h3x:

Czy u Was domyślna skórka przedstawia się w taki brzydki sposób? sad

Bez tytułu.jpg



nie tylko z domyślną są problemy ale z wieloma, które pod operą9 wyświetlane są prawidłowo...

przykład: skórka dimple-4
pasek opera10 skin-dimple.png

pasek opera9 skin-dimple.png

adamos napisał(a):

a u mnie w wersji debianowej działa poprawnie, czekam tylko aż wyjdzie wersja qt4 na amd64

Bacior napisał(a):

Tak właściwie co jest takiego nadzwyczajengo w Opera Unite? Wcześniej też mogłem postawić serwer chociaż przyznaje teraz jest to wygodniejsze, prostsze, lecz wciąż mam wątpliwości. Komputer musi być włączony by dane były dostępne, to ma być wolność? W przypadku korzystania z Unite będe uzależniony od myopera (jeśli padną serwery opery wink to wtedy nic nie zrobie?).

qbik13 napisał(a):

spr ktoś dzielenie plików jak to z tym jest
właśnie chciałem udostępnić plik znajomemu i jak mu wysyłam linka to mówi że nic mu się nie otwiera

nawet specjalnie założył konto na my.opera.com

h3x napisał(a):

Pytanie:

Originally posted by Bacior:

Tak właściwie co jest takiego nadzwyczajengo w Opera Unite?

Odpowiedz

Originally posted by Bacior:

...chociaż przyznaje teraz jest to wygodniejsze, prostsze



Originally posted by Bacior:

Komputer musi być włączony by dane były dostępne, to ma być wolność?


Rozwaliles mnie. Rozumiem, ze w programach p2p komputer nie musi byc wlaczony, zeby mozna bylo od ciebie pobierac, tak? Mhm... Czyli twoja wizja Opery Unite = przy zgaszonym komputerze, mozna ci szperac po HDD.

Nie o to chodzi w Unite. Pomyśl, że nie musisz juz uzywac imageshack czy rapidshare, jesli chcesz cos pokazac/przeslac znajomemu... A zreszta, co tu tlumaczyc ludziom, ktorzy oczekuja od opery zrewolucjonizowanego parzenia kawy i podawania sniadania do lozka - i to we wczesnej fazie projektu bigsmile

Originally posted by qbik13:

właśnie chciałem udostępnić plik znajomemu i jak mu wysyłam linka to mówi że nic mu się nie otwiera


Dziwne, bo ja cala noc testowalem ze znajomymi i dziala az milo ^^
Najpewniej przestawiles na tryb private (ma byc na public lub limited).

nawet specjalnie założył konto na my.opera.com


A po co? Zeby odbierac nie trzeba miec ani konta na my.opera.com, ani nawet Opery Unite bigsmile

k43r napisał(a):

może wysyłałeś linka
unite://<reszta> zamiast http://<reszta>??

Paweł napisał(a):

ciekawe czy przewidzieli, że ktoś może być tak głupi i mieć niełacińskie znaki w loginie smile

daroc napisał(a):

Jeszcze ewentualnie firewall może blokować połączenia do serwera.

Barthezdeleted napisał(a):

Paweł, istnieje możliwość zmiany loginu jeśli występują w nim jakieś 'niedozwolone' znaki. Na razie jednak sam system wprowadza sporo zamieszania (zmienia tylko login, ale nie uaktualnia żadnych odnośników, co może rozwalić parę rzeczy).

Czy ktoś posiadający Firefoxa 3.0.1 i/lub 3.5(bete lub rc) mógłby sprawdzić czy Opera Unite działa pod nimi? Pod K-Meleonem są problemy, ale on siedzi na silniku jeszcze z 2 chyba wink

daroc napisał(a):

Pod Firefoksem 3 chatroom działa bez problemu, reszta chyba też (zresztą w innych serwisach niewiele jest funkcji które mogłyby pod różnymi przeglądarkami inaczej się zachowywać). Kolega narzekał że jemu bardzo powolnie i z dużym opóźnieniem działa ten chat (siedział w tym samym pokoju, to można było ocenić jak duże jest opóźnienie), mimo szybkiego łącza.

iamx napisał(a):

sory ale czy ktos mi moze wyjasnic jak udostepnic te pliki? wrzucilem kilka mp3 ludzie moga ich posluchac ale nie moga ich pobrac na dysk a jest ustawione na publick. jesli moje pytanie jest glupie to z gory przepraszam ale po prostu nie znam sie zbytnio na tym

qbik13 napisał(a):

ok może blokuje firewall na ruterze pytanie jakich portów używa unite żeby je odblokować

Barthezdeleted napisał(a):

Media Player służy od odgrywania, nie do pobierania. Do pobierania służy File Sharing. Można włączyć to i to. Posłuchają sobie i jak im się spodoba to pobiorą wink

Prawdopodobnie można ustawić własne hasło (sam nie próbowałem) więc wspólne hasło tu i tam ułatwiło by sprawę.

qbik13 napisał(a):

co do moich problemów to mam informację że

Błąd serwera WWW: nie można nawiązać połączenia z serwerem pośredniczącym. Być może nie działa sieć.



i proponuje mi ponownie uruchomić unite robie to i nadal mam żółty wykrzyknik na ikonie

Jakiś pomysł?

daroc napisał(a):

Ale jak wygląda ten komunikat? To informacja z Unite czy standardowy komunikat błędu, taki jaki można zobaczyć na innych (niedziałających) stronach www?
Chodzi o serwer www czy o udostępnianie plików?

qbik13 napisał(a):

taki komunikat dostaję jak klikam na pokaż stan w unite

na ikonie unite mam taki zółty trójkącik z wykrzyknikiem

meteor333 napisał(a):

Ciekawe czy Google (lub inna wyszukiwarka) indeksuje poprzez swoje roboty, to co ludzie udostępniają na "swoich serwerach" poprzez adresy URL i czy będzie to "cachowane" wink

daroc napisał(a):

Dobra uwaga wink
Nie wiem co z robić z tym niedziałającym serwerem.
Ktoś wie jak działa tryb private? Muszę się poprzez Operę zalogować na swoje konto i dopiero wtedy mogę korzystać z zasobów czy jak?

smokeustachy napisał(a):

Cze!
Czy istnieje jakiś poradnik jak poruszać się w tym Unity? Idea może sensowna ale realizacja dziwna. Nie można chyba dodać jakiś innych folderów do udostępniania? I co? Kopiować mam?

iamx napisał(a):

ale ja mam te pliki wrzucone w file sharing wiec chyba o to chodzi aby sobie tam wrzucic i inni mogli je pobrac czy ja sie myle a tym czasem jak cchca pobrac to ze nie mozna wyswietlic strony dodam ze korzystaja z firefoxa ale to chyba nie powinno miec znaczenia?

PeterCub napisał(a):

Originally posted by daroc:

Ktoś wie jak działa tryb private? Muszę się poprzez Operę zalogować na swoje konto i dopiero wtedy mogę korzystać z zasobów czy jak?

W domu np. możesz mieć włączony komputer z Unite i zdalnie wejść np. z pracy w jakąkolwiek przeglądarkę, zalogować się i korzystać nie tylko z file sharing, ale to chyba już było (Opera Link, my files itp.). Więc po co ten private... Musiałbym doczytać w manualu gdzieś na domowej stronie projektu.

Originally posted by smokeustachy:

Nie można chyba dodać jakiś innych folderów do udostępniania? I co? Kopiować mam?

Można dodać kilka takich samych usług, podczas "instalacji" wybierasz nową nazwę. W przypadku File sharing możesz mieć kilka udostępnionych folderów, każdy pod inną nazwą. Można usunąć nie używane usługi, a potem w miarę konieczności dodać ze strony Unite.

Barthezdeleted napisał(a):

iamx, nie jestem w stanie Cię zrozumieć. Spróbuj użyć polskich znaków i znaków przystankowych - będzie nam prościej happy

iamx napisał(a):

hehe ok. wybieram opcje file sharing i dodaje tam kilka mp3. wysylam link do tej strony innym aby mogli sobie pobrac te pmp3(no wlasnie czy to chodzi o ten link: http://home.maniakalny.operaunite.com/file_sharing/ ? czy jakos inaczej sie to robi?) ludzie placzą ze moga posluchac ale pobrac iamx. gdzie robie bląd? dodam ze mam włączony tryb publick czy jakos tak.

PeterCub napisał(a):

Chyba mało kto czytał, że ta wersja nie jest nawet beta (tylko alfa), więc wiele rzeczy nie działa jeszcze jak powinno. Zdecydowanie odradzam używanie jej typowym "Kowalskim".
Co do zagmatwanego pytania iamx: Chciałbyś, żeby w wersji alfa w jednym miejscu było i współdzielenie muzyki i pobieranie jej i komentowanie playlisty? Na razie musisz to robić okrężną drogą, czyli podawać kilka publicznych folderów (file sharing, media player), żeby współużytkownicy mogli pobierać muzykę. Chociaż nie jestem pewien, czy to działa jak należy. Wszystkim znającym język angielski zalecam zapoznanie się z wpisem na stronie Laboratorium Opery.

Bacior napisał(a):

Originally posted by h3x:

Pytanie:

Originally posted by Bacior:

Tak właściwie co jest takiego nadzwyczajengo w Opera Unite?

Odpowiedz

Originally posted by Bacior:

...chociaż przyznaje teraz jest to wygodniejsze, prostsze


Dla mnie jest to wyolbrzymianie, wciąż nie widze w tej usłudze czegoś co ma zrewolucjonizować Internet.

Nie o to chodzi w Unite. Pomyśl, że nie musisz juz uzywac imageshack czy rapidshare, jesli chcesz cos pokazac/przeslac znajomemu...


Tylko, że ja nie mam nic przeciwko przykładowo Imageshack, wole wysłać zdjęcie na serwer i podać linka kumplowi. Będzie on miał wtedy dostęp do danego pliku przez cały czas a nie tylko jak ja mam włączony komputer.

A zreszta, co tu tlumaczyc ludziom, ktorzy oczekuja od opery zrewolucjonizowanego parzenia kawy i podawania sniadania do lozka


hmm fajnie by było, może za jakiś czas smile

h3x napisał(a):

Originally posted by Bacior:

Tylko, że ja nie mam nic przeciwko przykładowo Imageshack, wole wysłać zdjęcie na serwer i podać linka kumplowi.


Zdajesz sobie sprawę, że nadal masz taką możliwość? bigsmile Unite (Photo / File sharing) jest raczej dla ludzi, którzy chcą coś pobrać i dobranoc, nie mieć do tego dostęp całodobowo wink

Originally posted by Bacior:

hmm fajnie by było, może za jakiś czas


p

smokeustachy napisał(a):

No to coś jakby Apache sobie postawić i na to samo wyjdzie. Myślę, że z bezpieczeństwem lepiej się wyjdzie na Operze.

uniqiq napisał(a):

Originally posted by smokeustachy:

No to coś jakby Apache sobie postawić i na to samo wyjdzie. Myślę, że z bezpieczeństwem lepiej się wyjdzie na Operze.



Tak. To coś jakbyś postawił sobie Apache. Jest jednak jedna znacząca różnica: Opera Unite jest wyjątkowo "User Friendly".
1. Nie musisz instalować Apache specjalnie po to, żeby na przykład udostępnić komuś na chwile swoje zdjęcia z wakacji - wystarczy, że masz Operę.
2. Nie musisz niczego ściągać / pisać / instalować itd. Oczywiście jeżeli tylko znajdziesz odpowiedni serwis na stronie Opera Unite. Nie musisz posiadać w zasadzie żadnej wiedzy.
3. Możesz być na NATem

iamx napisał(a):

"Chciałbyś, żeby w wersji alfa w jednym miejscu było i współdzielenie muzyki i pobieranie jej i komentowanie playlisty? " eee skad to ci sie wzielo? ok moze zagmatwalem ale bez przesady ja po prostu nie wiem czemu ludzie nie moga pobrac wstawionych przeze mnie plikow tylko tyle i az tyle? heh i bylbym bardzo wdzieczny jakbys opisal jak to robisz ze od ciebie mogą pobierac ? pozdr

uniqiq napisał(a):

Originally posted by iamx:

(...) i bylbym bardzo wdzieczny jakbys opisal jak to robisz ze od ciebie mogą pobierac ? pozdr



Do udostępniania plików w Opera Unite służy inny serwis (file sharing) niż do udostępniania streamingu muzyki (media player)

Barthezdeleted napisał(a):

Panowie i panie: przypominam, że to wczesna, laboratoryjna wersja alfa tej usługi wink
Warto o tym pamiętać używając jej smile

uniqiq napisał(a):

Skoro już coś napisałem - jedna rzecz mi się w Opera Unite nie podoba. Dlaczego wymaga dostępu do internetu? Dlaczego nie mogę uruchomić sobie serwera webowego w swojej sieci lokalnej? Jeżeli to faktycznie zwykły server http, to czy nie jest to niepotrzebne ograniczenie?

smokeustachy napisał(a):

Dlatego, bo to jest usługa dla tych, co nie chcą stawiać serwera.

operetka napisał(a):

Z wielkim smutkiem odinstalowałam Operę Unite, bo WMP 11 nie otwierał się na stronach oraz był problem z urlfilter.ini.

Medium napisał(a):

Wiesz, operetka, ja dwie Opery mam ustawione na ten sam plik urlfilter.ini. I żadnych kłopotów.

h3x napisał(a):

U mnie także żadnego problemu z urlfilter.ini

G_K napisał(a):

Bardzo przyjemna zabawka pod warunkiem posiadania konta na serwerze Operowym. I, niestety, wymóg posiadania tego konta jak na razie ubija tą ciekawą ideę. Gdyby to wymagało korzystania z jakiego niespołecznościowego serwisu (np. DynDNS) to odzew i popularyzacja mogła by być większa. Stan obecny nie przeszkadza użytkownikom komórek, gdzie Opera ma duży udział w rynku i naturalne może być takie przywiązanie do marki, lecz na desktopach może być ciężko bez otwarcia się na użytkowników innych przeglądarek (np. plugin do IE, FF, Safari).

PS. W nawiązaniu do pewnej dyskusji - łaskawcy nie roszczą sobie praw do materiałów z dysku użytkownika ;) Mogło być gorzej.

KORraN napisał(a):

O jakim otwarciu się mówisz? Przecież z tego co wiem to użytkownicy innych przeglądarek mogą przeglądać udostępnione zasoby. A żeby coś udostępniać to logiczne jest, że trzeba mieć konto, zresztą wypada je mieć, chociażby do synchronizacji.

h3x napisał(a):

@G_K: kompletnie nie rozumiem, co chciałeś przekazać. Czy aby na pewno zaznajomiłeś się dokładnie z Unite?

Ryszard napisał(a):

Originally posted by h3x:

@G_K: kompletnie nie rozumiem, co chciałeś przekazać


Chciał przekazać - jestem ppM (płatnym pachołkiem Microsoftu) wink

G_K napisał(a):

PPM? nie ;), ale IMHO wokół przeglądarek internetowych panuje zbytnie zideologizowanie/zfanatycznienie tak więc ,,odklejenie'' Unite od Opery (jako przeglądarki) może wyjść na plus tej technologii. Bo jeżeli Unite miało by być na sztywno przywiązane do Opery-przeglądarki to patrząc po statystykach popularności będzie to niewiele, niestety (2,2% w kwietniu). A o ile wybór przeglądarki jest zależny tylko od Ciebie, to wierz mi, jak poinformujesz ZU, że cośtam cośtam umieściłeś na jakimśtam Unite i musisz ściągnąć do tego ,,jakąś tam Operę'' i to na dodatek inną przeglądarkę ,,a co z moim super-duper IE/Firefoxem, który jest NAJ....?'' to większość ZU ucieknie w te pędy. A przecież sensem takich usług jest ich powszechna dostępność. Teraz jasne?

grafio napisał(a):

jak poinformujesz ZU, że cośtam cośtam umieściłeś na jakimśtam Unite i musisz ściągnąć do tego ,,jakąś tam Operę''



Chyba nie przeczytałeś zbyt dokładnie jak Unite działa? Z serwerami Unite można się połączyć dowolną przeglądarką a nie tylko Operą. ZU przesyłasz tylko link do serwisu uruchomionego na twoim komputerze, a on sobie tam wchodzi czym chce. Nawet może się nie zorientować, że łączy się z "jakimśtam Unite" na Twoim komputerze, jeśli mu tego nie powiesz.

A poza możesz sobie korzystać z DynDNS zamiast operaunite.com (albo nawet własnej domeny jeśli masz stałe IP), tylko że do tego może być konieczne przekierowanie portu a nie każdy potrafi lub może to zrobić. A całą zaletą Unite jest właśnie prostota użytkowania i to, że nie musisz o takich rzeczach myśleć, tylko naciskasz przycisk i włączasz serwer w przeglądarce.

smokeustachy napisał(a):

A u mnie ściąganie nie działa. Coś tu nie tak bo powinno. Poza tym nie da sie wyłączyć okienka wyboru domyślnej przeglądarki przy włączeniu

G_K napisał(a):

Originally posted by grafio:

Chyba nie przeczytałeś zbyt dokładnie jak Unite działa? Z serwerami Unite ....


Nie, opieram się na tym co sobie na różnych stronach przeczytam ;)

Originally posted by grafio:

A całą zaletą Unite jest właśnie prostota użytkowania i to, że nie musisz o takich rzeczach myśleć, tylko naciskasz przycisk i włączasz serwer w przeglądarce.


Punkt dla Opery. Tylko, skoro zrobiło się super reklamę w internecie, nie ma, choćby ograniczonych funkcjonalnie, pluginów do IE/FF, które umożliwiły by korzystanie z serwisu Unite, a tam dyskretna reklama naszej przeglądarki >>o widzisz, to jest fragmencik czegoś co potrafi Opera, chcesz więcej - kliknij tutaj<<. Tym bardziej że bardziej świadomy ZU mając wystawić jeden wielki plik wystawi go na rapidsharze (zamiast wysłać pocztą), bo go zna, pamięta i nie potrzebuje czego innego. I potrzebuje w tej chwili do tego dwa kliknięcia - jedno w odpowiednią zakładkę, drugie w przycisk upload w rapidzie. Aby zrobił to via Unite potrzebuje trochę więcej, a to kosztuje sporo *skutecznej* reklamy. Niestety, abstrahując od użyteczności samej Opery, machina reklamy konkurencji jest nieco skuteczniejsza, nad czym ubolewam.

Barthezdeleted napisał(a):

G_K, co ty chcesz osiągnąć? Bo nie do końca rozumiem. Przyszedłeś tutaj i nie będąc nawet łaskawym przetestować lub chociażby doczytać na czym polega opera unite zaczynasz spór. Gdy udowodniono Ci niedoinformowanie, zaczynasz o reklamie, wtyczkach do Firefox i statystykach. Nawet było coś o rapidshare i fanatykach. Odczuwasz wewnętrzną potrzebę uzewnętrzniania się nam, czy chcesz coś udowodnić?

Dobra, będę bardziej konstruktywny:
1. Wypuszczanie wtyczki w tej fazie rozwoju jest nonsensem z logistycznego punktu widzenia. Przy wczesnej fazie alfa, koszt utrzymywania stabilnej wtyczki dla wszystkich przeglądarek (przy - bardzo możliwe - mogącej ulec poważnym zmianom technologi) jest niepotrzebnym marnowaniem czasu i pieniędzy.

2. Nie widzę sensu w wydawaniu wtyczki dla konkurencyjnych przeglądarek z 'biznesowego' punktu widzenia. Produkt Opera Unite ma zachęcać do używania Opery.

3. Upload zajmuje czas. I o ile piracisz najnowszy sezon Lost czy M jak Miłość to używanie zewnętrznych serwerów ma sens, o tyle jeżeli chcesz szybko podzielić się zbiorem swojej muzyki, zdjęć z wakacji czy wystawić filmik z urodzin dla siostry, to Opera Unite zaczyna być interesującym pomysłem.

Nie wspominając o tym, że to całkiem fajny pomysł na swoje miejsce w sieci smile

operetka napisał(a):

Originally posted by medium:

Wiesz, operetka, ja dwie Opery mam ustawione na ten sam plik urlfilter.ini. I żadnych kłopotów.



Tak, masz rację. Teraz zainstalowałam na poprzednią wersję Opery i jest ok. smile

Gdzie się wyłącza sprawdzanie pisowni na tym forum?

operetka napisał(a):

Jednak dalej nie otwiera się Windows Media Player. A bez tego jak bez ręki i opera jest nieprzydatna.
Otwiera się Wam na tej stronie?
http://www.webcam.peregrinus.pl/pkin-warszawa.htm
To jest przykladowa strona. WMP nie otwiera sie na żadnej stronie :-(

Medium napisał(a):

Originally posted by operetka:

Otwiera się Wam na tej stronie?
http://www.webcam.peregrinus.pl/pkin-warszawa.htm


Sprawdzałam w Operze 9, 10 oraz w K-Meleonie. Wszędzie mam wrażenie, że wideo stoi, albo na ekranie skaczą jakieś cienie. WMP jest widoczny, ale jakby coś z tym filmem nie tak...

jmmp napisał(a):

Jednak dalej nie otwiera się Windows Media Player.

Nie powinien się otwierać. WMP odtwarza muzykę w tle. Powinnaś mieć wrażenie, że muzykę odtwarza Opera. Trzeba tylko klapnąć ikonę z lewej strony utworu. Jak szybko usłyszysz muzykę, zależy tylko od jakości twojego komputera (chyba), ja muszę chwilę poczekać.

Sporo się namęczyłem, zanim to odkryłem.
Jeszcze jedno. Może tu leży przyczyna. Sprawdź czy pliki mp3 są otwierane przez WMP. Może to pomoże.

operetka napisał(a):

Originally posted by medium:

Originally posted by operetka:

Otwiera się Wam na tej stronie?
http://www.webcam.peregrinus.pl/pkin-warszawa.htm


Sprawdzałam w Operze 9, 10 oraz w K-Meleonie. Wszędzie mam wrażenie, że wideo stoi, albo na ekranie skaczą jakieś cienie. WMP jest widoczny, ale jakby coś z tym filmem nie tak...



Mnie się wszystko otwierało jak trzeba, od razu (w innych wersjach Opery). Tylko w Unite jest puste okno.
Jeśli chodzi o ten link, który podałam to jest obraz z kamery, na żywo.

operetka napisał(a):

Originally posted by jmmp:

Jednak dalej nie otwiera się Windows Media Player.

Nie powinien się otwierać. WMP odtwarza muzykę w tle. Powinnaś mieć wrażenie, że muzykę odtwarza Opera. Trzeba tylko klapnąć ikonę z lewej strony utworu. Jak szybko usłyszysz muzykę, zależy tylko od jakości twojego komputera (chyba), ja muszę chwilę poczekać.

Sporo się namęczyłem, zanim to odkryłem.
Jeszcze jedno. Może tu leży przyczyna. Sprawdź czy pliki mp3 są otwierane przez WMP. Może to pomoże.



To nie o to chodzi. Chodzi o odtwarzanie na żywo albo chociażby (tak przykładowo) o teledyski na Onecie.

operetka napisał(a):

Originally posted by jmmp:

Jednak dalej nie otwiera się Windows Media Player.

Nie powinien się otwierać. WMP odtwarza muzykę w tle. Powinnaś mieć wrażenie, że muzykę odtwarza Opera. Trzeba tylko klapnąć ikonę z lewej strony utworu. Jak szybko usłyszysz muzykę, zależy tylko od jakości twojego komputera (chyba), ja muszę chwilę poczekać.

Sporo się namęczyłem, zanim to odkryłem.
Jeszcze jedno. Może tu leży przyczyna. Sprawdź czy pliki mp3 są otwierane przez WMP. Może to pomoże.



To jest wiadome, że te pliki najlepiej odtwarzać w WMP .
Chodzi o obraz na żywo z kamery i wszystko co jest związane z odtwarzaniem w WMP w Operze UNITE.

Znowu odinstalowałam tą Operę i zainstalowałam poprzednią wersję, bo nie mogę się pozbawiać ważnych funkcji w Operze.

trepifajksel napisał(a):

U mnie nie ma problemu z teledyskami na Onecie ani z tą kamerą co zagląda sokołom, z moich doświadczeń wyszło, że z tą wersją opery działa tylko wtyczka np-mswmp.dll ale z wersji opera@USB.

operetka napisał(a):

Originally posted by trepifajksel:

U mnie nie ma problemu z teledyskami na Onecie ani z tą kamerą co zagląda sokołom, z moich doświadczeń wyszło, że z tą wersją opery działa tylko wtyczka np-mswmp.dll ale z wersji opera@USB.



Tą wtyczkę to chyba wszyscy mają. Instaluje się razem z Operą. Ważna jest też wtyczka wmpfirefox.plugin, ale tą też mam zainstalowaną. Czyli wersja Opery Unite jest nie dla wszystkich :-(
W Operze 10487 bez zmieniania ustawień do WMP działa momentalnie, po otworzeniu strony.

Ryszard napisał(a):

Originally posted by G_K:

Tylko, skoro zrobiło się super reklamę w internecie, nie ma, choćby ograniczonych funkcjonalnie, pluginów do IE/FF, które umożliwiły by korzystanie z serwisu Unite, a tam dyskretna reklama naszej przeglądarki >>o widzisz, to jest fragmencik czegoś co potrafi Opera, chcesz więcej - kliknij tutaj<<.


Jest - o wiele lepszą reklamę zrobią użytkownicy:
- tu masz link do pliku
- gdzie "powiesiłeś" ten plik
- nigdzie, plik jest na moim komputerze, a dostęp do niego dałem Ci przez Operę.
Po co dawać dostęp do udostępniania czym innym i znosić problemy z funkcjonalnością wtyczek?

zabcia1 napisał(a):

Mam pytanie techniczne.
Udostępniając katalog u siebie jeżeli ktoś ściąga go ode mnie a jest zlokalizowany w innej sieci to prędkość ściągania jest uzależniona od mojego uploadu. Jeżeli się mylę proszę mnie poprawić.
A jaka jest prędkość jeżeli ta osoba znajduje się w tej samej sieci [ w innym pokoju?? ;-)]

adas napisał(a):

Originally posted by zabcia1:

Udostępniając katalog u siebie jeżeli ktoś ściąga go ode mnie a jest zlokalizowany w innej sieci to prędkość ściągania jest uzależniona od mojego uploadu. Jeżeli się mylę proszę mnie poprawić.


Od twojego uploadu i od jego downloadu (jeżeli jest mniejszy)

ps Ktoś gdzieś widział jakieś nowe serwisy unite? Może powinno po tygodniu się coś nowego już pojawić wink

zabcia1 napisał(a):

A jaka jest prędkość jeżeli ta osoba znajduje się w tej samej sieci [ w innym pokoju?? ;-)]

daroc napisał(a):

Żeby dane szły przez sieć lokalną a nie przez Internet, chyba trzeba by wprowadzić adres IP z sieci. Ponieważ adres typu użytkownik.operaunite.com ma być dostępny dla wszystkich z Internetu, jest przekierowaniem na IP zewnętrzne, dostępne z Internetu, więc dane będą szły przez Internet tak czy inaczej. Krótka odpowiedź - prędkość będzie taka sama (niska), jak przez Internet.
Chyba że da radę wejść na serwer poprzez adres typu localhost:numer_portu, a zarazem adres_lokalny:numer_portu, dzięki czemu dane mogłyby iść wyłącznie przez sieć lokalną. Powinno się tak dać, w końcu jest to po prostu serwer, który musi nasłuchiwać na jakimś porcie (przynajmniej wydaje mnie się że to tak działa). Pytanie - czy numer portu będzie stały czy będzie zmieniał się przy każdym uruchomieniu przeglądarki/serwera.

Jeśli uda mi się namierzyć numery portów, to dam znać.

woj-tek napisał(a):

Originally posted by daroc:

Krótka odpowiedź - prędkość będzie taka sama (niska), jak przez Internet.



Powinni w takim razie odrobinę usprawnić Unite, żeby wykrywała takie przypadki i maksymalnie 'skracała' trasę przesyłu danych...

daroc napisał(a):

U mnie wszystkie serwery chodzą na adresie http://localhost:8840 (tzn. jak się okazuje jest to jeden serwer, udostępniający różne usługi)
Na przykład http://localhost:8840/the_lounge/
Można oczywiście za localhost podstawić IP lokalny, IP widoczny w Internecie, adres z no-ip.com itp.

Wykrywanie, czy komputery są połączone w jakąś mniejszą sieć niż Internet, będzie raczej trudne do zrealizowania, chociaż mogę się na tym nie znać zbyt dobrze. wink

Edit: Ale nie wiem czy się nie pośpieszyłem. Jakoś nie bardzo mi te serwery chcą działać gdy wchodze przez localhost...

adas napisał(a):

http://dev.opera.com/articles/view/custom-domains-opera-unite/ - a to się do niczego nie przyda?

uniqiq napisał(a):

A macie sposób na włączenie usług opera-unite bez dostępu do internetu?

stivo85 napisał(a):

Raczej się nie da, bo Opera musi połączyć się z kontem na my.opera.com

albatros13 napisał(a):

Originally posted by uniqiq:

włączenie usług opera-unite bez dostępu do internetu



A jak chciałbyś/chciałabyś z tego korzystać bez neta?

uniqiq napisał(a):

Originally posted by albatros13:

Originally posted by uniqiq:

włączenie usług opera-unite bez dostępu do internetu



A jak chciałbyś/chciałabyś z tego korzystać bez neta?



W sieci lokalnej oczywiście. Nie rozumiem po prostu po co mi w tym celu dostęp do konta na myopera. Przecież to zwykły serwer HTTP, który może działać lokalnie.

Ryszard napisał(a):

Może ma 2 komputer w innym pokoju albo nawet w odległości metra od pierwszego i chciałby je połączyć wink

daroc napisał(a):

Jak probuję wejść na chata przez localhost:8040, pojawia się pole do wpisania nicka, ale jak klikam enter, pokazuje się "Checking username..." i w takim stanie zawisa na kilka minut i nic się nie dzieje. Jeśli jest hasło, to jeszcze zapyta o hasło i wtedy się zwiesi (czasami po kilku minutach pokazuje się operowy komunikat "Connection closed by remote server"). Chociaż inne serwisy zdają się działać (z wyjątkiem web server).
W web server utworzyłem plik index.html klikając w odpowiedni link na operaunite.com (oglądając zawartość mojego serwera), a teraz nie wiem jak to usunąć. Plik na dysku w wybranym katalogu się nie pojawił, więc nie wiem gdzie on może siedzieć.

daroc napisał(a):

Originally posted by daroc:

W web server utworzyłem plik index.html klikając w odpowiedni link na operaunite.com (oglądając zawartość mojego serwera), a teraz nie wiem jak to usunąć. Plik na dysku w wybranym katalogu się nie pojawił, więc nie wiem gdzie on może siedzieć.


Rozwiązałem problem pisząc ten wątek... Chyba zaczynam się gubić przez ten Sandboxie. wink Oczywiście plik został utworzony wirtualnie w Sandboxie, dlatego na dysku go nie było.

Barthezdeleted napisał(a):

Pojawił się ciekawy post o możliwościach konfiguracyjnych dla Opery Unite. Min. ustawienie maksymalnego uploadu , preferowanego portu (można zmienić z 8840 na domyślny dla HTTP port 80) i inne.

http://my.opera.com/unite/blog/2009/06/25/some-unite-preference-settings

adamview napisał(a):

W dniu premiery działała galeria i udostępnianie plików przy połączeniu bez/z proxy z UPnP lub bez. Teraz tylko z poziomu administratora moge przeglądać galerie, z innych przeglądarek niemożliwe*** jest przeglądanie jako "gość" a każda próba połączenia to reset Unite.

To przez zbyt duże zainteresowanie i przekierowanie jest przeciążone ?


***
503 Service Unavailable
No server is available to handle this request.

meteor333 napisał(a):

Przy instalacji usługi Unite Photo Opera proponuje, że będzie korzystała z UPnP. Ja pamiętam tę nazwę, jako czegoś, co jest usługą w Windows, nie jest zbyt bezpieczne i lepiej to wyłącztyć. I wyłączyłem

Teraz Opera chce z tego korzystać ... Odptaszkowałem to jednak, skoro wyłączyłem usługę UPnP w systemie. Teraz mam pytanie - co daje w przypadku Opery Unite UPnP? Czy jest bezpieczne? Czy związane jest z funkcjonalnością? szybkością? stabilnością? co tracę odmawiając korzystania z tego?

Samo Unite, mnie rozczarował i uważam, że jeśli wejdzie do wersji final na obecnym etapie, to firefoksiarze będą mięli powód do dworowania ... To, co wrzuciłem na Unite, albo otwiera się kilka minut, albo zwraca błąd 503 ... Fakt mam wolny upload, ale nie aż tak! IP mam zewnętrzne. Szybkość otwierania tej strony nie wskazuje bynajmniej by szło to bezpośrednio, a raczej przez jakiś megazapchany serwer na Falklandach.

Myślałem, że to może wina tego, że odptaszkowałem UPnP, ale skoro mój przedmówca ma podobnie, to pewnie po prostu tak to działa.

EuGeneWolfe1 napisał(a):

Mnie również Unite rozczarowało. Nie samą funkcjonalnością - bo chętnie bym z niego korzystał, ale tym, że praktycznie wcale nie działa. Od kilku buildów wyskakują ciągle tylko błedy 40x 50x i tyle...
Chciałem pochwalić się paru znajomym "jaka to Opera jest super" i tylko sobie wstydu narobiłem.

JaDo napisał(a):

Originally posted by eugene_wolfe:

Chciałem pochwalić się paru znajomym "jaka to Opera jest super" i tylko sobie wstydu narobiłem.


W gacie narobiłeś?

h3x napisał(a):

lol lol cheers

meteor333 napisał(a):

Wpadłem na ciekawy, wydaje mi się, pomysł dotyczący rozbudowy Unite. Pierwotnie chciałem, go umieścić tutaj, ale uznałem, że mógłby zrobić się przesadny off-top. Zapraszam osoby zainteresowane Unite też do tego wątku.

marcingarbarczyk napisał(a):

Mam problem, wrzuciłem pliki do File Sharing, dostałem linka do strony z tymi plikami. W operze Unite stronka chodzi bez problemu, a gdy wyśle ją znajomym to nie odpala wogóle. Próbowałem u siebie nawet w IE odpalić to samo :/ raz mi się udało, nie wiem co teraz.

Barthezdeleted napisał(a):

Wygląda na to, że serwery mają poważne problemy. Od wczoraj chyba leża.
Jeśli wchodzę na swoją stronę Unite poprzez home.barthez.operaunite.com to widzę błąd.
Jeśli wchodzę poprzez adres IP (ustawiłem sobie port na 80 happy ) to strona ładuję się dobrze.

Jeżeli komuś bardzo zależy, to może przestawić sobie port usługi Opera Unite z 8840 na 80 i zarejestruje się w jakiejś usłudze typu http://www.dyndns.com/ lub http://www.no-ip.com/ (Jest jeszcze jakiś polski serwer http://no-ip.pl/ , ale go nie znam wink ).

Na koniec przypominam, że nie ma jeszcze finalnej wersji Opery 10. Build który pojawił się na labs.opera.com tak jak i regularnie wychodzące snapshoty znajdują się w fazie testowej. Sama zaś usługa istnieje dopiero od paru tygodni wink

Underek napisał(a):

Map problem z Unite od czasu zainstalowania bety 2 mam problem z jej użyciem. Dostaje informację "Błąd usługi Opera Unite".Wie ktoś jak to naprawić?

Ryszard napisał(a):

Originally posted by Underek:

Wie ktoś jak to naprawić?

Proponuję uważne przeczytanie http://my.opera.com/polski/forums/findpost.pl?id=3050932 i następnych.

ruszok napisał(a):

Przeczytałem... I co?

Ja mam taką wiadomość z UNITE:

Błąd serwera Opera Unite: serwer pośredniczący Opera Unite jest w tej chwili nieosiągalny (być może nie działa sieć).



Więc to chyba oni mają jakiś problem, bo sprawdzałem na różnych ustawieniach u 3 ISP.

Barthezdeleted napisał(a):

Originally posted by ruszok:

Przeczytałem... I co?


http://my.opera.com/unite/blog/2009/07/14/fixing-proxy-problems

"One of the main purposes of the Opera Unite Alpha launch was to test our systems in the real world and make sure we go out with a stable system if this is to become a regular browser feature. Sure enough, there are things to fix and bugs to iron out based on all the feedback you guys have been sending in. So hang on, we're working to fix this ASAP"

DODANO -
Najnowszy snapshot przynosi parę zmian w Opera unite jak i informacje o tym, że nowy mechanizm zarządzania serwerami pośredniczącymi przechodzi właśnie wewnętrzne testy i jeśli okażę się w miarę stabilny zostanie zaimplementowany.

ruszok napisał(a):

New Opera Unite server infrastructure

This will install the latest Opera 10.0 snapshot, which includes client-side improvements for the Opera Unite proxy. The new Opera Unite proxy server will be available once internal testing has finished, and should show marked improvements over the current proxy server. There are also numerous bug other fixes, and skin improvements.



Updatowało się do buildu 1651, ale niestety... Cóż - pozostaje czekać.

tomurbanowicz napisał(a):

A jaki jest limit na użytkownika na serwerze?

lemari napisał(a):

Filmik o Unite:
http://webhosting.pl/Wyniki.konkursu.Pokaz.jak.korzystasz.z.Opera.Unite.i.wygraj.konsole.Nintendo.DSI

polecam tekst Lukasa (druga nagroda) smile

szymbiel napisał(a):

wrzucacie jakieś pliki na opera unite?
jak tak to wrzucajcie linki... :-)

EuGeneWolfe1 napisał(a):

Działa Wam opera Unite w najnowszym buildzie? (linux, qt4, build 4624).
U mnie ani drgnie. Wypisuje, że należy włączyć Unite, klikam, że tak, zgadzam się i... nic!

sudione napisał(a):

Witam serdecznie!
Kupiłem sobie dwie domeny, przypuśmy www.sudzio.com oraz www.sudzio.pl i chciałbym, żeby po wpisaniu tych adresów w przeglądarce przekierowywało do mojej domeny w Unite -> home.sudione.operaunite.com
Czy mógłby ktoś napisać mini tutorial co trzeba zrobić krok-po-kroku żeby to zadziałało? Szukałem tego na forum i niestety nic na ten dokładnie temat nie znalazłem.sad
POZDRAWIAM SERDECZNIE i proszę o jakiekolwiek wsparcie.

daroc napisał(a):

Jak to dokładnie ma wyglądać? Zwykłe przekierowanie, np. meta-tagami? Jeśli ww. to Twoje strony internetowe to przypuszczam że takie coś umiałbyś zrobić. wink

nowotny napisał(a):

Originally posted by sudione:

Czy mógłby ktoś napisać mini tutorial co trzeba zrobić krok-po-kroku żeby to zadziałało? Szukałem tego na forum i niestety nic na ten dokładnie temat nie znalazłem.


http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=279858

sudione napisał(a):

Originally posted by daroc:

Jak to dokładnie ma wyglądać? Zwykłe przekierowanie, np. meta-tagami? Jeśli ww. to Twoje strony internetowe to przypuszczam że takie coś umiałbyś zrobić. wink


Niestety to nie są moje strony internetowe, nazwy podałem z głowy.wink A na przekierowywaniu się niestety kompletnie nie znam i stąd to pytanie.

Originally posted by nowotny:

http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=279858


Z tej strony niestety nic nie wynika, albo ja nie umiem wychwycić tej pomocy.sad
Bardzo proszę o dalsze wsparcie.smile
P.S. Najlepszy by był krótki tutorial "krok-po-kroku" -> co, jak i gdzie.smile

Nigatsu napisał(a):

hmmm jeśli to ma być jedynie zwykłe przekierowanie to wystarczy by na serwerze do którego odnosi się któryś z adresów utworzyć plik index.html z taką zawartością:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html>
<head>
  <meta http-equiv="refresh" content="1; url=home.sudione.operaunite.com" />
</head>
<body>
</body>
</html>

u kolegi robiłem coś takiego i działa, tylko że przekierowanie jest widoczne - adres "home.sudione.operaunite.com" pojawi się w pasku adresu.
Oczywiście zadziała tylko jeśli posiadasz jakiś serwer ftp. Jeśli kupiłeś same domeny to również nie powinno być problemu by w ustawieniach danego adresu wstawić lokalizacje "home.sudione.operaunite.com". To chyba nie powinno być trudne, każdy dostawca domen udostępnia odpowiedni panel sterowania.

bananjp napisał(a):

Jest gdzieś z polskim interfejsem ?

mihalo2 napisał(a):

są jakieś opcje maksymalnej liczby połączeń?

pwlsrs napisał(a):

Originally posted by mihalo2:

są jakieś opcje maksymalnej liczby połączeń?


nie, w zamian możemy narzucić maksymalną prędkość wysyłania

bananjp napisał(a):

Jest opcja dodaj nowy folder, dodaje i co i nic. Nie mogę tam nic wrzucić itp, więc po co ta opcja i czym to się "je" ??

Medium napisał(a):

Originally posted by bananjp:

Jest opcja dodaj nowy folder, dodaje i co i nic.


W jakiej usłudze jest taka opcja?

bananjp napisał(a):

Tutaj smilefolder.jpg

Medium napisał(a):

Bladego pojęcia nie mam, do czego służy ta funkcjonalność...

andol napisał(a):

Originally posted by bananjp:

est opcja dodaj nowy folder, dodaje i co i nic. Nie mogę tam nic wrzucić itp, więc po co ta opcja i czym to się "je" ??



Foldery, o których mówisz, nie służą do przechowywania udostępnianych plików, ale do porządkowania aplikacji Opera Unite. Więc na pewno możesz tam wrzucić swoje aplikacje. smile

Pozwolicie, że zamknę ten wątek i zaproponuję przeniesienie dyskusji na temat Opera Unite do innych działów. Tutaj rozmawiamy o wersjach rozwojowych i testowych Opery. smile

woj-tek napisał(a):

Originally posted by bananjp:

Jest opcja dodaj nowy folder, dodaje i co i nic. Nie mogę tam nic wrzucić itp, więc po co ta opcja i czym to się "je" ??



SOA#1 - u mnie działa (tak jak w innych panelach) - mogę stworzyć folder i wrzucić do niego wybrane aplikacje Unite (tak jak foldery w notatkach czy zakładkach)