Jaki masz procesor?

d.i.z. we czwartek 04 września 2003 o 20⁵⁹ napisał(a):

Zauwazylem ze sporo osob tutaj ma dosc slabe procki w kompach. Jak widze, ze ktos uzywa Windows98 to tez podejrzewam, ze taka osoba ma slaby proc bo innego powodu uzywania tego shitu nie widze .

Czy w takim razie jedynym powodem dla ktorego zdecydowali sie uzywac opery jest jej szybkosc i np. jak by mieli szybsze procesory to nie byloby dla nich roznicy jakiej przegladarki uzywaja?

No moze troche sie zakrecilem ale wypelnijcie ankiete a ja juz sobie z niej wyciagne odpowiednie wnioski

qviri we czwartek 04 września 2003 o 21²⁴ napisał(a):

650 albo 750, nie pamiętam. Duron i starcza (nawet na (bardzo) podstawowego AutoCADa)

Camis we czwartek 04 września 2003 o 21²⁹ napisał(a):

Pentium 3 450@500mhz w gry nie gram to w miare wystarcza opera chodzi cudownie

babek we czwartek 04 września 2003 o 21²⁹ napisał(a):

Celeron 400... coz, internet dziala, ale juz kawalek czasu mysle nad przesiadka na cos nowszego....

Kubak we czwartek 04 września 2003 o 21⁴⁰ napisał(a):

Operki uzywam na kilku kompach, aktualnie Athlon 1.3Mhz(i te opcje wybralem) i rownoczesnie PentakIII 500MHz i do niedawna PentiumMMX 300MHz. Wszedzie bryka az milo.

[OT]Co do ACADa: to poki to P1 bylo skompletowane (potrzebowalem z niego hdka i sieciowke - dlatego teraz nie jest na chodzie) spokojnie rysowalem w AC2000. Coprawda tylko w 2D ale dosyc duze i skomplikowane rysunki. W 3D lub Solidzie bez dobrze silniejszej zabawki sie niestety nie obedzie... [/OT]

fascik we czwartek 04 września 2003 o 21⁵¹ napisał(a):

No dobra to i ja sie pochwale: Pentium 233 MMX. Pracuje biedaczek na laptopie, ale nie narzekam. Jestem z niego zadowolony...no moze gdyby podniesc do PII 300MHz to juz byloby cos :-)
Opera pracuje plynnie, choc czasem jesli sciaga naglowki z grup to wszystko zamarza :-( Niemniej rzadko to sie zdarza

danis we czwartek 04 września 2003 o 21⁵⁴ napisał(a):

U mnie chodzi na starym laptopie z prockiem 486 DX 75 , 340 MB ale nie RAM tylko HDD. Oprócz Opery jest Office 97, MegaCAD, Płatnik i kupę innych programów. Wszystko chodzi na tyle szybko że można na tym normalnie pracowac

squeal we czwartek 04 września 2003 o 22³⁵ napisał(a):

Teraz mam coś koło 300 MHz, ale jeszcze parę miesięcy temu używałem stareńkiego Pentium 75... I Opera działała naprawdę przyzwoicie. Zresztą jako jedyna. I mówię tu już o sporo wolniejszej wtedy 7-ce; programistyczny cud jakim były ostatnie wersje 6-ki potrafi na takim sprzęcie działać równie dobrze jak na Pentium IV.

Dla porównania - Mozilla czy Konqueror w tej chwili działają mi mniej więcej tak, jak Opera na starym procesorze.

I, tak, robi mi DUŻĄ różnicę, jakiej przeglądarki używam. Niedawno Opera mi wariowała i przeniosłem się na chwilę na coś innego. Z Firebirdem nie wytrzymałem nawet pół godziny. Z Konquerorem trochę dłużej, ale zraziłem się do niego kompletnie w momencie, kiedy próbowałem go sobie jakoś sensownie skonfigurować. Jednak bez Opery się po prostu nie da.

cyborg we czwartek 04 września 2003 o 23³⁵ napisał(a):

A jeśli mam cel333@500 to co wybrać ? Opera 7.20b8, win 2000, 196MB ramu - śmiga aż miło

Denethor w piątek 05 września 2003 o 06²⁹ napisał(a):

AMD Athlon XP 1700+@2200+ opery używam z wielu powodów: -gesty myszą, -rewelacyjne działanie "wstecz" i "dalej" oraz to że po odpowiednim skonfigurowaniu opery dotarcie do pożądanych informacji zajmuje o wiele mniej czasu niż ma to miejsce w przypadku IE

pozdrawiam
Denethor

mina86 w piątek 05 września 2003 o 08³² napisał(a):

P2 3sta-cos@372,6MHz i w zasadzie nie sadze, ze jezeli mialbym cos lepszego to bym zaczal uzywac innej prezgladarki.. pera to nie tylko szybkosc ale rowniez inne ficzery, ktorych brak w innych prezgladarkach...

seb w piątek 05 września 2003 o 09⁰³ napisał(a):

korzystam z operki na dwóch kompach: celeron 500 na sisie 620 i duron 800 na via KT133 - na duronku oczywiście nie ma najmniejszych problemów, natomiast na celeronie potrafi przymarzać często - ale to raczej nie wina operki a sisa (w domyśle jego kontrolerów) :/

outofspace w piątek 05 września 2003 o 10¹⁸ napisał(a):

AMD Duron 1000 Mhz

No a ja mam durona 1000 i mysle o zmianie na athlon xp 2200 ale jeszcze troszke pomysle nad tym bo obecnie szukam pracy

www.amd.pl

Sound_Lab w piątek 05 września 2003 o 10⁴⁸ napisał(a):

duron 1200 i jak narazie nie mysle zmieniac

misiek w piątek 05 września 2003 o 12¹¹ napisał(a):

AMD Duron 1,3 i (przynajmniej na razie) wystarczy

Copernick w piątek 05 września 2003 o 12¹⁶ napisał(a):

Pentium 166 MMX , 80 Ram
Troszkę przy odpaleniu trzeba na Operę poczekać ale za to później odwdzięcza się podwójnie.

JeYeF w piątek 05 września 2003 o 12²⁵ napisał(a):

Ja używam Operki na dwóch kompach:
Duron 1000 512MB RAM i Celek 800 96MB RAM.

Najzabawniejsze jest to, że na tym Celku Operka znacznie szybciej mi się uruchamia niż na Duronie (później pracują podobnie).
Przy tych sprzętach próbowałem innych przeglądarek, ale reszta to straszne kobyły i wlokły się niemiłosiernie (nawet ponoć szybki Firebird)

Tak czy siak Operki używam, ponieważ potrafi rzeczy, których inne przeglądarki nie potrafią

Dzieciol w piątek 05 września 2003 o 13²² napisał(a):

Teraz siedzę na Pentium III 600, ale wkrótce zamierzam się przesiąść na Athlona2000+

misiek w piątek 05 września 2003 o 14²² napisał(a):

JeYeF powiedział: "Przy tych sprzętach próbowałem innych przeglądarek, ale reszta to straszne kobyły i wlokły się niemiłosiernie (nawet ponoć szybki Firebird)"
**********************************************************************************

Firebird szybki??? Pierwsze słyszę IMHO to kobyła na miarę pierwszych wersji Netszkapy. Ma jednak tą cenną zaletę, że zazwyczaj daje radę tam, gdzie "Opera" zawodzi... Niestety...

sudione w piątek 05 września 2003 o 14³¹ napisał(a):

Celek 433

Ja mam Celka 433 i 128 MB RAMu, ale qwa mam bad sectory na Hadeq i wszystko się sypie, jednak Opera jest gitara

P.S. d.i.z. mam dla Ciebie wiadomość - Win98 SE to NIE jest żaden SHIT jak ktoś nie "łumie" się nie posługiwać to tak jest. Dla mnie to WinXP to SHIT

POZDRAWIAM

tcop w piątek 05 września 2003 o 14⁵⁰ napisał(a):

Stary poczciwy Celeronek 400 i 256 ramiku, win2000. Nie mam kasiorki narazie, zeby cos zakupic nowego (zreszta i tak musialbym zmienic w zasadzie caly komp od podstaw tj. proc, plyta gl, pamiec itd. bo nic juz nie pasuje do tej starej plyty). Ale ogonie jestem zadowolony z pracy mojego kompa. I Operka chodzi git 6 i 7.

d.i.z. w piątek 05 września 2003 o 15⁰² napisał(a):

Re: Celek 433

Originally posted by sudione
P.S. d.i.z. mam dla Ciebie wiadomość - Win98 SE to NIE jest żaden SHIT jak ktoś nie "łumie" się nie posługiwać to tak jest. Dla mnie to WinXP to SHIT
POZDRAWIAM

Dla kogos kto sie bardzo dobrze umie nim 'poslugiwac' tym bardziej jest to szit. Ale do pewnych rzeczy sie przydaje musze przyznac.

Dzieki za opinie i glosy, wychodzi na razie mniej wiecej pol-na-pol. Mozna dalej glosowac

wuja w piątek 05 września 2003 o 15³⁵ napisał(a):

No to ja mam chyba najsłabszy - p166 bez MMX, 98MB RAM-u. I jak tu nie używać Opery. W tym miesiącu przesiadam się na Athlona XP2500+ a i tak będę używał tylko Opery

Nixer w piątek 05 września 2003 o 16⁰⁷ napisał(a):

Od kilku miesięcy mam Athlona XP 1700+, wcześniej miałem Celerona 633 i w sumie... przy przesiadce nie zauważyłem, żeby start Opery był szybszy. Może o jakieś ułamki sekundy, ale nie ma to dla mnie znaczenia. Opera jest po prostu szybka.

sudione w piątek 05 września 2003 o 20⁴⁶ napisał(a):

lite98pro ???

PRZEPRASZAM, że się "wtrące", ale mam takie małe pytanie. Niektórzy z Państwa mają podpis WinME+lite98pro lub Win98+lite98pro np. użytkownik wuja. Mam pytanie odnośnie tego. Co daje ten program ??? Chodzi mi oczywiście o program Lite98pro.
Z góry DZIĘKUJE i POZDRAWIAM

JeYeF w piątek 05 września 2003 o 20⁵⁹ napisał(a):

sudione może znajdziesz jakieś informacje na tej stronie http://www.litepc.com/

wuja w sobotę 06 września 2003 o 08⁵⁵ napisał(a):

Generalnie zdecydowanie odchudza. Usuwa to co użytkownikowi jest zupełnie zbędne np.: IE, Windows Media Player itp. itd.
Do poczytania: http://www.litepc.com/98lite.html
Pozdrowienia

sudione w sobotę 06 września 2003 o 09³⁴ napisał(a):

szybkość

OKEJ DZIĘKUJE za linka i PRZEPRASZAM, że się "wkaszaniam" w temat. Mam za to ostatnie najbardziej nurtujące mnie pytanie: Czy można ustawić szybsze boot'owanie się Win98SE w tym programie i czy jest to zauważalne ??? Bo nie ma tam polskiej nakładki

Z góry DZIĘKUJE i POZDRAWIAM

loqsh1 w sobotę 06 września 2003 o 09³⁶ napisał(a):

duron 950 (nie kręcony, bo płyta kiepska - chipset sis735, w dodatku firmy mercury:P) ale starcza. niestety, żeby pograć w half-life 2 będę musiał zmienić:( a premiera tuż-tuż:hat:

wuja w sobotę 06 września 2003 o 10⁰⁹ napisał(a):

Re: szybkość

Originally posted by sudione
OKEJ DZIĘKUJE za linka i PRZEPRASZAM, że się "wkaszaniam" w temat. Mam za to ostatnie najbardziej nurtujące mnie pytanie: Czy można ustawić szybsze boot'owanie się Win98SE w tym programie i czy jest to zauważalne ??? Bo nie ma tam polskiej nakładki
Z góry DZIĘKUJE i POZDRAWIAM

Mam już to od dawna i szczegółów nie pamiętam, ale kiedyś miałem na jednej partycji system z 98lite (i to zwykłym, nie pro) a na drugiej taki jak Bill Gates przykazał i mierzyłem start systemów. Na pewno ten z lite startował szybciej, ale o ile to bij, zabij, nie pamiętam. W codziennej pracy też pamiętam, że wyczuwało się różnicę w szybkości pracy zwłaszcza na słabym sprzęcie. Windows ma w sobie tyle nieeeepotrzebnych (w każdym razie jak dla mnie) rzeczy......
Przesiadam się niedługo na nowy sprzęt ale też zastosuję 98lite, bo naprawdę nie potrzebuję:
Internet Explorer
Media Player7 (Me)
MovieMaker (Me)
PC Health (Me)
Disk Defragmenter
Scandisk
.
....and more!

Co do polskiej nakładki, to tam u nich na stronie stoi napisane, że niby jest ale to chyba pomyłka, bo nigdy nie widziałem.

seciu w sobotę 06 września 2003 o 10¹⁷ napisał(a):

U mnie Celeron 300 MHz (bez A) 80 MB RAMu. Opera Szybko chodzi i na pewno nie zrezygnuje z niej jesli bede miał nowego kompa:)

sudione w sobotę 06 września 2003 o 12³⁴ napisał(a):

DZIĘKÓWA

Dzięki na pewno sprawdzę to kiedyś. I ostatnie pytanko z "innej beczki". Jak można wstawić avatarka oraz podpis z linkiem strony tutaj na forum, bo kombinuje i NIC mi nie wychodzi [najlepiej żeby to wyglądało tj. u użytkownika "JeYeF".
P.S. Proszę o FAQ "łopatologiczne"

Z góry DZIĘKUJE i POZDRAWIAM

JeYeF w sobotę 06 września 2003 o 13⁰⁷ napisał(a):

Avatarka możesz dodać w:
Control Panel -> Edit Options[/u] i tam na samym dole masz w tabeli Other masz opcje Change Avatar

Jeżeli chcesz stworzyć podpis z linkiem do jakiejś strony to musisz zrobić to znacznikami vB Code, a nie tak jak próbujesz tagami html-a (vB Code to taki zmodyfikowany Html).

Przykład:
url www.emulite.prv.pl /url b GRY VIDEO | PASJA | LINKI /b

Pogrubione znacznki trzeba wziąść w kwardratowy nawias [znacznik]

wuja w niedzielę 19 października 2003 o 13⁵¹ napisał(a):

Mam pytanie do sprzętowców - dostałem wreszcie nowy sprzęt i nie wiem gdzie szukać porad. Może jest gdzieś jakieś forum sprzętowe?
Mam kłopot z ustawieniem taktowania pamięci - płyta MSI K7N2 Delta-ILSR, AthlonXP 2500+ no i 2 kości 256MB DDR-400MHz-CL3(PC3200U-30330). Wg prawideł nie działa i muszę ustawiać jako 333MHz, a i to nie zawsze da się bydle uruchomić - staje na teście pamięci. :'(
Dzięki i przepraszam że to nie "z tej beczki"
BTW przy okazji dzielę się swoją radością, że Opera to teraz śmigaaaaaaaaaa...

mina86 w niedzielę 19 października 2003 o 14³⁵ napisał(a):

sudione: Win98 SE to NIE jest żaden SHIT jak ktoś nie "łumie" się nie posługiwać to tak jest
sudione, Win98 to jest shit.. To nawet nie jest system operacyjny tylko 32 bitowa nakladka na 16 bitowego DOS-a

sudione: Co daje ten program ??? Chodzi mi oczywiście o program Lite98pro.
"Odchudza" Win98 wywalajac z niej niepotrzebne/zbedne/szkodliwe narzedzia etc..

pablik w niedzielę 19 października 2003 o 15¹⁰ napisał(a):

To ja dorzucę jeszcze swoje pytanie na temat 98lite: Czy to trzeba instalować razem z systemem, czy działa też na zainstalowanym? To znaczy czy musze najpierw usunąc windowsa czy nie?

wuja w niedzielę 19 października 2003 o 15¹⁷ napisał(a):

Originally posted by pablik
To ja dorzucę jeszcze swoje pytanie na temat 98lite: Czy to trzeba instalować razem z systemem, czy działa też na zainstalowanym? To znaczy czy musze najpierw usunąc windowsa czy nie?

Działa na zainstalowanym.

pablik w niedzielę 19 października 2003 o 15¹⁹ napisał(a):

Dzięki za szybką odpowiedź, pozdrawiam.

DonWujaRem' w niedzielę 19 października 2003 o 17⁵⁸ napisał(a):

Witam!

u mnie Athlon XP 2500+ Barton (nie krecony, ale po OC to pewnie na 3200+ da sie podkrecic, tym bardziej, ze nad jego chlodzieniem czuwa Zalman 7000A-Cu)

matsu w niedzielę 19 października 2003 o 21²¹ napisał(a):

U mnie to nic specjalnego, Athlon 1700, ale u mojego ojca postawilem Opere 7.20 a on ma P100@120MHz, 48MB RAM, Win98SE.

angasc w poniedziałek 20 października 2003 o 23¹³ napisał(a):

ATHLON XP 2500+, 1GB RAM-u, Radek 9200 Pro 128MB, EPOX 8RDA+ to jeden, drugi to Celuś 533 MHz, 192 MB RAM-u, płyta ZIDA BX98, RIVA TNT M64. OPERKI używam od wersji 6.04, obecnie mam 7.21, kompilacja 3210 i NIGDY, powtarzam NIGDY nie narzekałem na OPERĘ!
Po prostu niektóre rzeczy są najlepsze i już. Problemów - 0. Satysfakcji- MAX.
Czego Wam i sobie życzę na wieki wieków , amen. Tomuś

PZawadzki we wtorek 21 października 2003 o 08¹⁴ napisał(a):

Athlon 2200+, wcześniej Celeron 566MMX, więc prędkość otwierania się przeglądarki nie miała akurat jakiegoś wielkiego znaczenia przy wyborze Opery, raczej już dbałość o bezpieczeństwo, wygoda i fakt połączenia klienta poczty z przeglądarką.

opryszek w środę 22 października 2003 o 15²⁵ napisał(a):

Tak jest!! Również uważam że win 98 SE nie jest słabym systemem. Wszystko działa mi wyśmienicie, nigdy nie miałem zadnego błędu Windowsa a korzystam nie tylko z pasjansa ale i innych programów jak photoshop itd.. Zawsze jak instaluje system, nie biorę zadnych pierdół: zawsze wybieram samodzielnie co ma byc u mnie + uaktualnienie W98SE. A co do przegladarki to oczywiscie Opera 6.05 stara ale jara

lockoom w środę 22 października 2003 o 20³⁶ napisał(a):

Celeron 433 MHz, 128 Mb RAM, Diamond Viper 770 TNT2 32 RAM.
Operki uzywam chyba od wersji 5.12. Miala i ma swoje wady, ale inne przegladarki maja ich wiecej

--
Pozdrawiam
lockoom