List otwarty środowiska popularyzującego standardy

w dziale Opera
quiris napisał(a):

Osobom, które czytają na bieżąco wypowiedzi na forum mozillapl.org/forum nie umknął zapewne wątek: http://mozillapl.org/forum/viewtopic.php?t=3790 w którym padła propozycja oficjalnego ustosunkowania się społeczności MozillaPL w sprawie sporu pomiędzy www.wp.pl a www.pf.pl dotyczącego uruchomienia przez wp.pl serwisu zgodnego z standardem XHTML 1.0.

Otrzymałem przed chwilą list od Piotra Barteckiego - jednego z liderów zespołu MozillaPl.org o treści:

(...) Na forum ktos podeslal odnosniki do dyskusji pomiedzy PF a WP dotyczaca XHTML

http://mozillapl.org/forum/viewtopic.php?t=3790

Padla propozycja wyrazenia naszej opinii, jako srodowiska zainteresowanego popularyzacja standardow.
Prawdopodobnie przygotujemy i wyslemy jakas od(wy)powiedz. Tu pytanie: czy srodowisko OperyPL chcialoby sie dolaczyc i wyrazic rowniez swoj glos? (...)


Ja chciałbym mu wysłać wiadomość tej treści:

Projekt waszego listu został przeczytany przez użytkowników Opery i oczywiście macie nasze pełne wsparcie w tej sprawie.
Społeczność OperyPL również jest zainteresowana promowaniem standardów w3c.org. Jak ważna to jest sprawa dla popularyzacji przeglądarek, czy to Mozilla, czy Opera, czy Safari i innych zgodnych ze standardami nie muszę wyjaśniać.
Dlatego popieramy Wasze działania i podpisujemy się pod waszym listem.


Proszę o wyrażenie opinii na ten temat.

andol napisał(a):

Podpisuję się obiema rękami.

BTW, to bardzo miłe, że mozillowcy o nas pamiętali. smile

Numen napisał(a):

Absolutnie tak!! Myślę, że w tej sprawie nie będzie sprzeciwu.smile

Ryszard napisał(a):

Podpisuję się.

wuja napisał(a):

Oczywiście j.w.

mina86 napisał(a):

Ehhh.. brak mi slow ;/ Kolejna bezsensowna klotnia, ktorej jedynym celem jest reklama PF...

Nixer napisał(a):

Ja również się podpisuję pod tym listem.

Originally posted by mina86
Ehhh.. brak mi slow ;/ Kolejna bezsensowna klotnia, ktorej jedynym celem jest reklama PF...



Nie sądzę, żeby PF wyszło dobrze na tej polemice. Dotychczas nie miałem nic przeciw Panoramie Firm. Teraz się zraziłem. Niech sobie oni tam będą niezgodni ze standardami, pies ich trącał, ale jak się czepiają tego, że WP chce się stosować do standardów, to wg mnie jest przegięcie. Co, zazdroszczą? Boją się o swoją pozycję w internecie?
Szczerze mówiąc nie rozumiem stanowiska PF, nie wiem, co chcą osiągnąć. Bo reklamą to w moim mniemaniu nie jest. Raczej antyreklamą.

michmaj napisał(a):

Ja całego sporu nie rozumiem (albo jestem zmęczony) ale standardom mówie tak

fio napisał(a):

Co do sporu, to sytuacja jest bardzo dziwna i nie wiem, czy Panorama nie straci swojej pozycji (napewno już straciła u użytkowników tzw. przeglądarek alternatywnych). Zgadzam się w pełni z przedmów..., mhm..., "przedpiszcą" - jest to zdecydowana antyreklama.
Z kolei inicjatywa promowania standardów w3c.org wydaje się bezdyskusyjna. Oczywiście za up

pablik napisał(a):

Przepraszam za mą nieświadomość, ale czytam wasze posty i zastanawiam się o co chodzi w konflikcie między wp i pf. Gdzie można o tym poczytać?
Jeśli chodzi o kwestię czy jest to reklama czy nie dla pf, to myśle że jest, ja po raz pierwszy dowiedziałem się że istnieje taki portal p
Oczywiście podpisuję się pod listem.

fio napisał(a):

Wszystko, co istotne oraz bardzo wyważona dyskusja odbyła się na mozillapl.org/forum. Patrz pod linkiem podanym przez quirisa, a dalej zanjdziesz wszystko na w kolejnych odnośnikach już na forum mozillapl.

Kubak napisał(a):

Ja rowniez sie chetnie podpisuje...
Cala sytuacja wydaje mi sie ocierac o absurd....

ketu napisał(a):

Oczywiście.up

babek napisał(a):

jak najbardziej za!!! cool

mina86 napisał(a):

Grunt, zeby o firmie mowiono, niewazne jak... A, ze jest to absurd to inna sprawa...

qviri napisał(a):

up

Copernick napisał(a):

qviri napisał(a)
up


Kiedy inni walczą w słusznej sprawie nie wypada stać z boku , masz mój podpis.

zawa napisał(a):

Ręką, nogą, prawym uchem i czym tam się jeszcze da podpisuję się pod tą inicjatywą.

outofspace napisał(a):

i ja

Nasty napisał(a):

Oczywiście za. up

cRoMo napisał(a):

Za smile

WuPeS napisał(a):

list otwarty

Oczywiście że taka inicjatywa godna jest poparcia. Gdyby tak jeszcze ten "list otwarty" udało się spopularyzować poprzez zamieszczenie nie tylko na stronach www ale także w formie pisanej.... nogdyby wysłać do PC WORLD-a, CHIP-a itp a także do np Rzeczypospolitej i Gazety Wyborczej...

Glootech napisał(a):

Jak najbardziej za. smile

mina86 napisał(a):

hmm.. zapomnialem dodac, iz popieram up smile

pbartecki napisał(a):

Dzień dobry,

na naszym forum została umieszczona wersja RC1 listu. Jeśli potrzebne są jakieś zmiany proszę o wiadomość. W szczególności dobrze byłoby, gdyby ktoś od Was napisał coś o Społeczności OperaPL w podpisie.


http://mozillapl.org/forum/viewtopic.php?p=23348#23348

Serdecznie Wszystkich pozdrawiam

fio napisał(a):

pbartecki napisał
gdyby ktoś od Was napisał coś o Społeczności OperaPL w podpisie


quiris, co zacząłeś winneś skończyć (a coś mi się wydaje, żeś gdzieś polazł irked wink a czas nagli)

quiris napisał(a):

Originally posted by fio
quiris, co zacząłeś winneś skończyć (a coś mi się wydaje, żeś gdzieś polazł irked wink a czas nagli)


Już jestem smile. Nie mogę siedzieć non-stop przy kompie. Mam też inne obowiązki.
Odpowiedź przesłałem Piotrowi.

zorro7 napisał(a):

od trzech miesięcy...

tyle liczę sobie przygodę z Operą i popieram w całej rozciągłości słuszną sprawę w walce o standardy, a swoją drogą mile się czyta Społeczność OperaPL przez duże S napisane przez taką osobistość jak pbartecki Dziękujemy !!

fio napisał(a):

List został wysłany. Szczegóły quiris wink

quiris napisał(a):

Przed kilkunastoma minutami List otwarty środowiska popularyzującego standardy został ostatecznie wysłany. Pozwolę sobie zacytować post Piotra Barteckiego:

Panie, Panowie - list został wysłany do redakcji: Dziennika Internetowego, Panoramy Firm, Wirtualnej Polski oraz WebInside (gdzie temat również był dyskutowany). Jesli ktoś chciałby posłać to oświadczenie jeszcze gdzieś indziej, to proszę o wiadomość lub bezpośrednie przesłanie odnośnika do listu (http://mozillapl.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=105).


Dziękujmy Wszystkim za cenne uwagi i wsparcie tej inicjatywy - bez Was nie miałaby szans powstania Specjalne podziękowania dla Społeczności miłośników Opery za przyłączenie się do nas

Serdecznie pozdrawiam
piotr.


My ze swej strony dziękujemy Społeczności MozillaPL za wielki trud włożony w redagowanie tego listu. No i za pamięć o nas. smile

Nixer napisał(a):

No i od rana list jest już na stronie Dziennika Internetowego: http://news.di.com.pl/?lp=4826

pbartecki napisał(a):

Wczoraj miałem problemy z zalogowaniem się na forum z Linuksa, dlatego piszę dopiero dzisiaj.

Wszystko już wiadomo, list wysłany, więc teraz chciałbym tylko osobiście podziękować Wszystkim Wam za wsparcie i wspólny podpis pod tym oświadczeniem smile.

Serdecznie pozdrawiam wszystkich Miłośników Opery.

fio napisał(a):

Jest i news na webinside.pl, chociaż oświadczenie jest tutaj raczej tłem...

janbar napisał(a):

Popieram dzialania. List powinno sie wyslac rowniez do GW, Rzeczpospolitej, Polityki, Newsweeka, Wprost, i jakichs jeszcze gazet, tygodnikow biznesowo-finansowych, moze internetowo-webmasterskiej prasy specjalistycznej.
List powinien zawierac przejrzyste omowienie problemu stosowania standardow, stosowania ich w praktyce w Polsce i na swiecie, oraz omowienie zarzutow PF, czy tez jej powodow niechceci stosowania standardow. Na koncu powinien zawierac nasze stanowisko w tej sprawie.

POzdrawiam,

janbar.smile)

Lech napisał(a):

Witam!
Popieram "dwoma ręcami".

michmaj napisał(a):

List został już w branży najwyraźniej dostrzeżony. Dziś przeglądałem sobie strony hurtownii komputerowych i natrafiłem na to:
http://www.proline.com.pl/index.php?&nr=1 (czwarty news od góry)

porneL napisał(a):

Ode mnie WIELKIE brawa dla wp.pl! Po w3c.org to jest druga duza strona jaką znam, ktora ma bezbłędny XHTML zarowno od strony składni jak i struktury (ten brak tabel co bardzo boli konkurencje niewiedzaca do czego tabele sluza).

Dla mnie to fantastyczny przyklad, ze da sie robic strony zgodne z w3c i nawet giganci moga sobie na to pozwolic. Zadnych hackow i smieci.

Panoramafirm ma ~1300 bledow na swojej stronie. Jak oni wogole maja czelnosc sie odzywac w sprawie pisania stron!?.