Carakan czy Presto 2.4, jak obstawiacie?

w dziale Wersje beta, testowe i rozwojowe
Kakoj napisał(a):

Waszym zdaniem w 10.50 z 22.12.2009 będzie Carakan czy Presto 2.4 czy oba?

adas napisał(a):

http://my.opera.com/desktopteam/blog/2009/12/17/christmas-comes-early-for-opera-users

W tym wątku pojawiają się jakieś teksty o Presto 2.5 czy 2.6 więc co tam dadzą to chyba najstarsi górale tylko wiedzą :d

Osiołek napisał(a):

Jak jest napisane, stawiają na szybkość w tym wydaniu. Myślę więc, że dadzą kupon rabatowy na zakup szybszego łącza ;-) Wtedy nawet Presto 3.0 będzie w tyle ;-) A tak poważnie, to rzucą głodnemu i zezłoszczonemu ludowi pre-alfę napakowaną wszystkim po trochę. Lud się uspokoi po ostatnich reakcjach na temat O 10.20, będzie mógł czekać na kolejne pre-bety, a zespół Opery w końcu będzie mógł normalnie pracować. Wtedy nawet tak krytykowane pomysły jak ten z widgetami wywołają mniejsze poruszenie ;-)

pwlsrs napisał(a):

szybsza instalacja widżetów, usuną komunikat o tym czy zachować dany widżet ;D

Henk1987 napisał(a):

strzelał nie będę, ale jakbym mógł wybierać z tych dwóch opcji to wolałbym nowy silnik javascriptu.

karolkuich napisał(a):

Niech mi kartę graficzną wymienią, bo będzie spowalniała Operę... bigsmile Alfa goni alfę... headbang

pieknusi napisał(a):

Nie mogę się doczekać:)

Seji napisał(a):

Carakan. Jakos mi tak w kosciach strzyka. Albo jedno i drugie. ;)

adas napisał(a):

Mi w kostce strzyka od niedawnego skręcenie, ale nie napisałbym, że to dlatego, że będzie i Caracan i Presto wink

Ale chciałbym bigsmile

Kq79 napisał(a):

Opera 10.50 jest już dostępna ze źródeł nie oficjalnych.

Ogólnie nie jest dobrze, gesty myszy nie działają, synchronizacja też nie (nie synchronizuje zakładek), dodanie kanałów RSS powoduje crash przeglądarki.

Copernick napisał(a):

Originally posted by Kq79:

Opera 10.50 jest już dostępna ze źródeł nie oficjalnych.

Ogólnie nie jest dobrze, gesty myszy nie działają, synchronizacja też nie (nie synchronizuje zakładek), dodanie kanałów RSS powoduje crash przeglądarki.


Wersja pre alfa, więc skąd zdziwienie, że coś może na razie nie działać?

Kq79 napisał(a):

Originally posted by Copernick:

Wersja pre alfa, więc skąd zdziwienie, że coś może na razie nie działać?


Pewnie stąd, że dotychczasowe funkcje powinne działać, co innego nowości.

woj-tek napisał(a):

jakby miały działać i być idealnie zintegrowane to by nie wydawali tego jako pre-alpha tylko jak już coś to alpha albo nawet beta.
To ma być tylko pokazówka...

karolkuich napisał(a):

U mnie gesty działają. Synchronizacji nie sprawdzałem, bo nie korzystam. Ogólnie stabilna (bardzo, jak na wczesną alfę)

woj-tek napisał(a):

"Edit: There are some reports about an old internal build of 10.5 being available. Don't run it, the official build on Tuesday is much better and you don't risk getting nasty trojans on you pc."

arkwierz napisał(a):

tutaj jest jakis wiekszy opis tej wersji:
http://www.ghacks.net/2009/12/20/opera-10-50-pre-alpha-leaks/

pojawia sie info o Presto 2.5 i braku Caracan,
podobno dodali wsparcie dla win7 i privacy mode (w koncu).
ale chyba lepiej poczekac do wtorku
btw lwiczek skad to info?

Osiołek napisał(a):

arkwierz -> z blogu desktop team ;-)

karolkuich napisał(a):

Wersja podana na tej stronie jest czysta. Sprawdzałem logi.

Opera restartuje się podczas kopiowania linka i nie działa dodawanie zakładek do paska osobistego, nie mniej widać, że bedzie to naprawdę duży krok naprzód w wykonaniu Opery, yes

podobno dodali wsparcie dla win7 i privacy mode (w koncu).





Nie wiem tylko jak to właczyłem bigsmile

arkwierz napisał(a):

thx Osiołek smile
mam RSS z ich blogu i info widzialem, ale edit juz nie smile

karolkuich napisał(a):

Widzę, że problemy z Gmailem znikły. Teraz po automatycznym wypełnieniu hasła i loginu , przeładowanie następuje bezpośrednio na stronę poczty. Nie trzeba odświerzać, czy zamykać karty. Logowanie na stronach wyszukiwarki też jest w końcu poprawne.

adas napisał(a):

Originally posted by karolkuich:

Nie wiem tylko jak to właczyłem bigsmile


Przycisk Opera - New private tab bigsmile

karolkuich napisał(a):

Rzadko korzystam z tego przycisku. Przeoczenie... bigsmile THX

withme napisał(a):

Sciagnalem ta operke i musze powiedziec, ze jestem pod OGROMNYM wrazeniem, oczywiscie sporo niedociagniec ale to przeciez PRE alpha, nie moge sie doczekac finalnej wersji...

woj-tek napisał(a):

Originally posted by withme:

Sciagnalem ta operke i musze powiedziec, ze jestem pod OGROMNYM wrazeniem, oczywiscie sporo niedociagniec ale to przeciez PRE alpha, nie moge sie doczekac finalnej wersji...



To nawet nie jest pre-alpha która ma się pojawić we wtorek. Jak zostało podana, wtorkowa wersja ma mieć jeszcze kilka bajerów.
(a wersja z wycieku i tak jest bardzo ciekawa, ale jest tam kilka niedociągnięć, na przykład kompletnie nieczytelny Personal Bar/Status Bar z aero...)

withme napisał(a):

tak przeczytalem na blogu dekstop teamu, ta wersja i tak jest swietna, trzeba tylko dopracowac niektore rzeczy. Tak w ogole to nie wiedzialem, ze ta przegladarka moze byc jeszcze szybsza.

daroc napisał(a):

Ale na wersję final przyjdzie nam poczekać minimum pół roku. wink

woj-tek napisał(a):

hmm... <chwila przemyśleń> finalne wersje opery są najrzadziej używanymi przeze mnie wersjami wink

adas napisał(a):

lwiczek: mam to samo bigsmile

karolkuich napisał(a):

Tu chyba wszyscy tak mają . wink Czekam na wersję na Linucha, bo teraz muszę zmieniać system, aby się nową Operką pobawić... bigsmile

Medium napisał(a):

Originally posted by Kq79:

Opera 10.50 jest już dostępna ze źródeł nie oficjalnych.


Kliknięty odsyłacz nie jest dostępny.Przyczyną może być:
- Nieprawidłowy odsyłacz
- Plik został usunięty, naruszał nasz Regulamin

pieknusi napisał(a):

http://www.przeklej.pl/plik/opera-1050-20192-in-7z-0006h90sj6jo
Jakby ktoś miał problemy z pobraniem (np. ja;p)

Medium napisał(a):

No to faktycznie był wyciek na sporą skalę...!

woj-tek napisał(a):

Czy ja wiem? Wystarczył malutki wyciek, potem to już internet - raz coś umieszczone raczej nie zniknie wink
Inna sprawa, że w sumie można poczekać już te dwa dni na świeższy build zamiast rozprzestrzeniać ten starszy z niewiadomego źródła... whistle

Medium napisał(a):

Originally posted by lwiczek:

potem to już internet


Właśnie chodzi mi o odzew w internecie. W sumie taka aferka podkręca popularność Opery bardziej niż najlepsza promocja i z tego powodu można się cieszyć. Ba, można nawet wysnuwać wniosek o wycieku kontrolowanym i celowym... sherlock

woj-tek napisał(a):

Hmm... jakoś nie zauważyłem większego poruszenia w internetowym światku IT z powodu wycieku, jedynie jakieś większe poruszenie na forum wink

matee napisał(a):

hmm..? http://i48.tinypic.com/2q8wysx.png

Originally posted by karolkuich:

Widzę, że problemy z Gmailem znikły. Teraz po automatycznym wypełnieniu hasła i loginu , przeładowanie następuje bezpośrednio na stronę poczty. Nie trzeba odświerzać, czy zamykać karty. Logowanie na stronach wyszukiwarki też jest w końcu poprawne.


Takie problemy występują jeśli ma się włączone akceptowanie ciasteczek tylko z odwiedzanej witryny. Też miałem ten problem przez długi czas.

arkwierz napisał(a):

da ktos screena z nowej opery?
interesuje mnie cale zmaksymalizowane okienko.
jest duzo obrazkow z tym nowym logo/menu czerwonym
ale ciekawi mnie jak fullscreen wyglada smile

adas napisał(a):

http://adas.jogger.pl/2009/12/20/opera-10-50-pre-alfa-juz-jest-bardzo-nieoficjalnie
Tutaj też wink

adamkpl napisał(a):

Zobacz sobie tutaj info i kilka screenów:
http://vbeta.pl/2009/12/20/wyciekla-opera-10-5-pre-alpha/

arkwierz napisał(a):

@adas - thx ale juz to widzialem i tam nie ma screenow z pelnego ekranu.
chcialbym zobaczyc ile miejsca zajmuje 'gorny pasek' i czy mniej niz teraz.

adas napisał(a):

Znaczy pod moim XP nie widać różnicy. Gdzieś były zrzuty z Visty i 7. I tam było o wiele mniej miejsca.
Tutaj też coś jest: http://blog.arekf.net/2009/12/20/opera-10-5-i-nowe-funkcjonalnosci/

woj-tek napisał(a):

Jest trochę bardziej kompaktowo smile

http://files.myopera.com/lwiczek/files/opera_fs.png

PMigas napisał(a):

@arkwierz - ta pierwsza fotka na stronie adasia powinna Ci wystarczyć. Pół O, przed przyciskiem paneli, to właśnie rozwijalne nowe menu. Czyli Opera jest większa o menu. Następnym krokiem powinna być rezygnacja z belki okna, coś na kształt PhotoShopa.

adas napisał(a):

PMigas: u lwiczka to brak belki już widać (vista lub 7). Pod innymi systemami chyba zostaje belka tytułowa.

woj-tek napisał(a):

Brak belki tylko jak Opera jest zmaksymalizowana (zupełnie jak w chrome). Sam nie wiem czy mi to odpowiada :/

matee napisał(a):

Originally posted by lwiczek:

Brak belki tylko jak Opera jest zmaksymalizowana (zupełnie jak w chrome). Sam nie wiem czy mi to odpowiada :/


A ja wiem, że mi to nie odpowiada w ogóle. Nie rozumiem tego odchudzania paska menu, a pozbywania się go tym bardziej. Mam nadzieję, że jest możliwość dopasowania tego wg własnego uznania?

adas napisał(a):

Pasek menu bez problemu włączysz (przycisk Opera - pokaż pasek menu).

arkwierz napisał(a):

dokladnie o brak belki mi chodzilo.
ma to znaczenie na laptopie, gdzie obraz jest maly na wysokosc
i kazdy pixel sie liczy smile
ciesze sie ze tak bedzie i ze w razie czego mozna to wylaczyc

racibo napisał(a):

Podobno w końcu opera ma obsługiwać prawoklik na google maps.

Opera 10.50 (unreleased edition) completely and full supports oncontextmenu events - without any work arounds on Opera's part. Now the "allow scripts to detect oncontext menu events" check box in "Edit Site Preferences..." works exactly like the equivilant option Firefox has.

[/QUOTE]

Henk1987 napisał(a):

z tą belką to mam mieszane uczucia. z jednej strony zyskamy więcej miejsca w pionie, ale stracimy trochę miejsce na ilość zakładek. aha - i co to za przycisk ten ze skierowanym na lewo trójkątem i paseczkiem, ten drugi od lewej?

woj-tek napisał(a):

Originally posted by racibo:

Podobno w końcu opera ma obsługiwać prawoklik na google maps.



"niestety" potwierdzam wink

Originally posted by Henk1987:

z tą belką to mam mieszane uczucia. z jednej strony zyskamy więcej miejsca w pionie, ale stracimy trochę miejsce na ilość zakładek


Zakładek czy kart? Zakładki można włączyć (i sa wyswietlane na aero) a karty... najlepiej ustawić z boku wink


Originally posted by Henk1987:

aha - i co to za przycisk ten ze skierowanym na lewo trójkątem i paseczkiem, ten drugi od lewej?


Pokazywanie/ukrywanie paska bocznego / paneli? On już teraz jest...

Henk1987 napisał(a):

aaa - przepraszam, faktycznie zapomniałem, że zrezygnowałem z niego na rzecz krawędzi przełączającej. dzięki za podpowiedź.

adas napisał(a):

I gdzieś tam na desktopteam wyczytałem (jakiś link do twittera pracownika opery czy coś), że chyba Caracan też będzie. Ale teraz linka znaleźć nie umiem wink

A zauważyliście ciekawostkę przy uruchamianiu? Że najpierw jest cały interfejs (szybciej) a dopiero potem zakładki do panelu czy paska osobistego są wczytywane (jak przy troszkę zajętym dysku włączałem Operę to takie coś zauważyłem - nawet zdążyłem ładować jakąś stronę w czasie wczytywania zakładek). Czyli w taki sposób Opera zyska troszkę na szybkości uruchamiania (ciekawe czy ktoś to będzie wypominał wink

arkwierz napisał(a):

juz jest smile

http://my.opera.com/desktopteam/blog/2009/12/22/from-all-of-us-to-all-of-you

tylko pod winde na razie

Medium napisał(a):

Originally posted by arkwierz:

juz jest


Dziwne, pierwszy raz brak na stronie Desktop Team linku do ściągnięcia... confused

adas napisał(a):

Bo to jest wersja z Labs. Chyba tak już było kiedyś...

adamkpl napisał(a):

Mini test oficjalnej wersji alpha 10.5 - http://vbeta.pl/2009/12/22/opera-10-50-pre-alpha-przyspiesza-z-carackanem/
Szybsza od FF i Chrome i od aktualnej wersji Opery 10.10!

matee napisał(a):

Originally posted by Henk1987:

z tą belką to mam mieszane uczucia. z jednej strony zyskamy więcej miejsca w pionie, ale stracimy trochę miejsce na ilość zakładek


Wg mnie lepszym sposobem na zyskanie miejsca jest wyłączenie paska statusu, który domyślnie jest włączony bigsmile Poza tym zawsze można przejść w tryb pełnoekranowy i wtedy nic nam nie zasłania przeglądanej witryny.

Medium napisał(a):

Originally posted by adas:

Bo to jest wersja z Labs. Chyba tak już było kiedyś...


Ano faktycznie, było tak z Operą w wersji bez widżetów, a raczej widżetami jako osobnymi aplikacjami. Nie lubię wersji z Labs...
Ja się wstrzymam z instalacją. Nie podoba mi się ten szum i run wokół nowej wersji doświadczalnej.

lemari napisał(a):

niedziela:

Originally posted by Medium:

W sumie taka aferka podkręca popularność Opery bardziej niż najlepsza promocja i z tego powodu można się cieszyć. Ba, można nawet wysnuwać wniosek o wycieku kontrolowanym i celowym...


wtorek:

Originally posted by Medium:

Ja się wstrzymam z instalacją. Nie podoba mi się ten szum i run wokół nowej wersji doświadczalnej.


E..tam... marudzisz wink
zainstalowałem; kilka / kilkanascie (około) wywaleń ; ale jakoś, w sumie, fajnie śmiga smile

Medium napisał(a):

Originally posted by lemari:

E..tam... marudzisz


Być kobietą... bigsmile
Bo widzisz, mnie bardziej interesuje, czy wprowadzono w nowej wersji Opery korektę zgłoszonych błędów (w tym 2 moje zgłoszenia).
Sprawdź, czy kliknięcie linka z poczty (otwarty w tle) powoduje przebarwienie go we wiadomości oraz czy Opera utrzymuje porządek alfabetyczny w pliku z zablokowaną zawartością. To jest dla mnie ważne.

karolkuich napisał(a):

Linki - nie wiem, bo na tej wersji nie instaluję poczty.
Urlfiler tak samo jak w innych dziesiątkach - bezwład. Ja na szczęście na linuchu wykorzystuję do posortowania według alfabetu program tekstowy.
Nie mniej , było by lepiej, żeby Opera powróciła do tej przydatnej funkcjonalności. sherlock

lemari napisał(a):

Originally posted by Medium:

Sprawdź, czy kliknięcie linka z poczty (otwarty w tle) powoduje przebarwienie go we wiadomości


U mnie nie.

Originally posted by Medium:

czy Opera utrzymuje porządek alfabetyczny w pliku z zablokowaną zawartością.


Nie , ale przekopiowałem zawartość urlfilter.ini z O10.10 ( restartowałem Operę oraz system).

Medium napisał(a):

Originally posted by lemari:

Nie , ale przekopiowałem zawartość urlfilter.ini z O10.10 ( restartowałem Operę oraz system).


Otóż to! Postęp dla efektu, runu i sławy. Dla zawojowania rynku.

lemari napisał(a):

Originally posted by Medium:

Otóż to! Postęp dla efektu, runu i sławy. Dla zawojowania rynku.


Z punktu widzenia zwykłego użytkownika, nie zaglądającego "pod maskę", co za różnica czy jest alfabetycznie uszeregowane czy nie.
Działa ? Działa ; zainteresowany sobie znajdzie. smile

Originally posted by Medium:

Dla zawojowania rynku.


pre-alfa wink

woj-tek napisał(a):

U mnie zdaje się kolorować linki odwiedzone...

A problemu z urlfilter zupełnie nie rozumiem (tj. rozumiem na czym polega, irracjonalne wydaje się mi przejmowanie się tym i uważanie tego za błąd dużego kalibru)

Fazi napisał(a):

a gdzie unite?

Medium napisał(a):

Originally posted by lwiczek:

U mnie zdaje się kolorować linki odwiedzone...


Otwarte w tle?

Originally posted by lwiczek:

A problemu z urlfilter zupełnie nie rozumiem (tj. rozumiem na czym polega, irracjonalne wydaje się mi przejmowanie się tym i uważanie tego za błąd dużego kalibru)


Przy samodzielnym tworzeniu tego pliku porządek alfabetyczny jest warunkiem zachowania przejrzystości pliku. Dla mnie sprawa dostatecznie dużego kalibru. Dla tych, co nie stosują reguł lub używających gotowców pewnie nie.

Osiołek napisał(a):

Originally posted by Fazi:

a gdzie unite?



Jak można wyczytać na blogu teamu Opery, to nie ma Unite ;-) Wersja ta skierowana jest na pokaz nowych technologii. Unite z pewnością będzie dołączone gdy 10.5 będzie dojrzalsze ;-) Pytanie... jakie nowe funkcje będą jeszcze dołączone? Ktoś strzela?

pieknusi napisał(a):

Originally posted by Osiołek:

Ktoś strzela?


Sugestie wyszukiwania, sprzętowe wsparcie dla Vega, auto-uzupełnianie, uruchamianie kart w osobnych procesach, obsługa przeglądarki za pomocą mimiki, porzucenie silnika Presto i zastąpienie go silnikiem Trident (niepotrzebne skreślić);}

woj-tek napisał(a):

Originally posted by Medium:

Otwarte w tle?


A nie... trzeba odznaczyć maila i ponownie go zaznaczyć...

Originally posted by Medium:

Przy samodzielnym tworzeniu tego pliku porządek alfabetyczny jest warunkiem zachowania przejrzystości pliku. Dla mnie sprawa dostatecznie dużego kalibru. Dla tych, co nie stosują reguł lub używających gotowców pewnie nie.



Cóż, wbudowanego adblocka używam bardzo sporadycznie (kilka bardzo ogólnych reguł, głownie gemius wink ) — wolę adsweepa… Ale jak już strasznie chce się mieć wszystko ręcznie i tak tym zarządzać to chyba nie jest gigantycznym problemem po otwarciu pliku wybranie posortowania go? O_o

Medium napisał(a):

Originally posted by lwiczek:

Ale jak już strasznie chce się mieć wszystko ręcznie i tak tym zarządzać to chyba nie jest gigantycznym problemem po otwarciu pliku wybranie posortowania go? O_o


Mnie chodzi o regresję! To BYŁO dobrze w Operze 9, a linki z poczty w Operze 8.

karolkuich napisał(a):

Originally posted by pieknusi:

Originally posted by Osiołek:

Ktoś strzela?


porzucenie silnika Presto i zastąpienie go silnikiem Trident (niepotrzebne skreślić);}

yes bigsmile cheers jester Z krzesła spadłem prawie... lol

Nigatsu napisał(a):

Originally posted by lwiczek:

Originally posted by racibo:

Podobno w końcu opera ma obsługiwać prawoklik na google maps.



"niestety" potwierdzam wink


Dlaczego niestety? Wg mnie bardzo ułatwi obsługę. A jak się komuś nie spodoba to to w opcjach wyłączy.

woj-tek napisał(a):

Originally posted by Nigatsu:

Dlaczego niestety? Wg mnie bardzo ułatwi obsługę. A jak się komuś nie spodoba to to w opcjach wyłączy.



Dlaczego? Bo klikając prawym przyciskiem myszy na jakiejś stronie oczekuje że pojawi się tam to czego oczekuje (opcje szukania, wlasciwosci elementu, etc) a nie lubię być zaskakiwany "radosną tfórczością"...

daroc napisał(a):

I tak sądzę że większość osób będzie ze zmiany prawo kliku zadowolona. Zawsze możesz kliknąć gdzieś tam obok, gdzie nie ma akurat mapy, a brak możliwości dostosowania menu kontekstowego w takich właśnie przydatnych miejscach jak mapa, znacznie ułatwia nawigację (bądź co bądź często po prostu nie ma żadnej alternatywy dla menu kontekstowego).

woj-tek napisał(a):

LewyKlik?
- klik, trzymamy, przeciągamy = przesunięcie mapy;
- klik, puszczenie w tym samym miejscu = pojawienie menu. (bo po co klikać w danym miejscu w innym celu?)
Proste, łatwe.

(niemniej rzesze biednych ludzi których google przyzwyczailo do tego że mapka może zmienić menu kontekstowe na pewno będą w siódmym niebie ... )

daroc napisał(a):

Pojawianie się menu kontekstowego po wciśnięciu lewego przycisku myszy jest bardzo nieintuicyjne, nie kojarzę w tej chwili miejsca gdzie się tak dzieje. Powodowałoby to chyba więcej irytacji niż zupełny brak tego menu po prawo kliku.

woj-tek napisał(a):

poczułem się strasznie staro (ICQ/Miranda) wink
Z drugiej jednak strony - przyznasz, że nie znasz chyba jakiejkolwiek aplikacji w której jej menu kontekstowe zmieniałoby się w czasie w sposób znaczny? ;>

daroc napisał(a):

W takim sensie że zupełnie inaczej wygląda - nie. No ale trudno by było ludziom z Google dopasować to menu do tego z systemu.
W Mirandzie LPM powodował pojawianie się menu? Ostatnio korzystałem z tego programu chyba z 5 lat temu, to mogę nie pamiętać. wink

Edit: Hm... właśnie zauważyłem że na forum czas mi się nie zmienił na zimowy... warto jeszcze zmieniać? faint

woj-tek napisał(a):

Nie koniecznie inaczej wygląda, generalnie. Przykładowo procesor tekstu: otwierasz jeden dokument, masz menu kontekstowe, otwierasz inny, masz inne menu. Przykład trochę od czapy, ale zasada podobna. Niemniej "wu-wu-wu" jest specyficzne...

Nie wiem jak jest teraz domyślnie, ale jakiś czas temu jeszcze tak było (na wzór ICQ właśnie). Trochę mnie takowe zachowanie jednak irytowało (bo w komunikatorze LPM-klik służy do zaznaczenia) więc zmieniłem.

daroc napisał(a):

A jednak... przyzwyczajenie takie, że menu kontekstowe <-> PPM. Ja się bym tego trzymał.
Chociaż np. na http://jakdojade.pl/ jest właśnie tak jak opisałeś i w sumie całkiem mnie się to podoba.