Przede wszystkim dziękuję wszystkim za poparcie pomysłu.
Dziękuję również za "zwięzłość" wypowiedzi w tamtym wątku.
Dlaczego nie ankietą - bo chciałem żeby było "osobiście" ze zdjęciem i wszystkimi ciekawostakami w podpisie i pod podpisem.
Przeglądając tamten wątek chyba wszyscy widzą wady/zalety takiej listy użytkowników.
Dlaczego wyżej napisałem "wady" - niektórzy nie chcą być tak łatwo "dostępni" i ja całkowicie rozumiem ich potrzebę.
@Moose:
Jak Cię tu nie ma, to gdzie jesteś?
Re: komentarz do listy użytkowników
Originally posted by Ryszard
Dlaczego nie ankietą - bo chciałem żeby było "osobiście" ze zdjęciem i wszystkimi ciekawostakami w podpisie i pod podpisem.
No moja paszcze widac na forum, Ryszard tez sie ujawnil i jeszcze mVIP:) a reszta? Moze kolejny watek z cyklu: "Jak wyglada...." Tym razem bedzie to temat: Jak wygladasz Ty...przecietny/nieprzecietny uzytkowniku Opery
Moje zdjęcie (fakt, że bardzo rozjaśnione -- być może nie chcę reklamować producenta zawartości trzymanej puszki, a może nie chcę ujawniać marki opon? ) znajduje się w dziale kontakt mini strony
Eee tam, nic nie widać, cała twarz zasłonięta jest przez napis...
Sam obrazek tu.
BTW. Kiedyś się bawiliśmy w "znajdź fotkę Haavarda na sieci". Nic chyba nam nie przyszło, ale to nic. Usiłowałem znaleźć Andrzeja -- http://images.google.com/images?q=%22Andrzej+Olaczek%22 -- ale jak widać pusto. Przy okazji, interesujący wydał mi się pierwszy wynik wyszukiwania "Andrzej Olaczek" w Google Web. Jak w Jeopardy . Odpowiedź - "Andrzej Olaczek". Pytanie - każdy widzi .
PS. Nic osobistego, po prostu nieco mnie to rozbawiło
Re: komentarz do listy użytkowników
Originally posted by Ryszard
@Moose:
Jak Cię tu nie ma, to gdzie jesteś?
W pracy...
M.
Fotke Andola idzie ładnie poprawić w programie graficznym i już widać go w pełnej krasie
jak tak mówisz to pewnie już poprawiłeś
zarzuć screena
Andol, czy mogę umieścić podretuszowane Twoje zdjęcie? , producenta puszki ani opon nie widać
Originally posted by Baca
Andol, czy mogę umieścić podretuszowane Twoje zdjęcie?
Szczególnie zależy mi na oponach.
Umieszczaj... Sam jestem ciekaw, co udało Ci się osiągnąć.
ale ze mnie artysta za dyche
andol.jpg
Trawa była soczystozielona
A piwo to TATRA: ;-P
Którego od tamtego czasu już do ust nie wziąłam (przepraszam ewentualnych zwolenników).
Originally posted by andol
Którego od tamtego czasu już do ust nie wziąłam (przepraszam ewentualnych zwolenników).
TATRY, czy piwa
...rozumiem
Apropopopo, "Lista użytkowników" ma już trzy gwiazdki. Chyba odkąd tu bywam nie spotkałem się z tym na polskim forum
Miło wiedzieć, że jet tu tylu użytkowników. Dobrze, że dla wielu była to okazja do pierwszego posta - to przywiązuje.<edit>
zapomniałem o temacie "Paski wyszukiwarek napisów" - ten mial pięc gwiazdek
</edit>
Re: Re: komentarz do listy użytkowników
Originally posted by fascik
No moja paszcze widac na forum, Ryszard tez sie ujawnil i jeszcze mVIP:) a reszta?
Moje zdjecie jest tu.
M.
ee wątek Polski głupi rząd nawet głupich ma webdesignerów też miał 5 gwiazdek
i jeszcze ten o Operze 7.11
Originally posted by qviri
Przy okazji, interesujący wydał mi się pierwszy wynik wyszukiwania "Andrzej Olaczek" w Google Web. Jak w Jeopardy
PS. Nic osobistego, po prostu nieco mnie to rozbawiło
A mnie to z lekka denerwuje. Taki wynik otrzymuję Google od bardzo dawna. W tamtych zamierzchłych czasach listy, takie jak ten od PolTeama, nie były "normalką", jak to jest dzisiaj. Dostęp do Internetu w Polsce był wówczas bardziej... elitarny. Modemowców prawie nie było, stałych łącz w domach i firmach tym bardziej.
Przeglądając to archiwum:
http://www.man.lodz.pl/LISTY/PECET/apr97/subject.html
można się przekonać, że podejście do tego typu wybryków było wówczas również inne niż dzisiaj.
A potem się dowiedziałem, że osobnik, który do mnie wówczas napisał, odwalał znacznie gorsze numery na różnych grupach dyskusyjnych.
Wszystko skończyło się takim oto postem przesłanym przez admina:
***
Identyfikator jak w temacie (polteam - przyp. mój) zostal uznany za "zastrzezone" [czyt. "niecenzuralne"] slowo na free.polbox.pl. User przeginal -- juz go nie bedzie.
***
Co ciekawe, admin polboksu zrobił to najprawdopodobniej z własnej inicjatywy (przynajmniej ja nic nie wiem o żadnych interwencjach).
BTW, co to były za czasy. Spam? Nie słyszałem wówczas o czymś takim... A ja byłem chyba niezłą lamą, bo nie wiedziałem, że istnieje coś takiego jak IE
Originally posted by andol
BTW, co to były za czasy. Spam? Nie słyszałem wówczas o czymś takim... A ja byłem chyba niezłą lamą, bo nie wiedziałem, że istnieje coś takiego jak IE
Re: historia:
Ja nie znosilem Netscape 2, i zainstalowalem IE 3.0 (po zabawie z 2.0), i tak mi zostalo do stycznia 2003, kiedy zmienilem IE6.0 na Opera7.0.
M.
Originally posted by Moose
Re: historia:
Ja nie znosilem Netscape 2, i zainstalowalem IE 3.0 (po zabawie z 2.0), i tak mi zostalo do stycznia 2003, kiedy zmienilem IE6.0 na Opera7.0.
Troszkę w bok od ostatnio rozwiniętego tematu, ale w zgodzie z głównym topikiem: sugestia dla moderatorów. Temat "lista użytkowników" wydaje mi się na tyle ciekawy (w końcu tylko dzięki niemu wiemy ilu nas tu jest w okolicy), że może warto byłoby "przykleić" go na górze? Żeby każdy nowoprzybyły mógł się wpisać - niekoniecznie znajdując przypadkowo topic w czeluściach archiwum. Jak sądzicie - miałoby to sens?
A może by w tej liście pod swoim numerem każdy napisał coś o sobie, lub coś od siebie? Taka jakby księga pamiątkowa?
Jak widać sugestia arty'ego została przez moderatorów rozpatrzona pozytywnie.
Ja myślę, że na razie i tak wątek byłby widoczny, codziennie dopisuje się ktoś nowy.
Potem, gdy "Announcement: Recommended upgrade: Opera 7.23" dopadnie (jak rozumiem po do 24 December 2003) mam nadzieję, że wróci "powitanie od moderatorów" i tam wystarczy link do wątku "Lista użytkowników".
Myślę, że nie ma takiej potrzeby. Pod wiadomoscią są linki do różności dotyczących danego użytkownika. Zainteresowany może sprawdzić np. http://my.opera.com/forums/member.php?s=&action=getinfo&userid=29546A może by w tej liście pod swoim numerem każdy napisał coś o sobie, lub coś od siebie? Taka jakby księga pamiątkowa?
A wpisywacz łatwo może zmienić to co chce powiedzieć o sobie na http://my.opera.com/forums/member.php?s=&action=editprofile (jak link nie prowadzi do profilu klikacza, tylko do mojego to się zdziwię
)Zostawmy może listę w takiej wersji jak jest jeden użytkownik - jedna wiadomość. Oczywiście z nielicznymi wyjątkami, jak kurtuazyjna wiadomość Moose
Czy można prosić o trochę wyjasnień do:
http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=408389#post408389
Originally posted by Ryszard
Czy można prosić o trochę wyjasnień do:
http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=408389#post408389
Hmm moze problemy z osobowoscia? Rozdwojenie jazni ewentualnie...CIACH...sam wycialem bo Pan Moderator by to i tak zrobil
Jak zobaczylem Liste obstawialem ze bedzie nas gora 50 lub 60 osob. A tu widze taka "mala" niespodzianke. Byle tak dalej...
A ja myślałem, że użytkowników/czytelników tego forum będzie prawie tyle samo co osób używających Opery (wg. ranking.pl). Sądziłem, że wszyscy OPERAtorzy to hobbiści...
;-)
a ze sie tak zapytam: moge dopisac do listy moja dziewczyne ktora opery uzywa, a jak:) ale nie czyta forum??
Chyba nie to było zamysłem Ryszarda...
Originally posted by andol
BTW, co to były za czasy. Spam? Nie słyszałem wówczas o czymś takim... A ja byłem chyba niezłą lamą, bo nie wiedziałem, że istnieje coś takiego jak IE
A ja ciekaw jestem jak wyglądała pierwsza Opera?
Pzdr.
Re: komentarz do listy użytkowników
Originally posted by Ryszard
Dziękuję również za "zwięzłość" wypowiedzi w tamtym wątku.
Witam!
Pozwól Ryszardzie, że w tym wątku będę wyjątkowo „rozwiązły”, a to dlatego, że jeśli pozwolisz, to zaproponowałbym drobną modyfikację tej listy. Otóż jak obliczył fascik tu będzie nas Operowiczów pod koniec roku około 260 000. Uważam jego obliczenia za znacznie zaniżone, gdyż założył wzrost liniowy a nie logarytmiczny. Nie wziął też pod uwagę aktywności promieni kosmicznych w tym roku, które to promienie będą wypalać następne dziury w i tak już dziurawym IE, co nagoni nam nowych zwolenników. Każdy z nich będzie chciał być członkiem tego prześwietnego forum. Jak się wtedy odnaleźć na takiej liście, wśród milionowej rzeszy uczestników?. Taka lista powinna być poukładana alfabetycznie i zawierać jedynie linki do bardziej szczegółowych informacji, które są zawarte w obecnej bazowej liście. Widziałem też na którymś forum mapę Polski i strzałkę, która pokazywała gdzie mieszka dany uczestnik po najechaniu na jego link kursorem. U nas to o tyle nie aktualne, że mapa musiałaby obejmować całą półkulę , jako że Moose mieszka na biegunie północnym.
Pozdrawiam.
Ja tylko pierwszy wpadłem na pomysł, żeby zrobić taki wątek. Lista jest tak samo moja, jak każdego innego forumowicza.
Moim zamysłem nie było liczenie wszystkich użytkowników Opery, ale tylko i wyłącznie policzenie forumowiczów. I to tylko tych, którzy chcą się wpisać na taką listę. Nie mam zamiaru tworzyć żadnej strony zbierającej - żeby coś takiego mogło powstać trzebaby zapytać każdego osobno, czy zgadza się na utworzenie takiego spisu.
Pod każdą wiadomością są obrazki-linki kierujące do tego co użytkownik chce na swój temat powiedzieć i zawsze może te dane zmienić.
Że może być trudno szukać - ma to też swoje zalety.
Originally posted by Janko
A ja ciekaw jestem jak wyglądała pierwsza Opera?
Mam chyba wszystkie wersje. Kiedys przy tequili siadlem i Googlowalem troche i znalazlem exeki Opery. Brakuje mi tylko jednej (ktorejs z wersji 4). :-) Ech pierwsza wersja Opery to bylo to :-)
Ok...nie mam jeszcze MultiBorg Opera ;-(
Oprogramowanie typu "software"
Originally posted by wyzimir
A ja myślałem, że użytkowników/czytelników tego forum będzie prawie tyle samo co osób używających Opery (wg. ranking.pl). Sądziłem, że wszyscy OPERAtorzy to hobbiści...
;-)
Nie chcę tworzyć nowego tematu OT, a z drugiej strony nie mogę się powstrzymać przed zaprezentowaniem krótkiego cytatu, więc wkleję go tutaj... Akurat mowa w nim o forumowiczach (na szczęście nie naszego forum).
Ja uzywam [xxx] chyba odkad on zostal stworzony i nie slyszalem o jego wersjach demo czy jakims placeniu za niego, to jest program typu software i jak by ktos kazal za niego placic to by raczej tylu rodakow nie bylo na tym forum.
Originally posted by fascik
Ok...nie mam jeszcze MultiBorg Opera ;-(
MultiTorg.
A ktoś coś słyszał o czymś takim jak Media Opera, czy jakoś tak? Jeden wykładowca z Multimediów na uczelni twierdził, że to przeglądarka (nie doprecyzował co rozumie pod tym pojęciem - przeglądarka multimediów?) producentów przeglądarki internetowej Opera, z tym, że to coś specjalizowanego pod obsługę multimediów.
Jakaś bardzo tajemnicza sprawa, bo ponoć rozprowadzali tylko na CD, nie da się pobrać z Sieci. Miał mi niby załatwić, ale musiał od kogoś, rozwlekło się w czasie i w końcu nie mam, a kontakt się w zasadzie z nim urwał. Trochę zakręcony gość z resztą był (heh, na przykład na jednym wykładzie mówił o profesjonalnych rozwiązaniach multimedialnych, podając za jednego z lepszych producentów firmę "ELZA", pomimo, że pytałem czy jest pewny pisowni - czy to inna firma niż ELSA - twierdził, że tak - a na następnym wykładzie pisał już jednak jej nazwę ELSA
), więc nie wiem ile w tym prawdy i jak coś przekręcił to co. Może na przykład ktoś robił coś takiego, ale nie producenci Opery, albo producenci Opery, ale to były tylko jakieś eksperymentalne sprawy...
Originally posted by Nasty
MultiTorg.
A ktoś coś słyszał o czymś takim jak Media Opera, czy jakoś tak?
Jedyna media Opera o jakiej słyszałem nie miała nic wspólnego z przeglądarką internetową.
A nie chodziło przypadkiem o wersję Multimodal?
Ale tę to można pobrać z sieci po dokonaniu bezpłatnej rejestracji.
Originally posted by Ryszard
Pod każdą wiadomością są obrazki-linki kierujące do tego co użytkownik chce na swój temat powiedzieć i zawsze może te dane zmienić.
Ale gapa ze mnie! Zapomniałem o przycisku "profile". Jeśli Cię to ciekawi to miałem taką listę na uwadze.
Pzdr.
Originally posted by Nasty
MultiTorg.
Upsss....faktycznie. Przepraszam za literówkę. :-)
Jeśli Cię to ciekawi to miałem taką listę na uwadze.
Problem z taką listą jest taki, że większość z zarejestrowanych na tych forach nie korzysta z polskiego forum, a nie ma jednoznacznego sposobu stwierdzenia, czy ktoś korzysta, czy nie... (po lokacji... hm, nie <---, po postach wysłanych też nie bo co jak ktoś tylko czyta...?)
Originally posted by andol
Jedyna media Opera o jakiej słyszałem nie miała nic wspólnego z przeglądarką internetową.
O! To może o nią chodzi. To co to jest ta media Opera?
Coś związane z operą przez małe "o"?
Originally posted by qviri
Coś związane z operą przez małe "o"?
Dokładnie. Jednak wielu melomanów zapewne uważa (i ja tego nie będę negował), że przez wielkie.
Dawno temu (w czasach Opery 5) otrzymałem e-maila od rozzłoszczonej melomanki, która nie mogła mi wybaczyć, że w nazwia mojej strony jest Opera PL. Jej ogromne wzburzenie minęło dopiero wówczas, gdy dowiedziała się, że "opera" to nie tylko utwór muzyczny, w którym muzyka współdziała z akcją [...].
Jednak nadal była przekonana, że słowo to nie powinno być używane jako nazwa jakiegoś tam programu.
Rozmawiałem z Tommy A. Olsen autorem strony: http://home.no.net/polynar/ lecz on sam dokładnie nie wie o co chodzi z tą wersją MultiTorg. Mówi, że chłopaki z OS są w posiadaniu tego tylko kto ich poprosi o udostępnienie tego :-)
Originally posted by andol
Jedyna media Opera o jakiej słyszałem nie miała nic wspólnego z przeglądarką internetową.
Originally posted by qviri
Coś związane z operą przez małe "o"?
Originally posted by andol
Dokładnie.
No to już z ciekawości zapytam - więc co to jest, orientacyjnie?
Originally posted by andol
A nie chodziło przypadkiem o wersję Multimodal?
W takim razie, wszystko wskazuje, że chodziło o Multimodal Browser. Pewnie ten wykładowca sam za wiele na ten temat nie słyszał, nie wiedział dokładnie o co w niej chodzi, dlatego tak mętnie odpowiadał, gdy pytałem o szczegóły.
A właśnie, tak w ogóle to na jakim etapie jest MultiModal Browser? Bo projekt ten ma na celu stworzenie przeglądarki dostępnej dla niesłyszących, niewidzących, dostępnej wszystkimi zmysłami jak rozumiem. Czy to co jest teraz dostępne, to są jakieś pierwsze próby, czy coś już w miarę dojrzałego? Ktoś wie? andol, masz jakieś szersze rozeznanie w tym temacie? Ja nawet nie miałem okazji zainstalować. W ogóle to warte zobaczenia?
Originally posted by andol
Mówi, że chłopaki z OS są w posiadaniu tego tylko kto ich poprosi o udostępnienie tego :-)
Nie rozumiem (chyba coś nie tak z interpunkcją..). Czyli dadzą każdemu, kto ich poprosi?
Originally posted by Nasty
No to już z ciekawości zapytam - więc co to jest, orientacyjnie?
Przykład:
http://www.toysatellite.org/bh/bhintro.htm
A właśnie, tak w ogóle to na jakim etapie jest MultiModal Browser?
Multimodal browser działa i jest od dawna dostępny w Sieci jako składnik pakietu Multimodal Tools IBM'a.
Jest to po prostu Opera z dodaną obsługą XHTML+Voice. W ściągniętym przeze mnie jakieś 6-7 tygodni temu pakiecie znajdowała się Opera 7.11 build (to nie pomyłka) 9700. Ale, ale... Widzę, że przegapłem nową wersję (2003-12-19). Zaraz ściągnę. Widzę, że rozmiar pakietu znacznie się zmniejszył. Teraz to tylko 128MB
Jak dobrze pójdzie, to finalna wersja "normalnej" Opery 7.50 będzie również obsługiwała X+V.
Ale to nie wszystko. Zanosi się na to, że w Operze 7.50 (lub niewiele później) dodane będzie coś, czego nie ma w obecnym Multimodal Browserze, czyli sterowanie Operą za pomocą głosu.
Jednak funkcjonalność ta (X+V oraz sterowanie głosem) nie będzie dostępna w domyślnej instalacji -- zainteresowani będą mogli pobrać sporych rozmiarów dodatek (na pewno większy niż 10MB).
Nie muszę chyba dodawać, że język polski nie będzie obsługiwany... IBM po prostu naszego języka nie uwzględnił w swoich pracach.
Ktoś wie? andol, masz jakieś szersze rozeznanie w tym temacie? Ja nawet nie miałem okazji zainstalować. W ogóle to warte zobaczenia?
No, jakby tu powiedzieć... [dłuuugie milczenie]
Multimodal Browser na pewno zainteresuje osoby zajmujące się VoiceXML-em, itp.
fascik napisał(a)
Mam chyba wszystkie wersje. Kiedys przy tequili siadlem i Googlowalem troche i znalazlem exeki Opery. Brakuje mi tylko jednej (ktorejs z wersji 4). :-) Ech pierwsza wersja Opery to bylo to :-)
Ok...nie mam jeszcze MultiBorg Opera ;-(
A tak z czystej ciekawosci czemu nasza przeglądarka ma akurat taką nazwe??? Widze że są tu prawdziwi pasjonaci ( fascik
)może ktos wie???
Pozdrawiam
Po angielsku jest tu: http://www.opera.com/support/search/supsearch.dml?index=145
Originally posted by andol
Ale, ale... Widzę, że przegapłem nową wersję (2003-12-19). Zaraz ściągnę. Widzę, że rozmiar pakietu znacznie się zmniejszył. Teraz to tylko 128MB
Opera zawarta w nowym toolkicie to 7.30 build 9806. He, he, jednak 7.30 jest dostępna publicznie (no wprawdzie trochę waży
i wymaga bezpłatnej rejestracji przy ściąganiu, ale jednak).Ja w sumie nie instalowałem całej paczki. Po rozpakowaniu jest tam instalka MM_Browser_Setup.exe i waży ona 25 MB. Wystarczyło to zainstalować aby zobaczyć Operę. W sumie to nic nadzwyczajnego. Brakuje M2, są opcje do ustawiania Głosu, stara skóra, stara Hotlista. Konfiguracja pasków trochę zmieniona, jednak niedużo w stosunku do 7.23, itp. Podsumowując coś pośredniego między 7.23, a 7.50. No i tak jak napisał Andol, to cudo na pewno ucieszy osoby zainteresowane technologią VoiceXML
Opera 7.30 ciekawa sprawa. Poza tym wielkich różnic nie ma...to taka wersja przejściowa pomiedzy 7.23 i 7.50 :-)
@Johny454 - czy masz jakiś szczególny powód, że w http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=579903#post579903 policzyłeś się podwójnie czy to tylko błąd.
Co prawda liczbe jest już taka, że 1 w tą czy w tamtą to niewielka różnica, ale zawsze
Originally posted by Ryszard
@Johny454 - czy masz jakiś szczególny powód, że w http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=579903#post579903 policzyłeś się podwójnie czy to tylko błąd.
Co prawda liczbe jest już taka, że 1 w tą czy w tamtą to niewielka różnica, ale zawsze
I tak jeszcze jest o jeden za mało, bo malcur wprowadził zamieszanie w http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=498206#post498206
Hm... Nie wiem dlaczego ten pan się tutaj jeszcze nie wpisał. Nie zna polskiego? Możemy zrobić dla niego wyjątek.
A Mozillowcy chwalili się tym, że FF używa jakiś tak pracownik MS. A kto to taki przy "naszym" nowym użytkowniku Opery , który na dodatek jest:
I'm in love!
heh - też to zauważyłem.
niezłe
Originally posted by Knypel
106 lub jak kto woli 100000110 lub 262
Lub np. 100201 w systemie 3-kowym albo 523 w 7-kowym, DF w 19-kowym itd. itp..
(a 2+2=4 tylko w systemach piątkowym i wyższych - bo np. w czwórkowym 2+2=10
)
Originally posted by PACH
hehe chyba sie jeszcze nie dopisałem i wychodzi ża mój nr to 327
Nawet nie wiem ile mam postów
posts.png