Pierwsze wrażenia: nie jest źle, ale na pewno będzie lepiej.
Nadal jest problem z otwarciem w nowej karcie wątku tematu, który przenosi do pierwszego nieczytanego posta.
opera [blank page].jpg
pisałeś o tym w komentarzach na blogu Desktop Teamu?
EDIT
w poprzednim Snapshot logowanie do Joomla backend działało, w tej znowu nie działa 
Tak wygląda u mnie okno od Opery :capture_01022010_202044.jpg
Nie poprawili niechcianego tasowania się, przestawiania avatarów na pasku osobistym.
Nie poprawili tego, że już od którejś tam wersji nie można wkleić linka do "Zablokowanej Zawartości", w związku z czym urlfilter.ini jest nieprzydatny!
właśnie spr i dodało mi adres do zablokowanej zawartości
Originally posted by qbik13:
właśnie spr i dodało mi adres do zablokowanej zawartości
Jak to robileś? Ja kopiuję link strony i wklejam w Zablokowanej Zawartości. Przedtem wybieram "Dodaj" i tam linka nie da się wkleić.
Nie działa mi teraz przycisk "W IE"
Zawsze pobieram przyciski z tej strony: http://operawiki.info/PrzyciskiUzytkownika
Originally posted by operetka:
Nie działa mi teraz przycisk "W IE"
Zawsze pobieram przyciski z tej strony: http://operawiki.info/PrzyciskiUzytkownika
nie działały mi dwa przyciski pobrane z tej strony więc musieli coś zmienić w strukturze zapisu
Originally posted by operetka:
Originally posted by qbik13:
właśnie spr i dodało mi adres do zablokowanej zawartości
Jak to robileś? Ja kopiuję link strony i wklejam w Zablokowanej Zawartości. Przedtem wybieram "Dodaj" i tam linka nie da się wkleić.
właśnie tak zrobiłem ale wpisałem ręcznie za chwilę spr czy mogę wklejać
edit
mogę wklejać po kliknięciu dodaj pojawia się ramka z "http://" wklejam lub wpisuję klikam enter i już później zastosuj i działa
Originally posted by qbik13:
Originally posted by operetka:
Originally posted by qbik13:
właśnie spr i dodało mi adres do zablokowanej zawartości
Jak to robileś? Ja kopiuję link strony i wklejam w Zablokowanej Zawartości. Przedtem wybieram "Dodaj" i tam linka nie da się wkleić.
właśnie tak zrobiłem ale wpisałem ręcznie za chwilę spr czy mogę wklejać
edit
mogę wklejać po kliknięciu dodaj pojawia się ramka z "http://" wklejam lub wpisuję klikam enter i już później zastosuj i działa
A jak wklejasz skoro tam nie ma polecenia "wklej"?
Co do wpisywania zapamiętałbyś co wpisać w to okienko?
wpisywałem adres testowy więc zapamiętałem
a wkleiłem za pomocą ctrl+v
Coś wolno mi chodzi ten najnowszy snapshot, wcześniej jakoś wszystko szybciej reagowało.
Originally posted by qbik13:
wpisywałem adres testowy
a wkleiłem za pomocą ctrl+v
O, tak to i mnie się wkleiło. Ciekawa jestem tylko czy na długo, na zawsze zapamiętam tą kombinację klawiszy...bo tyle tego wszystkiego jest.
Witam,
Korzystam oczywiście z najnowszego build'a ale mam problem z synchronizacją. Robiłem tak jak to ktoś opisał w poście do któregoś poprzedniego build'a (wejście na stronę Opera Link i zalogowanie się) ale dalej nie chce działać...
Podczas przetwarzania danych z serwera usługi Opera Link wystąpił błąd
Originally posted by operetka:
Originally posted by qbik13:
wpisywałem adres testowy
a wkleiłem za pomocą ctrl+v
O, tak to i mnie się wkleiło. Ciekawa jestem tylko czy na długo, na zawsze zapamiętam tą kombinację klawiszy...bo tyle tego wszystkiego jest.
ale akurat ten jest uniwersalny, a swoją drogą trzeba się przypomnieć z klawiszem wklej
ale to już jutro
dopiero teraz zwrocilem uwage na taka rzecz:
win, opera zmaksymalizowana.
u gory pasek kart, normalnie niezmieniany
tylko ze karty koncza sie o pixel albo dwa przed gorna krawedzia pulpitu.
moze tak napisze:
chce zmienic karte, najezdzam myszka na pasek kart i jade w gore
wowczas myszka znajduje sie NAD karta
i jak klikne to nie przelacze karty, ale opera zmiejszy swoje okno.
staralem sie jakos to opisac, moze ktos zrozumial
Originally posted by operetka:
Originally posted by qbik13:
wpisywałem adres testowy
a wkleiłem za pomocą ctrl+v
O, tak to i mnie się wkleiło. Ciekawa jestem tylko czy na długo, na zawsze zapamiętam tą kombinację klawiszy...bo tyle tego wszystkiego jest.
Chodzi CI o coś takiego?
Paste button concept
U mnie pojawilo sie jakies dodatkowe okno. W tym pustym oknie dziala tylko zamkniecie, ktore powoduje zamkniecie glownego okna opery.
Edit: Problem rozwiazany musialem odznaczyc Display Link Title.
Edit2: Jednak nie zostal rozwiazany okienko powrocilo :/
Originally posted by qbik13:
Originally posted by operetka:
Originally posted by qbik13:
wpisywałem adres testowy
a wkleiłem za pomocą ctrl+v
O, tak to i mnie się wkleiło. Ciekawa jestem tylko czy na długo, na zawsze zapamiętam tą kombinację klawiszy...bo tyle tego wszystkiego jest.
Chodzi CI o coś takiego?
Ja nie wiem co to jest i gdzie to jest.
Dobrze, że już wiem jak stosować ctrl+v
ok sorry dodałem klawisz paste do okna, o coś takiego Ci chodziło?
Jak spytałem o to na blogu desktop Teamu to w odpowiedzi dostałem
Just use the context menu (it will return)
Originally posted by qbik13:
ok sorry dodałem klawisz paste do okna, o coś takiego Ci chodziło?
Jak spytałem o to na blogu desktop Teamu to w odpowiedzi dostałemJust use the context menu (it will return)
Jak dodać do okna ten klawisz ? Gdzie to jest do ściagnięcia?
no właśnie w tym problem
za pomocą context menu, można wklejać kliknij PPM na oknie i też masz wklej itp
Jak dodać przycisk niestety nie wiem
zrzut ekranu jest przerobiony więc nie ma co się nim wzorować
Skąd mi się te pliki tymczasowe IE biorą jak ja korzystam tylko z Opery? Nie uruchamiam IE, a CCleanerem czyszczę codziennie.capture_02022010_145129.jpg
Originally posted by operetka:
Skąd mi się te pliki tymczasowe IE biorą jak ja korzystam tylko z Opery? Nie uruchamiam IE, a CCleanerem czyszczę codziennie.capture_02022010_145129.jpg
Zapewne biorą się od GG (reklamy) albo innego programu ktory korzysta z silnika IE. W moim przypadku reklamy w AQQ korzystają z silnika IE i stąd te pliki tymczasowe.
Originally posted by AlphaOmega666:
Originally posted by operetka:
Skąd mi się te pliki tymczasowe IE biorą jak ja korzystam tylko z Opery? Nie uruchamiam IE, a CCleanerem czyszczę codziennie.capture_02022010_145129.jpg
Zapewne biorą się od GG (reklamy) albo innego programu ktory korzysta z silnika IE. W moim przypadku reklamy w AQQ korzystają z silnika IE i stąd te pliki tymczasowe.
W takim razie od Tlenu/GG. Dzięki.
Jak wyłączyć w Operze przezroczystość?
((u mnie jest w systemie Windows7)
Originally posted by operetka:
Nie działa mi teraz przycisk "W IE"
Mnie znowu nie działa przycisk "W Fx".
Originally posted by qbik13:
nie działały mi dwa przyciski pobrane z tej strony więc musieli coś zmienić w strukturze zapisu
Poza przyciskiem przywołującym Firefoxa, cztery inne przyciski z tej strony u mnie działają bez zarzutu.
Originally posted by 1mess1:
U mnie pojawilo sie jakies dodatkowe okno. W tym pustym oknie dziala tylko zamkniecie, ktore powoduje zamkniecie glownego okna opery.
Też mam ten problem. Rozwiązania żadnego nie wymyśliłem. Może w następnym buildzie to poprawią.
no u mnie nie działał klawisz "przejdz do" (na szczęście dodali swój org) i "oznacz jako przeczytaną" - mark all
ale już się przyzwyczaiłem że ich nie ma
Fajnie, ten snapshot jest po Polsku.
Kopiowanie linków działa już?
mi ta
Już teraz definitywnie się przekonałam, że za te wszystkie niedociagniecia w Operze m.in zmienianie położenia ikon na pasku osobistym, niewidoczność, biało w Preferencjach (w niektórych skórkach tylko wszystko widać), brak funkcji "wklej" - odpowiedzialny jest system Windows 7 - albo Opera nie jest przystosowana do Windows 7.
Powracałam ostatnio do starych wydań Opery i niestety, we wszystkich dzieje się to samo.capture_02022010_213034.jpg
Wiesz operetka, ja mam XP i na nim nowe wersje Opery 10.50 z moimi ustawieniami są też tragiczne. Czekam na betę.
U mnie na win7 działa ok z małymi błędami ale ogólnie ok
Kopiowanie działa także przechodzę na ta wersje, nawet na onet też działa już dobrze.
Nie podoba mi się jedynie wyświetlanie historii wpisanych adresów, za duże przerwy pomiędzy kolejnymi adresami.
historia.JPG
Originally posted by Cappo:
Nie podoba mi się jedynie wyświetlanie historii wpisanych adresów, za duże przerwy pomiędzy kolejnymi adresami.
Odpal sobie Operę 9, a przypomnisz sobie, jak bardzo było ciasno w menu kontekstowym. Teraz przyszła kolej na historię
Originally posted by Medium:
Wiesz operetka, ja mam XP i na nim nowe wersje Opery 10.50 z moimi ustawieniami są też tragiczne. Czekam na betę.
Działało jeszcze jakiś czas temu. Coś pewnie mi się przestawiło w systemie Windows, że teraz Opera źle działa. Tylko, żebym ja wiedziała co mi sie przestawiło....
Originally posted by Medium:
Originally posted by Cappo:
Nie podoba mi się jedynie wyświetlanie historii wpisanych adresów, za duże przerwy pomiędzy kolejnymi adresami.
Odpal sobie Operę 9, a przypomnisz sobie, jak bardzo było ciasno w menu kontekstowym. Teraz przyszła kolej na historię
Doskonale pamiętam i właśnie podobał mi się taki układ, a nie jak teraz taki wielki.
Mam wrażenie że ta wersja bardziej "mieli" dyskiem.
Originally posted by Cappo:
Mam wrażenie że ta wersja bardziej "mieli" dyskiem
nie wiem na jakim systemie operacyjnym pracujesz ale zauważyłem że win7 lubi sobie zdrowo pogrzebać
Cappo-- No ja wlasnie na mielenie dyskiem bardzo zwracam uwage i ta wersja mieli mi jak najmniej ze wszystkich poprzednich, oczywiscie mam powylaczane zapisywanie wszystkich plikow dokumentow i cachu na dysku.
pwlsrs- jak sie dobrze skonfiguruje 7 to mieli mniej,albo tak samo jak xp.Najbardziej masakrycznie mielila vista ,praktycznie non stop dioda sie swiecila.
Originally posted by Banita:
jak sie dobrze skonfiguruje 7 to mieli mniej,albo tak samo jak xp
Co wg Ciebie wymaga skonfigurowania? Od niedawna korzystam 7 i jedyne co mi przychodzi na myśl to wyłączenie indeksowania.
Przepraszam za OT
U mnie też pojawiło się drugi okno, które jest strasznie denerwujące wie ktoś jak to wyłączyć?
EDIT
Dobra poradziłem sobie, użyłem rozmieszczenia okien poziomo, później zmniejszyłem i powiększyłem aktywne okno i jakoś samo drugie okno znikło.
pwlsrsp zalezy ile masz ramu,jak min 3 giga, to wylaczyc calkowicie wirtualna pamiec, wylaczyc przywracanie systemu (ktore praktycznie i tak nigdy nie dziala tak jak powinno w razie problemow, a tylko 2-3 krotnie zwalnia komputer), wylaczenie calkowicie hibernacji tyle mi przychodzi do glowy tak na szybko no i wbrew pozorom dobry defragmentator(nie systemowy ),puszczony raz na 1-2 tygodnie na dysk systemowy potrafi zdzialac cuda.
Originally posted by Banita:
dbry defeagmentator(nie systemowy ),puszczony raz na 1-2 tygodnie na dysk systemowy potrafi zdzialac cuda.
No nie wiem...
Nie ma potrzeby regularnego defragmentowania dysku w domowym komputerze, bo czas poświęcony na tę operację znacznie obniża wartość ewentualnych korzyści. Oczywiście, specjalne programy poprawiają wydajność systemu, ale nawet w bardzo wykorzystywanym komputerze nie ma sensu robić defragmentacji co tydzień czy nawet co miesiąc. Raczej nie zauważysz różnicy w szybkości działania maszyny.
Żródło
Originally posted by Banita:
dobry defragmentator(nie systemowy )
Jaki polecasz? Choć ja na moim XP nie zauważyłam poprawy szybkości działania systemu po defragmentacji, a nawet wręcz przeciwnie...
lemari---> totalna bzdura, tak samo jak te super porady podawane przez setki portali zeby przyspieszyc start systemu to w msconfig zaznaczyc 2 procesory w zakladce,a tak naprawde to nic nie daje , jak to ze w xp wylaczyc prefetch i wyrzucac pliki z katalogu prefetch, ktore niby zwalnialy xp, a w rzeczywostosci bardzo przyspieszaly,i po wylaczeniu windows o wiele wolniej dzialal,i masa innych bzdur pisanych przez pseudo specjalistow,niemajacych zielonego pojecia co pisza.
Sam rejestr systemu ma ponad 100 mega, wystarczy ze defragmentator posortuje pliki w zaleznosci od czestotliwosci uzywania(na poczatku najczesciej uzywane, na koncu bakup instalki) to juz o wiele szybciej sie wszystkow czytuje,bo glowica nie jezdzi po calym dysku.
U mnie PIERWSZE defragmentowanie W7 trwa kilkanascie minut, a co tydzien to mniej niz 5, ale oczywiscie ja to sie malo znam
Medium- wszystkie najlepsze sa niestety platne Zdecydowanie najlepszy i bezproblemowy jest perfectdisk,na drugim miejscu diskeeper,i na tym niestety sie raczej konczy lista bardzo dobrych programow do defragmentacji.
Originally posted by Banita:
a co tydzien to mniej niz 5
Bo tam nie ma co defragmentować.
Originally posted by Medium:
Choć ja na moim XP nie zauważyłam poprawy szybkości działania systemu po defragmentacji, a nawet wręcz przeciwnie...
Potwierdzam,niedawno zrobiłem defragmentację, antywirus i firewall przestały się uruchamiać razem z systemem. Musiałem dwa razy uruchomić chkdsk żeby wszystko wróciło do normy.
Jesli robicie defragmentacje systemowym programem,to sie wcale nie dziwie,to jest najwieksze dziadostwo jakie moze byc,tam samo zreszta jak systemowe firewalle ktore przed niczym nie chronia.Jesli chcesz zdefragmentowac konkretnie jakis katalog/program na ktorym pracujesz, to w tych defragmentatorach co wymienilem masz mozliwosc zdefragmentowania konkretnego programu,i tylko jego,na konkretnym dysku,zeby byl na poczatku.Nie ma sie co oszukiwac,jesli ktos ma 512 czy 1 gb ramu,to zaden program nie zdziala cudow,i nie spowoduje ze nagle wszystko bedzie dzialalo 5 razy szybciej.
troche sie Wam OT zrobil
do tej pory czytalem z rozbawieniem info o defragmentatorach
jednak ten kawalek mnie rozwalil:
Originally posted by Banita:
systemowe firewalle ktore przed niczym nie chronia
Banita okresl dokladnie o co Ci chodzi, bo osmielam sie nie zgodzic z powyzszym.
Bardzo proste-one tylko zabezpieczaja przed uruchamianiem kazdego execa, wiekszosc albo wszystkie polaczenia wychodzace albo przychodzace przepuszczaja jak leci.Zainstaluj sobie jakikolwiek dobry firewall , i pouzywaj komputera 1 dzien- wiekszosc programow,instalek laczy sie z internetem,przy instalowaniu programow,przy uzywaniu, w normalnym firewallu mozesz to spokojnie zablokowac, albo zdecydowac co bedzie przepuszczone, bo sie FW grzecznie zapyta.Windowsowy FW nawet tego nie zauwazy,przepuszcza praktycznie wszystkie wychodzace pakiety bez zadnego info.
Juz nie powiem jakie kapitalne ma to znaczenie w przypadku wirusa/trojana.
Na windowsowym po prostu wirus polaczy sie z netem i zainfekuje polowe komputera, w dobrym FW wyswietli sie komunikat ze costam chce polaczyc sie z netem, i masz to szanse zablokowac.
Ja wiem ze jest masa ludzi ktorzy uzywaja wszystkiego co systemowe,i uwazaja to za 8 cud swiata,i nie przyjmuja do wiadomosci ze cos moze byc lepsze,no ale coz, o gustach sie nie dyskutuje
A szukac testow firewalli, gdzie microsoftowy dostaje 0 punktow na 100 nie chce mi sie,wystarczy jak ktos potrafi uzywac google, sam znajdzie.
Samo defragmentowanie oczywiście nie przyspieszy systemu, lecz kompleksowe czynności tak .
Spróbujcie tego : Przyspiesz Windows XP
Coraz lepiej, z każdym nowym wydaniem pojawiają się funkcje których mi brakowało.
Myślę o kasowaniu pojedyńczych pozycji z wpisanych adresów.
Originally posted by KazikC:
Coraz lepiej, z każdym nowym wydaniem pojawiają się funkcje których mi brakowało.
Myślę o kasowaniu pojedyńczych pozycji z wpisanych adresów.
U mnie właśnie w tej wersji działa kasowanie, wcześniej siedziałem na 3186 i tam nie działało.
Dziś rano spotkałem sie znastępującym problemem:
Po uruchomieniu przeglądarki (Opera 10.50 b3218) i po załadowaniu się jakiejkolwiek strony "reszta" systemu zamiera, przeglądarka działa bez zarzutu.
W praktyce wygląda to tak, że po najechaniu muszą na ikony pulpity nie pojawia sie 'łapka', gadżety pulpitu zamierają (wykresy pracy kompa też zamierają) a po najechaniu na pasek zadań kursor zmienia sie w to niebieskie kółeczko (stan oczekiwania).
ctrl+alt+del też nie dają rady - włącza sie menadżer, ale na nic nie mogę kliknąć.
Przeskanowałem komputer w poszukiwaniu wirisów, ale jest czysto (NIS 2010, dzisiejsze definicje).
Po zamknięciu przeglądarki wszystko wraca do normy:(
Problem występuje zarówno w Operze 10.10 jak i w wersji 10.50 b3218 pre-aplha
Konia z rzędem temu kto wie co na to poradzić
logi z hijackthis: http://wklej.to/my0E
Originally posted by przebar:
logi z hijackthis: http://wklej.to/my0E
Na naszym forum nie analizujemy działania całego systemu. Daj ten link na innym forum, np. tu:
http://www.searchengines.pl/index.php opisując Twój problem.
Ostatnio w Operze występuje jakiś dziwny problem z renderowaniem pochyłej czcionki w komentarzach na wykopie, np. tutaj:
http://www.wykop.pl/link/295109/najwiekszy-polski-serwis-vod-za-darmo#comment-2015744
Ostatnie litery niektórych wyrazów są lekko "przycięte" ( http://i49.tinypic.com/28bf8cx.jpg ). U was też to tak wygląda?
U mnie zdaje się być wszystko w porządku.
wykop_op.png
U mnie również jest wszystko w porządku.
U mnie też jest dobrze, tylko czemu czcionka jest tak mało wyraźna.
wykop.JPG
Spotkałem się już z tym na kilku stronach, na IE i FF tekst pisany kursywą jest o wiele ładniejszy. Używacie jakiś innych czcionek?
Dziwne, bo ja w ustawieniach czcionki (Windows 7) nic nie zmieniałem, a w dodatku w Operze 10.10/10.20 normalnie się ta czcionka wyświetla.
@Cappo - używasz może Linuksa?
WIN XP SP3 PL
Może i napomnienie o defragmentatorach to nie taki zły pomysł biorąc pod uwagę na jaką dużą liczbę części dzieli opera każdy ściągany plik.
Polecam sprawdzenie darmowego i b.malutkiego w porównaniu do konkurencji http://www.piriform.com/defraggler - brakuje jeszcze możliwości defragmentacji MFT czy chociażby pagefile-a ,ale programik niczego sobie.
securite---> a to teraz ja sie zapytam w jakim sensie dzieli plik?
W dzisiejszym buildzie naprawiono ten problem z czcionką
@Cappo - może spróbuj włączyć ClearType?
"Dzieli" w sensie każdy ściągnięty przez Operę plik(bez dodatkowego downloadera oczywiście) w zależności od wielkości jest w iluś tam kawałkach porozrzucany po partycji.
ps. w podanym wyżej programie warto zaznaczyć w menu Ustawienia/Opcje/zakładka Ogólne ->"Pokaż wpisy indeksów folderów na liście plików"
Originally posted by Morphdreamer:
@Cappo - może spróbuj włączyć ClearType?
Pomogło, ale ciężko się przyzwyczaić, dziwnie wyglądają wszystkie napisy w systemie.
Ja bym z cleartype nie mogl zrezygnowac,inna sprawa ze w W7 jest w sumie kilkanascie ustawien ,i pewnie mozna to jakos dopasowac do opery .Inna bajka,to w sumie dziwne ze nie ma zadnego alternatywnego programu jak cleartype,chyba ze ktos sie z jakims spotkal?
securite-->hmm a jestes pewien ze to od opery zalezy?Na moj chlopski rozum raczej wszystkie programy zapisuja tam,gdzie jest miejsce,a to,czy masz wolna dziure 10 mb czy 2 gb to juz zalezy tylko czy dysk jest zdefragmentowany.
Originally posted by Banita:
...securite-->hmm a jestes pewien ze to od opery zalezy?Na moj chlopski rozum raczej wszystkie programy zapisuja tam,gdzie jest miejsce,a to,czy masz wolna dziure 10 mb czy 2 gb to juz zalezy tylko czy dysk jest zdefragmentowany.
Opera stara się właściwie "układać" w wolne miejsce od początku partycji pliki które ściąga ,jednak nie wychodzi to tak idealnie i czasami nie wiedząc czemu tak czy inaczej wybiórczo traktuje miejsce na partycji. Podobnie przy ściąganiu dwóch plików na raz automatycznie są poszatkowane nawet na czystej partycji.
Nie wnikając w szczegóły i przyczyny w praktyce ściągane pliki są poszatkowane i bez wcześniejszej rezerwacji miejsca na partycji na cały plik(przez Operę) chyba się tego nie rozwiąże.
Bzdura... Opera nic nie układa... system plików za to odpowiada i Operze nic do tego...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fragmentacja_(system_plików)
http://pl.wikipedia.org/wiki/System_plików
^ tez tak mysle
Niektóre programy (gdy znają z góry rozmiar pobieranego pliku) rezerwują w momencie rozpoczęcia pobierania pliku odpowiednią ilość miejsca na dysku, dzięki czemu np. przy jednoczesnym zapisywaniu na dysk dwóch plików, pliki nie są zapisywane na dysku na przemian, czyli w sposób nieciągły (pofragmentowany).
Opera z tego co kiedyś zauważyłem, nie rezerwuje odpowiedniej ilości miejsca, przez co tworzą się fragmenty.
Nie jestem pewien (tutaj akruat zgaduję), ale być może gdy program rezerwuje na jakiś plik pewną ilość miejsca z góry, to system może wybrać taki fragment dysku, aby plik był pofragmentowany jak najmniej, dzięki czemu nawet przy jednoczesnym pobieraniu tylko jednego pliku fragmentacja będzie mniejsza (system wie, że pobierany plik ma np 5 MB i stara się znaleźć na dysku obszar o rozmiarze minimum 5 MB, aby zmieścić go w jednym kawałku).
No to jak nazwiecie sytuację kiedy to Opera, Firefox i IE ściągają ten sam plik(1,45mb) i... :
IE8 ----------------1 kawałek
Firefox3,6 --------9
Opera 10.10 -----19
kolejność nie jest przypadkowa ,tak były ściągane
czy to "brak współpracy" przeglądarek z...no właśnie z czym ?
Edit: ten sam plik kopiowany w to samo miejsce z innej partycji również jest w jednym kawałku mimo wielu "pustych miejsc"
securite
a tak poza tym że ściągany plik jest w iluś tam kawałkach (czego normalnie nie widać) jakie to ma dla ciebie znaczenie?
Originally posted by daroc:
Niektóre programy (gdy znają z góry rozmiar pobieranego pliku) rezerwują w momencie rozpoczęcia pobierania pliku odpowiednią ilość miejsca na dysku, dzięki czemu np. przy jednoczesnym zapisywaniu na dysk dwóch plików, pliki nie są zapisywane na dysku na przemian, czyli w sposób nieciągły (pofragmentowany).
Tak, ale taki program może mieć co najwyżej nadzieje że tak się stanie... system operacyjny po prostu nie udostępnia takich mechanizmów które pozwoliłyby danemu programowi na kontrolowanie w którym obszarze dysku zapisać informacje... Jak już mówiłem, to leży w gestii systemu plików a te generalnie mają to gdzieś (mówię tutaj o systemie FAT; w NTFS jest trochę lepiej ale żadna rewelacja; radzę poczytać sobie troche o różnych systemach plików i jak one radzą sobie z fragmentacją)...
Originally posted by KazikC:
securite
a tak poza tym że ściągany plik jest w iluś tam kawałkach (czego normalnie nie widać) jakie to ma dla ciebie znaczenie?
To tylko przykład małego pliku i tylko jednego ,przy większym i większej ilości i nie tylko z powodu ściągania robi się straszny "bałagan" i z czasem system wyczuwalnie wolniej reaguje i wykonuje polecenia.Wpływ dużej "sieczki" na partycji jest wyczuwalny szczególnie przy wykonywaniu kilku operacji jednocześnie. Defragmentacja to oczywiście nie jedyny powód spowolnienia wykonywanych operacji ,jednak najbardziej wpływający ,widoczny "na oko"np. przy kopiowaniu tak poszatkowanego dużego pliku.Większa praca dysku a przez to jego zużycie(pomaga NCQ ale...) ,jego coraz głośniejsza praca w parze z AAM może przynieść również skutek spowolnienia.
Imho kazda przegladarka ma gleboko "gdzies" gdzie zapisuje dany plik, bo jakby sie tym musiala interesowac,to by musiala byc tez defragmentatorem,a to jest niemozliwe.Jak to juz taki wielki problem,to wystarczy zrobic mala partycje na ktorej bedzie sie zapisywalo tylko pare sciaganych plikow,i beda one na pewno w idealnym porzadku .
Póki co, nawet na chłopski rozum, jestem po stronie securite.
Ja również zauważyłem, że pliki "produkowane" przez Operę są znacznie bardziej pofragmentowane niż pliki innych programów (przeglądarek). Coś chyba jednak jest na rzeczy. (Zgaduję że chodzi właśnie o rezerwację tego potrzebnego miejsca "z góry".)
Edit: Aha, pomijam trochę fakt, że może to mieć bardzo małe znaczenie jeśli chodzi o wydajność, ale jeśli skoro da się bez zbytecznej fragmentacji, to po co maltretować potem dysk defragmentatorem (którego niektórzy używają regularnie)?
No to na moj chlopski rozum prostszego wytlumaczenia nie ma- jesli pobierasz 1 plik, to masz go praktycznie w calosci, jesli pobierasz 10 plikow naraz to jest chyba oczywiste ze beda one porozwalane niemilosiernie,bo fizyki sie nie oszuka.
Chyba że zarezerwujesz miejsce na ten plik z góry - przecież zazwyczaj podczas rozpoczęcia pobierania pliku wiadomo jaki jest jego rozmiar.
No trzeba by poszukac na jakims angielskim forum,jak ta opera sie zachowuje z ta rezerwacja.Ja tam wole i tak pobierac opera, niz np IE,ktory nawet jak sie chce zapisac plik na dysku e: to go najpierw i tak zgrywa do tempa c:. a dopiero po skonczeniu sciagania przegrywa na e:- paranoja.
A z innej beczki - najlepiej pobierac 1 plik naraz ,dysk najmniej sie harata,no ale wiadomo ze to se ne da zawsze.