Mojaopera

w dziale Opera
adas napisał(a):

Zmieniłem wygląd strony www.mojaopera.prv.pl. Na razie nie całkiem (dopiero wczoraj zacząłem smile ale to co na razie mam to można zobaczyć tu. Z chęcią przyjąłbym jakieś uwagi dotyczące tego co tam widać.
Nie ma żadnych podstron na razie (czyli linki nie powinny działać).

www.mojaopera.idu.pl/beta/

p.s. i takie info do qviri'ego - zobacz jak wygląd pogląd wydruku i tryb pełno ekranowy na www.operapl.net. Niektóre podstrony są przez opere dzielone na parę kartek (slajdów) a mogłyby się zmieścić na jednej (jednym).

qviri napisał(a):

Wygląda ładnie... Tylko przyczepię się do pokazywania 7.50 jako najnowszej wersji... Uważam, że powinno się tylko finale dawać. Nie wspominając już o zakazie bezpośredniego linkowania, bo o tym na pewno wiesz.

Co do OperyPL, rzeczywiście jakoś się psuje sad. Chyba zrezygnuję z tych stylów na projection i print worried

Ryszard napisał(a):

Tylko przyczepię się do pokazywania 7.50 jako najnowszej wersji... ...... Nie wspominając już o zakazie bezpośredniego linkowania

Miałem to napisać, ale nie zdążyłem. cry

adas napisał(a):

ale tam nie ma linka do Opery 7.50. wink (tylko podałem taki przykład)

daroc napisał(a):

Wiesz? Jakoś przyzwyczaiłem się, że menu jest u góry lub po lewej stronie...

adas napisał(a):

Zobacze jak będzie wyglądać po lewej.

d.i.z. napisał(a):

Zdefiniuj tło strony bo ja mam ustawione domyślne szare i takie też widzę na Twojej stronie.

daroc napisał(a):

Dziwne, ale też mam szare... mimo że nie grzebałem w ustawieniach domyślnego wyglądu stron...

d.i.z. napisał(a):

A to może autor ustawił szare ale moim zdaniem powinno być białe bo teraz to nie za ładnie wygląda. Oczywiście wiem, że to beta wersja wink

adas napisał(a):

Już jest po lewej. Nie jestem pewien czy białe tło będzie ładniejsze.

qviri napisał(a):

A, i "wogóle" jest napisane bigsmile

adas napisał(a):

No i jest ładny kolor biały tła. Nawet mi się teraz podoba smile (parę linków już działa)

adas napisał(a):

> A, i "wogóle" jest napisane bigsmile

smile A ten tekst jest od kilku miesięcy na mojej stronie. (trochę wstyd)
Ale do tej pory nikt do tego się nie przeyczepił.
A teraz czytałem wszystko co mam na tej stronie i tyle byków znalazłem, że chce ją jak najszybciej usunąć. sad A myślełem kiedyś, że z ortografii jestem dobry...

A teraz są już wszystkie podstrony (ale niektóre bez treści).

pik napisał(a):

Witam - to mój pierwszy post na tym forum, próbowałem wcześniej, ale cache miałem wyłączoną i daremne były moje próby smile
no to skomentuję tę stronę (poprzednia było dobra, bo wiele mi pomogła w pierwszych krokach z Operą) - skoro to jest wersja beta to wierzę, że drobne błędy zostaną usunięte (literówki faktycznie trudne do wyłapania):
np. nazwa przeglądarki wszędzie dużą literą;
na końcu wiersza słowa jednoliterowe "o" i "i" połączyć ze słowem z następnej linijki przez twardą spację (estetyczniej smile)
kolory i grafika są miłe dla oka;
to na razie tyle

lockoom napisał(a):

Takie drobiazgi:
1. Czemu favicona ma białe tło? Przezroczyste byłoby ładniejsze smile Ikonkę zawsze możesz "ukraść" z opera.com
2. Moim zdaniem nagłówkom przydałby się jakiś padding-left, bo to obramowanie prawie dotyka tekstu.

adas napisał(a):

Wiedziałem, że czegoś zapomniałem (faviconka).
Czy wie ktoś czy można faviconkę wstawić w css?

qviri napisał(a):

Nie, tylko <link>iem.

Janko napisał(a):

Originally posted by adas
> A, i "wogóle" jest napisane bigsmile

smile A ten tekst jest od kilku miesięcy na mojej stronie. (trochę wstyd)
Ale do tej pory nikt do tego się nie przeyczepił.
A teraz czytałem wszystko co mam na tej stronie i tyle byków znalazłem, że chce ją jak najszybciej usunąć. sad A myślełem kiedyś, że z ortografii jestem dobry...


Adaś, nie wstydź się za bardzo. Każdy wali byki od czasu do czasu, jeden częściej inny rzadziej, ale czasami w pośpiechu tak się zdarza. Dlatego zawsze pisze tekst najpierw w WORD, który mi podkreśla byki na czerwono i jak wszystko jest OK to dopiero przekopiowuję gdzie trzeba.
BTW bardzo ładna strona, zazdroszczę Ci umiejętności (zresztą wszystkim na tym Forum).
Pzdr.

adas napisał(a):

No i strona oddana do użytku.
Napewno jest tam pełno nie działających linków i ich błędów wink

jukko napisał(a):

Gratuluję
,bardzo mi się podoba ta strona...mam tylko jedno pytanie..Czy nie dałoby się zmienić czcionki na bardziej wyrazistą w tych miejscach w tekście gdzie jest zaznaczana(podkreślana)?A może zmienić tło tego zaznaczenia bo moim zdaniem trochę się to zlewa.To oczywiście tylko moje skromne zdanie ale wzrok już nie taki jak kiedyś smile
Pozdrawiam i zyczę dalszych sukcesów

thm napisał(a):

Mam tutaj stary komputer, na którym siedzę na operze 6 (7 jest za wolna) i niestety stronka wyglada estetycznie bardzo ladnie, ale na poczatku myslalem ze jest testowa i dlatego taka ... pusta...
Zalacznik powinien wszystko wyjasnic :-)

screen.jpg

adas napisał(a):

Czyli za dużo na menu dałem.
Zobacz teraz.

andol napisał(a):

W Operze 6 nadal jest źle.

Może jednak zrezygnuj z procentowego określania szerokości menu. W rozdzielczości 1600x1200 jest tam strasznie dużo pustego miejsca (załącznik).

menu.png

daroc napisał(a):

Wszystko by było OK, gdyby czcionka była określana w proporcjonalnych jednostkach. Chociaż... wtedy przy dużych rozdzielczościach napisy byłbyby za duże...
Dlatego osobiście preferuję strony o stałej szerokości (jak np. WP, Onet itp.)... smile

adas napisał(a):

hmm.. co do zmiany szerokości menu:
dałem max-width:1100px dla całego dokumentu
lepiej wygląda w większych rozdzielczościach. Ale nie ma zamiaru działać w IE 5.5. (nie wiem jak w 6)

A co do Opery 6 to wygląda mi na to, że ona jakoś marnie wyświetla bloki pływające.
Jak bym nie dał szerokości to w 6 będzie źle. Nie wiem czy da się jakoś poprawić to. Może jest jakiś sposób aby starszym przeglądarkom dawać inny styl?

p.s. a przy okazji przypomniałem sobie jak "szóstka" szybko działa smile

jukko napisał(a):

adas dzieki że wziąłeś pod uwagę moją sugestię:beer:

teraz jest exstra,czcionki super-widoczne

pozdrawiam

daroc napisał(a):

adas napisał(a)
p.s. a przy okazji przypomniałem sobie jak "szóstka" szybko działa smile


Masz na myśli: "szybko się włącza" czy "szybko ładuje strony"? :>
Nie wiem, bo ja swoją przygodę z Operą zacząłem gdzies od października (wersja AFAICR 7.20)... :\

adas napisał(a):

Udało mi się doprowadzić do tego aby strona była poprawnie wyświetlana w Operze 6.

A miałem na myśli jak szybko strony wyświetla. Uruchamia się też szybciej ale nie ma cache'a i poczty.

adas napisał(a):

A musiałem się pochwalić smile Strona www.mojaopera.idu.pl przeżyła dzisiaj 100 000 użytkownika. bigsmile

Nixer napisał(a):

Gratulacje :-)

adas napisał(a):

No to dziś ogłaszam konkurs. smile Zapraszam do wzięcia udziału.
Wielkie nagrody nie są przewidziane wink

Szczegóły na dziuggerze.

PeterCub napisał(a):

Originally posted by andol
W Operze 6 nadal jest źle.

Może jednak zrezygnuj z procentowego określania szerokości menu. W rozdzielczości 1600x1200 jest tam strasznie dużo pustego miejsca (załącznik).


Hmmm, ile osób używa tak dużej rozdzielczości? Mam "zaledwie" 1240x1024 i więcej z monitora nie wyduszę.

adas napisał(a):

Originally posted by RevPeter
Hmmm, ile osób używa tak dużej rozdzielczości? Mam "zaledwie" 1240x1024 i więcej z monitora nie wyduszę.


Ja taką mam, ale z niej nie korzystam bo bym nie wytrzymał wink (jestem na 1024*768).

saranis napisał(a):

Originally posted by RevPeter
Hmmm, ile osób używa tak dużej rozdzielczości? Mam "zaledwie" 1240x1024 i więcej z monitora nie wyduszę.



Niestety ja tez nie cry a chcialbym chociaz 1280 x 960 jak nie 1600 x 1200 sad Oj, brakuje mi miejsca; z Operki pousuwane wszystkie paski jakie sie da (poza menu, banerem i adresem) i ciagle malo miejsca sad No mam nadzieje niedlugo przeniesc sie na nowy monitor to wtedy bym zaszalal bigsmile Ale co prawda to prawda, wielu moich znajomych nadal "jedzie" na 800 x 600 i - to jest max mozliwosci ich monitorow bigeyes

daroc napisał(a):

Mój monitor wyciąga 1600x1200@65Hz, ale i tak korzystam z 1024x768 bo IMHO na 17" monitorze nawet 1280x1024 to za dużo (oczy się jakby szybciej męczą).
Z jednej strony "i tak 90% osób korzysta z 1024x768", z drugiej strony - "trzeba dać ludziom wolny wybór"... rolleyes

adas napisał(a):

Konkurs rozstrzygnięty wink

adas napisał(a):

Powoli przenoszę stronę www.mojaopera.idu.pl na stronę www.mojaopera.9g.pl
No ale, że nie zdąże jej skończyć przed czwartkiem/piątkiem to proszę tylko o małe prześwietlenie czy przez przypadek jakichś bzdur nie nababrałem. No i strona jest na wiki, więc każdy kto chce może ją edytować. Jeżeli komuś się chce może poprawiać literówki - bo napewno jest ich tam pełno.

No a wygląd się jeszcze będzie zmieniał (mam nadzieję).

p.s. to nie jest kolejna strona o Operze - to jest ta sama tylo pod innym adresem. No i na wiki. Tamtą starą będe się starał we wrześniu wygasić. (to tak uprzedzając pytania).

adas napisał(a):

I jeszcze jedno. Mam taki kod PHP:

<?php 
$adresik=$_SERVER["PHP_SELF"]; 
if($adresik>'/doku.php/opera') {?>
Tu mam cokolwiek (html, tekst...)
<?php }?>

No i działa na stronie np. http://mojaopera.9g.pl/doku.php/opera:co_to_jest

No ale chce zrobić do tego if-a jeszcze else if (albo samo if). Gdy nie będzie pasować to ma sprawdzić czy adres pasuje do np. /doku.php/m2
Takie coś mi nie działa:
<?php 
$adresik=$_SERVER["PHP_SELF"]; 
if($adresik>'/doku.php/opera') {?>
Tu tekst dla opery.
<?php }
 if($adresik>'/doku.php/m2') {?>
A tu dla m2.
<?php }?>

Czy ktoś ma jakiś pomysł? wink

operetka napisał(a):

daroc napisał(a)
Mój monitor wyciąga 1600x1200@65Hz, ale i tak korzystam z 1024x768 bo IMHO na 17" monitorze nawet 1280x1024 to za dużo (oczy się jakby szybciej męczą).
Z jednej strony "i tak 90% osób korzysta z 1024x768", z drugiej strony - "trzeba dać ludziom wolny wybór"... rolleyes



Też używam 1024x768 (monitor 17'), ale najpierw musiałam w systemie pozwiększać czcionki ( menu itp), bo takie malutkie były, że mało co mi oczy na wierzch nie wyszły, nic prawie nie widziałam.

saranis napisał(a):

Witam
@adas
Chcesz sprawdzac, w jakim dziale obecnie jestes, tak?
A czy to jest "magic url" czy normalny? (chodzi mi o doku.php - to jest plik czy katalog?)
Ja bym to zrobil na parametrach i wtedy wyboru tekstu dokonuje zwyklym switchem

$dzial = $_GET['dzial'];
switch($dzial){
  case 'opera':
?>
TEKST DLA OPERY
<?php
    break;
  case 'm2':
?>
TEKST DLA M2
<?php
    break;
  default
?>
TU NP TRESC STRONY GLOWNEJ, OGOLNA
<?php
}

tylko nie wiem jak sie uzywa parametrow w przypadku "magic url's" wink
Jesli chcesz rozrozniac po nazwie pliku to uzyj basename() wink
A tak w ogole, to z tego co widze, Twoj kod dziala smile

adas napisał(a):

Originally posted by saranis
Witam
@adas
Chcesz sprawdzac, w jakim dziale obecnie jestes, tak?


Mniej więcej. Ale dział to jest wszystko co ma w nazwie opera (czyli kilka stron).

Originally posted by saranis
A czy to jest "magic url" czy normalny? (chodzi mi o doku.php - to jest plik czy katalog?)[/B]


Doku.php to jest plik. Ale jakoś tak mi sie udało zmienić go na folder (znaczy magicznie? wink ). Coś chyba z mod_rewrite kombinowane. A
echo $_SERVER['PHP_SELF'];
wyświetla np.:
doku.php/opera:co_to_jest

Originally posted by saranis
Ja bym to zrobil na parametrach i wtedy wyboru tekstu dokonuje zwyklym switchem
[/B]


Ino ja nie chce już wybierać tekstów (to już robi przez kogoś napisane wiki) tylko chce dla stron z adresem /doku.php/opera... tworzyć jedno menu. A dla /doku.php/m2... inne menu. A nie ma w tym kodzie co napisałem błędu jakiegoś? Jakieś nawiasy czy coś?

saranis napisał(a):

Mnie sie nie podoba Twoje porownanie

$adresik>'/doku.php/opera'


dokladnie chodzi mi o znak wiekszosci - nie ufalbym ze php tak porownuje stringi jak sie nam wydaje wink (w Win zawsze do tego stosowalem API, nawet jak chcialem sprawdzic czy sa identyczne wink )
A sprawdz czy i co Ci wyrzuci $_GET ?
Ostatnio cos podobnego robilem, ale to bylo w C++, wiec kiszka; uzylem tam do tego
if(strstr(title, pattern) != NULL)
i to mi wystarczylo zeby sprawdzic czy w title jest pattern; w PHP musialoby to wygladac tak
if(strstr(title, pattern) !== false)

Mozesz tez uzyc strpos() - ona zwroci Ci indeks wystapienia pierwszej litery wzorca, lub false jesli wzorzec nie wystapil - samo sprawdzenie bedzie wygladac podobnie.

A tak w ogole, to polecam polskie forum PHP i polski manual PHP smile

wickoo napisał(a):

<?
if($_SERVER['PHP_SELF']=='doku.php/opera') {
?>
menu opery
<?
} elseif($_SERVER['PHP_SELF']=='doku.php/m2') {
?>
menu m2
<?
}
?>

o to chodzi?

saranis napisał(a):

No to by bylo dobra ale jesli za tekstem opera bedziesz mial cos jeszcze (np. opera:co_to_jest), to juz teksty nie beda rowne i warunek sie nie wykona sad
Dlatego lepiej jest uzyc takiego bardziej kombinowanego sprawdzania ktore daje bardziej ogolne wyniki wink
o, chyba ze jestes pewien, ze nie bedziesz mial w tych linkach nic wiecej dopisane wink

adas napisał(a):

Hehe... mój kod działa smile Zamieniłem ">" na ">=". smile

adas napisał(a):

Wolna edycja strony http://mojaopera.9g.pl została na razie zawieszona wink A to dlatego, że nie ma mnie. Ale informacji różnych można tam szukać smile