hdparm

w dziale Po godzinach
Ryszard napisał(a):

Dział chyba dobry, bo to w końcu program wink

Problem jest taki, że na moim sprzęcie testowane linuxy działają mułowato.
Wydaje mi się, że chodzi o pracę dysku.
Wygooglałem to hdparm i mam:

hdparm /dev/sda

/dev/sda:
 IO_support    =  0 (default)
 readonly      =  0 (off)
 readahead     = 256 (on)
 geometry      = 1240/255/63, sectors = 19931184, start = 0
i jeszcze
hdparm -i /dev/sda

/dev/sda:

 Model=SAMSUNG SV1022D                         , FwRev=MK200-53, SerialNo=11111111111111
 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=34902, SectSize=554, ECCbytes=4
 BuffType=DualPortCache, BuffSize=472kB, MaxMultSect=16, MultSect=?16?
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=19931184
 IORDY=yes, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 *udma4
 AdvancedPM=no WriteCache=enabled
 Drive conforms to: ATA/ATAPI-4 T13 1153D revision 17:  ATA/ATAPI-1,2,3,4

 * signifies the current active mode

no to zgodnie z wyggoglanym
hdparm -c1 -d1 /dev/sda

/dev/sda:
 setting 32-bit IO_support flag to 1
 HDIO_SET_32BIT failed: Invalid argument
 setting using_dma to 1 (on)
 HDIO_SET_DMA failed: Inappropriate ioctl for device
 IO_support    =  0 (default)
 HDIO_GET_DMA failed: Inappropriate ioctl for device

No i tyle.
Na starszych linuxach wszystko jest OK, DMA i tryb 32 włącza się sam no ale ...
Pewnie czegoś nie rozumiem, albo źle robię.
Jest jeszcze drugi dysk
hdparm -i /dev/sdb

/dev/sdb:

 Model=FUJITSU MPE3084AE                       , FwRev=EE-C0-23, SerialNo=            05132207
 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
 BuffType=unknown, BuffSize=512kB, MaxMultSect=16, MultSect=?16?
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=16514064
 IORDY=yes, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 *udma4
 AdvancedPM=yes: disabled (255) WriteCache=enabled
 Drive conforms to: Unspecified:  ATA/ATAPI-1,2,3,4

 * signifies the current active mode
sformatowany w fat32 i nie używany przez linux bezpośrednio. Roczniokowo obydwa najlepiej określić na 2000

Może komuś chciałoby się mnie oświecić jak przyspieszyć działanie dysków albo podpowiedzieć któą dystrybucję wybrać.

Ryszard napisał(a):

Tak ogólnie, to linux jest fajny i do opanowania. Ale jak widać na tutejsze pingwiny nie ma co liczyć p

Medium napisał(a):

Lato idzie... ludzie otwierają okna bigsmile

JaDo napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

Tak ogólnie, to linux jest fajny i do opanowania.


A ten http://www.mepis.org/node/14358 oprócz tego, że jest simply, to czy przeciętny betonowy windziarz jak np. ja by sobie z nim poradził? wink
Próbowałem z PCLOS, ten jest podobno Radically Simple i poległem. I znowu na sterownikach, tym razem graficznych. Wersja Live tego, mieliła jakbym conajmniej odpalił dwa Quake 4 + jednego CoDa jednocześnie. Pomijam już takie szczegóły jak wygląd czcionek w Operze (w porównaniu z windą masakryczny) czy brak łatwej możliwości wywalenia Konquerora. Do końca tego nie rozpracowałem, ale wyglądało mi to podobnie jak próba usunięcia IE z XP.
Linux może i jest fajny i do opanowania, ale jak na moje oko, nie szanuje czasu potencjalnych nowych użytkowników i dlatego jest ich tak mało.
Może kiedyś tam, posadzę jeszcze jakieś distro, ale głównie po to, żeby mieć dostęp do partycji windy i sieci w razie problemów z winzgrozą. smile

pankot napisał(a):

Możesz Ryszard pobawić się dystrybucjami w wersjach bootowalnych z pendrive lub CD.

http://www.hal.trzepak.net/faq/winxp/236.html
"Multiboot pendrive.
-Mini Windows Xp
-Hiren Boot CD
-Knoppix Linux
-Kasowanie/Zmiana hasła
-Tester pamięci
-Puppy Linx
-Damn Small Linux
-Slax Linux (ręczne i automatyczne montowanie partycji, skrypt w Autostarcie)
Usuwanie domyślnego menu U3."

Ja na różnych dystrybucjach miałem kłopoty z automontowaniem dysków SATA, może na innej dystrybucji ci dysk odpali szybciej.

W konsoli dla większości dystrybucji wpisanie
dmesg
pokazuje zapamiętany log startowy (można podejrzeć jakby coś było nie tak) -kuknij u siebie może po błędzie w logu znajdziesz co jest nie tak
dmesg |grep usb
filtruje log i pokazuje info o usb

Tu sobie możesz obejrzeć listę sporą listę dystrbucji z rankingiem :
http://www.livecdlist.com/
http://distrowatch.com/

Ryszard napisał(a):

Originally posted by pankot:

Możesz Ryszard pobawić się dystrybucjami w wersjach bootowalnych z pendrive lub CD

Na to już wpadłem wink i MEPIS jest tego skutkiem. To znaczy - nie miałem z nim żadnych problemów z dyskami, czytnikiem DVD, nagrywarką, drukarką i ekranem więc został. I problemem była u mnie raczej starość sprzętu.

Originally posted by JaDo:

A ten http://www.mepis.org/node/14358 oprócz tego, że jest simply, to czy przeciętny betonowy windziarz jak np. ja by sobie z nim poradził?

Noo an ten MEPIS standardowo jest po angielsku, spolszczenie jest łatwe ale trzeba się doszukać co i gdzie kliknąć. Mądrością różną napełnił mnie http://damlab.pl/poradnik-debiana/ Przy czym wcześniej bawiłem się trochę różnymi LiveCD, więc ostatnie dwa miesiące to nie jest mój pierwszy kontakt z linuxem.

Originally posted by JaDo:

Pomijam już takie szczegóły jak wygląd czcionek w Operze (w porównaniu z windą masakryczny) czy brak łatwej możliwości wywalenia Konquerora.

Czcionki w Operze i w ogóel w systemie mam OK, pewnie że timesy, ariale , georgie itp skopiowałem z visty. Konquer mi akurat nie przeszkadza wink ale po co większość dystrybucji przyozdabiają firefoxem wink ? A w ogóle lepszy Konqueror i KDE niż ta zemsta z Redmond czyli GNOME i dodatki jego.

Originally posted by JaDo:

Może kiedyś tam, posadzę jeszcze jakieś distro, ale głównie po to, żeby mieć dostęp do partycji windy i sieci w razie problemów z winzgrozą.

Do tego nie opłaca Ci się niczego instalować. Wystarczy płytka z LiveCD i już. Jedyny problem - poświęcić nieco czasu na wybranie, ściągnięcie i wypróbowanie. Szczególnie wypróbowanie - bo w końcu ma służyć w sytuacji awaryjnej. I do takiego zastosowania wiele nie trzeba - system, przeglądarka i dość. Np. http://www.slax.org/build.php KDE + Polish language + Opera i ściągasz.

JaDo napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

Czcionki w Operze i w ogóle w systemie mam OK, pewnie że timesy, ariale , georgie itp skopiowałem z visty.


Chyba czegoś podobnego próbowałem, jeśli nie tego samego. Czuję, że to problem z rozdzielczością, monitorem podobnie jak na XP.

Originally posted by Ryszard:

Konquer mi akurat nie przeszkadza wink ale po co większość dystrybucji przyozdabiają firefoxem wink ? A w ogóle lepszy Konqueror i KDE niż ta zemsta z Redmond czyli GNOME i dodatki jego.


Też mi się bardziej widzi "kanciaste" KDE, tylko nie bardzo rozumiem po co, na co taka integracja przeglądarki z systemem. Jak próbowałem go usunąć, to wyskakiwała lista ze "150"-cioma składnikami, w tym te takie chyba najistotniejsze dla funkcjonowania KDE w ogóle. Niby pingwin, a "polityka" wzięta żywcem z Redmond. wink
Nie mam nic przeciwko temu programowi, może nawet chętnie bym go widział jako drugą przeglądarkę. Nie podoba mi się po prostu taka integracja. Do tego oczywiście Opera zanotowała sobie wszystkie wtyczki z K (no nie lubie tego zachowania wink ).

Originally posted by Ryszard:

Originally posted by JaDo:

Może kiedyś tam, posadzę jeszcze jakieś distro, ale głównie po to, żeby mieć dostęp do partycji windy i sieci w razie problemów z winzgrozą.

Do tego nie opłaca Ci się niczego instalować. Wystarczy płytka z LiveCD i już. Jedyny problem - poświęcić nieco czasu na wybranie, ściągnięcie i wypróbowanie. Szczególnie wypróbowanie - bo w końcu ma służyć w sytuacji awaryjnej. I do takiego zastosowania wiele nie trzeba - system, przeglądarka i dość. Np. http://www.slax.org/build.php KDE + Polish language + Opera i ściągasz.

No właśnie próbowałem Live PCLOS i chyba Mandrivy - koszmar. Wolałbym jednak mieć to na HD, głównie nie oznacza, że wyłącznie. wink KDE + Polish language + Opera - to brzmi ciekawie, dzięki. smile

golew napisał(a):

A OpenSUSE próbowaliście? Kiedyś się tym bawiłam i całkiem fajne było, przez kilka miesięcy było moim głównym systemem. Nieco zabawy miałam ze sterownikiem grafiki, ale poza tym miodzio smile
http://software.opensuse.org/112/pl

Ryszard napisał(a):

Originally posted by golew:

OpenSUSE próbowaliście?


Próbowaliście, chyba jako pierwszy i wtedy nie odróżnialiście gnome od kde. Ciężko mu było na moim sprzęcie.