Katastrofa prezydenckiego samolotu

w dziale Po godzinach
JaDo napisał(a):

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article583796/Rozbil_sie_samolot_prezydenta_Nikt_nie_przezyl.html

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article583819/Rosjanie_zbadaja_przyczyny_wypadku.html

Medium napisał(a):

Teraz Jarosław musi uważać, są bliźniętami. Polscy astrologowie tego nie przewidzieli.

Widżet Preziolicznik nawalił...

http://www.google.com/search?hl=pl&client=opera&hs=ggr&rls=pl&q=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8e+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&btnG=Szukaj&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Ryszard napisał(a):

http://my.opera.com/lounge/forums/findpost.pl?id=5060151

Jeanese napisał(a):

http://www.youtube.com/watch?v=qL6IK4K193M&feature=geo

Medium napisał(a):

http://niebezpiecznik.pl/post/kaczynski-nie-zyje-katastrofa-w-smolensku-a-procedury-bezpieczenstwa/

http://www.youtube.com/results?search_query=Prawdopodobne+przyczyny+katastrofy+Tu+154+w+Smole%C5%84sku&search_type=&aq=f

lemari napisał(a):

w poniedziałek zacznie się zadawanie pytań...

Medium napisał(a):

Ja popieram tę opcję

lemari napisał(a):

Originally posted by Medium:

Ja popieram tę opcję


A są i takie

Medium napisał(a):

Nasz Dziennik już snuje teorie spiskowe:(
To bzdura. Wierzę Szulcowi.

Lucky5 napisał(a):

Originally posted by Medium:

Ja popieram tę opcję



Medium, masz szansę zachować się przyzwoicie i zamiast ''popierać'' - uczciwie zaczekać na oficjalne wyniki zajmującej się katastrofą komisji .
Więcej pokory w obliczu tej tragedii narodowej!

lemari napisał(a):

Originally posted by Lucky5:

zaczekać na oficjalne wyniki zajmującej się katastrofą komisji .


Trzeba było poczytać TO forum, ale wczoraj. Dzisiaj się już trochę uspokoili, ciekawe na jak długo.

Medium napisał(a):

Originally posted by lemari:

Trzeba było poczytać TO forum, ale wczoraj.


Albo poczytać zagraniczne stronki.

Medium napisał(a):

Originally posted by Lucky5:

Medium, masz szansę zachować się przyzwoicie


Oooo! A ile Ci wiosen mój miły Lucky5? Miej odwagę się przyznać!
Czekam na odpowiedź, która uzasadni Twoją "asertywność".

Ja występuję imiennie i ponoszę konsekwencje swoich słów. Doświadczenie mnie już nauczyło.

Lucky5 napisał(a):

Originally posted by Medium:

Originally posted by Lucky5:

Medium, masz szansę zachować się przyzwoicie


Oooo! A ile Ci wiosen mój miły Lucky5? Miej odwagę się przyznać!
Czekam na odpowiedź, która uzasadni Twoją "asertywność".

Ja występuję imiennie i ponoszę konsekwencje swoich słów. Doświadczenie mnie już nauczyło.



prosiłem tylko o umiar i przyzwoite zachowanie się w obliczu tak strasznej tragedii, nic do tego nie mają czyjeś dane osobiste, więcej rozwagi zanim nie poznamy faktów.

Medium napisał(a):

Originally posted by Lucky5:

prosiłem tylko o umiar


W twojej wypowiedzi nie było ani słowa prośby. Potraktowałeś mnie jak dziecko, a ja tymczasem mam już dwoje dorosłych dzieci.
Ponadto czasy stalinizmu, które pamiętała dobrze moja mama już minęły, a domniemania nie są aktem niestosownego zachowania.
Niestosownym jest kościelne robienie wody z mózgu, rusofobia itp.
Dla mnie ta tragedia ma wymiar utraty resztek zaufania do rozsądku polskiej władzy.

Originally posted by Lucky5:

więcej rozwagi zanim nie poznamy faktów.


Z doświadczenia wiem, że najważniejsze fakty bywają dopasowywane do linii politycznej i w związku z tym kiepsko rokuję dla publikacji prawdy z czarnych skrzynek.


Lucky5 napisał(a):

błędne wrażenie, chodziło mi o ostrożność w ocenie tej tragedii w sytuacji gdy nie mamy jeszcze żadnych potwierdzonych informacji, wiek ani inne personalne kwestie nie były brane przeze mnie pod uwagę.

karolkuich napisał(a):

A Wy się oczywiście musieliście zacząć kłócić ... down

Medium napisał(a):

karolkuich na prezydenta! Dba o bezpieczeństwo! wink

Ryszard napisał(a):

Originally posted by Lucky5:

wiek ani inne personalne kwestie nie były brane przeze mnie pod uwagę

No i to jest Twój błąd. Pewne uwagi dopuszczalne są wyłącznie w przypadku starszych lub porównywalnych wiekiem.

Lucky5 napisał(a):

myślałem Ryszard, że wszyscy tu jesteśmy równi?, po prostu sympatykami Opery i traktujemy się jednakowo bez względu na wiek, wykształcenie, status majątkowy, pochodzenie itd., widocznie nawet na forum to wszystko się liczy..

Ryszard napisał(a):

Originally posted by Lucky5:

wszyscy tu jesteśmy równi?, po prostu sympatykami Opery i traktujemy się jednakowo bez względu na wiek, wykształcenie, status majątkowy, pochodzenie itd

Dla mnie (i jak widzisz nie tylko dla mnie) równość nie oznacza, że każdy może każdemu napisać (powiedzieć) co tylko mu się spodoba.

lemari napisał(a):

7. Jak MON zamierza reagować, jeśli w przyszłości będą powtarzać się tego typu przypadki odmawiania zmiany kierunku lotu?

@Lucki5 co kolega na to ?

Medium napisał(a):

Ja wolę odpowiedź:
Odpowiedź ministra obrony narodowej na zapytanie nr 2496 w sprawie odznaczenia pilota prezydenckiego samolotu kpt. Grzegorza Pietruczuka Srebrnym Krzyżem za zasługi dla obronności

Lucky5 napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

Originally posted by Lucky5:

wszyscy tu jesteśmy równi?, po prostu sympatykami Opery i traktujemy się jednakowo bez względu na wiek, wykształcenie, status majątkowy, pochodzenie itd

Dla mnie (i jak widzisz nie tylko dla mnie) równość nie oznacza, że każdy może każdemu napisać (powiedzieć) co tylko mu się spodoba.


ale co myśli może Ryszard czy nie może?, czy to też jest niestosowne co ktoś myśli?, myśli a nie co mu się podoba .

Lucky5 napisał(a):

Originally posted by lemari:

7. Jak MON zamierza reagować, jeśli w przyszłości będą powtarzać się tego typu przypadki odmawiania zmiany kierunku lotu?

@Lucki5 co kolega na to ?



a to kolego:

Pilot który odmówił w Tibilisi prezydentowi lądowania w trudnych warunkach wypowiadał się dzisiaj w tv. Stwierdził że : "powiedziałem nie i tak na prawdę nic się nie stało." Dodał także : "Dalej tu pracuję".

Co do cynicznych i złośliwych informacji z jednego forum tak dla jasności zacytuję bo niektorzy nie potrafią się wyleczyć z odruchu wskazywania palcem zawsze jednej i tej samej osoby :

"zawsze ostateczną decyzję i tak podejmuje zawsze pilot i to on ponosi za nią pełną odpowiedzialność, nikt mu broni do skroni nie przykładał i nie mówił ląduj, gdyby naprawdę nie chciał tam podejść do lądowania żadna siła by mu w tamtej chwili tego nie zakazała, żadna!, widać wierzył, że uda mu się szczęśliwie wylądować.. , a jeśli już co niektóre złośliwe ludziki sugerują, że oczywiście tak chciał prezydent, o tym rozpisują się na portalu wybiórczej myśliciele podobnego pokroju (widać gnoje nawet po śmierci prezydenta nie mają cierpliwości by poczekać na wyniki analizy czarnej skrzynki tylko znowu paluchem pokazują na winę prezydenta), ja to zracjonalizuję: a kto na pokładzie tego samolotu chciał się spóżnić na tak podniosłą uroczystość, może prezydent Kaczorowski?, kto?, może generałowie?, może marszałkowie?, kto??, ..to oni siedzieli grzecznie tylko prezydent naciskał?, to wpisuje się w waszą cyniczną i podłą retorykę, prawda??, Zawsze winny prezydent.
Najlepiej od razu wskazać winnego, osądzić i od razu wykonać egzekucję szanowni średniowieczni humaniści?, bo winny zawsze jest ten sam, co?. Podli już zostaniecie na zawsze!
I wy tu mówicie o wrażliwości i wyczuciu chwili, o zadumie jak już ferujecie wyroki?

tyle w temacie kolego!

andol napisał(a):

Do jasnej ciasnej, przenieście się tutaj, albo jeszcze lepiej tutaj . irked

myślałem, że wszyscy tu jesteśmy równi?


Ja jestem równiejszy i dlatego zamykam ten wątek (co, jak wiadomo, na tym forum jest zjawiskiem nieczęstym).