osiolki.net się rozwija - potrzeba więcej rąk

w dziale Opera
porneL napisał(a):

Serwis osiolki.net staje się coraz popularniejszy. Coraz więcej zgłoszeń przerabiamy i żeby nie stać się ofiarą własnej popularności potrzebujemy więcej osób do pomocy.

Przede wszystkim potrzeba nam testerów zajmujących się weryfikacją zgłoszonych stron i zawiadamianiem webmasterów.
Do tego wskazana jest znajomość HTML/CSS/JavaScript (nie trzeba być od razu guru - trudniejsze problemy rozwiązujemy wspólnie).

Chętnych do reperowania internetu zapraszamy tutaj

babek napisał(a):

gdybym ja jeszcze sie znal.. niestety znajomosc HTML/CSS/JavaScript u mnie mierna... rolleyes jesli mozna pomoc w jakis inny sposob - to ja bardzo chetnie.. idea

Kumagoro napisał(a):

wysłałem formularz bigsmile

babek napisał(a):

a moze tak wprowadzic oddzielne konta dla "zgłaszaczy"??
dla takich zarejestrowanych "zgłaszaczy" można też udostępnić listę stron i adresów do których należałoby napisać (razem z podaniem np. przykładowego rozwiązania dla danego problemu). Wydaj mi się, że zwiększona ilość informacji wysyłanych do webmasterów od różnych użytkowników mogłaby dać jeszcze lepsze rezultaty.
pozdro
babek

Nasty napisał(a):

Originally posted by babek
a moze tak wprowadzic oddzielne konta dla "zgłaszaczy"??
dla takich zarejestrowanych "zgłaszaczy" można też udostępnić listę stron i adresów do których należałoby napisać (razem z podaniem np. przykładowego rozwiązania dla danego problemu). Wydaj mi się, że zwiększona ilość informacji wysyłanych do webmasterów od różnych użytkowników mogłaby dać jeszcze lepsze rezultaty.


Nie do końca rozumiem co masz na myśli.

Jeśli chcesz, żeby kolejka była publicznie widoczna - nie będzie, z dwóch ważnych przyczyn:
1. w kolejce zdarzają się strony zgłoszone niesłusznie i to psuło by im reputację
2. zabiera nam to argument, że jeśli strona się szybko poprawi, zostanie przeniesiona na niewidoczną publicznie listę ukrytych-poprawionych

Jeśli chcesz, żeby kolejka była widoczna dla osób posiadających jakieś specjalne konta - każdy może się zgłosić do naszego zespołu, aby zostać moderatorem i pisać do stron oczekujących w kolejce. Dodatkowo silnik serwisu umożliwia nadawanie uprawnień, więc możemy dać dostęp tylko do niektórych funkcji - np. możliwość przeglądania i modyfikowania zgłoszeń (aby móc pisać do webasterów), ale bez publikowania na liście.

Natomiast mamy pomysł, aby udostępniać treść serwisu osiołki w jakiejś maszynowo-parsowalnej formie, aby można było w sposób zautomatyzowany z poziomu innej witryny sprawdzać, czy dana strona znajduje się na liście osiołków lub oczekuje w kolejce ze statusem potwierdzonego problemu. Dzięki temu będzie możliwe ogólnointernetowe napiętnowanie Osiołków na wszystkich zainteresowanych tym stronach. cool

babek napisał(a):

Originally posted by Nasty
Nie do końca rozumiem co masz na myśli.

Jeśli chcesz, żeby kolejka była publicznie widoczna - nie będzie, z dwóch ważnych przyczyn:
1. w kolejce zdarzają się strony zgłoszone niesłusznie i to psuło by im reputację
2. zabiera nam to argument, że jeśli strona się szybko poprawi, zostanie przeniesiona na niewidoczną publicznie listę ukrytych-poprawionych

Jeśli chcesz, żeby kolejka była widoczna dla osób posiadających jakieś specjalne konta - każdy może się zgłosić do naszego zespołu, aby zostać moderatorem i pisać do stron oczekujących w kolejce. Dodatkowo silnik serwisu umożliwia nadawanie uprawnień, więc możemy dać dostęp tylko do niektórych funkcji - np. możliwość przeglądania i modyfikowania zgłoszeń (aby móc pisać do webasterów), ale bez publikowania na liście.

Natomiast mamy pomysł, aby udostępniać treść serwisu osiołki w jakiejś maszynowo-parsowalnej formie, aby można było w sposób zautomatyzowany z poziomu innej witryny sprawdzać, czy dana strona znajduje się na liście osiołków lub oczekuje w kolejce ze statusem potwierdzonego problemu. Dzięki temu będzie możliwe ogólnointernetowe napiętnowanie Osiołków na wszystkich zainteresowanych tym stronach. cool



no chyba raczej chodzilo mi o cos innego.. moja znajomosc html jest ze tak powiem, mizerna jesli nie zadna.. stad staram sie szukac innych sposobow na wsparcie osiolkow... chyba niekoniecznie mi to wyszlo.. no nic.. na razie przynajmniej przestane przeszkadzac smile

Nasty napisał(a):

Originally posted by babek
no chyba raczej chodzilo mi o cos innego.. moja znajomosc html jest ze tak powiem, mizerna jesli nie zadna.. stad staram sie szukac innych sposobow na wsparcie osiolkow... chyba niekoniecznie mi to wyszlo.. no nic.. na razie przynajmniej przestane przeszkadzac smile


Przesłałem Ci PM'a.
Witamy w zespole Osiołków! party cheers beer

Dro77naR napisał(a):

Odswieze troche temat, bo sie nieco zezlilem na osiolki.net
Jest sobie strona http://www.profi-lingua.pl, na ktorej sa bledy, ktore uniemozliwiaja normalne uzywanie jej na Operze i Firefoxie. Do osiolkow zglaszalem ja juz ze trzy razy (w ciagu ostatnich kilku miesiecy), ale ani razu nie dostalem ZADNEJ odpowiedzi (zaznaczylem, zeby byc powiadamianym o losach zgloszenia), ani strona nie znalazla sie na liscie osiolkow. Sam probowalem cos zdzialac, ale na stronie profi-lingua nie ma linku do webmastera strony, ani nawet do zarzadu profi-lingua. Poinformowalem o sprawie warszawski oddzial firmy, ale oni rowniez nie maja zadnego kontaktu z webmasterem.
Uf, wyzalilem sie... i moze dowiem sie, dlaczego z moim zgloszeniem nic sie nie dzieje...

Nixer napisał(a):

Twoje zgłoszenie jest, nigdzie się nie zgubiło. Sytuacja jest dość dziwna, z tego, co widze, bo na Windowsie w Operze 8 wszystko działa bardzo dobrze. Problem może wynikać nie z konstrukcji strony, a z konstrukcji linuksowej wtyczki flasha. Na razie nie znaleźliśmy jednoznacznej odpowiedzi na to, co jest nie tak.
Cierpliwości, u nas nic nie ginie, tylko się nieco przesuwa w czasie :-)

Dro77naR napisał(a):

No! Teraz wiem, ze zgloszenie jest juz rozpatrywane smile
Dzieki za odpowiedz smile

Miaua napisał(a):

Ale ja się tą profi-linguą zajmowałam kiedys chyba...i to było jakoś rozwiązane. Ale nie pamiętam teraz jak:)

Dro77naR napisał(a):

no i zobacz - znow popsuli sad

Nasty napisał(a):

Originally posted by Dro77naR
Jest sobie strona http://www.profi-lingua.pl, na ktorej sa bledy, ktore uniemozliwiaja normalne uzywanie jej na Operze i Firefoxie. Do osiolkow zglaszalem ja juz ze trzy razy (w ciagu ostatnich kilku miesiecy),(...)


Zgłaszając nam serwis więcej niż raz, generując duplikaty, zdecydowanie nam nie pomagasz...

Originally posted by Dro77naR
no i zobacz - znow popsuli sad


Nie popsuli, ani nie naprawili. Strona cały czas jest taka sama. Problem wynika z pluginu Flasha, który pod Linuksem nie obsługuje przezroczystości. Jak pojawi się nowe API pluginów w Operze i wtyczka Flash pod niego, to problem zostanie rozwiązany.
W związku z tym, że to ułomność oprogramowania wyświetlającego stronę, a nie kodu, strony nie kwalifikujemy jako osiołka, jednak postaramy się skontaktować z webmasterem - to logo zupełnie swobodnie może być zwykłym obrazkiem, a nie Flashem...

Przy okazji - temat poszukiwania nowych członków jest cały czas aktualny! Jeśli ktoś znajdzie trochę czasu i mógłby pomóc, to zapraszam do zespołu. Nie trzeba się znać na pisaniu stron, ale takie osoby też są potrzebne. Szczegóły: http://osiolki.net/wsparcie#dolacz

Miaua napisał(a):

Ja wróce dopiero jako mgr:) (magazynierwink )

Dro77naR napisał(a):

Nasty, gdybym po pierwszym zgloszeniu dostal takie wyjasnienie, jak teraz napisales, to bym odpuscil i wiecej nie wysylal zgloszen. Kiedys zdaje sie, zglosilem jakas strone i dostalem maila, ze nie kwalifikuje sie ona do osiolkow i bylo po sprawie...

Nasty napisał(a):

Originally posted by Dro77naR
Nasty, gdybym po pierwszym zgloszeniu dostal takie wyjasnienie, jak teraz napisales, to bym odpuscil i wiecej nie wysylal zgloszen. Kiedys zdaje sie, zglosilem jakas strone i dostalem maila, ze nie kwalifikuje sie ona do osiolkow i bylo po sprawie...


Nie dostałeś jeszcze żadnego wyjaśnienia, bo z odpowiedzią czekamy, aż sprawa się definitywnie wyjaśni. Zamiast pisać teraz, że się nie kwalifikuje i nie zostanie poprawiona, czekamy na reakcję webmastera, aby być może móc napisać, że strona się nie kwalifikuje, ale webmaster był tak dobry i poprawił.
Pomimo, że czasem trzeba poczekać na reakcję (naprawdę potrzeba nam więcej rąk do pracy), zgłoszenia nie giną, więc nie przysparzaj nam dodatkowej pracy i nie zgłaszaj stron wielokrotnie. Dzięki.

andol napisał(a):

Originally posted by Nasty
Nie dostałeś jeszcze żadnego wyjaśnienia, bo z odpowiedzią czekamy, aż sprawa się definitywnie wyjaśni.



Nasty, nie przesadzaj z tym unoszeniem się na Dro77naR. Jeżleli ktoś przez kilka miesięcy nie otrzymuje żadnej informacji zwrotnej, to chyba ma prawo przypuszczać, że jego zgłoszenie zostało (delikatnie mówiąc) "zagubione".

Nasty napisał(a):

Originally posted by andol
Nasty, nie przesadzaj z tym unoszeniem się na Dro77naR. Jeżleli ktoś przez kilka miesięcy nie otrzymuje żadnej informacji zwrotnej, to chyba ma prawo przypuszczać, że jego zgłoszenie zostało (delikatnie mówiąc) "zagubione".


Ale ja się nie unoszę.

Dro77naR napisał(a):

Nasty, jest tak, jak napisal andol - zglosilem te strone kilka miesiecy temu i nie mialem zadnej odpowiedzi, stad ponowne zgloszenie. Teraz juz wiem, ze strona nie zaginela...
A swoja droga, jak docieracie do webmasterow, ktorzy nie podali do siebie kontaktu na stronie?
Mail do firmy dostepny jest dopiero po zalogowaniu, czyli dla "normalnych" odwiedzajacych nie ma nawet kontaktu z firma... zenada jak dla mnie...

Nasty napisał(a):

Staramy się znaleźć jakiś kontakt, a oprócz tego zawsze piszemy pod domyślny adres webmaster@. Jak nie ma żadnego kontaktu mailowego (rzadko kiedy jest aż tak źle), to jest pewien kłopot, ale jakoś inaczej staramy się skontaktować.. telefon. Jak masz jakieś adresy email widoczne po zalogowaniu, to podaj proszę (np. mi na PMa).

MatiSz napisał(a):

Moje pojęcie o (X)HTML/CSS jest przeciętne, ale chciałbym mieć jakiś wkład w rozwój Intennetu.
Mógłbym spróbować, tak na okres próbny smile.

Na stronie "Wesprzyj nas" jest prośba, by coś o sobie napisac.

Stałe łącze (Neostradę) mam równy rok (chyba 28 maja będzie 12 miesięcy smile), wcześniej jednak kilka lat korzystałem z kafejki.
Dosyć dużo czasu spędzam w Internecie i chciałbym to w jakiś konstruktywny sposób wykorzystać - np. poprzez pisanie do webmasterów.

Wymagania:
entuzjazm do działania

- jestem raczej spokojny, nigdy nie robiłem nic na hura smile, ale i to ma swoje dobre strony smile

Osoba ds. obsługi formalnej zgłoszenia (korespondencja, publikowanie):
umiejętność czytania i składnego pisania


Jakąś szkołę skończyłem, czytać i pisać umiem, nie mam problemów z ortografią.

ogólna znajomość terminologii www


Czegoś przez te kilka lat się nauczyłem. smile

Osoba techniczna:
dobra znajomość prawidłowego pisania stron www ((X)HTML oraz CSS i/lub ECMAScript)


Jak pisałem - przeciętnie, specyfikację tylko przejrzałem, a ECMAScript to poza moim zasięgiem.. smile

Mam nadzieję, że do czegoś się przydam.
Pozdrawiam, MatiSz

Trzymajcie za mnie kciuki p

Nixer napisał(a):

MatiSz, napisz do osiołków na kontakt@ albo zostaw wiadomość przez formularz: http://osiolki.net/kontakt
Dostaniesz mailem wszystkie szczegóły.

Nasty napisał(a):

Originally posted by MatiSz
Moje pojęcie o (X)HTML/CSS jest przeciętne, ale chciałbym mieć jakiś wkład w rozwój Intennetu.
Mógłbym spróbować, tak na okres próbny smile.

Dosyć dużo czasu spędzam w Internecie i chciałbym to w jakiś konstruktywny sposób wykorzystać - np. poprzez pisanie do webmasterów.


Świetnie! Cieszę się! smile Więc założyłem Ci konto w serwisie i wysłałem na maila informacje co i jak. up

Originally posted by MatiSz
- jestem raczej spokojny, nigdy nie robiłem nic na hura smile, ale i to ma swoje dobre strony smile

Jak pisałem - przeciętnie, specyfikację tylko przejrzałem, a ECMAScript to poza moim zasięgiem.. smile

Mam nadzieję, że do czegoś się przydam.


Na pewno się przydasz. smile Rozwiązania dostarczają osoby techniczne, więc jeśli zajmujesz się korespondencją, to nie musisz nic wiedzieć o pisaniu stron www, choć ogólna znajomość tematu może nieco pomóc - wiesz o czym piszesz. wink
Jeśli bedziesz się czuł na siłach, możesz też poszukać rozwiązań problemów. Spraw związanych z błędnym JavaScript trochę jest, ale w większości ograniczają się one do wykrywania przeglądarki i podobnie typowych rzeczy.

Co do entuzjazmu do działania - chodzi po prostu o chęci - a że nie robisz niczego na hura - tym lepiej. smile

MatiSz napisał(a):

Originally posted by Nasty
Świetnie! Cieszę się! smile Więc założyłem Ci konto w serwisie i wysłałem na maila informacje co i jak. up



Dziękuję, zaczynam się rozglądać, raczej nie powinienem nic zepsuć. smile


Na pewno się przydasz. smile Rozwiązania dostarczają osoby techniczne, więc jeśli zajmujesz się korespondencją, to nie musisz nic wiedzieć o pisaniu stron www, choć ogólna znajomość tematu może nieco pomóc - wiesz o czym piszesz. wink



Fakt, sprawy techniczne lepiej pozostawić specjalistom smile.

[/QUOTE] Jeśli bedziesz się czuł na siłach, możesz też poszukać rozwiązań problemów. Spraw związanych z błędnym JavaScript trochę jest, ale w większości ograniczają się one do wykrywania przeglądarki i podobnie typowych rzeczy.[/QUOTE]

Na razie nie będę się mieszał w takie sprawy, chciałbym sie trochę wprawić w moich podstawowych obowiązkach (Jak to pięknie brzmi smile), ale potem.. smile

Co do entuzjazmu do działania - chodzi po prostu o chęci - a że nie robisz niczego na hura - tym lepiej. smile



Tak, wiem smile

Pozdrawiam, MatiSz

wilk napisał(a):

Originally posted by Nixer
Cierpliwości, u nas nic nie ginie, tylko się nieco przesuwa w czasie :-)



OnetPlejer zaginął wink

Nasty napisał(a):

Originally posted by wilk
OnetPlejer zaginął wink


Ależ skąd. smile
Rozmawialiśmy na temat jego poprawienia - ustaliliśmy, że poprawią tak, żeby dało się przeglądać serwis (kupować się nie będzie dało z przyczyn jak w przypadku iplay.pl). Wstępnie zadeklarowali taką chęć, zobaczymy czy się wywiążą. Po pierwszej fali poprawek (i w wyniku tego opublikowaniu newsa w DI, że się poprawiają) wydaje się, że zapadł im spadł, bo już od tego czasu nie chwalą się nowymi poprawkami, a jeszcze sporo zostało do zrobienia. Ale miejmy nadzieję, że jednak wkrótce będą widoczne następne efekty. Oby.