Na forum poswieconym phpBB by Przemo, a konkretnie w tym watku: http://przemo.org/phpBB2/forum/viewtopic.php?t=3078 uzyszkodnicy IE zaciekle bronia swojej przegladarki. Jak, ze macie wieksza wiedze niz ja, pomozcie przekonac ich, ze jednak ludzie uzywaja czegos innego niz IE. Moze dzieki temu Przemo (tworca rewelacyjnej wersji forum phpBB) zwroci jednak uwage na uzytkownikow innych przegladarek i przestanie optymalizowac swoje forum pod IE.
E tam,z kimś kto używa takich argumentów a zwłaszcza takiego słownictwa szkoda dyskutować bo i tak do niego nic nie dotrze..Daruj sobie tamto forum:)
Nie chce mi się tam rejestrować za bardzo, ale wygląda mi to na problem z mime type (chociaż szczerze mówiąc wcale się na tym nie znam, więc jeśli się mylę to niech ktoś mnie poprawi). A jeśli to problem z mime type to bodajże od SP2 do IE 6.0 ten będzie interpretował go jak Opera. Czyli strona przestanie działać także w IE...
Originally posted by Glootech
Nie chce mi się tam rejestrować za bardzo
"Ostatnio zarejestrował się glootech"
A jednak Ci się zachciało
To teraz ewnagelizuj
Daruj sobie tamto forum
Nie bardzo chce
Administruje forum postawione wlasnie na wersji Przema i musze miec jakis support
Nixer napisał(a)
"Ostatnio zarejestrował się glootech"
A jednak Ci się zachciało
To teraz ewnagelizuj
To niech mi ktoś powie, czy nie myle się z tym mime type
. Jeśli się nie mylę, to mogę ewangelizować .--edit
Grr, do tej pory nie dostałem maila, który aktywuje moje konto
.
To niech mi ktoś powie, czy nie myle się z tym mime type
najprawdopodobniej się nie mylisz. dziwne kodowanie + mime: text/plain i krzaczki gotowe
.
Zabijamy IE?
Pora przejść do ofensywy, może zalać microsoft mailami o tym jak IE jest be, ustawić na stronę startową stronę z takim kodem<html> <body> <style type="text/css"> #three { position: absolute; } #one #two { position: absolute; } </style> <div id="one"> In 'one' <span id="two"> In 'two' </div> <div id="three"> In 'three' </div> </body>
Robić strony z obrazkami PNG z kanałem alpha, robić strony w XHTML zgodnym ze standardami (IE tego nie przetrawi) i na każdej stronie zamieszczać buttony, bannery do "powiedz nie" itp. No i pomagać szukać osiołki
To tylko kwesta czasu
heh, a ja tak troszkę z innej beczki ^^`. byłbym wielce zobowiązany, gdyby ktoś posiadający na wspomnianym forum konto mógł podesłać mi (senti@go2.pl) zrzut ekranu ze wszystkimi emotikonkami (powinny być dostępne przy odpowiadaniu/tworzeniu wiadomości) - brakuje mi kilku (z tej serii), a niełatwo je znaleźć... :-)
LOL --jedynie tak można skomentować argumenty zwolenników/a IE przedstawione w rzeczonym wątku.
Co do zabijania IE.. Polecam wstawić taki tekst na swoją stronę: "Jeżeli używasz Internet Explorera to nie zdziw się jeżeli ta strona będzie źle wyświetlana. Polecam zmianę przeglądarki na Operę lub Mozillę."
Sentinel, zasadniczo to chyba bardziej by ci się przydało źródło strony z tymi emotikonkami..
Originally posted by mina86
Sentinel, zasadniczo to chyba bardziej by ci się przydało źródło strony z tymi emotikonkami..
uhm, a najbardziej urządziły by mnie same mordki zaisane jako *.gif, ale nie chcę nikogo nadto kłopotać ;-). btw: zestaw emotów do Mirandy robię (*.xep), są wprawdzie już podobne, ale staram stworzyć kompatybilne z GG. anyway, jak wrócę z podróży sam przewertuję to forum. no, chyba że ktoś ma konto i parę sekund czasu... nie żeby jakaś presja, or sth... -.-`
;-)))
Sentinel, wyslalem Ci przeciez emoty spakowane rarem...
właśnie widzę :-) dzięki za fatygę ...ale to nie te. ^^` - to domyślne emoty dołączane do forum phpBB2, a tam mają zupełnie inne. zresztą mam ich prawie kompletną serię, lecz zauważyłem kilka, z którymi nigdy wcześniej się nie spotkałem.
zaraz mi się za offtopowanie oberwie... :-)
aaaa, to zaraz Ci sproboje znalezc
zaraz mi się za offtopowanie oberwie... :-)
Ależ proszę:
Czy wy nie wiecie do czego służą prywatne wiadomości i e-maile? No jeden drugiemu jak już się skontaktowali mógłby to prywatnie napisać, a nie tu.
Przepraszam
dziękujemy Ryszardzie! :-) to tak niechcący wyszło, bo ja w podróży jestem, bez dostępu do mailera, a kolega stara się pomóc. ;-)
co za czujna bestia, no - równe 10 minut... :-P
Originally posted by Nixer
"Ostatnio zarejestrował się glootech"
A jednak Ci się zachciało
To teraz ewnagelizuj
Nixer wiem ze lubisz angielskie cytaty więc jeden na tą okazję, myśle że dobrze oddaje sens "polemiki" z chłopcami-IEowcami na tamtym forum
"Never argue with idiots. They drag you down to their level and beat you in experience."
-by Macallan (chyba, zdaje się że kiedyś widziałem to w jego sigu), jeden z moich ulubionych, zaraz po "Racji.."
Originally posted by Mayor
"Never argue with idiots. They drag you down to their level and beat you in experience."
-by Macallan (chyba, zdaje się że kiedyś widziałem to w jego sigu), jeden z moich ulubionych, zaraz po "Racji.."
To powiedział Mark Twain. Ma niesamowite powiedzonka.
(oryginał: "Never argue with an idiot - he'll drag you down to his level and beat you with experience.")
kodowanie
dostaełem takie tłumaczenieJak go¶æ wchodzi na stronê g³ówn± i kliknie jêzyk angielski lub jego host nie koñczy sie na .pl to cookies ustawia mu siê na jêzyk angielski. Wówczas gdy wejdzie na forum równie¿ ma jêzyk angielski, gdy siê bêdzie rejestrowa³, równiez bêdzie mia³ domyslny jêzyk angielski. Jest to celowe i chyba nie jest dla Ciebie dziwne to, ¿e dla j. angielskiego jest ISO 1 ?
http://przemo.org/phpBB2/forum/viewtopic.php?t=3078&start=15
Mam gorączkę i moze dlatego nie rozumiem?
No nie dokonca o taka obrone Opery mi chodzilo Bo to, co robisz to atak na IE Mnie chodzilo o konkretne argumenty za Opera...
Sposób wykrywania języka jest conajmniej idiotyczny.... A gdzie nagłowek HTTP_ACCEPT_LANGUAGE (czy jak on się tam zwie).
Z chęcią wesprę Operę Sam jetem nowym uzytkownikiem Operki (od około 3 tygodni - czyli od ukazania sie O 7.5) i jestem zachwycony tą świetną przeglądarką. Boże gdzie ja miałem oczy, że tyle czasu używałem IE ??!! Na szczęście w porę się opamiętałem NIECH ŻYJE OPERA !!!!!
Hmm, wlasnie dzis gadalem ze znajomym, ktory pisze strony www i stwierdzil, ze Opera nadaje sie do kosza. Na moj argument, ze strony nalezy pisac zgodnie z W3C odpisal: "weź jej wytłumacz, że jak ma width: 100% dla TEXTAREA to ma być 100% a nie 95%"...
Panu już podziękujemy za robienie stron Jeżeli ktokolwiek tweirdzi, że IE supportuje CSS-y lepiej od Opery to wskazuje to na bardzo niski poziom wiedzy na dany temat.
-- dopisek --
Tak mi przyszło do głowy: Analogicznie mogę powiedzieć: "Wez mu wytłumacz, że to ma być position: fixed, a nie niewiadomo co." Przykłady możnaby mnożyć.
Mnie by raczej zalezalo na konkretnej odpowiedzi na taki zarzut, a nie na odpieraniu zarzutu zarzutem.
Ja nie widzę niczego dziwnego w sposobie wyświetlania textarea przez Operę. Zresztą porównajcie sobie sami.
screen.png
i jeszcze kod
textarea.txt
Odpowiedzią jest strona Moose'a, na której (z tego co pamiętam) zdarzają się sytuacje, że coś jest supportowane wyłącznie przez Operę.
a jakis adresik mozna?
Strona Moose'a:
http://www.literarymoose.info/
a tu część o CSS:
http://www.literarymoose.info/=/css.xhtml
Przeciez IE to tylko nakladka na Eksploratora Windows ulatwiajaca poruszanie sie po internecie.
Kazdy w miare wspolczesny ogolnodostepny system operacyjny ma komplet PODSTAWOWYCH programow, m.in do sluchania muzyki czy zagladania do internetu.
Ponad rok temu mial ukazac sie IE 7.0, ale odpuscili sobe, nie chcac sie zblaznic.
Jedynie chyba platny amerykanski MSN Explorer im sie rozwija.
Porwnanie Internet Explorera do innych przegladarek przypomina porownanie WordPada z OpenOffice.org
Nie pleć bzdur. A poza tym odpowiadasz w wątku sprzed ponad roku.
Originally posted by Opera ssie:
Hahaha, jeśli idealnie chodzi pod IE, idealnie pod Firefox, walidacja XHTML na W3C - 100% a Opera rozpieprza layout to chyba wina przeglądarki, nie?
No jeśli w 100% zgadza się ze standardami W3C, to pewnie jest to wina Opery, żadna przeglądarka nie jest idealna, ale dwie z trzech wymienionych przez Ciebie przeglądarek do tego dążą, czego nie za bardzo można powiedzieć o trzeciej (dla ułatwienia dodam, że w nazwie ma wyraz Explorer). Teraz daj adres tej strony.
Originally posted by Opera ssie:
Tylko Opera sypie wszystko!
Ole!
Originally posted by Opera ssie:
"Buaaaaa... pomóżcie bronić Opery!"
Żałosne...
Przepraszam za podbicie, ale dawno tak idealnego flamebaita nie widziałem. Czapki z głów.
Po prostu troll nie wie, że "optymalizacja" stron pod IE zmusza do dodania masy lewego kodu lub korzystania z bardzo dziwnych rozwiązań. Pewnie ciągle myśli, że strony zaczynają się od znacznika <HTML>
Bzdury gadacie jakich mało. Grupa kolesi korzystający z nieudolnego softu dodający sobie nawzajem animuszu. Żałosne.
Czy wam się to podoba czy nie, IE jest w dalszym ciągu najpopularniejszą przeglądarką i szanujący się webmasterzy muszą optymalizować swoje strony przede wszystkim pod IE właśnie. Z czym problemu nie ma. To jest standard. Ja coprawda optymalizuje witryny pod IE, Firefox i Opere, ale IE to podstawa!!!
I wiecie co wam powiem? Wiadomo że podczas pracy niektóre rzeczy sypią się pod IE i Firefox. Jednak bez problemu to się naprawia. Stworzenie witryny działającej idealnie pod tymi przeglądarkami jednocześnie nie jest trudne. Tylko Opera sypie wszystko!
Nikt z internautów nie narzeka, że IE rozwala strony. Użytkownicy Firefox również nie mają problemów. Tylko słyszy się głosy - "A co tam jest, bo ja mam Operę i mi nie wyświetla", "Ale świetną mają witrynę, ale mi się rozjeżdża w Operze" ... hahahaha Jak nie chcesz mieć problemów to odpal w IE człowieku! Na cholere używasz [---]?
Ktoś tworzy alternatywną przeglądarkę. Ta nie działa prawidłowo. Więc do kogo użytkownicy mają pretensje? Do webmastera bo "nie zoptymalizował pod Opere...". Hahaha, jeśli idealnie chodzi pod IE, idealnie pod Firefox, walidacja XHTML na W3C - 100% a Opera rozpieprza layout to chyba wina przeglądarki, nie?
Zapewne grupka "fachowców" którzy wypowiadali się wcześniej będzie mnie teraz atakować, ale mam to gdzieś. Uwierzcie mi, że siedzę w tym już jakiś czas i wiem co w trawie piszczy. Jeśli ktoś uważa, że Opera jest idealną przeglądarką i że idealnie czyta strony, a jeśli nie - to wina webmastera to jest kiepem i tyle.
Opera to [---], zachwyca się nią każdy amator (Wow! Zobacz, tu się buttony podświtlają! Ja cie.. nawet ikony! Zajebista przeglądarka!). Ale tak naprawdę to jest niedopracowany soft bardzo, i wątpliwej przyjemności przeglądania witryn tym poozdabianym efektami programem nie wspomne, bo to kwestia gustu.
"Buaaaaa... pomóżcie bronić Opery!"
Żałosne...
.
Pomóżcie! Sama się nie obroni.
Zastanawiające, że posiadacz tak odkrywczych poglądów wstydzi się tego kim jest i przyjmuje pseudonim "Opera ssie". Żałosne.
Jeżeli chcesz się tu wypowiadać, to utwórz konto z kulturalnie brzmiącą nazwą i zanim wyślesz kolejną wiadomość - zapoznaj się z regulaminem forum.
andol
Ludzie! czy Was coś pogięło w tym wątku: "Pomóżcie bronić Opery"???? A co jej właściwie zagraża? sunami czy Katherina?
Brzmi jak "Pomóżcie bronić Częstochowy"
Po pierwsze: Mnie nie zależy na tym aby Opera "pokonała" IE, bo wtedy wszyscy hakerzy rzucą się na nią jak psy na kość, a tak mają IE do atakowania.
Po drugie: tak IE jak i Opera to tylko narzędzia jak młotek czy śrubokręt w tym metalowym pudle , które stoi przede mną (na dodatek głupie, bo beze mnie nic samo nie zrobi, najwyżej się zawiesi) i Wasze zacietrzewienie mnie po prostu śmieszy.
Po trzecie: "prawdziwa cnota obroni się sama"
Po czwarte: wolę zastanawiać się na kogo oddać głos w wyborach na prezydenta, bo od tego zależy Mój los a nie od Opery czy IE.
Pozdrawiam:cheers:
Opery nie trzeba bronić, jest na tyle dobra , że sama sie obroni
Też do niedawna byłem zwolennikiem IE , wystarczy zainstalować spy sweeper http://www.webroot.com/ aby się przekonać ile syfu można się nałykać używając IE
żeby mówić , że coś jest dobre a już , że lepsze , nie można pomijać względów bezpieczeństwa , i to entuzjastów IE powinno sprowadzić na ziemie : http://security.computerworld.pl/news/83529.html , http://secunia.com/product/11/