Opera 7.51 - bezwzględnie zalecana aktualizacja!

Glootech w środę 02 czerwca 2004 o 18⁴⁰ napisał(a):

Chyba coś się święci... zajrzyjcie na ftp.opera.com...

--edit

Z tego co widzę, to wersja dla Linuxa już jest

zawa w środę 02 czerwca 2004 o 18⁴⁹ napisał(a):

Właśnie. Ciekawe za ile minut godzin dni bedzie i na win
Trzea bedzie bardzo uważac:D

luk7 w środę 02 czerwca 2004 o 18⁵⁰ napisał(a):

niom szykuje sie juz tylko qrcze ciekawe jakie poprawki czy warto znowu od nowa ustawiac itp

quiris w środę 02 czerwca 2004 o 19⁰⁶ napisał(a):

Dla Wina nie ma jeszcze instalek, same katalogi. Dla Lina są paczki i właśnie grzeję jedną Linux rulez

wuja w środę 02 czerwca 2004 o 20²⁴ napisał(a):

Linux rulez. Ciekaw jestem czy windowsowa 7.50 nie obrazi się u mnie, jak zauważy, że we wspólnym linuxowo/windowsowym /profile, linux używa 7.51.

adas w środę 02 czerwca 2004 o 20³⁶ napisał(a):

ftp://netmirror.org/opera/win/751/en/std/ow32enen751.exe - jakiś link podali na kanale #opera. Zobaczymy

wuja w środę 02 czerwca 2004 o 20⁴² napisał(a):

Originally posted by adas
ftp://netmirror.org/opera/win/751/en/std/ow32enen751.exe - jakiś link podali na kanale #opera. Zobaczymy

Ciągnę:)
/edit/
juz ściągnąłem, z ciekawości odpalę windowsa, bo w linuksie nic misię nie rzucilo w oczy.

quiris w środę 02 czerwca 2004 o 20⁴⁶ napisał(a):

Zainstalowałem i oczywiście moje pet-bugi cały czas żyją

wuja w środę 02 czerwca 2004 o 20⁵¹ napisał(a):

Windowsowa wersja już jest <ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/751/en/std/ow32enen751.exe>

wuja w środę 02 czerwca 2004 o 20⁵² napisał(a):

Originally posted by quiris
Zainstalowałem i oczywiście moje pet-bugi cały czas żyją

Przecież to nie jest jeszcze wersja 8.0;)

Dro77naR w środę 02 czerwca 2004 o 20⁵² napisał(a):

I jak? Jakie zmiany?

zawa w środę 02 czerwca 2004 o 20⁵² napisał(a):

Juz jest na ftp.opera.com
wersja pod win

andol w środę 02 czerwca 2004 o 20⁵³ napisał(a):

A ja znowu dostałem zaktualizowaną wersję plików pomocy...

Czy to się kiedyś skończy?

W oryginalnym pliku językowym dla Opery 7.51 jest niewiele zmian.
W polskim trochę więcej... Ciekawe, kto pierwszy zauważy...

zawa w środę 02 czerwca 2004 o 20⁵⁵ napisał(a):

Andol jak zwykle wie najwiecej i nic nie chce powiedziec
czy tak juz zawsze bedzie:'(

zauwazylem ze teraz w panelu z mailem jak sie na dole rozwinie to okienko gdzie sa konta i ich stan czyli czy laczymi sie z nimi itd pojawilo sie RSS:Ready to connect
ale nie wiem czy tego nie bylo bo wczesniej mialem jakas bete(nie chcialo mi sie instalowac pozniej nic)

Dro77naR w środę 02 czerwca 2004 o 20⁵⁸ napisał(a):

W oryginalnym pliku językowym dla Opery 7.51 jest niewiele zmian.
W polskim trochę więcej... Ciekawe, kto pierwszy zauważy...

A jest gdzies dostepny plik jezykowy do Opery 7.51?

andol w środę 02 czerwca 2004 o 21⁰³ napisał(a):

Originally posted by Dro77naR
A jest gdzies dostepny plik jezykowy do Opery 7.51?

Tak. Na moim dysku

Niestety nie mogę opublikować tej wersji. Plik będzie dostępny jutro.

quiris w środę 02 czerwca 2004 o 21⁰⁷ napisał(a):

Originally posted by Dro77naR
I jak? Jakie zmiany?

Haavardovi wymsknęło się, że poprawki związane z bezpieczeństwem i parę ekstra funkcji, jak np. cytowanie zaznaczonego tekstu w M2, czyli zaznaczamy fragment maila, dajemy reply i mamy zacytowane tylko zaznaczenie.

zawa w środę 02 czerwca 2004 o 21⁰⁹ napisał(a):

Z tym reply dziala. Naprawde fajna funkcja:D przyda sie:D

luk7 w środę 02 czerwca 2004 o 21¹¹ napisał(a):

Originally posted by zawa

zauwazylem ze teraz w panelu z mailem jak sie na dole rozwinie to okienko gdzie sa konta i ich stan czyli czy laczymi sie z nimi itd pojawilo sie RSS:Ready to connect
ale nie wiem czy tego nie bylo bo wczesniej mialem jakas bete(nie chcialo mi sie instalowac pozniej nic)

to akurat nie nowosc...

DonWujaRem' w środę 02 czerwca 2004 o 21¹⁴ napisał(a):

Witam!

Jak sie nalozy 7.51 na 7.50 PL to polski jezyk dziala

Dro77naR w środę 02 czerwca 2004 o 21²⁰ napisał(a):

Fajne to cytowanie Kurcze, jest gdzies jakas historia zmian??

jukko w środę 02 czerwca 2004 o 21²⁶ napisał(a):

Dro77naR napisał(a)
A jest gdzies dostepny plik jezykowy do Opery 7.51?

Przecież możesz wykorzystać plik językowy z opery 7.50..

Acha,pokazała się komuś ikonka w tray,u?U mnie nie ma!

Dro77naR w środę 02 czerwca 2004 o 21²⁸ napisał(a):

wiem, uzywam, ale skoro andol powiedzial, ze sa roznice, to myslalem, ze moze juz jest gdzies dostepny

DonWujaRem' w środę 02 czerwca 2004 o 21³⁵ napisał(a):

Witam!

faktycznie nie ma ikonki w tray'u

elCooL w środę 02 czerwca 2004 o 21³⁷ napisał(a):

Witam wszystkich (to moj pierwszy post tutaj ).

Przede wszystkim wydaje mi sie, ze w koncu zlikwidowali to wyskakujace okienko przy nieudanej probie polaczenia z serwerem Wczesniej nie widzialem zadnej strony Errorem 404, a teraz juz taka spotkalem Nie wiem, moze to przypadek...

I mam nadzieje, ze poprawia troche M2 (szczegolnie znikajace wiadomosci ).

Originally posted by jukko
...Acha,pokazała się komuś ikonka w tray,u?U mnie nie ma!

U mnie caly czas jest...

Pozdrawiam

Dro77naR w środę 02 czerwca 2004 o 21⁴⁰ napisał(a):

u mnie tez jest

Nasty w środę 02 czerwca 2004 o 21⁴⁰ napisał(a):

Originally posted by elCooL
I mam nadzieje, ze poprawia troche M2 (szczegolnie znikajace wiadomosci ).

Jakie znikające wiadomości..?

Dro77naR w środę 02 czerwca 2004 o 21⁴² napisał(a):

u mnie czasem sie filtry kisily... tzn. nagle filtr nie ukrywal wiadomosci w innych widokach

elCooL w środę 02 czerwca 2004 o 21⁴⁹ napisał(a):

Przyklad:
W folderze Wszystkie wiadomosci -> Kosz powinienem miec 31 usunietych mailow, a widze tylko 18. Podobnie jest w innych widokach (tych domyslnych oczywiscie, a nie tworzonych przeze mnie) np. w Odebrane i Wyslane - tu tez zniknely wiadomosci, ktore wczesniej widzialem (na pewno ich nie usuwalem :> ).
Zdarzylo sie juz takie cos komus ?

zawa w środę 02 czerwca 2004 o 22¹⁵ napisał(a):

Zauważylem troszke denerwójacą mnei rzecz: (oczywiście nie wiem czy to jest od teraz czy juz bylo w jakiejś 7.5 bo ostatnia przed 7.51 u mnie byla jakas beta 7.5) jak mam jedną kartę to znika mi pasek kart co mnei dość denerwuje bo mam nawyk zamykania kart klikajac środkowym przyciskiem mszy na pasku kart a tu lipa szukam szukam i nic nie ma co klikac:(

lockoom w środę 02 czerwca 2004 o 22¹⁶ napisał(a):

Customize toolbars-> odznacz Show only when needed

zawa w środę 02 czerwca 2004 o 22¹⁸ napisał(a):

Dzieki za szybką odpowiedź. Własnie tak szukałem rozwiązania i mając to przed oczami nie widziałem. Coś ze wzrokiem mi się robi nie tak, albo to już z głową;)
Nadinstalowałem na poprzednią wersję wiec pewnie tą opcje miałem wcześniej właczoną ale jakoś nie działała:(

Miaua w środę 02 czerwca 2004 o 23⁴³ napisał(a):

Jak schowam panels wciskajac F4 to nie moge go potem w ten sam sposób przywrócić:(

operetka we czwartek 03 czerwca 2004 o 00¹⁰ napisał(a):

quiris napisał(a)
Haavardovi wymsknęło się, że poprawki związane z bezpieczeństwem i parę ekstra funkcji, jak np. cytowanie zaznaczonego tekstu w M2, czyli zaznaczamy fragment maila, dajemy reply i mamy zacytowane tylko zaznaczenie.

Mnie "takie cuś" jest potrzebne w VBulletinie!!!

quiris we czwartek 03 czerwca 2004 o 06⁰³ napisał(a):

Mnie "takie cuś" jest potrzebne w VBulletinie!!!

No przecież jest: http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=46313

eldrago we czwartek 03 czerwca 2004 o 06⁴⁸ napisał(a):

quote:
Mnie "takie cuś" jest potrzebne w VBulletinie!!!
No przecież jest: http://my.opera.com/forums/showthre...&threadid=46313

Zainstalowałem ten buttonik i trzeba powiedzieć, że fajna sprawa to jest

Ściągam O 7.51 ale jakoś strasznie wolno idzie..... chyba się wszyscy rzucili na nowość

Poczekam i sprawdze co tam nowego dali, a co ulepszyli

quiris we czwartek 03 czerwca 2004 o 07¹³ napisał(a):

Ściągam O 7.51 ale jakoś strasznie wolno idzie.....

To ściągnij z szybkiego mirrora: ftp://ftp.task.gda.pl/mirror/ftp.opera.com/pub/opera/win/751/en/std/ow32enen751.exe

bazyli we czwartek 03 czerwca 2004 o 08⁰⁰ napisał(a):

elCooL napisał(a)
Przyklad:
W folderze Wszystkie wiadomosci -> Kosz powinienem miec 31 usunietych mailow, a widze tylko 18. Podobnie jest w innych widokach (tych domyslnych oczywiscie, a nie tworzonych przeze mnie) np. w Odebrane i Wyslane - tu tez zniknely wiadomosci, ktore wczesniej widzialem (na pewno ich nie usuwalem :> ).
Zdarzylo sie juz takie cos komus ?

Spróbuj w okienku z podglądem listy maili wybrać "Widok" i podmenu "pokaż" - może się okazać, że niechcący ustawiłeś filtr widoku, aby pokazywał tylko wiadomości z wczoraj, albo nie pokazywał spamu, albo cokolwiek innego (sporo tam opcji). Jak dla mnie sprawa tez często była denerwująca, moim zdaniem gdzieś powinien być mały label o treści w stylu "nie pokazano 23 wiadomości", klik na labelu otwierał by wspomaniane menu...

eldrago we czwartek 03 czerwca 2004 o 08⁴² napisał(a):

Jest nawet changelog pod adresem :

http://www.opera.com/windows/changelogs/751/

Oczywiście po angielsku

Nasty we czwartek 03 czerwca 2004 o 09⁰⁰ napisał(a):

Originally posted by eldrago
Jest nawet changelog pod adresem :

http://www.opera.com/windows/changelogs/751/

Nawet jakiś niepełny. Stara wersja widać. Oby uaktualnili..
Nie ma o cytowaniu zaznaczonego fragmentu i kto wie czego jeszcze..

Nasty we czwartek 03 czerwca 2004 o 10⁴⁵ napisał(a):

andol, czy mógłbyś może komuś szepnąć, żeby poprawił changelog..
http://www.opera.com/windows/changelogs/751/

Brakuje info o cytowaniu zaznaczonego fragmentu przy odpowiedzi w M2, ale może czegoś więcej, o czym nie wiemy..?

Haavard na #opera mnie olał, napisałem wiadomość przez formularz kontaktowy, ale póki co zmian nie widać..

andol we czwartek 03 czerwca 2004 o 10⁵² napisał(a):

W sprawie changelogu musimy chyba trochę poczekać.

Dopiero "przed chwilą" na stronie opera.com pojawiła się wzmianka o wersji 7.51 (nie ma jeszcze żadneh oficjalnej informacji).

Dro77naR we czwartek 03 czerwca 2004 o 10⁵⁴ napisał(a):

Nie taka wzmianka Juz jest do sciagniecia

andol we czwartek 03 czerwca 2004 o 11⁰⁵ napisał(a):

A czy jest jakakolwiek informacja?

Nasty we czwartek 03 czerwca 2004 o 11¹⁹ napisał(a):

Originally posted by andol
A czy jest jakakolwiek informacja?

To cicha podmianka. Nie będzie press release z tej okazji.
Changelog już jest oficjalnie podpięty na liście changelogów.

Ale już uaktualnili.

Więc to chyba wszystko. Dopisane dwie linijki - druga to że rozwiązany problem duplikujących się adresów przy wykonywaniu Reply All.

EDIT: Dostałem nawet odpowiedź mailem od webmastera, że sprawa została przekazana do działu dokumentacji i oni na pewno się tym zajmą.

Dro77naR we czwartek 03 czerwca 2004 o 11²¹ napisał(a):

A http://www.bydnet.pl/myszko/stuff/polish.lng tutaj jest do sciagniecia plik spolszczajacy dla Opery 7.51 autorstwa mojego kumpla

d.i.z. we czwartek 03 czerwca 2004 o 11⁴² napisał(a):

Originally posted by quiris
Haavardovi wymsknęło się, że poprawki związane z bezpieczeństwem i parę ekstra funkcji, jak np. cytowanie zaznaczonego tekstu w M2, czyli zaznaczamy fragment maila, dajemy reply i mamy zacytowane tylko zaznaczenie.

Jest to dla mnie jedna z najważniejszych funkcji programu newsowego. W końcu będe mógł się całkowicie przenieść na Operę

Jest z tym jednak jeszcze jeden problem. Jeżeli są włączone smileye graficzne to nie zostaną one zacytowane po zaznaczeniu.

Darezy we czwartek 03 czerwca 2004 o 11⁵¹ napisał(a):

troche z innej beczki..
ciekaw jestem czy Pan Ryszard juz cieszy sie zainstalowana nowa wersja 7.51?
bo ostatnio mowil, ze nie zainstaluje zadnej nowej wersji do wrzesnia

Nasty we czwartek 03 czerwca 2004 o 12⁰³ napisał(a):

Originally posted by Dro77naR
A http://www.bydnet.pl/myszko/stuff/polish.lng tutaj jest do sciagniecia plik spolszczajacy dla Opery 7.51 autorstwa mojego kumpla

Wątpię, żeby on był autorstwa twojego kumpla. Dlaczego tak twierdzisz?

andol we czwartek 03 czerwca 2004 o 12¹⁵ napisał(a):

Originally posted by Dro77naR
A http://www.bydnet.pl/myszko/stuff/polish.lng tutaj jest do sciagniecia plik spolszczajacy dla Opery 7.51 autorstwa mojego kumpla

Autorem tego pliku jestem ja. Twój kumpel mógł co najwyżej zmienić kilka tekstów (ale nawet nie chce mi się sprawdzać).

BTW, zauważyłem, że po pojawieniu się Opery 7.50 na różnych serwisach zaczęły pojawiać się pliki językowe dla Opery podpisane przez różne osoby. A wszystkie te pliki pochodziły z mojej strony (bez podania źródła).

Czy podpisywanie cudzej pracy swoim nazwiskiem sprawia im przyjemność?

-------
DODANE

No tak. Jest to plik mojego autorstwa z dodanymi kilkoma tekstami, które pojawiły się w 7.51. Powiedz swojemu koledze, że mógł przynajmniej wykorzystać najnowszą dostępną wersję pliku językowego.

mapijasz we czwartek 03 czerwca 2004 o 12²⁸ napisał(a):

(...)
Nikt nie zna ich dnia, ani ich zguby.
To samoluby!

Ja tam wolę i tak ściągać pliki podpisane "Andol", bo lubię swoją Operę i to, że wszystko działa jak powinno.

MrL we czwartek 03 czerwca 2004 o 12³³ napisał(a):

Originally posted by andol
Autorem tego pliku jestem ja. Twój kumpel mógł co najwyżej zmienić kilka tekstów (ale nawet nie chce mi się sprawdzać).

BTW, zauważyłem, że po pojawieniu się Opery 7.50 na różnych serwisach zaczęły pojawiać się pliki językowe dla Opery podpisane przez różne osoby. A wszystkie te pliki pochodziły z mojej strony (bez podania źródła).

Czy podpisywanie cudzej pracy swoim nazwiskiem sprawia im przyjemność?

Polska specyfika (czy moze wszedzie tak jest?). Najwyrazniej wielu osobom
to sprawia przyjemnosc. Wystarczy chocby wspomniec prace magisterskie na zamowienie,
albo rozlegle "cytaty" w pracach naukowych.

A teraz szukajcie polskiej flagi pod adresem http://www.opera.com/buy/ UWAGA! To jeszcze nie działa (nic na razie nie można kupić) - trwają testy i ramka z flagą może w każdej chwili zniknąć.

Jak tylko w pelni zacznie dzialac sprawie sobie licencje.

Dro77naR we czwartek 03 czerwca 2004 o 12⁵⁵ napisał(a):

No to jestem winny przeprosiny andolowi! Przepraszam.
Zle zrozumialem kolege, bo myslalem, ze to jego spolszczenie, ale oto, co napisal:

- nie mówiłem, że jest to mój plik językowy, tylko że dostosowałem [czyjąś] wersję 7.50 do 7.51,
- w pliku nie ma informacji na temat autora tłumaczenia ani praw autorskich co do tłumaczenia (sprawdzałem przed dokonaniem zmian)

andol we czwartek 03 czerwca 2004 o 13¹⁶ napisał(a):

Originally posted by Dro77naR
w pliku nie ma informacji na temat autora tłumaczenia ani praw autorskich co do tłumaczenia (sprawdzałem przed dokonaniem zmian)

Właścicielem wszelkich praw jest firma Opera Software.
A w drugiej linijce jak byk stoi:

; Copyright © 1995-2004 Opera Software ASA. All rights reserved.

elCooL we czwartek 03 czerwca 2004 o 13⁴³ napisał(a):

Originally posted by bazyli
Spróbuj w okienku z podglądem listy maili wybrać "Widok" i podmenu "pokaż" - może się okazać, że niechcący ustawiłeś filtr widoku, aby pokazywał tylko wiadomości z wczoraj, albo nie pokazywał spamu, albo cokolwiek innego (sporo tam opcji). Jak dla mnie sprawa tez często była denerwująca, moim zdaniem gdzieś powinien być mały label o treści w stylu "nie pokazano 23 wiadomości", klik na labelu otwierał by wspomaniane menu...

Zapomnialem napisac, ze filtr widoku mam ustawiony tak, zeby pokazywal wszystkie wiadomosci. Mimo, to niektore maile poznikaly :| Nie wiem, co zrobic z tym fantem...

operetka we czwartek 03 czerwca 2004 o 15³⁰ napisał(a):

Dro77naR napisał(a)
A http://www.bydnet.pl/myszko/stuff/polish.lng tutaj jest do sciagniecia plik spolszczajacy dla Opery 7.51 autorstwa mojego kumpla

Być może to tłumaczenie jest świetne, ale ja poczekam na tłumaczenie Andola.

Pozdrawiam

operetka we czwartek 03 czerwca 2004 o 15⁵⁶ napisał(a):

quiris napisał(a)
No przecież jest: http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=46313

Wiem, wiem...czytałam. Niestety ta strona wiki była dla mnie czarną magią. Dopiero dzisiaj mnie Ryszard oświecił, bo nie wiedziałam, że te okienka trzeba przeciągać, a nie klikać w nie, że to są jednak przyciski.

Pozdrawiam

marcoos we czwartek 03 czerwca 2004 o 18⁰³ napisał(a):

Jeśli ktoś nadal używa 7.50 lub 7.2x, powinien natychmiast dokonać uaktualnienia:
http://www.greymagic.com/security/advisories/gm007-op/

mapijasz we czwartek 03 czerwca 2004 o 19¹³ napisał(a):

marcoos napisał(a)
Jeśli ktoś nadal używa 7.50 lub 7.2x, powinien natychmiast dokonać uaktualnienia:
http://www.greymagic.com/security/advisories/gm007-op/

Mógłby ktoś w kilku słowach to przełożyć na polski?

Jakub81 we czwartek 03 czerwca 2004 o 19²⁵ napisał(a):

W Operze 7.50 i 7.23 możliwe jest oszukanie użytkownika co do adresu pod jakim się aktualnie znajduje. Wynika to z tego, że w Operze favikony mogą mieć dowolną szerokość i przez to mogą zasłaniać adres strony.

Wystarczy, żeby ktoś zrobił stronę udającą stronę banku i favikonę udającą adres banku i może od nieuważnych użytkowników wykraść poufne informacje (np. hasło).

Prawdopodobieństwo takiego oszustwa jest niewielkie, ale jak najbardziej realne.

Seji we czwartek 03 czerwca 2004 o 19²⁶ napisał(a):

Mozna przy pomocy favicony zmylic uzytkownika Opery. Polega to na tym, ze favicona (ikonka wyswietlana przy adresie strony) jest obrazek, ktory wyglada tak, jak wpisany url w pasku adresu Opery (prawdziwy adres przepycha sie daleko za obrys pola spacjami). Wyswietlany jest wiec adres z obrazka, ktory ma wprowadzic w blad - myslisz, ze jestes na stronie swojego banku, a tymczasem jestes gdzies indziej, a obrazek w pasku adresu udaje wlasciwy adres.

Przyklad jest tu: http://www.greymagic.com/security/advisories/gm007-op/sample.html

operetka we czwartek 03 czerwca 2004 o 21³² napisał(a):

Jakub81 napisał(a)
W Operze 7.50 i 7.23 możliwe jest oszukanie użytkownika co do adresu pod jakim się aktualnie znajduje. Wynika to z tego, że w Operze favikony mogą mieć dowolną szerokość i przez to mogą zasłaniać adres strony.

Ale my tu już piszemy o Operze 7.51, a nie o Operze 75, więc zgłupiałam i nie wiem, czy mam uaktualniać, czy nie!!!

operetka we czwartek 03 czerwca 2004 o 21³⁵ napisał(a):

To skąd ja mam wziąć tą aktualizację languages do Opery 751, hm??????

Wojwit we czwartek 03 czerwca 2004 o 21⁵⁷ napisał(a):

operetka napisał(a)
To skąd ja mam wziąć tą aktualizację languages do Opery 751, hm??????

Jezeli chodzi ci o plik jezykowy to wystarczy tylko zainstalowac 7.51 na 7.50( z polskim plikiem językowym) ja tak zrobiłem i działa u mnie wszystko w najlepszym porządku!
Pozdrawiam

operetka we czwartek 03 czerwca 2004 o 22¹² napisał(a):

Wojwit napisał(a)
Jezeli chodzi ci o plik jezykowy to wystarczy tylko zainstalowac 7.51 na 7.50( z polskim plikiem językowym) ja tak zrobiłem i działa u mnie wszystko w najlepszym porządku!
Pozdrawiam

Ok, zasugerowałam się czym innym

Też instalowałam Operę na tą ze starszym plikiem językowym i jest w porządku.
Miałam usunąć swojego posta, ale nie zdążyłam:sing:

Pozdrawiam

bazyli w piątek 04 czerwca 2004 o 06³⁵ napisał(a):

elCooL napisał(a)
Zapomnialem napisac, ze filtr widoku mam ustawiony tak, zeby pokazywal wszystkie wiadomosci. Mimo, to niektore maile poznikaly :| Nie wiem, co zrobic z tym fantem...

Ja głowy nie dam, ale też mam czasem odczucie, że w Operce coś ginie, zgłaszała mi też to koleżanka. To w sumie jest ciężka sprawa, bo po za tym uważam tego klienta za najlepiej pomyślanego, aż szkoda, żeby przestać z niego korzystać przez takie historie (nawet jeśli się znajduje, to można by poprawić tak, żeby nie trzeba było szukać), była też historia fałszywym potwierdzeniem wysłania (to już chyba naprawiono). Cóż, dalsze poprawki w 7 mają byc skupione głównie na mailerze, więc pozostaje czekać.

A, spróbuj też wyszukać taką wiadomość - ciekawe, czy się ujawni.

adas w piątek 04 czerwca 2004 o 09³⁵ napisał(a):

http://neutrin.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=461 - ktoś ładnie przetłumaczył wszystkie zmiany w 7.50. Chyba pierwszy raz...

Tmn w piątek 04 czerwca 2004 o 09⁵⁷ napisał(a):

Originally posted by adas
http://neutrin.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=461 - ktoś ładnie przetłumaczył wszystkie zmiany w 7.50. Chyba pierwszy raz...

Ktoś... nie ktoś a ja to zrobiłem

Bardzo mi miło słyszeć, że się podoba

Ale nie pierwszy raz to robię, od jakiegoś czasu pisywałem dla innej strony, teraz jakby się "przeniosłem".
W miarę możliwości, będę zawsze tłumaczył changelogi

O wersji 7.51 napiszę pewnie dopiero jak wrócę do domu...

jukko w piątek 04 czerwca 2004 o 12⁴³ napisał(a):

Dzieki:) Wreszcie się doczytałem że np.skrót Ctrl+H umieszcza operkę w tray,u.Super,tego mi brakowało a jakoś do tej pory nie wpadło mi to w oczy..
Pozdrawiam:cheers:

Mayor w piątek 04 czerwca 2004 o 22⁵⁸ napisał(a):

Originally posted by Seji
Mozna przy pomocy favicony zmylic uzytkownika Opery. Polega to na tym, ze favicona (ikonka wyswietlana przy adresie strony) jest obrazek, ktory wyglada tak, jak wpisany url w pasku adresu Opery (prawdziwy adres przepycha sie daleko za obrys pola spacjami). Wyswietlany jest wiec adres z obrazka, ktory ma wprowadzic w blad - myslisz, ze jestes na stronie swojego banku, a tymczasem jestes gdzies indziej, a obrazek w pasku adresu udaje wlasciwy adres.

Przyklad jest tu: http://www.greymagic.com/security/advisories/gm007-op/sample.html

kapitalne!
tzn. wiem że bug i niebezpieczne ale to naprawdę świetny patent, myślałem że w operze nie uchodzą takie rzeczy a tu się okazuje że działa jedynie w operze (IE nie obsługuje faviconek)

Nasty w piątek 04 czerwca 2004 o 23⁰⁵ napisał(a):

Originally posted by Mayor
kapitalne!
tzn. wiem że bug i niebezpieczne ale to naprawdę świetny patent, myślałem że w operze nie uchodzą takie rzeczy a tu się okazuje że działa jedynie w operze (IE nie obsługuje faviconek)

No po prostu dodali nowy feature trochę nieuważnie niestety. W sumie głupie niedociągnięcie.. Ale szybko wydali nową wersję i znów Opera ma zero znanych błędów w zabezpieczeniach i jest bezpieczna jak forteca.

A IE... huhu, ile ma błędów niepołatanych od miesięcy... sito..

d.i.z. w piątek 04 czerwca 2004 o 23³⁴ napisał(a):

A poza tym wiadomo, że mogli by się na to nabrać tylko naprawdę niedzielni surferzy.

No bo czy zdziwił by was wielki biały prostokąt na zakładce?
W polu adresu faktycznie wygląda jak prawdziwy ale ta zakładka...

Niektórzy nie używają zakładek ale to też mniejsza mniejszość (senti ).

operetka w sobotę 05 czerwca 2004 o 01⁰⁸ napisał(a):

My Opera Forums > Opera Languages > Polski > Opera 7.51 - bezwzględnie zalecana aktualizacja!
-----------------------------------------------------------------------
Tą Operę to chyba ktoś po pijanemu robił.
W temacie - tutaj - jest Opera 7.51, w instalce Opera 751, a instaluje się jako Opera 75. Przez to pomieszanie numerów Opery nie chce sie ona prawidłowo - w odpowiednim katalogu zainstalować. Instaluje się nie w katalogu Opera 751 ( chociaż powinno być: Opera 7.51), tylko jako Opera 75 ! Niechby się jeszcze instalowała jako Opera 751, ale ona siebie nie widzi.

qviri w sobotę 05 czerwca 2004 o 02⁰⁷ napisał(a):

Instaluje się domyślnie w 75 żeby nadpisać wersję 7.50, co jest zamierzeniem (przynajmniej ja to tak rozumiem).

jukko w sobotę 05 czerwca 2004 o 06⁵³ napisał(a):

operetka napisał(a)
My Opera Forums > Opera Languages > Polski > Opera 7.51 - bezwzględnie zalecana aktualizacja!
-------------------------------------------------------------------- Instaluje się nie w katalogu Opera 751 ( chociaż powinno być: Opera 7.51), tylko jako Opera 75 ! Niechby się jeszcze instalowała jako Opera 751, ale ona siebie nie widzi.

Bo trzeba ten katalog(751) zrobić.To znaczy jak operka proponuje instalację domyslnie w katalogu 75 wystarczy dopisać 1 i już się pieknie instaluje w nowym miejscu(katalogu)..

Gargamel w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 01¹⁴ napisał(a):

Originally posted by andol
Właścicielem wszelkich praw jest firma Opera Software.
A w drugiej linijce jak byk stoi:

; Copyright © 1995-2004 Opera Software ASA. All rights reserved.

Właścicielem praw do tłumaczenia jest Opera Software?

Dziwne. Czyżbyś podpisywał jakąś umowę, w której przenosisz prawa do swojego tłumaczenia na ich rzecz?

andol w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 07⁵⁴ napisał(a):

Originally posted by Gargamel
Właścicielem praw do tłumaczenia jest Opera Software? Dziwne. Czyżbyś podpisywał jakąś umowę, w której przenosisz prawa do swojego tłumaczenia na ich rzecz?

Tak.
Jeśli nie wywiążę się ze zobowiązań, mogą zerwać ze mną umowę i przekazać dotychczas wykonaną pracę nowemu tłumaczowi.

Na szczęście na razie mi to nie grozi

BTW, patrząc na doświadczenia czeskich użytkowników mógłbym sobie pozwolić na spore lenistwo. Czeski tłumacz do dzisiaj nie przygotował tłumaczenia żadnej wersji Opery z serii 7. Ponieważ wciąż twierdzi, że się do tego zabiera (jak na razie nie miał czasu!!!), nie zerwano zawartego z nim porozumienia i... najnowszą oficjalną wersją czeską jest Opera 6.05.

Grupa czeskich użytkowników przetłumaczyła oczywiście Operę 7, jednak na razie nie ma szans, by stać się tłumaczami oficjalnymi

Chyba, że w ciągu ostatnich kilku tygodni coś się zmieniło... Jednak na dostępnym tylko dla tłumaczy serwerze FTP nie ma w tej chwili żadnej wersji roboczej czeskich plików.

Gargamel w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 13⁴⁸ napisał(a):

Originally posted by andol
Tak.
Jeśli nie wywiążę się ze zobowiązań, mogą zerwać ze mną umowę i przekazać dotychczas wykonaną pracę nowemu tłumaczowi.

Na szczęście na razie mi to nie grozi

Jeśli nie jesteś u nich "na etacie" to wydaje mi się to, mówiąc oględnie, daleko posuniętą arogancją z ich strony. Nie słyszałem, żeby tłumacz książki był zmuszony oddać swoje prawa do tłumaczenia jej autorowi bez żadnej gratyfikacji. To Twoja praca, nie ich. Oni zachowują swoje prawa (do kodu, oryginalnej wersji pliku językowego...), a Ty swoje - tak, wydaje mi się, byłoby najuczciwiej. Chyba, że z tej umowy także czerpiesz jakieś korzyści

. Ale oczekiwanie odpowiedzi na takie wątpliwości byłoby już nieuprzejmością

Originally posted by andol
BTW, patrząc na doświadczenia czeskich użytkowników mógłbym sobie pozwolić na spore lenistwo. Czeski tłumacz do dzisiaj nie przygotował tłumaczenia żadnej wersji Opery z serii 7. Ponieważ wciąż twierdzi, że się do tego zabiera (jak na razie nie miał czasu!!!), nie zerwano zawartego z nim porozumienia i... najnowszą oficjalną wersją czeską jest Opera 6.05.

Mógłbyś... o ile oczywiście społeczność polskich użytkowników Opery nie zareagowałaby gwałtownie

andol w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 14⁰² napisał(a):

Originally posted by Gargamel
Jeśli nie jesteś u nich "na etacie" to wydaje mi się to, mówiąc oględnie, daleko posuniętą arogancją z ich strony.

Podpisując umowę wiedziałem co mnie czeka.
Przede mną już kilka osób zdążyło tę umowę otrzymać, niektóre nawet podpisały. Nikt nie wywiązał się ze zobowiązań. OS nie otrzymała nigdy nawet jednej linijki przetłumaczonego pliku językowego. Ostatni tłumacz (mój bezpośredni poprzednik), gdy dowiedział się, że OS zgłosiła się do mnie -- trzymał się rękami i nogami. Twierdził, że już, już... prawie kończy tłumaczenie. Po kolejnych 2 miesiącach otrzymałem z OS prośbę, by przystąpić do tłumaczenie (od zera...).

Postanowiłem więc zostać pierwszym frajerem

, choć przyznam, że niełatwo mi to przyszło.

Jedyną "zapłatą" jaką przewiduje umowa jest prawo do bezpłatnej licencji.

Mógłbyś... o ile oczywiście społeczność polskich użytkowników Opery nie zareagowałaby gwałtownie . [/B]

I pewnie nic by to jej nie dało...

Hi, hi...

Nasty w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 15⁰⁰ napisał(a):

Originally posted by andol
Po kolejnych 2 miesiącach otrzymałem z OS prośbę, by przystąpić do tłumaczenie (od zera...).

Postanowiłem więc zostać pierwszym frajerem , choć przyznam, że niełatwo mi to przyszło.

Od zera!? Zawsze myślałem, że zabierając się za tłumaczenie, zacząłeś robić poprawki w jakimś wówczas dostępnym, nieoficjalnym, które może nie było najwyższych lotów, ale że "coś tam" już było..

andol w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 15¹⁸ napisał(a):

Originally posted by Nasty
Od zera!? Zawsze myślałem, że zabierając się za tłumaczenie, zacząłeś robić poprawki w jakimś wówczas dostępnym, nieoficjalnym, które może nie było najwyższych lotów, ale że "coś tam" już było..

Aby zapewnić tłumaczeniu spójność i nie przegapić jakiegoś istotnego szczegółu, należało je wykonać od podstaw.
Rozumiał to również Thos Aureus - autor najlepszego wówczas tłumaczenia, które jednak było tworzone przez niego na raty. Dlatego też zapewne nie zgodził się na wykonanie oficjalnego tłumaczenia. Gdy na początku marca 2002 r. skontaktowała się ze mną firma OS, w pierwszej kolejności odezwałem się właśnie do niego.

Tłumaczenie Thosa Aureusa w żadnym wypadku nie określiłbym jako "nie najwyższych lotów". Tym bardziej, że swego czasu prowadziliśmy na ten temat ożywioną i owocną w poprawki dyskusję.

BTW, najgorszą do przetłumaczenia częścią była ta, w której znajdują się komunikaty, których większość użytkowników w życiu nie zobaczy...

Dro77naR w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 18³² napisał(a):

najgorszą do przetłumaczenia częścią była ta, w której znajdują się komunikaty, których większość użytkowników w życiu nie zobaczy...

Znaczy najbardziej niewdzieczna, tak? :>

Gargamel w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 19⁰² napisał(a):

Originally posted by andol
Przede mną już kilka osób zdążyło tę umowę otrzymać, niektóre nawet podpisały. Nikt nie wywiązał się ze zobowiązań. OS nie otrzymała nigdy nawet jednej linijki przetłumaczonego pliku językowego.

Nic dziwnego, że tłumacze olewali taką robotę. Rozumiem, że pracy za darmo można w pewien sposób "oczekiwać" od osób zaangażowanych w projekty typu Mozilla, ale żeby te same reguły stosować dla oprogramowania płatnego...

Originally posted by andol
Postanowiłem więc zostać pierwszym frajerem , choć przyznam, że niełatwo mi to przyszło.

Jedyną "zapłatą" jaką przewiduje umowa jest prawo do bezpłatnej licencji.

No to wielkodusznie z ich strony. Widać, że szanują pracę innych. Ja bym się na takie warunki nie zgodził, biorąc pod uwagę ilość tekstu do przetłumaczenia. Ewentualnie stworzyłbym nieoficjalny plik - działają w sposób "rynkowy" (za swój program chcą zapłaty), a sami oczekują pracy wzamian za nic (myślę, że darmowa licencja to jednak prawie nic), to nie dostają tłumaczenia. Ale to Twoja decyzja.

Ja nawet rozumiem bezpłatne "contribution" (zabrakło mi polskiego słowa

) na rzecz OS/społeczności Opery, ale żeby jeszcze wymagać przeniesienia praw...

P.S. Gratuluję jednak pracowitości

quiris w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 19⁵³ napisał(a):

Ja bym się na takie warunki nie zgodził, biorąc pod uwagę ilość tekstu do przetłumaczenia. Ewentualnie stworzyłbym nieoficjalny plik - działają w sposób "rynkowy" (za swój program chcą zapłaty), a sami oczekują pracy wzamian za nic (myślę, że darmowa licencja to jednak prawie nic), to nie dostają tłumaczenia. Ale to Twoja decyzja.

Wiesz za tym nie stoi chłodna kalkulacja. Wiesz, gdyby nie tacy ludzie jak andol, ich bezinteresowna chęć pomagania innym nie byłoby tej naszej słynnej polskiej społeczności użytkowników Opery. Nie wszystko da się przełożyć na pieniądze. I ja się z tego cieszę, że tak jest, bo świat byłby wtedy bardzo prymitywny i przyziemny.

Gargamel w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 20¹⁸ napisał(a):

Originally posted by quiris
Wiesz za tym nie stoi chłodna kalkulacja. Wiesz, gdyby nie tacy ludzie jak andol, ich bezinteresowna chęć pomagania innym nie byłoby tej naszej słynnej polskiej społeczności użytkowników Opery. Nie wszystko da się przełożyć na pieniądze. I ja się z tego cieszę, że tak nie jest, bo świat byłby wtedy bardzo prymitywny i przyziemny.

Ta dygresja była niepotrzebna

. Nigdzie w moich wypowiedziach tutaj nie twierdziłem, że myślę inaczej - tzn. że uważam iż wszystko powinno mieć swoją cenę. Nie, nie o to mi chodzi.

Zwrócił tylko moją uwagę brak wzajemności - andol daje za darmo (prawie darmo) tłumaczenie, Opera Software za swój produkt każe płacić. Albo, w trakcie ustaleń z OS, myślimy o tych obydwu rzeczach (!) jako o produktach, które mają swoją cenę, albo wogóle przestawiamy się na darmowość.
Po co bezinteresownie pomagać firmie, która za swoje produkty wymaga opłaty? Dlatego, że mamy romantyczne podejście do życia?

OK, rozumiem - ale można wydać nieoficjalny plik językowy. Nie mówię, że trzeba, ale jest taka możliwość.
Za mało osób dowiedziałoby się o takim nieoficjalnym tłumaczeniu albo zadowala mnie bezpłatna licencja? Również w porządku. Ten wybór to oczywiście indywidualna decyzja tłumacza. Nie podoba mi się tylko podejście Opera Software i to jaki wybór ewentualnym tłumaczom pozostawia. Dodatkowo wymaga podpisania jakiegoś "cyrografu". Cud, że wogóle tłumacz może przebąknąć gdziekolwiek, że owo tłumaczenie jest jego dziełem.

andol w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 20³⁵ napisał(a):

Originally posted by Gargamel
OK, rozumiem - ale można wydać nieoficjalny plik językowy. Nie mówię, że trzeba, ale jest taka możliwość.

Plik językowy to nie to samo, co polska wersja instalacyjna. A zrobienie takowej na własną rękę byłoby nielegalne. Wielu użytkowników instaluje tylko i wyłącznie polskie wersje Opery.
Obawiam się, że gdyby nie było polskiej wersji Opery, nie byłoby również tego forum. Nie byłoby również grupy opera.polish na news.opera.com

Cud, że wogóle tłumacz może przebąknąć gdziekolwiek, że owo tłumaczenie jest jego dziełem.

Umowa przewiduje również prawo tłumacza do wymienienia jego nazwiska w produkcie:
and may also be recognized by name in the product

andol w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 20³⁸ napisał(a):

Originally posted by quiris
Wiesz, gdyby nie tacy ludzie [...]

Aż głupio się to czyta. :Psmurf:
Dzięki!!!

Gargamel w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 21¹⁷ napisał(a):

Originally posted by andol
Umowa przewiduje również prawo tłumacza do wymienienia jego nazwiska w produkcie:
and may also be recognized by name in the product

No to pozostaje mi tylko odrzec w języku Norwegów: Wow!

Nasty w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 22⁰⁴ napisał(a):

Originally posted by Gargamel
Zwrócił tylko moją uwagę brak wzajemności - andol daje za darmo (prawie darmo) tłumaczenie, Opera Software za swój produkt każe płacić.(...)
Po co bezinteresownie pomagać firmie, która za swoje produkty wymaga opłaty? Dlatego, że mamy romantyczne podejście do życia?

Wiesz, naszła mnie taka refleksja... to też były inne czasy, chyba andol się zgodzi. Dziś Opera jest już całkiem pokaźnym mocarstwem, jakość przeglądarki jest bardzo wysoka, ma miliony użytkowników. Wtedy Opera miała malutko użytkowników, nie było tego forum, przeglądarka miała wiele mankamentów, które odrzucały przeciętnego użytkownika, firma Opera Software jechała na minusie (dopiero w ostatnim roku wyszli na plus).

I w tej dość słabiutkiej sytuacji przeglądarki o znikomej popularności, osoby, które, pomimo różnych jej bolączek, doceniły ją i zobaczyły w niej potencjał na przyszłość, chciały pomóc - dla samych siebie, jak i innych - mieć udział w tworzeniu lepszego jutra.

operetka w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 22³² napisał(a):

qviri napisał(a)
Instaluje się domyślnie w 75 żeby nadpisać wersję 7.50, co jest zamierzeniem (przynajmniej ja to tak rozumiem).

Wersja instalki ( tej poprawionej) instalowała mi 1 plik już w innym katalogu ( opera751). Jak go przeniosłam do Opery 75, to Opera się wykładała...Jak zainstalowałam znowu Operę, w katalogu Opera751, to też było źle, bo i tak- nawet jeśli skasowałam przedtem folder Opera75- Opera przywracała mi ten folder. Stosowałam różne metody, nawet zainstalowałam Operę na czysto, niestety nie podoba mi się, że instaluje się w folderze opera75, bo przecież w instalce widnieje jak wół, że to jest Opera 751....DLACZEGO NIE OPERA 7.51?
Wszystko coś tu na opak.

andol w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 22³⁸ napisał(a):

Numer wersji nie ma nic wspólnego z nazwą katalogu.
Czy Opera 7.23 instalowała Ci się w katalogu 723?

operetka w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 22⁴⁷ napisał(a):

andol napisał(a)
Numer wersji nie ma nic wspólnego z nazwą katalogu.

Czy Opera 7.23 instalowała Ci się w katalogu 723?

NIE. Dlatego, że to była Opera7.23, a nie Opera723.
Teraz jest Opera 751, a wszyscy piszecie "Opera7.51". Fakt, że to tak własnie powinno być.

andol w poniedziałek 07 czerwca 2004 o 22⁵⁷ napisał(a):

Originally posted by operetka
Teraz jest Opera 751, a wszyscy piszecie "Opera7.51". Fakt, że to tak własnie powinno być.

A gdzie Twoim zdaniem podziały się wersje 8, 9, 10,..., 100,..., 200,...700,...750?

Wpisz w pasku adresu "opera:about" (bez cudzysłowu), naciśnij Enter i sprawdź numer posiadanej wersji.

operetka we wtorek 08 czerwca 2004 o 11⁵³ napisał(a):

andol napisał(a)

A gdzie Twoim zdaniem podziały się wersje 8, 9, 10,..., 100,..., 200,...700,...750?

Wpisz w pasku adresu "opera:about" (bez cudzysłowu), naciśnij Enter i sprawdź numer posiadanej wersji.

Pokazuje numer 7.51. Taki numer powinien widnieć także w instalce, a nie 751 ( zobacz: brak kropki po 7).
Lubię porządek i nie podoba mi się to. Jak się instaluje Operę na czysto, to tworzy ona katalog Opera751 z jednym tylko plikiem oraz tworzy drugi katalog Opera75. Coś tu jest nie tak jak trzeba. Jakby w nazwie instalki widniało "opera7.51", to nie byłoby takich problemów.
Pozdrawiam

Nasty we wtorek 08 czerwca 2004 o 12⁰⁵ napisał(a):

Originally posted by operetka
Pokazuje numer 7.51. Taki numer powinien widnieć także w instalce, a nie 751 ( zobacz: brak kropki po 7).
Lubię porządek i nie podoba mi się to. Jak się instaluje Operę na czysto, to tworzy ona katalog Opera751 z jednym tylko plikiem oraz tworzy drugi katalog Opera75. Coś tu jest nie tak jak trzeba. Jakby w nazwie instalki widniało "opera7.51", to nie byłoby takich problemów.

Kropka jest znakiem specjalnym (np. wskazuje rozszerzenie pliku), więc często unika jej się w środku różnych nazw plików i katalogów, żeby nie robić zamieszania.

andol we wtorek 08 czerwca 2004 o 12¹⁰ napisał(a):

Originally posted by operetka
Pokazuje numer 7.51. Taki numer powinien widnieć także w instalce, a nie 751 ( zobacz: brak kropki po 7).
Lubię porządek i nie podoba mi się to. Jak się instaluje Operę na czysto, to tworzy ona katalog Opera751 z jednym tylko plikiem oraz tworzy drugi katalog Opera75.

W ogóle nie rozumiem co tu wypisujesz.

* Podczas pracy instalatora wyświetlany jest numer 7.51.
* Nazwa pliku nie musi mieć nic wspólnego z wersją programu. W przypadku Opery akurat ma, jednak plik instalacyjny Opery 7.51 nazwany jest zgodnie z obowiązującą od lat konwencją nazewnictwa instalatorów Opery: ow32enen751.exe (Opera dla Windows, wersja 7.51, angielski plik językowy, angielskie pliki pomocy). Plik instalacyjny anglojęzycznej Opery 7.23 nosi nazwę ow32enen723.exe, a nie, jak tu sugerujesz "ow32enen7.23.exe".
* Opera 7.51 nie tworzy żadnego katalogu z jednym plikiem.

Coś tu jest nie tak jak trzeba. Jakby w nazwie instalki widniało "opera7.51", to nie byłoby takich problemów.

A to, to już zupełny odlot.

quiris we wtorek 08 czerwca 2004 o 12²⁴ napisał(a):

A to, to już zupełny odlot.

Ja już zdążyłem się przyzwyczaić do tego, że Operetka tworzy niepowtarzalny klimat na naszym forum

operetka we wtorek 08 czerwca 2004 o 14²⁷ napisał(a):

andol napisał(a)
W ogóle nie rozumiem co tu wypisujesz.
* Podczas pracy instalatora wyświetlany jest numer 7.51.
* Nazwa pliku nie musi mieć nic wspólnego z wersją programu. W przypadku Opery akurat ma, jednak plik instalacyjny Opery 7.51 nazwany jest zgodnie z obowiązującą od lat konwencją nazewnictwa instalatorów Opery: ow32enen751.exe (Opera dla Windows, wersja 7.51, angielski plik językowy, angielskie pliki pomocy). Plik instalacyjny anglojęzycznej Opery 7.23 nosi nazwę ow32enen723.exe, a nie, jak tu sugerujesz "ow32enen7.23.exe".
* Opera 7.51 nie tworzy żadnego katalogu z jednym plikiem.

A to, to już zupełny odlot.

Ok, nie będę się sprzeczała z mądrymi, znającymi się na Operze i jej zakamarkach osobami, ale mnie naprawdę po zainstalowaniu Opery na czysto tworzyły się 2 foldery. Jeden Opera75, drugi jako Opera751 z jednym plikiem ( już nie pamiętam jakim, byc może spelcheck, czy jakoś tak).

Pozdrawiam

Banananan w środę 09 czerwca 2004 o 18⁰¹ napisał(a):

Originally posted by operetka
Ok, nie będę się sprzeczała z mądrymi, znającymi się na Operze i jej zakamarkach osobami, ale mnie naprawdę po zainstalowaniu Opery na czysto tworzyły się 2 foldery. Jeden Opera75, drugi jako Opera751 z jednym plikiem ( już nie pamiętam jakim, byc może spelcheck, czy jakoś tak).

Pozdrawiam

Heh, aż tak bardzo ci to przeszkadza? Tak często wchodzisz do katalogu Program Files? Ech...

operetka we czwartek 10 czerwca 2004 o 00⁰³ napisał(a):

Banananan napisał(a)
Heh, aż tak bardzo ci to przeszkadza? Tak często wchodzisz do katalogu Program Files? Ech...

Często wchodzę, bo muszę usuwać śmieci z "cache4" - pomimo, że mam ustawioną Operę na czyszczenie przy zamykaniu

lockoom we czwartek 10 czerwca 2004 o 00¹⁵ napisał(a):

Jeśli ci automatyczne kasowanie nie działa (dziwne) to i tak możesz ręcznie czyścić cache z poziomu Opery. Chyba tak jest wygodniej. Jeśli zaś mimo wszystko wolisz czyścić samodzielnie cache4 to proponuję zrobienie skrótu do katalogu na pulpicie.

andol we czwartek 10 czerwca 2004 o 00³² napisał(a):

Jeśli nie potrzebujesz Cache4 to najlepiej zamapuj sobie jakiś RAM-dysk i tam skieruj Cache4.

Upps... Co ja mówię.

operetka we czwartek 10 czerwca 2004 o 01¹¹ napisał(a):

lockoom napisał(a)
Jeśli ci automatyczne kasowanie nie działa (dziwne) to i tak możesz ręcznie czyścić cache z poziomu Opery. Chyba tak jest wygodniej. Jeśli zaś mimo wszystko wolisz czyścić samodzielnie cache4 to proponuję zrobienie skrótu do katalogu na pulpicie.

Nie wolę, ale muszę i chyba rzeczywiście ten skrót sobie na pulpicie umieszczę. Dzięki!

operetka we czwartek 10 czerwca 2004 o 01²¹ napisał(a):

andol napisał(a)
Jeśli nie potrzebujesz Cache4 to najlepiej zamapuj sobie jakiś RAM-dysk i tam skieruj Cache4.

Upps... Co ja mówię.

Nie wiedziałam, że plik Vlink4 i cache4 to jeden i ten sam plik

Kiedyś już miałam cache4 w innym miejscu, ale Opera zaczęła się strasznie wykładać, więc przywróciłam.
Cache4 czyszczę, a w Vlink4 wszystko się dalej mnoży...Jak zobaczyłam w tym pliku ile różności ja szukałam na googlach , to aż się za głowę złapałam

andol we czwartek 10 czerwca 2004 o 01²³ napisał(a):

Originally posted by operetka

Nie wiedziałam, że plik Vlink4 i cache4 to jeden i ten sam plik

Nasty we czwartek 10 czerwca 2004 o 08¹² napisał(a):

Originally posted by operetka

Nie wiedziałam, że plik Vlink4 i cache4 to jeden i ten sam plik

<Nasty strzela sobie w głowę. Ileż można wytrzymać..>

(Brak odpowiedniego smile'a, który wyraziłby mój stan ducha....

)

Moose we czwartek 10 czerwca 2004 o 08¹⁹ napisał(a):

Originally posted by Nasty
Nasty strzela sobie w głowę.

Zapisane. Zanotowane.

M.