Taki artykulik znalazłem wczoraj na interii. Możecie wielkie głowy się do niego ustosunkować i jak to wygląda rzeczywiście w przypadku Opery?
http://telekomunikacja.interia.pl/news?inf=529982
Jeden artykuł i tyle głupot. Opera nie jest "otwartoźródłową przeglądarką", nie wykorzystuje libpng (od 7.20 wzwyż) i nie wiem po co zamieścili jej ikonę, należy napisać do interii żeby usunęli wzmiankę o Operze i ikonkę Opery.
Moje ustosunkowanie się do artykułu:
Po pierwsze Opera nie jest "otwartoźródłową przeglądarką".
Po drugie to nie jest luka w Operze, tylko w bibliotece libPNG.
Po trzecie artykuł jest napisany w sposób chaotyczny. Próbuje sugerować, że Mozilla i Opera są równie niebezpieczne jak IE, co jest oczywistą nieprawdą. Zwłaszcza jeśli chodzi o Operę, która z libPNG nie korzysta. A łata do Mozilli już jest. A co z IE?
Żeby usunęli? Powinni jak najszerzej zdementować tę informację i publicznie przeprosić! Jak piszą takie bzdury na niekorzyść Opery, to nie wystarczy, że usuną, bo artykuł przeczytało już wieele osób...
Chip ponownie popisał się przepisywaniem niesprawdzonych informacji.
http://newsroom.chip.pl/news_110310.html
Błąd odkryto w bibliotece libPNG obsługujące format PNG (Portable Network Graphics), wykorzystywanej przez takie programy, jak m.in. przeglądarki Mozilla, Opera oraz różnorakie klienty poczty elektronicznej.
andol napisał(a)
Chip ponownie popisał się przepisywaniem niesprawdzonych informacji.
http://newsroom.chip.pl/news_110310.html[/i]
Wysłałem maila do autora artykułu i o 8:09 dostałem odpowiedź "Dziekuje za informacje - juz uaktualniam notke.". Do artykułu autor dopisał "W przypadku przeglądarki Opera obrazek PNG może spowodować zamknięcie "browsera"."
wiecie, ale błąd z nieodświeżaniem adresu w pasku adresu nadal wystepuje - właśnie przed chwilą miałem małą demonstrację tego, kiedy gestem dałem wstecz, a adres pozostał taki sam.
Originally posted by woitas
wiecie, ale błąd z nieodświeżaniem adresu w pasku adresu nadal wystepuje
Jest to niemiłe zachowanie Opery, jednak nie jest to błąd, a efekt szybkiego rozwiązania problemu spoofingu.
Jeśli nawet ktoś uznaje to za błąd -- to w żadnym wypadku nie można nazwać tego dziurą (a o "dziurze" jest ten wątek).
http://secunia.com/product/761/?period=2004
Wykresy powagi mówią wszystko. Wystarczy sobie wpisać Internet Explorer w Search za 2004 rok. Podawajcie to gdzie się da 