Propozycja zmiany interfejsu

w dziale Opera
Moose napisał(a):

Wszczynam i zaczynam.

http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=64653

Jesli wolicie po polsku hovorit', to chetnie poslucham, jakie sa wasze wrazenia/opinie.
Jesli chcecie wesprzec inicjatywe (nie na darmo mam tak samo na imie jak Nasty, ja tez potrafie wszczynac i wszczac smile ), to prosze o glos na powyzszym watku w wishlist.

Komentarze na moim logu:
http://www.literarymoose.info/-/item/opera-ui-proposal-user-stylesheets
sa tez mile widziane.

M.

Ryszard napisał(a):

Czy dobrze rozumiem? Chcesz móc dodawać własne arkusze przez preferencje i jeszcze móc "z poziomu preferencji" w nich mieszać? A same style podzielić na dwie grupy? Mi się to bardzo podoba.

Nasty napisał(a):

Dopisałem się. Dobry pomysł. up
UI dla CSS w Operze jest obecnie ubogie. Choć w innych przeglądarkach zdaje się wcale nie jest lepiej. W końcu CSS jest jeszcze nową rzeczą i nie ma przetartych szlaków w UI przeglądarek, do czego można je wykorzystać i jak obsługiwać. Pomysły dopiero się rodzą i to jest krok w dobrą stronę. smile

wyzimir napisał(a):

Mi się podoba, ale pewnie nie przejdzie. Z tej funkcji korzystało by bardzo mało osób chyba tylko webdesingerzy (i to tylko ci nieliczni). Może wystarczyło by dodać funkcję automatycznego wykrywania arkuszy css umieszczonych w odpowiednim folderze (\Styles\user)...?

Nasty napisał(a):

Originally posted by wyzimir
Mi się podoba, ale pewnie nie przejdzie. Z tej funkcji korzystało by bardzo mało osób chyba tylko webdesingerzy (i to tylko ci nieliczni).


W angielskojęzyczym wątku Moosa zasugerowałem, że jednak daje to nowe możliwości, żeby zwykli użytkownicy mogli ściągać jakieś pomysłowe arkusze i w locie aplikować w swojej przeglądarce. Myślę, że miało by to szansę się sprawdzić jako zupełnie nowa jakość dostosowywania przeglądanych stron (ukrywanie typowych reklam na stronach i różne ciekawostki, only imagination is the limit). I z czasem inne przeglądarki mogły by zapożyczyć ten pomysł.

Originally posted by wyzimir
Może wystarczyło by dodać funkcję automatycznego wykrywania arkuszy css umieszczonych w odpowiednim folderze (\Styles\user)...?


Jak dla mnie brzmi jako niezła alternatywa. Włącznie z wykrywaniem i wyświetlaniem podfolderów (permanent, ondemand i w nim podfoldery). Do tego autoaplikowanie ze strony przy odpowiednim MIME i chyba mamy dokładnie to samo (poza wizualną listą arkuszy w preferencjach). Ale czy to oby na pewno mniej pracy?

Moose napisał(a):

Originally posted by Ryszard
Czy dobrze rozumiem? Chcesz móc dodawać własne arkusze przez preferencje i jeszcze móc "z poziomu preferencji" w nich mieszać? A same style podzielić na dwie grupy? Mi się to bardzo podoba.



Tak.

1. dodawac, kasowac, zmieniac nazwe stylesheets (i edytowac, moze)
2. sortowac na "always on" i te co sie wlacza i wylacza
3. dodawac foldery
4. auto-dodawanie (tak jak skiny, ustawienia, itp)

Moose napisał(a):

Originally posted by Nasty
Dopisałem się. Dobry pomysł. up
UI dla CSS w Operze jest obecnie ubogie. Choć w innych przeglądarkach zdaje się wcale nie jest lepiej. W końcu CSS jest jeszcze nową rzeczą i nie ma przetartych szlaków w UI przeglądarek, do czego można je wykorzystać i jak obsługiwać. Pomysły dopiero się rodzą i to jest krok w dobrą stronę. smile



User stylesheets to bylo cos, co mnie przekonalo do zrobienia Opery 7.0 beta moim default browser. Ostation, schowali toggle button razem z image toggle. Szok, po prostu.

US to oddanie wladzy nad stronami w rece uzytkownika. Nikt nie ma tak zaawansowanego mechanizmu jak Opera, i moja propozycja, jak sadze, przybliza cos zaawansowanego w strone mniej doswiadczonych, jak i upraszcza zycie tym bardziej dosw.

dzieki za dopisanie sie, mam nadzieje, ze glos dotarl do odpowiednich uszu. Jesli wam zalezy tak jak mnie, to potrabcie o tym tu i owdzie

M.

Moose napisał(a):

Originally posted by wyzimir
Mi się podoba, ale pewnie nie przejdzie.



Moze nie, ale sprobowac warto.

Z tej funkcji korzystało by bardzo mało osób chyba tylko webdesingerzy (i to tylko ci nieliczni). Może wystarczyło by dodać funkcję automatycznego wykrywania arkuszy css umieszczonych w odpowiednim folderze (\Styles\user)...?



Malo korzysta na razie, bo jest bardzo trudno ustawiac swoje zabawki. Kiedys tez tak bylo z innymi ustawieniami. A teraz kazdy sobie przeciaga buttony napisane przez innych, i dobrze. To nie chodzi o to, by ludzi w ich masach nauczyc pisac CSS, tylko zeby mogli LATWO korzystac z pracy innych.

jasne, autowykrywanie, jak napisalem w logu, to podstawa. to wlasnie czyni Opere latwa w uzytkowaniu, i skomplikowane rzeczy sa nagle w zasiegu uzytkownika. poczytaj tez komentarze na logu

M.

Moose napisał(a):

Originally posted by Nasty
W angielskojęzyczym wątku Moosa zasugerowałem, że jednak daje to nowe możliwości, żeby zwykli użytkownicy mogli ściągać jakieś pomysłowe arkusze i w locie aplikować w swojej przeglądarce. Myślę, że miało by to szansę się sprawdzić jako zupełnie nowa jakość dostosowywania przeglądanych stron (ukrywanie typowych reklam na stronach i różne ciekawostki, only imagination is the limit). I z czasem inne przeglądarki mogły by zapożyczyć ten pomysł.



Pewnie. O to wlasnie chodzi, miedzy innymi, zeby inni mogli korzystac z pracy tych, co pisze stylesheets. Nie kazdy zna syntax Opery by pisac samemu buttony, a od czasu usprawnienia GUI Opery, kazdy moze sobie posciagac. TO samo z wykrywaniem setups

Jak dla mnie brzmi jako niezła alternatywa. Włącznie z wykrywaniem i wyświetlaniem podfolderów (permanent, ondemand i w nim podfoldery). Do tego autoaplikowanie ze strony przy odpowiednim MIME i chyba mamy dokładnie to samo (poza wizualną listą arkuszy w preferencjach). Ale czy to oby na pewno mniej pracy?



1. Ja pisze 100 stylesheets
2. Wchodzi ktos na strone, klika autowykrywalny CSS, i mu sie dodaje albo do persistent, albo do on-demand
3. zaczyna uzywac NIE ROBIAC NIC

Nie moze byc prosciej, prawda? Moj tutorial bylby wtedy w zasadzie zbedny

M.

Nasty napisał(a):

Originally posted by Moose
US to oddanie wladzy nad stronami w rece uzytkownika. Nikt nie ma tak zaawansowanego mechanizmu jak Opera, i moja propozycja, jak sadze, przybliza cos zaawansowanego w strone mniej doswiadczonych, jak i upraszcza zycie tym bardziej dosw.


Exactly. O to właśnie chodzi. Może obecnie nie czuć tego tak namacalnie, ale z pewnością ma to duży potencjał i nie wątpię, że gdyby ulepszyli obsługę arkuszy CSS w ten sposób, to zaczęło by być modne i porządane przez masy modyfikowanie stron dzięki nim. Z czasem stało by się to nowym killer featurem. cool

Moose napisał(a):

Originally posted by Nasty
Exactly. O to właśnie chodzi. Może obecnie nie czuć tego tak namacalnie, ale z pewnością ma to duży potencjał i nie wątpię, że gdyby ulepszyli obsługę arkuszy CSS w ten sposób, to zaczęło by być modne i porządane przez masy modyfikowanie stron dzięki nim. Z czasem stało by się to nowym killer featurem. cool



Dopisałem trochę w ten deseń do oryginalnego postu na logu.

A swoją drogą, to trochę się obawiałem publikować moje własne user stylesheets, ale kilka osób się domagało, więc spróbowałem. I teraz, przynajmniej z moich server logs, widzę, że całe tłumy ściągają te stylesheets, a jeszcze więcej czyta tutorial. A ja sobie tak myślę, że jakby ten interfejs był zmieniony, i ludzie mogliby sobie ściągać i autoinstalować w locie, to dopiero by się zaczęło. W żadnym wypadku nie żałuję, że opublikowałem to i owo. Na razie jest do ściągnięcia tylko kilka, ale będzie więcej.

M.

Nasty napisał(a):

Originally posted by Moose
Dopisałem trochę w ten deseń do oryginalnego postu na logu.


To ja z kolei jeszcze bardziej podgrzałem atmosferę wink w angielskojęzycznym wątku. bigsmile

wyzimir napisał(a):

Ten fjuczer spowodowałby zalew nowych sposobów kreatywnego wykorzystania css. Fajnie wink

Nasty napisał(a):

Originally posted by wyzimir
Ten fjuczer spowodowałby zalew nowych sposobów kreatywnego wykorzystania css. Fajnie wink


:droool: Już sobie ostrzę zęby. bigsmile

janbar napisał(a):

Komercyjne strony zabija Was za to i upupia pomysl p...
wink bigsmile
Mieszanie w contencie ( de facto ) jak uzytkownik chce, to straszny sen webmastera i wlasciciela strony.... wink bigsmile

Pozdrawiam,

janbar.smile)

Nasty napisał(a):

Originally posted by janbar
Komercyjne strony zabija Was za to i upupia pomysl p...
wink bigsmile
Mieszanie w contencie ( de facto ) jak uzytkownik chce, to straszny sen webmastera i wlasciciela strony.... wink bigsmile


I know. devil

We are the children of the revolution! :> ninja

Moose napisał(a):

Brakuje jeszcze tylko supportu dla 3 attribute selectors z CSS3, i mozna powiedziec goodbye ads, spam, flash, etc. Zadnych proxies nie bedzie trzeba, andi ad-blockerow, itp.

'cysta forma', jakby to powiedzial Witkacy. pssst

M.

Jakub81 napisał(a):

CSS to super rzecz, ale przeglądając stronę Moose muszę je całkowicie wyłączać bo inaczej stronka strasznie wolno chodzi (przewijanie).

Moose napisał(a):

Pewnie masz smooth scrolling wlaczony. Nic na to nie poradze.

M.

oksza napisał(a):

Originally posted by Moose
Pewnie masz smooth scrolling wlaczony. Nic na to nie poradze.

M.



Nie, chodzi o to że Opera zwalnia moim zdaniem skrolowanie obciążona dużymi obrazkami montowanymi na stałe w css. To samo jest u non-troppo. Wystrczy popatrzeć na zużycie procesora (szczególnie na słabszych komputerach) przy przewijaniu takich stron w misiu a w operce. Był już kiedyś o tym wątek. worried

Co do propozycji:

Uważam ze jest znakomita, do spopularyzowania. Pomysł żeby zrobić sytlesheets-on-click tez przyjalbym z radością. Problem polega na tym że Opera nie będzie wspierać funkcji umożliwiającej blokowanie reklam ["dogmat hipokryzji"], tak samo jak nie wspiera filter.ini w interfejsie. To moze być problem we wdrozeniu.

Moose napisał(a):

Originally posted by oksza
Nie, chodzi o to że Opera zwalnia moim zdaniem skrolowanie obciążona dużymi obrazkami montowanymi na stałe w css. To samo jest u non-troppo. Wystrczy popatrzeć na zużycie procesora (szczególnie na słabszych komputerach) przy przewijaniu takich stron w misiu a w operce. Był już kiedyś o tym wątek. worried



No to musi byc maszyna, nie ma rady. Ja mam css signature, i kto potrzebuje moze sobie wylaczyc obrazek w ten sposob:

html#www-literarymoose-info body::after {display: none !important;}

To, wrzucone do persistent stylesheet zamorduje Michelle, i starsze maszyny (grafiki?) odetchna spokojnie smile

M.

Moose napisał(a):

Originally posted by oksza
To moze być problem we wdrozeniu.



Nie sadze. Tak rozumujac, nigdy nie wprowadziliby CSS3. Zreszta juz teraz mozna blokowac, tylko nie masowo, a pojedynczo, per plik/typ.

M.

Mayor napisał(a):

fajny pomysł, juz kiedyś o nim gadaliśmy przy okazji "css grzebaning", że możnaby wejść na stronę a ona już będzie wyglądała dokładnie jak mi się podoba, bez reklam i innych pierdółek, z napisami czarno na białym a nie fioletowo na czarnym bo tak chciał autor, z czcionka automatycznie większą bo tak mi sie lepiej czyta a może wogóle z moim własnym layem pozostawiajac jedynie zawartość/esencje oryginalnej strony
dreams...

btw. a propo wzajemnego wspierania ciekawych inicjatyw rolleyes

opinia.png

Moose napisał(a):

Originally posted by Mayor
btw. a propo wzajemnego wspierania ciekawych inicjatyw



No alez. To nie chodzi o to, zeby reka reke myla sad O ile pamietam, to bylo albo popup unpopup, albo html email. Z oboma walcze od wiekow. To jak mam popierac? :/

Fred "TextOnly" Flinstone

squeal napisał(a):

To ja może, skoro to mój pierwszy post w tym wątku, najpierw się zdeklaruję, że idea jest rewelacyjna i całym sercem popieram.

Originally posted by janbar
Mieszanie w contencie ( de facto ) jak uzytkownik chce, to straszny sen webmastera i wlasciciela strony.... wink bigsmile


Jeśli ktokolwiek na świecie jeszcze myśli, że może zmusić czytelników do oglądania strony w "jedyny słuszny" sposób, to czas już najwyższy go tego oduczyć. Dla dobra wszystkich zainteresowanych.