Zapisywanie stron z obrazkami w Operze - WAŻNE

w dziale Opera
krato napisał(a):

Czy można w Operze tak zapisywać strony włącznie z obrazkami aby uniknąć tego bałaganu jaki nam tworzy przeglądarka zapisując wszystko (włącznie z plikiem index.html) w jednym katalogu . Chodzi mi o takie zapisywanie stron w Operze jak robi to IE lub Mozilla czyli przeglądarka tworzy nam katalog w którym umieszcza wszystkie pliki potrzebne do odtworzenia strony a sam plik główny strony (index.html) zapisywany jest na zewnątrz tego katalogu.
Rozwiązanie typu zapisujemy wszystko w jednym katalogu a potem kopiujemy wszystkie pliki oprócz index.html do innego utworzonego potem nie jest dobre gdyż w ten sposób zmieniamy ścieżki dostępu do grafik , plików styli itp. sprawiając że przeglądarka nie wyświetli nam ich po otwarciu strony off-line.
Szukałem juz na forach ale nie mogłem znaleźć nic na ten temat - nie znalazłem też plug-inu który by cos takowego umożliwiał.
Czy istnieje zatem plug-in ewentualnie jakieś inne rozwiązanie którego rozwiązywało by ten problem?
Gdyby nie ten fakt Opra byłaby idealna przeglądarką - nie jest dla mnie wygodne z subiektywnych powodów takie zapisywanie jakie proponuje Opera czyli wszystko do kupy.. Mozilla zapisuje strony tak samo jak IE ale Opera ma jedną zaletę - takiego buforowania stron nie ma żadna przeglądarka; korzystam z modemu dlatego jest ona dla mnie najlepszym rozwiązaniem.
Poradźcie coś "modemowcowi" podajcie może jakieś linki chociaż jak znajdziecie.
Z góry dziękuje.

Nasty napisał(a):

Re: Zapisywanie stron z obrazkami w Operze - WAŻNE

Originally posted by krato
Czy można w Operze tak zapisywać strony włącznie z obrazkami aby uniknąć tego bałaganu jaki nam tworzy przeglądarka zapisując wszystko (włącznie z plikiem index.html) w jednym katalogu . Chodzi mi o takie zapisywanie stron w Operze jak robi to IE lub Mozilla czyli przeglądarka tworzy nam katalog w którym umieszcza wszystkie pliki potrzebne do odtworzenia strony a sam plik główny strony (index.html) zapisywany jest na zewnątrz tego katalogu.

Gdyby nie ten fakt Opra byłaby idealna przeglądarką


A dla mnie to rozwiązanie jest akurat znacznie lepsze. Nie ma żadnego bałaganu. Wszystko masz w jednym katalogu, a plik html możesz sobie nazwać "!index.html", żeby był na początku. Voila!
To właśnie IE i Mozilla robi mi bałagan, bo tworzy mi jakieś podkatalogi i nagle robi się złożona struktura.

wuja napisał(a):

Ostatnio było o tym tu:http://groups.google.com/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&frame=right&th=a7cb936a1ede5f1&seekm=ce0ngf%24cnf%241%40mx1.opera.com#link1

goomish napisał(a):

Czy można w Operze tak zapisywać strony włącznie z obrazkami aby uniknąć tego bałaganu jaki nam tworzy przeglądarka zapisując wszystko (włącznie z plikiem index.html) w jednym katalogu . Chodzi mi o takie zapisywanie stron w Operze jak robi to IE lub Mozilla czyli przeglądarka tworzy nam katalog w którym umieszcza...


No niestety - nie można i jest to IMO jedna z "niedoróbek" Opery. Żeby mieć jako taki porządek na dysku musisz ręcznie "odwalać" robotę za Operę: najpierw utworzyć katalog, potem do niego wrzucić wszystkie zapisywalne elementy strony.
I jeszcze apropos IE i jej/jego sposobu zapisywania stron na dysk - mnie osobiście bardziej odpowiada automagiczne nazywanie pliku html tytułem strony, np. ta zapisała by się jako: Zapisywanie stron z obrazkami w Operze - WAŻNE.htm(l)...

michmaj napisał(a):

Nie trzeba najpierw tworzyć katalogu. W windowsach w dialogu "zapisz jako" można kliknąć prawym guzikiem wybrać nowy->folder->wejść do niego i zrobić zapisz.

quiris napisał(a):

Nie trzeba najpierw tworzyć katalogu. W windowsach w dialogu "zapisz jako" można kliknąć prawym guzikiem wybrać nowy->folder->wejść do niego i zrobić zapisz.


Albo kliknąć sobie przycisk

new_folder.png

goomish napisał(a):

michmaj i quiris: Oczywiście, że można sobie utworzyć nowy folder już (jeszcze) w okienku Zapisz jako:... Jak mówią jedni "wszystko mozna" albo drudzy "chcieć to móc", ale... nie zmienia to faktu, że o wiele wygodniej zrobiono (akurat) to w IE i Mozilli.

quiris napisał(a):

nie zmienia to faktu, że o wiele wygodniej zrobiono (akurat) to w IE i Mozilli.

Zapomniałeś dodać: IMO. Mnie akurat odpowiada sposób Opery z różnych względów.

goomish napisał(a):

Zapomniałeś dodać: IMO.


Racja, zapomniałem dodać IM(H)O...

Mnie akurat odpowiada sposób Opery z różnych względów


I tu wracamy do starej jak świat kwestii (poruszanej także i na tym forum smile ): "Ja tego nie potrzebuję/nie chcę to niech tego nie dodają" smile

Nasty napisał(a):

Originally posted by goomish
Racja, zapomniałem dodać IM(H)O...


A to całkowicie zmienia sytuację - bo zamienia twoje stwierdzenie faktu, że coś obiektywnie jest źle i nie powinno tak być w jedynie twoją własną opinię, z którą nie wszyscy się zgadzają.

Originally posted by goomish
I tu wracamy do starej jak świat kwestii (poruszanej także i na tym forum smile ): "Ja tego nie potrzebuję/nie chcę to niech tego nie dodają" smile


Nie, tu jest inna kwestia - "Mi odpowiada tak, więc nie chcę mieć tego inaczej".

sz111 napisał(a):

Jedyna wada tego rozwiązania, że Opera przechowuje przeglądane strony, to to, że w przypadku przegladania swojego rachunku bankowego np. w mBanku, można później obejrzeć te strony w folderze bez konieczności logowania się. Dlatego dla bezpieczeństwa chyba warto ustawić Operke tak, żeby po jej wyłączeniu automatycznie się opróżniała.

goomish napisał(a):

A to całkowicie zmienia sytuację - bo zamienia twoje stwierdzenie faktu, że coś obiektywnie jest źle i nie powinno tak być w jedynie twoją własną opinię, z którą nie wszyscy się zgadzają.


Wszyscy rzeczywiście nie muszą się z moją opinią zgadzać. Dla mnie ważniejsze jest żeby autorzy softu którego używam (i z tego używania czerpią korzyści, bo albo płacę albo oglądam reklamy) zauważyli moje potrzeby i je zaimplementowali. Nawet jako opcję - coby zadowolić resztę świata.

Nie, tu jest inna kwestia - "Mi odpowiada tak, więc nie chcę mieć tego inaczej".


Nie, tu jest semantyka smile . Logicznie rzecz biorąc to to samo. "Ja tego nie chcę/ mi tak odpowiada więc niech tego nie dodają/ więc niech tego nie zmieniają" No i IMO nie było... smile

Nasty napisał(a):

Originally posted by goomish
Wszyscy rzeczywiście nie muszą się z moją opinią zgadzać. Dla mnie ważniejsze jest żeby autorzy softu którego używam (i z tego używania czerpią korzyści, bo albo płacę albo oglądam reklamy) zauważyli moje potrzeby i je zaimplementowali. Nawet jako opcję - coby zadowolić resztę świata.


Obawiam się, że nie będą do każdego drobiazgu dodawać opcji. Jeśli to zmienią, to w drugą stronę na sztywno.

Originally posted by goomish
Nie, tu jest semantyka smile . Logicznie rzecz biorąc to to samo. "Ja tego nie chcę/ mi tak odpowiada więc niech tego nie dodają/ więc niech tego nie zmieniają" No i IMO nie było... smile


Nie, tu jest merytoryka: Ja chcę tak jak jest teraz, a nie inaczej.
Słowo klucz: nie "dodadzą", a "zmienią", a tego bym nie chciał.