Secunia - status błędów związanych z bezpieczeństwem

quiris w środę 08 września 2004 o 07³⁷ napisał(a):

http://quiris.klub.chip.pl/wiki/pmwiki.php/Main/Security

PragmaInline w środę 08 września 2004 o 08⁰³ napisał(a):

No nie! Aż 8% częściowych rozwiązań w Operze. Ta przeglądarka chyba nie gwartantuje bezpieczeństwa.
pi

adas w środę 08 września 2004 o 08⁰⁵ napisał(a):

Za to IE ma ich tylko 2% - gwarantuje większe bezpieczeństwo

michmaj w środę 08 września 2004 o 10⁰⁰ napisał(a):

Originally posted by PragmaInline
No nie! Aż 8% częściowych rozwiązań w Operze. Ta przeglądarka chyba nie gwartantuje bezpieczeństwa.
pi

To jaka gwarantuje według tego raportu?

PragmaInline w środę 08 września 2004 o 10⁰⁶ napisał(a):

@michmaj,
tak jak powiedział adas. Od jutra przesiadam się na IE i Outlooka .
A tak poważnie to jestem zdziwiony tymi dwoma nierozwiązanymi problemami W Firefoxie.
pi

michmaj w środę 08 września 2004 o 10⁴⁷ napisał(a):

Ach to była ironia

Nasty we czwartek 09 września 2004 o 15⁴³ napisał(a):

No super zestawienie! Czarno na białym to, o czym się mówiło dotychczas.
Trzeba to gdzieś wykorzystać... Np. do operapl.net/NIE dodać (w którym miejcu?). Gdzie jeszcze?

quiris we czwartek 09 września 2004 o 19¹⁹ napisał(a):

Originally posted by Nasty
No super zestawienie! Czarno na białym to, o czym się mówiło dotychczas.
Trzeba to gdzieś wykorzystać... Np. do operapl.net/NIE dodać (w którym miejcu?). Gdzie jeszcze?

Najfajniejsze jest to, że te staty możemy osadzać na swoich stronach (Secunia zezwala na to!) i są one cały czas aktualizowane: http://quiris.klub.chip.pl/wiki/pmwiki.php/Main/Security

smyru we czwartek 21 października 2004 o 21⁴² napisał(a):

Porównanie błędów w Operze/Firefoxie i MS IE

http://secunia.com/product/11/ MS IE
http://secunia.com/product/3256/ Firefox
http://secunia.com/product/761/ Opera
[/list=x]