Czy w Operze jest gdzieś kontrola zawartości?
A jeżeli nie, to jaki program (pod windows 98)(darmowy!) da radę to załatwić??
nie maCzy w Operze jest gdzieś kontrola zawartości?
pyt. 2 napewno potrafi to Zone alarm pro ale czy jego darmowa (nie-pro) wersja to potrafi i czy jest pod win 98 nie wiem; na bank są takie darmowe programy (np. IE
) ale to już ktoś inny niech sie wypowie
Moze wiecej tu znajdziesz
http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=40978&highlight=rodzicielska
Tak, przez plik filter.iniCzy w Operze jest gdzieś kontrola zawartości?
http://my.opera.com/forums/search.php?s=&action=showresults&searchid=1274133&sortby=lastpost&sortorder=descending
tak ale to filtruje jedynie adresy, czyli konkretne strony, np. możesz sobie bloknąć wszystkie strony z "sex" w nazwie ale nie można tym filtrować zawartości samych stron jak to robią firewalle czy IE
strony warte bycia blokowanymi często nie zdradzają tego w swoim adresie
Tak, czasami to rodzi absurdy. Na uczelni koleżanka szukała programu koncertu Pidżamy Porno. Oczywiście nie mogła nic znaleźć, bo wszystko z "porno" było filtrowane. W IE, innych przeglądarek tam nie ma.
Nietestowane:
http://download.chip.pl/download_72780.html
//OT:
@wilk nawiązując do Twojego siga to jesli to Twoja strona to jestem lekko zdziwiony infem mówiącym że Opera 6 była szybsza od Opery 7, z tego co widziałem to panuje powszechne przekonanie że każda kolejna opera jest szybsza od poprzedniej
http://wilk13.net/przegladarki.php
Opera 7.54
Jedna z najszybszych przeglądarek, szybkością ustępuje Operze 6.xx, ale i tak śmiga :-)
i niżej
nie żebym się czepiał bo w sumie każdy sobie może pisać co mu się podoba ale to taka lekka dezinformacja imho bo generalnie powinno sie sciagać zawsze najnowszą dostepną Opere (wśród finalów) bo jest największa gwarancja że jest bez bugów i z najwięszką funkcjonalnościąOpera 6
Choć ustępuje funkcjonalnością wersji 7.xx i tak na wielu stronach działa poprawnie. Zalecana tylko w dwóch przypadkach: dla użytkowników modemu 33,6 kbps (bo najszybsza)
//OT
Originally posted by Mayor
//OT:
i niżejnie żebym się czepiał bo w sumie każdy sobie może pisać co mu się podoba ale to taka lekka dezinformacja imho bo generalnie powinno sie sciagać zawsze najnowszą dostepną Opere (wśród finalów) bo jest największa gwarancja że jest bez bugów i z najwięszką funkcjonalnością
//OT
To nie jest dezinformacja, tylko doświadczenie kogoś, kto rok temu dysponował komputerem Pentium 200 z 32 MB. Na maszynie tej Opera 7.x działała BARDZO niestabilnie, a Firefox co prawda się uruchamial, ale mial klopoty z wyswietleniem wlasnego menu, ze juz o ładowaniu storn nie wspomnę. To jaką inną przeglądarkę pozostaje na taki komputer? No przecież nie IE.
Teoretycznie można powiedziec, ze malo jest takich maszyn. W praktyce jednak wzglednie sporo osób ma wlasnie takie zabytki - np. dostawszy od dalszej rodziny, gdy ktos z tejze rodziny zmienial masyzne na nowsza. A juz na pewno wiele pracowek pomocy spolecznej i NGOsów ma takie "staruszki".
EDIT: choć jestem otwarty na informacje o innych przegladarkach nadających się do w miare sensownej pracy na 8-10 letnich maszynach.
no jak patrzeć na to przez pryzmat starszych pctów to faktycznie ma to sens, na nowych generalnie powinno sie instalować nowsze opery, na starszych starsze jak mówisz
teraz sobie mysle że faktycznie przecież na P 200MMX nie instalowałbym WinXP tylko jakiś 98
No a kwestie modemu tez keidys przerabialem na sobie - u znajomych z 56 (i nowszym komputerem) na co cięższych witrynach Opera 7 byla w pelni zadowalajaca. Ale niestety u tych z 36 "szóstka" ratowała życie i rachunek.
Chociaż będe musiał kiedyś przejść się do znajomych i sprawdzić jak u nich zaskoczy K-Meleon, bo chyba ma mniejsze wymagania niż FF.
Uważam, że gdyby kolesie z Opera ASA zrobili proste, intuicyjne mechanizmy do zabezpieczania przed wejściem na niewłaściwe strony skłoniłoby to wielu do przesiadki
//OT Zgadzam się z wilkiem - O6 JEST szybsza od O7, ale za to ma mniej przyjemny sposób renderowania
Misie znalazlo:
http://www.ericphelps.com/security/pac.htm
Zawsze sie zastanawialem jak dziala to przesiewanie tresci w IE, i jak bardzo
jest skuteczne. Chodzi mi o skutecznosc w obie strony, tzn blokowanie
niepozadanych tresci i nieblokowanie pozadanych.
Ktos zna jakies szczegoly?
IE może korzystać z indexu stron oznaczonych tresci przez serwisu Cybernanny i inne które funkcjonują w stanach; widziąłem kiedyś program dokumentalny o ludziach którzy zajmują sie szukaniem w necie "złych" stron (pornography, violence, abusive language, gambling etc.) i je klasyfikują
potem jak w programie blokującym sobie zaznaczysz że nie chcesz takich a siakich treści a strona została zakwalfikowana pod nią to ją blokuje; takie blokowania jest najlepsze imho bo automaty mogą blokować normalne strony na których ktos użył danego słowa w zupełnie innym kontekście niż zawartość; np. ja teraz napiszę "sex sex sex", i co, pewnie gdyby program przeanalizował ten topic to nie pozwoliłby go otworzyć a tak zachował się pare razy filtr w Zone Alarm jak go sprawdzałem (blokując wybrane strony-wątki forum opery kliknięte przeze mnie po dostaniu maili o odpowiedziach)
kiedy takie człowiek-tester wejdzie na stronę o grach w których w jednej z recenzji autor użył pewnych sformułowań opisując jakąs "dorosłą" gre to wie że nie należy cąłej strony kwalifikowac jako jedną z powyższych kategorii, za to automat pewnie by ją zablokował
Ale z drugiej strony - przy takim sprawdzaniu mogloby dojsc do jakichs naduzyc... Mozna by sie latwo "pozbyc" jakiegos portalu, ktorego nagle nie moznaby obejrzec w zadenej kafejce, w zadnej szkole, ani tez na komputerach wiekszosci nieswiadomych dzialania blokady uzytkownikach...